1. Ajouter un safesubst aux modèles BMA début et BMA fin afin d'éviter que ceux-ci ne soient intégrés directement aux PdD.
Voici un aperçu du code:
{{{{{|safesubst:}}}BMA début|bordure=alerte}}
2. Modifier un passage qui me semble être devenu incohérent au fil des modifications du modèle : « Or cette section est réservée ... ». Si j'étais un débutant je me demanderais « de quelle section parle-t-il ? ». Je propose de remplacer ce passage par « Or, ces liens sont réservés ... » ou encore revenir la version originale « la section Liens externes est réservée ... ». Parcontre cette version me semble moins bonne, car les liens inappropriés ne sont pas nécessairement ajoutés dans le section liens externes.
D'accord avec vous deux, « Or, ces liens sont réservés ... » correspond mieux à l'idée, ça évitera d'avoir des petits malins qui insèrent des liens externes en dehors de la section dédiée en disant qu'ils savaient pas. Goodshort (discuter) 7 janvier 2023 à 10:56 (CET)[répondre]
Bonjour SleaY, pour le premier point j'ignore si celle proposée est la préférable vu cet exemple qui en adopte une autre. La lecture de la page d'aide m'emmêle les pinceaux Peux-tu confirmer s'il faut tendre vers {{safesubst:BMA début|bordure=alerte|fond=alerte}} et {{safesubst:BMA fin}}, ou vers ta proposition initiale ? LD (d) 7 janvier 2023 à 13:45 (CET)[répondre]
Bonjour LD, cette façon de faire est possible parce que le bandeau {{Test 3}} est entre des balises <includeonly>, ce qui n'est pas le cas de {{Bienvenue spammeur}}, c'est pourquoi on y retrouve la formulation suivante : safesubst<noinclude></noinclude>: qui produit un effet similaire à {{{|safesubst:}}} qui est la formulation suggérée par la documentation de meta. Mais honnêtement, je ne sais pas quelle formulation est la meilleure. J'ai parcouru tous les bandeaux hier et il ne semble pas y avoir de standard à ce sujet. J'ai vu aussi des balises includeonly être retirées lors d'opérations de maintenance (voir ici). — SleaY(contacter)7 janvier 2023 à 17:00 (CET)[répondre]
Je clos, ayant réalisé la demande. S'il y a d'autres points sur lesquels il faudrait intervenir, par exemple une reformulation suite à la remarque de Trizek en page de discussion, n'hésitez pas à m'y mentionner. LD (d) 13 janvier 2023 à 14:45 (CET)[répondre]
Bonjour et bonne Année!, Je voudrais remettre une référence bibliographique BNF pour : 1794 : Eustache-Placide de la Croix, docteur médecin, maire d'Orbec de 1830 à 1866, Essai sur la topographie médicale d'Orbec. Référence 22 dans une version précédente du site. Bcp de modifications faites depuis. Effacement non compréhensible. La référence de l ouvrage est https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6370258r?rk=21459;2#
Je participe car il mérite sa place ici après 36 ans de bon et loyaux services comme Maire d'Orbec n'ayant pas ménager sa peine pour soigner ses habitants. L'ouvrage est d'ailleurs assez intéressant sur la campagne d'Orbec les épidémies de l'époque, les traitements, ... Sincèrement. jdlc
Bonjour Jdelacroix1 Ce n'est pas Modèle:, qui faut modifier puisque c'est un modèle qui affiche une virgule en exposant entre deux références. Quelle est la page que vous cherchez à modifier ? LD (d) 7 janvier 2023 à 13:48 (CET)[répondre]
Bonjour. À mon avis, il s'agit de l'article Orbec et notamment de son maire (de 1830 à 1866). Il ne me semble pas y avoir de problème majeur et je ne sais pas si cette demande a une réelle question... Mais j'ai retouché les contributions faites (notamment les sources). J'ai aussi retiré la mention dans la section « Naissances » car je n'ai pas trouvé la preuve de la naissance dans la source correspondante (il faut dire qu'il s'agit d'un fichier scanné donc la recherche n'est pas optimale, surtout quand aucune page n'est précisée...).
Au début du paragraphe "Carrière internationale", il est précisé que (Cristiano Ronaldo est) "International portugais depuis le 20 août 2013 (Portugal-Kazakhstan), ..." alors que la date correcte est le 20 août 2003.
Bonsoir, pourriez vous ajouter le terme de trouble de l'usage lié à l'alcool en plus d'alcoolisme ou alcoolodépendance ? Je travaille en addictologie et nous n'utilisons plus ces termes depuis plusieurs années, vous trouverez les informations dans le DSM-5.
Merci d'avance pour nos patients
Bonsoir, je ne m'y connais pas particulièrement dans ce domaine, mais votre demande semble avoir tenu la route, donc j'ai ajouté le terme TUA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 janvier 2023 à 23:41 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour éviter l'emploi d'une redirection dans toutes les pages utilisant ce modèle, il faudrait remplacer "Micronésie = Micronésie (pays)|Micronésie" par Micronésie = États fédérés de Micronésie|Micronésie
veuillez changer les informations suivantes:les brawlers ne sont maintenant plus débloquables grâce au boîtes car elles ont été supprimées mais ils sont débloquables grâce aux crédits se situants dans la route des trophées et dans le brawler pass.il éxiste deux formes de crédits:les crédits "normaux" servant à débloquer tout les brawlers sauf les chromatiques,et les crédits chromatiques servants à débloquer uniquement les brawlers de rareté chromatiques,par ailleurs,tout les brawler sont débloquable grâce aux gemmes.
Supposément depuis cette modification de Vector 2022, le menu de C-helper a perdu sa couleur de fond et son chevron et n'est globalement plus très utilisable.
Est-il possible d'appliquer ces modifications pour lui redonner forme ?
ajout de la classe vector-dropdown puisque vector-menu-dropdown ne semble plus supporté ;
remplacement de l'attribut vector-menu-heading-label par une classe (probablement une faute de frappe @Prométhée ?) ;
suppression du <a href="#"></a> vide qui semble ne servir à rien ;
ajout de la classe mw-list-item sur les <li>.
Ces modifications n'ont normalement pas d'impact notable sur les autres skins.
TODO : l'élément cloné contient encore une classe mw-portlet-cactions qui ne devrait plus être souhaitable (pas sûr), ainsi que des attributs aria-labelledby et title qui ne sont plus corrects. od†n ↗blah16 janvier 2023 à 07:07 (CET)[répondre]
Merci @Od1n ! Peux-tu appliquer aussi cette modif stp ? jQuery n'aime pas le fait de mélanger des attributs dans le premier et le deuxième param, c'est soit l'un soit l'autre (avec le code actuel, les id ont disparu). --Golmote (discuter) 16 janvier 2023 à 07:55 (CET)[répondre]
Nouvelle version de ma suggestion d'approche. Constater le code bien relou pour pouvoir supprimer des attributs dynamiquement (i.e. dont on ne connait pas les noms)… Le résultat est encore un peu plus propre, en revanche le code commence à l'être moins… od†n ↗blah16 janvier 2023 à 07:59 (CET)[répondre]
@Od1n Merci ! Concernant ta proposition de cloner le menu p-cactions, je suis assez dubitatif. Ca ne change pas vraiment le problème : on référence de toute façon des classes Vector pour sélectionner les éléments, donc si elles venaient à changer il y aurait de la maintenance à faire. Egalement, le fait de référencer des classes spécifiques à Vector peut poser problème sur les autres skins : sur Timeless, il n'y a pas de checkbox dans p-cactions, donc $checkbox[ 0 ] lèvera une erreur, et il n'y a pas non plus de .vector-menu-heading-label... --Golmote (discuter) 16 janvier 2023 à 08:28 (CET)[répondre]
J'étais aussi prêt à considérer que cette approche n'est pas viable, mais je viens de poster une nouvelle version, et j'ai bien envie de lui donner encore une chance. Cette nouvelle version est compatible avec toutes les skins, excepté Minerva qui peut aussi être utilisé sur desktop, et qui n'a pas d'élément #p-cactions ; le code actuel de C-helper n'étant pas compatible non plus. Le markup spécifique à Vector et Vector 2022 n'est traité qu'avec ces skins, et le résultat obtenu est presque totalement impeccable sur toutes les skins (pas d'ajout de classes "vector" sur les autres skins). À noter aussi que je me suis assuré que le code ne produise pas d'erreur si un élément de markup venait à ne pas être trouvé. od†n ↗blah16 janvier 2023 à 22:56 (CET)[répondre]
@Od1n OK, ta dernière version me semble effectivement plutôt cool ! Le clonage pour une meilleure fidélité du code du sous-menu + le rendu amélioré sur Timeless, ça justifie probablement le gain en complexité du code. Remarque : la fonction removeAttributesExcept pourrait probablement être déplacée dans MediaWiki:Gadget-C_helper_util.js. --Golmote (discuter) 17 janvier 2023 à 00:07 (CET)[répondre]
Je viens de passer en production cette nouvelle approche. J'ai préféré laisser la définition de la fonction removeAttributesExcept là où elle est utilisée, car c'est quand même une fonction hyper spécifique. od†n ↗blah26 janvier 2023 à 14:50 (CET)[répondre]
Ce n'est pas parce qu'une information est obsolète qu'elle doit être supprimée. L'Empire romain n'existe plus mais nous ne supprimons pas l'article puisque l'information est de nature encyclopédique . Ici, il peut en être de même. Je vous recommanderai donc d'en discuter sur Discussion:Fortnite si vous jugez que l'information n'est pas encyclopédique, de sorte que l'article soit révisé. LD (d) 27 janvier 2023 à 16:41 (CET)[répondre]
Je crois savoir que seul le lycée saint louis, a paris, porte le nom de "saint-X" tout en restant public. Tous les autres sont des etablissements privés. Et du coup la phrase suivante me parait ambiguë (-> supprimer "public" et ajuster si nécessaire le nombre d'etablissements ?)
Avec 418 écoles, collèges et lycées à son nom, Antoine de Saint-Exupéry est le huitième personnage le plus célébré au fronton des 67 000 établissements d'enseignement public français (recensement en 2015), derrière Saint Joseph (880),
Cela concerne l'article Antoine de Saint-Exupéry: j'ai supprimé "public", conformément à la source.
Mais la même source (article du Monde) mentionne "quatre établissements supplémentaires dans le public" pour Saint Joseph. Donc le lycée Saint-Louis n'est pas seul.
Le 3 novembre 2022, il est interpellé à son domicile par les enquêteurs de la police judiciaire dans le cadre d’une enquête préliminaire pour des faits d’« escroquerie ». Au cours de sa garde à vue, il aurait reconnu avoir mis en scène d'un vol par effraction à son propre domicile, commis dans son appartement du XVIe arrondissement de Paris, dans la nuit du 8 au 9 février 2022, afin de se faire rembourser par son assurance. Son assurance lui avait remboursé près de 40 000 euros pour le préjudice de ce vol (bijoux et vêtements de luxe griffés Hermès, Dior et Louis Vuitton et berline Audi RS6). Le chef-pâtissier sera jugé début 2023 « selon la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) »,
COMMUNIQUE DE PRESSE de l'avocat de Yazid ICHEMRAHEN,
Paris, jeudi 8 décembre 2022
Communication de Yazid Ichemrahen suite à sa mise en cause dans l’affaire du cambriolage de son appartement parisien.
En novembre 2022, le chef pâtissier et champion du monde de dessert glacé 2014, Yazid Ichemrahen, a été mis en cause dans plusieurs articles de presse, l’accusant d’avoir organisé son propre cambriolage.
Il a, à cette occasion, été reporté que lors de son interpellation, Yazid Ichemrahen avait reconnu devant les policiers, avoir ajouté dans sa déclaration d’assurance des objets à la liste des objets dérobés. Pour autant, il a toujours nié formellement avoir été l’auteur du cambriolage et tient à réaffirmer cette position contrairement à ce qui à été sous entendu dans certains articles.
Aussi, en accord avec son avocat, maître Arié Alimi du bureau de Paris, une plainte pour violation du secret de l’enquête à été déposée le 1er décembre 2022. Et, une plainte en diffamation auprès du procureur de la République, va être déposée à l’encontre des médias ayant affirmé que monsieur Yazid Ichemrahen, était l’auteur de son propre cambriolage.
Il attend, aujourd’hui, avec impatience son audience du 22 mars, afin de faire toute la lumière sur une affaire qui a pris une ampleur disproportionné et a fait l’objet d’interprétations erronées.
Paragraphe à ajouter après celui sur le stress post traumatique
[Copyvio masqué]
Sources
Loiselle, Marie PhD; Brown, Carla EdD; Travis, Frederick PhD; Gruener, Gregory MD, MBA, MHPE, FANA; Rainforth, Maxwell PhD; Nidich, Sanford EdD. Effects of Transcendental Meditation on Academic Physician Burnout and Depression: A Mixed Methods Randomized Controlled Trial. Journal of Continuing Education in the Health Professions ():10.1097/CEH.0000000000000472, January 26, 2023. | DOI: 10.1097/CEH.0000000000000472
Bonjour. Je voudrais ajouter le nom d un auteur algérien francophone à la liste des écrivains algériens francophones . Il s agit de Slimane Saadoun, né en 1951, auteur de 5 ouvrages publiés en France et en Algérie. 3 romans ( le puits des anges-2003- L'harmattan, le Retour d'Ibn Toumert-2017-Anep, Lalla n Ouerdja- 2019-Medias Index, un recueil de nouvelles(la femme de pierre-1989- Numidie et un recueil de poesie Soleil d outre-tombe- 2013- Mon Petit éditeur. Les sources sont sur le net (Google), des interviews, des passages à la radio et à la télé etc.
Merci d'ajouter le paragraphe suivant après celui sur le stress post traumatique.
[Copyvio masqué]
Sources
Loiselle, Marie PhD; Brown, Carla EdD; Travis, Frederick PhD; Gruener, Gregory MD, MBA, MHPE, FANA; Rainforth, Maxwell PhD; Nidich, Sanford EdD. Effects of Transcendental Meditation on Academic Physician Burnout and Depression: A Mixed Methods Randomized Controlled Trial. Journal of Continuing Education in the Health Professions ():10.1097/CEH.0000000000000472, January 26, 2023. | DOI: 10.1097/CEH.0000000000000472
Bonjour LD, à moins que j'aie laissé passer quelque chose, je crois bien que c'est parfait ! En ce sens que le bot n'aurait pas fait autrement. Merci beaucoup ! En espérant évidemment ne pas avoir à renouveler cette requête demain matin... --Fanfwah (discuter) 8 février 2023 à 06:21 (CET)[répondre]
Dans les directives lors du début de la procédure, il est dit que la requête ne sera pas traitée si aucune source n'est apportée. Le fait de travailler pour Google, en soi, n'est pas une source. La question est donc simple. Quelle source (un tant soit peu précise) pouvez-vous nous proposer? Merci --Kirhamqu’ouïs-je?31 janvier 2023 à 04:49 (CET)[répondre]
Entre les actuelles lignes 737 loq = { "lobala" }, et 738 lou = { "créole louisianais" },, il faut insérer une ligne avec le code suivant : lor = {"téén", "lorhon"}, (ce qui permettra de définir le code de langue du téén, langue parlée en Côte-d'Ivoire, en réponse à la dernière demande de Remy34 en PDD — devenue soudainement irréalisable pour le commun des contributeurs de cette page).
Dans la rubrique nécrologie, indication du décès de Marcos Alonso (football, 1959) en date du 9 février et effacement des décès en date du 5 février en raison de la règle des 4 jours. Merci.
Merci d'indiquer votre requête dans l’espace ci dessous -->
Merci d'indiquer le décès de Hiroki Nakata en date du 7 février dans la rubrique nécrologie.
Dans la rubrique nécrologie, indication des décès de René-Samuel Sirat, Carlos Saura et Marguerite Jauzelon en date du 10 février et effacement des décès en date du 6 février en raison de la règle des 4 jours. Merci.
Lomita : Merci, c'est parfait. Je suis en train de prendre connaissance des ressources concernant cette protection en cascade. De toute façon, j'avais bien compris que ce n'était pas une question de confiance personnelle, mais ma formulation n'était sans doute pas appropriée. Désolé pour ce malentendu. O. Morand (discuter) 11 février 2023 à 20:29 (CET)[répondre]
Bonjour, je me permets de redimensionner la taille des images en 30px (les vignettes s'affichent en trop grand pour cette page). LD (d) 19 janvier 2023 à 18:43 (CET)[répondre]
Bonjour Manjiro5. S'agissant d'un modèle présent sur un très grand nombre de pages, il faudrait en discuter sur la page de discussion du modèle en amont afin que les personnes intéressées puissent exprimer leur opinion. Un(e) admin pourra ensuite faire la modification. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?22 janvier 2023 à 16:15 (CET)[répondre]
Il y a un problème au niveau de l'historique des Super Bowl des Chiefs. En effet, pour la finale de 2021, il est indiqué que les Chiefs ont perdu (ce qui est juste), toutefois la couleur de fond est verte et non rouge.
Leo.rvrd (discuter) 12 février 2023 à 19:41 (CET)[répondre]
12 février : pour la première fois depuis 1999, les socio-démocrates sont devancés lors des élections régionales à Berlin, arrivant derrière la CDU et les Verts. par
12 février : pour la première fois en près de vingt-cinq ans, le Parti social-démocrate est devancé par l'Union chrétienne-démocrate aux élections régionales à Berlin. Les Verts sont finalement arrivés troisièmes, et sociaux-démocrates est mal orthographié. J'aurais bien fait cette modif moi-même, mais il faut croire qu'après 14 ans de contribution et une dizaine d'articles labellisés, je ne suis plus en mesure d'intervenir sur l'Accueil actualité (je sais que ça n'est pas personnel, mais cette surprotection est assez dommageable en l'espèce). Merci beaucoup.
Bonjour l'équipe Wikipédia, je voudrais apporter des modifications à la page du pasteur Moise Mbiye concernant sa date de naissance qui n'est pas la bonne sur la page mais notamment aussi sur un paragraphe parlant de viole qui n'est pas du tout vrai et dont le pasteur Moise Mbiye a été reconnue innocent par lois, faisant partie de son équipe managérial j'estime que de telles informations nuisent à la réputation de la personnalité publique qu'il est.
L'année de naissance de cette personne a déjà fait l'objet de discussions et débats sur la page de discussion de l'article. Une sorte de consensus s'est formé pour garder les deux dates de naissance : la modification de la page ne peut qu'émaner d'un autre consensus sur la page de discussion. C'est le principe collaboratif de Wikipédia.
La suppression du paragraphe sur le « scandale sexuel » est justement ce qui a entraîné la semi-protection étendue de la page (voir l'historique). La section est sourcée avec de nombreuses références. Wikipédia n'est pas faite pour « nuire à la réputation » de quelqu'un, ou au contraire pour améliorer la réputation de quelqu'un ; elle ne fait que relayer des informations présentes dans les sources (ici surtout des articles de journaux).
De plus, vous semblez avoir un conflit d'intérêts avec le sujet de l'article, voire faites l'objet de contributions rémunérées. Veuillez prendre connaissance du message que j'ai laissé sur votre page de discussion et de la politique de Wikipédia en cette matière (il est obligatoire de déclarer le fait d'être l'objet de contributions réménurées).
Bonjour,
Il faudrait ajouter la mort de José María Gil-Robles y Gil-Delgado le 13 février et retirer dans les anciens évènements, les 3 dernières lignes.... Merci à tous.
Lisez le contenu des pages qui vous ont été fournies, vous en saurez davantage sur les règles et recommandations de Wikipédia en français, de comment elle fonctionne pour ainsi dire. Bonne continuation, LD (d) 13 février 2023 à 05:06 (CET)[répondre]
Paragraphe nouveau à insérer sous le titre Epuisement professionnel et dépression
Effets de la Méditation Transcendantale sur l’épuisement professionnel
et la dépression chez des médecins hospitaliers.
Mise en place dans le cadre du programme « Heal the healers », soigner les soignants, développé par la fondation David Lynch, cette étude contrôlée et randomisée menée sur 40 médecins hospitaliers aux Etats Unis a permis de comparer l’évolution sur quatre mois de deux groupes de médecins : dans le premier groupe, les 20 médecins ont pratiqué régulièrement la technique de MT à raison de deux séances quotidiennes de 20 minutes de méditation. Dans le deuxième groupe, les médecins ont poursuivi leur pratique professionnelle sans modifier leurs habitudes de travail.
Les médecins ont été évalués au début de l’étude, au bout d’un mois puis au bout de quatre mois à l’aide d’échelles de fatigue et d’épuisement : Maslach Burnout Inventory, Beck Depression Inventory, indice de gravité de l'insomnie, échelle de stress perçu et échelle de résilience brève.
La comparaison des résultats des deux groupes montre au bout de quatre mois une amélioration significative chez ceux pratiquant la MT en matière d'épuisement total, y compris l'épuisement émotionnel, l'accomplissement personnel et la dépression.
L’article publié sur le site Doctissimo le 31 janvier 2023 cite Marie Loiselle, auteure principale : « Avant le traitement, les médecins étaient découragés par l'impact de l'épuisement professionnel sur leur travail et leur vie personnelle. Voir à la fois l'épuisement professionnel et la dépression réduits de manière significative au cours des post-tests de 1 et 4 mois pour le groupe de méditation transcendantale indique une possibilité réelle d'atténuer ces symptômes chez l'ensemble des professionnels de santé.”
Sources :
- Site Doctissimo : « Epuisement professionnel : la méditation transcendantale réduit les symptômes », publié le 31/01/2023 à 13h15,
- Loiselle, Marie PhD; Brown, Carla EdD; Travis, Frederick PhD; Gruener, Gregory MD, MBA, MHPE, FANA; Rainforth, Maxwell PhD; Nidich, Sanford EdD. Effects of Transcendental Meditation on Academic Physician Burnout and Depression: A Mixed Methods Randomized Controlled Trial. Journal of Continuing Education in the Health Professions ():10.1097/CEH.0000000000000472, January 26, 2023. | DOI: 10.1097/CEH.0000000000000472
Ce que le billet sur Doctissimo omet de mentionner, c'est la fonction de l'auteure principale, pourtant facile à trouver : "M. Loiselle: Director of Evaluation and Assistant Professor, Maharishi International University, Fairfield, IA". C'est-à-dire que, comme 3 des co-auteurs, elle travaille pour l'université fondée par l'inventeur de la Méditation transcendantale (TM).
Donc Non. : aucune modification ne sera acceptée sans une discussion préalable et un consensus sur la page de discussion de l'article.
les nécrologies "Nécrologie : Oh Takbeon (15 février) · Friedrich Cerha, Wilhelm Kurtz (14 février) · Pierre Garcia, Alain Goraguer, Lalita Lajmi, Zia Mohyeddin, Kéné Ndoye, Jean Pattou, Suzanne Sens, Shi Zhongci (13 février)" sont datées de Février 2013 au lieu de Février 2023...
P.S. Page interdite d'édition aux péons du fait de la protection en cascade de l'accueil.
Laissez tomber, c'est trop tard, cette page est sortie de l'accueil. Et, du même coup, du champ couvert par la protection en cascade : j'ai pu faire la modif moi-même, au moins ce sera bon le 17 février 2024 ! --Fanfwah (discuter) 18 février 2023 à 12:02 (CET)[répondre]
Cela donnerait : * '''[[1502]]''' : en [[Empire espagnol|Espagne]], un [[édit royal]] ordonne [[Expulsion des morisques d'Espagne|l'expulsion]] des [[Maures]] non convertis, dix ans après la fin de la ''{{lang|es|[[Reconquista]]}}''.
Je n'ai pas les droits pour le faire en raison de la protection en cascade de la page Wikipédia:Accueil principal.
Ouhlà, oui, pardon, je n'avais pas regardé. Je vais essayer de trouver des sources propres, l'article dit que c'est le et non le , il y a déjà ça qui pose problème. Tpe.g5.stan (discuter) 13 février 2023 à 08:52 (CET)[répondre]
En parcourant la page Wikipedia de Numeum, je constate des erreurs importantes sur la page. Entre autres : la date de création, ses présidents ou encore le nombre de membres. Malheureusement, la page étant en semi protection étendue, je ne peux pas effectuer les modifications moi-même... Dès la première ligne (ainsi que dans la cadre), il est écrit "Numeum crée en 1969". Or cette information est fausse, Numeum a été crée en juin 2021 de la fusion de Syntec Numérique et TECH IN France.
Idem pour les présidents. Numeum est depuis co-présidé par Pierre-Marie Lehucher et Godefroy de Bentzmann, auparavant présidents de Syntec Numérique et TECH IN France.
Bonjour Numilove. La protection ayant expiré, j'ai vu que vous aviez modifié la page. Je me suis permis de clarifier rapidement certains points pour garder une cohérence avec le contenu actuel de la page et les informations de l'élément Wikidata lié (dont sont extraites les informations de l'Infobox). N'hésitez pas à utiliser la page de discussion pour discuter de changements. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?21 février 2023 à 20:22 (CET)[répondre]
• Il faudrait renouveler les couleurs (cyan et ocre) de La France insoumise, désormais représentée sur un dégradé rouge/mauve
• il faudrait une rubrique identité visuelle mise à jour avec l’évolution de logos
Jp18du73 (discuter) 21 février 2023 à 10:23 (CET)[répondre]
Ajout d'une photo et avoir tous les droits de modification, je travaille pour la Comédie du Livre et dois notamment modifier le titre, qui a évolué. Dans le cadre de mon travail, je dois mettre toute la page de la comédie du livre à jour.
Ahlyxe (discuter) 14 février 2023 à 12:28 (CET)[répondre]
Bonjour, si vous êtes rémunéré pour modifier une page Wikipédia, vous devez obligatoirement en faire la déclaration sur votre page utilisateur.
Bonjour Ahlyxe. Comme je viens de l'indiquer sur votre page de discussion et évoqué ci-dessus, il est obligatoire d'indiquer que vous êtes rémunéré pour contribuer sur Wikipédia, sans quoi votre compte sera bloqué. Travailler pour un organisme ne vous donne pas de droit particulier pour modifier la page dudit organisme.
Il y a un problème étrange avec ce modèle, les sommaires des pages l'utilisant et n'ayant pas d'image de commune affiche une image de pénis en gros plan.
Bonjour. Pour être précis, le vandalisme date du 16 février dernier. Il a été révoqué et la page protégée. Le problème continuait à apparaître sur mobile (probablement un problème de cache). Aujourd'hui, le souci semble être résolu sous Android mais pas encore sous iOS. Je ne vois pas ce que l'on peut faire à part attendre ou faire une modification sur les quelques 400 pages touchées. Dans les deux cas, une intervention sur une page protégée n'est pas nécessaire. Je clos. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?21 février 2023 à 19:13 (CET)[répondre]
Bruxelles, fin des années 1970, le compositeur/parolier/chanteur et guitariste Jean-Louis Bruyère, ex-roadie des Tueurs de la Lune de Miel, et aussi artiste peintre, forme le groupe Kriz Kardiak.
Après différentes moutures au fil des ans, le groupe prometteur se pérennise avec J-F Jones Jacob et Gérald Fenerberg, batteur et guitariste des Tueurs de la Lune de Miel, et Christian Genet, ex Présent, Univers Zéro et Woodentruck, à la basse. Tous ont également accompagné Odieu.
Plus jeune qu’eux et féru de culture rock, J-L Bruyère s’entoure de musiciens plus empreints de musiques expérimentales, de free-jazz et de jazz comme Art ensemble of Chicago, Frank Zappa, Coltrane ou Soft Machine que de Ten Years After ou des Rolling Stones…
Ce qui les unira, dans les paroles et les musiques, est indéniablement la non-convention, l’humour, la créativité et le délire anti rock-stars de J-L Bruyère sur scène…
Plus tard et pour une trop courte période, Liza ’n Liass, dj hardcore qui a eu son heure de gloire, enrichira les musiques de son clavier créatif.
Approché par Crammed discs, Kriz Kardiak a été invité à se produire hors de Belgique dans deux soirées consacrées au label. L’une à Londres qui leur a valu une critique dans le journal The Face et à Paris au centre Wallonie-Bruxelles.
Sans maison de disques ni diffusion et ne donnant que de trop rares concerts dans des lieux belges obscurs, une improbable tournée, organisée par Bertrand Dupont, les exporte en Bretagne où, tombé amoureux, Jean-Louis Bruyère y actera la fin de son groupe avant d’émigrer en Afrique.
Mais, contre toute attente, fin 2022, suite à la digitalisation et au mixage de bandes huit pistes enregistrées il y a 40 ans par Crammed discs et sauvées in extremis de la désintégration, Kriz Kardiak sort, enfin, son unique album « je quitte la groupe ! ».
A découvrir sur internet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fenerberg (discuter), le 22 février 2023 à 11:33 (CET)[répondre]
Bonjour Fenerberg. Pour remettre cette demande dans son contexte : vous avez créé à deux reprises aujourd'hui l'article Kriz Kardiak, supprimé à chaque fois car n'étant pas encyclopédique : il ne contenait aucune source permettant de justifier de l'admissibilité de ce groupe de musique et n'était pas non plus mis en forme. La page a donc été protégée à la création. En plus, vous avez créé une page sur un sujet avec lequel vous êtes en conflit d'intérêts, mettant ainsi en péril le principe de neutralité de point de vue. Notez que si vous persistez à créer des articles non encyclopédiques, votre compte pourrait être bloqué.
Si ce groupe ne respecte pas les critères d'admissibilité, il ne peut avoir une page sur Wikipédia et mieux vaut laisser tomber (et contribuer d'une autre manière). Dans le cas contraire (et uniquement après vérification minutieuse du respect des critères), une demande sur WP:DRP peut être faite.
Bonjour à vous aussi! Certes, ce n’est pas qu’on en doute, mais ça n’en fait pas un sujet encyclopédique. Il faudrait qu’elle soit en activité sur une radio généraliste à caractère national ou international, depuis au moins cinq ans, ou bien à la tête d'une émission notoire. (ou des sources indépendantes d’envergure nationale couvrant au moins 2 ans) Si ça se démontre soit. Je ne peux que vous recommander de créer un compte, de rédiger un article dans le sens du monde dans le brouillon qui vous sera alors attribué, et d’en demander la restauration (ici) en lisant bien. Salutations! --Kirhamqu’ouïs-je?24 février 2023 à 04:52 (CET)[répondre]
Remplacer "Classé à l'extrême droite, il est considéré comme l'un des membres les plus influents de la « fachosphère » française." Ligne 15 à 18 de la page Wikipedia Le Raptor.
Par "Le Raptor est apolitique, il dit ouvertement dans ses vidéo qu'il n'a jamais voté, car il pense que la démocratie indirecte (tel que l'on la connaît) n'est pas un bon système politique, il est plutôt favorable à une démocratie directe"
Source : Vidéo YouTube de la chaîne "Le Raptor", "ÉRIC ZEMMOUR : POUR OU CONTRE ? - Raptor talk", 20 septembre 2021.
Justification
Je souhaite que les termes "Classé à l'extrême droite" et "membre influent de la Faschosphère française" soit modifié par "apolitique" et "favorable à une démocratie direct" car d'après la vidéo citée en source précédemment, ces termes ne représentent pas les pensées et idéologies de ce videaste si l'on se base de façon objective sur ses déclarations.
L'on ne pas dire qu'il soit d'extrême droite car il déclare dans cette même vidéo qu'aucun partie ne lui correspond et que c'est la raison du fait qu'il n'aille pas voter. De plus l'on peut constater dans l'ensemble de sa vidéographie qu'il n'a jamais un avis tranché sur la gauche et la droite, pour preuve il critique le partie d'Éric zemmour qui on le sais est d'extrême droite.
L'on peut dire d'après cette vidéo qu'il n'est pas fasciste car d'après la définition du Wiktionnaire le fascisme est un "Régime politique qui s’appuie sur un pouvoir fort, un État sécuritaire, l’exaltation du nationalisme et une politique réactionnaire." Or il déclare dans cette vidéo (et dans d'autres que vous pouvez retrouver sur sa chaîne YouTube) qu'il ne trouve pas normal qu'une personne élu par le peuple détienne tous les pouvoirs pendant 5 ans, et que la population soit passive et ne participe pas activement à la démocrati. Ces deux idées sont assez contradictoires.
Bonjour WikiEdgr, je vous invite à relire l'ensemble de la page. Vous constaterez qu'il est déjà question d'apolitisme, d'absentionnisme et qu'il y a bel et bien une citation de ce YouTubeur sur la démocratie (fin de la section "Biographie"). De plus, vous demandez de remplacer un énoncé par les propres dires du YouTubeur, alors que cet énoncé parle de la vision des médias sur ce YouTubeur. Votre demande est donc irrecevable. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 février 2023 à 16:06 (CET)[répondre]
Je souhaite compléter l'article évoquant le zellige, en utilisant ce site (https://www.salimafilali.com/fabrication), mais également lié à des connaissances personnelles sur ce type de matériau.
Si globalement, l'article est déjà bien détaillé, il manque une partie sur les "formes et motifs". J'ai préparé un texte pour compléter l'article, que je vous soumets pour ajout. Je m'excuse par avance si j'ai fait des erreurs au niveau de l'intégration des différents liens de référence.
Dans l'idéal, il serait idéal de le placer sour le paragraphe "Différentes couleurs des zelliges" :
Motifs et formes
En terme de décoration, le zellige dispose de nombreux motifs géométriques[1]. Ce sont d’ailleurs les formes les plus utilisées dans l’utilisation et l’élaboration des carreaux. On peut également retrouver des motifs d’arabesques végétales. Pour obtenir les motifs géométriques, la méthode de tessellation (ou pavage du plan) est utilisée : elle consiste à recouvrir une surface avec des formes qui peuvent être répétées et emboîtées sans se chevaucher ni laisser d'espaces vides entre elles.
Les types de tessellation les plus utilisés dans les motifs géométriques sont basés sur des polygones réguliers. La forme d'expression dans le cadre conceptuel de l'art islamique valorise la création de décorations spatiales qui évitent les représentations d'êtres vivants, conformément aux tabous de l'aniconisme en Islam.
Dans l'art islamique occidental, sous les dynasties nasride et mérinide, une grande variété de motifs géométriques ont été créés pour la décoration architecturale. Parmi les plus courants figurait un motif utilisant des compositions d'étoiles à six et douze branches, avec des étoiles à huit branches insérées entre elles. Une tendance populaire était l'utilisation de motifs basés sur des systèmes de symétrie quadruple.
Cette famille de motifs était largement utilisée dans d'autres cultures musulmanes plus à l'est, mais au Maghreb et en al-Andalus, les artistes ont introduit plusieurs innovations. L'une de ces innovations a consisté à élargir l'unité répétitive des motifs, avec des compositions plus larges comprenant de nombreuses formes polygonales différentes. D'autres innovations ont été l'incorporation d'étoiles à seize branches plus complexes dans certains de ces motifs et l'insertion d'autres éléments de conception "arbitraires" dans les motifs plus larges. Ces innovations ont non seulement augmenté la complexité des motifs mais aussi leur diversité visuelle.
Les zelliges étaient également composés de carrés de couleur, de damiers composés de carrés/losanges répétitifs séparés par des bandes blanches avec des étoiles à huit branches à leurs intersections, ou de rubans ou de traceries entrelacés. Ces compositions plus simples étaient largement utilisées dans certaines régions. En revanche, les motifs d'arabesques végétales étaient moins fréquemment utilisés, mais ajoutaient une touche de diversité visuelle.
Bonjour Safsup. L'idéal est d'en discuter sur la page de discussion de l'article avec des personnes connaissant mieux le sujet et afin d'éviter d'aller à l'encontre du consensus établi et de la semi-protection étendue. Si les modifications sont considérées comme pertinentes après discussion, elles pourront être ajoutées par un utilisateur participant à la discussion (ou revenez ici sinon). Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?4 mars 2023 à 20:40 (CET)[répondre]
Bonjour Antimuonium, Merci pour les informations, je ne connaissais pas le processus, c'est pour cette raison que j'étais prudent dans ma communication. Je fais le nécessaire sur page de discussion de l'article pour soumettre ma proposition. Merci encore.
Le 10^-7 porte sur l'incertitude, qui est bien de 8 × 10−7 u et pas de 8 u. On peut peut-être s'abstenir d'utiliser la notation scientifique si elle est source d'ambiguïté, comme sur Modèle:Infobox Élément/Cobalt, et dans ce cas remplacer 8 × 10−7 par 0,0000008, mais j'ai un doute, faudrait harmoniser (Modèle:Infobox Élément/Sodium utilise aussi la notation scientifique, comme sans doute bien d'autres), et dès qu'on part dans de l'harmonisation sur 100+ pages, mieux vaut se mettre d'accord. 空 (discuter) 27 février 2023 à 14:25 (CET)[répondre]
Il n'y a pas réellement d'ambiguïté puisque, dans « 26,9 815 386 ± 8 × 10−7 u », ce qui précède « × 10−7 u » n'est pas entre parenthèses. Cependant, l'usage dans un tel cas est plutôt de mettre l'incertitude sur les derniers chiffres entre parenthèses, c'est-à-dire ici « 26,981 538 6 (8) u », ou peut-être sans espace avant la parenthèse (je ne sais plus) : « 26,981 538 6(8) u ». — Ariel (discuter) 27 février 2023 à 18:45 (CET)[répondre]
P.S. Comme le dit 空, c'est un problème à régler pour toutes les infobox d'éléments chimiques (donc pas ici, plutôt sur la PdD du projet « Chimie »).
Bonjour, la photo représentant dj snake semble être assez vieille ... voila des photos plus récentes
Heyy, the pic representing dj snake seems to be outdated ...
Bonjour. Si vous estimez qu'une photo d'il y a 3 ans est "assez vieille", que penser d'un tas d'autres articles ayant des photos des années 2010 voire 2000? Peut-être était-ce une mauvaise blague ... Dans tous les cas, je clos en refus. Slzbg (discuter) 9 mars 2023 à 13:32 (CET)[répondre]
Bjr, vous avez banni Cheep, normal au vu de l'entrisme feutré et de la promotion rampante d'un politique et d'idées controversés. Il semble que la communauté 'wiki' ne veuille pas mettre en pâture le personnage, c'est tout à son honneur. Par contre, certains actuels contributeurs de 'ses amis' ne semblent pas à l'abri : il est possible d'en lister certains, et non des moindres, grâce à l'historique des contributions de la page Discussion dudit banni, qui est toujours accessible via l'outil de comparaison des versions sélectionnées. En utilisateur néophyte, un peu fouille-merde je le confesse benoîtement, il serait loisible de constituer un fichier politique des adresses IP des contributeurs à la Beria ou à la Hoover, c'est selon ! Je dis ça, je dis rien ... Cordialement JohnKennedyToole (discuter)
J'ai essayé à plusieurs reprises de créer un article sur Abdelghani Megherbi mais malheureusement vous l'avez supprimé à plusieurs fois, et actuellement la page est bloquée.
Je ne comprends pas pourquoi malgré que j'ai bien mentionné les références, veuillez SVP lever la protection sur la page pour me laisser continuer à rédiger l'article.
Bonjour, le « mais aussi » figure dans le RI, pas uniquement dans l'infobox et il semble donc signifiant. Requête refusée : la page étant en guerre d'édition, entre autre à propos du RI, il n'y aura pas de modifications tant qu'un consensus n'aura pas été trouvé en page de discussion. Kropotkine 113 (discuter) 10 mars 2023 à 16:53 (CET)[répondre]
@Kropotkine 113 Non, il n'a rien de signifiant, le conflit d'édition ne porte apparemment que sur les pays où la langue est parlée, il suffit de regarder l'historique pour s'en rendre compte. Il s'agit simplement d'une expression superflue. 176.128.237.169 (discuter) 10 mars 2023 à 17:51 (CET)[répondre]
Refusé. Relisez mieux : on parle de son mandat au sein du Conseil constitutionnel. Son âge lors de son décès est bien précisé plus bas. Kelam (discuter) 14 mars 2023 à 14:43 (CET)[répondre]
Bonjour, Nous faisons partie de la famille de Marcel Amont (épouse et enfants) demandons la supression de la rubrique "vie privée" qui est inexacte.
Merci
L'utilisateur/trice @Céréales_Killer s'évertue à modifier une page au contenu contesté, et bloque ensuite l'édition de celle-ci plutôt que chercher à obtenir un consensus via la page de discussion.
I.el a également supprimé un ou plusieurs message(s) d'autres utilisateurs sur la page de discussion associée.
Bonjour, suite au sondage Discussion_Projet:Cinéma#Sondage, pouvez-vous indiquer dans le paramètre Nationalité que la nationalité de la personnalité peut être accompagnée d’un drapeau mais que la présence de celui-ci relève du choix des principaux rédacteurs de l’article.
Le Haik avait auparavant comme origine Alger , avant que des nationalistes marocains ne saccagent la page et qu’elle ait été mise en protection , je vous demande donc de rétablir la vérité et de mettre l’origine « Alger » qui figurait il y a moin d’une semaine , Cordialement
D'autre part, j'ajoute qu'il s'agit de votre troisième demande ici en peu de temps sur le même sujet (sans compter les interventions sur la page de discussion de l'article). Cela peut s'apparenter à du POV pushing qui peut se solder par un blocage. — AntimuoniumU wanna talk?17 mars 2023 à 23:17 (CET)[répondre]
Il n'est pas élu député non-inscrit depuis 2017.. la bio n'est pas assez clair (ou alors enlever non-inscrit pour dire juste "il est élu député depuis 2017")
Sikocr7 : avez-vous une source fiable permettant de justifier cette affirmation (par exemple un site référence en la matière) ? Je n'ai personnellement pas de connaissance dans ce domaine donc une source est nécessaire. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?17 mars 2023 à 23:24 (CET)[répondre]
Modifs faites par Alextrem3108. Merci de patienter avant de demander une DiPP pour ce genre de choses, il y a suffisamment de fans de CR7 pouvant surpasser le cadenas marron pour le faire par eux-mêmes sans aller voir les DIPP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 mars 2023 à 10:47 (CET)[répondre]
Bonjour, à la demande de la comédienne Roxane Bret je souhaiterai ajouter une nouvelle photo sur sa page wikipedia. Voila le lien, File:Portrait de Roxane Bret par Salomé Oyallon.jpg
si vous pouviez m'aider ce serait très aimable de votre part
En vous remerciant,
Bonne journée,
Salomé
si une personne n’arrive pas à développer de manière générale (dans son quotidien) une confiance de base, on pourrait faire référence à la théorie de l'attachement développée par John Bowlby. Selon cette théorie, les premières expériences de l'enfant dans les relations avec ses figures d'attachement (généralement les parents) ont un impact déterminant sur son développement socio-affectif futur. Si l'enfant bénéficie d'un attachement sécurisant, il développe une confiance de base envers lui-même et envers les autres, ce qui favorise sa capacité à explorer le monde, à développer des relations saines et à faire face aux stress et aux difficultés de manière adaptative.
En revanche, si l'enfant a des expériences répétées d'abandon, de rejet ou de négligence de la part de ses figures d'attachement, cela peut entraîner une insécurité d'attachement. Cette insécurité peut se manifester de différentes manières selon les individus, mais elle se caractérise généralement par une peur de l'abandon et un manque de confiance en soi et envers les autres. Ces personnes peuvent avoir des difficultés à développer des relations saines, à exprimer leurs émotions et à faire face aux stress de manière adaptative.
La théorie de l'attachement peut expliquer pourquoi une personne pourrait avoir des difficultés à développer une confiance de base dans son quotidien en raison d'un attachement insécure durant l'enfance. D'autres facteurs peuvent également influencer le développement de la confiance en soi, tels que les expériences de vie et les contextes sociaux et culturels.
Bonjour. Ci-dessous, une liste actualisée complète. Avant d'intervenir dans la page, il faudrait peut-être demander à Orlodrim si son bot utilise toujours cette liste et qu'il confirme que son bot est capable de retrouver les redirections à partir des noms de modèles (et inversement). Auquel cas, vous pourriez retirer les lignes marquées comme des redirections. Merci. — Ideawipik (discuter) 20 mars 2023 à 22:08 (CET)[répondre]
Merci. C'est effectivement écrit en haut de la page : « tous les modèles d'homonymie ainsi que les redirections vers ces modèles ». Peut-être que ce passage est à mettre en gras. La requête peut être traitée ; il suffit de remplacer la liste actuelle par le code ci-dessous. — Ideawipik (discuter) 22 mars 2023 à 22:47 (CET)[répondre]
Bonjour,je souhaiterais modifier l'icône de ce modèle qui est, à mon humble avis trop détaillé, illisible et plus dans l'air du temps. Je fais la propositon de remplacer cette icône par l'icône suivante:
Bonjour Manjiro5. Je viens de demander dans mon entourage ce qu'évoquait ta proposition graphique. Hésitation entre une église et une gare centrale. Mais l'ancien, pas mieux, mosquée ou caserne de pompiers. Donc… Je reconnais qu'il n'est pas aisé de schématiser. Avec le texte et contexte en pdd, ça devrait le faire.
Conseil, sur la forme, tu pourrais peut-être faire tes propositions auprès de projets comme Accueil, Charte graphique ou sur d'autres espaces communautaire afin de recueillir des avis favorables avant de faire des demandes groupées aux opérateurs. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 20 mars 2023 à 22:08 (CET)[répondre]
Même avis qu'Ideawipik. Manjiro5 : même si l'icône actuelle me fait penser à une grange, de toute manière cette page de requête n'est pas le meilleur endroit pour lancer ce genre de débat. Litlok (m'écrire) 25 mars 2023 à 08:01 (CET)[répondre]
Bonjour. Une personne a exprimé sur le bistro d'aujourd'hui le souhait qu'un contributeur mette à jour la légende de l'« Image labellisée du jour ». Je cite l'erreur remarquée : la rue Montbrun ne se trouve pas dans le 16e arrondissement, comme cela est écrit actuellement, mais dans le 14e arrondissement.. Entreprenant de la corriger, je remarque que la page est protégée. Je demande donc une intervention sur la présente image afin de rétablir le bon arrondissement. Cordialement, L0Ldu82 (✉) — 26 mars 2023 à 13:28 (CEST)[répondre]
Par ailleurs vous remarquerez que les sources s'entendent pour dire que Tin Hinan, celle qui vient de loin, est arrivée au Hoggar par le sarah sud ouest marocain. Or il n'est pas dit qu'elle y est née ou qu'elle y vivait. Et il n'y a aucune trace de sa presence là bas. Rien que des "chercheurs" jamais cités, dans des sources journalisites, qui pretendent qu'elle est née au maroc. De plus elle est considérée comme la reine et la mère des touaregs, les touaregs étant inexistants dans le sahara marocain. Malgré tout, puisqu'elle vient de loin il est tout a fait possible qu'elle soit passée par le maroc, comme au Mali ou au Niger(pays comportant des touaregs) juste avant, mais aucunes sources ne la retrace de la bas et de ces régions. Et les seuls qui parlent de cette reine, par source orale, sont les touaregs du Hoggar(les touaregs au Mali et ceux du Niger ne connaissent même pas cette légende ce qui renforce le fait que celle-ci vient du Hoggar)comme vous pouvez le voir sur la page wikipédia. La seule trace de sa présence et de son existance sont dans le Hoggar. 2 Conclusions s'imposent son lieu de naissance est indeterminé (c'est une légende donc ce ne serait pas surprenant puisque même les Touaregs sont sceptiques sur le fait que le tombeau de Tin Hinan selon les archéologues soit bien le sien. Elle n'a peut être même pas existée ) ou bien elle est née dans le Hoggar le seul endroit ou l'on retrouve sa presence.
Vous confirmez qu'il n'est pas possible de sourcer née dans le Hoggar, il n'est pas possible de l'indiquer sans pouvoir le pouvoir le vérifier par des sources fiables et indépendantes - -- Lomita (discuter) 26 mars 2023 à 21:47 (CEST)[répondre]
Décédée à Clamart.
Mère de Virginie Ledieu, Romain et Mathieu VERLIER DIT STÄMPFLI
Petits enfants : Aurélien et Arthur Raynal, Johann Galland--Verlier dit Stämpfli, Raphaël et Thibaud Verlier dit Stämpfli
Bonsoir , je me permet de vous écrire car je souhaite vous demander l'enlèvement de la protection en vigueur sur l'article Concours Eurovision de la chanson 2023 car je souhaite apporter des informations supplémentaires concernant les demies-finales ( en l'occurrence combien de pays sont sélectionnés ). Merci d'avance
Je demande le remplacement du contenu de ce module par son /Bac à sable
Contexte : Ce module est utilisé sur quasiment tous les articles de l'espace principal via le modèle {{portail}}.
Suite à la résolution de phab:T305378, il est désormais possible d'accéder aux badges sans charger toute l'entity, via l'utilisation de la nouvelle fonction mw.wikibase.getBadges. Ceci permet d'économiser de la mémoire sur les pages avec un élément Wikidata volumineux (8 Mo sur France, 24 Mo sur Pandémie de Covid-19 au Costa Rica… sur les 52 Mo disponible pour l'ensemble des modules lua), et accessoirement quelques centièmes de seconde de calcul.
Par contre cette nouvelle fonction ne permet pas d'accéder en une seule fois à tous les badges, il faut les consulter wiki par wiki, d'où l'ajout de nombreuses ligne dans la table linkCategorySuffix
Notif à Od1n qui connaît ce module et ne passe peut-être pas régulièrement ici.
Techniquement réalisé, sans fusion des historiques mais donc avec crédits. Je laisse ouvert au cas où il faudrait y retoucher. LD (d) 11 mars 2023 à 00:57 (CET)[répondre]
J'avais vu cette requête, mais effectivement je voulais apporter une réponse avant de l'appliquer.
Il est dommage de faire le traitement en quelque sorte "à l'envers", c'est-à-dire de partir d'une liste hardcodée de wikis et de tester pour chacun s'il y a des badges, au lieu de simplement récupérer et parcourir la liste des badges existants. Le principal problème étant que le résultat n'est plus exhaustif, alors qu'il l'était auparavant.
Cependant, j'avais étudié le code de wikibase, et actuellement il n'est pas possible de récupérer seulement la table "sitelinks", il n'y a pas d'autre solution que de récupérer toute l'entité.
Par conséquent, l'approche développée par Zebulon84 est effectivement un "moindre mal", dans la mesure où l'approche précédente posait d'importants problèmes de performances, notamment de consommation mémoire. Et si jamais on "rate" des badges qu'il y aurait sur des petits wikis, le problème n'est pas trop grave, et le cas de figure doit être assez rare. Du coup, d'accord pour cette approche qui est la moins pire possible actuellement.
Entièrement d'accord avec toi od†n, c'est pas très beau, mais opérationnellement mieux que la solution précédente, et je n'ai pas vu comment faire autrement.
Je ne pense pas que ce soit dramatique si on rate quelques article des petits wikis, quand on a 5 000 articles au total, on est beaucoup moins regardant sur ce qu'on appelle article de qualité : les premiers label sur fr.wiki ne serait sans doute même pas considérés comme bon article aujourd'hui.
Est-il possible d'intégrer les informations que j'ai ajoutées dans la page de discussion à l'article sur le stade ? Cela concerne le nom que portera l'édifice. D'autant que la page a récemment été renommée.
Bon c'est fait. Je pense qu'il vaudrait mieux prioriser la correction de ce genre d'erreurs sur les pages de l'espace principal, sachant qu'il y a plus d'un million d'erreurs de balises HTML erronées. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?1 avril 2023 à 21:45 (CEST)[répondre]
Veuillez restaurer l'image supprimée par l'utilisateur à l'origine de la guerre d'édition : [4] La justification donnée pour la suppression n'est pas vraie - des liens vers les pages archivées où la marque apparaît ont été attachés à l'image ([5], [6]).
Comme vous pouvez le voir sur la page de discussion de l'article, nous avons essayé. La justification de l'édition donnée par Utilisateur:Julia von Lothringen est tout simplement fausse - dans les notes de bas de page de l'image, il y a des pages archivées où elle est apparue à l'origine. Par conséquent, ce n'est pas ma propre création, mais une recréation du symbole utilisé à l'origine par les membres du mouvement que l'article concerne. --Wojsław Brożyna (discuter) 30 mars 2023 à 12:24 (CEST)[répondre]
Modification de {{Article principal}}. L’idée est d’intégrer une requête Wikidata qui dans le cas d’une catégorie de métier permet d’aller récupérer les articles des personnes qui exercent ce métier en fonction du genre (discuté sur le bistro il y a longtemps et mis en sommeil)
Le nouveau code est le suivant
<includeonly>{{Méta bandeau de section
| niveau = information
| icône = general
| texte = {{#if: {{{contenu|}}}
| {{{contenu}}}
| {{#if: {{{1|}}}
| {{#if: {{{amorce|}}}
| {{{amorce}}}
| {{#if:{{{2|}}}|Articles principaux|Article principal}}
}} : {{Multiparamètres-Lien|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}|{{{4|}}}|{{{5|}}}|{{{6|}}}|{{{7|}}}|{{{8|}}}|{{{9|}}}|{{{10|}}}}}.
| Article principal : [[{{{1|{{PAGENAME}}}}}]].
}}
}}
}}
{{Article principal/Métiers et genre|cher={{#invoke:Métiers et genre|may_be_expensive|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}<!--
Dans le cas d’une catégorie métier, liens vers une requête Wikidata
may be expensive : estimation de la taille de la catégorie en fonction du nombre d’articles catégorisé et du nombre de sous-catégories
--></includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>
Utilise le sous modèle {{Article principal/Métiers et genre}}, qui utilise le modèle de requête {{Métiers par genre}}, et le module compagnon Module:Métiers et genre (une fonction lua pour estimer la taille de la catégorie, pour avoir une requête plus efficace sur les grosses catégories). Les 3 sont sans doute à semi-protéger, ça suffit sans doute.
Est-ce qu’il ne faudrait pas changer la protection de {{Article principal}} en semi protection d’ailleurs ? Ce serait plus simple.
Erreur dans {{Article principal/Métiers et genre}} : j'avais constaté que le {{#invoke:Wikidata|isInstance|Q28640}} ne prend pas de paramètre {{{1|{{PAGENAME}}}}} comme ailleurs dans le code, et donc s'appliquerait à la page en cours au lieu de la page « article principal » passée en paramètre. Mais en fait c'est pire que cela : le isInstance ne peut pas être utilisé de la sorte, il faut l'utiliser via un autre module Lua et non via un {{#invoke:}}, voir son code dans Module:Wikidata. Et Module:Interface Wikidata ne permet pas non plus de résoudre cela, où il est bien indiqué que cette fonction isInstance ne peut être utilisée que via un module Lua. Et je viens de tester, {{#invoke:Wikidata|isInstance|Q28640}} retourne le texte « false », qui donc évalue toujours à true dans le {{#if:}}…
Et de toute façon, je ne suis vraiment pas chaud pour cet ajout dans le modèle {{Article principal}}. Ces requêtes wikidata sont très longues à exécuter (quand on ne se retrouve pas carrément avec un « Query timeout limit reached »), et cryptiques pour 99,9 % des utilisateurs. Et au final, on se retrouve avec une liste de personnes "en vrac". Bien qu'elles aient aussi leurs limitations, les catégories me paraissent être bien préférables. Et à cela, on peut aussi ajouter le fait que le contenu ajouté au modèle s'intègre assez mal dans la page.
Ah oui effectivement il y a un bug de paramétrage de isinstance. (Il y a aussi moyen de recupérer l'article principal via wikidata, ce qui permettrait de se passer complètement de paramètres dans la plupart des cas, mais c'est une autre histoire.
Sur l'apparence : c'est réglable après coup, je suis pas spécialement doué par ça, j'ai fait cette demande pour faire un peu avancer le projet qui trainait dans les tiroirs. Avec une demi protection du sous modèle ce serait plus simple de faire avancer les choses de ce côté là avec des vrais retours si il y a des utilisateurs
Sur les catégories, c'est pas un concurrent c'est complémentaire. Avant par exemple qu'on ait un moyen de récupérer les femmes charpentier, et euh, il y en a une seule ... Il se passera du temps et l'existence même d'une catégorie est probablement limite dans les règles donc potentiellement source de conflit, et caetera. Le modèle, une fois lancé, permet aussi de trouver les transgenres ce qui est assez rare d'une manière générale et donc pas simple à régler avec des catégories.
Sur les performances, c'est vrai c'est un problème, je suis en train d'essayer de trouver la bonne formule. il y a un compromis entre utiliser plus d'informations WD et avoir des fonctionnalités plus riche, une année de naissance et une récupération du nom de famille pour pouvoir trier sur différents critères, ce qui est faisable pour les petites catégories, et la sélection I retractive de genre, et fonctionne bien, mais qui coûte parfois trop cher sur les grosses. Je pense pouvoir gérer les footballeurs, sans doute une des plus grosse catégories avec une requête dans les délai avec une requête minimaliste. C'est un peu sans espoir pour les très grosse catégories comme "sportif". Pour les avocats ça prend un peu de temps mais ça fonctionne. J'ai commencé un travail dans le sens d'une dégradation de requête qui reste à approfondir.
Le problème est qu'il n'est pas évident de savoir si un métier est très representé sur wikipédia a cause des sous catégories : sur les petites cat on a directement le nombre d'article, que je récupère dans les modèles, pour les plus grosses on peut récupérer le nombre de sous catégories. Voir si ça peut permettre de différencier le cas "sportif" et le cas "footballeur". Sinon une solution peut être de se restreindre et de rien afficher dès qu'on a un certain seuil de sous catégories en supposant que ce sera trop cher. Ou encore ... De faire un peu de paramétrage manuel en listant les très grosses catégories d'occupation, il y en a peu.
Aparté (à éventuellement élaborer dans d'autres discussions, mais ça sort du cadre de cette DIPP) : on pourrait envisager un gadget JavaScript, à exécuter sur les pages de catégories, par exemple Catégorie:Charpentier, et qui à l'aide de requêtes sur Wikidata comme celle-ci (chercher la claim P21 ; quant au sitelink, c'est pour retrouver à quelle page correspond chaque entité) (et aussi refs documentation), ajouterait des petites icônes ♂️/♀️/⚧️/☿️, etc. à côté des noms des person-n·e×s. od†n ↗blah17 décembre 2022 à 04:32 (CET)[répondre]
Quelques éléments de réponse, que j'avais en tête mais que j'ai traîné à poster :
Je croyais que c'était un bandeau de section, mais non, c'est un bandeau qui normalement ne se pose qu'en début de page de catégorie. C'est une confusion que je fais régulièrement, et je ne suis pas le seul, voir notamment cette discussion. Du coup je suis moins inquiet concernant la mise en page ; dans une section d'article ça aurait été vraiment no-no ; néanmoins, même en tête de page de catégorie, je trouve que ça ne serait pas super non plus.
Ce qui me gêne principalement, c'est le fait que ça envoie vers une page de résultats lente à afficher, compliquée, dégueulasse. Ça me gêne de faire voir cette chose au commun des visiteurs.
J'avais eu un (léger) regain d'intérêt pour l'outil, après avoir constaté que malgré la puissance des catégories (que l'on peut intersecter, etc.), il ne m'était pas possible d'obtenir la liste des charpentiers de sexe féminin, tout simplement parce qu'il n'y a pas de catégories "sexe masculin / féminin / je vous laisse compléter".
Il manque une option dans l'outil : liste des personnes effectuant le métier, quelque soit leur sexe/genre/etc. Pour les lecteurs dont ce n'est pas le centre de leurs préoccupations.
Une solution plus intéressante, pourrait être de développer un gadget JavaScript qui ajouterait un formulaire de recherche sur les catégories de métiers. Cela permettrait de chercher sur d'autres critères que le sexe, par exemple des intervalles pour les dates de naissance et/ou de mort. Cela permettrait aussi de choisir les colonnes à afficher sur la page de résultats, le tri, le nombre de résultats, etc.
Bonjour, dans une page aussi importante que celle de lewis hamilton, il y des erreurs.
« Avec Mercedes Grand Prix, il totalise en neuf saisons (de 2013 à 2021) et 178 départs, sept titres mondiaux, 82 victoires, 77 pole positions, 133 podiums, 47 meilleurs tours, et remporte 46% des courses qu'il a disputées. »
—>cela est faux, il réalise 6 titres mondiaux avec Mercedes. Le 1er titre d’Hamilton à lieu alors qu’il roule pour l’écurie McLaren. À corriger c’est une honte.
De plus, j'ajoute que le niveau de protection de cette page (protection étendue infinie) est bien trop restrictif et qu'il est quasiment impossible de la modifier à moins de détenir un compte très ancien. MatérielDeMuscu (discuter) 4 avril 2023 à 16:12 (CEST)[répondre]
Bonjour. Chère IP, les règles de savoir-vivre s'appliquent également aux IP. Merci de le garder à l'esprit car votre dernière phrase était dispensable.
Au vu du journal des protections de la page, une protection longue durée est cohérente. Je suis personnellement favorable à une protection longue durée (de l'ordre de quelques années) plutôt qu'une protection indéfinie (ah l'espoir que les gens changent...) mais je n'y suis pas non plus opposé.
Cobra bubbles : je me permets de te notifier au vu de ta participation à cette page. La demande me semble entendable mais je ne suis pas assez confiant sur le sujet pour faire directement cette modif moi-m. Qu'en penses-tu ? — AntimuoniumU wanna talk?4 avril 2023 à 20:41 (CEST)[répondre]
Modification faite donc je clos. À propos de la durée : c'est le risque en effet, d'où une protection de quelques années (voire indéfiniment pour certaines pages très particulières comme Caca). — AntimuoniumU wanna talk?5 avril 2023 à 19:14 (CEST)[répondre]
Fait par Brian2203 hier soir. J'ai comme un vague sentiment que les DIPP sur CR7 vont pulluler chaque fois qu'il marquera ... Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2023 à 12:04 (CEST)[répondre]
La fondation de la Ligue arabe est mise immédiatement en rapport avec les droits des Arabes sur la Palestine, comme si le cas avait été évoqué dès mars 1945 ; or, le problème ne se posait pas encore à l'époque, l'Etat Israël n'existant pas avant 1948
Salut, c'est pas exactement ma période de prédilection mais j'ai relu l'article Ligue arabe en français et en anglais pour être plus convaincu et effectivement c'est a minima inexact. La charte de fondation de la Ligue contient une annexe dit qu'ils vont mettre en place un délégué pour la Palestine au conseil de la Ligue en attendant l'indépendance du pays (bon, en plus j'ai pas l'impression que ce délégué a été effectivement nommé). Donc pas question de « droit des Arabes » sur la Palestine qui dtf n'existe pas encore en tant qu'État, et c'est pas vraiment dans les tuyaux. Ensuite, c'est une annexe donc présenter la question palestinienne comme centrale pour la création de la Ligue c'est nawak. J'ai tenté une correction : @Suodalis67, dis-moi ce que tu en penses. Cordialement, (:Julien:)✒2 avril 2023 à 18:38 (CEST)[répondre]
remplacer la catégorisation [[Catégorie:Wikipédia:Anthroponymie]] par [[Catégorie:Projet:Anthroponymie]] (pour que cette PDD soit avec les autres débats/sondages sur ce sujet) ;
Cette nouvelle organisation très pas très cohérente puisque l'idée d'origine était d'avoir toutes les prises de décisions (ainsi que toutes les consultations) dans Catégorie:Wikipédia:Archives, pas de classer par projet mais par thématique (même si certaines sont liées à des projets).
D'autant plus que, si Wikipédia:Anthroponymie n'existe pas, il n'empêche que « De l'usage du Mgr ecclésiastique » peut modifier le comportements des pages de l'espace Wikipédia, en modifiant les normes, à commencer par Wikipédia:Style encyclopédique. Il s'agit donc, à mon sens, de correction qui crée plus de confusion qu'autre chose. LD (d) 6 avril 2023 à 23:02 (CEST)[répondre]
LD : oui, je sais que les PDD/sondages sont stockés par statut (PDD abandonnée / PDD achevée / sondage clos) et par sujet, mais je n'y ai pas pensé (trop focalisé sur son stockage dans [[Catégorie:Projet:Anthroponymie]]).
Oui de la source la plus fiable possible: Ibn Khaldoun.
Dans son livre : Histoire des berbères et des dynasties musulmanes de l’afrique septentrionale.
A la page 160 : parmi les subdivisions de la tribu d’Assaden (Masmouda), on compte les Mesfaoua et les Maghous.
Oui de la source la plus fiable possible: Ibn Khaldoun.
Dans son livre : Histoire des berbères et des dynasties musulmanes de l’afrique septentrionale.
A la page 160 : parmi les subdivisions de la tribu d’Assaden (Masmouda), on compte les Mesfaoua et les Maghous.
Bonjour, le préchargement des demandes de suppression a été modifié par @LD il y a un peu plus d'un an pour permettre le bon fonctionnement des outils de discussions. Il sertait bien d'homogéniser le preload de LiveRC. Par ailleurs, je ne comprend pas pourquoi le preload de LiveRC est protégé niveau admin, alors que le preload de base qui est le plus utilisé n'est même pas semi-protégé...bref merci.
Bonjour, sans trop m'avancer car je n'ai pas le code de LiveRC en tête : je dirais preload est protégé car il est utilisé par un gadjet. Donc le but serait d'éviter qu'un vandalisme se répande dès l'utilisation de LiveRC. C'est néanmoins corrigé, enfin je l'espère. LD (d) 9 avril 2023 à 06:36 (CEST)[répondre]
Je souhaite demander la baisse du niveau de protection de ce modèle.
Protection admin pour un modèle qui n'est utilisé que sur 3000 pages et ne sert qu'à indiquer une note de bas de page, ça me semble excessif. Il faudrait le passer en semi-protection étendue, voire en semi-protection, pour qu'on puisse le modifier.
Bonjour. Je me permets de réouvrir cette requête car Wikipédia n'est pas une bureaucratie. Que la requête soit demandée ici ou sur WP:DRP ne change pas grand-chose, sachant que l'on pourrait argumenter dans les deux sens.
Maintenant, je suis plutôt pour baisser le niveau à SPE (pas de vandalisme excessif, 3 000 pages d'inclusion). Je notifie Hexasoft qui avait apposé ce niveau de protection. Y a-t-il une raison particulière pour la protection au niveau admin ? Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?8 avril 2023 à 13:19 (CEST)[répondre]
Hello. Hmmm… De mémoire ça avait été mis en place à un moment où on (= les biologistes) avait constaté que les modèles biologiques n'étaient pas protégés, et que la plupart d'entre-eux nécessitent un minimum de compétence et d'expérience pour être édités.
Sur le nombre d'articles je trouve que 3000 c'est déjà pas mal, mais ça reste subjectif. Pour le niveau de protection pas spécialement opposé à le baisser.
Après la demande ci-dessus laisse penser qu'une modification serait souhaitable, probablement la même qu'ici. Même si ce n'est pas le sujet de cette demande, est-il vraiment nécessaire de remplacer un « modèle magique » par un appel à un modèle qui appelle un module pour un résultat identique ? Et si c'est une recommandation technique pourquoi ne pas passer par un bot pour tout remplacer (où alors j'ai manqué un avantage spécifique à ce modèle que je n'aurai pas vu).
@Hexasoft Il s'agit de la modification juste avant, remplacer la mise en forme à la main par une mise en forme avec {{Méta bandeau}} pour uniformiser. Et le résultat n'est pas identique pour la deuxième modification, ce modèle retire le texte entre parenthèses quand il y en a un. Par exemple, on passe de « Bonnet est l’abréviation habituelle de Charles Bonnet (naturaliste) en zoologie.» à « Bonnet est l’abréviation habituelle de Charles Bonnet en zoologie.» Escargot (discuter) 9 avril 2023 à 00:18 (CEST)[répondre]
Ok Escargot bleu. Mais sur le fond j'ai quand même l'impression que modifier un bandeau qui n'est utilisé que dans le cadre d'un projet spécifique (la biologie et plus précisément la botanique) aurait mérité de notifier ce (ces) projet du changement au préalable. Ça me semble la moindre des politesses puisque ça impacte ceux qui posent ce bandeau et les articles qui dépendent de ce projet.
En soit je n'ai rien contre baisser le niveau de protection (et je vais le faire d'ici la fin du week-end), mais franchement toucher à un bandeau si spécifique sans informer les projets concernés ne me semble pas très courtois.
Sans compter (et là c'est le dresseur de bot qui parle) que l'état spécifique des articles peut influencer le comportement d'autres outils. C'est aussi l'une des raisons de la mise en protection − à l'époque − des modèles : que les modifications passent par ceux qui les ont créé ou qui les gère actuellement, afin de regarder si ça impacte d'autres choses qu'un affichage.
Bref : les modèles ne sont pas indépendants des articles, mais surtout pas indépendants des projets, portails, etc. On n'est pas sur de la correction de bug ou autre, rien qui ne puisse passer au préalable par une information a minima. A+ Hexasoft (discuter) 9 avril 2023 à 02:59 (CEST)[répondre]
Hmmm… Je m'aperçois que j'ai été un peu brusque, je m'en excuse.
Toutefois sur le fond il me semble important de notifier les contributeurs (via les projets et portails), car il peut y avoir un impact non prévu − ne serait-ce que le comportement des bots qui travaillent sur les articles. Et tout simplement parce qu'ils sont les utilisateurs principaux du modèle.
Bonjour,
Mon nom apparaît sur la fiche Wikipedia du chanteur Faudel en tant qu’épouse : Anissa Raiah
Cela fait plus de 11 ans que je n’ai plus aucun contact avec lui. Je ne suis pas marié à lui. Il a une femme et des enfants au Maroc.
Son épouse s’appelle Hala Khatir.
Merci d’effacer mon nom de cette fiche. Cela me pose beaucoup de problème dans ma vie personnelle, familiale et professionnelle.
Je veux bénéficier du droit à l’oubli comme la loi française le permet.
Bien cordialement,
Anissa Raiah
Je demande de modifier l'icône en haut de l'infobox 'Rôle monarchique' car cette icône contient une couronne avec une croix, ce qui n'est pas neutre, car tous les monarques ne sont pas chrétiens.
Riad Salih (discuter) 10 avril 2023 à 19:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Riad Salih, la page qui gère cela n'est pas protégée au niveau admin ; de fait, nous ne sommes pas requis. Toutefois, je vous conseille très fortement de contacter Discussion Projet:Infobox et/ou Discussion Projet:Modèle afin d'avoir une solution, une alternative. Rien n'empêcherait d'ailleurs d'avoir plusieurs versions différentes. Bonne journée, LD (d) 13 avril 2023 à 19:07 (CEST)[répondre]
Merci de rétablir le texte portant sur les activités de cette personne en Algérie de 2014 à 2018 ainsi que le document annexe qui a été supprimé par un contributeur dont l'intention est de lisser la bio de façon complaisante et complice avec le sujet de l'article.
Les faits sont vérifiés (à partir de son LinkedIn que le sujet a depuis supprimé bizarrement) et où elle indiquait qu'elle avait été embauché par GOPA (Liban) en freelance en tant qu'expert patrimoine audiovisuel. Dans le document annexe qui a été joint, elle se présente comme "expert conservation patrimoine audiovisuel" prouvant son activité en Algérie. Cette information est essentielle au regard des activités qu'elle a menées dans ce pays et qui mérite d'être partagé par le public.
Pourquoi supprimer cette information pertinente et avérée?
Il est demandé de restituer cette information et de la rendre publique, en y ajoutant le document annexe (une communication institutionnelle, officielle) qui prouve ces faits.
Bonjour , la femme dans la photo est une femme de Tlemcen , et ça l’etait avant la modification d’hier , aussi la blouza est une tenue originaire de Tlemcen comme indiqué dans les sources ci dessous
Bonjour , depuis un moment cette page reçoit de multiples tentatives de Changements afin de supprimer et falsifier les vérités prouvés sur toutes les réferences cités en dessous , je prends en éxemple le livre : costumes d’Algérie de Leyla Belkaid indiquant les origines de la Blouza , une tenue d’origine Tlemcenienne , méme la photo de la femme ci dessus est une phoyo d’une dame de Tlemcen en début du 20e siécle et qui a été modifié pour je ne sais quelle raison , je demande aux administrateurs de restaurer la version originale de cet Article ..
Cordialement
Bonjour,
Vous venez de supprimer mes modifications sur la vie personnelle de Faudel qui sont bien réelles. Il est marié avec Hala avec qui il vit au Maroc. Il est séparé d'Anissa depuis 2012. Souhaitez-vous la preuve de divorce ???
Infomarocupdate (discuter) 13 avril 2023 à 12:37 (CEST)[répondre]
Bonjour ,
S’il vous plait veuillez rectifier la légende sur la photo de la dame , ya quelqu’un qui ne cesse de remplacer Tlemcen par oran , merci de restaurer la version originale svp
Bonjour à vous aussi, Riad Salih. En avez-vous discuté avec le projet concerné ? Je conçois que l'icône est quelque peu datée mais il me semble que ce changement devrait passer par une (rapide) validation du projet concerné, qui avait fait le choix de l'ancienne image à l'époque. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?5 avril 2023 à 19:26 (CEST)[répondre]
Antimuonium J'ai changé l'icône sur la page du portail et le résultat me paraît satisfaisant pour ce qui est de ce portail. Il n'y a pas d'utilisateurs avec qui nous pouvons entamer des discussions. Vous pouvez voir sur la page de discussion la dernière conversation date de 2 mois sans presque aucun suivi. Il est donc difficile de trouver un moyen de discussion sur ce projet. Je pense qu'il est temps de faire une petite mise à jour des icônes qui sont un peu démodées. Cordialement.Riad Salih (discuter) 5 avril 2023 à 19:49 (CEST)[répondre]
Riad Salih : loin de moi de favoriser la bureaucratie, mais il m'est difficile d'imaginer le changement de l'icône d'un portail/projet sans en discuter un minimum. Le changement ne devrait pas poser de problème mais imaginez que vous fassiez partie d'un projet et que quelqu'un change de manière unilatérale l'icône. Moi ça m'embêterait. À mon avis, un message sur la PDD ne peut pas faire de mal, et sans réponse au bout de quelques jours, le changement pourra être fait. Cdlt, — AntimuoniumU wanna talk?5 avril 2023 à 19:58 (CEST)[répondre]
En 1865, la reddition des troupes sudistes après la bataille d'Appomattox ne marqua pas la fin de la guerre de Sécession, mais seulement celle de la principale armée de la Confédération. Les combats se poursuivirent jusqu'à la fin mai (même si la nouvelle d'Appomattox entraîna des redditions en cascade).
Bonjour, Le titre de la page n'est pas correcte. Le nom de mon pere est Paul Yao AKOTO. Notre nom de famille est AKOTO et non "AKOTO Yao". Les prénoms de mon pere etaient PAUL YAO Dans cet ordre. Son premier prenom et celui par lequel tout le monde l'appelait est PAUL. Son deuxieme prénom est Yao. Personne ne l'a jamais appelé simplement Yao. Je n'arrive pas a rectifier cette grave erreur. Pouvez vous le faire pour moi s'il vous plait et vous assurer que personne ne le change. Il y a aussi une personne du nom d'Amandine Diatta qui persiste a appeler mon pere AKOTO YAO. Pouvez vous placer une restriction sur ses activites car elle insiste a changer notre nom de famille alors meme que l'information que je vous ai donné est facilement verifiable (Extrait de naissance ou certificat de deces). For me, this is proof that this person does not do the minimum of research required for any article posted on Wikipedia! In my opinion, if not banned, she should be heavily restricted. Je crois comprendre qu'elle aurait redirect Paul Yao AKoto to the false "Paul Akoto Yao". Could you please ensure this redirect is cancelled! En attendant votre retour. Cordialement,
P.H. Akoto
Bonjour, la page AKKA technologies a été transformée en page Akkodis en changeant le nom mais cela ne reflete pas la réalité, Akkodis est la marque commerciale de la fusion entre les sociétes Modis et AKKA technologies, appartenant au groupe Adecco. Pouvez-vous remettre le nom de la page AKKA Technologies et en parallele je pourrais créer une page dédiée Akkodis. Merci d'avance
Bonjour à vous aussi. On vous a déjà répondu que Wikipédia est une encyclopédie et non un journal d'actualité ou une base de données. La modification sera faite quand quelqu'un en aura l'envie et le temps, appuyée si possible par une source fiable. Les personnes qui ne s'intéressent pas au sujet ont souvent mieux à faire que de mettre à jour une page à chaque fois que quelqu'un joue (même sans marquer), surtout sans source. Vous pouvez aussi contacter le projet Football qui s'y connaît mieux et qui peut effectuer les modifications. Par contre, ce n'est pas en attaquant les utilisateurs que cela ira plus vite. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?19 avril 2023 à 07:36 (CEST)[répondre]
Suggestion de piblications à ajouter sur la page. Cette liste provient de Pubmed (Pubmed entries sont disponibles) et peut être soumise en différents autres formats,
Amiel, Jeanne, Loïc de Pontual, et Alexandra Henrion-Caude. « MiRNA, Development and Disease ». Advances in Genetics 80 (2012): 1‑36. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-404742-6.00001-6.
Bandiera, S., R. Matégot, M. Girard, J. Demongeot, et A. Henrion-Caude. « MitomiRs Delineating the Intracellular Localization of MicroRNAs at Mitochondria ». Free Radical Biology & Medicine 64 (septembre 2013): 12‑19. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2013.06.013.
Bandiera, Simonetta, François Cartault, Anne-Sophie Jannot, Elie Hatem, Muriel Girard, Laila Rifai, Clemence Loiseau, Arnold Munnich, Stanislas Lyonnet, et Alexandra Henrion-Caude. « Genetic Variations Creating MicroRNA Target Sites in the FXN 3’-UTR Affect Frataxin Expression in Friedreich Ataxia ». PloS One 8, nᵒ 1 (2013): e54791. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054791.
Bandiera, Simonetta, Silvia Rüberg, Muriel Girard, Nicolas Cagnard, Sylvain Hanein, Dominique Chrétien, Arnold Munnich, Stanislas Lyonnet, et Alexandra Henrion-Caude. « Nuclear Outsourcing of RNA Interference Components to Human Mitochondria ». PloS One 6, nᵒ 6 (2011): e20746. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0020746.
Girard, Muriel, Emmanuel Jacquemin, Arnold Munnich, Stanislas Lyonnet, et Alexandra Henrion-Caude. « MiR-122, a Paradigm for the Role of MicroRNAs in the Liver ». Journal of Hepatology 48, nᵒ 4 (avril 2008): 648‑56. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2008.01.019.
Girard, Muriel, Florence Lacaille, Virginie Verkarre, Raphael Mategot, Gerard Feldmann, Alain Grodet, Frédérique Sauvat, et al. « MYO5B and Bile Salt Export Pump Contribute to Cholestatic Liver Disorder in Microvillous Inclusion Disease ». Hepatology (Baltimore, Md.) 60, nᵒ 1 (juillet 2014): 301‑10. https://doi.org/10.1002/hep.26974.
Henrion-Caude, Alexandra, Muriel Girard, et Jeanne Amiel. « MicroRNAs in Genetic Disease: Rethinking the Dosage ». Current Gene Therapy 12, nᵒ 4 (août 2012): 292‑300. https://doi.org/10.2174/156652312802083602.
Jannot, Anne-Sophie, Anna Pelet, Alexandra Henrion-Caude, Asma Chaoui, Marine Masse-Morel, Stacey Arnold, Damien Sanlaville, et al. « Chromosome 21 Scan in Down Syndrome Reveals DSCAM as a Predisposing Locus in Hirschsprung Disease ». PloS One 8, nᵒ 5 (2013): e62519. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062519.
Nizery, Laure, Christophe Chardot, Samira Sissaoui, Carmen Capito, Alexandra Henrion-Caude, Dominique Debray, et Muriel Girard. « Biliary Atresia: Clinical Advances and Perspectives ». Clinics and Research in Hepatology and Gastroenterology 40, nᵒ 3 (juin 2016): 281‑87. https://doi.org/10.1016/j.clinre.2015.11.010.
Pontual, Loïc de, Evelyn Yao, Patrick Callier, Laurence Faivre, Valérie Drouin, Sandra Cariou, Arie Van Haeringen, et al. « Germline Deletion of the MiR-17∼92 Cluster Causes Skeletal and Growth Defects in Humans ». Nature Genetics 43, nᵒ 10 (4 septembre 2011): 1026‑30. https://doi.org/10.1038/ng.915.
Bonsoir, je souhaiterais remplacer le lien "Franco Rossi" par "Franco Rossi" sur ces trois pages car la page "Franco Rossi" à été renommée en "Franco Rossi (réalisateur)" mais je ne peux pas les remplacer car la page est protégée. Une personne pourra me le faire ?
Bonjour, On refuse d'ajouter dans la vie personnelle le fait que Faudel se soit remarié avec une femme d'origine marocaine dont il a aujourd'hui 2 enfants. Ses enfants Enzy et Yana sont issus de sa précédente union avec Anissa, qui elle vit en France avec ses enfants. Faudel le dit dans de nombreuses interviews au Maroc. Sources : https://lobservateur.info/article/106135/culture/faudel-jaime-le-maroc-que-ca-vous-plaise-ou-non- "Faudel a tenu à mettre les points sur les « i » en publiant une vidéo sur les réseaux sociaux où il déclaré « qu’il était d’origine algérienne, mais qu’il était un citoyen du monde et qu’il aimait le Maroc, où sa femme et ses enfants vivaient ». https://www.youtube.com/watch?v=YzU_2rsMiX4https://www.youtube.com/watch?v=qrWCU2wpGr4&t=21s
Bonsoir Infomarocupdate, sur votre source (article) il y a mention qu'il vit au Maroc avec ses enfants et sa femme mais pas plus, au niveau des vidéos YouTube, YouTube n'est pas une source de qualité pour Wikipédia. Je ne sais pas si vous avez vu le commentaire de Lomita qui disait que cette information devait être sourcée et ne devait surtout pas se mettre dans le résumé introductif ? Sinon je vous conseille de directement dialoguer avec la personne en question car nous ne refusons pas l'ajout de vos informations, mais celles-ci doivent être sourcées et doivent respecter certains critères encyclopédiques, je comprends que tout n'est pas évident, mais demandez-nous dans ce cas là pourquoi la modification a été retirée avant de la remettre . ShifaYT✉Tchater13 avril 2023 à 19:55 (CEST)[répondre]
J'aimerais faire indiquer dans la bibliographie ces ouvrages traitant d'ataturk.
En français :
F. Mallet, La Guerre d'indépendance turque : La première guerre anti-impérialiste du XXè siècle, coll. "indépendances", éditions turquoise, Levallois-Perret, 2022.
Yakup Kadri Karaosmanoğlu, Ankara, éditions Turquoise, Levallois-Perret, 2008.
En turc :
E. Turgut, Atatürk Türkiye 2000, éditions Turquoise, Levallois-Perret, 2000.
Il est indiqué dans la description du modèle quand on cherche à l'apposer : "Ce modèle affiche un bandeau d'avertissement mettant en garde qu'un article est orphelin, c'est à dire qu'il y a moins de trois liens internes dans l'article.". C'est une erreur : cette définition désigne un article en impasse et n'est pas très claire. Il faudrait écrire : "Ce modèle affiche un bandeau d'avertissement mettant en garde qu'un article est orphelin, c'est à dire que moins de trois autres articles contiennent un lien interne dirigeant vers cet article.". Merci d'avance pour votre intervention.
Nous vous avons déjà répondu par le passé, @Kirham vous a dit d'attendre et de patienter, c'est la 10e demande que vous ouvrez, @Antimuonium vous a répondu à ce sujet sur votre avant-dernière demande, avez-vous vu sa réponse @Sikocr7 ? Bien à vous, ShifaYT✉Tchater26 avril 2023 à 23:56 (CEST)[répondre]
Heureusement que vous avez fait une modif sur la page de Dusan Vlahovic, car on aurait pu attribuer votre compte à un CAOU, à moins que vous soyez une IA? Blague à part, à titre informatif, il est possible, pour les administrateurs, de vous bloquer sur un certain sujet, cf wp:TOPICBAN. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 avril 2023 à 16:04 (CEST)[répondre]
Merci d'ajouter Alexandre Massé dans les décès répertorié pour le 13 avril
Alexandre Massé est un industriel et un inventeur français, né à Quimper le 15 février 1829 et mort le 13 avril 1910 à Paris 16e arrondissement et inhumé à au cimetière Saint-Marc, à Quimper. Il est l'auteur d'une invention d'apparence modeste, mais qui fut une innovation d'importance mondiale : le bouton de vêtement comportant quatre trous pour une meilleure fixation. Pour son œuvre sociale à Quimper, qui l'a fait qualifier de philanthrope.
à la quatrième ligne du paragraphe intitulé "Engagement après la mort de son frère" est fait mention des de la mort de ce dernier. Cependant sans que cela soit en aucun cas éclairant ou utile à ce moment de l'article il est mentionné que celui ci est un "délinquant, au casier judiciaire chargé". Ce vocabulaire et le placement de cette information semblent partisans d'une défense des policiers mis en cause en nuisant à la réputation de la victime comme si cela atténuait où justifiait sa mort violente. Simple étudiant en histoire je ne suis pas encarté ni rien à voir avec l'affaire, défenseurs et détracteurs. Je suis assez choqué de retrouver ici un narratif non pertinent qui m'évoque une rhétorique fallacieuse et nauséabonde qui n'as pas sa place dans l'encyclopédie. J'en propose donc purement et simplement la suppression d'autant que ces éléments sont présentés (cette fois au bon endroit dans le ton de wkipedia) dans la partie "Controverse et contestations" de la page "Affaire Adama Traoré".
En espérant que vous modifierez selon ma recommandation la page en semi-protection étendue je vous prie d'agréer l'expression de ma plus sincère considération pour votre travail d'administrateur.
RDOliwaw (discuter) 31 mars 2023 à 16:00 (CEST)[répondre]
Un soir en Afrique de Dominique Protin et Isabelle Averty. Éditions konfident, 2021. 250 pages. Préfaces d’Emmanuel Macron et du colonel Nicolas de Chilly.
Ajout d'une référence dans la bibliographie :
Aurélien d'Avout, La France en éclats. Écrire la débâcle de 1940, d'Aragon à Claude Simon, Bruxelles, Les Impressions Nouvelles, 2023, 416 p.
Il faudrait donc retirer cette information. Malheureusement je ne peux pas le faire moi-même, en raison de la protection en cascade sur la page d'accueil.
Est-ce qu'un ou une Admin pourrait corriger cette erreur ? Merci d'avance !
La date semble être juin, mais sur la page 1919, il y a encore avril, avec une source montrant effectivement le 28 avril. La situation est donc à clarifier. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 avril 2023 à 10:53 (CEST)[répondre]
Bonjour, je souhaiterais demander la levée de la protection renforcée pour cette page. Je peux rédiger un article en utilisant des sources secondaires et d'enrichir le contenu sans le reproduire.
Je vous remercie et bonne journée.
Riad Salih (discuter) 6 mai 2023 à 12:58 (CEST)[répondre]
Modèle:Re Bonjour, Cette page a été supprimée à quatre reprises en l'espace de deux jours. Je pense que cela est dû à l'absence de neutralité étant donné qu'il s'agit de l'ambassade de Palestine en France. La plupart des ambassades ont leur propre page sur Wikipédia.
En ce qui concerne les sources, voici quelques exemples :
Passe d'armes sur Twitter entre l'ambassadrice d’Israël en France et la cheffe de la Mission de Palestine
La liste des articles est vraimenet longue je peux ajouter des sources arabes et anglaise aussi
Le wikidata existe aussi depuis 2020 (lien)
Et merci encore une fois pour votre aide que j'apprécie beaucoup.Riad Salih (discuter) 6 mai 2023 à 14:18 (CEST)[répondre]
À peine sorti du blocage, que revoilà une autre demande. Comme il ne semble pas comprendre que Wikipédia n'est pas un journal d'information, j'ai appliqué une restriction thématique (incluant notamment cette page). Je laisse les autres admins annuler s'ils ou elles estiment cette décision injustifiée.
Sikocr7 : ce n'est pas une invitation à réitérer ce genre de demandes sur d'autres pages (comme votre page de discussion) mais plutôt à vous faire comprendre que Wikipédia n'a pas pour but d'être mise à jour à chaque fois qu'un footballeur joue... Si vous persistez, nous serions amenés à prendre d'autres mesures. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?7 mai 2023 à 22:50 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai repéré Quelques fautes d'accord grammatical dans la page "Diana Spencer" en Français :
" la branche cadette d'une famille de pairs irlandais, qui avait émigrée aux États-Unis" ==> il ne faut pas de 'e' à 'émigré'
"L'union est un mariage arrangé, présenté comme un conte de fée au moyen d'une forte médiatisation." ==> conte de fées
"Elle aurait eu également une liaison avec un des gardes du corps affecté à sa sécurité" ==> soit on met un 's' à 'affecté', soit on met une virgule derrière 'gardes du corps'
Bonjour, je souhaiterais proposer la mise en place d'une nouvelle icône pour ce ms deux modèles car elle est àmha, plus trop dans l'air du temps. De plus, je trouve l'icône actuelle non-accessible. Voici ma proposition :
J'ai d'emblée déposé un message sur la page de discussion du modèle À faire. Bien à vous
manȷıro💬4 mai 2023 à 15:31 (CEST)[répondre]
Bonjour, voici une précision concernant le mariage de Michel Onfray : son extrait d’acte de naissance précise qu’il eue lieu le 31 décembre 2018 à Saint-Pierre (Martinique).
En effet, ces données n’ont pas encore été communiquées publiquement me semble-t-il. J’ai récupéré l’information sur l’extrait d’acte de naissance de Michel Onfray. Si vous me donnez votre adresse mail, je pourrais vous fournir le document. (discuter) 26 avril 2023 à 13:20 (CEST)[répondre]
Je vois @Genguiz, après il faudrait que la source soit accessible à tous pour que l'information soit vérifiable, vous n'auriez pas par hasard un article de journal confirmant cette date, ça serait une bonne source ? ShifaYT✉Tchater26 avril 2023 à 13:25 (CEST)[répondre]
Je n'ai trouvé aucun article faisant mention de la date de mariage. La seule source à ma connaissance est le document que je possède.
Peut-être suffirait-t-il de mettre l'acte de naissance en ligne ? Je crois savoir que l'on peut apporter des illustrations à une page wikipedia. C'est un document que tout un chacun peut demander en mairie à condition que ce soit un acte sans filiation. Il y figure d'ailleurs également la date de PACS entre Michel Onfray et Dorothée Schwartz. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IPVersion du 27 avril 2023 à 15:44 (discuter), le 2a01:e0a:197:6e50:6560:d7f3:5026:48c1203726968
Je pense qu'on va pouvoir clore cette DIPP. Genguiz n'a pas compris ce qu'est une source secondaire. J'ai mis "Fin 2018" au lieu d'"En 2018", puisque Closer a dit "la fin de l'année 2018", mais je pense que l'amélioration en restera là. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 mai 2023 à 23:14 (CEST)[répondre]
Luv n'a jamais voulu divulguer son nom et prénom sur les réseaux, je demande donc le retrait de son nom et prénom, afin de respecter premièrement sa famille, et lui même
Paix a son âme
Bonjour Ayoubitoel Selon les informations disponibles, société par actions simplifiée, dont le siège social est situé au 163 QUAI DU DOCTEUR DERVAUX 92600 ASNIERES-SUR-SEINE, immatriculée au Registre du Commerce de Nanterre. Autrement dit, Non. --Kirhamqu’ouïs-je?
Le 22 mars 2023, un français nommé Damien Dolata a lancé sa première version d'un hoverboard fonctionnel appelé Ripulse. Pour l'instant, cet hoverboard est capable de faire léviter une personne pesant jusqu'à environ 30 kg au-dessus du sol. Il est composé de 4 répulseurs magnéto-rotatifs qui créent un courant de Foucault dans un sol conducteur.
Bonjour, NamX n'est pas et n'a jamais été une marque française. Elle est le fruit d'une collaboration entre un franco marocain et l'italien Pininfarina. Aucun financement français aucune production française mais un fond d'investissement marocain contribue au développement de la marque avec une production au Maroc.
Merci de rendre à César ce qui est à César et d'arrêter de minimiser l'industrie et l'avancée marocaine en l'attribuant à la France qui n'a absolument rien fait pour cette marque.
Si vous êtes vraiment pro renseignez vous avant de publier des erreurs comme ça.
Mohammed (SWS)/(PSL)
لا إله إلا الله ميم (discuter) 18 mai 2023 à 00:01 (CEST)
Est le prophète de tout musulman il est mort à l âge de 63 ans il a fait descendre le coran qui est la parole de dieu/allah(swt) suite à l’arrivée de l’ange jibrile/Gabriel[répondre]
Il faudrait remplacer le lien miniature, qui conduit vers une page d'homonymie, par miniature, qui conduit vers la page décrivant exactement ce dont il s'agit ici.
Il faudrait remplacer le lien miniature, qui conduit vers une page d'homonymie, par miniature, qui conduit vers la page décrivant exactement ce dont il s'agit ici.
En mai 2023, elle est victime de commentaires sexistes ayany trait à sa vie privée après avoir effectué une interview du mannequin Milo Laudenbach à l'occasion du défilé de la marque COS44. En ce même mois, elle est victime une nouvelle fois de cyberharcèlement à caractère grossophobe (body shaming), sur Twitter, à la suite d'une photo d'elle montrant une robe portée à l'occasion de la 76e édition du Festival de Cannes45. Le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, lui apporte son soutient46.
faute de frappe sur la première ligne avec le mot ayant écrit "ayany" la correction serai :
En mai 2023, elle est victime de commentaires sexistes ayant trait à sa vie privée après avoir effectué une interview du mannequin Milo Laudenbach à l'occasion du défilé de la marque COS44. En ce même mois, elle est victime une nouvelle fois de cyberharcèlement à caractère grossophobe (body shaming), sur Twitter, à la suite d'une photo d'elle montrant une robe portée à l'occasion de la 76e édition du Festival de Cannes45. Le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, lui apporte son soutient46.
Les génocides à la charnière de l'Empire ottoman et de la Turquie sont déjà présentés sur la page, mais en mieux (avec des phrases complètes et des sources). Merci de lire entièrement l'article. Salutations, — Bédévore[plaît-il?]26 mai 2023 à 14:54 (CEST)[répondre]
Merci de bien vouloir citer l'auteur de 2 ouvrages cités en références bibliographiques :
Dieulivol, l'Histoire oubliée d'un bourg du Haut Entre-deux-Mers (2008 réédité en 2009) par Benoît Pénicaud
La justice des seigneurs abbés de Saint-Ferme (1716-1799) : petite histoire d'une juridiction du Bazadais au siècle des Lumières (éditions des Régionalismes, 2019) par Benoît Pénicaud
Je considère qu'il n'est pas normal qu'une personne de la famille de l'ancien maire de la commune passe son temps à mettre en avant l'oeuvre d'un ancien maire - André Pellet - ainsi que celle de son petit fils Jean Goulard (précédent maire), l'histoire d'une commune aussi petite soit elle ne se résume pas à l'action d'un seul homme ou d'une seule famille...
Sur la partie consacrée aux liens externes concernant Dieulivol, je suggère de faire un lien vers ce site web consacré à l'Histoire de Dieulivol
Je viens de refaire proprement la section biblio et je vais laisser une autre personne gérer le lien externe, il me semble que ce n'est pas aussi simple au niveau de l'admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 mai 2023 à 17:53 (CEST)[répondre]
Bonjour, les pages d'homonymie sont déclinées dans une nombreuse arborescence de sous-catégories désormais réunies dans cette catégorie de maintenance. Les pages d'homonymie sont dans l'espace principal et il est parfois nécessaire de distinguer les "vrais" articles des pages d'homonymie. Par exemple, pour identifier les articles sans lien vers un portail. Les modèles de bandeaux étant également multiples, dans les différentes requêtes, il est difficile d'éliminer les faux positifs que sont les pages d'homonymie. Le modèle qui catégorise l'ensemble des pages d'homonymie dans une catégorie de maintenance a été créé pour pouvoir identifier aisément ces pages indépendamment de la profondeur de sous-catégorie où elles se trouvent. Il a pu être ajouter à l'ensemble des modèles de bandeau d'homonymie. L'ensemble des pages d'homonymie liées à ces bandeaux figurent donc désormais dans la catégorie de maintenance Catégorie:Page d'homonymie.
Les bandeaux suivant étant protégés en écriture, il conviendrait donc d'y adjoindre le code <includeonly>{{Modèle:Page d'homonymie}}</includeonly> pour que ces pages puissent également figurer dans la catégorie de maintenance des pages d'homonymie. Il s'agit des modèles suivants:
Si c'est plus simple, vous pouvez déprotéger les modèles, je viendrai vous dire ici lorsque la manip aura été faite. — adel19 mars 2023 à 14:50 (CET)[répondre]
Bonjour Madelgarius et autres contributeurs, je vous partage un gros doute sur l'intérêt de cette démarche. Pourquoi utiliser un modèle plutôt que la syntaxe wiki simple et claire [[Catégorie:Page d'homonymie]] (c'est le contenu du code du nouveau modèle). J'ai vu la modification dans « Prieurés homonymes » et noté deux choses bizarres ou non optimales : la présence successive de deux balises <includeonly> et l'existence d'un paramètre 1 qui, à la valeur « nocat », ne ferait pas de la page portant le modèle une page d'homonymie, mais sans relation avec une catégorie. Ce paramètre 1 n'est jamais utilisé dans l'espace encyclopédique (d'après wstat.fr) et peut sembler non pertinent ; mais il est en fait utilisé une fois, dans la documentation du modèle, et pourrait l'être ailleurs si quelqu'un voulait afficher en exemple le rendu du modèle dans une page de discussion. La pratique générale semble plutôt d’avoir un paramètre nommé (|nocat=oui), mais l'idée est la même. En toute logique, la catégorisation devrait avoir lieu à l'intérieur de ce test, le modèle n'ayant pas à être catégorisé parmi les pages d'homonymie.
En ce qui concerne les requêtes, des outils savent distinguer les pages d'homonymie des articles, à partir du mot magique __DISAMBIG__ que portent, via les modèles dont nous parlons, les pages d'homonymie. Ainsi, PetScan dispose d'une option dans les « propriétés des pages » : disambiguation. Mais l'outil de recherche interne à Wikipédia est perfectible ; il ne propose pas cela, mais il peut rechercher dans 256 catégories et en descendant de cinq niveaux dans les catégories. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 19 mars 2023 à 15:44 (CET)[répondre]
Bonjour IdeawipikCatégorie:Page d'homonymie est inopérante pour lister les pages d'homonymie parce que la catégorie s'est développée de manière totalement anarchique en sous-catégories, sous-sous catégories etc. au gré des intérêts des projets et des coupeurs de cheveux en quatre. On en arrive à des catégories telles que Catégorie:Nom vernaculaire ou nom normalisé ambigu dont le bandeau laisse rêveur :
« Note : Les catégories détaillées ci-dessous peuvent contenir de simples page d'homonymie ou des articles plus complets. »
Bref, totalement inopérante. En revanche, une catégorie de maintenance liée par modèle de bandeau d'homonymie permettrait de lier les quelque 150.000 pages d'homonymie sur WP qu'il serait illusoire de lier à la main. Quant à Petscan, si tu trouves une requête qui détermine les articles du main sans portail et qui laisse de côté les pages d'homonymie, je te tire mon chapeau. (Voir la discussion sur le bistro du 16 mars). A ce stade, 70 bandeaux d'homonymie apposent la catégorie de maintenance (un peu plus de 22.000 articles à l'heure actuelle. Ne manquent plus que ces six modèles. J'ai choisi de placer le modèle entre balises includeonly pour ne pas avoir à prendre le risque d'interférer avec le code qui précède. On doit perdre une nanoseconde dans le traitement, je te l'accorde. Une fois les modèles modifiés, on pourra éliminer les pages d'homonymie aisément avec -incategory parce que -deepcat ne fonctionne pas (trop long à gérer) et qu'il y a trop de sous-catégories d'homonymie à gérer (avec un contenu parfois aléatoire comme je te l'ai montré). Bàt,— adel19 mars 2023 à 16:07 (CET)[répondre]
Bonjour Ideawipik et Madelgarius, il ne me semble pas si inopportun d'avoir une utilisation relative plutôt que directe, d'avoir {{Page d'homonymie}} plutôt que [[Catégorie:Page d'homonymie]] / __DISAMBIG__, de pouvoir modifier le comportement de plusieurs pages en une fois, plutôt qu'un à un.
Toutefois, reste que {{Page d'homonymie}} n'est pas du tout protégé : dès lors, vulgariser ce modèle sur des pages qui peuvent être très consultées, alors que celui-ci peut permettre de vandaliser, est problématique. Mais rien n'empêche de le protéger en SP/SPE (a minima).
Pour répondre à ces demandes, il faudrait cependant que la situation soit éclaircie (répondre à : faut-il procéder ainsi ?), auquel cas la requête ne sera pas traîtée. Ne faudrait-il pas que Discussion modèle:Page d'homonymie soit initiée ? LD (d) 19 mars 2023 à 16:30 (CET)[répondre]
Bonjour à tous. Je suis un peu dépassé par l’aspect technique de votre discussion. J'ai récemment et simplement souligné que, sans le modèle {{Homonymie}} placé sur la page, celle-ci n'apparait pas en couleur lorsqu'on utilise (comme moi pour la maintenance) le gadget « homonymie en couleur », même si il y a [[Catégorie:Page d'homonymie]] en bas. Dans un second temps, ayant fait un peu de maintenance sur les « pages sans portail », j'ai demandé à ce que les pages d'homonymies n'apparaissent pas dans la liste des pages sans portail. Pour le reste je vous laisse faire, je n'y comprend pas grand chose et retourne à mes maintenances de base. Amicalement @tous, --Arroser(râler ou discuter ?)19 mars 2023 à 17:08 (CET)[répondre]
Bonjour Madelgarius, Ideawipik, LD et Arroser :
Si je comprends bien, Madelgarius a (pour identifier aisément toutes les pages d'homonymie indépendamment de la profondeur de sous-catégorie où elles se trouvent) créé {{Page d'homonymie}} ce matin, modèle devant être ajouté dans tous les bandeaux pour page d'homonymie pour que toutes les pages d'homonymie soient centralisées dans Catégorie:Page d'homonymie (créée aussi ce matin).
Je pense que ce modèle et cette catégorie sont inutiles, puisque toutes les pages d'homonymie sont déjà censées être centralisées dans Catégorie:Homonymie (en plus d'une éventuelle sous-catégorie) car tout bandeau pour page d'homonymie est déjà censé faire cette catégorisation. En effet, la dernière phrase de Catégorie:Homonymie indique « Cette catégorie est automatiquement remplie par l’emploi du modèle {{Homonymie}} (et par tous les bandeaux pour page d'homonymie). » et la dernière phrase de MediaWiki:Disambiguationspage indique « Certains outils (comme Homonymies en couleur) n'utilisent ni cette liste, ni la propriété disambiguation mais détectent la présence de la catégorie Homonymie : ainsi, tous les modèles ci-dessous devraient catégoriser les articles sur lesquels ils sont apposés dans la catégorie mère Homonymie (en plus d'une éventuelle sous-catégorie). » (et après cette phrase sont listés les bandeaux pour page d'homonymie).
Donc je vois 4 problèmes :
Est-ce que ma phrase en gras ci-dessus est vraiment exacte ? J'aimerais bien avoir l'avis de contributeurs très expérimentés comme par exemple Orlodrim, Od1n, NicoV, FDo64 et Zebulon84.
Si ma phrase en gras est exacte, certains contributeurs ne sont pas au courant : je viens de remarquer que Sergio1006 a enlevé récemment la catégorisation Catégorie:Homonymie qui était faite par certains bandeaux (cf. cette série de contribs).
Bonjour NicoScribe. Oui, pour moi la phrase est juste : toutes les pages d'homonymie doivent être dans la catégorie parente pour que les outils fonctionnent correctement. Par exemple, les modifications de Sergio1006 font que l'on ne voit plus les liens vers ces pages d'homonymie avec le gadget homonymie en couleur. Il faudrait la remettre partout. Et donc, le nouveau modèle et la nouvelle catégorie ne semblent pas utiles. --NicoV (discuter) 19 mars 2023 à 19:29 (CET)[répondre]
Hélàs, ta phrase en gras est inexacte. Seules les sous catégories d'Homonymie y sont reprises, pas les sous-sous, les sous-sous-sous jusqu'à des catégories qui, comme je le disais, "peuvent contenir des pages d'homonymie" mais pas que... Un beau m...ier... (et quand bien même y seraient-elles que la profondeur empêche tout traitement (time out)) — adel19 mars 2023 à 19:31 (CET)[répondre]
Désolé, je ne comprends pas ta réponse. Le nouveau modèle fait la même chose que l'ajout direct de la catégorie parent, ce qui devait déjà être le cas sauf éditions incorrectes comme celles de Sergio1006. --NicoV (discuter) 19 mars 2023 à 19:42 (CET)[répondre]
Bonjour @NicoScribe Parallèlement à toi mais loin du clavier, j'ai eu ce même souvenir que les pages d'homonymie étaient directement dans la catégorie mère (en plus d'un éventuel classement en sous-catégorie). Il n'y a pas de question de profondeur puisque toutes les pages sont listées dans la catégorie mère, sauf récents retraits de catégorisation par bandeau déjà évoqués. La catégorie:Homonymie n'est pas une catégorie encyclopédique, mais technique. Les pages d'homonymie sont rarement dans plus de trois catégories. Donc, il n'y a pas de problème à faire exception au principe de proximité pour ces pages, comme ça a toujours été le cas. La nouvelle Catégorie:Maintenance des pages d'homonymie semble donc aussi superflue. — Ideawipik (discuter) 19 mars 2023 à 19:50 (CET)[répondre]
@NicoV et @Ideawipik D'accord, sortez moi la liste des articles dans l'espace principal qui ne sont pas lié à un portail en excluant les pages d'homonymie (avec l'outil que vous voulez). Ma proposition, pour peu qu'on l'accepte, évincera 99% des pages d'homonymie et permettra de détecter les pages d'homonymie fautives sans avoir à traiter 150.000 pages. — adel19 mars 2023 à 19:51 (CET)[répondre]
@Madelgarius Peux-tu dire comment cette requête sera faite avec cette nouvelle catégorie ? Je ne comprends pas la différence entre la solution actuelle (on met la catégorie Homonymie sur toutes les pages d'homonymie) et la solution que tu proposes qui semble juste mettre une autre catégorie. J'ai peut-être raté quelque chose… --NicoV (discuter) 19 mars 2023 à 20:37 (CET)[répondre]
Bonjour NicoV C'est précisément parce qu'il n'y a actuellement pas de solution à ce problème que je propose qu'une catégorie de maintenance des pages d'homonymie soit apposée sur ces pages. Actuellement, pour pouvoir identifier des articles de l'espace principal en excluant les pages d'homonymie, il faut le faire via un outil extérieur au départ d'un dump. Le travail est alors mensuellement à refaire. Pourquoi la catégorie:Homonymie ne fonctionne-t-elle pas ? Ceci est lié à sa structure :
(cliquer sur les triangles pour voir son développement).
Elle est trop "profonde" pour qu'une simple recherche dans le moteur interne à WP puisse valablement être faite. La catégorie de maintenance est quant à elle une catégorie racine maintenant l'ensemble des pages au niveau 1. — adel20 mars 2023 à 07:47 (CET)[répondre]
@Madelgarius Je crois qu'on ne se comprend pas : normalement, toutes les pages d'homonymie sont censées être dans la catégorie Homonymie (en plus d'éventuelles sous catégories), il n'y a donc pas à faire de recherche en profondeur. Cette disgression au principe habituel de ne mettre un article que dans les catégories les plus basses s'explique parce qu'il s'agit d'une catégorie technique et que justement certains outils (comme homonymie en couleur) ne peuvent se baser que sur une seule catégorie. La catégorie Homonymie est donc déjà supposée faire ce que tu sembles vouloir faire avec cette nouvelle catégorie (ou je n’ai rien compris à ta nouvelle catégorie). Si certains bandeaux d'homonymie ne catégorisent pas les pages dans Homonymie, c'est parce qu'ils ont été incorrectement modifiés, comme ce qu'a fait Sergio1006. --NicoV (discuter) 20 mars 2023 à 09:25 (CET)[répondre]
@NicoV Le souci avec la catégorie homonymie, c'est qu'elle est un véritable bric-à-brac contenant des centaines de pages de contenu et ne contenant pas des centaines de pages d'homonymie (exemple de recherche interne excluant la catégorie homonymie). Je pense qu'en liant une catégorie de maintenance aux bandeaux d'homonymie (il y en a 76, 70 ont déjà été modifiés), on résoudra en partie cette difficulté parce que la pose d'un bandeau d'homonymie est souvent (tout le temps) faite à bon escient. Pour les pages d'homonymie résiduelles, cela pourra se corriger avec le temps. — adel20 mars 2023 à 09:56 (CET)[répondre]
Avec la catégorisation proposée et à l’œuvre depuis longtemps (avant les retraits récents dans quelques modèles), les pages d’homonymies étaient toutes au premier niveau de la catégorie Homonymie. Il n'y a(vait) alors pas besoin de descendre pour accéder à l'ensemble des pages d'homonymie.
Si tu veux rechercher parmi les 2,5 millions d'articles, ce n'est pas 150 000 pages (d'homonymie) que tu devras "traiter" (ou plutôt parcourir) mais bien les 2,5 millions.
Dans Petscan, il est possible d'exclure les pages qui contiennent le modèle « Méta lien vers portail ». Dans les propriétés des pages, il faut aussi limiter à l'espace des articles, et mettre à non « Redirects » et « Disambiguation ». Néanmoins, vu le nombre de pages à analyser dans Catégorie:Article, il serait très étonnant que le logiciel suive sans renvoyer un message de temps d'exécution trop long. Mais, sur des catégories restreintes, thématiques par exemple, la recherche fonctionne.
Avec la recherche interne, en reprenant ton exemple -incategory:"Homonymie" -insource:/\{\{[Pp]ortail/ -"répertorie différents isomères" -"Cette page d’homonymie" serait une expression relativement intéressante mais tu atteindras aussi les limitations en ressources car le insource est plutôt gourmand. Je te conseille donc plutôt d'utiliser -incategory:"Homonymie" -hastemplate:"Méta lien vers portail" -"répertorie différents isomères" -"Cette page d’homonymie" -"Cette page d'homonymie" -"Homonymie de " (163 résultats). Cette solution est moins gourmande en ressources et on s'affranchit des limitations sur les regex mentionnées ci-après. De plus, elle permet de repérer d'autres erreurs de syntaxe (lire dernier paragraphe). En revanche, elle exclut les pages qui ne seraient pas d'homonymie mais catégorisées (à tort ?) comme telles (lire la remarque connexe pour y accéder).
Sinon, Projet:Articles sans portail. On n'a pas besoin de corriger en temps réel pour cette maintenance. Une analyse de dépot (dump) par un bot puis une vérification (via API) avant qu'il n'enregistre la liste à traiter sur une page de maintenance, convient. C'est ainsi que fonctionne une bonne partie de la maintenance sur Wikipédia, par exemple pour les articles sans catégorie. Cela permet aussi d'utiliser des expressions régulières plus puissantes que celles autorisées par l'outil interne. Chaque méthode a ses inconvénients et ses avantages, à toi de voir ce qui te sied le mieux. Les options ne manquent pas.
Remarque connexe – Actuellement, Petscan trouve deux pages d'homonymies (marquées par __DISAMBIG__ dans un modèle) mais qui ne sont pas catégorisées dans catégorie:Homonymie, ni aucune de ses sous-catégories : Église Saint-Ambroise et Chapelle Saint-Jean-Baptiste. On n'aurait pas eu ce problème si on avait conservé les [[Catégorie:Homonymie]] dans les modèles. Tout cela, apparemment, pour une question de clés de tri qui d'une part ne sont pas très pertinentes pour ces catégories techniques et d'autre part pourraient être paramétrisées dans les modèles si on le souhaite vraiment. Inversement, on a 2 152 pages (59 si on se limite à la catégorie mère, 1 926 si on retire les redirections classiques et douces) qui sont dans une (sous-)catégorie de « Homonymie » mais ne sont pas des pages d'homonymie (recherche). Est-ce cela que tu appelais « pages d'homonymie fautives » ? On peut distinguer plusieurs situations. Cas a, il manque le mot magique dans le code du modèle (exemple : version actuelle de « Modèle:Homonymie mathématique »). Cas b, il manque un modèle d'homonymie dans la page (exemple : version actuelle de « Grand-mère de l'Europe »). Cas c, la page est un article catégorisé au sein d'une sous-catégorie d'homonymie, à cause de l'utilisation indue d'un autre type de modèles dédiés en dehors des pages d'homonymie : il existe en effet des modèles qui sous-catégorisent sans se substituer aux bandeaux d'homonymie et sans marquer la page du __DISAMBIG__ caractérisant les pages d'homonymie (exemple : {{Titres}}, qui place la page dans Catégorie:Homonymie de titre).
Autre recherche interne intéressante : -hastemplate:"Méta lien vers portail" insource:/\{\{ *[Pp]ortail[^:]/ qui permet de repérer certains bandeaux de portail en nowiki ou en commentaire dans l'article, des insertions sans paramètre ou avec un unique portail inexistant, des erreurs de frappe ou de syntaxe (ex :{{Portail[…) ou des modèles de bandeaux qui n'utiliseraient pas le méta-modèle. Au total une trentaine de page à ce jour. L'expression régulière légèrement modifiée n'est pas idéale (faux négatifs possibles si la syntaxe d'insertion des portails est sur plusieurs lignes) mais, compte tenu des capacités limitées de l'outil qui n'autorise pas les assertions négatives et ne permet pas de détecter les passages à la ligne, c'est un compromis. Une autre possibilité serait d'exclure les pages qui contiennent des exceptions, quitte à conduire à d'autres faux négatifs (en pratique, les deux alternatives donnent actuellement les mêmes résultats). Ces choix permettent d'exclure la page Portail:Anthroponymie/Aide classification d'homonymie d'anthroponyme qui n'est pas un bandeau de portail, mais est en inclusion dans une quarantaine d'articles. Cette sous-page est peut-être à déplacer dans l'espace des modèles. La recherche inverse, même simplifiée au maximum, (hastemplate:"Méta lien vers portail" -insource:/ortail/) « prend trop de temps ». — Ideawipik (discuter) 20 mars 2023 à 09:09 (CET)[répondre]
Bonjour Ideawipik et merci pour ta longue réponse. Une fois ces six modèles modifiés, la requête s'en trouvera encore plus simplifiée : -incategory:"Page d'homonymie" -hastemplate:"Méta lien vers portail". Il ne sera plus nécessaire de recourir à des approximations dans la requête laissant toujours de faux positifs. C'est l'idée d'où ma demande. Bien à toi, — adel20 mars 2023 à 09:36 (CET)[répondre]
Les « approximations », ou plutôt les ajouts d'exceptions dans la recherche sont seulement des conséquences de modifications épisodiques intempestives (exemple1, exemple2), par des contributeurs ignorant la pratique consensuelle, rappelée par NicoScribe et NicoV et figurant dans les pages d'aide, consistant à catégoriser toutes les pages d'homonymie dans la catégorie parente, indépendamment d'une quelconque sous-catégorisation additionnelle. Sans cela, la recherche serait -incategory:"Homonymie" -hastemplate:"Méta lien vers portail". On notera que ce type de modifications ne perturbe pas le programme d'Arkanosis qui fonctionne à partir des noms des modèles de bandeaux, ce qui requiert toutefois un autre type de mise à jour. — Ideawipik (discuter) 20 mars 2023 à 10:09 (CET)[répondre]
@Ideawipik ah, j'ignorais qu'@Arkanosis passait par les bandeaux lui aussi. Du coup, l'idée d'une catégorie de maintenance liée à ceux-ci serait peut-être une bonne chose et permettrait également par des recherches croisées de détecter les anomalies entre la catégorie Homonymie et la catégorie "page d'homonymie" liée aux bandeaux ? — adel20 mars 2023 à 10:17 (CET)[répondre]
Une idée complémentaire qui nous mettra peut-être tous d'accord. Est-ce que renommer la catégorie:Page d'homonymie et le modèle Modèle:Page d'homonymie récemment créé en Catégorie:Page comportant un bandeau d'homonymie et Modèle:Page comportant un bandeau d'homonymie ne serait pas plus conforme à nos usages. Ceci permettrait de lister les pages d'homonymie comportant un bandeau et permettrait à ceux qui le souhaite d'utiliser cette catégorie de maintenance pour identifier les pages d'homonymie par ce biais là ? — adel20 mars 2023 à 11:19 (CET)[répondre]
@NicoScribe Vous n'avez pas attendu la fin de cette discussion et êtes en train de modifier l'ensemble des modèles de bandeau d'homonymie pour y adjoindre automatiquement la catégorie:Homonymie. Peut-être y avait-il une meilleur chose à faire ? en tout cas attendre un peu au vu de la discussion en cours. Pour le moment, vous incluez ces pages dans une catégorie laissant passablement à désirer mais peut-être allez vous traiter l'ensemble de la catégorie ? auquel cas, je retire mes réserves. Ceci étant, je maintiens ma demande de pouvoir créer et inclure dans les modèles de bandeaux d'homonymie une catégorie de maintenance "Page comportant un bandeau d'homonymie".— adel20 mars 2023 à 12:12 (CET)[répondre]
Madelgarius : non, je ne suis pas en train de modifier l'ensemble des modèles de bandeau d'homonymie pour y adjoindre automatiquement la catégorie:Homonymie. J'ai juste corrigé 12 modèles où cette catégorisation avait été enlevée par erreur, cas signalés ci-dessus. Je veux vous aider alors, comme vous mentionnez des centaines de pages problématiques, j'ai voulu réduire les problèmes les plus évidents avant de réintervenir ici.
Ce que je voulais dire, avec ma phrase en gras, c'est que la catégorie centralisatrice (que vous souhaitez) existe déjà (sauf quelques erreurs) : c'est la catégorie « Homonymie ». Ma phrase en gras est confirmée par la description de la cat + par MediaWiki:Disambiguationspage + par NicoV + par Ideawipik.
@NicoScribe Non, pas forcément arrêter si vous êtes certain du bien fondé et que ceci n'invalide pas des recherches croisées entre les bandeaux et la catégorie qui seraient profitables pour identifier des problèmes. Et que faire par exemple de problèmes tels que la Catégorie:Nom vernaculaire ou nom normalisé ambigu qui est répertoriée dans Homonymie avec en note : « Note : Les catégories détaillées ci-dessous peuvent contenir de simples page d'homonymie ou des articles plus complets. Ces derniers sont classés dans la Catégorie:Article contenant une infobox de biohomonymie (catégorie cachée destinée à la maintenance). » ? — adel20 mars 2023 à 12:57 (CET)[répondre]
@Madelgarius. La remarque connexe, quelques messages plus haut avec un lien vers une requête Petscan traite justement de ce point, sans recourir aux nouvelles catégories. Il faut juste s'assurer que les bandeaux d'homonymie ont bien le mot magique (recherche valable parmi les modèles, en supposant que l'élément n'est pas présent commenté dans le wikicode : incategory:"Modèle de bandeau pour page d'homonymie" -insource:/__DISAMBIG__/).
Une autre recherche, comme -incategory:"Homonymie" hastemplate:"Bandeau standard pour page d'homonymie",
permet de repérer des {{Homonymie|nocat}} douteux (ce diff de Caftaric, auteur d'une autre modification citée précédemment)
permet, grâce à ses faux positifs, de trouver des modèles de bandeaux qui ne catégorisent pas dans la catégorie parente.
On a trois manières de "définir" ou repérer des pages d'homonymie : au sens MediaWiki __DISAMBIG__ (logiciel et API), au sens catégorie dans frwiki et par la présence de bandeaux (modèles) de haut de page. Idéalement, ces trois méthodes devraient converger et les __DISAMBIG__ et catégories être respectivement apposés et alimentées systématiquement par un modèle de bandeau. Si la communauté estime que la présence du bandeau est suffisante et que ceci est mieux pour le lectorat, il serait possible de passer les catégories d'homonymie en catégories cachées.
@NicoScribe aurait pu considérer les deux remarques en tout début de discussion sur la place du nouveau modèle (nocat et balises superflues), mais il participe à réduire les disparités observées. Néanmoins une vérification de l'usage du "nocat" dans les articles, s'impose. Voyez vous des cas où cela serait "légitime" ?" — Ideawipik (discuter) 20 mars 2023 à 13:17 (CET)[répondre]
Bon, je sens que je perds pied dans la discussion, que la catégorie:Homonymie restera un bourbier (et que e.g. l'article oie y figurera encore pendant longtemps) et que je n'aurai pas gain de cause pour pouvoir lister les pages avec bandeau d'homonymie. Pas bien grave au demeurant. Vous pouvez clore la demande. bien à tous, — adel20 mars 2023 à 13:56 (CET)[répondre]
Moi aussi je pense qu'il faut clore cette demande.
Oui, il y a de quoi perdre pied ! Vous avez listé plein de problèmes que je ne soupçonnais pas. Mais je pense que la page actuelle n'est pas le bon lieu pour en parler. Etes-vous d'accord pour, si nécessaire, ouvrir des sections centrées sur ces problèmes, dans Discussion Projet:Homonymie ? Là-bas la coordination entre contributeurs sera plus simple (et touchera une audience plus large que la page actuelle). Tous ces problèmes ne seront pas réglés dès aujourd'hui...
Je viens de survoler les bandeaux (et j'en ai corrigé un que j'avais oublié ce matin) : ça me semble bon, ils catégorisent tous dans la catégorie mère (catégorie « Homonymie »). Donc toutes les pages d'homonymie actuelles utilisant correctement un bandeau sont centralisées dans la catégorie mère.
Finalement, si la coordination dans Discussion Projet:Homonymie fonctionne bien, et que les problèmes listés sont réglés, toutes les pages d'homonymie utiliseront correctement un bandeau, donc seront centralisées dans la catégorie mère.
┌─────────────────────────┘
Bonjour. Madelgarius, NicoScribe et Ideawipik (et les autres) : je me permets de clore cette requête qui n'a pas eu de nouveaux messages depuis 2 mois. J'avoue ne pas avoir suivi toute votre conversation mais les pages de discussion de projet et/ou modèle sont effectivement plus appropriées si des problèmes de fond restent à corriger. Si vous avez besoin d'un(e) admin pour effectuer une correction (après consensus), n'hésitez pas à en interpeller un(e) ou à revenir ici. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?27 mai 2023 à 16:50 (CEST)[répondre]
Le récit est inexact. Ce n’est pas Martine qui se fait passer pour Jeannette, mais la soeur de Martine. De plus, ce n’est pas Martine qui est rejointe par sa soeur, mais le contraire: c’est Martine qui rejoint sa soeur, qui fait semblant de ne pas la reconnaitre, parce que tout le monde croit qu’elle est Jeannette. En réalité, Jeannette s’est noyée pendant la traversée et la soeur de Martine usurpe son identité.
Ayant constaté l'existence de nombreuses pages concernées, j'ai créé la Catégorie:Wikipédia:ébauche Royal Air Force. Afin de pouvoir l'alimenter, il faudrait ajouter le paramètre suivant au bandeau d'ébauche :
["Royal Air Force"] = {
sujet = "la Royal Air Force",
icone = "Air Force Ensign of the United Kingdom.svg|border",
categ = "Royal Air Force",
},
Le Tchad (en arabe : تشاد, Tšād), en forme longue la république du Tchad (en arabe : جمهورية تشاد, Jumhūriyyat Tšād), est...
Bonjour,
J'ai proposé la suppression de la traduction en arabe parce que ce n'est pas utile ni opportun, puisque les arabophones peuvent consulter la version en arabe de Wikipedia.
Bonjour,je vous propose de prendre en considération cette présentation.
Le Tchad,en forme longue la république du Tchad, est pays d'Afrique centrale, sans accès à la mer, frontalier de la lybie au Nord, du Soudan à l'est, de la Centrafrique au sud, du Niger à l'ouest, du Nigéria à l'ouest-sud-ouest et du Cameroun au sud-sud-ouest.
Serait-il possible de modifier le title lorsque le paramètre est égal à alla breve en 2/2 au lieu de alla breve ? Cela serait plus clair pour les non musiciens, d'autant plus que alla breve est moins utilisé que 2/2 et que le paramètre lorsqu'il est égal à 4/4 a comme title4/4.
La date de naissance est fausse, elle serait née en 606. Il est honteux de prétendre qu’elle était âgée de 9 ans en s’appuyant sur des hadiths douteux plutôt que sur le recoupement des sources historiques. Une telle vérification est pourtant facile à mener et une simple recherche google peut démontrer qu’elle n’est pas née en 614, tant il y a d’articles sur le sujet.
2A01:CB09:B078:CED1:D050:E453:9637:8D47 (discuter) 5 juin 2023 à 09:18 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas de grands espoirs non plus, d'autant plus que les adresses IP ne reçoivent pas de notification. De toute façon, je peux clore : la discussion sourcée doit se faire en page de discussion. — AntimuoniumU wanna talk?6 juin 2023 à 16:32 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé un article sur zbMATH qui utilise un code JFM : https://zbmath.org/23.0212.01 , avec JFM pour J. für Math et non Journal of Fluid Mechanics
La France insoumise (abrégée LFI29 ou FI30), représentée sur le logotype officiel par la lettre grecque phi φ31, est un parti politique français fondé le 10 février 2016.
Bonsoir Martinemirit, la page n'est actuellement pas protégée donc vous avez la permission de la modifier, mais avant toute chose il est déconseillé de modifier un article dont le sujet nous ait proche (nous appelons ça un conflit d'intérêt) pour plusieurs raisons, la première est la neutralité de point de vue, il est important de rester objectif et de ne pas faire ressortir son avis personnel dans un article, dire qu'il serait merveilleux serait de l'ordre de votre avis personnel et dans un article ça ne serait pas neutre (c'est juste à titre d'exemple pour mieux vous expliquer, vous n'avez pas dis que vous vouliez mettre qu'il est merveilleux dans l'article mais que c'est ce que vous pensiez) ; une deuxième raison serait que lorsque l'on connait quelqu'un nous avons tendance à dire des informations sur lui qui sont liées à notre connaissance personnelle, hors notre connaissance n'est pas une source d'information vérifiable dans un article ; je vous invite à voir Wikipédia:Conflit d'intérêts pour plus d'infos et de raisons. Il n'est pas interdit en soi de faire des modifications quand même, mais il est préférable pour ces raisons de rédiger plutôt un message sur la page de discussion de l'article et de faire une liste des informations qui pourraient être rajoutées avec des sources de préférence secondaires (articles de journaux...) à la place . ShifaYT✉Tchater12 juin 2023 à 20:53 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je suis Pierre Chazal, auteur. Un dénommé Antimuonium s'est autorisé à supprimer la photo de ma page wikipedia pour une raison fallacieuse "image protégée par des droits d'auteur". Cette photo a été prise par moi-même et c'est la même photo que j'ai mise sur le site Babelio, qui recueille des avis et des citations de lecteurs. La page Babelio et la page wikipédia sont importantes pour mon travail, car elles font référence pour les réseaux de bibliothèqes et les différents contacts que je suis amené à nouer dans le monde littéraire.
Il n'appartient pas à un webmaster anonyme de s'autoriser à décréter ce qui est protégé par le droit d'auteur et ce qui ne l'est pas, surtout quand il semble nager dans l'ignorance la plus complète sur ces questions et n'apporte aucun élément justifiant cette affirmation "d'image protégée par des droits d'auteur".
Pour son information, ceci est une photo protégée par le droit d'auteur : https://www.20minutes.fr/culture/rentree_litteraire/1770059-20160121-rentree-litteraire-cedez-appel-londres-julie-way
Elle a en effet été prise dans les bureaux de mon éditeur par un photographe professionnel. Je sais curieux d'apprendre à quel titre la photo que j'ai mise est "protégée par le copyright" et si des plaintes en ce sens ont été déposées. L'ayant prise, je le répète, moi-même, ceci n'arrivera évidemment jamais - mais le mal a été fait.
J'ai un nouveau livre qui sort à la rentrée, et il est important pour moi d'avoir une photo sur ma page wikipedia. Veuillez donc, s'il vous plait, me permettre de réaccéder à ce cette page et d'y poster ma photo libre de droit JUSQU'A PREUVE DU CONTRAIRE.
Dans le cas contraire, puisqu'il y a entrave délibéré à mon droit à disposer d'une photo sur ma page wikipedia, je n'hésiterai pas à envisager d'autres actions contre cette personne qui abuse vraisemblablement de ses fonctions d'administrateur pou saboter ma page.
En vous remerciant et en restant à votre disposition pour trouver une résolution à ce désagrément,
(Conflit d'édith) Pierre Alexandre Chazal : - Bonjour, ok, on va être clair, donc, vous vous servez clairement de l'encyclopédie pour faire votre promotion ! - Vous sortez un nouveau livre, c'est bien, mais c'est votre problème et pas celui de l'encyclopédie qui a des règles et recommandations à accepter et respecter, donc, il n'y a aucune preuve que l'image soit libre de droit - En passant un article n'appartient à personne et ce n'est pas votre page mais un article parmi tant d'autres, et pour finir, je vous invite à lire quelques pages, WP:RSV et surtout Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires - -- Lomita (discuter) 16 juin 2023 à 20:00 (CEST)[répondre]
Dans les codes des function References.issn et function References.eissn, je trouve, respectivement en lignes 246 et 258, des constructions de liens vers le site Worldcat.org :
L'autorité de gestion des ISSN et e-ISSN étant issn.org, leur database est donc plus pertinente.
Merci donc de remplacer ces deux lignes 246 et 258 par :
Bonjour LeFit. Le site issn.org est peut-être de référence mais la communauté trouve peut-être l'utilisation de Worldcat plus pertinente. Ce changement pourrait impacter des milliers (millions ?) de pages et changer les habitudes sans peut-être être consensuel. Donc autant s'assurer qu'il n'y a pas de réticences avant de faire le changement. Y a-t-il eu une discussion à ce sujet ? Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?8 juin 2023 à 07:48 (CEST)[répondre]
À l'époque, il y avait un autre problème de lien brisé qui a été corrigé en gardant le site Worldcat alors que le site issn.org avait été suggéré. J'ai apporté mon soutien à la solution issn, (la semaine dernière, deux ans après) sans réaction.
Mon argument: Worldcat n'étant pas le dépositaire du code, il est plus que probable qu'il n'ait pas de notice biblio pour tous les périodiques.
Que conseilles-tu? Un sondage? Une relance par un nouveau sujet sur la page de discussion du module?
Le PIB nominal du Maroc est faux, en effet quand on fait un simple calcul en divisant le PIB sur le nombre total d'habitants le chiffre obtenu est bien supérieur que celui affiché! 193 milliards sur 37 millions ne donne pas 3600 par exemple ! Soyez vigilants !
Fait. J'ai consulté le rapport du FMI (référence présente sur l'article) et effectivement ce n'est pas 193 ou 173 milliards mais plutôt 133 milliards. À noter que les autres valeurs (PIB nominal/hab., PIB PPA, PIB PPA/hab.) sont également issues de ce rapport. Il faudra probablement tout mettre à jour à partir des données 2023, mais c'est une tâche pour un autre jour ! Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?17 juin 2023 à 14:25 (CEST)[répondre]
Il est indiqué à plusieurs endroits sur cette page que Toussaint Louverture, homme noir considéré par le grand public, les historiens et Haïtiens, comme le père de la nation haïtienne, était de nationalité ou d'origine française. Aucune personne d'origine haïtienne ne considère Toussaint Louverture comme étant « Français». Par contre, nous observons dans les dernières années une sorte de révisionnisme et un soudain intérêt par la France au personnage historique de Toussaint Louverture, qu'ils affirment nouvellement « avoir été un acteur de la Révolution Française » et semblent vouloir s'approprier comme étant citoyen français. Ils ont comme argument principal que Louverture, né - esclave - dans la colonie française de St-Domingue, et mort en avril 1803 en sol Français, huit mois avant la déclaration officielle d'indépendance d'Haiti du 1er Janvier 1804, n'est donc pas un homme haïtien puisqu'Haïti n'existait pas « officiellement» en avril 1803.
Exemples trouvés sur sa page Wikipedia:
Nationalité: Français,
Origine: Français,
Biographie: François-Dominique Toussaint Louverture [...] est un général et homme politique franco-haïtien d'origine afro-caribéenne.
Hors, Toussaint Louverture, du seul nom de naissance Toussaint, auquel a été ajouté l'appellation « de Bréda », est né esclave sur la plantation Bréda située dans la colonie française de St-Dominque (aujourd'hui Haïti), avec des ancêtres originaires du Bénin. Étant esclave, considéré comme un bien meuble et n'ayant donc aucun statut civil, le fait qu'il soit né dans une colonie française ne fait en rien de lui un citoyen français. De son vivant, il n'a jamais reçu une telle « distinction » d'être nommé citoyen Français. De plus, Toussaint Louverture a été le chef révolutionnaire du soulèvement des esclaves noirs de Saint-Domingue, réclamant l'abolition de l'esclavage et l'indépendance de la France, ayant combattu contre l'armée française de Napoléon.
Bien qu'ayant eu une brève allégeance à l'armée Française, Louverture a été capturé par Napoléon à St-Domingue en 1802, déporté et emprisonné au Fort de Joux en France, où il décède en 1803 par malnutrition. Étant d'origine ethnique ouest-africaine plus précisément béninoise, né esclave sur une plantation où il était donc «possédé» et tenu en esclavage par des propriétaires Français, ayant combattu l'armée Française pour expulser tous les citoyens Blancs (et donc Français) de l'île de St-Dominque ainsi qu'ayant été capturé et déporté dans la prison française du Fort de Joux au Jura, puis décédé aux mains de geôliers français, Toussaint Louverture n'est donc en en rien, ni de par son origine génétique, de par sa citoyenneté ou de par son allégeance, un citoyen français ou une personne aux origines françaises.
L'information suivante serait plus exacte:
Nationalité: Né esclave dans la colonie Française de St-Domingue (actuelle Haïti),
Origine: Béninoise,
Biographie: François-Dominique Toussaint Louverture [...] est un général et homme politique noir, né esclave vers 1743 dans la colonie Française de St-Domingue. Ayant joué un rôle de premier plan dans la Révolution Haïtienne, et quoique décédé neuf mois avant la proclamation d'Indépendance de la République d'Haïti, il est considéré comme le père de la nation haïtienne.
Bonjour RigaudHaiti L'esclavage a été légalement aboli sur l'île par le Décret d'abolition de l'esclavage du 29 août 1793, faisant de tous les anciens esclaves des citoyens (article 2 du dit décret) sans qu'il soit besoin de les nommer tel individuellement. Toussaint lui-même était déjà légalement libre, citoyen français de plain exercice, par l'effet d'un décret de juin affranchissant les esclaves s'engageant dans les forces de la République sur l'île, ce qui était son cas. L'affirmation De son vivant, il n'a jamais reçu une telle « distinction » d'être nommé citoyen Français. est fausse. Quant à son origine béninoise, au sens géographique, c'est incertain, et au sens politique, c'est incorrect : être mis en servitude implique l'absence de tout droit et affiliation politiques, et avoir été exporté par un port du Bénin ne fait pas de quelqu'un un béninois ; au contraire, même, que ce soit du point de vu du vendeur (le roi du Dahomey à l'époque n'accordant pas plus d'importance à la personne vendue qu'à une vache) ou celui du vendu (qui a envie d'être associé à des gens qui vous vendent ?).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP2a01:e0a:1dc:4570:787c:ffc7:3e05:e252 (discuter)
Bonjour. Le "problème" a été réglé par le sondage assez récent. Par contre, un opérateur (Antimuonium ?) pourrait mettre un lien plus pérenne dans ledit sondage en remplaçant dans la section Discussions, le code [[Discussion Projet:France#Changement de drapeau annoncé par les médias]] par[[Discussion Projet:France/Archive 11#Changement de drapeau annoncé par les médias]].
Idéalement, il pourrait aussi retirer les appels superflus ou lourds du modèle « Centrer », dans les cinq tableaux de la section « Resultat ». Le modèle y est sollicité dans toutes les cases, alors qu'il suffirait, sans appeler ces modèles, de modifier l'ouverture des tableaux en {|class="wikitable centre"style="text-align:center;", conformément aux bonnes pratiques concernant ces éléments.
Bonjour, je souhaiterais proposer une nouvelle icône pour ce modèle car amha, le livre ne ressort pas assez, je voulais donc mettre plus en valeur le côté "français" mais aussi le côté "littérature". Qu'en pensez-vous ?
Comme la nouvelle image ne semble pas faire consensus (pour le moment en tout cas), je clos la demande en refus. Si un consensus s'établit, ne pas hésiter à ouvrir une nouvelle demande ou à me notifier. — AntimuoniumU wanna talk?19 juin 2023 à 16:32 (CEST)[répondre]
↑(en) « Kim Petras’s 2023 SI Swimsuit Issue Cover Photo Shoot », Sports Illustrated Swimsuit Issue, (lire en ligne, consulté le ).
↑« « Transitude », un nouveau terme pour décrire le fait d’être transgenre », Le Monde, (lire en ligne, consulté le ).
↑« Sète : l'affiche du festival ImageSingulières, représentant une personne transgenre, à nouveau vandalisée », Midi Libre, (lire en ligne, consulté le ).
À la ligne 454, il faudrait remplacer [[Mathematical Reviews|Math Reviews]] par [[Mathematical Reviews|MR]]. En effet le code des Mathematical Reviews est habituellement précédé de « MR » partout où je l'ai vu en dehors de Wikipédia, en particulier sur leur site lui-même (exemple). C'est d'ailleurs ainsi sur Wikipédia en anglais (voir {{MR}}). Je ne vois aucune raison de garder la version longue, disgracieuse et qui fait tache par rapport aux autres identifiants bibliographiques. Le lien interne reste présent pour comprendre de quoi il s'agit.
Serait-il possible de retirer la classe aa-titre-bleu présente sur le titre « L'admissibilité de la page « ... » est débattue. ». La couleur bleue du titre nuit à l'accessibilité puisqu'elle empêche de voir que le nom de l'article entre les guillemets est un lien.
Salut @LD. Merci pour la modif. Je ne me serais même pas embêté à ajouter des styles, je pense que le titre dans sa couleur noire naturelle est parfaitement approprié. Mais en tout cas, oui, c'est mieux ! --Golmote (discuter) 25 juin 2023 à 23:09 (CEST)[répondre]
Bonjour. À titre purement personnel, je ne suis pas fan non plus du rouge (ça fait très lien interne mort) oui, je sais, comme ma signature. Le noir + éventuellement mise en gras (pour accentuer le texte par rapport au reste) me paraît davantage adapté. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?25 juin 2023 à 23:47 (CEST)[répondre]
Veuillez s'il vous plaît enlever la photo de l'ange Israfil car dans l'islam c'est déconseilé sources: Ibn 'Umar (qu'Allah l'agrée, lui et son père) relate que le Messager d'Allah (sur lui la paix et le salut) a dit : « Ceux qui réalisent ces images seront certes châtiés au Jour de la Résurrection. On leur dira : " Donnez vie à ce que vous avez créé ! " »
Authentique. - Rapporté par Al-Bukhârî et Muslim.2ème source:d'après ibn 'Abbas (qu'Allah l’agrée, lui et son père), le Prophète (sur lui la paix et le salut) a dit : « Celui qui réalise une image en ce monde sera chargé de lui insuffler une âme le Jour de la Résurrection, mais il n'en sera pas capable. » Et dans la version d'Al-Bukharî : « Celui qui réalise une image, Allah le châtiera jusqu'à ce qu'il y insuffle une âme ! » L'imam An-Nawawî (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : « Les savants ont dit que le fait de représenter l'image d'un animal était vraiment illicite et faisait partie des grands péchés. En effet, celui pour qui l'on prévoit un dur châtiment, comme celui mentionné à travers les récits, a commis un acte totalement illicite, peu importe la situation, et peu importe qu'il ait représenté une image méprisable ou non, car il a certes imité la création d'Allah, Exalté soit-Il. » Le Messager d’Allah ﷺ a dit: « Tous ceux qui dessinent [des formes ayant une âme] iront en Enfer. Pour chaque représentation faite, il leur sera accordé une âme [c’est-à-dire une vie supplémentaire] durant laquelle Allah les châtiera en Enfer. » Ibn ‘Abbas a dit à cet effet : « Si tu dois absolument le faire, alors représente des arbres ou tout ce qui n’a pas d’âme. » [Bukhari et Muslim, riyad as-salihin n°1680]La représentation résultant de la réflexion ou des actes de l'homme est totalement interdite.
Le Prophète (صلى الله عليه وسلم) a informé du fait que ceux qui subiront le pire des châtiments au Jour du Jugement seront ceux qui représentent des images (al moussawiroun), et qu'on ordonnera au Jour du Jugement à celui qui a représenté une image d'y insuffler une âme, mais il en sera incapable.
Ceci est un autre hadith.
Et dans un autre hadith encore, (il est évoqué que) les Anges n'entrent pas dans une maison dans laquelle se trouvent un chien ou une image.
De mon point de vue, le sens voulu ici dans le terme "images" est : une chose issue de la réflexion humaine, comme la représentation à l'aide d'une plume ou d'un crayon, le dessin avec des teintures, la sculpture, le cisèlement du bois, la joaillerie,...
Toutes ces choses font partie de la représentation interdite.
Mais concernant les photographies accrochées sur murs, ou les photographies représentant Al Masjid Al Haram (à Makkah), sur lesquelles figurent des gens faisant le Tawaf - et ces photographies sont conservées par la suite - il ne m'apparaît pas que ces représentations sont celles dont les auteurs subiront le pire des châtiments au Jour du Jugement.
Il en est de même pour les images se trouvant dans les livres : avec la permission d'Allâh, il ne s'agit pas des images qui ont pour conséquence de ne pas faire entrer les Anges dans une maison.
En effet, Allâh (جل وعلا) ne nous a pas instauré de complication dans notre religion, et il est très rare de trouver une maison dans laquelle il n'y a pas de revues ou de livres contenant des images.
J'espère donc que toutes ces choses ne sont pas comprises dans l'interdiction absolue (de la représentation).
Il ne fait cependant aucun doute que l'utilisation d'appareils photographiques dans le but de conserver les photographies chez soi fait partie du gaspillage d'argent sans raison.
Et le Prophète (عليه الصلاة والسلام) a dit :
"Je vous ai interdit les "on dit", le fait de poser trop de questions et le gaspillage d'argent", comme cela est mentionné dans le hadith.
Cheikh Saleh Ibn Muhammad Al Louhaydane - الشيخ صالح اللحيدان
donc comme le dit toutes les sources il est interdit de faire de représantations.
Bonjour @InalQa. Cette interdiction s'applique uniquement aux croyants et Wikipédia est une encyclopédie qui s'adresse à tout le monde, peu importe la religion, aussi son contenu n'est pas censuré. Cette image est un document historique et a une valeur éducative ; elle n'a pas pour but de nuire. Cordialement, — Jules*discuter27 juin 2023 à 22:26 (CEST)[répondre]
Diversification des activités
Streaming
[...]
Comme sur Youtube, Squeezie bat rapidement tous les records de statistiques sur Twitch. Depuis 2022, il est le streamer français ayant le plus d'abonnés, devant Gotaga et est aussi le détenteur du record français de spectateurs en simultanés avec un peu plus d'un million lors du GP Explorer 202214, battant de loin le précédant record qu'avait établit ZeratoR15,16.
Il y a une faute à "précédant", ça devrait être "précédent".
Hello Slzbg, effectivement, je serais aussi d'avis à attendre une source avec une signature officielle avant de se positionner. Je clos, et j'invite l'utilisateur à refaire une demande quand il y aura une source de la signature officielle. Bien à toi, ShifaYT✉Tchater28 juin 2023 à 12:35 (CEST)[répondre]
J'ai indiqué dans Discussion_catégorie:Wikipédia:ébauche_profession/Admissibilité les modifications à faire en cas de suppression de la catégorie d'ébauche. Malgré la clôture en suppression le nécessaire n'a pas été fait (retrait du bloc de catégorisation).
J'en profite pour signaler que j'ai une demande un peu plus haut sur ce même bandeau, qui ne me semble pas polémique et n'est pas prise en charge depuis le 12 juin : #Module:Bandeau/Ébauche_(d_·_h_·_j_·_↵)
Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Erreur d'Infobox/Image inconnue ou mal codifiée, il faudrait supprimer l'image inexistante dans l'infobox. La page étant protégée au niveau sysop (autopatrolled était suffisant, àmha), je ne peux le faire moi-même. Merci
C'est fait. La protection me semble également un peu excessive mais comme elle se termine demain, je ne sais pas s'il y a un intérêt de changer le niveau de protection maintenant. Cordialement, — AntimuoniumU wanna talk?29 juin 2023 à 12:02 (CEST)[répondre]
Si vous souhaitez tester le nouveau bouton, vous pouvez insérer le modèle {{Utilisateur:176.173.221.160/Mon modèle|Une raison personnalisée}} soit dans le bac à sable, soit sur une de vos sous pages.
Bonjour, quand on clique sur "Demander une relecture", on a "TITRE À REMPLACER" au lieu du nom du brouillon dans le titre de la demande et on a souvent des demandes sans le titre du brouillon. Pour cela, il faudra remplacer le code [{{fullurl:Wikipédia:Forum_de_relecture|topiclist_preloadtitle=Demande%20de%20:%20[[TITRE-A-REMPLACER]]}} Demander une relecture] par [{{fullurl:Wikipédia:Forum_de_relecture|topiclist_preloadtitle=Demande%20de%20:%20[[{{urlencode:{{FULLPAGENAME}}}}]]}} Demander une relecture].
Est-ce qu’une personne pourra me le faire à ma place ?
En fait, je ne vois même pas, vu ce paradoxe, comment on a pu un jour mesurer le littoral. Mais bon, vu qu'on a une source qui n'était pas présente avant et qui permet de justifier d'un valeur, on va supposer que je me trompe, parce que ce n'est pas à moi d'interpréter si les sources ont justes ou pas (WP:TI). DarkVador[Hello there !]8 juillet 2023 à 11:55 (CEST)[répondre]
Bonjour, il s'agit de mettre en place sur le modèle principal cette modification (ici sur le bac à sable).
Cette demande fait suite au consensus entre @Panam2014, @SenseiAC et @Lillian Rínkū et moi-même sur Discussion modèle:Infobox Sujet fédéral de Russie#Ajout des parlements. La modification permettra d'avoir une base de mise en forme du parlement, identique à celle déjà adoptée pour les régions belges, qui pourra facilement être généralisée à d'autres modèles d'infobox faisant appel à Subdivision administrative (comme Sujet fédéral de Russie). Il suffira d'ajouter | parlement = {{{parlement|}}} dans chacun de ces modèles. Il sera aussi possible d'adaptater le libellé ou le lien interne avec | type de parlement = [[Parlements des sujets de la fédération de Russie|Parlement]]. Voici ce que cela donne sur un sujet fédéral russe : le Daghestan.
Conformément aux discussions en PDD, à l'historique de la page et dans un soucis de compréhension, je souhaiterais que le passage suivant (ajouté sans proposition au préalable en PDD alors qu'une discussion était en cours sur le besoin d'ajouter des sources) :
"Outre ses formations principales en gestion4, l'école propose des doubles parcours. Elle a noué un partenariat avec l'École du Louvre pour délivrer à ses étudiants des compléments de gestion d'un semestre pendant la période d'été25, tandis que l'école du Louvre accueille quelques étudiants sélectionnés d'Audencia pour un semestre d'initiation à la muséologie26 ou la New York Film Academy27."
Chaque lien est sourcé par des sources secondaires externes et peut d'ailleurs continuer d'être enrichi par la suite.
Enfin, alors que les résultats des concours approchent, cette partie synthétise l'ensemble des programmes proposés par l'école évoqués dans la presse.
Ces ajouts de sources sont venus après une demande en PDD par un contributeur qui, pourtant, n'a pas souhaité donné suite.
Trouvant fortement dommage de maintenir ce bandeau alors qu'une solution respectant les règles de Wikipédia et correspondant à la PDD initiale (avant modification sauvage) existe, je vous remercie par avance pour le soin que vous apporterez à cette requête.
Je souhaiterais suggérer la modification de la phrase suivante : " The Conversation écrit qu'il se présente comme « un passeur d’idées qui cherche à populariser des idéologies d’extrême droite » et que, cependant, sa pensée n'est pas toujours cohérente"
La formulation suggère que c'est la rédaction de The Conversation qui développe cette idée. Or, il s'agit d'un article écrit par mes soins qui repose sur mon travail académique (voir notamment le chapitre d'ouvrage collectif revu par les pairs : https://www.academia.edu/61673137/White_Supremacism_on_YouTube_How_to_Rewrite_History_from_a_Racist_Point_of_View). Serait-il donc possible de modifier la phrase comme suit : "Dans The Conversation, Tristan Boursier, doctorant à Sciences Po Paris, écrit qu'il se présente ...". Cela serait cohérent avec le paragraphe précédent qui reprend la même structure (e.g. "L'Obs partage le constat de Romain Fargier, doctorant en sciences politiques, ...")
En tant que jeune chercheur, il m'est important d'être cité lorsque cela est pertinent. Cela aide énormément.
Bonjour, ça fait plus d'un mois que j'ai signalé la page wikipédia « Vatican durant la Seconde Guerre mondiale » Celle-ci comportait des texte douteux relevant du révisionnisme historique. Elle a donc été modifiée, car enfreignant le règlement de Wikipédia. Quelque temps après, je tombe sur la page Église catholique pendant la Seconde Guerre mondiale quelle fut ma surprise quand j'y constate exactement les mêmes mensonges, venant du même utilisateur. Donc je m'empresse d'en parler en discussion, sauf que cette fois ci ça se passe moins bien. J'ai laissé un poste expliquant les motifs du besoin de suppression. Même après un mois d'attente : rien. Je décide donc de modifier directement la page en retirant les texte problématiques moi-même. Sauf que l'administrateur Laurent Jerry a révoqué mes modif' et a bloqué protégé la page, m'interdisant toute modification poour le motif de "vandalisme".
Pour faire court voici mon souci : il apparaissait clairement que les ajouts identiques sur l'autre page (Vatican durant la Seconde Guerre mondiale) relevaient du révisionnisme historique, les sources été douteuses et non corroboré par des historiens, et ont naturellement été supprimé pour cela. Pourquoi cette fois ci un administrateur protège-il ces mêmes texte douteux sur une autre page ? Je ne peux pas m'empêcher d'y voir un intérêt personnel, parce qu'en lisant le l'article il parait évident que l'article est biaisé, il suffit de lire l'introduction pour se rendre compte de l'ampleur de la falsification : Littéralement dès le paragraphe d'introduction on nous dit que Pie XII agissait dans le secret contre l'Allemagne nazie, phrase qu'aucun historien ne soutient. Et l'administrateur qui bloque cet article est catholique. Curieux.
Avant de ne pas me saisir de cette demande, évidemment, je précise que la protection n'était pas mon but premier. J'ai révoqué la première modification de Sarthasiris parce qu'elle supprimait de nombreux passages sourcés sans la moindre justification sourcée. Malgré mon appel à un dialogue, Sartasiris a préféré réitérer ce genre de comportement qui me semble contraire aux règles de l'encyclopédie (et donc, oui, dans ce sens, « vandalisme » ; j'aurais préféré un terme moins extrême mais la liste des choix n'est pas très grande pour les motifs de protection). Je regrette qu'il choisisse cette voie-ci et non un dialogue constructif en page de discussion, mais je ne désespère pas qu'il y vienne finalement. Fin des remarques me concernant. --Laurent Jerry (discuter) 7 juillet 2023 à 12:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Sarthasiris. Il est en effet préférable de ne pas procéder à des coupes aussi importantes sans discussion, étant donné que les passages sont sourcés. Vous ne pouvez pas non plus passer en force, le consensus étant indispensable. La protection de la page a pour unique objectif de mettre un terme à la guerre d'édition que vous avez engagée. Vous pouvez passer par la page de discussion voire soulever un désaccord de neutralité. Cela permettra d'argumenter les retraits point par point, la boîte de résumé n'étant pas faite pour ça. Signaler le problème sur les pages Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale et Discussion Projet:Catholicisme ou notifier directement des contributeurs aux deux articles cités pourrait faciliter le lancement de la discussion. En outre, il est possible de déprotéger l'article si vous vous engagez à ne pas enregistrer de nouvelles suppressions de contenu sourcé sans avoir obtenu un consensus au préalable. Cdt, ››D9527 juillet 2023 à 13:00 (CEST)[répondre]
Il se trouve une toute petite faute de frappe dans le paragraphe "Morphologie générale":
Il est écrit: En 2008, il a été estimé que le plus gros spécimende Grand requi. blanc au lieu de requin.
</div><!--INFORMATIONS POUR LES ADMINS-->{{clr}}<spanclass="nuke"title="Admins"style="display:none;"><!---->----<spanstyle="border:#707070 solid 1px;background-color:#ffe0e0;padding:2px"><!------->'''Administrateurs'''</span> L'[[Wikipédia:exemption de blocage d'IP|exemption de blocage d'IP]] ne devrait pas être accordée aux utilisateurs utilisant des proxies ouverts ou anonymiseurs, sauf dans des circonstances exceptionnelles. Les comptes bloqués devraient être redirigés vers l'[[Wikipédia:Agent EBRC|équipe répondant aux courriels]].
'''Débloquer''' une adresse ou plage d'IP marquée par ce modèle est fortement '''déconseillé''' sans avoir contacté l'administrateur l'ayant bloquée.
</span></div>
vers
</div><!--INFORMATIONS POUR LES ADMINS-->{{clr}}<divclass="nuke"title="Admins"style="display:none;"><!---->----<spanstyle="border:#707070 solid 1px;background-color:#ffe0e0;padding:2px"><!------->'''Administrateurs'''</span> L'[[Wikipédia:exemption de blocage d'IP|exemption de blocage d'IP]] ne devrait pas être accordée aux utilisateurs utilisant des proxies ouverts ou anonymiseurs, sauf dans des circonstances exceptionnelles. Les comptes bloqués devraient être redirigés vers l'[[Wikipédia:Agent EBRC|équipe répondant aux courriels]].
'''Débloquer''' une adresse ou plage d'IP marquée par ce modèle est fortement '''déconseillé''' sans avoir contacté l'administrateur l'ayant bloquée.
</div></div>
Bonjour, je voudrais attirer votre attention que la PASTLLA est un plat purement MAROCAIN; JE VOUS PRIE DE BIEN VOULOIR FAIRE LE CHANGEMENT. EN VOUS REMERCIANT PAR AVANCE.
Pas convaincu. L'article Grande-Bretagne concerne l'île principale du Royaume-Uni hors justement, la Grande-Bretagne en sport concerne non seulement le Royaume-Uni mais plus généralement la Couronne britannique avec ses dépendances (Man, Jersey, Guernesey) et ses territoires britanniques d'outre-mer quand ils ne sont pas représenté de façon indépendantes. -- Xfigpower (pssst) 7 juillet 2023 à 18:09 (CEST)[répondre]
Bonjour Xfigpower. J'avoue avoir un peu de mal à suivre. À mon avis, cela ne fait qu'entretenir la confusion en faisant croire que ces expressions sont synonymes. La « Grande-Bretagne » n'est pas le « Royaume-Uni » mais seulement l'île principale (donc sans l'Irlande du Nord). C'est une entité géographique. À ce titre, elle n'a pas de drapeau propre mais tous les territoires qui la composent partagent un drapeau commun au sein du Royaume-Uni. On ne parle pas ici de l'ancien Royaume-Uni de Grande-Bretagne (XVIIIe siècle) ; le drapeau serait alors différent.
Les solutions possibles pour le modèle général, selon moi :
Appeler un chat un chat et donc mettre un lien vers l'article Grande-Bretagne. Ça semble logique.
Si la "redirection" semble légitime pour le sport, parce qu'il est courant d'abréger aux Jeux olympiques la dénomination officielle « Grande-Bretagne et Irlande du Nord » (notons que les Nord-Irlandais ont le choix de faire partie de cette équipe ou de celle d'Irlande) en « Grande-Bretagne » (code CIO : GBR), ce n'est pas forcément opportun dans le cas général. — Ideawipik (discuter) 10 juillet 2023 à 11:14 (CEST)[répondre]