Discussion utilisateur:Lomita/Archive121

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019 juin 2019 juillet 2019 aout 2019 septembre 2019 octobre 2019 novembre 2019 décembre 2019 janvier 2020 février 2020 mars 2020 avril 2020 mai 2020 juin 2020 juillet 2020

Avertissement suppression « La Bouche d'air »

Bonjour,

L’article « La Bouche d'air » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2020 à 23:47 (CEST)

Avertissement suppression « Centre de créations pour l'enfance de Tinqueux »

Bonjour,

L’article « Centre de créations pour l'enfance de Tinqueux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2020 à 20:40 (CEST)

Mise à jour de la page allopneus

Bonjour,

Je suis le responsable de la communication d'Allopneus. A ce titre il m'a été demandé de mettre à jour la page de notre entreprise.

C'est pourquoi j'ai apporté des modifications dans le texte en le remaniant, en mettant à jour notre logo et en précisant les particularités de la marque (le montage à domicile est par exemple une des caractéristiques majeures de l'entreprise°. De la même façon que nos axes de communication ont fait l'objet d'une rubrique, comme c'est le cas sur d'autres pages de concurrents (ex : feu vert)

Pourriez vous me dire pourquoi vous êtes vous permise de tout annuler ? Sans même prendre le soin de m'avertir et de m'expliquer ce que vous pensez ne pas être à propos. J'aurai alors adapté les modifications en fonction de ces prérogatives.

Merci de me tenir au courant afin que je puisse répondre au mieux aux exigences qui sont les vôtres et que notre page puisse être légitimement mise à jour.

Bien cordialement,

Arnaud — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arnaud Beguin (discuter), le 3 août 2020 à 12:39 (CEST)

 Arnaud Beguin : - Bonjour - Pour commencer, il faut déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, voir à ce sujet Aide:contributions rémunérées, ensuite, je me suis permise de tout annuler car vous aviez transformé cette page en support de communication voir WP:NOT - Vous avez supprimer des informations sourcées pour en mettre des non sourcées, voir WP:Citez vos sources et la rédaction n'était pas encyclopédique - Je vous invite à lire WP:Aide pour comprendre wikipédia -- -- Lomita (discuter) 3 août 2020 à 12:46 (CEST) Lomita (discuter) 3 août 2020 à 12:46 (CEST)

Avertissement suppression « Scieries Hubert »

Bonjour,

L’article « Scieries Hubert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 août 2020 à 15:43 (CEST)

Nom en breton

Bonjour,

je suis surpris de cette posture du Wiki français. Dans le Wiki breton, le nom en français figure bien, même si le nom breton est le nom d'origine. Où se trouve ce sondage? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Spudnik (discuter), le 3 août 2020 à 21:26 (CEST)

 Spudnik : - bonsoir, j'ai oublié de vous mettre le lien [1] désolée - Sinon, chaque wikipédia a ses propres règles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 août 2020 à 21:28 (CEST)

Merci! Espérons que le bon sens l'emporte... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Spudnik (discuter), le 3 août 2020 à 21:29 (CEST)

L'article Pierre Jovanovic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Jovanovic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Jovanovic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2020 à 15:10 (CEST)

Demande sur une page supprimée

Pourquoi avez-vous supprimé ma page wikipédia : Magic Parc ? Je me sens troublé par votre action car ma page respectait les critères attendus par ce site comme la neutralité, la fiabilité des informations étant donné que je suis déjà allé dans cet établissement qui mérite une page wikipédia car ce parc des loisirs est très populaire à Saint-Jean-de-Monts. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ElPizza85 (discuter), le 4 août 2020 à 19:51 (CEST)

 ElPizza85 : - Bonjour à vus aussi - Aucun établissement ne mérite une page, il doit rentrer dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Donc, si vous avez des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, n'hésitez pas de faire une demande de restauration WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 août 2020 à 19:54 (CEST)

Aide

Bonjour, j'espère ne pas vous déranger J'aurais aimé savoir comment modifier l'en-tête d'un article (par exemple pour un film, il y est inscrit en gris "film de (...) sorti le (...)". Sachant que celle-ci ne sont présentes que sur la version mobile de Wiki, on ne les voient pas sur la version classique sur ordinateur). J'ai vu à plusieurs reprises sur des articles des erreurs ou des fautes d'orthographe et donc j'aimerais savoir comment corriger cela simplement Merci d'avance Y0L00 (discuter) 5 août 2020 à 14:08 (CEST)

Bonjour Y0L00 , Auriez-vous l'amabilité de me donner un exemple de titre d'article, s'il vous plaît ? —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 14:35 (CEST)

Par exemple, la maison de couture Balmain. Regarder, l'en-tête indique "Maison Ce Couture Française". Pourriez-vous m'indiquer comment modifier cela? Y0L00 (discuter) 5 août 2020 à 14:52 (CEST)

Re-Bonjour  Y0L00,
Tout d'abord, pour faciliter la vie des Wikipédiens, vous pouvez ajouter des liens aussi sur les pages de discussion. Pour cela, tapez le texte désiré, puis cliquer sur l'onglet Lien. Là, vous choisissez le bon lien et vous acceptez la modification en cliquant le bouton bleu en haut à droite. La page où vous avez un souci est Balmain. Donc, vous utilisez l'ÉditeurVisuel et le texte sur l'écran vient de Wikidata. Wikidata est une base de connaissances libre qui fait office de stockage central pour les données structurées de Wikipédia (entre autres…). Pour corriger votre problème :

1. sortez du mode édition;
2. cliquez sur l'onglet Plus et cliquez encore sur Élément Wikidata;
3. une fois dans Wikidata, si vous n'êtes pas connecté, rafraîchissez la page;
4. dans la page Q1385309 (« Balmain »), en haut à droite se trouve un petit stylo, cliquez dessus;
5. vous pouvez maintenant modifier la description. Attention, dans ce wiki, la description commence par une minuscule, sauf s'il s'agit d'une évidence (nom propre, etc.).

Toutes ces informations se trouvent dans l'Aide. Bonne continuation. —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 15:52 (CEST)

@Y0L00 —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 15:56 (CEST)

Merci beaucoup! Y0L00 (discuter) 5 août 2020 à 16:28 (CEST)

Y0L00, Vous ne deviez modifier que la description en français, pour l'anglais, c'est une autre typo. Ne participez que dans les langues où vous êtes à l'aise. En français, on emploiera l'adjectif français, mais en anglais, on écrira French. Voici un autre exemple avec une bonne typo : Q28498294 (« Jean-Louis Barrault »). —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 17:11 (CEST) @Y0L00 —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 17:18 (CEST)

 Eihel : - Bonjour, vous ne m'em....bêtez pas, vous avez réglé ce problème comme un chef - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 5 août 2020 à 17:20 (CEST)

Vous êtes gentille comme tout. Si, si je vous em…quiquine, parce que vous devez recevoir les notif des modif de votre pdd, alors que je n'arrive tjs pas à pinger l’intéressé. J'essaie une dernière fois et si vous pouviez notif encore après moi ça sera chou . À+ @Y0L00 —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 17:27 (CEST)

Nan, ça vient de fonctionner rogntudju —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 17:28 (CEST)

Sorry pour la modification (en) Merci encore Y0L00 (discuter) 5 août 2020 à 17:53 (CEST)

Les articles Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes. Message déposé par Harrieta (discussion) le 5 août 2020 à 15:15 (CEST)

Comment déclarer un conflit d'intérêt ?

--LeHérondargent (discuter) 5 août 2020 à 17:13 (CEST)

 LeHérondargent : - Bonjour à vous aussi- C'est expliqué sur votre page de discussion, je vous remets donc le lien Aide:contributions rémunérées -- Lomita (discuter) 5 août 2020 à 17:16 (CEST)

Quel code utiliser pour une SI?

Bonjour Lomita , je suis les articles en sursis et en demande la SI quand il n'y a pas eu de mouvement. Quel code utiliser pour la page de demande? J'ai mis G2, puis ai modifié ma demande. Merci.--Msbbb (discuter) 5 août 2020 à 20:28 (CEST)

 Msbbb : - Bonjour, il faut prendre le vrai motif Wikipédia:Critères de suppression immédiate selon le cas - Merci pour ce suivi - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 août 2020 à 20:31 (CEST)

Que du bonheur

Re-bonsoir,

certains iront même avouer que l'article est hors critère mais qu'il faut le conserver quand même : C'est tellement vrai. —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 22:08 (CEST)

Mais le bromure, c'était pas ce qu'on donnait aux soldats dans les GM 1 et/ou 2, pour ne pas qu'il ne pense trop à la chose… ? Ou peut-être, est-ce une source de ma « plaque mémorielle » (infaillible, bien sûr) ? J'ai fait bonne lecture en tout cas, merci. —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 22:15 (CEST)

 Eihel : - En effet... et c'est une gentillesse à laquelle j'ai eu le droit ! - En fait, cette page est du vécu, mon vécu sur WP.... que du bonheur -- Lomita (discuter) 5 août 2020 à 22:17 (CEST)

ps. Bromure#Anaphrodisiaque Bon p't-être un peu faillible… —Eihel (discuter) 5 août 2020 à 22:21 (CEST)

Intervention de votre part sur la page Région Val-de-Ruz (région institutionnelle)

Bonjour,

Effectivement, une partie de texte que j'étais en train de modifier provient d'une source, mais dont j'ai l'autorisation. Je n'avais pas encore eu le temps de me pencher sur la problématique du droit d'auteur, je m'en excuse (je débute).

Je vais continuer de faire les modifications dans un brouillon parce que c'est la deuxième fois que j'essaie d'avancer sur cette page et qu'une intervention me bloque mes améliorations et m'efface mes dernières contributions. J'espère que personne ne supprimera cette article en ébauche avant que je revienne le compléter....

Je commence à comprendre qu'il faut vraiment bétonner un article sur ses brouillons avant de le publier....

Cordialement--Réseau urbain neuchâtelois (discuter) 6 août 2020 à 11:49 (CEST)

 Réseau urbain neuchâtelois : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - -- Lomita (discuter) 6 août 2020 à 11:58 (CEST)

Suppression de la page Région Neuchâtel Littoral

Bonjour,

A nouveau, je m'excuse de ne pas avoir respecté les droits d'auteurs, je pensais pouvoir mettre des citations dans mon article....

Je vais résoudre cela, cependant pouvez-vous s'il vous plaît accepter ou faire accepter que je puisse republier la même page d'ici quelques jours une fois que je l'aurai préparé dans mon brouillon et relecture pour être sûr ?

Cordialement

--Réseau urbain neuchâtelois (discuter) 6 août 2020 à 11:57 (CEST)

 Réseau urbain neuchâtelois : - Bonjour, Comme mon précédent message, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Merci d'en tenir compte lors de vos prochaines contributions -- Lomita (discuter) 6 août 2020 à 11:59 (CEST)

Merci pour votre informations, cependant, pensez-vous que je pourrai reconstruire la page d'ici quelques jours en y faisant attention sans me faire supprimer mon compte ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Réseau urbain neuchâtelois (discuter), le 6 août 2020 à 12:03 (CEST)

 Réseau urbain neuchâtelois : Si l'article respecte les règles et recommandations de l'encyclopédie, c'est à dire qu'il rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

que l'article soit sourcé WP:Citez vos sources et qu'il ne soit pas publicitaire/promotionnel WP:NOT et qu'il ne soit pas un copie/collé, il n'y a aucune raison qu'il soit supprimé -- Lomita (discuter) 6 août 2020 à 12:20 (CEST)

Merci beaucoup pour vos précisions, cela me rassure !

Cordialement

--Réseau urbain neuchâtelois (discuter) 6 août 2020 à 13:59 (CEST)

Avertissement suppression « Design management »

Bonjour,

L’article « Design management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2020 à 23:43 (CEST)

Ludovic Loquet

Bonjour. Avez vous consulté le lien fourni vers le site de l’Assemblee nationale? Merci.Hektor (discuter) 7 août 2020 à 11:57 (CEST)

 Hektor : - Bonjour, oui, mais j'attends de voir combien de temps il va y rester avant de lancer la PàS - Mais c'est vrai que ce ne serait pas le premier homme politique qui change d'avis - -- Lomita (discuter) 7 août 2020 à 12:10 (CEST)

Merci pour votre réponse. Le critère d’admissibilité sur un mandat parlementaire ou exécutif national ne comporte pas de durée, à ma connaissance. Hektor (discuter) 7 août 2020 à 12:15 (CEST)

J’ai posé la question sur Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques qui me paraît le bon endroit pour en discuter, plutôt que dans une PàS pour un article spécifique. Hektor (discuter) 7 août 2020 à 12:42 (CEST)

Diane de Poitiers

Chère Lomita si vous voulez un sujet plus intéressant que Montjavoult (je leur ai tiré l'oreille pour leur communication défaillante), je vous suggère de regarder la PDD de Diane de Poitiers, dont je suis de loin la notice en raison de liens de famille. Elle a été dévastée et n'est plus guère lisible. Ces gens ne comprennent pas qu'on n'agit pas ainsi sur WP. Cela me semble un vrai cas d'école. Mais peut-être est-ce que je me trompe ? Cordialement --Anglo-norman (discuter) 7 août 2020 à 14:12 (CEST)  Lomita : Vous m'avez peut-être oublié, mais j'aimerais bien savoir s'il est normal qu'un contributeur truffe une notice de onze "interprétation abusive", ce qui rend la lecture des plus pénible, alors qu'il eut été de beaucoup préférable qu'il fasse lui-même les ajustements. Au surplus, contributeur disciple avéré de Didier Le Fur (voir l'historique). Merci d'avance pour votre avis--Anglo-norman (discuter) 12 août 2020 à 10:54 (CEST)

L'article Samuel Nowakowski est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Samuel Nowakowski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Nowakowski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

| Passoa15 | me parler | 7 août 2020 à 15:22 (CEST)

L'article KAZoART est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « KAZoART (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KAZoART/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

FR · ✉ 7 août 2020 à 16:20 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération communication conseil culture CFDT »

Bonjour,

L’article « Fédération communication conseil culture CFDT » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:39 (CEST)

Avertissement suppression « Festival international du film d'Aubagne »

Bonjour,

L’article « Festival international du film d'Aubagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:40 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-François Galliard »

Bonjour,

L’article « Jean-François Galliard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:58 (CEST)

L'article Agma est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Agma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 9 août 2020 à 20:50 (CEST)

Avertissement suppression « Yves Giraud »

Bonjour,

L’article « Yves Giraud ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2020 à 23:33 (CEST)

IP 212.79.66.45

Lomita je te défend de supprimer volontairement les nouvelles pages où tu auras une longue peine de sanction alors respecte cette consigne — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.79.66.45 (discuter), le 10 août 2020 à 10:25 (CEST)

bonjour à vous aussi - Pour ma part, je vous défend de créér des articles qui n'entrent pas dans les critères, sous peine de sanction ! alors, respectez cette consigne -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 10:46 (CEST)

Coucou Lomita. Tiens, toi aussi tu a été mise en garde sous peine de sanction ? (j'en ai profité pour mettre ce message à la bonne place) 'toff ^[discut.] 10 août 2020 à 11:14 (CEST)

 Supertoff : - Bonjour, en effet, je tremble de peur -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 11:18 (CEST)

Ah bah tiens, un administrateur l'a bloqué 3 jours pour harcèlement (parce qu'il n'y avait pas que nous deux). 'toff ^[discut.] 10 août 2020 à 11:29 (CEST)

Rumeur ?

Je ne sais pas comment vous faites pour vous regarder dans la glace chère Madame. Vous pulvérisez tout un travail sur l’actualité du jour dans le monde de l’éducation. Quelle manque de respect pour le travail des autres. Je serai vous je ne dormirai pas de la nuit. Une telle vilénie, ignoble. La presse, les réseaux sociaux ne parle que de ça : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ionis-group-retenu-pour-racheter-supinfo-79984.html ; https://www.globalsecuritymag.fr/Le-Groupe-IONIS-reprend-Supinfo,20200810,101648.html ; Je doute que vous trouviez le sommeil avec une telle haine. --92.184.98.174 (discuter) 10 août 2020 à 22:30 (CEST)

Bonsoir à vous aussi

pourrait être absorbée..... Cela ne veut pas dire absorbée = Vous détournez les sources

-- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 22:32 (CEST)

PS - Je dors comme un bébé

« Le Groupe IONIS reprend Supinfo » : https://www.globalsecuritymag.fr/Le-Groupe-IONIS-reprend-Supinfo,20200810,101648.html ; Je ne sais pas comment vous pouvez être heureuse avec autant de haine et de volonté de nuire. Vous devez être bien seule. --86.195.47.92 (discuter) 10 août 2020 à 22:36 (CEST)

Vous n'avez pas mieux comme source.... et n'hésitez surtout pas à continuer à m'attaquer limite insulte, j'ai le cuir dur ! vous n'arrivez pas à m’empêcher de dormir -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 22:39 (CEST)

Non j'arrête là vous me donnez la nausée. Toute la presse, tous les réseaux sociaux ne parlent que de ca, mais vous ne voulez pas contribuer, vous voulez vous amusez et détruire. Je me souviens d'une interview de Jean-Pierre Petit qui parlait de ca. Donc vous avez raison, Supinfo n'a pas été rachetée par le Groupe IONIS, il n'y a aucune source, et surtout l'encyclopédie Wikipédia est bien améliorée par tous vos reverts de ce soir. Ca renforce grandement les articles que de supprimer toutes les sources. Merci pour tous vos apports constructifs qui contredisent toute la presse du lundi 10 août 2020 mais encore une fois vous avez raison, ils ont tous tors, ils écrivent de faux articles, de faux communiqué de presse, il n'y a pas eu de rachat. Je vous laisse face à vous-même.--2A01:CB00:B51:3E00:7C3C:54A1:26E6:AFD1 (discuter) 10 août 2020 à 22:45 (CEST)

Trouvez moi une source fiable et indépendante WP:Citez vos sources, pas un réseau social, le site officiel Ionis... et je la mettrais moi même dans l'article ....

La seule source sérieuse [2] indique : pourrait être absorbée ... pourrait être rachetée par le groupe Ionis ... Il n'y a pas d'urgence sur wp à ne pas être précis !

Quand à l'interview de Jean-Pierre Petit je ne ferais aucun commentaire....

J'ai bloqué 3 jours ça devenait lourdingue. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2020 à 22:49 (CEST)

 Bertrand Labévue : - Bonsoir, lequel des trois -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 22:52 (CEST)

@Lomita. Mais non je vous ai dit, il n’y a pas eu de rachat, toute la presse, tous les médias racontent n’importe quoi et tout le travail pulvérisé ce soir par vos soins est d’une aide précieuse pour l’encyclopédie.

@Bertrabd Labévue. Merci, c’est pratique pour répondre. PS : Les smiley de Lomita montrent une volonté exceptionnelle de construction sérieuse et de mise à jour de l’encyclopédie. --92.184.117.180 (discuter) 10 août 2020 à 22:55 (CEST)

Trouvez moi une source fiable et indépendante WP:Citez vos sources, pas un réseau social, le site officiel Ionis... et je la mettrais moi même dans l'article ....

La seule source sérieuse [3] indique : pourrait être absorbée ... pourrait être rachetée par le groupe Ionis ... Il n'y a pas d'urgence sur wp à ne pas être précis ! -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 22:56 (CEST)

Mais non il n’y aucun article qui parle de ça, aucun journaliste, Nicolas Fellus de Studyrama raconte n’importe quoi. Vous avez raison et fait un excellent travail. --92.184.117.180 (discuter) 10 août 2020 à 22:57 (CEST)

Votre insistance, vos attaques, vos insultes, votre harcelement.... ne me donnent pas envie de chercher par moi même une source fiable et indépendante... -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 23:00 (CEST)

Les 4 désormais (pour attaques personnelles). Et double dose pour les 92xxx, déjà bloqué 3 jours pour la même raison en mars par Bédévore et en juin par DNF. Le dernier intervenant ci dessus semble être contournement de blocage de User:Likio — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 août 2020 à 22:59 (CEST)

 Bertrand Labévue, JohnNewton8 et Bédévore : - Bonsoir, je vous laisse les clés de la maison, je vais aller faire dodo sur mes deux oreilles.... et dormir du sommeil du juste - Bonne fin de soirée -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 23:06 (CEST)

Bonnuit — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 août 2020 à 23:09 (CEST)

@Lomita. Mais il n’y a pas de sources, les 4 indiquées dans l’article sont des affabulations de journalistes. Il n’y a pas de rachat. Merci encore pour votre excellence redactionnelle ce soir, la suppression du texte et des sources apportent grandement à Wikipedia. A coup sûr dès demain la presse relatera l’absence de rachat. Bonne nuit et merci encore. --92.184.107.131 (discuter) 10 août 2020 à 23:11 (CEST)

Et bien, il n'y a jamais d'urgence sur wikipédia, demain nous aurons les sources qui vont bien... et l'article sera mis en jour - Bonne nuit -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 23:15 (CEST)

Non demain la presse relatera que grâce à vos contributions de ce soir (supprimer tout le travail d’un contributeur, tout le texte, toutes les sources, bannière, etc en gros 1 heure de travail virée d’un claquement) il n’y a pas de rachat de Supinfo, hier (donc aujourd’hui) ils ont écrits des bêtises, présentent des excuses et que grâce à vous cela incite à s’investir sur l’encyclopédie et que vos apports sont extrêmement respectueux. Bonne nuit. --92.184.116.218 (discuter) 10 août 2020 à 23:22 (CEST)

Ah ! Lomita, la comm du groupe IONIS... si elle n'existait pas, ça manquerait, non ?? J'espère qu'ils enseignent mieux qu'ils n'apprennent, parce pour le fonctionnement de Wikipédia, ils n'ont pas encore la moyenne. Ils confondent toujours une feuille d'info sur le dernier buze du quart d'heure avec une enclyxopédie. On est pas arrivé, à cette vitesse. Et sinon, harcèlement, ils écrivent ça avec combien de haches et de haine ? Alleï, bon dodo (comment on arrive à dormir sur ses deux oreilles ? ) Et merci de ton travail d'assainissement quotidien, ici. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 10 août 2020 à 23:31 (CEST) en plus qu'on t'a déjà trouvé plus inspiré, comme contempteur, non ? Où est passé l'humour d'antan. Perdu avec les bonnes manières, sans doute ?

La comm du groupe IONIS à 23h22 ... ils bossent tard alors. Ou alors ce n'est pas la comm du groupe, le doute m'habite. Une idée? Car quand le doute t'habite, il faut lever le doute. --2A01:CB00:B51:3E00:F549:D7AD:8EA4:828B (discuter) 10 août 2020 à 23:50 (CEST)

Merci Lomita et Kikuyu3. La journaliste du Monde résume bien la situation (voir en cliquant ici) : le groupe Ionis pourrait éponger la dette colossale de cette école en piteux état, reprendre les élèves et les intégrer à la formation Ionis, et en conclusion « sonner le glas pour cette école » qui disparaîtrait alors. Tout ceci est hypothétique et de toute façon je ne vois nulle part dans cet article que le groupe Ionis « reprendrait Supinfo » puisqu'au contraire, il la ferait disparaître ! Quant aux réseaux sociaux « qui ne parle (sic !) que de ça », les rédacteurs ci-dessus feraient mieux de chercher des sources sérieuses et accessoirement de retourner à l'école primaire pour apprendre l'orthographe. Bien à vous deux. AntonyB (discuter) 11 août 2020 à 00:07 (CEST)

Oui, Mille Merci Lomita. Non l’école ne disparaît pas, elle est intégrée à l’offre de formation du groupe. Il suffit juste de lire : https://www.ionis-group.com/actualites/2020/08/ionis-reprise-supinfo/ : Comprenez-vous ce qui écrit? Sinon accessoirement il faut retourner à l’ecole primaire pour apprendre à lire. Bien à vous également.,2A01:CB01:302F:105A:2D94:713A:5482:E8CB (discuter) 11 août 2020 à 00:23 (CEST)

Qui de nous deux doit retourner à l'école primaire? ...qu'est ce que vous ne comprenez pas dans.... source fiable et indépendante...pas de site officiel ? -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 00:31 (CEST)

et qu' est ce que vous ne comprenez pas dans Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).-- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 00:34 (CEST)

Encore debout? Du mal à dormir après votre œuvre de ce soir particulièrement excellente et constructive? Qu’est ce que vous ne comprenez pas dans le fait (pour en prendre une) que « le monde informatique » est un site internet qui n’appartient pas au groupe IONIS : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lireamp-ionis-group-retenu-pour-racheter-supinfo-79984.html ; Ces journalistes écrivent vraiment n’importe quoi. Heureusement que vous êtes là pour les corriger et surtout inciter les internautes à contribuer sur Wikipedia. 2A01:CB01:302F:105A:2D94:713A:5482:E8CB (discuter) 11 août 2020 à 00:48 (CEST)

OH non je vais bien dormir...je terminais un travail perso

sinon relisez le monde informatique....et vous constaterez comme je l'ai dit plus haut qu'il n'est pas écrit ce que vous affirmez à savoir que Ionis à racheter.. .. cette fois je déconnecte.. ..la suite demain... bonne nuit-- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 00:59 (CEST)

Je vous ai dit, vous avez raison. Cet article est complètement faux également : https://www.globalsecuritymag.fr/Le-Groupe-IONIS-reprend-Supinfo,20200810,101648.html ; Les journalistes sont médiocres et écrivent n’importe quoi. Tout supprimer, verrouiller l’article et faire bannir le contributeur est un travail d’excellence collaboratif qui apporte grandement a l’encyclopédie. Bonne nuit. 2A01:CB00:B51:3E00:819F:3B2A:5E80:22B5 (discuter) 11 août 2020 à 01:17 (CEST)

L'insomnie guette les méchants, méchants admin vandales !

Hello Lomita. Je vois que tu as protégé WP:La Mauvaise Version, ce qui appelle deux possibilités : discuter ou déverser sa bile. C'est revigorant de constater que certains contributeurs autour de Ionis ne dévient pas de leur exquise amabilité et de menus problèmes de compréhension. En réalité, les admins n'agissent que par haine car ils sont - c'est bien connu - au service des Forces du Mal™®©. — Bédévore ^[plaît-il?] 11 août 2020 à 01:58 (CEST)

@ l'IP : c'est marrant aussi de voir votre IP changer comme on froisse une chemise sale. Mais vous vous évertuez surtout à ne toujours rien comprendre à ce que n'est pas Wikipédia : le relais des échos de rumeurs de potentialités d'actualité. Que les "réseaux sociaux" ne parlent que de ça, très bien (mais refnec quand même un peu, hein ? ) ; qu'ils continuent à s'auto-alimenter en rond, tant mieux, ça fait des bénéf pour les GAFAM. Mais surtout, restez-y, parce qu'ici, on travaille sérieusement. On ne fait pas de la comm' à deux balles. On n'est pas le support pub gratuit de tel ou tel groupe. Capito ? Ça y est ? Bon, et franchement, mon bon, dans harcèlement, quel est le mot qui échappe à votre lumineuse clairvoyance. C'est parce que vous vous sentez invulnérable planqué derrière un clavier que vous vous permettez ce genre de dérive ? Ou alors (oh non ??? c'est impossible,... ) serait-ce parce que vous avez affaire à une femme ? Alleï, vous décrochez quand vous voulez. Et même que vous pouvez décorer votre prochain message avec des excuses sincères pour votre comportement déplacé. Je vous laisse la bride sur le cou, tout ne peut pas être mauvais chez vous, il suffit de vous laisser un peu de temps. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 août 2020 à 08:09 (CEST) qui voit plein de gens encore en train de dormir comme des chats.

Bonjour, après une nuit tranquille, j'ai fait le tour de la presse qui n'ont pas manqué de s'empresser ....

• 8 aout = Potentiel rachat de Supinfo par le groupe IONIS
• 10 aout = pourrait être absorbée et pourrait être rachetée par le groupe Ionis
• 10 aout = Ne confirme ou n'infirme rien, mais fait son boulot de journalisme <= Cela est une source fiable et indépendante
• 11 aout = .... Le groupe IONIS (Epitech, Epita, ...) confirme le rachat de Supinfo <= Ne fait que reprendre ce qu'affirme.... Ionis

En conséquence, on va attendre, cela ne devrait pas tarder... nous allons vite être fixés -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 09:30 (CEST)

@Kikuyu3. Mais non je vous ai dit, il n’y a pas de rachat. Tous ces journalistes écrivent n’importent quoi et Lomita a raison de tout virer, y compris les sources, sans discussion, verrouiller l’article et faire bannir le contributeur. On a toujours tors d’être poli et de discuter, on perd son temps. Ça c’est la méthode simple et collaborative. Capito? Ça y est? Cordialement, et hop! 2A01:CB01:1005:2F4A:11BC:2CFA:C416:83EF (discuter) 11 août 2020 à 10:29 (CEST)

On va dire que ça fait un bon moment que le groupe ionis me pue au nez avec ses multiples tentatives promotionnelles. Je ne pense pas que le sketch en cours va me le faire apprécier davantage. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2020 à 11:08 (CEST)

A minuit? Ils bossent tard chez IONIS. Ah mince, ou alors c'est pas la Com du groupe et c'est juste un internaute qui lit la presse? Qu'en pensez-vous? PS : C'est vrai qu'indiquer un changement de propriétaire, c'est le comble de la promotion! ;-)--2A01:CB00:B51:3E00:D5A6:40CD:F056:4105 (discuter) 11 août 2020 à 11:19 (CEST)

Bonjour à tous et merci d'arrêter là ! plusieurs IP confirment que les journalistes écrivent n'importe quoi, je les remercie de leur franchise et apprécie énormément qu'ils ont enfin compris que wikipédia n'a pas à relayer le n'importe quoi - Lorsqu'il y aura une source fiable et indépendante, nous pourrons reprendre cette conversation mais en attendant, il y a autres choses à faire pour l'amélioration de l'encyclopédie et j'invite toutes ces IP à le faire et ne pas se focaliser uniquement sur un article (Il y a plus de 2 millions d'articles, il y en a bien un autre qui pourrait les intéresser) -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 11:33 (CEST)

Mille Merci Lomita. Encore ce matin, il y a 3 heures, un Journaliste, Patrick Ruiz, délire et publie n'importe quoi : https://etudes.developpez.com/actu/307946/Le-groupe-IONIS-Epitech-Epita-confirme-le-rachat-de-Supinfo-apres-avoir-ete-designe-meilleur-repreneur-par-le-tribunal-de-commerce-de-Paris-devant-Holberton/ ; Excellente continuation à tous. --2A01:CB00:B51:3E00:D5A6:40CD:F056:4105 (discuter) 11 août 2020 à 11:54 (CEST)

Bonjour, hier on m'a carrément attaqué en disant : Comprenez-vous ce qui écrit? Sinon accessoirement il faut retourner à l’ecole primaire pour apprendre à lire.... je n'oserais pas vous le dire, mais relisez tout simplement ce que j'ai dit dans un précédent message :

• 11 aout = .... Le groupe IONIS (Epitech, Epita, ...) confirme le rachat de Supinfo <= Ne fait que reprendre ce qu'affirme.... Ionis

Donc, merci de ne plus intervenir sur cette page si vous n'avez pas d'autres sources fiables et indépendantes, et non pas des sites qui ne font pas de journalisme et qui reprennent les informations primaires de Ionis - -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 12:08 (CEST)

Non c'est vous qui avez raison et tous ces articles ont tors. La vérité est que si ca avait été un contributeur avec un compte enregistré, ie un de vos amis (car ici c'est du copinage ; là les sources auraient été bonnes) vous auriez gardé l'information éventuellement en reformulant, en mettant des pincettes, etc. L'autre vérité c'est que dès qu'il s'agit du groupe IONIS, vous accusez la Com du groupe (à minuit, énorme!) alors qu'il y a 28500 étudiants dans les écoles du groupe et que ce groupe est le leader en France pour l'enseignement privé, donc il y a beaucoup de com autour (un peu comme Total, Dassault etc). Une autre vérité est que tout supprimer, verrouiller l'article et faire bannir le contributeur est une méthode de dictateur qui n'incite pas à contribuer sur Wikipédia. N'aurait-il pas été préférable de contribuer et reformuler? Une dernière vérité est que vous êtes coutumière de ce genre de méthode : on menace, on bannit, on verrouille l'article (je vous fait l'élégance de ne pas poster de preuve). Oui je sais, la vérité est dure à entendre. Posez-vous deux questions : comment auriez-vous réagit avec les mêmes sources d'un contributeur ami (ie ayant un compte enregistré et que vous connaissez)? Qu'allez-vous faire maintenant avec cet article, car le rachat a bien lieu? --2A01:CB00:B51:3E00:D5A6:40CD:F056:4105 (discuter) 11 août 2020 à 12:22 (CEST)

J'aurais fait exactement la même chose, car mes amis n'auraient jamais passé en force sans avoir une source fiable et indépendante tout simplement - -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 12:25 (CEST)

PS - j'ai demandé le protection en écriture de ma page de discussion, les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures - Maintenant, cela s'apparente à un harcèlement -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 12:30 (CEST)

'toff ^[discut.] 11 août 2020 à 12:36 (CEST)

 Supertoff : - Bonjour et merci - j'avais l'impression de revenir des années en arrière avec le harcèlement d'un certain fan club d'une personne qui était plus connue pour ne pas avoir d'article, que pour sa carrière - Bonne journée sous la canicule -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 12:38 (CEST)

Bonjour. Je salue ta patience de cette nuit. 'toff ^[discut.] 11 août 2020 à 12:48 (CEST)

Bonjour Lomita, à tout cela il demeure malgré tout une énigme à laquelle les plus éminents scientifiques n'ont pu répondre : comment fait-on pour « dormir sur ses deux oreilles » ? Moi, je dors (du sommeil du juste) tantôt sur la droite, tantôt sur la gauche (et aussi parfois sur le dos, donc sur aucune oreille), mais sur les deux j'ai jamais réussi... Alors chère Lomita si vous avez percé ce mystère, merci de le partager avec le reste de l'humanité. Bien cordialement. --PHIL34 (discuter) 11 août 2020 à 12:57 (CEST)

 PHIL34 : Bonjour, cela fait partie de la panoplie des outils Administrateur -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 13:00 (CEST)

Moi je dors sur mes deux oreilles. C'est facile pour un chat. Miaou  ! — Bédévore ^[plaît-il?] 11 août 2020 à 15:48 (CEST)

Page Les Femmes Invisibles

Bonjour,

La page Les Femmes Invisibles a été supprimée par vos soins. Elle était soumise à une vérification d'admissibilité jusqu'en juillet 2021, au regard de la date de création de l'association qui doit être supérieure à 24 mois (à ce jour 20 mois) + des parutions dans des médias nationaux. En aucune façon la page aurait dû être supprimée avant juillet 2021. Je vous demande donc de la rétablir. D'autant plus qu'il n'y a pas eu d'avertissement à la suppression.

Pour rappel : un administrateur peut supprimer des pages dans les cas évidents, comme manifestement aberrantes (test, vandalisme, gag, etc.), ne contenant aucune information pertinente pour Wikipédia, ne respectant pas la licence CC-BY-SA 3.0 ou/et la GFDL ou des pages déjà blanchies pour les mêmes motifs par des utilisateurs qui ne sont pas administrateurs, n'atant pas le cas pour cette page. De plus, la page n'est pas passée par Wikipédia:Pages à supprimer.

Bonne journée, --Lokchewiki (discuter) 11 août 2020 à 12:43 (CEST)

 Lokchewiki : - Bonjour, L'article avait été mis en sursis... Si l’article n’atteint pas la qualité attendue avant demain même heure (le 28 juillet 2020 à 22:31 (CEST)), il sera supprimé. - Un autre bandeau a été mis où il était indiqué :Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau - En 9 jours, vous avez juste supprimé le bandeau en sursis et n'avez pas donné des sources pouvant prouver l'admissibilité - Donc, maintenant, si vous avez des sources centrées sur la durée, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, n'hésitez pas à faire une demande de restauration WP:DRP en les indiquant - Vous noterez le un an au plus tard - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 12:51 (CEST)

 Lokchewiki : - Merci pour me rappeler les règles, le A11 s'applique parfaitement ici - -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 12:55 (CEST)

 Lomita : - En l'occurrence la suppression du bandeau qui justifie votre suppression sans avertissement/sans passage par Wikipédia:Pages à supprimer, a été approuvée par plusieurs utilisateurs, ce qui le rend non pertinent. Pour le A11 : Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau 'admissibilité' devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher. Comme vous le dites, le bandeau admissibilité a été apposé, ce qui remet en question le bandeau en surcis (un administrateur l'avait d'ailleurs enlevé en affirmant que la page respectait les critères d'admissibilité).

Lokchewiki (discuter) 11 août 2020 à 12:59 (CEST)

 Lokchewiki : Les deux bandeaux étaient :

{{Admissibilité à vérifier|date=juillet 2020|motif=[[WP:AA]] - Association ayant 18 mois d'existence - Pas de sources centrées dans la presse nationale ou internationale espacée de 24 mois - Association avec 70 membres bénévoles ? }}

{{Article en sursis|timestamp=20200727203127}}

-- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 13:10 (CEST)

 Lomita : Le bandeau admissibilité (qui a d'ailleurs été enlevé par un autre utilisateur qui affirmait la page admissible), montre qu'il y a un débat sur l'admissibilité, et permet à la page de survivre ne serait-ce qu'un an pour combler les manques et éviter une guerre d'édition. De plus, plusieurs utilisateurs ont approuvé la suppression du bandeau 'sursis'. Par ailleurs en novembre, l'association aura 24 mois et la question ne se posera plus. Lokchewiki (discuter) 11 août 2020 à 16:10 (CEST)

Bonjour, les 24 mois d'ancienneté ne correspondent pas à l'asso mais aux sources d'envergure nationale centrées sur cette asso. Une asso n'est pas automatiquement admissible après 24 mois. Sinon vous pouvez passer sur WP:DRP. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 11 août 2020 à 16:26 (CEST)

 Bévédore : - Entendu, mais cela ne justifie tout de même pas la suppression de la page. Si certains ont le temps et l'énergie de supprimer des pages à tire larigot, d'autres ne l'ont pas à passer par une procédure de restauration. Je vous laisse le soin de restaurer la page, cf arguments ci-dessus qui sont passés à la trappe. Cdt Lokchewiki (discuter) 13 août 2020 à 16:06 (CEST)

 Lokchewiki : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Donc, ne perdez pas votre temps, l'article n'est pas admissible et ne sera pas restauré - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2020 à 16:38 (CEST)

Page du musée Bartholdi

Bonjour, Le musée Bartholdi est un service municipal de la Ville de Colmar. Une page a été créée sur votre site au sujet de notre musée par une personne ne faisant pas partie de notre équipe et sans notre autorisation. Les informations qui y figurent n'ont pas été soumises à notre avis. C'est pourquoi je me suis permise d'y apporter quelques corrections et surtout d'enlever le tableau de fréquentation que nous ne souhaitons pas voir figurer sur cette page. Il est un peu étonnant qu'une personne se permette d'écrire sur un établissement public sans autorisation ou avis de ce dernier en amont. Les textes inclus sont bien sûrs rédigés par nous et ne sont pas issus d'un autre auteur. D'avance merci de l'attention que vous donnerez à ce message. Bien cordialement, Isabelle Bräutigam Directrice du musée Bartholdi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musée Bartholdi (discuter), le 11 août 2020 à 14:21 (CEST)

 Musée Bartholdi : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie communautaire et collaborative, où tout le monde peut modifier, améliorer, supprimer des passages sans avoir besoin de demander l'autorisation du sujet de l'article, si ces modifications sont faites dans les règles de l'encyclopédie - Un article n'appartient à personne, voir 3ème principe fondateur : Personne n’a le contrôle d’un article en particulier - Donc, ce que vous voulez voir disparaitre est sourcé [4] par exemple Fonds d'art juif historique et contemporain, le musée Bartholdi de Colmar et il n'y a aucune raison de le supprimer.

Il vous a été demandé à deux reprises, de déclarer votre conflit d'intérêt, voir Aide:Contributions rémunérées et je vous rappelle que wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 14:45 (CEST)

Supression de Antoine Léaumont

Bonjour Lomita,

J'étais occupé à modifier la page Antoine Léaumont et, au moment de sauver, je vois que vous venez de la supprimer sans aucune argumentation ni avertissement. Je trouve votre façon de faire extrêmement impolie et peu respectueuse du travail d'autrui! Tout ceci alors qu'une demande de restauration a été faite ici. --Simonne Pâris (discuter) 11 août 2020 à 15:18 (CEST)

 Simonne Pâris : - Bonjour, l'article a été supprimé suite à une décision communautaire, et vous n'auriez pas du recréér l'article sans avoir fourni les sources, postérieures à la suppression, pouvant prouver que l'article est maintenant admissible - Pour ma part, je suis respectueuse des règles.... et des procédures à suivre, je trouve que vous façon de faire est impolie, car vous avez fait fi des avis en suppression des contributeurs sur cette Discussion:Antoine Léaument/Suppression tout simplement -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 15:27 (CEST)

PS :Vous n'aviez pas fait une demande de restauration, mais informé que vous aviez recréé, et que vous vouliez que nous restaurions l'historique, ce n'est vraiment pas la meme chose

Vous auriez au moins pu m'avertir de votre intention et me laisser le temps de sauver tout mon travail! A tout le moins transférer ce travail sur ma page personnelle. Mais non, les efforts d'une modeste contributrice ignorante des milliers de règles de Wikipedia vous laissent indifférente. Donc maintenant, je dois refaire toute mes recherches alors que tout était dans l'article et qu'il suffisait d'ouvrir les yeux. L'avez-vous seulement lu?

--Simonne Pâris (discuter) 11 août 2020 à 15:40 (CEST)

Simonne Pâris s'était trompée, elle a reconnue son erreur, elle est allée vous voir les admins. Mais non, il fallait supprimer tout son travail, sans prévenir ni aucun message. Lancer une PàS aurait pu être là solution. Dois-je rappeler WP:MORDRE ? — tyseria, le 11 août 2020 à 16:47 (CEST)

 Tyseria :- Bonjour, elle s'est trompée, et donc.... cela lui permet de m'attaquer ainsi dès son premier message sur ma page de discussion.... Je n'avais pas vu la DRP... j'avais l'article en suivi, j'ai suivi la procédure tout simplement qui dit que l'on doit passer par DRP avant de recréer, mais c'est vrai, il est interdit de mordre les nouveaux, mais les nouveaux peuvent mordre les vieux.... -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 16:50 (CEST)

Je réponds toujours de la même manière que l'on me parle.... j'aurai pu comprendre son erreur, si elle n'avait pas été agressive dès son premier message -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 16:51 (CEST)

J'avais mal compris à la lecteur de la DRP. Autant pour moi. — tyseria, le 11 août 2020 à 17:10 (CEST)

 Tyseria : Aucun problème - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 17:12 (CEST)

L'article Alain Delorme (chanteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Delorme (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Delorme (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:32 (CEST)

L'article Antoine Léaument est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antoine Léaument » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Léaument/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:39 (CEST)

modification 2007/2015 Karim Benzema

Noël Le Graët (président de la FFF) : « Je pense que les Bleus, c'est terminé pour Benzema » - Foot - Bleus https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Noel-le-graet-president-de-la-fff-je-pense-que-les-bleus-c-est-termine-pour-benzema/948190 Yvan1812 (discuter) 11 août 2020 à 19:29 (CEST)

 Yvan1812 : - Bonjour, merci pour cette source qui dit.... « Je pense que les Bleus, c'est terminé pour Benzema » mais pas que « c'est terminé » et « qu'il pensait que Karim Benzema ne rejouerait pas en équipe de France » et non pas « qu'il ne jouerait plus...» , donc vous interprétez la source, ce qui n'est pas le rôle de l'encyclopédie. Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 19:33 (CEST)

//

Bonsoir, Je vous réponds suite au message que vous avez laissé au sujet de l'article "FireFlies Studio", je suis désolé pour le copier-coller, mais le sujet a bien été sujet d'article auprès du Dauphiné libéré et cela deux fois.

Cordialement. --FreddyForjat (discuter) 11 août 2020 à 22:55 (CEST) Forjat Freddy

 FreddyForjat : - Bonsoir, les explications vous ont été données sur votre page de discussion -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 22:57 (CEST)

Journées Françaises de l'Epilepsie

Bonsoir Lomita. Téléscopage de patrouille... Pouvez-vous re-supprimer ? --O-R (discuter) 11 août 2020 à 23:03 (CEST)

 O-R : - Bonsoir, c'est fait -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 23:04 (CEST)

Merci ! --O-R (discuter) 11 août 2020 à 23:05 (CEST)

demande

bonjour ; pourrais-tu faire remarquer à Huster (d · c · b) que c'est très peu sympathique d'intervenir sur un article où j'ai déposé un {{en cours}} que je croyais naïvement vouloir dire : « merci d'attendre un peu » ; cordialement ; JLM (discuter) 12 août 2020 à 19:00 (CEST)

 JLM : - Bonjour, en effet, c'est pas très, très.... wikilove, et je pense que le fait que tu l'aies notifié fait que le message devrait être passé - Merci à Huster (d · c · b) de laisser travailler tranquillement le créateur d'un article à améliorer ce dernier.... Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 12 août 2020 à 19:04 (CEST)

D'abord la mention de l'utilisateur aurait dû figurer sur le bandeau {{en cours}}, ensuite cet article (Bruno Mistiaen) était plein de scories.  JLM : merci d'améliorer vos articles {{en cours}} ou de les mettre en {{ébauche}}, ce que j'ai fait. Bonne fin de journée. huster [m'écrire] 12 août 2020 à 19:12 (CEST)

 Huster : - Bonjour, il était en train de travailler sur cet article, vous auriez pu le laisser finir tout simplement.... Je pense que cela aurait été plus cool, quitte à y revenir le lendemain matin pour vos modifications si celles-ci n'avaient pas été détectées par JLM -- Lomita (discuter) 12 août 2020 à 19:21 (CEST)

en cours veut dire : n'y touchez pas encore tout simplement, et en cours ça veut dire qu'il peut évidemment y avoir des scories et en cours ça veut dire qu'il n'est pas terminé ; je demande fermement à Huster de cesser d'intervenir sur mes créations d'articles tant qu'elles sont « en cours », je n'ai pas l'habitude de les garder en cours pendant des semaines… ; bonne nuit — JLM (discuter) 12 août 2020 à 19:24 (CEST)

merci, Lomita, d'avoir hébergé cette algarade, et un très bon anniversaire ! cordialement — JLM (discuter) 16 août 2020 à 10:30 (CEST)

 JLM : - Bonjour, aucun problème, ma page est toujours ouverte et merci pour mon anniversaire - Bonne journée (sous la pluie) -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 10:36 (CEST)

Page Office de Tourisme du Sancy

Bonjour, J'avais créé la page Office de Tourisme du Sancy, que vous avez supprimé, sans doute pour de bonnes raisons. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi cette page ne convient pas, il s'agissait uniquement d'ajouter des informations sur ce service public et en particulier en lien avec la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_du_Massif_du_Sancy sur laquelle j'ai fais des mises à jour. Peut-être que les informations concernant l'Office de Tourisme et les données touristiques devraient être intégrées dans la page de la Communauté de Commune du Massif du Sancy ? Merci. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sancylien (discuter), le 13 août 2020 à 12:01 (CEST)

 Sancylien : - Bonjour - L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Donc, si vous avez des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, n'hésitez pas de faire une demande de restauration WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation

Sinon, page très intéressante à lire : Ce que wikipédia n'est pas WP:NOT

Si vous êtes proche de l'office de Tourisme de Sancy, il faut le déclarer sur votre page utilisateur, voir Aide:Contributions rémunérées

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2020 à 12:09 (CEST)

Possible vandalisme

Bonjour @Lomita,

Je me permet de vous solliciter également car vous semblez être connectée, en complément de mon message chez JohnNewton, au sujet de deux reverts que je viens de faire sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikol_Pachinian.

Vers 15h une IP modifie dans l'article le nom de famille de l'objet de cet article (que je ne connais pas du tout). Quelques minutes après un compte, @Mmmmmmmaaaattthhh, créé dans la foulée, termine le travail/prend le relai. Non seulement cette modif est non consensuelle mais est non conforme sur l’orthographe du nom dans les sources. Il m'a réverté dans la foulée et a continué ses remplacements. Je lui ai donc laissé un message en PDD pour qu'il justifie ses modifications mais j'ai peur d'une guerre d'édition (je ne reverterai pour éviter ça, plus laissant ça à quelqu'un de plus expérimenté). Sur le fond je soupçonne cet utilisateur de n'être là que pour remplacer des I par de Y alors que toutes les sources (Le Monde ou France 24 par exemple) donnent l'orthographe du nom de famille avec un I. Cela ressemble à un POV pushing selon moi mais je suis trop novice pour en juger complètement.

Que faut il faire à votre avis ? Merci de votre aide. --Le chat perché (discuter) 13 août 2020 à 15:21 (CEST)

 Le chat perché : - Bonjour, je viens de reverter, en effet, par manque de dialogue/sources l'orthographe ne pourra pas être modifié - A suivre... -- Lomita (discuter) 13 août 2020 à 16:34 (CEST)

 Lomita :, JohnNewton8 :, une IP est venue remettre dans la nuit le contenu non consensuel. Par ailleurs le compte enregistré n'a pas répondu à nos commentaire sutr sa PDD. Merci d'avance de votre aide.--Le chat perché (discuter) 14 août 2020 à 10:40 (CEST)

 Le chat perché : Bonjour, j'ai protégé la page en écriture pour 1 mois - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 août 2020 à 11:39 (CEST)

Oh mu

Bonjour,

Je viens de la page sur Oh Mu.

Je veux bien comprendre que l'écriture inclusive puisse poser problème sur Wikipedia, mais j'aimerai bien que sa page ne lae mégenre pas à tout bout de champ, dans la mesure du possible. Au lieu de me dire qu'il ne faut pas le faire, il faudrait plutôt me dire ce qu'il faudrait faire à la place pour rester respectuer envers les personnes.

Merci.

Almtesh (discuter) 13 août 2020 à 22:42 (CEST)

 Almtesh : - Bonjour, je ne vois pas en quoi la rédaction actuelle n'est pas respectueuse envers la personne, la preuve est que cet article est stable au niveau modifications - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2020 à 22:50 (CEST)

 Lomita : - Non, c'est juste probablement que les personnes ont plié face à l'autorité, comme je viens de le faire. D'ailleurs, je n'aurais pas publié ma modification si j'avais pris le temps de jetter un œil à la discution et à l'historique. Après, je ne suis pas sensible au mégenrage sur ma personne, mais je comprend très bien que ça puisse déranger, c'est pour ça que je souhaiterai trouver un status quo respectueux. J'ai cherché un peu une reformulation qui permette de ne pas avoir d'accord en genre à faire, mais je ne trouve pas. Almtesh (discuter) 13 août 2020 à 23:02 (CEST)

Bonjour (et désolé Lomita, je m'incruste)

 Almtesh : reste d'abord à démontrer par une source sérieuse ce que vous dites. Si non-binaire, l'usage qui me semble globalement accepté ici consiste à utiliser des tournures neutres (voir par exemple Liv Hewson), mais en tout cas sans néologisme (iel & co). Je vais pinguer les gens du projet LGBT sur ce sujet.

Lomita, j'ai vu le commentaire de diff de ton revert (suis ok avec le revert) : pour info, le fameux sondage exclut explicitement de son champ les personnes non binaires. Il n'y a pour moi pas de consensus général dans ce cas de figure, et le compromis que je décris ci-dessus me semble être ce qui a été trouvé de mieux.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 août 2020 à 14:48 (CEST)

Avertissement suppression « Paul Léger »

Bonjour,

L’article « Paul Léger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 23:22 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des clubs français de natation »

Bonjour,

L’article « Liste des clubs français de natation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2020 à 23:48 (CEST)

Bon anniversaire !

Bonjour Lomita,

Bon Anniversaire !!!

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 août 2020 à 00:45 (CEST)

Preum's, bon anniversaire et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 15 août 2020 à 06:43 (CEST)

Bon anniv' . Benoît (d) 15 août 2020 à 08:12 (CEST)

Merci pour le jour férié, profitez. --Msbbb (discuter) 15 août 2020 à 08:15 (CEST)

Bon anniversaire (pas preum's mais bon). Bisous — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 août 2020 à 08:38 (CEST)

Bon anniversaire Lomita ! — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 15 août 2020 à 08:41 (CEST)

Bonjour Lomita :bonjour, bon anniversaire si c'est bien la date et surtout merci pour tes corrections des détails qui passent à travers les relectures, cela fait toujours plaisir de te lire, mêm si je n'ai plus l'occasion de te rencontrer à la cité des sciences, bonne suite à toi et porte toi bien. amitié jgm18--Jgm18 (discuter) 15 août 2020 à 08:45 (CEST)

Bon anniversaire! Sport 12345 (discuter) 15 août 2020 à 09:13 (CEST)

À défaut de pouvoir voyager facilement en ce moment, je t'offre un voyage en roman  !
Boonnn nnnnannivverrsaaaairrre, Lomita  ! Galdrad (Communiquer) 15 août 2020 à 09:30 (CEST)

Un bel anniversaire et une bonne Saint Napoléon, Lomita ! --Ü. R. S. S. 15 août 2020 à 10:13 (CEST)

Joyeux anniversaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2020 à 11:18 (CEST)

Je te souhaite un excellent anniversaire, Lomita, et de profiter pleinement de cette journée (et des suivantes !) . Avec mon amitié, — Jules* ^Discuter 15 août 2020 à 11:29 (CEST)

Un bon anniv Lomita, amicalement. --KA^{Pour les intimes ©} 15 août 2020 à 11:46 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Profite bien, et au plaisir de se recroiser autour d’un pic-nic ou d’une mousse au chocolat à l’occasion Sukkoria (discuter) 15 août 2020 à 12:31 (CEST)

Hello Lomita, joyeux anniversaire =) J'espère que tu vas bien, et passe une bonne journée ! --Floflo (discuter) 15 août 2020 à 12:44 (CEST)

Joyeux anniversaire et belle journée. --H₂O^(discuter) 15 août 2020 à 13:16 (CEST)

Bel anniversaire ensoleillé ! Matpib (discuter) 15 août 2020 à 13:50 (CEST)

Je te souhaite un très joyeux anniversaire !— Sebicux ^[Discuter] 15 août 2020 à 14:05 (CEST)

Que dire de plus ou de nouveau face à toute cette ferveur ? Et bah un très très très joyeux anniversaire à toi ! Goombiis ••Discuter•• 15 août 2020 à 15:58 (CEST)

Joyeux anniversaire Lomita ! J’ajouterai que c’est une superbe date de naissance JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 16 août 2020 à 00:59 (CEST)

Là-bas, au loin, la félixité wikipédienne.

Longue vue et joyeuse anniversaire ! Zythème ^{Paroles dégelées} 15 août 2020 à 16:14 (CEST)

Bonjour Lomita et joyeux anniversaire. Merci pour ton travail permanent d'administrateur. Une photo félinesque pour l'occasion : Chat surveillant l'éventuelle arrivée de vandalismes . Père Igor (discuter) 15 août 2020 à 16:23 (CEST)

Je vais faire dans l'originalité et te souhaiter un très bon anniversaire ! Passe une très belle journée. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 15 août 2020 à 16:39 (CEST)

 Éric Messel, Pierrette13, Benoît Prieur, Msbbb et Arcyon37 :  Ruyblas13, Sport 12345, Galdrad, Rükükü Stash Stash et O Kolymbitès :  Jules*, Kagaoua, Floflo, Jmh2o et Matpib :  Sukkoria, Sebicux, Goombiis, Zythème et Père Igor :  VateGV :

Bonjour et très surprise qu'il y a encore autant de monde en aout pour me souhaiter mon anniversaire - Merci pour tous vos messages - -- -- Lomita (discuter) 15 août 2020 à 17:37 (CEST)

Bon, bah j'arrive après la bataille, mais bon anniversaire quand même : profites bien de tes 25 ans . 'toff ^[discut.] 15 août 2020 à 19:36 (CEST)

 Supertoff : - Bonjour et merci, tu n'arrives pas après la bataille..... il reste encore quelques heures - Sinon, je pense qu'il faut que tu actualises ton fichier... 31 ans + TVA + taxes directes + taxes indirectes - 10 % pendant les soldes.... - -- Lomita (discuter) 15 août 2020 à 19:42 (CEST)

On m'a toujours dit que les filles ne vieillissent plus après 25 ans 'toff ^[discut.] 15 août 2020 à 19:59 (CEST)

Grand bon Anniversaire jeune dame Lomita
Que le bonheur t'accompagne durant toute cette nouvelle année qui est tienne et que nous puissions y contribuer de nos petites mains dans ton quotidien
Un grand sincère Merci d'être Toi
Amicalement, —— DePlusJean ^(Discuter) 15 août 2020 à 21:52 (CEST)

Très bon anniversaire ! 25 ans ! C'est fou comme le temps passe vite ! J'aimerais tant avoir ce bel âge moi aussi — GrandCelinien (discuter) 15 août 2020 à 23:26 (CEST)

Oups, j'ai raté la date. Gros bisous pour ton anniv. Enrevseluj (discuter) 15 août 2020 à 23:41 (CEST)

Ouh là, je manque à tous mes devoirs (mais j'arrive juste à temps, faut bien un dernier ) pour vous souhaiter un très bon anniversaire et une toute nouvelle merveilleuse 26^e année . Bises sincères. — Lagribouille (discuter) 15 août 2020 à 23:52 (CEST)

Mieux vaut tard que jamais (et pour une fois que je passe), mais bon anniversaire Lomita ! --Restefond (discuter) 15 août 2020 à 23:58 (CEST)

Bon anniversaire (avec quelques minutes de retard... ou pas, en UTC). Gemini1980 oui ? non ? 16 août 2020 à 00:09 (CEST)

 DePlusJean, GrandCelinien, Enrevseluj, Lagribouille, Restefond et Gemini1980 : - Bonjour et merci pour ses gentils messages.... Bisous à tous et bonne journée, sous la pluie aujourd'hui - -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 10:27 (CEST)

Attention à ne plus faire courir une rumeur, je n'ai pas que 26 ans

Coucou Lomita Moi, qui ai tout compris de bon matin avancé, tu demeures au « 26, rue Meur »… je sors… —— DePlusJean ^(Discuter) 16 août 2020 à 10:41 (CEST)

Sur ma page de suivi, y'a du Lomita à la pelle. Qu'est-ce ? Ce sont des souhaits de lomitaversaire auxquels j'ajoute les post-miens car après tout, on est fêté un jour et le lendemain, ne serait-on plus rien ? Non. J'ne vous connais pas mais z'êtes trop mignonne, Lomita - même le lendemain. (Ou Comment placer ses voeux...) - Mylenos (discuter) 16 août 2020 à 12:04 (CEST)

 Mylenos : - Bonjour, quoi quoi, je découvre que vous avez ma page en suivi , j'espère que cela ne vous spamme pas trop .... Merci pour mon anniversaire -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 12:22 (CEST)

Je n'y connais rien ; des pages se placent "comme ça" (?) en suivi, j'imagine dès lors que j'y ai touché 1 fois. En général sur ma liste, Lomita = suppression de page :-) Mylenos (discuter) 16 août 2020 à 13:12 (CEST)

Joyeux anniversaire, avec retard. Bien à vous;--Harrieta (discussion) 16 août 2020 à 21:31 (CEST)

L'article Boris Janicek est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boris Janicek (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Janicek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 août 2020 à 16:48 (CEST)

Léon Palustre

Chère Lomita. J'espère que tout va bien pour toi ? Je viens de faire un signalement de copyvio. C'est le premier que je fais, corrige si j'ai oublié des procédures. Bises. Enrevseluj (discuter) 15 août 2020 à 22:47 (CEST)

 Enrevseluj : - Bonsoir, je regarde dès demain matin, pour le moment, il y a Morphée qui m'appelle - Bisous -- Lomita (discuter) 15 août 2020 à 22:50 (CEST)

Droit d'auteur - Page sur la perruche ondulée

Bonjour, Tout d'abord je souhaite vous remercier pour me prévenir de mon erreur, je suis nouvelle. J'aimerais connaitre plus exactement mes droits au niveau des droits d'auteurs, je vous avoue ne pas avoir compris pourquoi mon travail a été effacé. C'est vrai que je me suis inspirée de cette page Internet, mais aussi d'un Livre qui m'appartient, j'ai aussi deux perruches ondulée et je suis certaine que ce que j'ai diffusé est vrai. Ce n'était pas un copié collé, il y a eu du travail derrière. Je ne souhaitait pas avoir de problèmes avec des histoires de droits ou autres, et encore moins risquer de perdre mon compte sur ce super site.

Merci de me répondre rapidement, j'ai besoin d'être rassurée,

--LaplusgrandeFandeKarolSevilla (discuter) 16 août 2020 à 14:39 (CEST)Pauline CONVERT - LaplusgrandeFandeKarolSevilla

 LaplusgrandeFandeKarolSevilla : - Bonjour, votre contribution était mot pour mot copiée sur ce site [5] - Les droits d'auteurs de ce site sont clairs Mentions légales - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, vous pouvez améliorer les articles dans les règles de l'encyclopédie, c'est à dire, respect du droit d'auteurs et sourcer vos affirmations WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 14:45 (CEST)

Copyvio

Bonjour Lomita Un coup de balai svp sur cette copie de pitch d'un film. Cordialement. --O-R (discuter) 16 août 2020 à 15:47 (CEST)

 O-R : - Bonjour, voilà c'est fait - Bonne journée -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 15:49 (CEST)

Lomita (d · c · b) : un deuxième copier-coller : ici, issu de la source indiquée. SVP... --O-R (discuter) 16 août 2020 à 15:51 (CEST)

 O-R : Jamais deux sans trois -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 15:54 (CEST)

Copyvio image

Bonjour Lomita (à mon tour )

Il me semble que la pochette d'album de Live 2019, présentée dans l'infobox et proposée (et acceptée ?) comme un « Travail personnel » sur Commons ne soit que l'original (Google search / Fnac / Amazon...), donc, non libre de droits.

Mais je ne suis pas sûr.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 16 août 2020 à 16:34 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour, je ne suis pas admin sur commons, mais c'est vraiment du copyvio, j'ai signalé - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 16:42 (CEST)

Miaourci et belle fin de journée, également. — Lagribouille (discuter) 16 août 2020 à 16:48 (CEST)

modifications Alexis Hugot

Bonjour Mme Mr

Je trouve que vous suppression sont un aus de droit, je suis un descendant d'Alexis Hugot et l'auteur de sa biographie, je uis donc bien en droit d'utiliser la couverture du livre. De plus sa vie reprise dans sa biographie met en lumiére les événements qui ont peut été traité pas les auteurs spécialisés en empire. Ce que je décrit dans les parties que vous supprimez.

Je vous demande donc de laisser la page compléte et suis à votre disposition pour toutes questions.

Bien à vous Guillaume Joucla — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jouclgui (discuter), le 16 août 2020 à 17:40 (CEST)

 Jouclgui : - Bonjour, vous vous décidez ENFIN à dialoguer - L'abus de droit, c'est vous qui le faites, la couverture de l'ouvrage est sous violation de droit d'auteurs, vous êtes l'auteur de l'ouvrage, pas de la couverture, c'est l'éditeur - Le texte que vous voulez nous imposer n'a aucun rapport direct avec le sujet de l'article, seulement un travail inédit, tout comme l'article qui n'est pas sourcé ! A part cela, tout va bien -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 17:45 (CEST)

PS - Le fait d'être descendant de.... ne vous donne aucun droit sur un article, personne n'est propriétaire d'un article

PS : Vous avez donc un conflit d'intérêt puisque vous êtes êtes l'auteur de l'ouvrage

modifications Alexis Hugot

Bonjour,

Vous avez encore une fois supprimé mon passage sur le livre. C'est la premiére fois que je publie et je viens de découvrir votre s censure. Je ne passe pas en force je ne savais pas que l'on pouvait etre supprimé ou dialoguer. Donc en synthése le lieutenant hugot est un officier d'empire et sa biographie améne un éclairage sur : le siége de malte, la gendarmerie en italie et la terreur blanche à la restauration. POuvez vous arrêter de supprimer un contenu dont j'ai tous les droits d'auteur?

Merci bonne journée à vous. Cdt Guilluame joucla — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jouclgui (discuter), le 16 août 2020 à 17:55 (CEST)

 Jouclgui : - Bonjour, avez vous pris le soin de lire le message sur votre page de discussion et le précédent message - un contenu dont vous avez tous les droits d'auteur = Cela voudrait dire que vous copiez/coller des textes ? si ce n'est pas le cas, cette phrase est inutile, car le simple fait de publier des textes vous enlève tout droit d'auteurs -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 17:58 (CEST)

Citation de vos propos

Bonjour,
Je me suis permis de reprendre un de vos propos, à la fin de cette contestation d'un de vos collègues que je viens d'introduire.
Pour information, et en toute transparence.
Cordialement,
--Emigré55 (discuter) 17 août 2020 à 09:17 (CEST)

Article Camille Etienne

Bonjour,

je souhaiterai comprendre pourquoi l'article sur Camille Etienne a été supprimé afin de le remettre à jour.

En vous remerciant par avance,

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Konx00 (discuter), le 17 août 2020 à 11:25 (CEST)

 Konx00 : - Bonjour - L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2020 à 18:04 (CEST)

Liste des épisodes de Bienvenue chez les Loud

Pouvez-vous déverrouiller cette page? Je souhaite ajouter plus d'informations.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9pisodes_de_Bienvenue_chez_les_Loud --41.92.90.104 (discuter) 18 août 2020 à 19:03 (CEST)

Bonjour à vous aussi - aucune levée de protection puisque le prochain épisode sera diffusé le 24 août- bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2020 à 18:08 (CEST)

Quel épisode ?--197.253.242.204 (discuter) 20 août 2020 à 19:57 (CEST)

L'article Maïna Lecherbonnier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maïna Lecherbonnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maïna Lecherbonnier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 18 août 2020 à 22:49 (CEST)

Avertissement suppression « Musique française d'aujourd'hui »

Bonjour,

L’article « Musique française d'aujourd'hui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2020 à 23:47 (CEST)

Avertissement suppression « NaTrue »

Bonjour,

L’article « NaTrue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2020 à 23:50 (CEST)

publication de la page Editions de la Difference en anglais

Bonjour,

Nous souhaiterions créer la page de Wikipedia des Editions de la Différence en anglais.Nous avons essayé plusieurs fois et nous n'arrivons pas à le créer, comment faire? Pourriez vous nous expliquer de manière précise s'il vous plait?

Nous travaillons à la Différence et sommes habilités à créer / modifier les contenus numériques relatifs aux Editions de la Différence.

Dans l'attente de vous lire, veuillez agréer nos sentiments respectueux. cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Editions de la Difference (discuter), le 19 août 2020 à 15:19 (CEST)

 Editions de la Difference : bonjour, nous sommes sur wikipédia francophone et tous les articles doivent être rédigés en francais- Si vous souhaitez un article en anglais il faut aller sur wikipédia anglophone - bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2020 à 18:13 (CEST)-- Lomita (discuter) 20 août 2020 à 18:14 (CEST)

demande de suivi de discussion

Bonjour Madame,

Je suis nouvelle sur Wikipédia et je ne compte pas en faire une activité régulière, j'ai très peu de temps. Je rends service à une association ponctuellement en complétant un article qui n'a pas été revu depuis des années. Donc je ne suis pas au fait de toutes les règles et je ne comprends pas ce qui se passe. les actualités que j'ai inscrites sont sytématiquement effacées. En conséquence je suis allée sur la page discussion où j'ai demandé qu'on respecte les faits rapportés. Un contributeur se présentant comme PETER 17 m'ai invitée à sourcer l'info. Ce que j'ai fait avec trois liens url. Néanmoins l'info a de nouveau été effacée. Je reviens trois semaines plus tard, le PETER en question a disparu ainsi que tout le suivi de la discussion. En revanche je trouve votre message et votre invitation à laisser un message.

Pouvez-vous m'expliquer ce qui se passe ? Pourquoi la discussion a-t-elle disparu ? Pourquoi ne puis-je demander des explications à ce PETER ?

Un grand merci pour votre réponse.

Bien cordialement,

Frédérique Zahnd — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frédérique Zahnd (discuter), le 20 août 2020 à 17:46 (CEST)

 Frédérique Zahnd : bonjour, c'est tout à fait normal que des suppressions de textes sont faites en effet, rien n'est sourcé et cela s'apparente à un travail inédit - il vous est demandé des sources, voire la conversation sur la page de discussion de l article - si les sources n'apparaissent pas très rapidement, je suppimerais à mon tour ces textes - concernant les sources, voir pour vous aider WP:Citez vos sources - bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2020 à 18:19 (CEST)

Ma page Claire David

Merci de la restaurer Vos arguments comme quoi il n'y a pas de sources ne tiennent pas, je les ai fournis ! Je considérerai sinon qu'il s'agit de vandalisme, et je porterai plainte.--ClaireMarieV (discuter) 20 août 2020 à 18:47 (CEST)

Bonjour à vous aussi,....avant de crier au vandalisme et de menacer de porter plainte, relisez tranquillement les critères d'admissibilité. ..bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2020 à 18:50 (CEST)

Reprendre la modification sur l'Alimentation de ma perruche ondulée.

Bonjour, maintenant que tout est clair sur mes droits, j'aimerais reprendre ma modification sur la page perruche ondulée. Pour reprendre tout a fait dans la bonne voie, j'ai une question. J'ai une perruche ondulée et des livres sur le sujet. Suis je obligée d'écrire le texte totalement par moi même, ou je peut m'inspirer d'un livre ? Si non, pourquoi, car il faut logiquement une source et si on écrit par soit même il n'y a pas de source. Donc je trouve ca contradictoire, et puisque je ne veut pas risquer de perdre mon compte, je préfère vous demander. Merci beaucoup ! Bonne soirée, j'attend votre réponse avec impatience !--LaplusgrandeFandeKarolSevilla (discuter) 20 août 2020 à 19:08 (CEST)LaplusgrandeFandeKarolSevilla

Bonjour, à partir de la source vous devez analyser celle ci et réécrire un texte avec vos propres mots, pas de copié collé - sans source, ce serait un travail inédit et non autorisé sur wikipédia - la source doit être fiable, pas de blog, Facebook ou autres....bonne continuation Lomita (discuter) 20 août 2020 à 19:31 (CEST)

Avertissement suppression « SD Worx »

Bonjour,

L’article « SD Worx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2020 à 22:33 (CEST)

Modification page FNESI

Bonjour,

Je suis Attaché de presse de la FNESI et j'ai remarqué que vous avez effectué des modifications sur la page, pour quelle raison avez vous supprimé la liste des anciens présidents ainsi que l'équipe nationale actuelle ?

Nous sommes les mieux placés pour savoir quelles informations nous souhaitons communiquer à nos étudiants.

Vous pouvez me joindre à communication@fnesi.org afin d'échanger à ce sujet. Si aucun dialogue n'est entamé, je modifierai la page wiki selon l'image que nous souhaitons donner de notre structure. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FNESIcomm (discuter), le 23 août 2020 à 01:34 (CEST)

 FNESIcomm : Bonjour, pour commencer il vous a été demandé à vous et votre collègue de déclarer votre conflit d'intérêt, ce que vous n'avez pas fait - vous savez peut être transformer un article de wikipédia en support de communication, l'encyclopédie n'a pas cette vocation, pour ma part, je sais ce qui est accepté ou pas et je sais respecter les règles et recommandations décidées par la communauté

Concernant les anciens présidents et équipe, il n'y a rien de pertinent à les indiquer

l'article à également été nettoyé de la violation de droit d'auteurs, en effet une bonne partie des textes était copiée d'un autre support

Et pour finir, il n'y a aucune source pouvant prouver les affirmations contenues dans l'article, il conviendrait de sourcer très rapidement sous peine de suppression de ces affirmations

bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 août 2020 à 18:28 (CEST)

Copyvio par CopyPatrol

Bonjour Lomita

Je viens de découvrir CopyPatrol et donc, suis en « phase de test » .

Je souhaiterait donc votre avis sur cette modification : [6] comparée à ce site (blog) : [7] où, ce qui est écrit sur WP entre « En 1217, le frère de saint Sava [...] » et « [...] œcuménique et de l'Empereur Byzantin » semblerait donc recopié.

Merci et bon dimanche. — Lagribouille (discuter) 23 août 2020 à 14:58 (CEST)

J'ai, par ailleurs, un gros doute sur l'ensemble des contributions de l'utilisateur (109.11.150.234 (d · c · b)) lorsque que je constate que ceci [8] n'est qu'un copié-colle de Paléologue#La_croix_tétragrammatique et que le reste de ses contributions semble des bidouillages (WP:FOI : manque de pratique et de connaissance de l'encyclopédie, mais quand même !).

Re-merci. — Lagribouille (discuter) 23 août 2020 à 15:10 (CEST)

 Lagribouille : Bonjour, je suis jusqu'à mardi soir sur tablette, pas évidemment de traiter des copyvios, je regarde donc dès mon retour - bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 23 août 2020 à 17:41 (CEST)

Ok, pas de problème merci. — Lagribouille (discuter) 23 août 2020 à 17:44 (CEST)

 Lagribouille : Bonjour,

Pour Église orthodoxe serbe, il s'agissait bien d'un copyvio, j'ai donc purgé l'article

Pour Croix serbe, j'ai crédité l'article wikipédia copié

J'ai mis un mot au contributeur..... A suivre

Bonne fin de journée - -- Lomita (discuter) 26 août 2020 à 19:59 (CEST)

Toujours d'une grande éfficacité. Un grand Miaourci Lomita . Une excellente nuit. — Lagribouille (discuter) 26 août 2020 à 22:44 (CEST)

L'article Moricette (Alsace) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Moricette (Alsace) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moricette (Alsace)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Claude Truong-Ngoc (discuter) 23 août 2020 à 15:05 (CEST)

Et encore ...

Re

Dans Cimetière d'Upton Wood section « La bataille », tout ce qui y est écrit est une traduction en cours (ou inachevée) de [9] (quasi jusque la fin de l'article) mais je n'arrive pas à savoir si les infos sont sous copyright sur ce site.

Merci. — Lagribouille (discuter) 23 août 2020 à 17:04 (CEST)

Signature

en défaut ici ? Bonne journée, Donkey Chott (discuter) 24 août 2020 à 00:44 (CEST)

L'article Angie Doll est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Angie Doll (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angie Doll/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2020 à 12:55 (CEST)

Ploudalmézeau

Bonjour Lomita, vous avez supprimé sur cette page, dans les personnalités liées à la commune, l'écrivain Auguste Bergot. Cet écrivain a publié de nombreux livres (cf BNF https://data.bnf.fr/fr/12999517/auguste_bergot/) et est cité plusieurs fois dans d'autres pages Wikipédia. Donc il me semble qu'on devrait laisser le lien en rouge. Quand j'aurai le temps, je ferai une page :) --Madamedekeravel (discuter) 24 août 2020 à 18:50 (CEST)

 Madamedekeravel : Bonjour, lorsque l'article sera créé, il suffira de le remettre dans cette section tout simplement- bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 août 2020 à 18:54 (CEST)

Avertissement suppression « Union des fanfares de France »

Bonjour,

L’article « Union des fanfares de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:38 (CEST)

Page Tirole

Je conteste la suppression des contributions de plusieurs mois de travail et par de plusieurs dizaine de contributeurs que vous avez effectuée sur la page de Jean Tirole. Certains passages, notamment sur la description de ses recherches proviennent effectivement d'un document de l'école d'économie de Toulouse (qui était référencé). Texte pour lequel je peux essayer de le rendre open-source en cas de rétablissement de la page (je ne compte pas faire de nouveau le travail qui déjà été fourni). Pour le reste, vos suppressions ont été faite sans discernement et de manière brutale. De nombreux passages supprimés ne prêtent pas au doute quand à leur respect aux règles de wikipédia. Il me semble que la charge de la preuve est plutôt dans votre camps et que parce qu'il y a une partie qui être sujette au non respect des règles ne permet pas la condamnation de l'ensemble de l'article. Il serait d'utilité publique que vous rétablissiez les passages supprimés sans fondement. Je vous remercie de votre compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JaurèsAR09 (discuter), le 26 août 2020 à 06:51 (CEST)

 JaurèsAR09 : - Bonjour, encore une fois, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, et vous dites franchement que vous avez copié certains passages.... donc, je n'ai rien à prouver, la majorité de vos contributions ne sont pas conformes aux règles et recommandations de l'encyclopédie.

Pour l'article Jean Tirole, de grandes parties étaient copiées/collées à partir de :

• Pouvoir de marché et régulation - Toulouse School of ... www.tse-fr.eu › files › popular-economicsciences2014_fr ou
• https://www.tse-fr.eu/fr/lhomo-economicus-vecu

Pour l'article Isabelle Méjean, il était copié en totalité sur ce site !

Maintenant, vous affirmez : Je ne comprenais pas pourquoi il y avait si peu de contributeurs à wikipédia, je comprends mieux désormais, il est clair que nous n'avons pas besoin de contributeurs qui n'acceptent pas, et surtout qui ne respectent pas les règles et recommandations de l'encyclopédie.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 août 2020 à 08:42 (CEST)

L'article Jacques Dor (pianiste) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacques Dor (pianiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Dor (pianiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 15:06 (CEST)

Copyvio?

Bonjour Lomita , reine de la détection de copyvios. C'est ici Brocéliande (poèmes), avec bandeau pour comparer. Ce n'est pas 100% copié-collé, mais c'en est très proche. Je me dis qu'il vaut mieux stopper avant qu'il ne soit trop tard. Votre avis? Cordialement, --Msbbb (discuter) 26 août 2020 à 17:32 (CEST)

 Msbbb : - Bonjour, en effet, c'est proche, maintenant  Statik³ : a supprimé de lui même le bandeau [10] en souhaitant qu'on le laisse travailler.... on va le laisser, je mets l'article en suivi et je purgerais l'historique et supprimerais les textes si nécessaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 août 2020 à 17:46 (CEST)

Oui, j'avais laissé un mot sur sa PU lui indiquant qu'on ne pouvait pas deviner s'il y travaillait, et donc de mettre le bandeau. Ce serait tellement plus simple si les nouveaux articles n'étaient pas mis sur l'espace principal par touches. Quand il y a le "en travaux", au moins, on sait où on en est. Merci. --Msbbb (discuter) 26 août 2020 à 17:55 (CEST)

Copyvio pur jus

Bonsoir Lomita (d · c · b), c'est ici : Église Santa Maria Maddalena de Giudecca, et c'est une traduction (chancelante par moment, mais là n'est pas le problème) phrase par phrase de ce site [11] (2017). Même la bibliographie est reprise telle quelle. Ce n'est pas la première fois que ce rhinocéros laineux fait le coup, et dans le passé a répondu que oui, c'était noté. Pouvez-vous effacer ou bien voulez-vous que je passe par une demande? Cordialement, --Msbbb (discuter) 26 août 2020 à 21:52 (CEST)

 Msbbb : - Bonsoir, je pense que c'est plutot ce lien [12], (pas vu que vous aviez rajouté) je regarderais demain, à tête reposée.... Bonne fin de soirée -- Lomita (discuter) 26 août 2020 à 22:01 (CEST)

 Msbbb : Bonsoir, c'est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 août 2020 à 17:16 (CEST)

Récupération d'un Contenue

Salut !

On vient d'apprendre une page wikipédia sur notre ami, on souhaite juste connaîre le contenue, espérons rien avoir de dangereux, il se nomme "Nicolas Delsant", ce serait cool pour faire gaffe sur ceux qui a, et qui s'est se marré ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yakeuh (discuter), le 27 août 2020 à 03:01 (CEST)

 Yakeuh : - Bonjour, les blagues les plus courtes sont les meilleures, l'article n'avait rien n'encyclopédique et était limite vandalisme/canular - -- Lomita (discuter) 27 août 2020 à 14:19 (CEST)

Chenicourt 54610

Bonjour, Je suis un habitant du village de Chenicourt en Meurthe et Moselle et je souhaite apporter ma contribution à la page Wikipedia de mon village. J'ai en ma possession un livre écrit par un ancien habitant, qui relate l'histoire du village dans sa quasi totalité. Pouvez vous m'aider à en partager le contenu sur Wikipedia ? J'ai déjà essayé l'année dernière d'entrer des infos de ce livre sur Wikipedia mais tout avait été retiré pour un manque de sources.. comment puis-je source quelque chose qui ne se trouve pas sur internet mais dans un livre ? Cordialement, Léo Monginot — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Léo Monginot (discuter), le 27 août 2020 à 13:36 (CEST)

 Léo Monginot : - Bonjour, vous aviez fait appel à d'autres contributeurs.... vous avez toutes les explications sur la page d'  Azurfrog : (coucou) [13] -- Lomita (discuter) 27 août 2020 à 14:23 (CEST)

Bonjour Lomita !

Absolument ! J'ai même mâché le travail en créant une section « Bibliographie » préremplie dans l'article Chenicourt . -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 août 2020 à 14:44 (CEST)

Récupération d’historique

Bonjour Lomita,

J’ai transféré une notice sur une redirection, mais je ne sais pas comment rendre à César ce qui lui appartient, en l’occurence, le transfert de l’historique d’une page à l’autre.

Il s’agit de Procédé Fresson et Tirage quadrichrome au procédé charbon direct. J’espère n’avoir pas cassé Wikipédia pour autant.

Merci pour ton intervention technique si tu veux bien. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 27 août 2020 à 15:42 (CEST)

 Ctruongngoc : - Bonjour, voilà tout est réparé, il suffisait de renommer l'article.... Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 août 2020 à 15:55 (CEST)

Ben « Si j'aurais su, j'aurais pas venu ». Merci grandement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 27 août 2020 à 16:04 (CEST)

 Ctruongngoc : Mais non, mais non, ma page est ouverte à tous, et mes outils, il faut bien qu'ils servent à quelque chose.... il fallait supprimer l'article initialement redirection -- Lomita (discuter) 27 août 2020 à 16:06 (CEST)

Suppression de la page de la présidence Portugaise du Conseil de l'Union européenne

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi avez-vous supprimé la page de la présidence portugaise du Conseil de l'Union européenne. Vous avez dit "prématuré". A ce moment là il faudrait peut-être supprimer les pages de la coupe du monde de football 2022. Et pourquoi ne pas supprimer la page des jeux olympiques de Los Angeles, c'est en 2028 pour le coup là on peut parler de prématuré. Mais pour la présidence portugaise on parle d'un événement qui se produira dans moins de 5 mois !!--MASF (discuter) 27 août 2020 à 17:50 (CEST)

 ManathanSF : - Bonjour, peut être que ces articles sont tout simplement sourcés .... et ce par exemple, pour coupe du monde de football 2022.... depuis 2015 ! et... WP:Pikachu -- Lomita (discuter) 27 août 2020 à 17:56 (CEST)

Et la présidence tournante du Conseil de l'Union européenne depuis 2007, référez vous au TUE svp !!--MASF (discuter) 27 août 2020 à 20:03 (CEST)

Source primaire...... -- Lomita (discuter) 27 août 2020 à 20:05 (CEST)

Article 16-9 du Traité sur l'Union Européenne de 1992: "La présidence des formations du Conseil, à l'exception de celle des affaires étrangères, est assurée par les représentants des États membres au Conseil selon un système de rotation égale, dans les conditions fixées conformément à l'article 236 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne." Cordialement--MASF (discuter) 27 août 2020 à 20:09 (CEST)

Bonsoir, j'attends une action / réaction / réponse de votre part. Bonne soirée--MASF (discuter) 27 août 2020 à 21:29 (CEST)

Bonjour, j'en conclue donc que votre suppression n'est pas justifiée. --MASF (discuter) 30 août 2020 à 14:09 (CEST)

 ManathanSF : - Bonjour, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources fiables et indépendantes pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 août 2020 à 14:50 (CEST)

Avertissement suppression « Acting International »

Bonjour,

L’article « Acting International ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2020 à 23:13 (CEST)

Bonjour, Je suis l'auteur de cet article, https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Bureau, que j'ai retravaillé afin qu'il réponde au respect des droits d'auteur. Pourriez-vous m'indiquer si la version corrigée convient ? Je vous remercie d'avance. Bien à vous, --Abstn (discuter) 29 août 2020 à 11:08 (CEST)abstn

Help

Bonjour. Je viens te demander de l'aide pour m'aider à faire face à un pénible qui ne sait pas lire ce que je lui écris. Il faudrait protéger l'article Les Trois-Châteaux ou mettre un R3R. L'explication est ici. Bien à toi. AntonyB (discuter) 29 août 2020 à 13:43 (CEST)

Merci ! AntonyB (discuter) 29 août 2020 à 14:41 (CEST)

Suppression page softnet

Bonjour, Pourriez-vous m'indiquer quelles sont les raisons de la suppression de la page concernant l'entreprise Softnet ? Y a t-il besoin d'ajouter des références d'articles de presse ou autre ? Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nuovale (discuter), le 29 août 2020 à 19:03 (CEST)

 Nuovale : - Bonjour - En effet, la base de wikipédia est les sources WP:Citez vos sources - Je vous rappelle également les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). -- Lomita (discuter) 29 août 2020 à 19:15 (CEST)

Article sur Denis Monfleur

Bonsoir,

Je viens de terminer des corrections sur un article crée en juin sur l'artiste Denis Monfleur.
Je ne comprends pas du tout le bandeau qui apparaît à l'instant.
Je constate que les liens que j'ai mis dans l'article apparaissent comme des "archives" et je ne comprends pas pourquoi? Pourriez vous m'aider à comprendre votre décision. Je vous avoue que c'est assez désespérant que tout ce travail soit si difficile à mettre en ligne.

Cordialement,

--Eliza1973 (discuter) 30 août 2020 à 20:01 (CEST)

 Eliza1973 : Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, des phrases ont été copiées/collées à partir de ce site [14], d'autres phrases ont été paraphrasées, par exemple

• Sur le site: Beaucoup lui conseillent d’abandonner la pierre et de sculpter le bois
• Sur wikipédia : on lui conseille d’abandonner la pierre et de sculpter des matériaux moins résistants

des phrases copiées/collées telles quelles : Il commence par travailler avec des bandes de trottoir récupérées dans des voiries municipales etc.

ce qui est interdit sans autorisation valide et validée ...

Donc, il faut supprimer toutes ces phrases...(non neutres et non sourcées) et revoir l'ensemble de l'article pour le rendre conforme aux règles et recommandations de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 août 2020 à 20:10 (CEST)

PS : Concernant les liens, la notion archive est tout à fait normale

Bonsoir,

Merci beaucoup pour votre aide et votre réponse constructive. Je prends note de tout cela. Mais comment faire pour prouver que j'ai moi-même rédigée une grande partie de la biographie? Bien à vous,

--Eliza1973 (discuter) 30 août 2020 à 20:27 (CEST)

Azilda Marchand

Je voudrais insister que le texte n'est pas "Non-sourcé". Il y a 9 références dans la section "Notes et références", c'est d'où vient le contenu. Le texte provient d'un effort assez prononcé de recherche. Si vous avez des commentaires plus spécifiques, cela nous ferait plaisir de faire des modifications. Merci. --JulesGaMa (discuter) 30 août 2020 à 21:12 (CEST)

 JulesGaMa : - Bonjour, les références indiquées en bas de page ne sont pas vérifiables et il est impossible de savoir ce qu'elles sourcent - Il faut mettre des liens directement dans l'article, lien que l'on pourra ouvrir pour contrôle - Sinon, j'ai également supprimé et masqué un texte qui était sous violation de droit d'auteur (poème) - Dire Honorée et souvent considérée comme une figure incontournable de la Révolution tranquille... c'est bien, le prouver c'est mieux, le prouver avec une référence -

Dire : Elle connaît une jeunesse singulière <= à sourcer

adhésion indéfectible <= A sourcer

Fidèle à son idéal  ?? etc

Il faut revoir l'article pour le rendre neutre, encyclopédique et sourcer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 août 2020 à 21:22 (CEST)

Mise à jour page "Fabrice Bureau"

Bonjour Lomita,

J'ai mis à jour le texte de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Bureau afin qu'il doit conforme au respect des droits d'auteur. Est-ce que cette nouvelle version est ok ?

Bien à vous,

--Abstn (discuter) 31 août 2020 à 09:07 (CEST)abstn

 Abstn : Bonjour, j'ai supprimé un paragraphe qui était trop proche (paraphrasage) de [15]- D'autre part, il n'est pas nécessaire de mettre 7 sources pour référencer une affirmation.... il faut préférer une source de qualité plutôt que la quantité, noyer le lecteur de références pourrait insinuer que les sources sont faibles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 août 2020 à 10:05 (CEST)

Merci pour votre réponse rapide et vos conseils ! J'ai supprimé 2 références pour le dernier paragraphe. Bien à vous, --Abstn (discuter) 31 août 2020 à 10:49 (CEST)abstn

Article GENEO Capital Entrepreneur

Bonjour,

Je viens de voir que vous aviez supprimé la page "GENEO Capital Entrepreneur" et je souhaiterais savoir quelle en est la raison.

J'ai la semaine dernière ajouté l'ensemble des sources (presse nationale et économique) pour l'article, et ai également effectué une déclaration de transparence, ce qui m'a permis de publier l'article ce matin.

Cela a été vérifié par un autre modérateur (Bédévore) qui a levé la protection de la page sur cette base.

Pouvez-vous s'il vous plait m'indiquer ce que je dois faire pour que la page soit à nouveau visible ?

Je vous remercie par avance. Bonne journée.

--ServaneMC5 (discuter) 31 août 2020 à 12:25 (CEST)

Bonjour Lomita et ServaneMC5

Mes actions ne constituent en aucun cas une validation du contenu. J'ai instauré la protection car l'article avait été créé deux fois avec zéro source - WP:Vérifiabilité - et j'ai levé la protection en constatant qu'il y avait des sources. Effectuer la déclaration de transparence n'est que la mise en conformité avec les règles de l'hébergeur. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 31 août 2020 à 12:30 (CEST)

 ServaneMC5 : - Bonjour, Je vous rappelle également les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Une société créée en 2019... devra attendre encore un peu pour avoir un article sur wikipédia - Les sources centrées sur la durée (espacées de 24 mois) ne sont pas présentes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 août 2020 à 12:40 (CEST)

RE : article GENEO Capital Entrepreneur

Rebonjour,

Merci pour votre message et pour votre vigilance.

GENEO a bien fait l'objet d'articles de presse (nationale) à 24 mois d'intervalle, malgré sa création (juridique) en mars 2019 :

1) Article de La Tribune paru le 31/08/2018 : https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/plaidoyer-pour-les-batisseurs-du-long-terme-788890.html (Une dépêche était également parue le 20/08/18 sur Wansquare.com pour annoncer le départ de la co-fondatrice de GENEO, Fanny Letier, de son poste de n°2 de Bpifrance > https://www.wansquare.com/012-24854-Deux-personnes-pour-remplacer-Fanny-Letier-chez-Bpifrance.html)

2) Le dernier article sur GENEO est paru ajourd'hui, le 31/08/2020, dans le Figaro : https://www.lefigaro.fr/entrepreneur/les-eti-sont-notre-avenir-20200831

Par ailleurs, je ne peux plus accéder à l'article dans mes brouillons, serait-il possible d'y remédier afin notamment que je puisse ajouter l'article paru ce jour dans le Figaro ?

Je vous remercie par avance pour votre retour et vous souhaite une bonne après-midi.

--ServaneMC5 (discuter) 31 août 2020 à 14:18 (CEST)

 ServaneMC5 : - Bonjour, vous comprendrez aisément que nous ne pouvons pas prendre en compte des références dont les co-fondateurs écrivent.... - On ne peut pas appeler ces des sources fiables et indépendantes -- Lomita

(discuter) 31 août 2020 à 15:36 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour votre retour. Malheureusement, non, je ne comprends pas aisément comment un sujet sur lequel plus de 35 articles ont été publiés dans la presse nationale depuis août 2018 peut ne pas répondre aux critères d'admissibilité et de notoriété. Le dernier article en date est effet une tribune, mais l'immense majorité des autres références ont été écrites par des journalistes qui relatent les développements et l'historique de la société d'investissement. Je serais heureuse de savoir ce que je peux faire de plus pour répondre aux règles de la communauté. Par ailleurs, comme demandé dans mon précédent message, pouvez-vous m'indiquer comment il me serait possible d'accéder à mon brouillon afin que je puisse éviter de perdre tout mon travail sur cet article ? Merci beaucoup par avance. Bonne après-midi, --ServaneMC5 (discuter) 31 août 2020 à 15:53 (CEST)

 ServaneMC5 : Ce n'est pas la quantité, mais la qualité des sources qui est demandée, des interviews, des tribunes, des sources non centrées, les sources réservées aux abonnés [16] ... ne servent aucunement à prouver une admissibilité tout simplement - Il faut des sources centrées, fiables et indépendantes, dans la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles centrés sur le sujet, espacées de 24 mois, (tous les mots ont leur importance) - Je remets votre texte sur votre brouillon, brouillon qui ne devra pas être remis sur l'espace principal sans preuve d'une admissibilité -- Lomita (discuter) 31 août 2020 à 16:06 (CEST)

Article Regard

Bonjour, l'article Regard a été renommé vers Regard (sociologie), outre que l'article n'est pas réductible à la sociologie (art, religion, philosophie et psychanalyse; etc.), je ne vois pas bien la pertinence à mettre une parenthèse d'homonymie. Serait-il possible de revenir en arrière (je le ferais bien, mais la procédure m'échappe toujours, je ne veux pas compliquer encore un renommage et je suis très pris IRL) ? Cordialement, — Jolek ^[discuter] 6 septembre 2021 à 20:07 (CEST)

 Jolek : - Bonjour, voilà, c'est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 septembre 2021 à 20:10 (CEST)

Merci beaucoup Lomita. Et bravo pour le travail abattu. Bonne continuation aussi. — Jolek ^[discuter] 7 septembre 2021 à 06:31 (CEST)