Discussion utilisateur:Shev123/Archive 3

Modele PaS

Salut juste pour te dire qu'il existe le modèle balayette pour les PaS technique (venant d'un bandeau d'admissibilité). Goombiis -Discuter- 7 août 2017 à 21:09 (CEST) Goombiis -Discuter- 7 août 2017 à 21:09 (CEST)

Avertissement suppression « Gaël Duval (entrepreneur) »

Bonjour,

L’article « Gaël Duval (entrepreneur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2017 à 00:18 (CEST)

Avertissement suppression « Fabien Gandon »

Bonjour,

L’article « Fabien Gandon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2017 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « VuThéara Kham »

Bonjour,

L’article « VuThéara Kham » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2017 à 14:08 (CEST)

Vous avez rétabli l'article "Alexis Michaud" comme candidat à la suppression

Bonjour,

De passage sur Wikipedia, je constate qu'un article concernant ma petite personne a été re-proposé à la suppression par vous (rétablissement d'un bandeau). Surprise : la page vers laquelle ça pointe, "Vous êtes invité à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité", indique, dans la page à laquelle on accède depuis "son admissibilité", que :

Après avoir été proposée à la suppression, cette page a été conservée. Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

C'est pas que je veuille me jeter dans la bataille (j'adore pas les batailles) mais je ne comprends pas pourquoi il est utile de mettre un bandeau un peu comminatoire sur cet article, que les lecteurs voient avant tout autre chose, alors que le débat est déclaré "clos et archivé"...? Merci pour toute indication. Parmi les éléments qui étaient en débat et ne le sont plus : "mon" livre est paru. J'ai bon espoir que des compte-rendus paraissent. On saura avec certitude quand ce sera paru, bien sûr! Mais qu'y a-t-il de choquant à laisser pour l'instant le "bénéfice du doute", puisque quelqu'un s'est "mouillé" pour rédiger cet article et le défendre?

Au passage je toilette un peu l'article dans l'espoir qu'il paraisse ainsi plus conforme aux attentes.

Merci de vos réponses éventuelles soit ici soit sur "ma" page de contributeur Wikipedia.

Bien cordialement Alexis Michaud

--AlexisMichaud (discuter) 14 août 2017 à 16:05 (CEST)

 AlexisMichaud :

Bonjour,

Vu qu'il n'y a pas eu de consensus dans le précédent débat, la page va à nouveau être proposée à la suppression d'ici quelques mois et ainsi de suite jusqu'à ce que l'on arrive à un consensus. Le problème de l'article est le manque de sources secondaires (articles de presse...). --Shev (discuter) 14 août 2017 à 16:12 (CEST)

Je comprends le principe : c'est bien sûr aux éditeurs chevronnés de Wikipedia de gérer Wikipedia, de "modérer" les débats, et de fixer des critères.

S'il était tout de même permis de faire un commentaire : c'est paradoxal de prêter créance à des coupures de presse (vous citez les "articles de presse" comme exemple des si-désirables source secondaire qui peuvent servir de sésame pour être reconnu comme méritant de figurer dans Wikipedia), alors qu'il y a des travaux publiés. On construit l'encyclopédie en "comptant les points" dans la presse plutôt qu'en lisant les travaux des gens concernés? C'est contrariant de constater que les multiples instances d'évaluation cherchent à contourner l'étape nécessaire qui consiste à prendre connaissance des travaux de quelqu'un pour "évaluer" sa qualité et son apport. Il est un peu surprenant de constater que la discussion au sujet de l'admissibilité ne porte pas sur la qualité des débats (untel a-t-il apporté quelque chose qui fait date, qui permet d'ouvrir de nouvelles pistes, réalisé des travaux qui sont le préalable nécessaire à de nouveaux progrès dans son domaine...) mais sur des indicateurs quantitatifs: combien de livres, combien de compte-rendus, etc.

Ainsi, la création de l'article "Michel Ferlus" dans Wikipedia n'allait pas de soi et j'ai dû argumenter avec des éditeurs Wikipedia qui ne connaissaient pas ses travaux et n'étaient pas tentés d'aller voir. Là c'est quand même très très limite, comme travail éditorial. Ferlus n'a jamais publié de livre mais ça n'ôte rien à la qualité et l'importance de ses travaux. Pour mesurer ce dont il s'agit, il faut le lire! Le travail ne devrait-il pas être qualitatif, et non quantitatif?

Votre page utilisateur mentionne votre passion pour le combiné nordique, pas pour les langues. Bizarre que vous vous sentiez en confiance pour laisser bandeau tout moche en tête d'une page Wikipedia concernant un sujet qui ne semble pas vous passionner plus que cela. Chacun prend ses responsabilités ! Bon courage --AlexisMichaud (discuter) 14 août 2017 à 16:54 (CEST)

 AlexisMichaud :

Être considéré comme un auteur de référence est aussi un critère pour être présent ici mais il faut être citer un nombre important de fois par d'autres auteurs et il faut un certain recul pour affirmer que la personne en question a obtenu la reconnaissance de ces pairs. Sinon, il reste la possibilité que votre livre ait été critiqué par des médias importants ou des revues (pas celles où vous écrivez évidemment). --Shev (discuter) 14 août 2017 à 18:28 (CEST)

Rebonjour, merci beaucoup de votre réponse ! Bien cordialement --AlexisMichaud (discuter) 14 août 2017 à 18:46 (CEST)

Respect de l'obligation de transparence

Bonjour Shev123,

Le 13 août, tu as fait ce constat à la suite de la création et de la modification de l'article Association science et bien commun : "Constat

   Emilie tremblay (d · c · b) effectue des modifications qui laissent supposer qu'il.elle est rémunéré.e pour ses modifications sur la page Association science et bien commun. "

En aucun cas, je n'ai été rémunérée pour créer cette page et la modifier. D'ailleurs, je n'ai jamais été rémunérée ni embauchée par cette association. Je suis impliquée dans cette association, à titre d'administratrice du CA, de manière bénévole uniquement (j'ai ajouté cette info sur ma page d'utilisatrice). Merci. --Emilie T. (discuter) 14 août 2017 à 19:49 (CEST)

 Emilie tremblay :

Bonjour,

Merci pour la transparence. Par contre, je m'interroge sur l'admissibilité de cette association qui est assez récente (2011) et semble peu connue surtout au vu des critères WP:NAG. --Shev (discuter) 14 août 2017 à 20:33 (CEST)

Admissibilité article

 Shev123 :

Bonsoir, Je comprends bien vos questionnements. L’association science et bien commun est effectivement jeune, mais j’avais pour ma part l’impression qu’il y avait quand même un bon nombre de sources secondaires fiables et indépendantes provenant notamment de divers journaux et magazines québécois et haïtiens ainsi que d'organisations nationales et internationales comme l'Agence universitaire de la francophonie.

--Emilie T. (discuter) 15 août 2017 à 03:25 (CEST)

 Emilie tremblay :

Bonjour,

La majorité des sources ne sont pas centrées sur l'association. Il y a beaucoup d'annonces de colloques mais rien sur l'historique et le fonctionnement de l'association alors que c'est le plus important.--Shev (discuter) 15 août 2017 à 11:52 (CEST)

En passant

Salut Shev,

je profite d'un passage sur ta PdD pour te remercier de ta vigilance sur les bandeaux {{Admissibilité à vérifier}} et, par ailleurs, sur l'article Stéphane Layani (que je n'ai plus en suivi) . NAH, le 17 août 2017 à 18:06 (CEST). P.-S. : je n'ai pas encore regardé mais j'ai l'impression que « Marche de Rungis » fait un peu n'importe quoi... Tiens-moi au courant si ça dégénère et je ferai une RA.

 Nomen ad hoc :

Marché de Rungis ne fait pas si mal que ça les choses pou un nouveau mais il est payé pour dire du bien de Stéphane Layani. C'est un peu la même chose que Pole web (à confirmer) sur Marie-Anne Barbat-Layani ainsi que beaucoup d'autres... et c'est pourquoi je veille aux bandeaux d'admissibilité, aux récréations après les PaS, etc... --Shev (discuter) 17 août 2017 à 18:30 (CEST)

Ah, bien vu :). Oui, tu fais un travail précieux. NAH, le 17 août 2017 à 18:33 (CEST).

Au fait, comment tu interprètes « il ne s'en est pas moins repu de politique en ces années de Mitterrandie » ? J'avais compris que cela voulait dire qu'il avait fait de la politique, mais c'est vrai que c'est ambigu. NAH, le 17 août 2017 à 18:38 (CEST).

 Nomen ad hoc : Je l'interprète de la même façon que toi. J'ai trouvé un article où il cite Mitterrand mais c'est tout. Si cela peut être interpréter différemment, mieux vaut ne pas le mettre en attendant une source plus explicite. --Shev (discuter) 17 août 2017 à 18:48 (CEST)

Tu as raison. Je retire. Je n'avais pas vu que ça n'y était plus ... NAH, le 17 août 2017 à 18:52 (CEST).

Article Kokopelli (association)

Bonjour Shev123. Effectivement les discussions et les suppressions brutales entre Lefringant et moi Arn ont trop duré. Une intervention de votre part serait la bienvenue. Je vais essayer de résumer nos différents. Kokopelli est une association militante bien connue. Après de nombreuses péripéties (procès, fausses accusations, déménagement,...) son fonctionnement et ses pratiques sont récemment à nouveau dénoncées dans un livre et par de nombreux utilisateurs de semences mécontents. Il semble donc juste d'informer, dès le résumé, les lecteurs de ces faits de manière concise et précise. Dans ce bur, j'ai ajouté à l'article différentes sources qui ont été en partie rejetées par Lefringant. Il a, de son côté, ajouté une seule source qui reprend textuellement des textes de Kokopelli et est obsolète. Je cherche, en particulier, à ajouter le terme "traçabilité" dans le résumé introductif, car il est très important quand on parle de semences. Après discussions Lefringant annule systématiquement (avec des arguments bien connus qu'il utilise "à sa manière") mes formulations concises et plus précises. J'ai ajouté alors de nouvelles sources. En dernier lieu il juge "peu pertinente" une évolution de la Loi sur les semences qui a directement trait à cette affaire. Merci, après vous être imprégné de ces différences de formulations de la partie "critique du résumé" et de ces discussions, de proposer une formulation ou des recommandations précises qui nous permettrait d'avancer sérieusement. --Arn (discuter) 19 août 2017 à 08:12 (CEST)

Avertissement suppression « Nightswapping »

Bonjour,

L’article « Nightswapping ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2017 à 02:43 (CEST)

Bandeau Style non encyclopédique et manque de sources

Bonjour,

Est-ce possible de discuter de l'éventuelle suppression des bandeaux sur la page Les 7 doigts de la main où comment réviser l'article pour qu'il soit admissible ? J'ai fait beaucoup de modifications dans ce sens et je ne sais plus trop quoi faire d'autre...

Merci !

--Marion17 (discuter) 21 août 2017 à 22:26 (CEST)

"Marque trop jeune"

Bonjour Shev123,

Pourriez-vous me donner davantage de précisions sur le motif "marque trop jeune" concernant l'admissibilité de la page Subea (marque) svp ?

Je souhaiterais ainsi estimer l'ancienneté admise par Wikipédia pour qu'une marque du groupe Décathlon puisse avoir sa page Wikipédia,

En vous remerciant par avance,

Bien cordialement,

Antomass — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antomass (discuter), le 23 août 2017 à 14:59 (CEST)

 Antomass :

Bonjour,

En général, les critères précisent qu'il faut une notoriété durable, WP:NESP, avec des sources (article de presse) espacées d'au moins deux ans. --Shev (discuter) 23 août 2017 à 16:26 (CEST)

 Shev123 :

C'est noté, merci pour votre retour.--Antomass (discuter) 23 août 2017 à 16:51 (CEST)

Avertissement suppression « Arnaud Riou »

Bonjour,

L’article « Arnaud Riou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2017 à 00:18 (CEST)

Refus de renommage de page

Bonjour,

Vous avez annulé la redirection de la page de l'ESSCA que j'avais programmé et je n'en comprends pas bien la raison. Je contribue assez rarement sur Wikipédia et ai peut-être enfreint une règle en la renommant car je ne suis sans doute pas au fait de toutes les bonnes pratiques.

Cependant, je travaille au service communication de l'ESSCA et l'appellation École Supérieure des Sciences Commerciales d'Angers n'est plus du tout utilisée. Le logo est désormais ESSCA École de Management et il n'est plus question nulle part de l'autre appellation. Cela n'est aucunement une question de marketing, si vous parlez de l'École Supérieure des Sciences Commerciales d'Angers cela ne parle plus à personne .

Exemple avec les accréditations officielles http://www.aacsb.edu/about/awards/innovations-that-inspire/recipients/essca-school-of-management http://www.efmd.org/accreditation-main/epas/epas-accredited-programmes

Pouvez-vous m'éclairer sur mon erreur ? Merci d'avance (PerrineC (discuter) 25 août 2017 à 17:05 (CEST))

 PerrineC :

Bonjour,

Wikipédia a ses propres conventions pour le nom de page et que le titre que vous vouliez (ESSCA, Ecole de Management) ne les respectait pas. Il me semble qu'à l'époque tous les membres du projet Université était d'accord pour École supérieure des sciences commerciales d'Angers. Le plus simple est de lancer une discussion sur Discussion:École supérieure des sciences commerciales d'Angers mais je pense qu'il y a quasi aucune chance pour qu'une changement de nom soit décidé. --Shev (discuter) 25 août 2017 à 17:53 (CEST)

RAW 2017-08-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-08-25

OrlodrimBot (d) 25 août 2017 à 20:22 (CEST)

Avertissement suppression « Sogexia »

Bonjour,

L’article « Sogexia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2017 à 02:08 (CEST)

Avertissement suppression « Switch and Bitch »

Bonjour,

L’article « Switch and Bitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2017 à 02:20 (CEST)

Avertissement suppression « Syntec Numérique »

Bonjour,

L’article « Syntec Numérique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2017 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « Union des étudiants vietnamiens en France »

Bonjour,

L’article « Union des étudiants vietnamiens en France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2017 à 00:31 (CEST)

Avertissement suppression « ASPTT Laval Volley-Ball »

Bonjour,

L’article « ASPTT Laval Volley-Ball ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 29 août 2017 à 10:46 (CEST)

Bandeau admissibilité Synchrone (entreprise) / Besoin de précisions sur la "faiblesse des sources"

Bonjour Shev123,

Suite à la pose du bandeau d'admissibilité, nous avons retravaillé et mis à jour le contenu de l'article en prenant compte des remarques effectuées. Nous avons ajouté plus de 10 sources sur cette nouvelle version. Je ne comprend pas en quoi elles sont "faibles" ou peu fiables étant donné qu'elles sont essentiellement externes: - des journaux régionaux ou nationaux (La Provence, Le journal du PAAP, La Tribune) - des sites web crédibles (Le Monde Informatique, Frenchweb, Cadres Online, info-economique.com, CourrierCadres.com, Région Job...) - des ouvrages spécialisés (Livre d'or des ESN, grand prix des entreprises de croissance...)

Pouvez-vous nous éclairer sur ce que vous considérez comme étant des "sources fortes" si celles-ci ne le sont pas ? Pourquoi des entreprises similaires comme OPEN (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Open) ne sont pas pénalisées par l'absence de sources et d'informations ?

En vous remerciant, Clem Rx--Clem Rx (discuter) 29 août 2017 à 12:03 (CEST)

 Clem Rx :

Bonjour,

Les sources sont faibles car celle-ci proviennent (pour la grande majorité) de médias de faible envergure. Il n'y a pas d'articles issus du Figaro, des Echos (un seul article de la Tribune) alors que ce sont ces journaux qui comptent réellement pour estimer la notoriété d'une entreprise.--Shev (discuter) 29 août 2017 à 13:13 (CEST)

Bandeaux: article doit être recyclé, sources et admissibilité

Bonjour,

Pourquoi ces 3 bandeaux sont-ils encore apposé sur la page 3DReshaper? Je l'ai modifiée afin de compléter les informations et les sources de l'article. Merci pour votre aide. --3DReshaper (discuter) 29 août 2017 à 16:42 (CEST)

 3DReshaper :

Bonjour,

Les sources viennent exclusivement du site Internet du logiciel et ne démontre en rien une notoriété suffisante pour être ici. Ce qu'il faut se sont des sources externes à l'entreprise et publiées dans des médias notables. --Shev (discuter) 29 août 2017 à 17:24 (CEST)

présent de l'indicatif

Bonjour. Vous avez modifié l'article Pour lire pas lu pour mettre au présent de l'indicatif la phrase introductive en justifiant par Wikipédia:INTRO. Je n'y vois rien justifiant ceci, pouvez vous me pointer la règle précise? Merci. 2A01:CB14:601:A00:608A:F6AA:627D:2CC2 (discuter) 1 septembre 2017 à 11:41 (CEST)

Bonjour,

J'ai pointé WP:intro parce que le titre du journal arrivait tard dans l'intro alors qu'un article commence par son sujet. Pour le présent de l'indicatif, il faut regarder la page d'une personne morte récemment, Mireille Darc par exemple, qui indique les pages sont en général écrite au Présent historique. J'ai regardé dans la catégorie:Presse quotidienne nationale disparue en France et l'usage du présent semble majoritaire (environ 2 pages sur 3 au présent, le reste à un temps du passé). --Shev (discuter) 1 septembre 2017 à 12:12 (CEST)

Avertissement suppression « Michel Brunelli »

Bonjour,

L’article « Michel Brunelli ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2017 à 01:29 (CEST)

Avertissement suppression « Cap Espace »

Bonjour,

L’article « Cap Espace ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2017 à 01:33 (CEST)

Recension des titres parus dans la série La Petite Collection des Éditions Mille et Une Nuits.

Bonjour, ... et merci d'avoir bien voulu prêter attention à ce brouillon. Il ne me semble pas qu'il y ait doublon avec le sujet "Éditions Mille et une nuits", puisqu'aucun des points traités dans ce brouillon ne figure dans le texte évoqué par vos soins. Au-delà du simple catalogage, (comme il en existe de nombreux sur Wikipedia), il s'agit d'une recension chronologique des titres parus dans cette série, recension qui n'existe nulle part ailleurs. Cordialement, Serge. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ravacholee (discuter), le 2 septembre 2017 à 04:40 (CEST)

 Ravacholee :

Bonjour,

Pour moi, deux pages sur le même sujet ne me semble pas nécessaire. Personnellement j'aurais juste rajouter un paragraphe "La Petite Collection" dans la page sur les Éditions Mille et Une Nuits. Par ailleurs, en général, les listes exhaustives de publications ne sont pas très bien accueilli. Enfin, l'article que vous avez crée s'appelle Ravacholee/Brouillon ce qui ne convient pas du tout. --Shev (discuter) 2 septembre 2017 à 12:25 (CEST)

Rebonjour, Vous exprimez un avis personnel non motivé sur un brouillon non publié.Vous affirmez,sans références,que les listes exhaustives ne sont pas très bien accueilli (sic !), prouvez-le donc ! Apprenez donc l'orthographe,avant de juger,sans preuve, le travail des autres. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ravacholee (discuter), le 2 septembre 2017 à 22:23 (CEST)

Avertissement suppression « Daniel Corbin »

Bonjour,

L’article « Daniel Corbin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2017 à 02:41 (CEST)

Avertissement suppression « D-Cor »

Bonjour,

L’article « D-Cor ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2017 à 02:48 (CEST)

L'article Osama Tolba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Osama Tolba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Osama Tolba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 septembre 2017 à 13:55 (CEST)

L'article Bertrand Dumazy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bertrand Dumazy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Dumazy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2017 à 18:03 (CEST)

Avertissement suppression « EKLYA »

Bonjour,

L’article « EKLYA ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 9 septembre 2017 à 15:15 (CEST)

Avertissement suppression « Léon Foureau »

Bonjour,

L’article « Léon Foureau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2017 à 01:15 (CEST)

Obligation de transparence Falcor21

Bonjour ! J'ai bien reçu votre demande d'obligation de transparence, étant nouveau je me renseigne à ce sujet et je lis : Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…'Texte en italique Je comprends bien l'idée mais ne suis pas rémunéré pour effectuer des contributions bien qu'étant membre du groupe (ceci d'autant plus que c'est une boite de production qui me rémunère et uniquement pour les concerts que je fais avec l'ensemble). Pouvez vous me dire que faire dans ce cas? Un grand merci --Falcor21 (discuter) 12 septembre 2017 à 12:46 (CEST)

 Falcor21 :

Bonjour,

Il faut au minimum déclaré le conflit d'intérêt sur la page de discussion de l'article concerné, Discussion:Ozma (groupe de jazz). --Shev (discuter) 12 septembre 2017 à 13:44 (CEST)

Très bien je vais le faire, merci pour votre aide --Falcor21 (discuter) 12 septembre 2017 à 13:47 (CEST)

C'est fait ! N'hésitez pas à me dire si cela convient ou s'il faut modifier quelque chose, bonne journée à vous et encore merci --Falcor21 (discuter) 12 septembre 2017 à 14:01 (CEST)

 Falcor21 :

Pour moi, c'est bon. --Shev (discuter) 12 septembre 2017 à 16:18 (CEST)

ok merci --Falcor21 (discuter) 12 septembre 2017 à 16:55 (CEST)

Avertissement suppression « Hippodrome de la Mollière »

Bonjour,

L’article « Hippodrome de la Mollière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2017 à 01:19 (CEST)

Bandeau

Bonjour Shev123; lors de la pose de bandeau d'admissibilité comme ici, il est conseillé voir fortement recommandé d'indiquer un "motif=" en paramètre afin d'expliquer la raison (voir la documentation du modèle), cela évite le message "l'utilisateur qui a apposé ce bandeau n'a pas précisé le motif de la pose". Merci. -- Speculos ^✉ 13 septembre 2017 à 09:07 (CEST)

 Speculos :

Bonjour,

C'est HeyCat  (d · c · b) qui a mis le bandeau. Je n'ai fait que le remettre car je considère que ce n'est pas à l'intéressé d'enlever le bandeau admissibilité. Personnellement je n'ai aucun avis sur l’admissibilité ou non admissibilité de cette personne. Si on regarde dans le Catégorie:Bandeau d'admissibilité sans motif, il y en a très peu qui vient de moi (je dirais 5 à vue de nez).--Shev (discuter) 13 septembre 2017 à 09:52 (CEST)

OK, mais comme tu l'as reposé à 3 reprises [1] [2] [3], c'est peut-être qu'une explication aurait été nécessaire; la question est à présent posée à HeyCat (d · c · b). Cordialement -- Speculos ^✉ 13 septembre 2017 à 09:56 (CEST)

Avertissement suppression « I-boycott »

Bonjour,

L’article « I-boycott » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 00:54 (CEST)

Avertissement suppression « Unterseeboot 2519 »

Bonjour,

Si vous pensez que l'article consacré à l'Unterseeboot 2519 n'est pas admissible, commencez par supprimer les "liens rouges" des articles le citant: cela évitera à un autre contributeur de perdre son temps inutilement. Personnellement, j'ai créé cette page, car je pensais que l'article était admissible, l'U-2519 étant notamment cité par l'article consacré à son commandant Peter-Erich Cremer et qu'il existe en particulier sur le site anglophone. Je ne vois pas ce que l'encyclopédie gagne à supprimer des articles francophones. À vous de voir...

Cordialement, Alto Solo (discuter) 16 septembre 2017 à 12:43 (CEST)

 Alto Solo :

Bonjour,

L'article n'est pas encore proposé à la suppression mais vu le précédent débat il le sera très certainement d'ici quelques mois. Personnellement je n'ai pas d'avis mais vu que la communauté a déjà supprimée la page, il est nécessaire d'avoir un nouveau débat. --Shev (discuter) 16 septembre 2017 à 12:57 (CEST)

Je vous remercie pour cette réponse rapide. Quelques mois, c'est très long pour une question qui pourrait être réglée intelligemment en quelques minutes. Mais, bon! Bien cordialement, Alto Solo (discuter) 16 septembre 2017 à 13:12 (CEST)

 Alto Solo :

On peut lancer le débat plus tôt mais il y a toujours le risque que la page soit supprimée.--Shev (discuter) 16 septembre 2017 à 13:58 (CEST)

Pages d'Antoine Chevanne

Bonjour, Pourquoi souhaitez-vous faire supprimer la page d'Antoine Chevanne que je viens de créer? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chabkp (discuter), le 18 septembre 2017 à 15:41 (CEST)

 Chabkp :

Bonjour,

La page a déjà été supprimée et dans ce cas il faut passer WP:DRP. Lors de cette demande, vous devez apporter des sources (articles de presse) qui montrent que cette personne disposer d'une notoriété suffisante pour avoir une page. Si les administrateurs l'estiment nécessaires, la page sera restaurée et un nouveau débat aura lieu.--Shev (discuter) 18 septembre 2017 à 16:22 (CEST)

Avertissement suppression « Molotov TV »

Bonjour,

L’article « Molotov TV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2017 à 00:28 (CEST)

Marketing programmatique

Bonjour. Pour info, j'ai à nouveau révoqué l'ajout de Christopher75003 (d · c · b) sur cet article (ajout promotionnel, francocentré et à la source douteuse) et mis un test 3 à ce contributeur qui, manifestement, est salarié de la société en question. — Dionis Tedder (discuter) 21 septembre 2017 à 11:16 (CEST)

Encore un revert aujourd'hui... Que faire ? Comment trancher ? — Dionis Tedder (discuter) 25 septembre 2017 à 14:12 (CEST)

J'ai du mal à comprendre l'acharnement de Dionis Tedder (d · c · b), cette phrase que vous souhaitez absolument supprimer n'a rien de promotionnelle, elle est soutenue par une source journalistique tierce, compte tenu de vos premières suppressions remettant en cause la source affiliée à la société Tradelab annonçant son nouveau positionnement en 2014. Visiblement vos motivations dépassent celles de l'enrichissement pur et simple de Wikipedia. Il n'y a aucun sujet à trancher ici, j'en suis le premier désolé. Bonne continuation. — Christopher75003 (discuter) 25 septembre 2017 à 15:30 (CEST)

 Christopher75003 et Dionis Tedder :

Bonjour,

Je n'ai jamais été vraiment favorable à cette phrase. Je préférerais une phrase plus générale sur le développement de ce concept au niveau mondial puis ensuite une phrase du style : "le concept a été introduit en France en 2014" sans citer le nom de l'entreprise. --Shev (discuter) 25 septembre 2017 à 16:42 (CEST)

L'article Actuailes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Actuailes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Actuailes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 23 septembre 2017 à 10:59 (CEST)

Renommage Bibliothèques Sans Frontières

Bonjour, Je venais de rajouter les majuscules à la page Bibliothèques Sans Frontières mais je ne comprends pas pourquoi vous les avez retirées ? -- ToMbsf 25 septembre 2017 à 11:47 (CEST)

 ToMbsf :

Bonjour,

Nous avons nos propres règles de typographies (en règle générale, seul le premier mot porte une majuscule, exception faite des noms propres. Voir Wikipédia:Conventions sur les titres pour plus d'informations). Il faut également enlever les majuscules du texte maintenant. --Shev (discuter) 25 septembre 2017 à 11:56 (CEST)

C'est pas super évident sur Catégorie:Organisation_non_gouvernementale_humanitaire, Médecins sans frontières ou Terre des hommes (association) perdent leurs majuscules mais Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge ou Télécoms Sans Frontières les conservent. À mon sens, la page parle de l'association du nom Bibliothèques Sans Frontières, pas de bibliothèques qui ne respectent pas les frontières. Dans les faits, ce nom comporte une majuscule à chaque mot, devrions-nous refaire nos cartes de visite ? :-) -- ToMbsf

Edit: le lien fourni par Utilisateur:Hégésippe Cormier (WP:TYPO#MAJUSCULES-ASSOCIATIONS) est plus explicite. J'appelle l'imprimeur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ToMbsf (discuter), le 25 septembre 2017 à 12:28 (CEST)

 ToMbsf :

J'ai renommé Télécoms Sans Frontières (sacré page de pub). Il est très fréquent que les pages wiki aient un nom différent de ce que veut l'organisation sans que cela soit un problème. --Shev (discuter) 25 septembre 2017 à 13:12 (CEST)

RAW 2017-09-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-09-25

OrlodrimBot (d) 26 septembre 2017 à 00:27 (CEST)

L'article Jean-Paul Calès est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Paul Calès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Calès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 26 septembre 2017 à 18:32 (CEST)

Doutes sur un bandeau

Hello Shev,

j'ai un petit souci avec un article, Alexandre Pesey, qui vient d'être conservé. Considérant, vu les avis étiques en conservation, qu'un consensus n'avait pas été vraiment été atteint, j'ai réapposé (pour qu'un nouveau débat se tienne dans quelques mois) un bandeau {{Admissibilité à vérifier}}... qui a été viré 2 fois. Qu'en penses-tu ?

NAH, le 26 septembre 2017 à 21:41 (CEST).

? NAH, le 27 septembre 2017 à 16:35 (CEST).

 Nomen ad hoc :

Bonjour,

Il n'y a qu'un seule "bonne source" en effet mais à 5 contre 1 cela va être compliqué de lancer un nouveau débat (surtout vu ce que je vois en PDD). C'est pas facile mais le mieux serait de mettre l'article en suivi et relancer le débat dans quelques mois/années (j'ai pas mal de pages dans ce cas-là dans ma liste de suivi). --Shev (discuter) 27 septembre 2017 à 17:06 (CEST)

Ça marche, merci de ton conseil. NAH, le 27 septembre 2017 à 18:33 (CEST).

Avertissement suppression « Troyano (enterprise) »

Bonjour,

L’article « Troyano (enterprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2017 à 00:47 (CEST)

Avertissement suppression « Naji Bennasser »

Bonjour,

L’article « Naji Bennasser ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 13:44 (CEST)

Avertissement suppression « Nicolas Froissard »

Bonjour,

L’article « Nicolas Froissard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 13:46 (CEST)

Avertissement suppression « Weeping Birth »

Bonjour,

L’article « Weeping Birth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2017 à 00:51 (CEST)

L'article Beach Tour des Flandres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Beach Tour des Flandres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beach Tour des Flandres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 3 octobre 2017 à 15:26 (CEST)

Les articles Quartiers de Nanterre et Quartier du Parc Nord (Nanterre) et Quartier du Petit-Nanterre et Quartier de l'Université (Nanterre) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Quartiers de Nanterre, Quartier du Parc Nord (Nanterre), Quartier du Petit-Nanterre et Quartier de l'Université (Nanterre) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Quartiers de Nanterre et Quartier du Parc Nord (Nanterre) et Quartier du Petit-Nanterre et Quartier de l'Université (Nanterre). Message déposé par Skouratov (discuter) le 3 octobre 2017 à 15:43 (CEST)

Avertissement suppression « Alexandre Castonguay »

Bonjour,

L’article « Alexandre Castonguay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 01:17 (CEST)

Avertissement suppression « Solusquare »

Bonjour,

L’article « Solusquare ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 4 octobre 2017 à 20:57 (CEST)

Admissibilité de la page BRUDED

Bonjour, (n'ayant pas eu de réponse sur la partie discussion de la page je vous envoi ici ce que j'avais écris il y a 1 mois)

Je souhaite argumenter quant aux critères d'admissibilité de l'article "BRUDED".

Le Motif invoqué est sa "notoriété qui semble très locale".

Le but de BRUDED est d'être au niveau régional, de la Bretagne et de la Loire Atlantique. Cependant l'association reçoit constamment des demandes de villages de toute la France afin de visiter les projets de développement durable de ses adhérents. De plus, certaines régions viennent demander des conseils à BRUDED afin de créer leur propre réseau régional. Il y a eu une tentative en Normandie avec le réseau "EDDEN" et dans le Jura 5 collectivités en sont aux prémisses et ont demandées à BRUDED de l'aide il y a un mois pour mettre en place leur réseaux.

BRUDED est une des associations écologique les plus subventionnées par l'Etat en Bretagne et a été reconnue d'utilité publique ( Ici une des subventions de BRUDED p23 : http://www.bretagne.bzh/jcms/prod_250713/fr/liste-des-subventions-aux-associations?details=true ). Les subventions de l'Etat en Bretagne pour l'écologie sont à la baisse mais BRUDED obtient toujours les mêmes subventions voir plus selon le partenaire.

J'ai ajouté des sources de Cairn ou BRUDED est mentionné en plus comme demandé dans le règlement Wikipédia.

Merci pour votre temps !

Bonne journée, bien à vous,

--Ilann M (discuter) 5 octobre 2017 à 16:04 (CEST)

 Ilann M :

Bonjour,

Les sources restent toujours assez légères au regard aux critères des associations : WP:NAG. En effet, les sources proposées sont issues de médias à portée régionale ou alors Bruded n'est pas l'objet principal de l'article. Donc en l'état rien ne permet d'affirmer que cette association est effectivement admissible. --Shev (discuter) 6 octobre 2017 à 13:14 (CEST)

 Shev123 :Merci, pour votre réponse aussi rapide, j'ai ajouté quelques articles de médias nationaux à la page BRUDED : 20minutes, France 3, le Nouvel Obs. Mais il est normal que BRUDED ne soit pas l'acteur principal des articles référents de la page, BRUDED est un organisme qui accompagne dans l'ombre, son but est de mettre en avant les projets et non sa structure. J'ai aussi rajouté des articles de médias régionaux autre qu'en Bretagne (La provence, Sud Ouest) pour vous montrer que la portée est plus que régionale.

Page Wiki Oney

Bonjour Shev123, merci pour vos retours sur la page Oney. Nous sommes actuellement entrain d'actualisé notre page afin de revoir nos informations et mettre celles-ci à jour avec des sources vérifiables.

N'hésitez pas à me répondre sur ce sujet si vous avez d'autres remarques. Bonne journée,

 Alexia chez Oney ::Bonjour,

J'ai mis en forme l'introduction et vous devriez regarder Aide:Présentez vos sources et toutes les pages ci dessous : --Shev (discuter) 6 octobre 2017 à 12:45 (CEST)

Avertissement suppression « Diversion (émission de télévision) »

Bonjour,

L’article « Diversion (émission de télévision) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2017 à 00:23 (CEST)

Avertissement suppression « Philippe Dubeau »

Bonjour,

L’article « Philippe Dubeau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2017 à 00:35 (CEST)

L'article Marie Botturi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie Botturi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Botturi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. L'Atomiseur (discuter) 7 octobre 2017 à 15:33 (CEST)

Avertissement suppression « Ellisys »

Bonjour,

L’article « Ellisys ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2017 à 01:28 (CEST)

Avertissement suppression « Fly-n-Sense »

Bonjour,

L’article « Fly-n-Sense » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2017 à 00:48 (CEST)

Modification de la page Sodebo

 Shev123 : Bonjour, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AmandineComex (discuter), le 11 octobre 2017 à 15:35 (CEST) Pouvez-vous svp remettre les informations que vous avez supprimer sur la page. Celles-ci étaient le fruit de la contribution de tous, et pas seulement de l'entreprise Sodebo. Si vous êtes en désaccord avec une information que j'ai pu corriger, merci de m'en indiquer la raison. --LauraSodebo (discuter) 4 août 2017 à 15:01 (CEST)

 LauraSodebo :

Bonjour,

J'ai juste enlevé la pub de l'article que le compte Sodeboinfo (d · c · b) nous avait mis en 2008. Tout ceci n'avait pas grand intérêt (liste de produits, récompenses inconnues, "démarche qualité"...). Bref, j'ai remplacé du blabla marketing par du contenu de qualité (sources issues de grands médias et non pas issus du site de l'entreprise). Vous pouvez proposer des modifications mais cela doit aller dans le sens d'un article encyclopédique mais pas transformer Wikipédia en un support de com. --Shev (discuter) 4 août 2017 à 18:46 (CEST)

 Shev123 :

Bonjour,

Nous comprenons votre souhait d'avoir un contenu informatif, fiable et sourcé sur wikipédia et tenons à vous rassurer, notre objectif n'est pas d'en faire une page à caractère publicitaire. Nous souhaitons par contre veiller à la fiabilité des informations qui y sont publiées. A ce titre, nous souhaitons supprimer l'information précisant que "Sodebo n'indique pas l'origine de ses viandes sur l'emballage de ses produits" car c'est une information obsolète, dont la source date de février 2016. Or, depuis le 1er janvier 2017, Sodebo affiche bien l'origine des viandes sur les packaging de ses produits. C'est d'ailleurs une obligation légale que nous sommes tenus de respecter. Nous n'avons malheureusement pas de sources externes issues de grands médias à citer. Mais cela reste vérifiable sur les packagings de l'ensemble des produits. Cordialement, --LauraSodebo (discuter) 9 août 2017 à 11:33 (CEST)

 LauraSodebo :

Bonjour,

J'ai trouvé des sources et j'ai rajouté une phrase sur le sujet. --Shev (discuter) 13 août 2017 à 21:52 (CEST)

Avertissement suppression « Victor Ike »

Bonjour,

L’article « Victor Ike ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2017 à 00:47 (CEST)

Le Concours Général Agricole

Bonjour, Le Concours Général Agricole est un nom composé et même déposé. Lorsque vous dites : Shev123 "aucune raison d'avoir des majuscules, voir nos règles de typographie" --> si il y a plusieurs raisons. La première c'est dans la règle française, la seconde Wikipédia possède une page qui explique très bien la légitimité à ce que l'on mette des majuscules et la troisième vous le faites vous même avec l'article "SpellForce: The Order of Dawn" Autres exemples où nous appliquons les majuscules : le Nouveau Testament, Le Vilain Petit Canard, la Haute Coure... Pourriez-vous rétablir les majuscules svp ? --AmandineComex (discuter) 11 octobre 2017 à 15:33 (CEST)

Avertissement suppression « Jaime Ocampo Rangel »

Bonjour,

L’article « Jaime Ocampo Rangel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:22 (CEST)

L'article P'tit Chéri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « P'tit Chéri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:P'tit Chéri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 13 octobre 2017 à 23:41 (CEST)

L'article SIVODERM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SIVODERM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SIVODERM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 13 octobre 2017 à 23:45 (CEST)

L'article Plastigray est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Plastigray (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plastigray/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 00:02 (CEST)

L'article Artifices et techniques pyrotechniques Maurice est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Artifices et techniques pyrotechniques Maurice » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artifices et techniques pyrotechniques Maurice/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:30 (CEST)

L'article Stramatel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stramatel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stramatel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 15 octobre 2017 à 23:28 (CEST)

Avertissement suppression « William Morris (Fondation Next Century) »

Bonjour,

L’article « William Morris (Fondation Next Century) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2017 à 01:18 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Peyrache »

Bonjour,

L’article « Alain Peyrache ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2017 à 13:52 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Pezziardi »

Bonjour,

L’article « Pierre Pezziardi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2017 à 13:53 (CEST)

Avertissement suppression « Jérôme Sorolla »

Bonjour,

L’article « Jérôme Sorolla ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2017 à 00:22 (CEST)

Avertissement suppression « Tiborg »

Bonjour,

L’article « Tiborg ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2017 à 00:15 (CEST)

Obligation de transparence

Bonjour, j'ai bien vu vos modifications et votre demande d"obligation de transparence. Je comprends bien cela mais je suis étudiante en communication institutionnelle et politique et j'écris ou je modifie des pages sur des sujets et personnalités qui font l'actualité ou qui m'intéressent afin de m'exercer à utiliser Wikipédia et parfaire mes connaissances digitales. Pouvez-vous m'expliquer la marche à suivre pour mes prochaines rédactions ? Je devrais peut-être créer une page utilisateur ? Merci d'avance pour votre aide ! (discuter)

 Masanz :

Bonjour,

En effet, le mieux est que vous précisiez la situation sur votre page utilisateur. Vous devriez également lire Wikipédia:Conflit d'intérêts. --Shev (discuter) 27 octobre 2017 à 13:05 (CEST)

 Shev123 :

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre retour, je vais mettre à jour ma page utilisateur et lire attentivement l'article. Merci ! --San (discuter)

Fusion page Mecaplast_Group et Novares_Group

Bonjour, vous m'indiquez que la fusion des 2 pages n'est pas faite. Dois-je supprimer le contenu de l'article qui a été fusionné dans le 2d ? En gros, dois-je supprimer le contenu de la page Mecaplast_Group, y ajouter une redirection vers Novares_Group pour que la fusion soit effective ? Désolé je pensais que la redirection suffisait. Merci pour votre réponse ! --Tenyharko (discuter) 27 octobre 2017 à 15:11 (CEST)

 Tenyharko :

Bonjour,

Le débat sur Wikipédia:Pages à fusionner n'a pas abouti à un consensus clair pour la fusion donc il faut attendre. Un contributeur neutre traitera la demande de fusion un jour et fera le nécessaire. Merci d'annuler votre dernière modification sur Mecaplast Group en attendant. --Shev (discuter) 27 octobre 2017 à 16:48 (CEST)

 Shev123 :

Merci pour ce retour. Juste pour mon information, lorsque vous dites : "un contributeur neutre traitera la demande de fusion un jour et fera le nécessaire.", ce jour est dans un futur proche, lointain...? aléatoire...? ;) Car le bandeau de fusion est déjà là depuis un certain temps et plusieurs de mes relances sur le sujet auprès de plusieurs contributeurs sont restées sans réponse...

J'ai en tout cas annulé ma dernière modification comme convenu.

Merci ! --Tenyharko (discuter) 27 octobre 2017 à 17:22 (CEST)

 Tenyharko :

Bonjour,

Cela peut prendre un à deux mois mais plus il y aura d'avis, plus cela ira vite. --Shev (discuter) 28 octobre 2017 à 22:04 (CEST)

Avertissement suppression « Vox Rhône-Alpes »

Bonjour,

L’article « Vox Rhône-Alpes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2017 à 01:17 (CEST)

Avertissement suppression « Allocab »

Bonjour,

L’article « Allocab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2017 à 00:35 (CET)

RAW 2017-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-11-01

OrlodrimBot (d) 1 novembre 2017 à 01:57 (CET)

Avertissement suppression « Dimitry Bertaud »

Bonjour,

L’article « Dimitry Bertaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2017 à 01:14 (CET)

Page Arnaud Courlet de Vregille

Bonjour,

J'ai bien reçu votre avertissement me soupçonnant de bénéficier de quelque rémunération de la part d'Arnaud Courlet de Vregille. Je dois dire que cela m'a beaucoup amusé. Rassurez-vous, si je l'étais (rémunéré) je vous le dirais. Je ne sais comment je peux vous prouver que ce n'est pas le cas, mais si vous connaissez un moyen, je vous saurai gré de me l'indiquer, et je m'exécuterais bien volontiers. Votre démarche a peut-être été guidée par le fait que je suis très actif sur cette page, et aussi peut-être parfois un peu vindicatif dans mes propos. Cela s'explique par deux raisons : 1° C'est moi qui ai créé la page. 2° Il est très souvent arrivé que des modifications y soient apportées sans raison. Je crois en effet pouvoir dire que je n'ai jamais reproché quoi que ce fût à un administrateur Wikipédia lorsque sa démarche a été justifiée par quelque règle ou explication.

Pour ne parler que du sujet qui nous occupe, par exemple, je ne comprends pas pourquoi : 1° les fichiers qui se trouvaient auparavant dans la page ont été tous regroupés en bas de celle-ci, dans la galerie (un rapide coup d’œil sur une autre page de peintre suffit à montrer que cela n'est pas la règle sur Wikipédia) ; 2° deux des fichiers implantés ont été supprimés alors qu'il existe une licence OTRS, envoyée par mes soins il y a déjà quelques temps (et envoyée de nouveau il y a quelques jours), permettant de valider toutes les peintures d'Arnaud Courlet de Vregille.

En vous remerciant de m'avoir lu jusqu'au bout et en vous sachant gré de m'indiquer les démarches à suivre, s'il y en a, qui me permettraient de répondre aux interrogations énoncées ci-dessus, je vous prie de croire en mes sincères salutations,

--Drapé (discuter) 4 novembre 2017 à 15:40 (CET)

 Drapé :

Bonjour,

Pour les images, le temps de traitement des autorisations OTRS peut être long (plusieurs semaines) donc les images sont supprimées puis restaurées si tout est ok. Pour les images dans le texte, il faut voir : cela peut en effet casser la mise en page sur certains supports (téléphone, tablette...) alors que cela rend bien sur un ordinateur.--Shev (discuter) 4 novembre 2017 à 22:39 (CET)

Bonjour, je vous remercie pour votre réponse. Bien cordialement, --Drapé (discuter) 5 novembre 2017 à 10:39 (CET)

Avertissement suppression « David Chalmin »

Bonjour,

L’article « David Chalmin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2017 à 00:19 (CET)

Interrogation sur la fiabilité de la page Claudio Lemmi

Bonjour, je constate de nombreuses lacunes sur cette page, de l'auto-promotion et même des fausses références. (la pièce de Julien Lepers n'a jamais été jouée), Claudio Lemmi ne figure pas dans la base de données IMDb des professionnels du cinéma, ce qui démontre qu'il n'a jamais été engagé en tant que pro. Il n'est pas non plus intermittent du spectacle. Son nom n'apparait pas dans la base de recherche de Lunch time de Darren Tulett sur Bein Sport, ni dans la série TV "carabinieri"... Pour son parcours sportif il y a aussi des incohérences. Aucune tournée de spectacles dans les pays cités. Quant à l'émission "On ne demande qu'à en rire", il en est pathétiquement éliminé.--AthenaQi (discuter) 5 novembre 2017 à 12:14 (CET)

 AthenaQi :

Bonjour,

Il y a des choses qui ne vont pas avec cet article (carrière sportive difficilement quantifiable, autorpomo...). Le mieux est de relancer une discussion sur Discussion:Claudio Lemmi et d'éventuellement mettre un bandeau avec le Modèle:Admissibilité. Il faut mieux éviter de lancer une nouvelle procédure de suppression directement (sans discussion) car la page a déjà été conservée une fois. --Shev (discuter) 5 novembre 2017 à 14:13 (CET)

 Shev123 :

Je vous laisse le soin de le faire pour lancer le débat ?--AthenaQi (discuter) 5 novembre 2017 à 15:05 (CET)

Avertissement suppression « Colis piégé contre le FMI à Paris »

Bonjour,

L’article « Colis piégé contre le FMI à Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:05 (CET)

Avertissement suppression « Eboutic.ch »

Bonjour,

L’article « Eboutic.ch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:37 (CET)

Forme de l'article ESIEA

Bonjour Shev123, J'ai repris le texte de la page ESIEA pour le rendre moins "com" et plus encyclopédique, conformément à vos recommandations et à celles de Wikipédia. Pouvez-vous me dire si ce texte vous semble plus approprié ? Savez-vous comment demander un nouvel examen du texte afin de retirer le bandeau "La forme de cet article n'est pas encyclopédique..." ? Par ailleurs, la forme de l'article a également été modifiée. Savez-vous comment l'améliorer encore davantage ? Je vous remercie.--Cristalblue (discuter) 8 novembre 2017 à 17:58 (CET)

 Cristalblue :

Bonjour,

Il reste des liens comme établissement d'enseignement supérieur privé d'intérêt général pour finaliser la mise en forme. Pour l'aspect com, il y a, à mon avis, beaucoup trop de places accordées aux formations dispensées dans l'école. Il faudrait davantage s'inspirer de Université Rennes-II ou d'autres article de la même qualité plutôt que des articles sur les grandes écoles qui sont en général très mauvais. --Shev (discuter) 9 novembre 2017 à 14:00 (CET)

Avertissement suppression « Graines de paix »

Bonjour,

L’article « Graines de paix ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2017 à 00:53 (CET)

L'article Amen (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amen (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amen (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2017 à 16:51 (CET)

Avertissement suppression « Institut universitaire de technologie réseaux et télécommunications de Clermont-Ferrand »

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie réseaux et télécommunications de Clermont-Ferrand ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:19 (CET)

Critères d’admissibilité de la page Naïm Abou-Jaoudé

Bonjour Shev123,

Je voudrais avoir ton point de vue sur l'admissibilité de la page Naïm Abou-Jaoudé. J'ai apporté des références de qualité comme des articles de quotidiens comme "The Financial Times", "Le Figaro" et "la libre Belgique". Il me semble comprendre qu'à ton avis cela n'est pas suffisant. Pourrais-tu m'expliquer les types de références qui sont nécessaires pour compléter l'article.

Bien à toi

--StarEye2000 (discuter) 10 novembre 2017 à 15:28 (CET)

 StarEye2000 :

Bonjour,

Les sources sont très faibles (non centrées sur Naïm Abou-Jaoudé, article très court, communiqués de presse...). En l'état, cela semble insuffisant. La même remarque peut être faite pour Candriam Investors Group. --Shev (discuter) 11 novembre 2017 à 12:36 (CET)

 Shev123 :

Bonjour Shev,

Je dois avouer que je suis un peu étonné de ta réponse. Les sources sont pour la plupart des articles centrés sur la figure de Naïm Abou-Jaoudé et appuient les informations des paragraphes correspondants. Bloomberg, Le figaro, Le Financial Times et La Libre Belgique sont des sources dont l'autorité est bien établie. Pour mieux comprendre ce que tu dis, peux-tu me donner un exemple d'un article sur une personnalité du monde des affaires qui est bien référencé ?

Au plaisir de te lire

--StarEye2000 (discuter) 13 novembre 2017 à 14:05 (CET)

 StarEye2000 :

Bonjour,

A l'heure actuelle, la seule bonne source est l'article du Financial Times. Le reste est assez superficiel : Bloomberg est un CV avec peu d'intérêt, le figaro et la libre ne parle pas de l'intéressé... Les articles sur l'entreprise et sur les personnalités des affaires sont en général très mauvais et il n'y a vraiment de bons exemples dans ce domaine. --Shev (discuter) 13 novembre 2017 à 15:02 (CET)

 Shev123 :

Bonjour,

Je doute sérieusement que tu aies lu les articles du Figaro et de La Libre. Pour information, Bloomberg est une autorité dans l'information économique et financière, et les articles sont voulument condensés et succinct. De plus, je suis étonné de ton affirmation : "Les articles sur l'entreprise et sur les personnalités des affaires sont en général très mauvais" --StarEye2000 (discuter) 14 novembre 2017 à 10:34 (CET)

 StarEye2000 :

Bonjour,

Je suis depuis des années les articles sur les entreprises et les personnalités du monde des affaires et les articles sont très mauvais comparativement à d'autres domaines (sport ou histoire notamment). C'est un sujet où l'on ne fait que se battre face à des chargés de com et personne ne prend le temps de développer les articles donc cela donne un ensemble de mauvaise qualité. L'article du Figaro ne fait que citer le nom de Naïm Abou-Jaoudé ce qui ne témoigne en rien de sa notoriété. Pour la libre, il y a une dépêche AFP et une interview donc c'est qualitativement assez faibles. --Shev (discuter) 14 novembre 2017 à 18:48 (CET)

Ergis

Vous avez retabli le bandeau avec mention "Le contenu est difficilement compréhensible vu les erreurs de traduction". Pouvez-vous donner quelques exemples de ces "erreurs de traduction"? De meme, pouvez-vous donner des exemples des passages dans cet articles qui sont a "wikifier"? Sans reponse de votre part, les bandeaux que vous avez retabli n'ont pas de raison d'etre. Merci.

 Peter Emmet :

Bonjour,

Il y a des problèmes dès le début « Ergis Spółka Akcyjna – une entreprise polonaise du secteur de l'industrie chimique, spécialisée dans la transformation des matières plastiques et dans la fabrication des produits en PVC, PET et PE. La société cotée à la Bourse de Varsovie. ». Il n'y a pas de verbe dans ces deux phrases. --Shev (discuter) 13 novembre 2017 à 12:28 (CET)

 Shev123 :

Utiliser des phrases nominatives n'est pas une erreur, au contraire, cela est propre au language encyclopedique ou la brièveté est essentielle. Si vous n'avez pas d'autres exemples pour des "erreurs de traduction", supprimez, s'il vous plait, le bandeau que vous avez place. Par ailleurs, vous n'avez pas donne des exemples des passages dans cet articles qui sont a "wikifier".

 Peter Emmet :

Au contraire, on cherche au maximum à faire des phrases correctes (avec des verbes) plutôt que les listes. Il y a tout à reprendre et les bandeaux sont plus que logiques. --Shev (discuter) 13 novembre 2017 à 14:42 (CET)

Page CMS Group

Bonjour,

Pouvez-vous me dire ce qu'il ne va pas sur ma page ?

Merci d'avance

Cordialement --Maevamansuy (discuter) 14 novembre 2017 à 14:15 (CET)

 Maevamansuy :

Bonjour,

En l'état, rien ne prouve que cette entreprise remplit effectivement les critères de Wikipédia : voir WP:NESP. --Shev (discuter) 14 novembre 2017 à 18:26 (CET)

Shev Si c'est une ESN c'est a dire une SSII. Bien cordialement

Association Petits Princes

Bonjour,

Je suis bénévole pour l'Association Petits Princes. Nous ne cherchons pas à faire de la page WP un support de communication mais d'information qualitative sur les projets de l'association, cela à des fins caritatifs, à savoir réaliser les rêves des enfants gravement malades, l'ancien texte comportait des erreurs dans l'action de l'association. je suis joignable par mail redaction@petitsprinces.com si vous souhaitez échanger sur le sujet, nous ne faisons jamais de communication puisque tous les dons sont uniquement utilisés pour la réalisation des rêves. Wikipédia est une source d'information pour le grand public dont la qualité du contenu semble être une priorité. De plus, comme vous pourrez le constater, il n'y a aucun appel aux dons sur la page/

Dans l'attente de votre retour Stéphanie Férey Bénévole Association Petits Princes

 Petits Princes Association :

Bonjour,

Le texte a été masqué (car copié depuis le site de l'association) mais il me semble qu'il était très publicitaire. Globalement il faut éviter les sections du style "missions", "valeurs"... qui n'ont pas leur place ici. Il faut également éviter le site de l'asso et développer l'article à partir des articles de presse consacrées à l’association, regardez WP:SPSS pour plus d’informations. --Shev (discuter) 14 novembre 2017 à 18:32 (CET)

Mise en forme page ESIEA

Bonjour. Je vous remercie pour vos recommandations. Suite à vos indications, j'ai amélioré la mise en forme de la page ESIEA, en particulier sur la partie Formations. Pourriez-vous me dire s'il y a encore des points à améliorer et m'indiquer comment demander le retrait du bandeau ? Je vous remercie.--Cristalblue (discuter) 14 novembre 2017 à 18:07 (CET)

 Cristalblue :

Bonjour,

Je suis assez débordé en ce moment et j'ai trop la possibilité de regarder les modifications que vous avez effectué sur l'article. Le mieux serait de poster un message sur Discussion Projet:Université qui est assez suivi. --Shev (discuter) 14 novembre 2017 à 18:40 (CET)

Avertissement suppression « Laboratoire de physique et mécanique textiles »

Bonjour,

L’article « Laboratoire de physique et mécanique textiles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2017 à 02:13 (CET)

Avertissement suppression « Michel Laval »

Bonjour,

L’article « Michel Laval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2017 à 02:18 (CET)

Avertissement suppression « Les Échos Études »

Bonjour,

L’article « Les Échos Études » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2017 à 02:25 (CET)

L'article Brigitte Klinkert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brigitte Klinkert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigitte Klinkert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2017 à 16:09 (CET)

Avertissement suppression « Garance Mazureck »

Bonjour,

L’article « Garance Mazureck ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2017 à 01:06 (CET)

Avertissement suppression « Henri-François de Monteclerc »

Bonjour,

L’article « Henri-François de Monteclerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 01:00 (CET)

Avertissement suppression « Louis-Augustin de Monteclerc »

Bonjour,

L’article « Louis-Augustin de Monteclerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 01:03 (CET)

L'article Antoine Chevanne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antoine Chevanne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Chevanne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2017 à 18:41 (CET)

Netcom Group

Bonjour. Si tu as quelques minutes, tu pourrais jeter un coup d’œil sur cette page ? On est vraiment à la limite de la pub, de la communication d'entreprise, de la notoriété encyclopédique ; le sourçage (que j'ai vérifié dans le détail) est faible. J'ai déjà largement nettoyé cette page (voir historique), mais je ne veux pas m'acharner non plus. Vois, autant que possible, si ça sent la pub ou si c'est pertinent. Amicalement, --Arroser (râler ?) 17 novembre 2017 à 18:23 (CET)

 Arroser :

Bonjour,

J'ai cet article dans ma liste de suivi depuis un certain temps et j'ai les mêmes doutes que toi. L'historique est vide, les sources ridicules et j'ai bien faillit lancer une PaS plusieurs fois. Vu le débat précédent, la suppression pourrait être envisageable même si en général les opérateurs télécoms sont conservés. A voir. --Shev (discuter) 17 novembre 2017 à 22:44 (CET)

J'ai déjà ouvert la PàS en 2013, qui s'est étrangement soldée par une conservation malgré les avis en suppression. Je passe beaucoup de temps sur cet article à vérifier les sources et à le nettoyer, je ne vais donc pas ouvrir de nouveau une PàS. J'avais surtout besoin d'un avis avec un peu plus de recul. Amicalement, --Arroser (râler ?) 17 novembre 2017 à 23:59 (CET)

 Arroser :

Je verrais dans quelques semaines (le temps de voir si je trouve des sources) et si je ne trouve rien je lancerai une nouvelle PaS et on verra. J'en profite pour te demander un coup de main sur Linagora‎ où c'est assez chaud en ce moment.--Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 19:18 (CET)

Pas convaincu de l'admissibilité de cet article qui n'a comme sources pratiquement que des affaires juridiques imbriquées les unes aux autres. Les reverts successifs n'aident pas à comprendre réellement l'intérêt de tout ça. Il y a bien d'autres sources [4] mélangeant le dirigeant et son entreprise. A vrai dire, avec un regard extérieur au sujet, tout cela me parait confus. Je ne sais même pas si la suppression de ce passage est justifiée (ou pas) : passage autosourcé à la faible pertinence en l'absence d'autres sources. La mention de « leader blablabla en 2007 » par une unique source, dans le RI, me parait aussi trop importante placée là. Bon, j'ai fait un minimum de ménage, garde cette page en liste de suivi, mais je serais d'avis qu'une PàS pourrait peut être clarifier les choses par l'intervention d'autres contributeurs ? Amicalement, --Arroser (râler ?) 19 novembre 2017 à 15:23 (CET)

 Arroser :

Merci pour ton avis. J'ai vu dans quelques articles que le procès contre BlueMind était le procès du siècle dans le monde du libre (même si les sources restent très limitée à ce secteur d'activité). Il est vrai que l'article a été fortement modifié par des salariés de l'entreprise et on verra si un débat sur l'admissibilité fera avancer les choses ou pas. --Shev (discuter) 19 novembre 2017 à 18:01 (CET)

Bandeaux sur la page Cécile Auzolle

Salut Shev,

J'ai récemment créé une page au sujet de Cécile Auzolle, une musicologue qui travaille surtout sur la création d'opéras aux XX et XXIème siècles. J'ai vu que tu avais apposé des bandeaux sur la page, est-ce que tu pourrais m'indiquer la marche à suivre pour qu'ils soient retirés ? Pour le premier (manque de sources secondaires ou tertiaires) j'ai du mal à comprendre comment doivent être sourcées les sources secondaires. Pour le second, qui concerne l'admissibilité elle me semble plutôt justifiée : d'une part il y a pas mal d'autres musicologues sur wikipédia, et d'autre part si tu lance une recherche sur Google, sur Scholar, ou sur des sites purement universitaires type Sudoc tu trouveras toute une masse de références ! Du coup je serai curieux d'avoir un retour de ta part pour en savoir un peu plus.

Merci d'avance,

Olivier

 Olivier Cotro :

Bonjour,

Lorsque j'avais posé les bandeaux, l'article était moins bien développé et celui-ci a bien évolué. Les source secondaires sont des articles indépendants consacrés au sujet de l'article, par exemple des articles/des émissions sur Cécile Auzolle. Là les sources dans l'article sont plutôt primaires (université où elle enseigne), ce qui est en général à éviter. Pour l'admissibilité, ce n'est pas évident car il y a points positifs (livres chez des éditeurs reconnus) mais pas sûr qu'elle remplisse les critères : WP:NSU notamment être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré. Elle a certes une centaine de citations sur Scholar mais d'après mon expérience il faut mieux avoir publié un article cité 100 fois qu'avoir publié beaucoup d'articles qui sont peu cités. Donc il y a du bon et du moins bon et elle fait partie de la très longue liste d'universitaire qui ont un bandeau admissibilité (situation très similaire dans toutes les disciplines). --Shev (discuter) 21 novembre 2017 à 18:20 (CET)

modification ajout de paragraphe AVIDSEN

Bonjour, Quel parcours du combattant de rajouter du contenu sur sa propre page !! Depuis quand est-il considéré trop publicitaire qu'un concept innovant est breveté quand il l'est ?? 3 ou 4 fois que je reformule un paragraphe pour faire plaisir à un bénévole qui décide si oui ou non, les informations sur ma société sont divulguables, justes trop ou pas assez publicitaires au yeux du monde... Question : quel est en somme, l'intérêt d'avoir une page Wikipédia si on ne peut pas la mettre à jour? --CarineTaillandier (discuter) 21 novembre 2017 à 16:37 (CET)

 CarineTaillandier :

Bonjour,

Wiki n'est pas un support de com, voir entre autres WP:PUB et WP:NOPUB, et ce n'est pas le lieu pour vendre vos produits (Wikipédia veut faire la synthèse des publications sur un sujet). Par ailleurs, ce n'est pas votre page, c'est une page qui est consacrée à votre entreprise sur un site (page sur laquelle vous n'avez aucun pouvoir). --Shev (discuter) 21 novembre 2017 à 17:56 (CET)

Je ne vend rien, j'essaie d'informer...et contrairement à vous visiblement, je ne prétends rien en termes de pouvoir et n'accuse personne de manquer d'impartialité pour cause de rémunération supposée !!! Vous êtes un wikijusticier, c'est ça ? --CarineTaillandier (discuter) 23 novembre 2017 à 11:52 (CET)

L'article Association nationale des étudiants en droit et politique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association nationale des étudiants en droit et politique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des étudiants en droit et politique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ClairPrécisConcis (discuter) 23 novembre 2017 à 18:39 (CET)

Suppression d'une catégorie

Bonjour, pouvez vous ne pas remettre la catégorie "naissance décembre 1970" car les deux dates de naissance fournies par le pseudo dariusMCH (qui n'est pas un proche de l'actrice comme son pseudo pourrait le faire croire) sont erronées.J'en profite pour signaler que la date de mariage est erronée également.

Bonjour,

Merci pour le signalement de la date du mariage. Je vais chercher pour la date de naissance. --Shev (discuter) 24 novembre 2017 à 17:23 (CET)

L'article Eolia Software est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eolia Software (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eolia Software/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 24 novembre 2017 à 20:09 (CET)

Note

Fais suite à ce diff, même contributeur, même agence de comm' sans doute.

L'article Élection présidentielle française de 2022 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Élection présidentielle française de 2022 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élection présidentielle française de 2022/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fanchb29 (discuter) 25 novembre 2017 à 19:06 (CET)

Avertissement suppression « Catherine Simard »

Bonjour,

L’article « Catherine Simard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 02:46 (CET)

Claude Pahud

Concernant le bandeau d’admissibilité de Claude Pahud. J'ai bien évidemment hésité avant de le retirer. Mais après avoir ajouté plusieurs sources secondaires, et constatant que le débat concernant l’admissibilité était 100 % pour la conservation, je suis allé à la recherche de cette "décision communautaire" invoquée ... et ne trouve que deux personnes pour dire que l’article Éditions Antipodes est bien suffisant. Mais l’éditeur d’Antipodes n'a rien à voir avec le pédagogue de l’école sociale (homonymie) ! Faut-il renommer l’article ? — MHM (discuter) 27 novembre 2017 à 13:37 (CET)

 MHM55 :

Bonjour,

L'article a été supprimée Discussion:Claude Pahud/Suppression en 2011 à l'unanimité. La page a été recrée en 2017 sans passer par WP:DRP alors j'ai posé un bandeau (j'aurais très bien pu demander la SI qui aurait été parfaitement justifiée). Il n'y a a priori pas d'homonyme vu que le Claude Palud du débat de 2011 et celui qui a été recrée ont publié le même livre, Lausanne Autrement en 1995 dans la même maison d'édition. Maintenant il faut renommer Claude Pahud (pédagogue) en Claude Pahud et lancé une procédure de suppression car seul la communauté peut inverser une décision de la communauté (le débat sur la PDD avec les sept avis conserver n'a pas de valeurs car pas fait comme il faut). --Shev (discuter) 27 novembre 2017 à 14:28 (CET)

Je ne vois pas comment le Claude Pahud (1959- ) éditeur peut être confondu avec le Claude Pahud (pédagogue) (1924-2017), leurs histoires de vie n’ont rien en commun ! Voir Claude Pahud, né en 1959 sur le site des éditions Antipodes. Le livre mentionné figurait par erreur dans la liste des publications du pédagogue. — MHM (discuter) 27 novembre 2017 à 14:55 (CET)

 MHM55 :

Je vais demander à un admin de vérifier l'ancien texte pour voir ce qu'il comportait et renommer l'article. Il n'y a pas d'homonyme dans Wiki et pas de raison d'avoir des parenthèses. --Shev (discuter) 27 novembre 2017 à 18:02 (CET)

Il existe une page de discussion de suppression avec le même nom, c'est pourquoi j’ai préféré renommer. Si on revient à Claude Pahud, est-ce que Discussion:Claude Pahud/Suppression existera encore ? — MHM (discuter) 27 novembre 2017 à 21:04 (CET)

Salut  Shev123 et  MHM55. Je confirme que l'ancienne PàS tratait d'un homonyme né en 1959. En l'absence d'homonymie admissible, j'ai aussi renommé la page de la PDD de suppression. J'ai néanmoins ajouté un avertissement en PDD. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 novembre 2017 à 09:06 (CET)

Merci bien — MHM (discuter) 28 novembre 2017 à 09:38 (CET)

 ALDO_CP : Merci et tout semble bon. --Shev (discuter) 28 novembre 2017 à 17:11 (CET)

Avertissement suppression « L'Alsace au siècle de la Réforme (1482-1621) »

Bonjour,

L’article « L'Alsace au siècle de la Réforme (1482-1621) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2017 à 01:07 (CET)

Avertissement suppression « Association nationale des réserves de l'armée de terre »

Bonjour,

L’article « Association nationale des réserves de l'armée de terre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2017 à 00:23 (CET)

RAW 2017-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-12-01

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2017 à 18:48 (CET)

Avertissement suppression « Awaleh Aden »

Bonjour,

L’article « Awaleh Aden ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2017 à 01:53 (CET)

Avertissement suppression « Zoheir Bendimerad »

Bonjour,

L’article « Zoheir Bendimerad ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2017 à 02:06 (CET)

Avertissement suppression « CamScanner »

Bonjour,

L’article « CamScanner ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2017 à 01:08 (CET)

Avertissement suppression « Candidats du Parti démocrate au poste de vice-président pour la campagne présidentielle de 2016 »

Bonjour,

L’article « Candidats du Parti démocrate au poste de vice-président pour la campagne présidentielle de 2016 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2017 à 01:10 (CET)

Avertissement suppression « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques »

Bonjour,

L’article « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 00:51 (CET)

Avertissement suppression « Centre-ville-Gare-Garibaldi »

Bonjour,

L’article « Centre-ville-Gare-Garibaldi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 00:52 (CET)

Avertissement suppression « Charly Kodjo »

Bonjour,

L’article « Charly Kodjo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 01:00 (CET)

L'article Lakhder Boukhers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lakhder Boukhers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lakhder Boukhers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --ɄΓDO‾CЬWTH? 5 décembre 2017 à 08:07 (CET)

Discrimination pour précarité sociale

Bonjour Shev123, tu ajoutes un bandeau concernant une possible atteinte au droit d'auteur et tu dis dans ton commentaire de diff que ça n’a rien à voir avec le droit d’auteur… Peut-être dans ce cas peut-on trouver un autre bandeau, plus adéquat ? D'autant que ce modèle contient une faute d’orthographe un peu violente. (Je vais voir si je peux corriger ça, du reste). Merci d'avance, --Wikinade (discuter) 5 décembre 2017 à 15:45 (CET)

 Wikinade :

Bonjour,

Pour moi, il s'agissait du bandeau le plus parlant (il n'y a as énormément de bandeaux). Il y a la possibilité de mettre le {{à recycler}} mais il est plus général. --Shev (discuter) 5 décembre 2017 à 18:14 (CET)

Bandeau Pub page Leticia N'CHO

Bonjour,

J'ai vu votre bandeau orange sur l'article que j'ai rédigé. Les conseils ont été suivis et l'article rédigé à nouveau pour adopter un ton plus neutre. En comparaison avec plusieurs articles rédigés dans Wikipédia, Je me suis pourtant assurée de bien suivre toutes les recommandations et ai eu malgré tout le bandeau.

Pourriez vous m'aider s'il vous plait?

merci beaucoup-.

Sandra --Sandramorel78 (discuter) 5 décembre 2017 à 16:16 (CET)

 Sandramorel78 :

Bonjour,

L'article est en effet mieux maintenant. Il reste encore un peu de mise en forme, voir Aide:wikification. --Shev (discuter) 5 décembre 2017 à 18:18 (CET)

Avertissement suppression « Cider »

Bonjour,

L’article « Cider » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2017 à 01:35 (CET)

L'article Finagaz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Finagaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Finagaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 7 décembre 2017 à 16:19 (CET)

je crois que ça suffit... --Arroser (râler ou discuter ?) 7 décembre 2017 à 16:19 (CET)

L'article La Mordue Hard Cider est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Mordue Hard Cider (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Mordue Hard Cider/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 7 décembre 2017 à 18:20 (CET)

Avertissement suppression « L'Emmerdeuse (série télévisée) »

Bonjour,

L’article « L'Emmerdeuse (série télévisée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:11 (CET)

Avertissement suppression « English Language Center »

Bonjour,

L’article « English Language Center ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:12 (CET)

Avertissement suppression « Les Entreprêteurs »

Bonjour,

L’article « Les Entreprêteurs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:16 (CET)

Avertissement suppression « FC Radio l'essentiel »

Bonjour,

L’article « FC Radio l'essentiel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2017 à 00:39 (CET)

Avertissement suppression « Fédération nationale des syndicats d'internes en pharmacie et biologie médicale »

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des syndicats d'internes en pharmacie et biologie médicale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2017 à 01:32 (CET)

Avertissement suppression « Gamer (websérie) »

Bonjour,

L’article « Gamer (websérie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2017 à 00:23 (CET)

Avertissement suppression « Gilles Houdouin »

Bonjour,

L’article « Gilles Houdouin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2017 à 00:27 (CET)

Avertissement suppression « Hana Hayes »

Bonjour,

L’article « Hana Hayes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2017 à 02:09 (CET)

Avertissement suppression « Le Hobbit : Le Retour du roi du Cantal »

Bonjour,

L’article « Le Hobbit : Le Retour du roi du Cantal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2017 à 00:47 (CET)

L'article Mercadonegro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mercadonegro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mercadonegro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2017 à 15:17 (CET)

Avertissement suppression « Christophe Fort »

Bonjour,

L’article « Christophe Fort ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 15 décembre 2017 à 20:51 (CET)

Quartier du Petit Nanterre

Bonjour, je vous contacte au sujet de cet article et du retour du bandeau d'admissibilité datant de juillet 2017 qui ne tient pas compte des nombreuses sources secondaires centrées que j'ai apportées depuis cette date. J'ai retiré le bandeau datant de juillet puisque l'article a évolué depuis. Je reste à votre disposition pour tout échange à ce sujet. Merci de votre attention, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 16 décembre 2017 à 00:26 (CET)

 Sidonie61 :

Bonjour,

Pour moi, les sources sont toujours aussi faibles et l'admissibilité n'est pas démontrer. Je lancerai une PaS ce soir. --Shev (discuter) 16 décembre 2017 à 13:08 (CET)

Avertissement suppression « Intermat »

Bonjour,

L’article « Intermat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2017 à 01:03 (CET)

Avertissement suppression « Ipanema Technologies »

Bonjour,

L’article « Ipanema Technologies ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2017 à 01:05 (CET)

Avertissement suppression « Quartier du Petit-Nanterre »

Bonjour,

L’article « Quartier du Petit-Nanterre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 16 décembre 2017 à 22:29 (CET)

Avertissement suppression « Kekra (rappeur) »

Bonjour,

L’article « Kekra (rappeur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2017 à 00:32 (CET)

Steamboat Springs

Tu es à Steamboat Springs ou tu regardes en ligne ? Trace (discuter) 16 décembre 2017 à 23:01 (CET)

 Trace : J'ai regardé le live même s'il ne marchait pas très bien... Au fait j'ai vu il y a quelques jours qu'une personne a pris des photos du Grand prix d'été à Planica (325 photos) et c'est génial. --Shev (discuter) 16 décembre 2017 à 23:07 (CET)

Moi aussi j'ai regardé le live ; en travaillant, tout de même ! Les photos de Planica font plaisir à voir, merci pour l'info. Trace (discuter) 16 décembre 2017 à 23:10 (CET)

De fait, super course aujourd'hui. Un sacré podium ! Ce Buffard, quel fondeur ! Trace (discuter) 17 décembre 2017 à 22:59 (CET)

 Trace :

J'étais comme un dingue devant mon écran dans le dernier tour ! En tout cas cela fait plaisir de voir une course de coupe continentale en streaming et en plus tout a bien marché ! Hugo Buffard devrait aller en coupe du monde maintenant. --Shev (discuter) 17 décembre 2017 à 23:04 (CET)

Ce qui me sidère, c'est ta capacité à trouver des liens incroyables : Vosges matin ! Bravo ! Trace (discuter) 17 décembre 2017 à 23:28 (CET)

Avertissement suppression « Ritta Khelil »

Bonjour,

L’article « Ritta Khelil ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2017 à 01:20 (CET)

Avertissement suppression « KLB Group »

Bonjour,

L’article « KLB Group ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2017 à 01:26 (CET)

Avertissement suppression « Le Meilleur du Web »

Bonjour,

L’article « Le Meilleur du Web ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2017 à 01:37 (CET)

Avertissement suppression « Laëtitia Lefebvre »

Bonjour,

L’article « Laëtitia Lefebvre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2017 à 01:43 (CET)

Avertissement suppression « Liste des fanfares des Pays-Bas »

Bonjour,

L’article « Liste des fanfares des Pays-Bas ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2017 à 12:11 (CET)

Avertissement suppression « Liste des voies de Saint-Priest »

Bonjour,

L’article « Liste des voies de Saint-Priest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2017 à 01:39 (CET)

Avertissement suppression « MBTP Nord »

Bonjour,

L’article « MBTP Nord ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2017 à 00:33 (CET)

L'article Fondation du BTP est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fondation du BTP (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation du BTP/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2017 à 09:39 (CET)

L'article MBTP SE est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « MBTP SE (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MBTP SE/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2017 à 09:45 (CET)

Avertissement suppression « Mehdi Nabti »

Bonjour,

L’article « Mehdi Nabti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2017 à 01:26 (CET)

Avertissement suppression « Odyn v kanoe »

Bonjour,

L’article « Odyn v kanoe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2017 à 01:39 (CET)

L'article Marie-Laure Desjardins est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie-Laure Desjardins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Laure Desjardins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2017 à 15:55 (CET)

Empreinte.com

Bonjour,

Merci de vérifier avant d'écrire. La page supprimée en 2006 à laquelle vous faite référence ne traite pas du même sujet.

Je précise que empreinte.com est un éditeur logiciel connu depuis 25 ans et disposant de sources référentielles (presse magazine, etc)

De ce fait participer à un pseudo enquête sans vérifier vos informations s'apparente à du dénigrement et ce n'est pas conforme à la doctrine de Wikipedia...

Je reste néanmoins à votre disposition. Cordialement Francois-caron (discuter) 23 décembre 2017 à 10:45 (CET)

Bonjour,

Habertix vous a répondu sur Discussion:Empreinte.com et il s'agit bien de la même entreprise. --Shev (discuter) 23 décembre 2017 à 22:30 (CET)

Avertissement suppression « Plaine-de-Saythe-Bel-Air »

Bonjour,

L’article « Plaine-de-Saythe-Bel-Air ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2017 à 01:17 (CET)

L'article Salon All4pack est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Salon All4pack (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salon All4pack/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2017 à 14:06 (CET)

Avertissement suppression « Présidence de l'École polytechnique fédérale de Lausanne »

Bonjour,

L’article « Présidence de l'École polytechnique fédérale de Lausanne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:09 (CET)

Avertissement suppression « Patricia Rappeneau »

Bonjour,

L’article « Patricia Rappeneau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:24 (CET)

Avertissement suppression « Sac de Mahón »

Bonjour,

L’article « Sac de Mahón » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2017 à 01:17 (CET)

Avertissement suppression « Saison 1964-1965 du MC Oran »

Bonjour,

L’article « Saison 1964-1965 du MC Oran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2017 à 01:20 (CET)

Avertissement suppression « Jean Emmanuel Sauvée »

Bonjour,

L’article « Jean Emmanuel Sauvée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2017 à 02:15 (CET)

Avertissement suppression « Siepel »

Bonjour,

L’article « Siepel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2017 à 02:28 (CET)

Avertissement suppression « Tournoi féminin de Slovaquie »

Bonjour,

L’article « Tournoi féminin de Slovaquie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2017 à 00:53 (CET)

Avertissement suppression « Bandiougou Traoré »

Bonjour,

L’article « Bandiougou Traoré ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2017 à 00:59 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Marie Tritant »

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Tritant ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2017 à 01:01 (CET)

Avertissement suppression « Trocotel »

Bonjour,

L’article « Trocotel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2017 à 01:04 (CET)

L'article SpirituElles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SpirituElles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SpirituElles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 31 décembre 2017 à 14:44 (CET)

L'article Frédéric Motte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédéric Motte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Motte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2017 à 14:57 (CET)

Suppression - condamnation illicite - page Mitutoyo

Bonjour,

vous avez décidé d'annuler notre modification pour le motif suivant: (Annulation de la modification de Mitutoyofrance: "évidement on n'enlève pas ce genre d'informations quand on a un conflit d'intérêt sur le sujet")

Je pense qu'il est peut-être temps d'effacer et de réactualiser la page après une condamnation vieille de 10 ans, si vous n'êtes pas d'accord, je vous invite, dans ce cas, à répertorier toutes les condamnations de l'ensemble des marques disponibles sur Wikipédia pour une juste équité.

L'entreprise a déjà été condamnée, je pense qu'après 10 ans, elle a le droit de ne pas être sanctionnée davantage par rapport à son image. Tout en sachant qu'aucunes traces de scandales (Cf: page wikipédia Volkswagen (dieselgate, par exemple) ne sont visibles sur les pages de grands groupes internationaux.

je vous en serai reconnaissant.

Cordialement. --Mitutoyofrance (discuter) 3 janvier 2018 à 15:48 (CET)

 Mitutoyofrance :

Bonjour,

Le fait que la condamnation ait 10 ans ne justifie pas qu'elle soit enlevée surtout que l'affaire a fait du bruit à l'époque. Si vous jugez que le Dieselgate n'est pas mis assez en avant dans l'article Volkswagen, il vous suffit de faire les modifications nécessaires. --Shev (discuter) 3 janvier 2018 à 18:05 (CET)

Bonjour, que vous puissiez avoir un conflit d'intérêt sur le sujet n'a rien à voir avec le bien-fondé de cette annulation. La section que vous avez supprimée est accompagnée de références qui permettent à tout lecteur(rice) de vérifier que les faits rapportés sont documentés par des sources. L'article doit être de nature encyclopédique ; il ne s'agit pas d'un support publicitaire pour cette entreprise.
Vous pouvez cependant contester la pertinence de la présence de cette section dans l'article. Pour se faire, vous disposez de la page de discussion associée pour présenter votre argumentaire en ce sens. Sachez que des arguments relatifs à la préservation de l'image de cette entreprise n'ont aucune chance d'emporter l'adhésion de contributeur(rice)s à votre démarche. De même, toute comparaison avec un autre article est à éviter. Le débat ouvert peut porter sur la pertinence encyclopédique du contenu de la section, la qualité des sources utilisées, la neutralité du texte et/ou sur une éventuelle violation (à démontrer) d'une règle de droit (à préciser). --ContributorQ^(✍) 3 janvier 2018 à 23:10 (CET)

Avertissement suppression « Ammar Bouhouche »

Bonjour,

L’article « Ammar Bouhouche ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2018 à 00:45 (CET)

Avertissement suppression « Artistes en résidence »

Bonjour,

L’article « Artistes en résidence ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 00:53 (CET)

Avertissement suppression « Audencia SciencesCom »

Bonjour,

L’article « Audencia SciencesCom ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 01:01 (CET)

Avertissement suppression « Avico »

Bonjour,

L’article « Avico » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 01:04 (CET)

L'article Choukri Labidi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Choukri Labidi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Choukri Labidi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --ɄΓDO‾CЬWTH? 5 janvier 2018 à 13:50 (CET)

Modifications page Groupe hospitalier du Havre

Bonjour Shev123,

Je reviens vers vous concernant les modifications que nous avons apportées conjointement à la page sur le groupe hospitalier du Havre. Merci pour l'insertion des liens sur les noms propres et les modifications liées à la syntaxe. J’ai compris que le ton apporté était trop promotionnel et que certains aspects de l'article étaient inutiles. Cependant, vous avez jugé bon de modifier certaines informations de fonds que j'avais apporté. Malheureusement, ce qui est marqué sur la version actuelle est obsolète voir erronée.

- Les services de Sanvic, de Rouelles et de Calmette ne font plus partie du GHH : ils ont été revendus par l'établissement. - Le nombre de places de chaque structure a sensiblement évolué ces dernières années. - Une nouvelle structure a vu le jour "Les terrasses de Flaubert" présente à l'hôpital Flaubert. -La structuration générale de la psychiatrie a également grandement évolué. (Source officielle : www.ch-havre.fr)

Concernant la partie CHT : ce terme n'existe plus, il a été remplacé par le "Groupement Hospitalier de Territoire" ou GHT ("A compter du 1er juillet 2016, les communautés hospitalières de territoire dont aucune des parties n'a exprimé la volonté de rompre la coopération sont transformées en groupements hospitaliers de territoire après approbation" (extr LOI n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé - Article 107 / https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?cidTexte=JORFTEXT000031912641&idArticle=JORFARTI000031913559&categorieLien=cid))

Mon but n'est absolument pas de faire la « promotion » de cet établissement et en ce sens, toute modification de votre part (d'ordre de la syntaxe ou de la forme) sera la bienvenue. Également, si un élément de fond est discutable selon vous, nous pouvons échanger à ce sujet. Mais j’insiste sur le fait que les informations actuellement en lignes sont obsolètes. Le groupe hospitalier du havre est un établissement de santé publique, il est indispensable que les informations en lignes soit représentatives de la réalité, à la fois pour les patients/usagers et les instances publiques.

Cf ci-dessous version proposée, j’incorporerais bien sûr les réfs pour les noms propres. Nous pouvons en discuter avant publication si vous le souhaitez

Très cordialement

Le groupe hospitalier du Havre (ou GHH) est l'hôpital de référence du territoire de l’Estuaire de la Seine pour la plupart des disciplines médicales, avec une offre diversifiée de soins. Cet établissement de santé est hôpital support du groupement hospitalier de territoire (GHT) de l’Estuaire de la Seine. Il est en direction commune avec le centre hospitalier de la Risle à Pont-Audemer et l’EHPAD de Beuzeville depuis janvier 2015. Il coopère avec le centre hospitalier universitaire de Rouen (CHU de Rouen) pour favoriser l’accès aux soins et la continuité de la prise en charge de la population. Le groupe hospitalier du Havre

Les équipements L’établissement dispose d’un plateau technique comprenant: -Un laboratoire de biologie avec un large potentiel d'analyse -Un panorama de techniques en matière d'imagerie médicale -D'une plateforme de blocs opératoires -Des services de réanimation et de soins intensifs -Des unités d’explorations et de suppléances fonctionnelles -D'un plateau polyvalent de rééducation fonctionnelle Plus de 4 400 professionnels hospitaliers diplômés et spécialisés y travaillent. Ils sont issus, des professions médicales, paramédicales, médico-techniques, administratives, logistiques et techniques ainsi que du secteur social. Le GHH dispose de plus de 1500 lits et places répartis sur différents sites.

Les différents sites du groupe hospitalier du Havre

L’hôpital Flaubert, site historique et siège social Il comprend: -Le centre d’enseignement et de soins dentaires (LH Dentaire) -Un service d’imagerie -La maison du patient -Des unités d’alcoologie et de santé mentale -Le centre d’action médico sociale précoce (CAMSP) -La résidence de soins longue durée « Les Terrasses de Flaubert » -Les services de soins de suite gériatrique et de médecine physique et de réadaptation

L’hôpital Jacques Monod Il comprend : -Les unités de court séjour médecine et chirurgie adulte -Le pavillon femme mère enfant (ou PFME) -Le service d’urgences de gynécologie – obstétrique, le service d’urgences enfant et le service d’urgences adultes -Le SAMU -La zone logistique

L’hôpital Pierre Janet, hôpital psychiatrique Il comprend : -Un service d’urgences psychiatriques -Les unités d'hospitalisation ou de suivi pour enfants, adolescents et adultes incluant les unités de psychiatrie de Fécamp et Bolbec-Lillebonne L'institut des formations paramédicales (IFP) « Mary Thieullent » Il prépare aux diplômes d’état d’infirmier, d’aide-soignant et d’auxiliaire de puériculture Le groupement hospitalier de territoire (GHT) de l'Estuaire de la Seine La loi de janvier 2016 de modernisation de notre système de santé a prévu la constitution au 1er juillet 2016 des groupements hospitaliers de territoire (GHT). Tous les établissements publics de santé de France ont l’obligation d’adhérer à un GHT. Le GHT de L'Estuaire de la Seine est composé des établissements suivants : -Le groupe hospitalier du havre (ou GHH), désigné comme établissement support -Le centre hospitalier intercommunal du Pays des Hautes Falaises (Fécamp) -Le centre hospitalier intercommunal Caux-Vallée de Seine (Lillebonne et Bolbec) -Le centre hospitalier de la Risle (Pont-Audemer) -Le centre hospitalier de Saint-Romain-de-Colbosc L’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes Les Franches Terres (Beuzeville) Notes et références Présentation générale : http://www.ch-havre.fr/ [archive] Chiffres et données techniques : Plaquette "Chiffres clefs" http://www.ch-havre.fr/le-ghh/les-chiffres-cles/ [archive] Histoire du GHH : plaquette historique Groupe Hospitalier du Havre : http://www.ch-havre.fr/le-ghh/historique/ [archive]

Très cordialement

 Service Communication GHH U0122 :

Bonjour,

La page Groupe hospitalier du Havre est mauvaise dans la version actuelle ou dans la version que vous proposez. Le plus important, les sources qui permet de vérifier les informations est absent dans les deux cas. Wikipédia fait la synthèse des sources (indépendantes) publiées sur un sujet. Donc je pense que vous devriez tout reprendre à zéro, oublier ce que vous voulez qui apparaissent et faites le tour de la presse locale (sachant que la section la plus importante, l'historique est vide). --Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 23:05 (CET)

Bonjour,

Les informations sont issues du site internet du Groupe Hospitalier du Havre. Les sources sont officielles, issues d'un établissement hospitalier PUBLIC. Le problème actuel est que certaines informations qui concernent l'hôpital sont erronées. C'est un état de fait. Le CHT n'existe plus, remplacé par le GHT (encore une fois extr LOI n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé), certains établissements n'appartiennent plus au groupe hospitalier du havre. (Sanvic, de Rouelles et de Calmette), un nouvel établissement a vue le jour (Les Terrasses de Flaubert), la psychiatrie est découpée différemment. Nous parlons ici de patients et non de clients. L'accession à des informations qui concernent la santé et les établissements pouvant aider à une prise en charge est primordiale. Dans ce cas précis, un accès simple à des informations correctes et en accord avec la réalité est à mes yeux indispensables.

Je ne comprends donc pas pourquoi vous souhaitez mettre en avant via Wikipédia des informations fausses. Je tente simplement d'apporter des corrections qui sont le reflet de la réalité, à destination des PATIENTS.

Très cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Service Communication GHH U0122 (discuter), le 5 janvier 2018 à 12:32 (CET)

 Service Communication GHH U0122 :

Bonjour,

La page sur le Groupe hospitalier du Havre est très mauvaise. Vos modifications ont été annulées car le contenu que vous proposiez était encore moins bien (listes pas mis en forme avec un contenu avec peu d'intérêt). Le mieux est de repartir de zéro (vous pouvez faire un brouillon). --Shev (discuter) 5 janvier 2018 à 23:44 (CET)

Liste de revues scientifiques

Bonjour, Shev, et belle année 2018 à toi !

Que penses-tu de cette liste ? Moi je n'insiste pas, m'étant fait révoquer la pose d'un bandeau...

NAH, le 5 janvier 2018 à 10:06 (CET).

 Nomen ad hoc :

Bonjour et bonne année à toi également !

Pour Liste de revues scientifiques, ce n'est en l'état qu'une liste de liste sans grand intérêt. Je suis toujours dubitatif sur ce genre de pages mais j'ignore s'il y a un potentiel ou non. --Shev (discuter) 5 janvier 2018 à 22:21 (CET)

Monaco Info

Bonjour vous avez annulé les modifications pourtant beaucoup d'informations sont obsolètes ou inexactes sur la page. Nous pouvons enlever les liens réseaux sociaux et laisser tout l'historique de TMC si nécessaire mais le reste doit être mis à jour (fonctionnement de la chaîne, programmes) Merci--Monacoinfo (discuter) 5 janvier 2018 à 12:17 (CET)

 Monacoinfo :

Bonjour,

Il y a de fortes chances que la section sur les programmes soit supprimée ou fortement réduite car wiki n'est pas un guide pratique. Le reste de vos ajouts doivent être sourcés par des article de qualité : WP:SPSS. --Shev (discuter) 5 janvier 2018 à 22:42 (CET)

Avertissement suppression « Balba »

Bonjour,

L’article « Balba ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2018 à 01:51 (CET)

Avertissement suppression « Bergamottes de Nancy »

Bonjour,

L’article « Bergamottes de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2018 à 02:06 (CET)

Avertissement suppression « Thami Kabbaj »

Bonjour,

L’article « Thami Kabbaj ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 6 janvier 2018 à 20:43 (CET)

Avertissement suppression « Sophie Bourel »

Bonjour,

L’article « Sophie Bourel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2018 à 01:07 (CET)

Avertissement suppression « Budapest (groupe) »

Bonjour,

L’article « Budapest (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2018 à 01:20 (CET)

Avertissement suppression « Teddy Candela »

Bonjour,

L’article « Teddy Candela ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2018 à 00:46 (CET)

Pour rire

Tiens en passant, un historique qui devrait te faire rire ou « comment une boite de comm' va pas être payée ce coup-ci pour sa contribution sur Wikipédia et va pas pouvoir s'en servir comme référence dans son book » . Tu prends en liste de suivi ? --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2018 à 18:13 (CET)

 Arroser :

J'étais en patrouille / rédaction d'article samedi soir et j'ai vu passer cet article. J'étais prêt à annuler (d'autres ont été plus rapides) et j'ai maintenant cette page dans ma liste de suivi. Cela fait deux jours que cela me fait marrer et pour une fois on bat un chargé de com à son propre jeu. En tout cas, bravo à toi d'avoir trouver les sources car l'admissibilité n'était pas évidente. --Shev (discuter) 8 janvier 2018 à 23:11 (CET)

L'article Waterflame est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Waterflame (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waterflame/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. FR · ✉ 9 janvier 2018 à 17:05 (CET)

FR · ✉ 9 janvier 2018 à 17:05 (CET)

Avertissement suppression « Vladimir Consigny »

Bonjour,

L’article « Vladimir Consigny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:39 (CET)

Avertissement suppression « Coyos »

Bonjour,

L’article « Coyos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:46 (CET)

"Recréation sauvage d'une page supprimée par une PaS": Jean-Paul Auffray

Bonjour, J'apprends par votre bandeau qu'un article homonyme a été supprimé en 2015. Merci de m'expliquer en quoi cela concerne ce nouvel article, hormis le fait qu'il a (forcément) le même nom ? Merci --Richard0252 (discuter) 6 décembre 2017 à 01:54 (CET)

 Richard0252 :

Bonjour,

Il ne s'agit pas d'un homonyme, la version supprimée peut être consultée ici. Normalement les pages dans ce cas sont supprimées directement (la page y a échappée) mais il faudra passer par un nouveau débat. --Shev (discuter) 6 décembre 2017 à 12:53 (CET)

Bonjour

Le terme « recréation sauvage » était-il approprié ? Quelqu'un qui n'a pas connaissance des procédures wikipédiennes doit-il être qualifié de sauvage ? D'autant plus quand le travail est fait convenablement et avec bonne volonté ?

Trizek ^bla 6 décembre 2017 à 14:14 (CET)

Cale est certes un peu direct mais pour moi il connaissait ce qu'il faisait. Je n'ai pas regardé les vidéos du Wikimooc mais pour moi cela avait été évoqué. --Shev (discuter) 7 décembre 2017 à 13:57 (CET)

Bonjour shev, il me semble qu'il y est confusion entre le nom d'une page Wikipédia et son contenu: j'ai le réel sentiment d'avoir créer, et non recréer, une page: il suffit de comparer son contenu avec celui de la page supprimée. Vous pouvez d'ailleurs remarquer que l'article homonyme de Wikimonde, qui serait celui supprimé de Wikipédia, mentionne une vingtaine de contributeurs, dont je ne fais pas parti. A propos de page supprimée, quid du renvoi vers le projet plus.wikimonde dont je n'ai trouvé aucune mention en tant que projet associé à Wikipédia. Merci de m'expliquer le lien entre ces deux projets et les sources associées afin que je puisse m'y référer ultérieurement. Contrairement à vos certitudes, je n'ai pas retrouvé de mention de procédure de réutilisation de nom de pages supprimées dans le Wikimooc; mais peut-être que Trizek, qui a participé à son élaboration, pourrait nous en dire plus. Merci également de m'informer sur la suite donnée au débat, sa clôture éventuelle, et le sort de l'article.--Richard0252 (discuter) 20 décembre 2017 à 00:35 (CET)

 Richard0252 :

Bonjour,

Il n'y a aucun lien entre Wikimonde et Wikipédia. Wikimonde (comme Deletionpedia) copie les articles qui supprimés sur Wikipédia Fr. Ensuite des contributeurs de wikimonde peuvent les modifier (il faut un compte). Lorsqu'on regarde l'historique de l'article sur wikimonde, il y a des contributeurs de wiki Fr jusqu'au 10 septembre 2015 puis des contributeurs de wikimonde ensuite. Vu que la procédure prévue n'a pas été respectée, WP:DRP, la page sera proposée à la suppression d'ici quelques semaines ou mois (nouveau débat comme celui de 2015). --Shev (discuter) 20 décembre 2017 à 22:46 (CET)

Bonjour,

N'ayant pas les compétences nécessaires pour améliorer l'admissibilité de l'article, et ne supportant plus de me voir associer à un acte de sauvagerie, merci, en tant qu'apposeur du bandeau, de lancer au plus vite un "débat" qui parait inévitable, afin de supprimer, soit ce bandeau (qui est laid et qui me blesse), soit l'article (s'il n'est pas digne d'être maintenu). Merci. --Richard0252 (discuter) 11 janvier 2018 à 23:40 (CET)

Le débat est lancé. --Shev (discuter) 12 janvier 2018 à 21:19 (CET)

Votre commentaire sur la page Urssaf

Bonjour Shev123, vous avez écrit sur la page Urssaf "sacré page de pub", n'ayant rien à vendre, je vous invite à me donner des conseils pour améliorer mon travail et rendre cet article plus encyclopédique. Merci :)

--Webmaster général Acoss (discuter) 12 janvier 2018 à 12:07 (CET)

 Webmaster général Acoss :

Bonjour,

Il y a quasiment tout à reprendre sur cet article. Personnellement je ferais Ctrl + A et suppr et je reprendrais le texte de zéro. Chaque phrase doit être sourcé par un article/livre/reportage indépendant de l'URSSAF. Il faudrait faire la même chose sur la page sur l'Acoss qui est également en très mauvais état. --Shev (discuter) 12 janvier 2018 à 22:17 (CET)

Avertissement suppression « Europe Comics »

Bonjour,

L’article « Europe Comics ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:50 (CET)

Avertissement suppression « Évolution du photovoltaïque en France »

Bonjour,

L’article « Évolution du photovoltaïque en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:52 (CET)

Avertissement suppression « Faculté des sciences de Gafsa »

Bonjour,

L’article « Faculté des sciences de Gafsa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:56 (CET)

Avertissement suppression « Fédération européenne des écoles »

Bonjour,

L’article « Fédération européenne des écoles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 02:05 (CET)

Remi Dibo

Bonjour une plainte est en cour concernant les propos diffamatoire de la page Wikipedia de monsieur Remi Dibo qui d’ailleurs est contre cette page qui fût crée sans sont accord par des fans de son anciens club . Mjread76 (discuter) 13 janvier 2018 à 11:27 (CET)

Bonjour,

Merci d'arrêter de nous prendre pour des jambons. --Shev (discuter) 13 janvier 2018 à 11:29 (CET)

Avertissement suppression « François Pinon »

Bonjour,

L’article « François Pinon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:28 (CET)

Avertissement suppression « Alexandre Dällenbach »

Bonjour,

L’article « Alexandre Dällenbach ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 12:53 (CET)

Avertissement suppression « Claude Hamonet »

Bonjour,

L’article « Claude Hamonet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2018 à 01:39 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Réseaux sociaux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Shev123,

L’article « Modèle:Réseaux sociaux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Réseaux sociaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Avertissement suppression « In Situ »

Bonjour,

L’article « In Situ » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2018 à 01:45 (CET)

Page Chennevières-sur-Marne

Bonjour,

Je suis chargé de communication à la Mairie de Chennevières-sur-Marne. Je tente de mettre à jour cette page , que vous annulez systématiquement avec le commentaire " Bien mieux avant " ou "Loin du niveau". Je ne saisis pas très bien, puisque votre page n’est pas mise à jour, les informations sont erronées et les sections sont vides. N'est-il pas possible de la mettre hors ligne, le temps d'y apporter les modifications et sources nécessaires ? Les informations que nous mettons en lignes sont factuelles (il n'y pas de paragraphe à caractère politique), issues du site et du Guide municipale de la Ville.

Bien cordialement

--Webmestre-chennevieres (discuter) 17 janvier 2018 à 17:03 (CET)

 Webmestre-chennevieres :

Bonjour,

Plusieurs choses n'allaient pas dans vos contributions :

• Il est interdit de copier sur Wikipédia du contenu venant d'autres supports (brochure, site Internet...) en raison du droit d'auteur. Il faut passer par Aide:republication si vous avez une autorisation.
• De plus, le contenu ne respecter pas les conventions de plan ni de style du Projet:Communes de France et je vous invite à discuter sur Discussion Projet:Communes de France avant de faire d'autres modifications. --Shev (discuter) 17 janvier 2018 à 23:17 (CET)

Tagerim

Bonjour. Tu as ouvert la PàS mais pas donné ton avis ? Pas d'avis ? Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2018 à 01:06 (CET)

 Arroser :

Bonjour,

En général j'ai bien donner mon avis en dernier afin de comparer les arguments des deux côtés. Sur un autre sujet, j'allais laisser un message sur ta PDD au sujet de Neonos  (d · c · b) que je pense être une agence de communication (la liste des clients correspond, les métadonnées des photos aussi, MCBG puis Keeewin. Je vais essayer de relire les articles mais j'aurais besoin d'aide si cela t'intéresse. --Shev (discuter) 18 janvier 2018 à 09:57 (CET)

Pour Tagerim, la PàS va être bientôt clôturée d'après la date et un gros travail avait été fait par Tagerim sur cette page. Il avait d'ailleurs laissé un message en ce sens sur la PdD de l'article.

Pour Neonos : je suis passé rapidement sur la page Michel Thierry Atangana il y a quelques jours, un peu étonné de cette hagiographie (orphelin de plus) mais correctement sourcée et qui pourrait servir de pièce au dossier pour une demande d'indemnités ?. C'est aussi le cas de Avico qui correctement sourcé… un wikipédien en résidence ? C'est beaucoup plus « limite » pour Transgourmet mais l'entreprise fait 7 milliards d'euros avec 20000 personnes, donc admissible. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2018 à 10:27 (CET)

 Arroser :

Pour Neonos, je suis convaincu que c'est une personne qui a une certaine expérience. Pour les images, les chargés de com importent (en général) les images directement et si les images sont proposées à la suppression font une autorisation OTRS (ce qui permet de connaître leur identité et d'être sûr qu'ils sont payés). Là la personne a mis une licence compatible sur Flickr ce qui est bien plus malin (contrôle par robot uniquement). J'ai des doutes depuis des années sur ce compte et j'ai eu du bol de trouver la liste des clients de l'entreprise. Ça va devenir compliqué WP si les chargés de com deviennent malins. --Shev (discuter) 18 janvier 2018 à 12:42 (CET)

Avertissement suppression « Hybridations et Transformations »

Bonjour,

L’article « Hybridations et Transformations » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:46 (CET)

Avertissement suppression « Karnage Records »

Bonjour,

L’article « Karnage Records ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:54 (CET)

Page Yatedo

Bonjour Shev123,

comme vous le savez surement, je suis Stéphane Varisellaz, responsable de la communication chez Yatedo.

Je m'adresse à vous concernant la modification de la page Yatedo (étant novice en la matière, je ne maîtrise pas tous les éléments) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yatedo Nous n'avons pas créé cette page et nous souhaiterions en reprendre le contrôle car certains informations sont fausses, ou inexactes.

Plusieurs points

• Phrase d'introduction : "Yatedo est un moteur de recherche sémantique de personnes qui aide ses utilisateurs à retrouver et à contacter n’importe qui via le web."

Yatedo n'est pas un moteur de recherche de personnes, c'est la société qui a créé un moteur de recherche de candidats, Yatedo Talent. Yatedo était un moteur de recherche de personnes accessible à tous mais ce n'est plus le cas depuis 7 mois, d'où pour moi le souhait de faire cette mise à jour --> "La société Yatedo est spécialisée dans le Big Data et l’Intelligence Artificielle : elle développe des produits intelligents grâce aux données publiques présentes sur Internet."

• Partie "Critiques et controverses"

Cette partie comporte des inexactitudes qui nuisent à l'image de Yatedo.

Après le premier paragraphe, je souhaiterai ajouter que si Yatedo a effectivement manqué à des obligations auprès de la CNIL, l'affaire a été très rapidement réglée et que Yatedo (controlé chaque année par la CNIL) est aujourd'hui en règle avec la loi.

Cette partie aussi est assez malhonnête :

"Yatedo utilise leurs données personnelles sans leur autorisation ; --> c'est normal, ce sont des informations publiques donc à la disposition de tous la procédure de suppression de leurs profils est contraignante puisqu'elle implique la transmission de leur carte d'identité à la société Yatedo ; --> tout à fait, c'est la loi : la CNIL nous ordonne de le faire car c'est une demande de déréférencement (https://www.cnil.fr/fr/le-droit-au-dereferencement) la procédure de suppression ne donne pas le résultat souhaité. --> c'était le cas oui, mais plus depuis 1 an et demi maintenant puisque les demandes sont traitées en quelques jours alors que nous avons un délai de 2 mois pour le faire (CNIL)"

Ma question est simple : comment puis-je remédier à cela ?

Enfin, une dernière question : le ton de cet article est jugé publicitaire. J'ai pourtant l'impression de raconter l'histoire de Yatedo et le fonctionnement de son produit Yatedo Talent en adoptant un ton neutre (présentation des faits sans dire que c'est la meilleure solution qui existe). Pourriez-vous éclairer ma lanterne à ce sujet ?

Je vous remercie et vous souhaite une très bonne fin de journée.

Cordialement, Stéphane Varisellaz

--StéphaneYatedo (discuter) 19 janvier 2018 à 14:46 (CET)

 StéphaneYatedo :

Bonjour,

Vous pouvez suggérer des modifications sur Discussion:Yatedo (le plus simple) qui seront peut être suivi ou pas mais en aucun cas vous ne contrôlerai la page. Globalement le contenu est à reprendre en grande partie (manque de sources, strorytelling, phrase publicitaire « Toujours sur une bonne dynamique, »...). La partie critique et controverses est aussi à améliorer mais reste ce qu'il y a de mieux sur cet article.--Shev (discuter) 20 janvier 2018 à 00:22 (CET)

Modification de la page du lycée français d'ottawa

Bonjour,

Je constate que les modifications que j'avais apportées à la page du lycée claudel (lycée fraçais d'ottawa) ont toutes été annulées. La page est revenue à sa forme d'origine, c'est à dire quasi illisible, inintéressante, brouillon, sans références... Contrairement à ce que vous semblez croire, je ne suis pas rémunéré pour apporter des modifications à cette page ! il se trouve que j'y porte un intérêt particulier car mon épouse y travaille, voilà tout. Lors de mes modifications, je me suis inspiré des pages Wikipédia des autres établissements scolaires de la zone. Je n'ai mentionné que des informations vérifiables, et référencées. Je trouve bien dommage cette forme de censure autoritaire totalement injustifiée. Je ne peux plus apporter la moindre modification à cette page, mais j'espère qu'au regard de mes explications, les modifications que j'y avais apportées seront à nouveau accessibles. Bien à vous Sgaussot --Sgaussot (discuter) 19 janvier 2018 à 19:39 (CET)

 Sgaussot :

Bonjour,

Il y a plusieurs choses. J'ai enlevé ce que vous aviez ajouté car le style n'était pas bon et que les informations n'étaient pas très pertinentes. Le contenu des pages sur les lycées est en général très moyen et il faut mieux s'inspirer des articles labellisés comme Lycée Laure-Gatet et Lycée Molière (Paris). Le contenu effacé a ensuite été masqué par les administrateurs car il était copié depuis le site du lycée ce qui est interdit, voir WP:Droit d'auteur. --Shev (discuter) 19 janvier 2018 à 23:13 (CET)

Avertissement suppression « Liste des personnages de Murena »

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de Murena » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:38 (CET)

Avertissement suppression « Liste des voies de Saint-Cyr-sur-Menthon »

Bonjour,

L’article « Liste des voies de Saint-Cyr-sur-Menthon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:40 (CET)

Nayla Tamraz

Hello,

Je suis un peu étonné par ce revert : l'information a été retirée d'idref.fr, mais aussi de data.bnf.fr, etc., car elle est probablement fausse ; il n'est pas donc pas juste d'indiquer qu'elle est « sourcée par des organismes sérieux ». Surtout s'agissant d'une bio de personne vivante.

Amicalement, — Jules ^Discuter 20 janvier 2018 à 16:35 (CET)

 Jules78120 :

Bonjour,

L'information est toujours sur le site de la BNF (à un autre endroit) et elle est également dans les sources papiers par exemple (il y en a d'autres...). La vraie question est de savoir si le compte Lebcom (d · c · b) est payé (agence de com ?) ou est-ce l'auteur. --Shev (discuter) 20 janvier 2018 à 16:57 (CET)

Où donc, pour la BNF ? Je n'arrive pas à accéder au lien que tu fournis, par ailleurs. Pour le compte, d'après les informations dont je dispose via OTRS, cela semble être un proche de la concernée, plutôt qu'une agence de com. Cela ne nous dispense pas de respecter WP:BPV, y compris sur Wikidata. Si les sources retirent l'information (ce qui est le cas), serait-ce à la demande de l'intéressée, cela peut aussi signifier que l'information est erronée. — Jules ^Discuter 20 janvier 2018 à 17:08 (CET)

 Jules78120 :

Le lien sur le site de la BNF est sur la PDD Wikidata. La date de naissance est enlevée car l'auteure le demande, ici ou là cela nuit à sa campagne de communication mais les sources papiers sont assez claires et concordent. De toute façon, elle finira en PaS. --Shev (discuter) 20 janvier 2018 à 17:33 (CET)

Discussion:Communication du président Macron/Suppression

Bonjour, est-ce que cette PàS ne devrait pas être cloturée, ou je me trompe ? Cdt OT38 (discuter) 21 janvier 2018 à 12:27 (CET)

 OT38 :

Bonjour,

Elle pourrait certainement l'être mais vu les débats et le risque de contestation de la clôture il me semble qu'il faut mieux attendre encore une semaine. --Shev (discuter) 21 janvier 2018 à 12:31 (CET)

Avertissement suppression « Julien Francis Moufonda »

Bonjour,

L’article « Julien Francis Moufonda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:31 (CET)

Objectif de développement durable n° 11 : villes et communautés durables

Bonjour Shev123. Je viens d'ajouter quelques sources secondaires dans les liens externes de l'article, est-ce que cela te semble suffisant pour en enlever le bandeau d'admissibilité ? SammyDay (discuter) 22 janvier 2018 à 18:20 (CET)

 Sammyday :

Bonjour,

Honnêtement cela reste très bof. J'avoue ne pas croire en l'admissibilité de toutes les pages sur les objectif de développement durable car il y a peu de sources centrées sur chacun d'entre eux et que le contenu des pages fait un peu copier coller du site de l'ONU. --Shev (discuter) 22 janvier 2018 à 23:06 (CET)

Le copier-coller est un autre problème que celui de l'admissibilité. SammyDay (discuter) 23 janvier 2018 à 09:56 (CET)

 Sammyday :

Je suis d'accord mais je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c'est qu'en l'état on a contenu assez similaire (non copyvio) à ce que le site de l'ONU présente avec très peu de sources et quasi aucune analyse. S'il n'y a que des sources primaires, j'ai dû mal à voir la pertinence d'une page. --Shev (discuter) 23 janvier 2018 à 12:32 (CET)

Oui, j'ai bien compris ce problème. On va devoir y faire plus attention lors de la seconde édition. SammyDay (discuter) 23 janvier 2018 à 14:06 (CET)

Avertissement suppression « Candice Nechitch »

Bonjour,

L’article « Candice Nechitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2018 à 01:07 (CET)

Article Kid Francescoli

Bonsoir,

je me presente, Arifjan, qui a commis l'article Kid Francescoli. J'ai vu vos modifications et vous en remercie. Toutefois, en rectifiant vous avez ecorne le nom de l'artiste en y rajoutant une lettre. Par ailleurs, le lieu et la date de creation etaient places avant le sujet de la phrase, en apposition ce qui est correct en francais.

J'ai note le changement bienvenue de biographie pour historique d'autant plus qu'il s'agit d'un groupe et non d'une personne isolee.

Vous remerciant de votre comprehension. Cordialement.

--Arifjan (discuter) 23 janvier 2018 à 17:44 (CET)

 Arifjan :

Bonjour,

J'ai regardé les modifications que j'ai faites et je ne pense pas avoir ajouté de lettre dans le nom de l'artiste. Pour « Créé à Marseille en 2002 », même si c'est correct grammaticalement, on commence les articles par le sujet (ma remarque n'est valable que pour la première phrase de l'introduction). --Shev (discuter) 23 janvier 2018 à 18:19 (CET)

Bonsoir, si vous regardez bien votre contribution de 14h52, le nom de l'artiste Mathieu Hocine est devenu Mathieu Hocinec.

Pour ce qui est du nom de l'article au début du premier paragraphe de l'article, je ne savais pas, c'est bien note même si du coup c'est actuellement moins élégant. Je pense reformuler... en laissant le titre en début de phrase.

Vous remerciant. Cordialement.

--Arifjan (discuter) 23 janvier 2018 à 19:14 (CET)

Bandeau Pub + Sources page Yatedo

Bonjour,

J'ai retravaillé l'ensemble de la page (https://fr.wikipedia.org/wiki/Yatedo) pour adopter un ton plus neutre. Cela vous semble-t-il mieux ? Y a-t-il encore des modifications à faire pour que le bandeau "ton publicitaire" soit retiré ? Merci pour vos conseils.

D'autre part, j'ai modifié/ajouté de nombreuses sources. Est-ce suffisant pour que le bandeau concernant le manque de sources soit lui aussi retiré ?

Merci pour votre aide.

Cordialement, --StéphaneYatedo (discuter) 24 janvier 2018 à 17:42 (CET)

Avertissement suppression « Frédérique Penault-Llorca »

Bonjour,

L’article « Frédérique Penault-Llorca ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2018 à 01:17 (CET)

modification page lycée français d'ottawa du 25 janvier 2018

Bonjour, je constate que vous avez fait quelques modifications à la page du lycée français d'Ottawa et je ne comprends pas cet empressement à faire ces changements. Vous avez notemment oté une phase stipulant que l'école maternelle n'est pas une garderie mais une école à part entière avec des objectifs pédagogiques précis et des locaux adaptés. Qu'y a t il de faux, de mensonger dans cette phrase ? Pourquoi l'avoir supprimée ?

Le lycée claudel est un lycée français à l'étranger (au Canada en l'occurence), et vous semblez ignorer les problématiques et particularités de ce type d'établissement, ainsi que les particularités du système scolaire canadien. Si j'ai cru bon de préciser qu'une classe de maternelle n'est pas une garderie etc.. c'est qu'il y avait une raison et peut être serait il judicieux de se renseigner avant de censurer certaines phrases.

Bien à vous sgaussot --Sgaussot (discuter) 25 janvier 2018 à 20:57 (CET)

 Sgaussot :

Bonjour,

Cette phrase comme d'autres fait très guide pratique ou conseiller d'orientation ce qui n'est pas l'objectif de Wikipédia. Les éléments que vous ajoutez ont plus leur place sur le site Internet de l'établissement qu'ici.--Shev (discuter) 25 janvier 2018 à 22:00 (CET)

ùodification de la page du lycée français d'ottawa

Bonjour Shev123

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous et cela prouve que, comme je le mentionnais dans mon précédent message, vous ne connaissez pas les caractéristiques et les particularités d'un établissement français à l'étranger, ni les spécificités du cursus scolaire canadien. Votre remarque est d'ailleurs plus que subjective... cordialement sgaussot--Sgaussot (discuter) 25 janvier 2018 à 22:32 (CET)

L'article Panda Eyes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Panda Eyes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Panda Eyes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ›› Fugitron, 27 janvier 2018 à 15:25 (CET)

Avertissement suppression « André Teissier du Cros »

Bonjour,

L’article « André Teissier du Cros » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:33 (CET)

Suppression de Harley, le caddie de mes soucis

Bonjour/Bonsoir L'article Harley, le caddie de mes soucis est proposé à la suppression malgré le respect des Principes Fondateurs ,la notoriété et la neutralité de point de vue . Il dispose de sources, et le motif :" certainement à fusionner avec Harley, le cadet de mes soucis" ne peut pas être réalisé au vu de la longueur de l'article. Selon l'aide de wikipédia , lorsqu'un article principal devient trop long , on peut créer un article détaillé , et la section "Harley , le caddie de mes soucis" sera trop longue si on fusionnait les deux articles . Merci d'avance. --Mimi-Myriam (discuter) 29 janvier 2018 à 00:06 (CET)

 Mimi-Myriam :

Bonjour,

On peut créer un article détaillé mais encore faut-il qu'il y ait des sources correctes et pour le moment ce n'est pas le cas. En général, ces mini-épisodes sont intégrées dans l'article sur la série, la liste des épisodes ou sur l'article d'une saison. Même pour Doctor Who où il y a de nombreux mini-épisodes, il n'y a pas d'article spécifique qui y sont consacrés. Je vois mal un page spécifique dans le cas de cette série. --Shev (discuter) 29 janvier 2018 à 10:12 (CET)

Bonjour,

Il n'y a pas les pages spécifiques dont vous parlez (la liste des épisodes ou l'article d'une saison) et la section de l'article de la série consacrée va devenir trop longue. La création d'une page spécifique semble nécessaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mimi-Myriam (discuter)

Bonjour,

Pour la liste des épisodes ou les saisons, ce sont des articles à créer. Les anglophones et la majorité des langues font une liste d'épisodes (en:List of Stuck in the Middle episodes) et la wiki en italien fait it:Episodi di Harley in mezzo (prima stagione) des pages par saison. Sur les autres séries, on fait parfois d'une façon parfois d'une autre. Sinon, le mieux est de poser la question sur Discussion Projet:Séries télévisées qui rassemble normalement les personnes qui contribuent sur les séries. --Shev (discuter) 29 janvier 2018 à 22:35 (CET)

Avertissement suppression « USI Events »

Bonjour,

L’article « USI Events ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2018 à 00:25 (CET)

New photos from Seefeld

Hi Shev123,

I've been to Seefeld in Tirol to take new photographs during the Seefeld-Triple of nordic combined skiers and cross-country skiers. I've had some troubles with my PC, but hopefully I can start processing my images from todays' evening on. So expect some new photos. --Granada (discuter) 31 janvier 2018 à 08:45 (CET)

 Granada :

Hi,

Thanks for your pictures ! Ronny Ackermann's page is way better now ! I can help with the categories on Commons if you need. --Shev (discuter) 31 janvier 2018 à 12:28 (CET)

Page Europartenaires

Bonjour Shev123, Je suis l'auteur de la page Wikipédia Europartenaires. Suite à vos précédents commentaires, j'ai supprimé les listes et réorganisé la page. Concernant les droits d'auteur, les parties qui avaient été mises en rouge ont été modifiées, bien que le contenu copié du site Europartenaires ait été rédigé également par mes soins. Pour le contenu de la page de l'association, qu'attendez-vous précisément ? Il me semble au contraire pertinent, parce qu'il présente l'association et les activités qu'elle propose, de façon claire et détaillée (dates, renvois vers les pages Wikipédia des personnes concernées, etc). Merci d'avance pour votre retour. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Europartenaires SG (discuter), le 31 janvier 2018 à 14:20 (CET)

 Europartenaires SG :

Bonjour,

L'article présente toujours des problèmes. l'introduction est copié copié en plus d'être publicitaire et les administrateurs doivent la masquer, voir Wikipédia:Droit d'auteur. Le reste de l'article n'est pas intéressant (longue série de listes) alors qu'il faut synthétiser. Par ailleurs il n'y a pas d'historiques alors que c'est le plus important. Il faudrait un plan comme :

• 1 - Historique
• 2 - Actions avec des courtes sections synthétiques sur les colloques, petits déjeuners...

Pour moi, il faut reprendre complètement l'article. --Shev (discuter) 31 janvier 2018 à 16:17 (CET)

Modification ton

Bonjour,

Suite à vos observations, j'ai modifié le ton de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Voisin_(chocolatier) Je suis nouveau sur la plateforme et reste assez confus quant à son fonctionnement. Pouvez-vous me dire si les modifications conviennent davantage?

Merci d'avance.

Raphael A. --Raphaeladeyemo (discuter) 31 janvier 2018 à 16:29 (CET)

Bonjour,

Entièrement d'accord avec Lacrymocéphale. Le mieux est de tout réécrire en partant de sources secondaires (articles de presse...) sur le sujet.--Shev (discuter) 31 janvier 2018 à 22:31 (CET)

Avertissement suppression « Association de sauvegarde des transports urbains de Reims »

Bonjour,

L’article « Association de sauvegarde des transports urbains de Reims » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:19 (CET)

Avertissement suppression « Association pour la protection contre les agressions et crimes sexuels »

Bonjour,

L’article « Association pour la protection contre les agressions et crimes sexuels ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:20 (CET)

Avertissement suppression « Atelier d'Offard »

Bonjour,

L’article « Atelier d'Offard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:22 (CET)

Avertissement suppression « Banu al-Akhdari »

Bonjour,

L’article « Banu al-Akhdari ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:29 (CET)

L'article Yakarouler.com est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yakarouler.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yakarouler.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2018 à 14:53 (CET)

Bandeau sur page Carfit

Bonjour,

vous avez ajouté un bandeau demandant le rajout de sources sur la page Carfit. J'ai rajouté des références. Pourriez vous jeter un oeil et, si vous êtes satisfait, retirer le bandeau? Merci, Lizinparis--Lizinparis (discuter) 23 janvier 2018 à 13:14 (CET)

 Lizinparis :

Bonjour,

Les sources restent très concentrées sur 2017 et pour figurer sur WIkipédia il faut témoigner d'une notoriété durable. Pour moi, c'est trop tôt d'où le bandeau. --Shev (discuter) 23 janvier 2018 à 18:23 (CET)

Bonjour,

j'espère que c'est le bon endroit pour reparler du sujet.

J'ai rajouté des éléments, et notamment des références sur la page CARFIT.

Je comprends bien que je n'ai que des références qui datent de 2016, 2017 et 2018. Mais c'est un peu le problème de toutes les startups ou de tous les projets innovants. Ce serait un peu dommage que Wikipedia ne soit le reflet que du passé et pas de ce qui se passe en ce moment dans l'innovation, notamment dans l'automobile.

Clairement, mon but en créant une page sur Wikipedia, c'est montrer que CARFIT existe et a un vrai projet, reconnu pas des articles de presse sérieux, et même une nomination récente pour un prix de la Sécurité Routière.

Merci pour votre bienveillance,

Liz--Lizinparis (discuter) 2 février 2018 à 15:30 (CET)

Bonjour,

Par nature, Wikipédia reflète le passé et il faut un certain temps pour que les innovations apparaissent. Beaucoup d'innovations et de starts-ups ne durent pas donc le mieux est d'attendre.--Shev (discuter) 3 février 2018 à 11:14 (CET)

Avertissement suppression « Brigante Records »

Bonjour,

L’article « Brigante Records ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2018 à 01:05 (CET)

L'article Karl Lagasse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karl Lagasse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Lagasse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2018 à 17:16 (CET)

Avertissement suppression « Capelli (entreprise) »

Bonjour,

L’article « Capelli (entreprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2018 à 01:01 (CET)

Avertissement suppression « Care Labs »

Bonjour,

L’article « Care Labs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2018 à 01:03 (CET)

Avertissement suppression « Jacques Clostermann »

Bonjour,

L’article « Jacques Clostermann ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:53 (CET)

Diversité des sources

Bonjour,

J'ai contribué à la page de voisin(chocolatier):https://fr.wikipedia.org/wiki/Voisin_(chocolatier) La plupart des sources sont externes à l'entreprises (10 sur 14) mais une banderole "cet article ne cite pas assez de sources secondaires ou tertiaires" s'affiche encore. Que manque t-il pour la retirer car la majorité des sources ne proviennent pas de l'entreprise elle-même?

Cordialement, --Raphaeladeyemo (discuter) 5 février 2018 à 11:46 (CET)

 Raphaeladeyemo :

Bonjour,

J'ai retravaillé l'article et enlevé les bandeaux. --Shev (discuter) 5 février 2018 à 13:04 (CET)

TalkSpirit

Bonjour. Pour info, puisque je suis allé vérifier, les mentions légales de l'entreprise utilisent « talkSpirit » ; après, les règles de typo sur Wikipédia ne semblent pas vouloir tenir de la typo des marques, sauf quand c'est justifié et sourcé… Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2018 à 15:08 (CET)

 Arroser :

Je ne suis pas un spécialiste non plus mais Wikipédia a ses propres règles de typo et de titre. C'est un thème très conflictuel sur les pages liées aux écoles de commerce (le projet se base sur Legifrance et cela ne plaît pas aux chargés de com..). D'après ce que j'ai vu dans les sources, on doit être à 75 % de talkSpirit et 25% avec la majuscule initiale. On pourrait mettre une majuscule dans le titre de la page mais pas dans le contenu (assez fréquent pour les universités/grandes écoles/écoles de commerces). --Shev (discuter) 6 février 2018 à 18:39 (CET)

C'est ce qui était en place avant les dernières interventions ces jours-ci : talkSpirit, minuscule au début et majuscule sur la seconde partie. Bon mais ça m'est égal en fait. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2018 à 18:45 (CET)

 Arroser :

Je suis intervenu car j'ai vu les modifications de Youssmak mais j'avoue que cela m'est également égal. --Shev (discuter) 6 février 2018 à 23:44 (CET)

L'article LSMConseil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « LSMConseil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LSMConseil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2018 à 16:47 (CET)

Modification Page de Cyril Viguier

Bonjour,

je souhaite modifier des informations sur la page de Cyril Viguier :

Modifier son portrait Préciser ou du moins apporter des précisions sur certaines parties Ajouter des sources ...

Comment faire passer ces modifications?

Merci

 ColchikRR92 :

Bonjour,

Le plus simple est de continuer sur Discussion:Cyril Viguier. Par contre, une certaine hostilité à tout changement est à prévoir vu le nombre très important de chargé de com ayant essayer de modifier la page dans le passé. --Shev (discuter) 8 février 2018 à 12:32 (CET)

L'article Maeva Carter est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maeva Carter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maeva Carter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 8 février 2018 à 23:19 (CET)

Avertissement suppression « Cédric Gaoua »

Bonjour,

L’article « Cédric Gaoua ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2018 à 01:51 (CET)

Avertissement suppression « Thierry Giappiconi »

Bonjour,

L’article « Thierry Giappiconi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2018 à 00:54 (CET)

Sony Ericsson W995i

Salut Shev.

Pourrais-tu me donner ton avis sur l'article consacré au téléphone Sony Ericsson W995i ? Ce n'est pas que le sujet me passionne, mais l'article a été proposé à la suppression. J'ai voté en toute bonne foi contre cette éventuelle suppression, mais je me demande ce qu'un autre aurait fait : ton regard avisé me serait précieux.

À part ça je suis en Corée … mais je m'occupe d'un autre sport que le combiné

Trace (discuter) 10 février 2018 à 08:07 (CET)

 Trace :

Salut,

J'ai vu cette PaS et je suis assez mitigé. Il doit exister des sources correctes mais elles sont très difficilement trouvable (reléguées certainement bien après tous les sites commerciaux). Il y a de fortes chances que l'article soit supprimé s'il n'y a pas de sources plus générales sur la conception, sur le fonctionnement ou les particularités de ce téléphone. Les sources doivent exister (il y a probablement des magazines spécialisées) mais j'arrive pas à les trouver. En ce moment, il y a beaucoup de suppressions de téléphones portables et très peu en réchappent.

C'est super que tu sois en Corée ! Si tu peux, essaie de faire des photos, cela est toujours précieux ! J'ai posé des jours de congés et je vais pouvoir développer les articles sur le combiné tranquillement. --Shev (discuter) 10 février 2018 à 12:38 (CET)

Merci pour ton avis ! J'ai peu l'occasion de faire des photos, malheureusement : je trierai après-coup. Je me demande s'il y a des wikipédiens accrédités au Jeux. Trace (discuter) 10 février 2018 à 16:00 (CET)

Page Lassy Mbouity

Salut Shev ! C'est avec beaucoup de respect que je viens vers vous pour comprendre pourquoi ma page sur l'écrivain Lassy Mbouity a été proposée pour suppression immédiate. C'est parce que j'ai fait une erreur grave! Je pense que je peux apporter plus de sources éventuellement si vous m'accorder une chance. Merci pour votre compréhension. --Richmondezahi (discuter) 12 février 2018 à 12:53 (CET)

 Richmondezahi :

Bonjour,

La page a été supprimée l'année dernière, voir Discussion:Lassy Mbouity/Suppression et dans ce cas il faut passer par WP:DRP tout en apportant des sources qui témoigneraient qu'il est suffisant notable pour avoir une page. --Shev (discuter) 12 février 2018 à 13:30 (CET)

Suppression XLoveCam

Bonjour,

je viens un peu aux informations. Ayant créé semaine dernière un compte pour y ajouter des présentations neutres de société, il est vrai que je galère un peu malgré les tutoriels et explications (page compte/article - j ai pourtant suivi le doc et les indications). J'ai soumis un texte très neutre sur une société liée à l'industrie de la pornographie, certes, mais dont les concurrents ont TOUS une page existante, rédigée dans le même esprit que la nôtre. Pouvez-vous me dire du coup, pourquoi vous demandez sa suppression ? Et me dire peut-être alors comment faire mieux ? :)

Merci pour votre retour. Cdt.

 Anne-Line :

Bonjour,

J'ai proposé la suppression de la page car aucune source ne témoigne que la société rempli effectivement les les critères sur WIki FR. Les concurrents que vous mentionnez LiveJasmin, Chaturbate et Bongacams n'ont pas de page ici mais en anglais (beaucoup plus tolérant).--Shev (discuter) 13 février 2018 à 13:16 (CET)

Avertissement suppression « Journée romande de la typographie »

Bonjour,

L’article « Journée romande de la typographie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:50 (CET)

Avertissement suppression « Ariel Kaplan »

Bonjour,

L’article « Ariel Kaplan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:54 (CET)

Avertissement suppression « Malherbe Transports »

Bonjour,

L’article « Malherbe Transports ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:28 (CET)

L'article La Pizza de Nico est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Pizza de Nico (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Pizza de Nico/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 16 février 2018 à 10:43 (CET)

Avertissement suppression « Stéphane Montefiore »

Bonjour,

L’article « Stéphane Montefiore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2018 à 01:51 (CET)

Avertissement suppression « Office universitaire de recherche socialiste »

Bonjour,

L’article « Office universitaire de recherche socialiste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:46 (CET)

Avertissement suppression « The Party (chanson) »

Bonjour,

L’article « The Party (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 février 2018 à 00:38 (CET)

Avertissement suppression « Prix premier roman de Culture et bibliothèques pour tous de la Sarthe »

Bonjour,

L’article « Prix premier roman de Culture et bibliothèques pour tous de la Sarthe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2018 à 01:18 (CET)

Avertissement suppression « Rush (série de romans) »

Bonjour,

L’article « Rush (série de romans) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2018 à 00:23 (CET)

Avertissement suppression « Simon-Pierre Savard-Tremblay »

Bonjour,

L’article « Simon-Pierre Savard-Tremblay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2018 à 01:36 (CET)

Discussion : Ajouts de bandeaux sur la page "Association des étudiants entrepreneurs de Belgique"

Bonjour Shev123,

Je me permets d'ajouter ce sujet de discussion, en réponse aux bandeaux que vous avez affiché sur la page "Association des étudiants entrepreneurs de Belgique - UStart", sans précision des motifs. Ce qui, par conséquent, ne m'est pas d'une grande aide. C'est pourquoi, je vous sollicite afin d'obtenir des feedbacks plus précis qui me permettrait d'améliorer la rédaction de l'article dont il est question.

1. Cet article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique
J'ai veillé d'une part, à faire relire le sujet par des contributeurs de Wikipedia et d'autre part, à m'inspirer de sujet similaire pour m'assurer du ton et de la forme choisie. Auriez-vous des exemples précis de séquence qui ne relèvent pas du style encyclopédique ?
2. Cet article ne cite pas suffisamment ses sources
Il existe, à ce jour, 20 sources qui appuient la majorité des faits ou événements de l'article. De plus, les sources proviennent de la presse nationale (L'Echo, Le Soir, De Tijd, ...), locale (L'Avenir, La Dernière Heure, ...) et universitaire (Université de Namur), ou encore d'organisations reconnues comme celle d'Erasmus+ (Salto-Youth Magazine 2014). Je remarque également que des articles validés par Wikipedia possèdent moins de sources ou tout simplement aucune.
3. La mise en forme de cet article est à améliorer
J'ai pris le soin de corriger la forme de l'article après lecture des conseils de Wikipedia ("comment wikifier?"), mais votre bandeau apparaît à nouveaux. Auriez-vous des suggestions précises quant à la forme ou à la structure de l'article ?
4. L'admissibilité de cet article est à vérifier
J'ai veillé à m'assurer de la pertinence de la rédaction de l'article relative à UStart et de son admissibilité en me référant à cette page Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations#Association_%C3%A9tudiante
Voici une justification de chaque critère :
4.1. Critères généraux :

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale : nous respectons le 2e critère. A cet effet, je vous renvoie aux sources de l'article (entre 2016 et 2018).
  

4.2. Éléments d'appréciation supplémentaires (associations étudiantes):

• 1er critère - Un syndicat étudiant entre dans le cadre défini pour une association étudiante : UStart n'est pas un syndicat étudiant;
  
• 2e critère - En général les Junior-Entreprises ne sont pas admissibles : UStart n'est pas une Junior-Entreprise et ses activités ne relèvent pas de la prestation de services de consultance ou d'audit envers des entreprises. Voici la liste des Junior-Entreprises belges : http://www.jadebelgium.eu/junior-enterprises/ ;
  
• Sont potentiellement admissibles les clubs ayant une visibilité extérieure extraordinaire à leur école : Cette association nationale opère à plusieurs niveaux : universitaire (reconnaissance à l'échelle universitaire), régional (actions à portée régionale) et national (reconnaissance et impact au niveau national).

Au regard de ces éléments, auriez-vous des remarques me permettant de remettre en question ou de justifier l'admissibilité de cet article ?

Je vous remercie d'avance pour votre contribution et pour votre réactivité.

Bien à vous,

J-Wiki

--Jess-Wiki (discuter) 24 février 2018 à 13:41 (CET)

 Jess-Wiki :

Bonjour,

Pour le plus important (l'admissibilité), elle n'est pas pour moi démontrée à l'heure actuelle. En effet, les sources citées sont de très faibles qualités (non centrées sur l'association, quelques communiquées de presse...) et l'on attend beaucoup mieux de ce côté-là. Pour la wikification, il y a des liens externes (vers des autres Internet) dans le texte ce qui interdit. Pour le style, c'est très promotionnel.--Shev (discuter) 24 février 2018 à 23:10 (CET)

Avertissement suppression « Tydiaz »

Bonjour,

L’article « Tydiaz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2018 à 01:22 (CET)

Avertissement suppression « Cold Reading (groupe) »

Bonjour,

L’article « Cold Reading (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 27 février 2018 à 09:29 (CET)

Article orphelin

Bonjour Shev,

Je viens vers vous car vous avez remarqué, à juste titre, que l'article Pascal Pujol n'avait pas au moins trois articles qui lui étaient liés. J'ai donc effectué les modifications nécessaires. J'espère que cela conviendra pour le retrait du bandeau. Et merci pour l'ajout du portail. En vous remerciant de l'attention portée à ma demande. Bonne journée. --Medicina34 (discuter) 27 février 2018 à 15:24 (CET)

Avertissement suppression « Stéphane Anière »

Bonjour,

L’article « Stéphane Anière ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2018 à 01:13 (CET)

RAW 2018-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-03-01

OrlodrimBot (d) 1 mars 2018 à 13:33 (CET)

Avertissement suppression « Association nationale des iconographes »

Bonjour,

L’article « Association nationale des iconographes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2018 à 01:17 (CET)

Modification page Derichebourg Multiservices

Bonjour et merci d'avoir attirer mon attention sur le ton commercial de la page. J'ai procédé à des modifications pour le rendre le plus neutre possible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomassoltys (discuter), le 2 mars 2018 à 11:43 (CET)

L'article Maison Ogier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maison Ogier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Ogier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:14 (CET)

L'article Annie Babu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Annie Babu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annie Babu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 02:00 (CET)

Stéphane Distinguin

--Aureliendebord (discuter) 5 mars 2018 à 20:27 (CET)

Bonjour Shev123,

Je viens de voir que vous aviez ajouté un bandeau concernant un problème de source pour la page sur Stéphane Distinguin. J'ai ajouté des sources provenant de grandes écoles, de journaux, de sites gouvernementaux. Pouvez-vous m'expliquer la raison de ce bandeau ? Merci

 Aureliendebord :

Bonjour,

Vous avez recré (sans suivre la procédure adéquate) un article alors qu'il a été supprimée en 2010. Par conséquent l'article sur Stéphane Distinguin sera à nouveau proposé à la suppression. --Shev (discuter) 5 mars 2018 à 22:57 (CET)

L'article Stressless est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stressless » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stressless/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 5 mars 2018 à 22:30 (CET)

Avertissement suppression « Buy & Sell »

Bonjour,

L’article « Buy & Sell ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:32 (CET)

L'article Yann Borgstedt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yann Borgstedt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann Borgstedt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2018 à 18:24 (CET)

L'article Bruno Bréguet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Bréguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Bréguet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2018 à 19:16 (CET)

Avertissement suppression « Sébastien Chassagne »

Bonjour,

L’article « Sébastien Chassagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:21 (CET)

Avertissement suppression « CMS Francis Lefebvre Avocats »

Bonjour,

L’article « CMS Francis Lefebvre Avocats ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:27 (CET)

Avertissement suppression « Coral Guardian »

Bonjour,

L’article « Coral Guardian ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2018 à 00:49 (CET)

L'admissibilité de la page « Stéphane Distinguin » est débattue.

--Aureliendebord (discuter) 8 mars 2018 à 09:50 (CET) Bonjour Shev123, je vous écris au sujet de la page concernant Stéphane Distinguin. Je pense que cette page est admissible car Stéphane Distinguin a une forte notoriété dans son domaine et est reconnu au-delà (participation à des missions gourvenementales ; ordre du Mérite). J'ai essayé de sourcer au maximum. Dîtes-moi ce que vous en pensez.

 Aureliendebord :

Bonjour,

Les sources sont plutôt faibles (majoritairement non centrée sur lui) et il est clairement pas acquis que la page soit conservée au terme du débat. --Shev (discuter) 8 mars 2018 à 13:03 (CET)

Avertissement suppression « Olivier Corbiot »

Bonjour,

L’article « Olivier Corbiot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 11:52 (CET)

Avertissement suppression « Coupe du Nord de floorball »

Bonjour,

L’article « Coupe du Nord de floorball » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 11:58 (CET)

Avertissement suppression « Credit.fr »

Bonjour,

L’article « Credit.fr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 12:00 (CET)

Avertissement suppression « David Daoud »

Bonjour,

L’article « David Daoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 12:05 (CET)

Avertissement suppression « Devcon »

Bonjour,

L’article « Devcon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:43 (CET)

Avertissement suppression « Samuel Dock »

Bonjour,

L’article « Samuel Dock ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:36 (CET)

L'article Atlas For Men est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Atlas For Men (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlas For Men/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:35 (CET)

L'article Martin Esposito est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Martin Esposito » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Esposito/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 18:04 (CET)

Avertissement suppression « Krod Records »

Bonjour,

L’article « Krod Records ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2018 à 00:46 (CET)

Génération Maurras

Hello Shev,

pourrais-je te demander de m'aider à veiller à ce que le bandeau {{Admissibilité à vérifier}} ne soit pas retiré une énième fois sur Génération Maurras ? Des POV-pushers probablement de mèche (voir ma RCU en cours) essaient de passer en force...

Bien à toi,

NAH, le 16 mars 2018 à 15:36 (CET).

Finalement pas la peine : j'ai lancé une PàS . NAH, le 16 mars 2018 à 20:58 (CET).

 Nomen ad hoc :

Bonjour,

J'ai mis l'article et la PaS dans ma liste de suivi et je vais voir comment cela évolue. Par contre, ce n'est pas mon sujet de prédilection. --Shev (discuter) 16 mars 2018 à 21:51 (CET)

Ok, merci . J'ai aussi la PàS en suivi ; je ne pensais pas la lancer de moi-même, mais comme Lebrouillard en a fait la suggestion... NAH, le 16 mars 2018 à 21:52 (CET).

Avertissement suppression « Comité Laïcité République »

Bonjour,

L’article « Comité Laïcité République » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 16 mars 2018 à 22:10 (CET)

Avertissement suppression « Ludovic Dulou »

Bonjour,

L’article « Ludovic Dulou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2018 à 00:37 (CET)

Avertissement suppression « Magistère de droit des activités économiques »

Bonjour,

L’article « Magistère de droit des activités économiques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Magistère de relations internationales et action à l'étranger »

Bonjour,

L’article « Magistère de relations internationales et action à l'étranger ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:38 (CET)

Avertissement suppression « Philippe Maidenberg »

Bonjour,

L’article « Philippe Maidenberg ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:40 (CET)

Avertissement suppression « Master en métiers et arts de l'exposition »

Bonjour,

L’article « Master en métiers et arts de l'exposition ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:53 (CET)

Remerciement et une question

Bonjour,

Je voudrais vous remercier de votre intervention sur l'article "Constantin Macris" : la présentation est bien meilleure. Mes deux demandes de relecture (en décembre dernier et en mars) n'ayant pas obtenu de réponse, j'ai préféré publier ce premier article en partant du principe que le texte ne serait pas figé.

Le lien vers le Portail peinture, bien utile, suppose-t-il que je mette à jour les données sur cette page (par exemple, la liste des peintres grecs) ou est-ce le travail d'un robot comme pour la liste des articles récents ?

Merci ! Bien cordialement,

--Norzibem (discuter) 18 mars 2018 à 20:44 (CET)

 Norzibem :

Bonjour,

En fait, le portail Peinture sert surtout à informer les contributeurs sur ce thème de la création d'un nouvel article afin qu'ils puissent améliorer l'article ou encore le lier à d'autres. Certaines choses sont automatiques mais d'autres pas (l'ajout sur Peintres grecs aux xixe et xxe siècles ne l'est pas par exemple). --Shev (discuter) 19 mars 2018 à 22:19 (CET)

Bonjour,

Je vous remercie de votre réponse. Du coup, j'en ai profité pour mettre à jour la liste dans l'article en question.

Bien cordialement,

Norzibem (discuter) 20 mars 2018 à 13:19 (CET)

L'article Sylvain Orebi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sylvain Orebi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Orebi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 16:23 (CET)

L'article Don Vebole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Don Vebole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don Vebole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --ɄΓDO‾CЬWTH? 20 mars 2018 à 08:01 (CET)

Avertissement suppression « Panel mondial de haut niveau sur l'eau et la paix »

Bonjour,

L’article « Panel mondial de haut niveau sur l'eau et la paix ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 00:55 (CET)

L'article Sion (voiture électrique) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sion (voiture électrique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sion (voiture électrique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Akela -Aouuuh ! 22 mars 2018 à 12:06 (CET)

article maison locré

Bonjour, suite à la création de l'article maison locré sans sources, vous avez apposé un bandeau d'admissibilité. J'ai enrichi l'article et indiqué les sources. Je serais intéressé d'avoir votre retour. Merci

 Michel-Paris :

Bonjour,

J'ai remis les bandeaux admissibilités sur les deux articles (Maison Locré et Jean-Baptiste Locré) car dans les deux cas les articles manquent de sources qui témoigneraient d'une notoriété suffisante. --Shev (discuter) 23 mars 2018 à 20:50 (CET)

Bonjour, Voici les résultats pour "jean-baptiste Locré" dans ne serait-ce que dans Google Books :

https://www.google.fr/search?biw=1350&bih=628&tbm=bks&ei=MAm5WrSeEMbSkgWX5IDgCA&q=%22jean-baptiste+locr%C3%A9%22&oq=%22jean-baptiste+locr%C3%A9%22&gs_l=psy-ab.3...5096.10705.0.11587.21.21.0.0.0.0.145.1954.9j10.19.0....0...1c.1.64.psy-ab..2.14.1458...0.0.XJd0ulN20bM

Et voici les résultats concernant la Maison Locré :

https://www.google.fr/search?biw=1350&bih=628&tbm=bks&ei=PAm5WobyPK_ksAeG_p9I&q=manufacture+locr%C3%A9&oq=manufacture+locr%C3%A9&gs_l=psy-ab.3...234585.237276.0.237577.12.12.0.0.0.0.133.1068.4j6.10.0....0...1c.1.64.psy-ab..3.0.0....0.YgjAzSmDZco

Par ailleurs la Maison Locré est largement évoquée dans l'ouvrage "Trois siècles de porcelaine de Paris" (Michel Bloit - Hervas), et de l'ouvrage "Histoire des Manufactures de Porcelaine", comte X. de Chavagnac et marquis de Grollier, Picard et fils editeurs, 1906

Modification image Infobox Pierre Person

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez à supprimer toute modification de l'Infobox de Pierre Person, avec pour prétexte que "l'image antérieur est meilleure", ce qui relève purement de la subjectivité. --Mambroise23 (discuter) 26 mars 2018 à 11:25 (CEST)

Avertissement suppression « Stories of the Year »

Bonjour,

L’article « Stories of the Year ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2018 à 00:53 (CEST)

Avertissement suppression « Cie Tassion (Harnes) »

Bonjour,

L’article « Cie Tassion (Harnes) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2018 à 00:59 (CEST)

Avertissement suppression « TWIIG »

Bonjour,

L’article « TWIIG ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2018 à 01:08 (CEST)

Avertissement suppression « ESM - École de management et de communication »

Bonjour,

L’article « ESM - École de management et de communication ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Quadrien, le 29 mars 2018 à 14:44 (CEST)

Avertissement suppression « Salomėja Zaksaitė »

Bonjour,

L’article « Salomėja Zaksaitė » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2018 à 02:07 (CEST)

RAW 2018-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-04-01

OrlodrimBot (d) 1 avril 2018 à 09:48 (CEST)

Avertissement suppression « BRUDED »

Bonjour,

L’article « BRUDED » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2018 à 00:32 (CEST)

Avertissement suppression « Marie Alix Canu Bernard »

Bonjour,

L’article « Marie Alix Canu Bernard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 3 avril 2018 à 17:14 (CEST)

proposition d'aller voter

Bonjour, vous aviez mis un bandeau [5] et, maintenant que la page est au dernier jour de la PàS, je suis le seul à avoir donné mon avis. Voulez-vous donner votre opinion ? --Epigraphiste (discuter) 5 avril 2018 à 09:20 (CEST)

 Epigraphiste :

Bonjour,

Je vais aller donner mon avis dans la journée. J'attends toujours le dernier jour pour voir si des sources ou des arguments intéressants apparaissent. --Shev (discuter) 5 avril 2018 à 12:32 (CEST)

L'article La Fabrique écologique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Fabrique écologique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Fabrique écologique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:56 (CEST)

L'article Société française d'assurances multirisques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Société française d'assurances multirisques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société française d'assurances multirisques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2018 à 15:30 (CEST)

Livres

Merci beaucoup !--Vanuatu (discuter) 6 avril 2018 à 18:02 (CEST)

Avertissement suppression « Yvon Marcoux (prêtre) »

Bonjour,

L’article « Yvon Marcoux (prêtre) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH ^(d) 7 avril 2018 à 01:30 (CEST)

L'article Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2018 à 17:10 (CEST)

Avertissement suppression « Dycosh »

Bonjour,

L’article « Dycosh ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2018 à 00:46 (CEST)

Avertissement suppression « École Maître Crêpier et Cuisinier »

Bonjour,

L’article « École Maître Crêpier et Cuisinier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2018 à 00:52 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation pour l'audition »

Bonjour,

L’article « Fondation pour l'audition ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2018 à 00:45 (CEST)

L'article La Banque postale Asset Management est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Banque postale Asset Management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Banque postale Asset Management/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:14 (CEST)

L'article Centre Manor Chavannes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre Manor Chavannes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Manor Chavannes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LaMèreVeille (discuter) 9 avril 2018 à 22:57 (CEST)

Avertissement suppression « François Limoges »

Bonjour,

L’article « François Limoges ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 02:21 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de bassistes chanteurs-leaders »

Bonjour,

L’article « Liste de bassistes chanteurs-leaders ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:38 (CEST)

L'article Groupe Salaün est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe Salaün (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Salaün/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 18 avril 2018 à 19:26 (CEST)

Avertissement suppression « Paris Luttes Info »

Bonjour,

L’article « Paris Luttes Info ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2018 à 00:10 (CEST)

Suppression de contribution

Bonjour, Serait-il possible de m'expliquer pourquoi vous supprimez les contributions sur lq pqge de l'Université Hachémite faites par mes étudiants/

Merci

 SamiraM :

Bonjour,

Les modifications semblent copier depuis ce lien (ce qui est interdit) et le contenu n'était pas neutre ni sourcé. La page en arabe semble de bonne qualité et vous pourriez la traduire. --Shev (discuter) 19 avril 2018 à 10:00 (CEST)

Signalement et avertissement NousQuatre

Bonjour,

Je ne sais pas comment mettre en conformité, je ne suis pas rémunéré pour cette page Wikipédia que vous mentionnez mais, il s'agit de ma première contribution, elle se révèle laborieuse... et je n’arrête pas de modifier la page pour qu'elle ressemble à quelque chose! Du coup j'ai l'impression qu'elle est terminée.

Merci,

Bonne journée!

 NousQuatre :

Bonjour,

Je vous ai laissé ce message en raison de l'image Ecole Nationale des Services Vétérinaires que vous avez déclarer être un travail personnel mais de l'Ecole Nationale des Services Vétérinaires. Cela ne va pas car si vous n'êtes pas l'auteur de la photo, vous devez fournir un preuve de son consentement, voir la procédure spécifique. --Shev (discuter) 19 avril 2018 à 22:53 (CEST)

Avertissement suppression « Train touristique PGVS »

Bonjour,

L’article « Train touristique PGVS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2018 à 00:59 (CEST)

Liste des différents modèles de chaussures

Bonjour,

pourrais-tu préciser ce que tu attends comme sources pour cette liste ? Tous les item listés sont des articles a priori admissibles en liens bleus. Est-ce que tu remets en cause le fait que certains item ne sont pas des modèles de chaussures ou bien il s'agit d'un autre problème ? À toute fin utile, j'ai mis en bibliographie de l'article une référence de livres qui traite de façon très large les différents types de modèles de chaussures, avec des exemples historiques. Est-ce ce genre de référence que tu attends ?

Cordialement,

Kropotkine 113 (discuter) 14 avril 2018 à 14:31 (CEST)

 Jrcourtois et Kropotkine 113 :

Bonjour,

J'ai remis le bandeau car je suis d'accord avec Jrcourtois qui l'a posé en août dernier. Personnellement, j'attends des sources (le livre cité en source est un début) mais il faudrait voir si un développement est possible et sous quelle forme. En effet, si la page reste une liste alphabétique, certains vont dire qu'une catégorie serait suffisante (comme à chaque fois). La page doit apporter un plus-value, il faut voir laquelle. --Shev (discuter) 14 avril 2018 à 21:02 (CEST)

Bonjour, la plus-value pourrait être de faire une liste plus complète que juste la liste des articles existants, en ajoutant les articles à créer sous forme de lien rouge, ce que ne peux pas faire une catégorie ? Kropotkine 113 (discuter) 15 avril 2018 à 15:14 (CEST)

Bonjour,

Oui, il est possible d'intégrer les liens rouges (vu les Ras récentes ce n'est pas l'avis de tout le monde) et voir quel plan on adopte. Je notifie  Arroser : que cela peut intéresser. --Shev (discuter) 15 avril 2018 à 17:48 (CEST)

Bonjour Kropotkine 113 et Shev.

Sur le principe, je suis franchement contre les listes, n'y trouvant jamais d'intérêt encyclopédique. De plus celle ci est effectivement proche d'une catégorie. Mais puisque les listes sont acceptées sur Wikipédia, je n'ai rien à redire car elle ne comporte que des liens bleus, donc des articles admissibles. La bannière d'admissibilité me parait que peu justifiée (pas besoin de sources puisque ça ne renvoi que vers des articles théoriquement sourcés). Après on peut discuter de l'intérêt encyclopédique ou même de, simplement, l'existence d'une liste n'apportant rien au final, mais c'est un autre sujet qui nous éloigne de la question de la bannière. Amicalement à tous. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 avril 2018 à 20:00 (CEST)

En ce qui concerne les développements possibles, j'ai regardé ce qui se passe sur la version en anglais. Tout n'est pas à traduire, je pense que certains articles n'auraient pas leur place chez nous, mais il y a des articles qui nous manquent clairement qu'on pourrait mettre en liens rouges sans aucun souci (notamment des chaussures traditionnelles étrangères). Si vous coulez vous faire une première idée, j'ai listé jusqu'à la lettre « G » ici. Kropotkine 113 (discuter) 16 avril 2018 à 20:23 (CEST)

Pour tout ce qui touche à la mode (mais pas que), je fais confiance à Arroser. Après il faut bien définir ce qui rentre ou pas dans cette liste. Par exemple, les Adidas Stan Smith n'apparaissent pas dans la page en français ni en anglais mais est-ce pertinent de l'ajouter ? Si oui, il y a potentiellement énormément de modèle à rajouter afin d'être exhaustifs. --Shev (discuter) 16 avril 2018 à 22:24 (CEST)

Pour moi, Adidas Stan Smith c'est une marque de chaussure, pas un type, donc on ne le met pas dans la liste. Le type c'est plutôt « Tennis (chaussure) » qui redirige chez nous vers Chaussure de sport. Kropotkine 113 (discuter) 17 avril 2018 à 10:00 (CEST)

Ok pour l'explication pour les Stan Smith. Pour moi, il faut rajouter une définition d'un style, afin d'éviter tout et n'importe quoi. Ensuite, le bandeau pourra être retiré. --Shev (discuter) 17 avril 2018 à 13:03 (CEST)

On pourrait commencer par renommer la liste en « Liste des différents types de chaussures », ce serait moins ambigu que « modèle ». Qu'en penses-tu ? Kropotkine 113 (discuter) 23 avril 2018 à 14:29 (CEST)

 Kropotkine 113 : Je pense que le renommage est un bon début. Après tu peux enlever le bandeau. --Shev (discuter) 23 avril 2018 à 16:52 (CEST)

23

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=266146

http://www.greekvolley.gr/index.php/diorganosis/item/7249-protathlima-a1-gynaikon-xrysi-vivlos.html

http://www.volleynews.gr/index.php/a1-women-mnu/mvp

http://odbe.gr/general-info/history/

http://www.gazzetta.gr/bolei-a1-andron/article/377459-epta-titloi-toys-xorizoyn

http://www.contra.gr/Sports/Volleyball/Hellas/article1036648.ece

Il n'y a pas de Championnat Pan-Hellénique 1970. La Fédération des femmes a été fondée en mai 1970. Quand avez-vous réussi à organiser un championnat? Merci.

Message copié sur Discussion:Panathinaikos Athènes (volley-ball féminin), on va prendre le temps et on verra. --Shev (discuter) 22 avril 2018 à 13:27 (CEST)

Avertissement suppression « SaQi »

Bonjour,

L’article « SaQi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2018 à 00:47 (CEST)

Neutralité de la page Matière Grise (émission de télévision)

Section Élaboration d'un reportage

Bonjour Shev123, Vous avez beaucoup contribué à la modification et à l'amélioration (neutralité, référencement etc.) de la page wiki de l'émission Matière Grise, c'est pourquoi je vous informe directement du fait que j'ai apporté de petites modifications au texte de la section élaboration d'un reportage. J'y ai ajouté quelques précisions, minimes, mais tout de même, j'aimerais avoir votre avis. Est-ce bien assez neutre ?

1. REDIRECTION Matière Grise (émission de télévision)

Un grand merci d'avance !

--Sarah.hn94 (discuter) 23 avril 2018 à 12:06 (CEST)

 Sarah.hn94 :

Bonjour,

J'ai enlevé le mot « prépondérante » qui faisait un peu trop pub (cela ne peut être dit que si une source indépendante de l'émission le dit). Les autres modifications sont ok. --Shev (discuter) 23 avril 2018 à 16:59 (CEST)

Avertissement suppression « Keith Smith »

Bonjour,

L’article « Keith Smith ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2018 à 00:37 (CEST)

Open d'Angleterre de snooker

Salut Shev123

le projet Snooker a fait le choix de donner à ses article le nom francophone. S'il y a fusion c'est donc Open d'Angleterre de snooker qu'il faut conserver et non British Open. Matpib (discuter) 24 avril 2018 à 15:34 (CEST)

 Matpib :

Salut,

J'ignorais pour le nom francophone et j'ai fusionné dans le plus ancien. Vu le foutoir des noms, voir Catégorie:Compétition de snooker, il y a énormément de renommages à effectuer (pages et catégories confondues)... J'en ferais certainement une partie quand j'aurais du temps libre. --Shev (discuter) 24 avril 2018 à 15:47 (CEST)

Avertissement suppression « SOS Missionnaires de Spontin »

Bonjour,

L’article « SOS Missionnaires de Spontin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:01 (CEST)

Avertissement suppression « Supernova (beatboxer) »

Bonjour,

L’article « Supernova (beatboxer) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:07 (CEST)

Shredder 1984 - "L'admissibilité de cet article est à vérifier"

Bonjour Shev123,
Je me permet de vous contacter au sujet de l'article sur l'artiste « Shredder 1984 ». Depuis que le bandeau "L'admissibilité de cet article est à vérifier" ait été apposé, l'artiste en question a signé avec un label, sorti un nouvel EP, et fait partie d'une compilation d'un label français.
J'ai rajouté ces informations ainsi que de nouvelles références, une interview et des articles sur le sujet.
Pourriez-vous revoir le bandeau ? En espérant que ces nouvelles informations conviennent pour son retrait.
Je vous remercie d'avance,
--Sianasix (discuter) 25 avril 2018 à 08:01 (CEST)Sianasix

 Sianasix :

Bonjour,

La carrière semble en effet montante mais l'ensemble reste bien léger. Un EP sur un label (mais les deux albums sont autoproduits donc moins importants), quelques sources mais c'est pas la folie non plus. Pour moi, cela semble juste trop tôt. --Shev (discuter) 25 avril 2018 à 14:30 (CEST)

Alix Benezeh

Bonjour Shev123, je suis responsable en E-reputation. Alix Bénézech est ma cliente. Je souhaite régler ce problème de date de naissance simplement. Je suis halluciné par la discussion que j'ai pu lire après que tu aies annulé ma modification. Si je vous présente sa carte d'identité, cela mettra tout le monde d'accord non ?

Merci,

Emeric

--Emscop (discuter) 25 avril 2018 à 18:46 (CEST)

 Emscop :

Bonjour,

La page consacrée à Alix Bénézech et sa page de discussion ont en effet un lieu à des discussions assez longues (sans compter les discussions sur d'autres pages). L'été dernier, il me semble qu'Alix Bénézech a envoyé des papiers d'identité afin de confirmer sa date de naissance et il s'est avéré que les papiers en question étaient faux ( AntonierCH : a certainement plus d'informations). Cet épisode a encore plus tendu les relations qui ont toujours été compliquées (au moins trois personnes disant être de son entourage ont donné des dates de naissance différente...). Enfin, je vous conseille de lire Wikipédia:Conflit d'intérêts. --Shev (discuter) 25 avril 2018 à 21:52 (CEST)

Bonjour, je comprends tout ça. Les conflits d’intérêts etc... je suis un médiateur, je ne connaissait pas Alix il y a deux jours. Je suis donc mandaté pour résoudre ce problème. Je prends en compte les remarques sur les faux papiers et reviens vers vous si j'estime que j'ai les moyens de faire valoir quelque chose.

Merci,

Emeric--Emscop (discuter) 26 avril 2018 à 09:55 (CEST)

Bonjour Emscop. Vu la situation (présentation de faux documents, probablement pour se rajeunir), le seul moyen de statuter serait d'obtenir la date exacte et la mairie exacte pour qu'un contributeur indépendant puisse demander un extrait d'acte de naissance.

Cependant, vu que la date présentée est fausse (et j'en suis certain suite à des preuves non public reçues), nous n'obtiendront jamais un acte de la mairie. Voilà. Vous perdez votre temps si c'est pour essayer de nous entourlouper à nouveau. (on notera que je suis certain qeu vous êtes de bonne foi, mais Alix ne l'est pas vu ses actions) — AntonierCH ^(d) 26 avril 2018 à 11:16 (CEST)

Bonjour, oui d'après ce que j'ai pu comprendre c'est un vrai micmac de fausses preuves, fausses déclarations etc...Je travaille pour tous les acteurs, et j'agis uniquement quand j'estime que c'est dans le bon droit, je n'ai pas encore accepté la mission, je me renseigne. Alix m'a confié qu'elle ne souhaite pas qu'on divulgue sa ville de naissance. J'ai donc plusieurs questions : Comment font les actrices qui ne souhaitent pas afficher leur date de naissance ? Si j'obtient une vraie pièce d'identité, allez vous afficher sa ville de naissance? et corriger sa date de naissance ?

Merci,

Emeric--Emscop (discuter) 26 avril 2018 à 19:06 (CEST)

Pour la ville de naissance, je pense (ce n'est que mon avis) qu'il peut y avoir une tolérance et ne donner que le département. Si une date de naissance est disponible ailleurs sur Internet ou dans la presse, il n'y a en général pas de raison d'accepter une demande de retrait. S'il n'y a aucune source, en général, l'information peut être enlevée (pas uniquement valable pour la date de naissance). Pour la dernière question, je ne sais pas ce que la communauté décidera. Pour Jeremstar, la question discutée ici n'avait pas abouti à grand chose et il a fallu attendre quelques mois avant d'indiquer 1987. Il y a également cette discussion plus ancienne sur le même sujet. Si cela ne tenait qu'à moi, je mettrais la date et le lieu indiqués dans l'extrait vu la fiabilité de l'État civil en France.--Shev (discuter) 26 avril 2018 à 23:13 (CEST)

Avertissement suppression « Urbaka festival »

Bonjour,

L’article « Urbaka festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2018 à 02:49 (CEST)

L'article Jules Naudet (sociologue) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jules Naudet (sociologue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Naudet (sociologue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2018 à 16:48 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Adonis »

Bonjour,

L’article « Pierre Adonis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2018 à 02:16 (CEST)

Avertissement suppression « Valentin Alt »

Bonjour,

L’article « Valentin Alt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:04 (CEST)

Avertissement suppression « Mohamed Amrani »

Bonjour,

L’article « Mohamed Amrani ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:05 (CEST)

RAW 2018-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-05-01

OrlodrimBot (d) 1 mai 2018 à 10:53 (CEST)

Paul-Émile Millefaut

Bonjour,

désolé pour la création de doublon en série. Certains de mes étudiants n'avaient pas encore bien saisi le principe du brouillon, puis création d'un nouvel article OU enrichissement si un article existe déjà.

Le problème devrait être réglé maintenant ! Bonne journée (--Maphalys (discuter) 1 mai 2018 à 12:31 (CEST))

Fusion Coupe du Nord de Floorball

Bonjour ; effectivement, je n'avais pas prêté attention au fait que la PàS était sur la page de la coupe du Nord ; avec mes excuses.

J'ai inversé le tir et restauré les versions des articles des 2 clubs + crédit d'auteurs, maintenant faut-il rediriger Coupe du Nord de floorball vers Grizzlys du Hainaut ou vers Tourcoing ? Merci Michel421 (d) 1 mai 2018 à 21:52 (CEST) ))

 Michel421 :

Merci pour avoir fait la fusion et pour avoir vite rectifié l'erreur. A titre personnel, je redirigerai Coupe du Nord de floorball vers Nordiques Floorball Club car il s'agit du dernier vainqueur. --Shev (discuter) 1 mai 2018 à 22:37 (CEST)

OK je m'en occupe ; bien cordialement Michel421 (d) 1 mai 2018 à 22:39 (CEST)

Article Agorize

Hello Shev123,

J'ai rédigé un article sur la société Agorize et j'ai vu que tu m'as apposé un bandeau sur la "wikification" de mon article. J'ai bien appliqué point par point les préconisations de la page d'aide wikipédia (jusqu'aux placements des notes de bas de page). Bédévore m'a également donné un coup de main concernant quelques bricoles, dates manquantes et formatnum notamment.

Je pense donc qu'en l'état mon article est "en norme", serait-il possible de retirer le bandeau par conséquent ? Si tu vois des choses à redire, je serai ravie que tu me les partages, car c'est assez frustrant de voir l'article avec des bandeaux d'erreurs malgré mes modifications.

Je te remercie d'avance pour ton aide,

Olivia --OliviaMazon (discuter) 2 mai 2018 à 11:36 (CEST)

 OliviaMazon :

Bonjour,

La page est wikifiée et j'ai enlevé le bandeau. Les autres problèmes persistent notamment la faiblesse des sources mentionnées qui ne témoignent pas d'une notoriété suffisante pour avoir une page. --Shev (discuter) 2 mai 2018 à 18:05 (CEST)

Article Ecogine

Bonjour,

pouvez-vous me dire pourquoi cet article Ecogine ne respecte pas les règles de Wikipédia svp ? Merci

Ecogine (discuter) 2 mai 2018 à 22:58 (CEST)

 Ecogine :

Vous avez recrée une page qui a déjà été supprimée en 2014 sans suivre la procédure, voir WP:DRP. Vous pouvez refaire une demande de restauration mais vu la dernière demande, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives57, qui a été refusée il y a 6 mois, c'est mal parti. --Shev (discuter) 2 mai 2018 à 23:02 (CEST)

Avertissement suppression « Mireille Rabaté »

Bonjour,

L’article « Mireille Rabaté ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 3 mai 2018 à 15:35 (CEST)

Avertissement suppression « Casanet »

Bonjour,

L’article « Casanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:24 (CEST)

Sources

Salut ! Merci beaucoup pour toutes les sources que tu m'apportes, j'ai de quoi faire pour plusieurs mois ! Par curiosité, tu travailles dans une bibliothèque ? La revue l'USFSA, c'est LA source que je cherches à consulter depuis des années... Je sais qu'ils l'ont à la BnF mais je n'y suis jamais allé. Je ne connais pas Hathi Trust ; j'ai téléchargé le logiciel mais je n'ai pas l'impression qu'on puisse télécharger ces documents.--Vanuatu (discuter) 5 mai 2018 à 11:52 (CEST)

 Vanuatu :

Salut,

Je travaille sur Paris et pour développer certains articles j'ai pris un abonnement à la BnF (qui se termine dans une semaine et j'espère pouvoir le prolonger). Pour le logiciel, je ne me suis pas encore servi mais il y a pas mal d'utilisateurs sur Wikisource et ils peuvent t'aider. Je pense notamment à Thibaut120094  (d · c · b) qui a mis en ligne quelques livres de Pierre de Coubertin (je bosse dessus sur Wikisource).--Shev (discuter) 5 mai 2018 à 13:02 (CEST)

En fait, c'est assez facile d'utiliser. Par exemple lorsque tu es sur cette page, tu cliques sur le premier lien et tu prends l'URL de la page. Tu l'a met dans le logiciel et normalement ça marche ! (c'est un peu long cependant). --Shev (discuter) 6 mai 2018 à 19:04 (CEST)

Admissibilite Lac de Guiers 2

Bonjour Shevhttps://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Shev123&action=edit tu as remis le bandeau admissibilite sur l'article Lac de Guiers 2 tu as le droit a ton opinion mais tu as le devoir d'expliquer pourquoi cet article reste

# tres court 
# non referencé 
# orphelin
# oublié depuis huit ans

en l'attente de ces informations je me permet de retire ce bandeau etant attendu que l'article n'est plus tres court que les preuves de notorite ont ete apporté qu'il a ete referencé quil n'est plus orphelin et qu'il n'est plus oublié depuis huit ans --KalinGrizzly (discuter) 9 mai 2018 à 04:51 (CEST)

 KalinGrizzly :

Bonjour,

En l'état rien ne démontre une source suffisante suffisante pour être sur Wikipédia. Les sources sont toujours très faibles (vidéos, blogs), la mise en page est à améliorer. Je n'ai pas remis le bandeau mais ça pourrait très bien arriver. --Shev (discuter) 9 mai 2018 à 20:52 (CEST)

Bonjour, c'est soit le resultat d'une certaine paresse soit d'un certain mepris je comprend que tu puisse ne pas avoir le temps mais la pose d'un tel bandeau implique une forme d'implication il faut regarder le contenu des videos, chacune correspond a des directs ou des emissions de television d'importance nationale senegalaise comme TFM, 2STV ,RTS1, walf tv le fait qu'elles est été poster sur youtube ne change pas ce fait.--KalinGrizzly (discuter) 10 mai 2018 à 13:06 (CEST)

Il s'agit uniquement de vidéos de matchs, elles ne permettent pas de sourcer la page et ne témoigne pas d'une notoriété. Les vidéos montrent simplement que ces combats ont été diffusés à la TV. --Shev (discuter) 10 mai 2018 à 19:08 (CEST)

ca parait completement evident un lutteur de plage sans aucune notoriete voit la totalite de ces match diffuse sur l'ensemble des television les plus regarde au senegal il parait aussi evident que l'acces au deroulement combat ne permet pas de sourcer le resultat ce ne sont pas que des match il y a aussi des emmission : emission special consacree a un lutteur sans notoriete il y a aussi des journaux nationaux; Mais je suppose que pour toi un journal national senegalais est une source faible.--KalinGrizzly (discuter) 11 mai 2018 à 04:20 (CEST)

Mieux faut sourcer une page Wiki par des articles de presses issues de médias reconnus, même non accessibles sur Internet, que par des liens Youtube. --Shev (discuter) 11 mai 2018 à 09:11 (CEST)

L'article Anaïs Monory est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anaïs Monory (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaïs Monory/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 mai 2018 à 10:19 (CEST)

L'article Prix du roman gay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix du roman gay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du roman gay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2018 à 15:33 (CEST)

Avertissement suppression « Festival des Vers solidaires »

Bonjour,

L’article « Festival des Vers solidaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2018 à 01:06 (CEST)

L'article Ecogine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ecogine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ecogine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2018 à 16:06 (CEST)

Bandeaux article "Archives Karéline"

Bonjour, Ayant ajouté 11 renvoies et notes à l'article, lequel contient à présent 15 notes renvoyant à différentes sources solides (grandes universités, presse, France Culture, etc.), je ne comprends pas pourquoi les bandeaux ont été rétablis. Puis-je vous demander de bien vouloir m'apporter une explication ? Merci infiniment.

 Pierre Fraq :

Bonjour:Les sources restent très faibles, (où la maison d'édition n'est que mentionnée), et je suis du même avis que ALDO CP (d · c · b) qui avait posé le bandeau. Il faudrait des sources (articles ou autres) qui parlent principalement de la maison d'édition. --Shev (discuter) 14 mai 2018 à 22:55 (CEST)

Avertissement suppression « David Harland »

Bonjour,

L’article « David Harland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Institut Friedland »

Bonjour,

L’article « Institut Friedland ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:18 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Ehrmann (homme d'affaires) »

Bonjour,

L’article « Jacques Ehrmann (homme d'affaires) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:25 (CEST)

L'article Mandy Rose est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mandy Rose » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandy Rose/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2018 à 15:38 (CEST)

Article Syndicat national des résidences de tourisme

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer votre modification effectuée sur la page "Syndicat National des Résidences de Tourisme"? Il est écrit "retour du reste du bandeau". Justement, je souhaite retirer le bandeau du haut indiquant l'admissibilité des sources secondaires...

Merci à vous --Utiliwiki (discuter) 11 mai 2018 à 12:48 (CEST)Utiliwiki

 Utiliwiki :

Bonjour,

Vous aviez enlevé la date et le motif du bandeau alors que ces paramètres sont nécessaires et donc je les ai remis. Vu la faiblesse des sources, le bandeau admissibilité est totalement justifié. --Shev (discuter) 11 mai 2018 à 12:53 (CEST)

Bonjour,

Pourtant dans les articles de presse le syndicat est mentionné... Pouvez-vous me dire ce qu'il faut comme sources ? Il n'existe pas d'articles parlant exclusivement de ce syndicat professionnel. C'est toujours des articles qui mentionnent et interrogent le syndicat sur un sujet précis. Je vous remercie d'avance pour vos informations.

--Utiliwiki (discuter) 17 mai 2018 à 15:02 (CEST)Utiliwiki

 Utiliwiki :

Les sources attendues vont plu loin que des mentions. Il faut au moins des articles qui parlent du syndicat, de sa représentativité... Les interviews ou les articles où le syndicat est interrogé sont intéressants mais ne témoigne pas forcément d'une notoriété suffisante. En l'état, il est pas gagné que la page survivraient à une proposition de suppression.--Shev (discuter) 17 mai 2018 à 22:25 (CEST)

Corderie Marseille

Bonjour ! J'ai tenté une petite wikif / apaisement / clarification / sourçage intégral de l'article sur la Corderie. J'espère que la chose va s'apaiser de fait. C.Salviani (discuter) 17 mai 2018 à 13:14 (CEST)

 C.Salviani :

Bonjour,

Merci pour les modifications qui ont grandement amélioré cet article. Cependant, je pense que cela ne sera pas de l'avis de Sitearcheocorderie (d · c · b) et que cela finira en guerre d'édition. J'espère me tromper... --Shev (discuter) 17 mai 2018 à 22:06 (CEST)

Les choses sont simples : si Sitearcheocorderie (d · c · b) continue de pratiquer une forme de politique de territorialisation de l'article au mépris de tous les principes et règles de l'encyclopédie, il faudra envisager une requête administrateur ou préserver l'article et le travail des autres contributeurs. La PDD dudit utilisateur témoigne du fait que les tentatives de mises en garde et de médiation ont été nombreuses et que la personne reste sourde à toute forme d'approche. Cela me rendrait triste qu'un défenseur de la Corderie finisse par être banni du fait de l'incompatibilité de son comportement trop engagé avec les règles de l'encyclo, mais c'est comme ça. C.Salviani (discuter) 18 mai 2018 à 10:30 (CEST)

 C.Salviani :

On verra ce que cela donne pour Sitearcheocorderie (d · c · b). Par contre, j'ai une question pour l'image issu du Réseau Canopée. L'image était-elle vraiment sous une licence libre compatible avec Wikipédia ? Leur mentions légales ne semblent pas l'indiquer. --Shev (discuter) 18 mai 2018 à 13:50 (CEST)

J'avoue avoir pris l'image et l'avoir retouché personnellement, mais le copyright n'était absolument pas clair. En théorie, le réseau canopé est dédié aux enseignants, donc on doit pouvoir supposer que tout est libre d'usage sous réserve de citation. Ici l'image n'avait ni auteur ni licence explicite, j'ai retouché mais ce n'est pas grave si elle disparaît car il y a copyvio ou autre. L'article peut s'en passer. C.Salviani (discuter) 18 mai 2018 à 14:47 (CEST)

Avertissement suppression « Arthur Langerman »

Bonjour,

L’article « Arthur Langerman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2018 à 00:56 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, lapin gamin »

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, lapin gamin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:35 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, un lapin extraordinaire »

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, un lapin extraordinaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:38 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Daffy Duck, le canard contrarié »

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Daffy Duck, le canard contrarié ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Porky et ses amis »

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Porky et ses amis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:42 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Titi et Grosminet, folies félines »

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Titi et Grosminet, folies félines ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:44 (CEST)

Avertissement suppression « Objectif de développement durable no 11 : villes et communautés durables »

Bonjour,

L’article « Objectif de développement durable no 11 : villes et communautés durables » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2018 à 02:45 (CEST)