Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/14
Requête acceptée - 1 juin 2016 à 14:14 (CEST)
Selon une demande Bistro qui semble faire consensus, et comme déjà fait pour les modèles Imdb non protégés :
- dans Modèle:Imdb nom, remplacer « {{{id|{{{1|}}}}}} » par « {{#invoke:String|replace|{{wikidata|P345| {{{id|{{{1|}}}}}} }}|^%a%a||plain=false}}<!-- Wikidata (P345 = identifiant IMDb) à défaut de valeur du paramètre + enlever les 2 lettres au début --> »
- dans Modèle:Imdb titre, remplacer « {{{id|{{{tt|{{{1}}}}}}}}} » par « {{#invoke:String|replace|{{wikidata|P345| {{{id|{{{tt|{{{1}}}}}}}}} }}|^%a%a||plain=false}}<!-- Wikidata (P345 = identifiant IMDb) à défaut de valeur du paramètre + enlever les 2 lettres au début --> »
Merci ! — Oliv☮ Éppen hozzám? 1 juin 2016 à 12:11 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 1 juin 2016 à 14:14 (CEST)
Requête refusée - 1 juin 2016 à 10:31 (CEST)
Bonjour Messieurs,
Veuillez s'il vous plait m'aider à publier mon brouillon, je n'arrive pas. J'ai télécharger encore une fois la photo mais en vain.
Merci bien pour votre aide
Mouna65 (discuter) 1 juin 2016 à 10:00 (CEST)
- Enrevseluj a effectivement protégé la page à la création, vu que vous avez tenté plusieurs fois de créer un article sans sources de qualité et mal formaté. Je vous laisse voir avec lui pour les détails dont il aurait du vous faire part.
- Par ailleurs, il y a aussi des dames qui gèrent le site. Attention aux formules de politesse,Mouna65 ! Trizek bla 1 juin 2016 à 10:31 (CEST)
- Bonjour Mr. Trizek, Merci bien pour votre réponse et je suis désolée pour cette petite maladresse. Mes Sincères Salutations pour Mesdames et Messieurs.
Requête acceptée - 3 juin 2016 à 09:40 (CEST)
Pour éviter la contradiction avec Aide:Contributions rémunérées déjà signalée en pdd du modèle, il est suggéré sur le Bistro de changer
- « Tous les rédacteurs des articles de Wikipédia sont bénévoles »
en
- « Les rédacteurs des articles de Wikipédia ne sont pas payés par l'encyclopédie pour y contribuer »
Merci !
— Oliv☮ Éppen hozzám? 20 avril 2016 à 14:20 (CEST)
- La requête ne soulève pas les foules...
- À mon avis, la formulation actuelle mentionnant le bénévolat best bien plus claire que celle proposée : « Les rédacteurs des articles de Wikipédia ne sont pas payés par l'encyclopédie pour y contribuer », mais alors, par qui sont-ils payés ? Google ? Les chinois du FBI ? Trizek bla 4 mai 2016 à 13:13 (CEST)
- Il faudrait quelque chose de plus exact mais de tout aussi clair, pas facile. (« Presque tous les rédacteurs des articles de Wikipédia sont bénévoles » ?
) — Oliv☮ Éppen hozzám? 9 mai 2016 à 18:51 (CEST)
- Pour info, j'ai ajouté un avis sur le bistro. od†n ↗blah 2 juin 2016 à 18:48 (CEST)
- Qui suggère « Les rédacteurs des articles de Wikipédia sont essentiellement bénévoles », pas mal. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 juin 2016 à 20:24 (CEST)
- Pour info, j'ai ajouté un avis sur le bistro. od†n ↗blah 2 juin 2016 à 18:48 (CEST)
- Il faudrait quelque chose de plus exact mais de tout aussi clair, pas facile. (« Presque tous les rédacteurs des articles de Wikipédia sont bénévoles » ?
Cela me semble représentatif de la réalité, donc j'ai appliqué la modif. — Zebulon84 (discuter) 3 juin 2016 à 09:40 (CEST)
- Merci ! — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 juin 2016 à 12:33 (CEST)
- Très bonne modification en effet. Celui qui a trouvé cette formulation devrait recevoir toutes les congratulations. Wait… od†n ↗blah 3 juin 2016 à 21:33 (CEST)
- Merci ! — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 juin 2016 à 12:33 (CEST)
Requête acceptée - 4 juin 2016 à 19:30 (CEST)
Bonjour, il y a une grosse faute. Dani Alves n'a jamais joué au Girondin de Bordeaux, Mais au Fc Seville en Espagne, de 2003 à 2008.
77.134.110.61 (discuter) 4 juin 2016 à 10:39 (CEST)
- J'ai effectivement un doute sur cette modif. od†n ↗blah 4 juin 2016 à 11:36 (CEST)
- La modif en question a été annulée. — Zebulon84 (discuter) 4 juin 2016 à 19:30 (CEST)
- NB : je n'avais pas annulé car pressé par le temps, et dans ce cas je préfère éviter tout risque de nettoyage partiel (d'un article, ou des contributions d'un vandale), car s'il y a des restes, ils sont ensuite inaperçus, oubliés, et peuvent rester très longtemps. od†n ↗blah 5 juin 2016 à 01:55 (CEST)
- La modif en question a été annulée. — Zebulon84 (discuter) 4 juin 2016 à 19:30 (CEST)
Requête acceptée - 5 juin 2016 à 02:01 (CEST)
Bonjour,
L'article The Clone Wars (série télévisée d'animation) a été renommé en Star Wars: The Clone Wars (série télévisée d'animation). Il s'agit juste de mettre à jour le lien dans le texte.
Anakindu72 (discuter), le 5 juin 2016 à 01:52 (CEST)
fait. Cdlt -- Sebk (discuter) 5 juin 2016 à 02:01 (CEST)
Requête acceptée - 6 juin 2016 à 19:30 (CEST)
Bonjour,
Dans la lignée de ma précédente demande ( Thibaut120094 :), serait il possible de traduire les titres des avertissements ? Par exemple sur ce type de message (apparemment les avertissements les plus élevés).
Par ailleurs, il serait pratique de traduire la section "Reporting"
pour le reste je modifierais tous les menus lorsque j'aurais accès
Merci Framawiki (discuter) 15 mai 2016 à 13:47 (CEST)
autre chose : pour utiliser les Deletion requests correctement (mieux que ça) il faudrait modifier la liste des speedy-options: et en garder que quelques uns.
merci --Framawiki (discuter) 15 mai 2016 à 14:54 (CEST)
- Je m’en occupe dès que j’ai le temps. — Thibaut (会話) 18 mai 2016 à 23:26 (CEST)
- Relance de Thibaut120094
. -- Habertix (discuter) 30 mai 2016 à 20:52 (CEST).
- Je n'ai pas trouvé où se trouve le texte pour le titre de section du message que tu as donné en exemple ; quelqu'un aurait une idée ? od†n ↗blah 6 juin 2016 à 18:20 (CEST)
- Ce n'est pas encore possible, d’après le dev peut-être dans la prochaine version. Sinon une autre solution est d’ajouter un titre de section dans le modèle ou de créer un modèle spécifique pour Huggle, à vous de voir. — Thibaut (会話) 6 juin 2016 à 18:28 (CEST)
- Merci pour le lien, à première vue il faudrait donc attendre que cela soit implémenté, en espérant que cela le soit assez prochainement. Pas encore regardé pour la seconde partie de ton message. od†n ↗blah 6 juin 2016 à 18:45 (CEST)
- Merci pour vos recherches
J'ai acces normalement à la modification dans quelques jours, je clos la requête --- Framawiki ✉ 6 juin 2016 à 18:49 (CEST)
- La requête est toujours en cours, j'essaie d’adapter le signalement sur WP:VEC pour frwiki. — Thibaut (会話) 6 juin 2016 à 18:50 (CEST)
- Ayé j’ai réussi en créant Modèle:Huggle/ReportIP et Modèle:Huggle/ReportUser. Reste à faire les critères de SI et les demandes de protection, la discussion continue sur Discussion Wikipédia:Huggle/Config, je clos. — Thibaut (会話) 6 juin 2016 à 19:30 (CEST)
- Merci ! --- Framawiki ✉ 6 juin 2016 à 19:56 (CEST)
- Ayé j’ai réussi en créant Modèle:Huggle/ReportIP et Modèle:Huggle/ReportUser. Reste à faire les critères de SI et les demandes de protection, la discussion continue sur Discussion Wikipédia:Huggle/Config, je clos. — Thibaut (会話) 6 juin 2016 à 19:30 (CEST)
- La requête est toujours en cours, j'essaie d’adapter le signalement sur WP:VEC pour frwiki. — Thibaut (会話) 6 juin 2016 à 18:50 (CEST)
- Merci pour vos recherches
- Merci pour le lien, à première vue il faudrait donc attendre que cela soit implémenté, en espérant que cela le soit assez prochainement. Pas encore regardé pour la seconde partie de ton message. od†n ↗blah 6 juin 2016 à 18:45 (CEST)
- Ce n'est pas encore possible, d’après le dev peut-être dans la prochaine version. Sinon une autre solution est d’ajouter un titre de section dans le modèle ou de créer un modèle spécifique pour Huggle, à vous de voir. — Thibaut (会話) 6 juin 2016 à 18:28 (CEST)
- Je n'ai pas trouvé où se trouve le texte pour le titre de section du message que tu as donné en exemple ; quelqu'un aurait une idée ? od†n ↗blah 6 juin 2016 à 18:20 (CEST)
- Relance de Thibaut120094
Requête refusée - 6 juin 2016 à 15:44 (CEST)
4 Allah dans la tradition islamique
... Le terme Allah s'utilise régulièrement dans la culture musulmane. Par exemple, les musulmans commencent leurs actes au nom d'Allah Bi Ismi Allah, ils expriment leur satisfaction en disant "Louange à Dieu" al hamdou li-Allah ou déplorent le décès d'un proche "nous sommes à Dieu et à lui nous retournons" Ina li-Allahi wa ina ilayhi raji oun. S'ils commettent un péché ils demandent le pardon d’Allah "astaghfirou Allah". Lorsqu'ils expriment leurs intentions, prévisions ou leurs espérances: "Si Dieu le veut" In cha' Allah. ...
Skander Sebai (discuter) 6 mai 2016 à 15:33 (CEST)
Skander Sebai : vous êtes inscrit depuis suffisamment de temps maintenant pour faire la modification vous-même. Cependant je recommande de passer d'abord par la page de discussion de l'article pour proposer la modification. En effet, l'arabe n'est pas forcément identique au Maroc, en Égypte ou aux Émirat arabes unis. Il ne faut mettre dans l'article une prononciation qui serait minoritaire. — Zebulon84 (discuter) 6 juin 2016 à 15:44 (CEST)
Requête refusée - 6 juin 2016 à 09:50 (CEST)
"le hollandais volant" n'est pas la bonne traduction de l'opéra "Der fliegende Holländer". En Français, ce titre est "le Vaisseau fantôme"
188.154.161.95 (discuter) 5 juin 2016 à 20:47 (CEST)
Refus technique : cette page n'est pas protégé.
- Comme Le Hollandais volant est parfois aussi utilisé pour cet opéra, notamment dans la source de ce passage, il n'y a pas vraiment d'erreur. Choisir le nom affiché dans l'article est donc un choix éditorial qui n'est pas du ressort des administrateurs. — Zebulon84 (discuter) 6 juin 2016 à 09:50 (CEST)
Requête acceptée - 10 juin 2016 à 12:22 (CEST)
Et bien celui-là, je l'aurais cherché longtemps ... mais la discussion Wikipédia:Le Bistro/10 juin 2016#Satané modèle Biographie2 m'a motivé.
Merci de supprimer le bloc templatedata pour que ce soit celui de Modèle:Infobox Biographie2/Documentation qui soit utilisé.
Superjuju10 : diff : ici les templatedata doivent se trouver en /Documentation
s'il si celui-ci existe de façon a être modifiable par tout à chacun même si le modèle est protégé. Et surtout, c'est là qu'on s'attend qu'il soit.
Cordialement Drongou (discuter) 10 juin 2016 à 12:01 (CEST)
Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 juin 2016 à 12:22 (CEST)
- Merci, nickel. Cordialement - Drongou (discuter) 10 juin 2016 à 23:52 (CEST)
Requête refusée - 13 juin 2016 à 00:31 (CEST)
Unai emeri entraineur paris saint germain
176.149.150.25 (discuter) 7 juin 2016 à 18:02 (CEST)
- Pour le moment il n'est pas encore entraîneur du PSG, c'est même pas officialisé. -- Sebk (discuter) 7 juin 2016 à 18:08 (CEST)
- Pas de source, pas officiel : je clos en refus. — Zebulon84 (discuter) 13 juin 2016 à 00:31 (CEST)
Requête refusée - 13 juin 2016 à 00:34 (CEST)
Bonjour,
Je ne peux plus avoir accès à la page que j'ai crée pour Alexandre Cadain. Que dois-je faire ? Merci
Lisahadj1714 (discuter) 7 juin 2016 à 18:13 (CEST)
- Bonjour, celle-ci est protégée car créé sous violation de droits d'auteur. Le mieux est que vous la refassiez dans votre espace brouillon, et sans copier le moindre contenu. De plus, l'admissibilité n'est pas non plus démontrée. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2016 à 18:28 (CEST)
- Comme nous ne pouvons rien faire de plus pour le moment, je clos en refus. — Zebulon84 (discuter) 13 juin 2016 à 00:34 (CEST)
Requête acceptée - 13 juin 2016 à 20:15 (CEST)
Bonjour, il faudrait remplacer le modèle {{Portail camion}} par celui {{Portail autobus}}, je suis sincèrement désolé pour le dérangement, j'aurais dû modifié la page avant sa protection. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 juin 2016 à 20:14 (CEST)
FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 juin 2016 à 20:14 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 13 juin 2016 à 20:15 (CEST)
Requête refusée - 13 juin 2016 à 00:45 (CEST)
ur Matthieu Delormeau, Surnom "Kader" de l'émission "Touche Pas À Mon Poste !" Serait-ce possible de l'ajouter ? (Sans vouloir offenser).
77.149.112.145 (discuter) 8 juin 2016 à 21:41 (CEST)
- Pas de source, anecdotique… Cette information ne sera pas ajouter à sauf s'il y a validation pas plusieurs contributeur en page de discussion de l'article. En attendant je clos en refus. — Zebulon84 (discuter) 13 juin 2016 à 00:45 (CEST)
Requête refusée - 13 juin 2016 à 00:54 (CEST)
Bonjour a vous j'ai des informations plus précises concernant Homère sur votre page Wiki .
info pour son vécu :
Naissance : 800 av J-c Décès : 740 av JC à l'age de 59 ans
Source de l'information : http://www.linternaute.com/biographie/homere-1/
Je vous laisse le soin de modifier ses dires que je connais,
Cordialement Mr Masse Olivier , écrivain et chercheur historique.
- Avez-vous lu l'article ? Il n'est même pas sur que Homère soit une personne unique, donc il est illusoire d'avoir des dates de naissance et de mort précise.
- Pour un tel sujet linternaute.com ne peut pas être considéré comme une source fiable.
- La demande est donc refusée. — Zebulon84 (discuter) 13 juin 2016 à 00:54 (CEST)
Requête refusée - 13 juin 2016 à 13:20 (CEST)
Il est collectionneur de voitures anciennes en 2015 il vend sa Triumph Herald a une société d'enchères.
88.140.4.175 (discuter) 13 juin 2016 à 10:28 (CEST)
- Pas de source, anecdotique… Cette information ne sera pas ajouter à sauf s'il y a validation par plusieurs contributeur en page de discussion de l'article. En attendant je clos en refus. — Zebulon84 (discuter) 13 juin 2016 à 13:20 (CEST)
Requête refusée - 13 juin 2016 à 17:59 (CEST)
je suis d'accord pour dire qu'il est Collectionneur de voitures anciennes et qu'il a vendu en 2015 une de ses voitures sa Triumph herald a une société d'enchères
De Lanlay (discuter) 13 juin 2016 à 17:01 (CEST)
- Même réponse qu'au dessus. -- Sebk (discuter) 13 juin 2016 à 17:59 (CEST)
Requête refusée - 17 juin 2016 à 12:33 (CEST)
Bonjour je souhaiterai pouvoir publier la photo de Jean Bougenec. Sur demande de son cousin âgé de 74 ans, mais je ne sais pas comment procéder. Il est l'auteur d'un livre à son sujet... " la vie aventureuse du breton Jean bougenec" et aimerai pouvoir modifier les informations de wikipedia sur son cousin car il estime que quelques une sont erronées, ou incomplètes. En espérant une réponse de votre part je vous remercie par avance.
Nicolas sagnes (discuter) 17 juin 2016 à 11:45 (CEST)
- Bonjour Nicolas sagnes
- Tout d'abord, la page en question n'est pas protégée, ce qui est l'objet de Wikipédia:Demande_d'intervention_sur_une_page_protégée où nous sommes.
- Vous pouvez donc vous même modifier la page en question.
- Concernant les images tout est indiqué sur Aide:Insérer une image. Attention à bien lire les informations données, en particulier concernant les licences.
- Bonne journée --Framawiki ✉ 17 juin 2016 à 12:33 (CEST)
Requête refusée - 17 juin 2016 à 18:47 (CEST)
Ce ne sont que des rumeurs puisque TF1 ou Christophe Beaugrand n'ont pas dit que les primes etait diffusées sur NT1 car la Voix avit dit que Secret story 10 serait diffusées sur TF1 MYTF1 et NT1 pour cette dixième saison ce ne sont que des médiaspuis les médias se font tout le temps dementir par TF1
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 17 juin 2016 à 16:23 (CEST)
- Plusieurs sources confirment l'information [1], [2], [3], [4]. -- Sebk (discuter) 17 juin 2016 à 18:47 (CEST)
Requête refusée - 22 juin 2016 à 16:49 (CEST)
Bonjour,
Je cherche à publier la page Pierre-André Jouvet.
Celle-ci a été protégée car un passage provenait d'un autre site internet.
J'ai donc prévu un brouillon qui reprend cette page, modifiée, sur laquelle j'ai ajouté une source, et ou j'ai déclaré la rémunération pour cette article.
Pourriez-vous déprotéger cette page? merci
Bien cordialement
Univ. Paris Lumières (discuter) 15 juin 2016 à 13:52 (CEST)
- Merci de ne pas répondre favorablement à cette demande tant que le brouillon qui est en cours de relecture sur le forum des nouveaux n'a pas été complété de sources secondaires indépendantes et de qualité. Ce qui n'est absolument pas le cas à l'heure où j'écris ce message. Matpib (discuter) 15 juin 2016 à 14:18 (CEST)
- Classé en refus faute de suivi. Trizek bla 22 juin 2016 à 16:49 (CEST)
Requête refusée - 22 juin 2016 à 18:04 (CEST)
Attaques personnelles Il n'hésite pas à user et abuser des attaques personnelles en particulier vis à vis des femmes comme Megyn Kelly, journaliste à Fox News , Hillary Clinton etc...
http://www.lepoint.fr/societe/trump-et-les-femmes-l-enquete-accablante-du-new-york-times-17-05-2016-2040027_23.php http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-trump-et-les-femmes-lenquete-qui-ne-plait-pas-au-milliardaire
2A01:CB1C:528:0:BDF6:EA04:8307:47EE (discuter) 17 juin 2016 à 21:13 (CEST)
Non. La semi-protection expire bientôt de toute façon. Même niveau que le selfie de Soral, ou poster des photos du chat sur Twitter pour lutter courageusement contre le Brexit (véridique, soupir). Mais soyez rassuré, les sondages donnent Hillary Clinton gagnante. Tout va bien. od†n ↗blah 22 juin 2016 à 18:04 (CEST)
Requête refusée - 22 juin 2016 à 18:15 (CEST)
Ce n'est pas un américain qui a tenté de tuer Trump mais un héros britannique (et il a malheureusement raté son coup). merci de corriger.
Astro153 (discuter) 21 juin 2016 à 12:54 (CEST)
Non. Je ne vois pas le lien avec la page d'accueil (mention fugace dans la section actualités peut-être ?). Pour ce qui est du « héros britannique », gardons les pieds sur terre et parlons plutôt d'un freluquet de vingt ans qui a essayé de prendre une arme dans le holster d'un agent. Il n'a pas réussi. Quel dommage, c'était pourtant une si bonne stratégie. od†n ↗blah 22 juin 2016 à 18:15 (CEST)
Requête refusée - 22 juin 2016 à 16:48 (CEST)
Bonjour, pouvons-nous savoir pourquoi la page MuséoSeine a été supprimé ?
Cordialement,
83.206.124.11 (discuter) 22 juin 2016 à 16:39 (CEST)
- Posez la question ici et attendez la réponse. Trizek bla 22 juin 2016 à 16:48 (CEST)
- Ma PDD est semi-protégée.
- Bonjour, faites un brouillon et faites-le relire au forum des nouveaux, les articles qui sont promotionnels et non-encyclopédiques en l’état seront systématiquement supprimés. Cordialement. — Thibaut (会話) 22 juin 2016 à 17:06 (CEST)
Requête refusée - 24 juin 2016 à 12:23 (CEST)
Modifier le nombre d'etats membres nous sommes 27 à cause du brexit https://www.franceinter.fr/monde/brexit-le-royaume-uni-vote-sa-sortie-de-l-europe
82.243.120.145 (discuter) 24 juin 2016 à 12:17 (CEST)
Non : Le nombre de membres de l'Union européenne ne descendra à 27 que lorsque les négociations de sortie, qui peuvent prendre deux ans, seront terminées, et que la sortie du Royaume-Uni sera effective, ce qui n'est pas encore le cas. Le référendum ne fait qu'exprimer le souhait majoritaire des Britanniques, il ne met pas fin, du jour au lendemain, à l'adhésion de leur pays à l'Union européenne.
- Visiblement, vous n'avez même pas pris connaissance de l'infographie, pourtant très claire sinon assez pédagogique, fournie dans l'article que vous invoquez à l'appui de votre demande dénuée de fondement.
- — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 juin 2016 à 12:26 (CEST)
ni convertir ni reconvertir ne sont des verbes transitifs directs
modifierRequête acceptée - 26 juin 2016 à 18:05 (CEST)
Ce n'est, hélas pas des attaques contre la syntaxe qu'il est "semi-protégée"... L'article sur D. Deschamps commence en fanfare par une lourde faute de français, et nul ne semble se soucier d'y remédier :
" est un footballeur international français reconverti entraîneur."
Lui pas reconverti entraîneur, car ça pas français. Proposition de réécriture : "... désormais entraîneur."
Dico Tommy
, « reconverti en » convenait aussi, c'est d'ailleurs ce que j'ai choisi. Linedwell [discuter] 26 juin 2016 à 18:05 (CEST)
Secret Story 10
modifierRequête refusée - 26 juin 2016 à 20:49 (CEST)
veuillez confirmé le retour d'Emilie dans Secret Story 10 puisque se sont les mème sources qui confirme que Secret story 10 sur NT1 et que les primes sont le Jeudi a 21 h a moin que vous pensez que c'est des rumeurs alors ne confirmez pas
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 26 juin 2016 à 18:52 (CEST)
Refus, car je vous ai déjà expliqué je me cite "il ne faut pas juste mettre l'info et dire qu'il y a des sources, il faut ajouté les sources dans l’article (voir aide:source)" mais surtout l'article n'est pas protégé. -- Sebk (discuter) 26 juin 2016 à 20:49 (CEST)
voilla les sources : http://www.public.fr/News/Secret-Story-10-Emilie-Fiorelli-de-retour-1033330 http://www.non-stop-people.com/actu/tv/secret-story-10-emilie-de-retour-dans-lemission-en-tant-que-chroniqueuse-115332 http://nextplz.fr/actualite/content/2273900-emilie-secret-story-9-de-retour-dans-secret-story-10 http://nextplz.fr/actualite/content/2273900-emilie-secret-story-9-de-retour-dans-secret-story-10 http://www.purebreak.com/news/secret-story-10-emilie-fiorelli-chroniqueuse-elle-rejoint-le-debrief/103947
- L'article n'est pas protégé. Faites la modification par vous-même.--SammyDay (discuter) 27 juin 2016 à 23:57 (CEST)
Requête refusée - 27 juin 2016 à 23:57 (CEST)
Sur l'article relatif a Jean Yaovi DEGLI, Wilkipedia semble ignorer le fait que l'interesse a ete blanchi par le Tribunal de grande instance de Paris le 3 juin 2014 dans l'affaire qui l'a oppose au Tribunal Penal International pour le Rwanda et dans laquelle l'avocat a toujours parle de cabale contre lui. A chaque fois que quelqu'un propose le changement, il n'est pas pris en compte ce qui donne l'impression que Wilkipedia est a la solde des gens qui veulent nuire a l'image de Jean Yaovi DEGLI. Je vous remercie de proceder auxdits changement en mettant bien que'en 2014 Jean Yaovi DEGLI a ete blanchi par le Tribunal de Paris saisi par le Tribunal Penal International pour le Rwanda dans cette affaire de pretendue escroquerie qui l'opposait au TPIR. Une simple recherche dans google et notamment sur ce site parmet de se rendre compte de cette realite qui n'est pas prise en compte. voir ce site par exemple. http://oeildafrique.com/togo-jean-degli-blanchi-laffaire-descroquerie-au-tpir/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yaovimercredi (discuter)
- Yaovimercredi : requête refusée, car la page n'est pas protégée. Donc vous pouvez faire la modification par vous-même.--SammyDay (discuter) 27 juin 2016 à 23:57 (CEST)
Requête refusée - 30 juin 2016 à 21:03 (CEST)
le lieu origine de naissance de Zidane est Tizi-Ouzou - algerier
Mohamedomarr16 (discuter) 30 juin 2016 à 20:03 (CEST)
- Il n'est pas question de Zinedine Zidane (né à Marseille) sur cette page. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 30 juin 2016 à 21:03 (CEST)
Requête refusée - 1 juillet 2016 à 12:38 (CEST)
Compléter l'article sur le château de Montaigu avec la phrase "Propriété privée" et le tableau des Maires : "1989 à1995 Bruno Julien et 1995à 2001" Alain "Benoit
Mairie de Carsan (discuter) 30 juin 2016 à 10:31 (CEST)
Mairie de Carsan : cette page n'est pas protégée, donc vous pouvez faire la modification vous-même. — Zebulon84 (discuter) 1 juillet 2016 à 12:38 (CEST)
Requête refusée - 1 juillet 2016 à 12:05 (CEST)
Suppression d'Internet de deux pages Wikipédia. Pouvez-vous supprimer définitivement les pages " Béatrice Warcollier" et " - Béatrice Warcollier - " du Web. Quand on tape le nom de cette personne, est-ce qu'aucune page Wikipédia, même supprimée, peut ne pas apparaître ?
Merci d'avance, Bien à vous
lola6556
Lola6556 (discuter) 1 juillet 2016 à 10:51 (CEST)
lola6556 : Bonjour, non on ne peut pas, le problème vient des moteurs de recherches, il faut attendre qu'ils ce mettent à jour. Cdlt -- Sebk (discuter) 1 juillet 2016 à 12:05 (CEST)
Requête refusée - 1 juillet 2016 à 12:08 (CEST)
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas d'article concernant Guillaume Sire qui a publié un roman aux Editions de la Table Ronde (groupe Gallimard), un autre aux Editions Plon .
Je voulais créer la page du coup, mais je ne peux pas y accéder.
212.194.72.85 (discuter) 1 juillet 2016 à 12:04 (CEST)
- Cette question n'est pas une demande d'intervention sur une page protégée, n'importe qui peut créer un article (du moment q'il entre dans les critère d'admissibilité). -- Sebk (discuter) 1 juillet 2016 à 12:08 (CEST)
Sebk : page bel et bien protégée... à la création
--Framawiki ✉ 7 juillet 2016 à 23:36 (CEST) La bonne page à consulter est plutôt Wikipédia:Demande de restauration de page dans ce cas. --Framawiki ✉ 7 juillet 2016 à 23:36 (CEST)
Requête acceptée - 4 juillet 2016 à 17:57 (CEST)
Afin de virer le moche lien rouge sur l'entête de cette page, il faudrait modifier le lien vers la page de discussion en rajoutant, je pense, un « (confirmation) » quelque part. Merci.
Requête refusée - 4 juillet 2016 à 19:13 (CEST)
Faute de français
Il y a une faute de français sur l'annectode : "Iakov Djougachvili, lieutenant de l’Armée rouge, est mort en captivité après que son père, Joseph Staline, A refusé un échange."
L'auxiliaire avoir se conjugue au subjonctif : "Iakov Djougachvili, lieutenant de l’Armée rouge, est mort en captivité après que son père, Joseph Staline, AIT refusé un échange."
Cordialement :)
Teralambda (discuter) 4 juillet 2016 à 18:39 (CEST)
Non, les grammairiens considèrent que « après que » doit être suivi de l'indicatif. Cf. http://www.academie-francaise.fr/apres-que. — Zebulon84 (discuter) 4 juillet 2016 à 19:13 (CEST)
"Après que son père , Joseph Staline eut refusé un échange, "Iakov Djougachvili, lieutenant de l’Armée rouge, est mort en captivité.
Il s'agit du passé antérieur comme indiqué dans la ref, mais il suffit d'inverser l'ordre de la proposition pour qu'on soit moins choqué --DDupard (discuter) 11 juillet 2016 à 21:56 (CEST)
Requête acceptée - 6 juillet 2016 à 12:57 (CEST)
Dans la section Résultats, la question 4.3 était de ramener le délai d'argumentation des parties à 2 semaines (et non 1 semaine comme indiqué par erreur). Comme cette question a été adoptée, cette erreur prête à confusion
@peleorg [protestations] 6 juillet 2016 à 09:00 (CEST)
- Erreur corrigée, il faudrait intervenir sur la page prise de Décision pour faire aussi la modif.
- Mille excuses --Alaspada (discuter) 6 juillet 2016 à 10:10 (CEST)
fait. Cdlt -- Sebk (discuter) 6 juillet 2016 à 12:57 (CEST)
- Je me permets de rouvrir car il faudrait aussi changer la catégorie « en cours de vote », merci. Kartouche (Ma PdD) 7 juillet 2016 à 12:06 (CEST)
- J'espère avoir fait les dernières modifications nécessaires. -- Hercule (discuter) 7 juillet 2016 à 13:19 (CEST)
- Je me permets de rouvrir car il faudrait aussi changer la catégorie « en cours de vote », merci. Kartouche (Ma PdD) 7 juillet 2016 à 12:06 (CEST)
Requête acceptée - 11 juillet 2016 à 20:20 (CEST)
2A01:E35:8A0D:6270:4809:14C0:E612:4215 (discuter) 11 juillet 2016 à 20:18 (CEST)
Après avoir signé don premier contrat professionnel
^^^
-> son
Arnaud DUVIVIER
modifierRequête refusée - 13 juillet 2016 à 00:28 (CEST)
Sortie vidéo
- 5 octobre 1999 - VHS et Laserdisc
- 12 avril 2000 - DVD
- 10 novembre 2004 - VHS et DVD
- 21 octobre 2009 - DVD
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 82.249.208.189 (discuter), le 7 juillet 2016 à 14:19.
- Non : je n'ai pas trouvé trace d'un article Arnaud Duvivier (d · h · j · ↵) -- Habertix (discuter) 13 juillet 2016 à 00:28 (CEST).
Requête refusée - 12 juillet 2016 à 13:33 (CEST)
Vie privée
Son meilleur ami était en prison début octobre 2015 pour cause d'homicide involontaire, le chanteur annule sa tournée des clubs et écrit un message à son public17 : « Je suis contraint et forcé d’annuler ma tournée club jusqu’à la fin de l’année. Ces raisons sont personnelles et très difficiles à vivre pour moi, ce n’est pas par plaisir bien au contraire car de vous voir me ferai le plus grand bien mais je ne m’en sens pas la capacité et j’en suis le premier désolé ».
Ce passage est faux la raison de son annulation na jamais était donner ce n'est que une rumeur donc j'aimerais que se soit supprime car je n'apprécie pas en tant que fan que des rumeurs soit dans sa biographie et je pense que si il le verrait aussi merci de donné suite.
- Deux sources prouvent cela. Si vous avez des sources (presse) prouvant qu'il s'agit d'une rumeur, merci de les fournir. Trizek bla 12 juillet 2016 à 13:33 (CEST)
Requête acceptée - 28 juin 2016 à 19:53 (CEST)
Bonjour, Je viens de lire l'article concernant Loubna Abidar, et j'ai remarqué qu'un film manquait de sa filmographie. Le film en question est "Les transporteurs". http://www.yallacine.com/les-transporteurs-al-hamala-de-said-naciri/ Cordialement,
Fait.— Gratus (discuter) 28 juin 2016 à 19:53 (CEST)
Requête refusée - 15 juillet 2016 à 15:18 (CEST)
J'ai mis les sources sur Emilie de Secret Story 10 veuillez mettre que Emilei soit dans Secret Story 10 Sources http://www.star24.tv/secret-story-10-decouvrez-les-premieres-images-officielles/
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 28 juin 2016 à 17:36 (CEST)
- L'information n'est pas présente sur la page de la saison 10, donc si elle n'est pas sur la l'article détaillé, pas sur qu'elle ai sa place sur l'article général. -- Sebk (discuter) 28 juin 2016 à 17:50 (CEST)
- Plus de semaines sans réponse, je classe. -- Sebk (discuter) 15 juillet 2016 à 15:18 (CEST)
Requête refusée - 16 juillet 2016 à 09:50 (CEST)
Il est inconcevable que quand des erreurs sont corrigée sur une fiche un administrateur verrouille ces erreurs comme exactes. Serait-ce pousser l'inculture et l'ignorance comme moteur de certains sur Wikipedia. Dommage mais dorénavant je ne citerais plus Wikipedia - c'est dommage car en tant que directeur de recherche CNRS j'ai apporté pas mal de changements. Maintenant je les réserve à mes sites. Wikipedia n'est plus ce que cela voulait être. Les sources pour les Saltzmann sont disponibles sur Geneanet (site emig et site abouisson) et sur emig.free.fr - pour ceux qui savent lire ils y trouveront les erreurs de Wikipedia corrigées. Henry Gustave Saltzmann sera en ligne dans deux jours. CdMittel (discuter) 14 juillet 2016 à 22:44 (CEST)
CdMittel : - Bonjour, Une réponse vous a été apportée - Les informations que vous voulez nous imposer ne sont pas vérifiées, je vous invite donc à lire WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2016 à 09:50 (CEST)
Requête refusée - 17 juillet 2016 à 21:10 (CEST)
rajout dans bibiographie :
- "Ravel, Portraits basques" par Etienne Rousseau-Plotto Editions Atlantica 2017 (ISBN 9782758802112)
85.170.44.153 (discuter) 13 juillet 2016 à 11:20 (CEST)
La page n'étant pas protégée ni semi-protégée, l'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire.— Gratus (discuter) 17 juillet 2016 à 21:10 (CEST)
Requête refusée - 18 juillet 2016 à 21:54 (CEST)
Bonjour , suite aux actes de vandalisme et de propos fallacieux de " la vérité sinon rien " qui n est autre que le faussaire david alpha
je permet de vous écrire afin de restituer la vérite sur les débats de gerard surtout sur le chapitre LES HABITUELS
etant très proche de certains habituels et de Max l animateur, je vous prie de rétablir la vérité sur le chapitre LES HABITUELS
et de restaurer l ancienne version qui est la vraie et non pas celle de david alpha qui se joue de nous
VeritasInvictus69 (discuter) 1 juillet 2016 à 20:10 (CEST)
- Wikipédia n'étant pas une tribune / un blog pour les uns et les autres (fans ou détracteurs) — d'où des guerres d'édition futiles —, mais une encyclopédie, il est hors de question de lever la protection de l'article. Pour ce contournement de blocage d'un des CAOU concernés (pour rappel, selon RCU : Sampler155 (d · c · b) = La verité ou rien (d · c · b) / Le murmure de verité (d · c · b) = Faninconditionneldesdebatsdegerard (d · c · b)), je bloque indéfiniment VeritasInvictus69 (d · c · b).
- Nonobstant, afin de cesser la polémique qui règne au sujet du passage mentionné ci-dessus, j'ai supprimé le charabia non sourcé (introduit par le premier des CAOU précédemment cités, auparavant par des IP — 1 et 2 —).
- NB80 [DISCUTER], 18 juillet 2016 à 22:10 (CEST)
Requête refusée - 18 juillet 2016 à 16:00 (CEST)
il faudrais supprimer le mot "rappeur" de la profession de JUL, car ce n' est pas un rappeur mais un mec qui dis des mots a la suite, la plupart du temps ses phrases ne sont en aucune langue et quant il arrive a construire un texte en français, il n' y a aucun message
DarkMonster3145 (discuter) 18 juillet 2016 à 15:13 (CEST)
- REfus car il s'agit de votre opinion, or wikipedia se base sur des sources notoires, et ces dernières parlent bien de lui comme un rappeur [5] [6] [7] [8], [9]. etc. -- Sebk (discuter) 18 juillet 2016 à 16:00 (CEST)
Requête acceptée - 20 juillet 2016 à 19:28 (CEST)
Bonjour,
Pour faciliter la contribution aux différentes étapes de préparation des « Les saviez-vous ? » de la page d'accueil (voir Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?#Préparation des publications), il serait utile d'ajouter aux choix offerts sur cette rubrique un lien vers la page des publications prévues. Autrement dit, vers le « programme », pour reprendre le terme employé dans d'autres rubriques.
Il suffirait pour cela de modifier la ligne :
|lien = {{nobr|[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Archives|Archives]] •}} {{nobr|[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées|Propositions]] •}} [[Wikipédia:Le saviez-vous ?|Modifier]]
pour :
|lien = {{nobr|[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Archives|Archives]] •}} {{nobr|[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées|Propositions]] •}} {{nobr|[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes à publier|Programme]] •}} [[Wikipédia:Le saviez-vous ?|Modifier]]
Merci d'avance,
Cordialement, Fanfwah (discuter) 18 juillet 2016 à 18:19 (CEST)
Fait. --FDo64 (discuter) 20 juillet 2016 à 19:28 (CEST)
- Nickel, merci ! --Fanfwah (discuter) 20 juillet 2016 à 21:04 (CEST)
Requête acceptée - 20 juillet 2016 à 18:35 (CEST)
Bonjour, je souhaite vous informer que sur la page du gardien de foot Jan Oblak ceci est marqué : "Es un portero de mierda lo cual hace perder al atletico de madrid y nunca gana"
Merci 79.83.23.137 (discuter) 20 juillet 2016 à 18:32 (CEST)
- Fait, mais la page n'étant pas protégé, n’importe qui aurait pu le faire. -- Sebk (discuter) 20 juillet 2016 à 18:35 (CEST)
Requête refusée - 20 juillet 2016 à 19:21 (CEST)
Je suis l'auteur du terme Chân Dang, mis en cause depuis un certain temps déjà dans Wikipedia par : une "traduction littérale maladroite". Or ce n'est pas tout à fait le cas. Je souhaiterais pouvoir apporter des précisions sur ce terme en insérant le texte ci-dessous. Que dois-je faire ?
Voici le texte :
Rectificatif par Jean Vanmai auteur de Chân Dang : La traduction de Chân Dang en « Pied engagé » n’est en aucun cas une traduction littérale maladroite. Car ce terme Chân Dang est intraduisible en vietnamien, puisqu’il n’existait pas avant 1981, date de la publication de mon ouvrage. En fait, « Chân » dans le sens courant désigne le « pied ». « dang » signifie normalement « engagement ou signature ». D’où ma traduction imagée en « Pied Engagé ». Ce qui me convenait parfaitement dans mon rôle de romancier et fait surtout ressembler au terme "Pieds Noirs" qui désigne les Français d'Algérie.
113.20.35.56 (discuter) 16 juillet 2016 à 06:52 (CEST)
- La page n'est pas protégée, vous pouvez donc la modifier et même apporter cette précision sur la page de discussion. --FDo64 (discuter) 20 juillet 2016 à 19:21 (CEST)
Requête acceptée - 22 juillet 2016 à 02:11 (CEST)
Bonjour, j'ai quasiment réussi à vider Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides qui est remplie automatiquement par MediaWiki depuis quelques jours. Parmi les récalcitrants, il reste Discussion utilisateur:LPLT/archives 3#Oh, ben ! qui est protégée (et dont le propriétaire ne semble plus contribuer) : est-ce que quelqu’un pourrait supprimer le <small/>
à la fin de la section ? Merci
NicoV (discuter) 21 juillet 2016 à 19:07 (CEST)
fait. Cdlt -- Sebk (discuter) 22 juillet 2016 à 02:11 (CEST)
Requête acceptée - 22 juillet 2016 à 05:53 (CEST)
{{R3R}} {{Semi-protection}} {{Infobox Jeu vidéo | titre = Pokémon Go | langue du titre = en | image = Pokemon_Go.png | taille image = | légende = Logo du jeu ''Pokémon Go'' | éditeur = [[The Pokémon Company]] | développeur = [[Niantic (entreprise)|Niantic]] | distributeur = [[Nintendo]] | concepteur =[[Dennis Hwang]] | musique =[[Junichi Masuda]] | date = {{Date de sortie de jeu vidéo|AUS/NZL|{{Date|5 juillet 2016|en jeu vidéo}}|USA|{{Date|6 juillet 2016|en jeu vidéo}}|EU|[[13 juillet|13]]-{{Date|16 juillet 2016|en jeu vidéo}}|CA|{{Date|17 juillet 2016|en jeu vidéo}}|JPN|{{Date|22 juillet 2016|en jeu vidéo}}|}} | date de fin = | genre = [[Réalité augmentée]] | mode =[[Solo (jeu vidéo)|Solo]], [[multijoueur]] | plate-forme = [[iOS (Apple)|iOS]]<small> (iOS 8.0 ou supérieur)</small><br />[[Android]] <small>(Android 4.4 ou supérieur)</small> | média =[[Distribution numérique]] | site web =[http://www.pokemongo.com/ Site officiel] | langue =[[Anglais]], [[allemand]], [[espagnol]], [[français]], [[italien]], [[japonais]], [[portugais]] | contrôle =[[Écran tactile|Tactile]]<br />Pokémon Go Plus | début du projet = 2014 | licence = [[Licence propriétaire]] | franchise = [[Pokémon]] | version = 1.0.3 <small>(iOS)</small> 0.29.3 <small>(Android)</small> | évaluation =[[Pan European Game Information|PEGI]] 3 - Tout public | moteur de jeu =[[Unity (moteur de jeu)|Unity]] }} '''''Pokémon Go''''' est un jeu en [[réalité augmentée]]. Le projet est créé conjointement par [[The Pokémon Company]], [[Nintendo]] et [[Niantic (entreprise)|Niantic]], ancienne [[filiale]] de [[Google]] responsable du jeu en réalité augmentée ''[[Ingress]]''. Le jeu est disponible depuis juillet 2016 sur les plateformes [[iOS (Apple)|iOS]] et [[Android]]. Tout comme dans la [[Pokémon (série de jeux vidéo)|série de jeux vidéo]], le but est de capturer des [[Pokémon]]. Au lancement du jeu, celui-ci devient rapidement un [[Pokémania|phénomène de société]]. L'application, qui n'est pas encore téléchargeable officiellement dans tous les pays, dépasse localement ou mondialement le nombre de téléchargements de [[Twitter]], [[Tinder]], [[WhatsApp]] ou [[Snapchat]], fait monter l'action de [[Nintendo]] de 93,2 % en une semaine à la [[bourse de Tokyo]] et crée de nombreux faits divers.
Jeremyc31 (discuter) 22 juillet 2016 à 05:14 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 22 juillet 2016 à 05:53 (CEST)
Requête acceptée - 22 juillet 2016 à 18:42 (CEST)
Il s'agit encore du nettoyage de la catégorie Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides qui est depuis peu remplie automatiquement par MediaWiki. Pourriez-vous apporter les 2 modifications suivant pour que la page n'y soit plus catégorisée ?
- Remplacer
<span id="regles-up"/>
par<span id="regles-up"></span>
- Remplacer
<span id="regles"/>
par<span id="regles"></span>
Merci
NicoV (discuter) 22 juillet 2016 à 14:29 (CEST)
Fait. — Zebulon84 (discuter) 22 juillet 2016 à 18:42 (CEST)
Requête acceptée - 22 juillet 2016 à 18:42 (CEST)
Il s'agit encore du nettoyage de la catégorie Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides qui est depuis peu remplie automatiquement par MediaWiki. Pourriez-vous apporter la modification suivante pour que la page n'y soit plus catégorisée ?
- Remplacer
<span id="questionauxarbitres"/>
par<span id="questionauxarbitres"></span>
Merci
NicoV (discuter) 22 juillet 2016 à 14:30 (CEST)
Fait. — Zebulon84 (discuter) 22 juillet 2016 à 18:42 (CEST)
Requête acceptée - 22 juillet 2016 à 18:42 (CEST)
Il s'agit encore du nettoyage de la catégorie Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides qui est depuis peu remplie automatiquement par MediaWiki. Pourriez-vous apporter la modification suivante pour que la page n'y soit plus catégorisée ?
- Remplacer
</s/>
par</s>
Merci
NicoV (discuter) 22 juillet 2016 à 14:36 (CEST)
Fait. — Zebulon84 (discuter) 22 juillet 2016 à 18:42 (CEST)
Requête acceptée - 22 juillet 2016 à 21:41 (CEST)
Je démande la protection en la création de la page Thomas Lempire supprimé 6 fois de suite
Apipo1907 jambo !!! 22 juillet 2016 à 19:57 (CEST)
- Bonjour, avez-vous fait une demande de restauration de page? Si non, vous pourriez en faire une...
- Est-ce que l'article comportait une/des sources? — Rozmador [
] 22 juillet 2016 à 20:46 (CEST)
- Fait pour trois mois.
- Rozmador, je ne comprends pas ton commentaire... Trizek bla 22 juillet 2016 à 21:41 (CEST)
- Heu... Je disais simplement que... Il pourrait faire une demande de restauration parce que l'article a été supprimé, mais que des sources existent ? Bon je suppose qu'il y a une raison pourquoi il a été supprimé 6 fois ... Heum... Vous n'avez qu'à laisser tomber ce que j'ai écrit. — Rozmador [
] 22 juillet 2016 à 21:56 (CEST)
Rozmador : il s'agit d'une demande (justifiée) pour bloquer la création de l'article. -- Habertix (discuter) 23 juillet 2016 à 00:41 (CEST).
Habertix : D'aaaaaaaacord :) Merci (c'est pas sarcastique), — Rozmador [
] 23 juillet 2016 à 01:05 (CEST)
- Heu... Je disais simplement que... Il pourrait faire une demande de restauration parce que l'article a été supprimé, mais que des sources existent ? Bon je suppose qu'il y a une raison pourquoi il a été supprimé 6 fois ... Heum... Vous n'avez qu'à laisser tomber ce que j'ai écrit. — Rozmador [
Requête refusée - 22 juillet 2016 à 01:54 (CEST)
Fc BArcelone
196.206.109.155 (discuter) 22 juillet 2016 à 01:48 (CEST)
- Non, la presse annonce qu'il signerait au Barça la semaine prochaine, on ne modifie pas les clubs tant que les transferts ne sont pas effectifs.--—d—n—f (discuter) 22 juillet 2016 à 01:54 (CEST)
Requête refusée - 23 juillet 2016 à 00:33 (CEST)
Bonjour, j'ai crée une page sur un artiste que j'ai découvert: Nicolas RIGAS. J'ai passé un temps fou à me documenter sur lui et j'ai mis en ligne mon brouillon. Je n'arrive plus à le voir. S'il a été enlevé, pourriez-vous m'indiquer les modifications que je dois apporter pour que mon article soit valide:) J'ai pourtant eu l'impression de tout sourcer. Merci pour votre aide:) Amtat
Amtat (discuter) 22 juillet 2016 à 23:28 (CEST)
- (texte illisible supprimé)
- Bonsoir Amtat
Cette page n'est pas en rapport avec votre requête, merci de consulter WP:FdN la prochaine fois.
- La page Nicolas Rigas a bien été puliée. Il reste à présent à terminer la présentation de l'article. Il est actuellement en un seul pararaphe.
- Bonne continuation --Framawiki ✉ 23 juillet 2016 à 00:33 (CEST)
Requête refusée - 24 juillet 2016 à 03:24 (CEST)
Il faudrait changer le mot "Néoma" par "NEOMA Business School", expression correspondant à la marque déposée à l'INPI en février 2013.
Aliasbou (discuter) 6 juillet 2016 à 15:34 (CEST)
Non : 1) la semi-protection est expirée 2) s'il faut écrir-e « NEOMA Business School Management pouet pouet » à chaque fois, voilà la lourdeur… od†n ↗blah 24 juillet 2016 à 03:24 (CEST)
Requête refusée - 24 juillet 2016 à 03:41 (CEST)
Ajouter dans les surnoms de Kaaris sur sa page Wikipedia les surnoms : Talsadoum, Pablito, Houdini.
Talsadoum26 (discuter) 7 juillet 2016 à 21:37 (CEST)
Talsadoum26 :- Bonjour, avez vous des sources pour ces surnoms ? - Voir WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (discuter) 16 juillet 2016 à 09:53 (CEST)
- Clôture en l'absence de réponse. od†n ↗blah 24 juillet 2016 à 03:41 (CEST)
Requête refusée - 24 juillet 2016 à 03:36 (CEST)
Harry Styles est présentement en couple avec Dellylah Fontaine
75.152.35.237 (discuter) 13 juillet 2016 à 00:35 (CEST)
- Avez-vous des sources ? (et au passage qui est cette femme ??) -- Sebk (discuter) 13 juillet 2016 à 00:41 (CEST)
Non : cette DIPP date de deux semaines, si ça se trouve il n'est plus en couple avec elle depuis le temps. od†n ↗blah 24 juillet 2016 à 03:36 (CEST)
Requête à traiter - 24 juillet 2016 à 03:31 (CEST)
Bonjour pouvez vous ne pas mettre difussion Secret Story 2007-2014 quotidienne et prime 2007-2016 qui vous dit que Edmole ou TF1 ne reprennent Secret Story 10 ou la saison 11 donc c'est pas sur que Tf1 ne difusse plus Secret Story 10 . j'ai mis mes sources pour Emilei Fiorelli dans le debrief vous me l'es avez supprimé alors que ce sont les mème sources veuillez simplement mettre difussion TF1 NT1 merci d'avance pour votre réponse .
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 15 juillet 2016 à 11:54 (CEST)
- Les sources disent clairement que les primes ne seront pas diffusé sur TF1 [10] donc a moins que vous ayez des sources qui prouvent le contraire, c'est non. -- Sebk (discuter) 15 juillet 2016 à 15:17 (CEST)
- voici les sources http://www.programme-tv.net/news/evenement/secret-story-10/86522-secret-story-il-y-aura-bien-une-saison-10/ c'est la mème sources que vous a mis donc veuillez siplement mettre elle sera diffusé sur TF1 et NT1 .
- Cette source date du 24 mai or la source que je mets (et qui contredit la votre) date du 16 juin. IL faut une source datant d'après le 16 juin disant contredisant les sources de mi-juin, pour qu'on puisse faire le changement -- Sebk (discuter) 15 juillet 2016 à 16:24 (CEST)
- Oui mais lorsque il y avait ses sources vous ne confirmez pas alors veuillez ne rien mettre merci d'avance
- Non les sources sont là et (sous toute réserve) il n'y a pas eu de démenti officiel donc aucune raison de supprimer. Et merci d'arrêter de répondre dans votre premier message, répondez a la suite des miens. -- Sebk (discuter) 15 juillet 2016 à 16:42 (CEST)
- Oui mais lorsque que la saison a été anullé c'etait les mème sources alors je vous previen de ne pas confirmer que les hebdos de Secret Story a partir de 2016 c'est fini vous en savez rien
- Lorsque la saison a été annoncé annulée, l'information venant d'un seul journaliste et ça été démenti dans les 48h journaliste, là l'information comme quoi les primes seront sur NT1 (a l’exception de celui de lancement) a été confirmé par plusieurs sources différente et un mois après c'est toujours pas démenti, mieux encore ça a même été confirmé par directeur de la création et des programmes Endemol. Soit vous avez des sources ou un démenti qui indique clairement que les informations de mi-juin 2016 sont erronés ou ont changé et dans ce cas là l'article sera modifié, soit vous n'avez pas ces source et dans ce cas il n'y strictement aucune raison de modifier les informations présentes (qui sont sourcées, non démenties et même officielles). -- Sebk (discuter) 15 juillet 2016 à 21:27 (CEST)
- Oui mais lorsque que la saison a été anullé c'etait les mème sources alors je vous previen de ne pas confirmer que les hebdos de Secret Story a partir de 2016 c'est fini vous en savez rien
- Non les sources sont là et (sous toute réserve) il n'y a pas eu de démenti officiel donc aucune raison de supprimer. Et merci d'arrêter de répondre dans votre premier message, répondez a la suite des miens. -- Sebk (discuter) 15 juillet 2016 à 16:42 (CEST)
- Oui mais lorsque il y avait ses sources vous ne confirmez pas alors veuillez ne rien mettre merci d'avance
- Cette source date du 24 mai or la source que je mets (et qui contredit la votre) date du 16 juin. IL faut une source datant d'après le 16 juin disant contredisant les sources de mi-juin, pour qu'on puisse faire le changement -- Sebk (discuter) 15 juillet 2016 à 16:24 (CEST)
- voici les sources http://www.programme-tv.net/news/evenement/secret-story-10/86522-secret-story-il-y-aura-bien-une-saison-10/ c'est la mème sources que vous a mis donc veuillez siplement mettre elle sera diffusé sur TF1 et NT1 .
Je suis allé chercher des information le compte MYTF1 et le facebook de l'émission aucune source ne confirment puis qui vous dit la preuve Christophe beaugrand as précisé qu'il y aurait pas de changement concernant la diffusion de la saison as propos de l'After Secret ou avez vous trouvé la source sur la disparition de l'After exppliquez moi lors des sources qui disait que que secret story 10 les hebdos sur TF1 quotidiene sur NT1 vous n'avez pas fait de changment alors que ce sont les mème sources la Voix avait précisé que la saison 10 serait sur NT1 TF1 MYTF1 sa ne veux pas dire que NT1 difusse tout l'émission sinon a quoi sert TF et MYTF1
- Les sources sont là vous n'avez pas source qui prouvant le contraire, il n'y aura pas de changement dans l'article. -- Sebk (discuter) 17 juillet 2016 à 21:07 (CEST)
Non : onzième saison et ça tient encore, purée… OSEF que le secret d'Émilie qui a eu une relation avec Arnolphe soit diffusé sur TF1 ou NRJ12. od†n ↗blah 24 juillet 2016 à 03:31 (CEST)
Requête refusée - 24 juillet 2016 à 16:24 (CEST)
Vidéast français AMATEUR! <== cela fait longtemps qu'il n'est plus amateur mais profesionnel! Tchou
2A01:E35:2E80:F820:793C:4B84:E3AE:C5E5 (discuter) 24 juillet 2016 à 11:40 (CEST)
- La phrase est "est un vidéaste français amateur de jeux vidéo" le mot "amateur" est relier à "jeux vidéo" pas à "vidéaste", le mot amateur est ici un synonyme de appréciant. (par contre c'est vrai que je n'ai pas cette phrase.
Requête refusée - 27 juillet 2016 à 14:20 (CEST)
la saison commence au mois de Aout pourquoi est ce que ce n'est pas indiqués et la Saison 11 est officiellement signée donc veuillez indiquez vous ne pouvez pas supprimer les informations qui sont confirmé la preuve plusieurs sources confirme le début au mois Aout dont le site officielle MYTF1 . Une dernière chose comment pouvez mettre que les hebdos ont été diffusé de 2007 à 2016 d’accord que NT1 diffuse a partir de 2016 mais çà veux pas dire que TF1 ne diffusera plus jamais secret story donc maintenant TF1 abandonne secret story au sujet de l'After Secret il est mis que Émilie Fiorelli interviewera le candidats éliminé lors du prime c'est n'est pas sur une sources mais sur le site MYTF1 je ne veux pas dire que NT1 difusse pas les hebdos mais que TF1 ne difusse plus jamais car si ils font sa la plupart des gens n'ont pas NT1 pour visioner NT1
XJ0462 (discuter) 25 juillet 2016 à 23:50 (CEST)
- Avant toute modification, merci de jeter un oeil à cette RA, et cette demande de CU concernant Hugocastan (d · c · b), XJ0462 (d · c · b) et Chatduwiki (d · c · b).
- Ce(s) contributeur(s) insère(nt) de manière répétée des informations jamais sourcées, malgré les différents messages et propositions d'aide qui ont été envoyés.
- La page est actuellement en {{semi-protection étendue}}, ce qui explique que, pour une fois, il y ait une amorce de discussion.
- Heddryin [🔊] 27 juillet 2016 à 12:41 (CEST)
- Merci Heddryin pour ces explications, et +1 pour la pénibilité. Je clôture. od†n ↗blah 27 juillet 2016 à 14:20 (CEST)
Je suis daccord avec lui pouvez vous mettre que la saison 11 est mise car il est signé vous ne pouvez pas faire semblant de la supprimer
Requête acceptée - 28 juillet 2016 à 01:26 (CEST)
Bonjour, je voudrais s'il vous plaît juste que vous changiez le fichier mp3 de l'hymne du maroc et mettre un mp3 avec les paroles comme sur les pages des autres pays. Je suis désolé pour le dérangement mais un hymne national sans les paroles n'a pas autant de valeur que les paroles aussi bien écrites par Ali Squalli Houssaini.
41.251.190.17 (discuter) 23 juillet 2016 à 03:04 (CEST)
- Bonjour, après une courte recherche, je n'ai pas trouvé l'hymne chanté avec une licence libre (par exemple CC). Il est sur le site www.maroc.ma (http://www.maroc.ma/fr/system/files/documents_page/nachid.mp3), mais puisque le site est sous copyright il est impossible d'utiliser ce fichier sur Wikimedia. De plus, je crois que la plupart des fichiers audio des hymnes nationaux sont la version instrumentale et les paroles sont à part sur la page de l'hymne. Je pense cependant que nous pourrions quand même mettre le lien vers l'hymne du Maroc sans toutefois mettre le fichier. Des avis ? — Rozmador [
] 23 juillet 2016 à 18:58 (CEST)
- J'ai refusé la requête (ai-je le droit?), car je crois qu'il n'y a pas de fichier libre pour l'hymne (avec paroles) national du Maroc (si quelqu'un trouve un tel fichier avec une licence libre, qu'elle le mette sur Commons au plus vite
). Néanmoins, le lien vers le site où il y a l'hymne chanté a été ajouté en tant que note par Rozmador et Omar-toons sur l'article. — Rozmador [
] 28 juillet 2016 à 01:26 (CEST)
- J'ai aussi ajouté le lien sur Hymne national (Maroc), et je reclasse la requête en « acceptée » vu qu'elle a été traitée dans la mesure du possible. od†n ↗blah 28 juillet 2016 à 02:01 (CEST)
- Parfait. — Rozmador [
] 28 juillet 2016 à 03:46 (CEST)
- Je viens de m'apercevoir que je t'ai crédité dans ton propre message…
od†n ↗blah 28 juillet 2016 à 07:28 (CEST)
- Je viens de m'apercevoir que je t'ai crédité dans ton propre message…
- Parfait. — Rozmador [
- J'ai aussi ajouté le lien sur Hymne national (Maroc), et je reclasse la requête en « acceptée » vu qu'elle a été traitée dans la mesure du possible. od†n ↗blah 28 juillet 2016 à 02:01 (CEST)
- J'ai refusé la requête (ai-je le droit?), car je crois qu'il n'y a pas de fichier libre pour l'hymne (avec paroles) national du Maroc (si quelqu'un trouve un tel fichier avec une licence libre, qu'elle le mette sur Commons au plus vite
Spécial:ApiSandbox ([[|d]] · h · j · ↵)
modifierRequête refusée - 28 juillet 2016 à 22:54 (CEST)
Bonsoir, sur le bac à sable une petite erreur s'est glissée lors de la traduction. Exemple d'appel, dans l'onglet action=feedrecentchanges, la description du paramètre days est fausse, « La valeur doit être inférieure à 1 » deverait être « La valeur doit être supérieure ou égal à 1 ».
Il s'agit peut être d'un message système (je ne l'ai pas trouvé) ou problème de traduction extérieur à frwiki, auquel cas je notifie Trizek (WMF) :, mon sauveur.
Merci et bonne soirée
Framawiki ✉ 28 juillet 2016 à 22:21 (CEST)
-
Corrigé sur TWN, devrait suivre ici dans les 24 heures.
- Fermeture négative, aucune action n’étant nécessaire sur ce wiki.
- Tu peux contribuer sur TWN directement, aussi (plus on est de fous…). Tu trouveras des informations utiles pour ça sur Aide:Message système.
- — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 28 juillet 2016 à 22:54 (CEST)
- Merci ! --bonnes contributions, Framawiki ✉ 28 juillet 2016 à 23:04 (CEST) copie de signature au passage
- Merci ! --bonnes contributions, Framawiki ✉ 28 juillet 2016 à 23:04 (CEST) copie de signature au passage
Requête acceptée - 29 juillet 2016 à 12:14 (CEST)
Je souhaite apporter des ajouts et modification sur la page Gérard Bourgoin. Il y a des erreurs de dates et des oublis. Puis je ai être autorisée à contribuer à cette page qui est actuellement verrouillée ?
vb 29 juillet 2016 à 11:47 (CEST)
VBattut--vb 29 juillet 2016 à 11:47 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vbattut (discuter)
- L'article Gérard Bourgoin n'est pas protégé techniquement actuellement. Tout contributeur peut y contribuer dans le respect des règles de Wikipédia (sourçage en particulier). -- Speculos (discuter) 29 juillet 2016 à 11:53 (CEST)
Redirections
modifierRequête acceptée - 30 juillet 2016 à 13:01 (CEST)
Bonjour, voici deux doubles redirections protégées à réparer, ainsi que, si possible, deux scripts appartenant à des utilisateurs mais qui sont depuis longtemps sur Spécial:Doubles_redirections. Merci !
>>> ↳ TV Libertés (h · j · ↵) <<<
- #REDIRECTION Extrême_droite_sur_Internet_et_Usenet#France
+ #REDIRECTION Extrême droite sur Internet#France
>>> ↳ TVLibertés (h · j · ↵) <<<
- #REDIRECTION Extrême_droite_sur_Internet_et_Usenet#France
+ #REDIRECTION Extrême droite sur Internet#France
>>> ↳ Utilisateur:Ebolusset/monobook.js (h · j · ↵) <<<
- #REDIRECT Utilisateur:LaHoussaye/monobook.js
+ #REDIRECTION Utilisateur:Edouard Hergy/monobook.js
>>> ↳ Utilisateur:Larry Yuma/monobook.js (h · j · ↵) <<<
- #REDIRECTION Utilisateur:Larry Yuma/common.js
+ #REDIRECTION Utilisateur:Yuma/common.js
Framawiki ✉ 30 juillet 2016 à 12:36 (CEST)
Merci pour le signalement (en particulier pour les deux premières) od†n ↗blah 30 juillet 2016 à 13:01 (CEST)
- Merci ! --Framawiki ✉ 30 juillet 2016 à 15:53 (CEST)
Requête acceptée - 30 juillet 2016 à 23:11 (CEST)
Wissam Ben Yedder à signé au FC Séville
https://twitter.com/SevillaFC/status/759360289833877504
FootetRap86 (discuter) 30 juillet 2016 à 14:33 (CEST)
Fait par Paquito98. — Zebulon84 (discuter) 30 juillet 2016 à 23:11 (CEST)
Saison 10 Secret Story
modifierRequête refusée - 30 juillet 2016 à 23:44 (CEST)
Veuillez faire le changement car Edmole et TF1 signé deux saisons une pour 2016 une autre pour 2017 au sujet de l'After Secret aucune sources ne confirment sa disparition aussi sur les hebdos mème si TF1 ne diffusera pas les hebdos pour la saison 10 sa ne veux pas dire que lors de la saison 11 NT1 diffusera les primes donc je ne dis pas que NT1 ne diffuse pas les primes mais il se pourrait que lors de la saison 11 TF1 reprends Secret Story . lors du paragraphe saison 2016 veuillez simplement mettre elle sera diffusé sur TF1 NT1 et MYTF1 Merci bonne soiré a vous .
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 30 juillet 2016 à 22:20 (CEST)
- Ça fait la troisième fois que vous demandez c'est lourd c'est pénible et je comprends rien à ces messages avec ces histoires de primes et d'after sur les chaînes bidet ou toilette à la rigueur je pourrais comprendre les messages en me penchant un peu dessus mais sans la moindre ponctuation ça donne vraiment pas envie surtout qu'en plus à première vue ça a l'air d'être de la spéculation pour des émissions à venir enfin des émisssion on se comprend attendez je pars fumer une clope voilà donc je disais wikipédia n'est pas une boule de cristal de toute façon on s'en tamponne de ces émissions de daube on s'en occupe déjà bien assez comme ça si un article n'est pas tout à fait à jour on va pas pleurer et en faire le combat du millénaire attendez ça sonne ok c'est bon j'avais fini de toute façon c'était pour dire voilà lisez cette recommandation et surtout arrêtez d'accorder la moindre importance à de la médiocrité pareille intéressez-vous plutôt à je sais pas moi la biologie par exemple avec les productions des bousiers je me demande pourquoi j'ai fait ce rapprochement en tout cas par rapport au fond du fond du divertissement de masse et je suis gentil tout ne peut être que préférable sur ce je vous laisse merci au revoir bonne soirée od†n ↗blah 30 juillet 2016 à 23:44 (CEST)
Tout ce que je demande c'est que la saison 11 est signé pôurquoi vous l'indiqué pas 2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1
Requête refusée - 1 août 2016 à 23:31 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Acte_naissance_Arielle_Sonnery.jpg/220px-Acte_naissance_Arielle_Sonnery.jpg)
Arielle Dombasle est née en 1958 non en 1953.
79.81.118.46 (discuter) 1 août 2016 à 18:40 (CEST)
- Ça n'est pas ce qu'indique son extrait de naissance.
- Cordialement,
- Heddryin [🔊] 1 août 2016 à 18:49 (CEST)
- En l'absence de source prouvant les dires de l'IP et vu l'extrait de naissance, je me permet de clôturer cette requête. Cordialement,— Gratus (discuter) 1 août 2016 à 23:31 (CEST)
Requête acceptée - 2 août 2016 à 04:47 (CEST)
il est mentionné cleopatre VII "reine d’Égypte antique" oui de part son statut mais il faudrait a mon avis mentionner qu'elle était Grecque car beaucoup pense donc qu'elle était égyptienne alors que non ..... c'est une information futile mais pour ceux qui ne savent pas ou peu, ou ne lise pas la page entiere, font le lien d’égyptienne ... c'est ce que j'ai cru pendant longtemps.. ce n'est que mon avis mais je pense que le détail peu être mentionné même si il est entre parenthèse au tout debut du texte. cordialement
78.193.182.234 (discuter) 19 juin 2016 à 00:31 (CEST)
- Bonjour,
- Il est actuellement mentionné dans la fin de l’introduction étrangère (origine grecque).
- Comment souhaitez vous la mise en valeur de cette information ?
- --Framawiki ✉ 19 juin 2016 à 12:03 (CEST)
- Je me suis essayé à cette modification. od†n ↗blah 24 juillet 2016 à 03:57 (CEST)
- Etant donné qu'elle est née en égypte, on peut à mon avis difficilement faire mieux. Je pense qu'il est donc temps de conclure. — Zebulon84 (discuter) 2 août 2016 à 04:47 (CEST)
- Je me suis essayé à cette modification. od†n ↗blah 24 juillet 2016 à 03:57 (CEST)
Requête acceptée - 2 août 2016 à 04:33 (CEST)
Bonjour, Je vous suggère la modification de cette page, en effet le joueur a signé dans un nouveau club, le FC Girondins de Bordeaux. Cordialement.
2A01:CB19:198:5100:D006:4F8E:11DB:BA99 (discuter) 1 août 2016 à 16:05 (CEST)
- La page a été modifiée depuis, je clos. — Zebulon84 (discuter) 2 août 2016 à 04:33 (CEST)
Requête refusée - 2 août 2016 à 04:38 (CEST)
je propose de noter en bibliographie en langue française sur la page James stewart:
Jonathan Coe "james Stewart, une biographie de l'Amérique", ed. Cahier du cinéma, Paris, 2004 ; Alain Berenboom "Le goût amer de l'Amérique" (roman qui raconte la vie de James Stewart à travers ses principaux rôles au cinéma), ed. Bernard Pascuito, Paris, 2005.
87.65.39.68 (discuter) 28 juillet 2016 à 17:56 (CEST)
- Bonjour, la page James Stewart n'est pas protégée, donc vous pouvez ajouter ces ouvrages vous-même dans la bibliographie. Cependant, si ces ouvrages ne sont pas utilisés pour rédiger la biographie de l'acteur, il est inutile de les insérer dans la bibliographie. Si, au contraire, il le sont, n'hésitez pas ! — Rozmador [
] 28 juillet 2016 à 18:16 (CEST)
- La page n'est pas protégée, tout le monde peut la modifier, même sans compte sur Wikipédia. L'intervention d'un administrateur n'étant pas nécessaire, je clos cette demande en refus. — Zebulon84 (discuter) 2 août 2016 à 04:38 (CEST)
Requête acceptée - 4 août 2016 à 15:13 (CEST)
à corriger dans l'article, dernière alinéa: en cens => en ce sens , et Hammel => Hamel.
Havang(nl) (discuter) 3 août 2016 à 17:52 (CEST)
- Il semble que la correction a déjà été faite. — Gratus (discuter) 4 août 2016 à 15:13 (CEST)
Saison 10 secret story
modifierRequête acceptée - 8 août 2016 à 00:03 (CEST)
Svp cette demande n'est pas sur la diffusion mais la saison 10 commence le 26 Aout la saison 11 a été signé donc veuillez indiqué bonne soiré
2A02:2788:E4:23A:E969:A732:5008:C4E2 (discuter) 2 août 2016 à 19:56 (CEST)
- Voir la requête de la semaine dernière... Heddryin [🔊] 2 août 2016 à 20:19 (CEST)
- Au demeurant, c'est mis à jour. Requête donc sans objet et à classer... Heddryin [🔊] 2 août 2016 à 20:25 (CEST)
- Alors clôture. -- Habertix (discuter) 8 août 2016 à 00:03 (CEST).
- Au demeurant, c'est mis à jour. Requête donc sans objet et à classer... Heddryin [🔊] 2 août 2016 à 20:25 (CEST)
Requête acceptée - 11 août 2016 à 23:10 (CEST)
Dans la version bloqué actuellement (sans le bandeau "dithyrambe" ni les autres réactions polémiques pourtant bien analysées, commentées et critiquées par des sources secondaires de qualités) nous lisons dans le reportage d'obsèques « Il est rejoint en cens (...) ». Pourtant le lien bleu dudit bandeau retiré disait « Modifiez l'article pour adopter un ton neutre et encyclopédique (c’est à dire ?) » disant qu'il faut être compréhensible! Je ne comprends pas « en cens » et ni cens ni le Wiktionnaire [11] ne me permette de comprendre!--Louvert (discuter) 3 août 2016 à 16:16 (CEST)
- SVP, corrigez Hammel --Havang(nl) (discuter) 3 août 2016 à 17:13 (CEST)
- Dans la section Obsèques, vers la fin du paragraphe. Heddryin [🔊] 3 août 2016 à 18:56 (CEST)
Louvert (discuter) 3 août 2016 à 18:32 (CEST)
- J'ai corrigé Hammel en Hamel.--Louvert (discuter) 4 août 2016 à 11:05 (CEST)
- La correction a déjà été faite, la bonne formulation était « rejoint en ce sens ». El pitareio (discuter) 11 août 2016 à 23:10 (CEST)
- J'ai corrigé Hammel en Hamel.--Louvert (discuter) 4 août 2016 à 11:05 (CEST)
Requête refusée - 11 août 2016 à 23:12 (CEST)
Langues locales : Français - créole guadeloupéen -
93.121.251.111 (discuter) 3 août 2016 à 16:00 (CEST)
- Merci d'indiquer le nom de l'article à modifier (+ apport de sources si nécessaire). Cordialement, — Gratus (discuter) 4 août 2016 à 15:11 (CEST)
- Faute de précision et de possibilité de deviner de quel article il est question, classement en refus. El pitareio (discuter) 11 août 2016 à 23:12 (CEST)
Requête acceptée - 12 août 2016 à 23:58 (CEST)
Lionel Messi n'as toujour pas dit qu'il allait prendre sa retraite intenational du foot il a dit qu'il allait prendre du repos donc aretter vous n'avez pas de source la preuve il a dit qu'il pourrait participer au mondial 2018 .
Je suis d’accord avec cette personne elle n'as pas tord il n'as pas dit que qu'il prenait officiellement mais qu'il allait s'absenter un moment c'est tout donc Messi n'est pas un retraité . Spécial:Contributions/XJ0462 (discuter)
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 8 août 2016 à 20:04 (CEST)
- Il a dit (et c'est sourcé) qu'il prenait sa retraite internationale - ce qui signifie qu'il ne fera apparemment plus partie de l'équipe d'Argentine. Donc il n'est pas question de modifier l'article sur votre seul point de vue.--SammyDay (discuter) 12 août 2016 à 23:58 (CES
C'est faux car hier il a dit qu'il continuerait a jouer au foot pour l'argentine la preuve voilla la source http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lionel-messi-a-confirme-qu-il-continuera-de-jouer-pour-l-argentine/716227 2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 14 août 2016 à 18:32 (CEST)
Requête refusée - 14 août 2016 à 18:57 (CEST)
Bonjour, pourriez-vous s'il vous plaît ajouter ces références concernant la biographie d'Einstein :
<ref>Ginoux, Jean-Marc : ''Albert Einstein : une biographie à travers le temps'', Paris, Hermann, 2016; p. 906 {{ISBN| 9782705691059}}</ref>.
<ref>Ginoux, Jean-Marc : ''Albert Einstein: a biography through the Time(s)'', Paris, Hermann, 2016; p. 906 {{ISBN| 978 2 7056 9104 2}}</ref>.
Pourriez-vous s'il vous plaît les placer après la phrase : Il est la personnalité du XXe siècle selon l'hebdomadaire TimeICI.
D'avance Merci.
GINOUX Jean-Marc (discuter) 7 août 2016 à 18:06 (CEST)
GINOUX Jean-Marc : vous êtes maintenant inscrit depuis plus de quatre jours, vous pouvez donc faire cette modification vous-même. Je vous conseille cependant de lire Wikipédia:Conflit d'intérêts. — Zebulon84 (discuter) 14 août 2016 à 18:57 (CEST)
Requête refusée - 14 août 2016 à 18:51 (CEST)
Proposition dans HISTOIRE commune de Vrecourt Vosges : Marie-Catherine-Rosalie de Beauchamps, mariée à Jean-François-André Brunet de Neuilly possédait la Seigneurie de Vrecourt. Dès 1790 celle-ci quitta Paris ( révolution française en cours ) et emmena Ange-Achille-Charles de Brunet, son fils, né à Versailles le 16 Septembre 1777, en son château de Vrecourt qu'ils durent quitter en septembre 1791 pour se réfugier à Coblence. Ange-Achille-Charles rentra en France en novembre 1801 en passant par Vrecourt, mais le château avait été vendu, puis dévasté .
Références : Alain Petiot dans " Les Lorrains et les Habsourg " , tome 1 pages 98 et 99, éditions Mémoire et Documents.
2A01:CB11:3C8:8400:25D6:6C3B:2E3B:D91F (discuter) 8 août 2016 à 18:55 (CEST)
Requête refusée - 14 août 2016 à 01:02 (CEST)
Retrait d'une planche botanique non conforme à la plante
1. je sais que cette page "chardon aux ânes" n'est pas protégée
2. la modif concerne le retrait de la planche botanique. Or je ne sais pas pas comment on retire une planche.
3. la modif : L'inflorescence de cette plante est purpurine et non pas jaune comme écrit dans la planche botanique qui montre une fleur purpurine. D'autre part, ce qui surmonte l'inflorescence n'est pas "les anthères soudés" comme indiqué dans cette même planche mais le style.
4. Telabotanica est une excellente source en botanique. On y reprend très fréquemment la flore de Coste dont les descriptions n'ont pas changé
Bon week-end,
Noelle
courriel@supprimé (pourquoi ?)
90.57.200.72 (discuter) 12 août 2016 à 16:03 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai recopié vos remarques dans la page de discussion de l'article chardon aux ânes (d · h · j · ↵).
- Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 août 2016 à 01:02 (CEST).
Requête acceptée - 15 août 2016 à 20:07 (CEST)
Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter au modèle une section « Fusionner », une section « Neutre » et une section « Attendre » ? Ces avis sont possibles, mais il est à chaque fois nécessaire de créer la section concernée.
Je note que je fais une demande ici, la dernière demande de ce type remontant à août 2014 et n'ayant jamais reçu de réponse (peu de monde doit suivre les modèles^^).
Cordialement,
Heddryin 💭 15 août 2016 à 17:40 (CEST)
Heddryin : j'ai réduit la protection de la page ; je te laisse faire.
- Je serai plutôt pour la suppression des sections actuelles, comme sur en.wiki, mais je ne pense pas que mon avis soit majoritaire.
- — Zebulon84 (discuter) 15 août 2016 à 18:22 (CEST)
Voilà, c'est fait, merci beaucoup !
- À titre personnel, je trouve les sections plutôt pratiques. Qu'est-ce qui te pousserait à les enlever ?
- Merci encore
- Heddryin 💭 15 août 2016 à 18:29 (CEST)
- Pour la même raison qui avaient poussé Esprit Fugace à les retirer en 2007.
- Cf. Wikipédia:Sondage/Séparation des avis en PàS.
- — Zebulon84 (discuter) 15 août 2016 à 20:07 (CEST)
- Avis qui n'a pas changé : rajouter plus de sections / de choix d'avis pré-formaté tend à limiter le dialogue que l'on espère voir s'engager, en PàS ou ailleurs (c'est aussi pour ça qu'on avait retiré la section "réticence" des élections d'admins après quelques mois d'essai). On perds les nuances, dès qu'on peut les exprimer juste avec un titre de section on a la flemme de développer. Esprit Fugace (discuter) 15 août 2016 à 20:44 (CEST)
islam
modifierRequête refusée - 15 août 2016 à 19:50 (CEST)
Bonjour, je souhaiterai apporter une modification sur le nom du prophète cité à plusieurs reprises . Ce n'est pas mahomét mais MOHAMED. La signification du prénom est importante, cela signifie le béni, alors que l'altération faites à son prénom amène à une tout autre signification qui est péjorative à son encontre si on le traduit ("le non loué!) on peut y voir une islamophobie dissimulée . Merci par avance. 2A01:E35:8A92:B070:FD16:B145:E09E:5007 (discuter) 14 août 2016 à 23:31 (CEST)
- Non, ceci a été discuté de nombreuses fois sur la page de discussion de Mahomet, voir notamment cette page d'archive : Mahomet est le nom francophone de ce personnage historique, comme Confucius, Gengis Khan, Léonard de Vinci...
- Des arabophones indiquent par ailleurs que le Ma négatif est une spécificité de l'arabe maghrébin, probablement plus récente que le nom Mahomet. De nombreux musulman s'appelle « Mamad » ou « Mamadou », ce qui serait gênant si c'était une insulte au nom du prophète.
- — Zebulon84 (discuter) 15 août 2016 à 19:50 (CEST)
Requête acceptée - 18 août 2016 à 18:19 (CEST)
Afin de continuer à purger la nouvelle catégorie de maintenance Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides, il faudrait faire les modifications suivantes dans Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection d'arbitres pour le 16e CAr :
- Remplacer
<br clear="all">
par{{Clr}}
- Remplacer
<div style="border: 0px solid transparent; margin: 3em" title="bloc invisible séparateur" />
par<div style="border: 0px solid transparent; margin: 3em" title="bloc invisible séparateur"></div>
Merci d'avance.
NicoV (discuter) 18 août 2016 à 18:16 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 18 août 2016 à 18:19 (CEST)
Requête acceptée - 18 août 2016 à 18:21 (CEST)
Afin de continuer à purger la nouvelle catégorie de maintenance Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides, il faudrait faire les modifications suivantes dans Wikipédia:Administrateur/Gratus (2) :
- Remplacer
<small/>
par</small>
Merci d'avance.
NicoV (discuter) 18 août 2016 à 18:18 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 18 août 2016 à 18:21 (CEST)
Requête acceptée - 18 août 2016 à 18:21 (CEST)
Afin de continuer à purger la nouvelle catégorie de maintenance Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides, il faudrait faire les modifications suivantes dans Wikipédia:Administrateur/Cobra bubbles :
- Remplacer
<small/>
par</small>
(2 fois)
Merci d'avance.
NicoV (discuter) 18 août 2016 à 18:20 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 18 août 2016 à 18:21 (CEST)
Requête acceptée - 18 août 2016 à 18:28 (CEST)
Afin de continuer à purger la nouvelle catégorie de maintenance Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides, il faudrait faire les modifications suivantes dans Discussion utilisateur:Keriluamox/Archive 4 :
- Remplacer
<p />
par<br />
(2 fois) - Remplacer
</br>
par<br />
(3 fois)
Merci d'avance.
NicoV (discuter) 18 août 2016 à 18:24 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 18 août 2016 à 18:28 (CEST)
Requête acceptée - 19 août 2016 à 12:21 (CEST)
- Suite à la suppression de l'image correspondante sur Commons, suppression de « [[File:Assiette au beurre religions Kupka.jpg|thumb|upright=0.8|alt=Un personnage mange des pièces de monnaie dans la main d'un prêtre|Couverture de [[František Kupka]] pour le {{Numéro|162}} du 7 mai 1904<ref group="A">{{Gallica |id=bpt6k1048036c|t={{Numéro avec majuscule|162}}}}.</ref>, imprimée en [[photogravure]]<ref>{{lien web|titre=Kupka Frantisek|éditeur=Inventaire du département des Arts graphiques du musée du Louvre|url=http://arts-graphiques.louvre.fr/detail/oeuvres/0/513774-Religions}}</ref>.]] ».
- Suite au consensus sur la pdd, remplacer dans le RI « Elle rassemble les meilleurs illustrateurs européens, à une époque où ces artistes délaissent souvent, par conviction politique, l’œuvre unique, pour se tourner vers le dessin de presse » par « Elle rassemble certains des meilleurs illustrateurs européens à une époque où, par conviction politique, des artistes délaissent l’œuvre unique pour se tourner vers l'imprimé ».
Requête acceptée - 19 août 2016 à 17:25 (CEST)
- Suite au consensus en pdd, remplacer dans le RI « développent, avec une grande liberté de ton, des thèmes comme l'antimilitarisme, l'anticléricalisme, le féminisme ou le droit du travail » par « critiquent avec une grande liberté de ton le militarisme, le colonialisme, le cléricalisme, le féminisme et les conditions de travail ».
- Dans la section « Description » remplacer « en format album et comprend majoritairement » par « en format album et comprend principalement » (cf. [12]).
- Dans la même section, remplacer « Ce projet se traduit par une maquette qui distingue la revue des {{refnec|autres feuilles humoristiques|qui dit que la revue est "drôle" ou "humoristique"?}} françaises, telles ''[[Le Rire]]'', ''[[Le Sourire (magazine)|Le Sourire]]'', ou, dans un registre proche, ''[[Le Cri de Paris]]'' » par « La maquette traduit ce projet. Elle distingue la revue des « feuilles humoristiques » comme ''Le Rire'' ou ''Le Sourire'', dont Christian Delporte souligne la profusion à l'époque en France<ref>{{article|nom=Delporte |prénom=Christian |titre=Le dessinateur de presse, de l'artiste au journaliste |périodique=Vingtième Siècle, revue d'histoire |numéro=35 |mois=juillet-septembre |année=1992|passage=29-41|lire en ligne=http://www.persee.fr/docAsPDF/xxs_0294-1759_1992_num_35_1_2563.pdf}}</ref> et même, dans un registre plus proche, du ''[[Le Cri de Paris|Cri de Paris]]'' » (cf. [13]).
- Dans la même section, remplacer « quarts de page habituels » par « quarts de page plus courants » (cf. [14]).
Requête refusée - 19 août 2016 à 12:23 (CEST)
Bonjour.
Serait-il possible d'ajouter un paramètre « circonscription » dans cette Infobox ? Il serait particulièrement utile pour les parlementaires, car cela éviterait de placer le nom (ou numéro) de la circonscription dans le paramètre « fonction », en particulier quand le parlementaire en change au cours de sa vie politique. Merci beaucoup.
Bien à vous, Rachimbourg (✎) 23 avril 2016 à 10:24 (CEST)
- Bonjour Rachimbourg,
- Est-ce que cet ajout a été abordé sur Discussion Projet:Politique ?
- -- Habertix (discuter) 30 mai 2016 à 20:51 (CEST).
- Bonjour, et merci de me répondre. Non, cet ajout n'a pas été abordé sur la discussion du Projet:Politique. S'il le faut, aucun souci pour le faire. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 30 mai 2016 à 21:38 (CEST)
- Cela me semble préférable, au moins pour en faire la publicité. Si vous êtes le seul à utiliser le nouveau paramètre, ce serait dommage. -- Habertix (discuter) 30 mai 2016 à 21:44 (CEST).
- Bonjour, et merci de me répondre. Non, cet ajout n'a pas été abordé sur la discussion du Projet:Politique. S'il le faut, aucun souci pour le faire. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 30 mai 2016 à 21:38 (CEST)
Requête acceptée - 20 août 2016 à 13:17 (CEST)
La page Renaud Lavillenie est vandalisée depuis les évènements aux Jeux olympiques de Rio par des IP. Je demande donc la semi-protection de cette page pour 1 mois.
Requête refusée - 20 août 2016 à 13:19 (CEST)
Pouvez-vous ajouter le paramètre zone d'activité
à l'infobox Société ? Il serait très utile pour indiquer la/les région(s)/pays où l'entreprise est présente. J'ai demandé ça d'abord sur la page de discussion du modèle il y a 2 jours mais j'ai pas eu de réponse.
Cordialement.
— Signé Issimo 15 8 août 2016 à 12:19 (CEST)
- Bonjour Issimo, suite à ta demande je ne vois pas "le plus" que cela apportera à cette société sur WP:fr...si une personne est interessée par l'implantation exacte de cette "dite société", il sera facile de prendre l'annuaire pour retrouver l'implantation de cette zone et l'implantation physique dans cette zone (certaines zones sont de grandes étendues)...Voici mon avis à moins qu'un collègue soit d'avis contraire...--Zivax (discuter) 12 août 2016 à 16:38 (CEST)
- Bonjour, je pense qu'une discussion sur PDD voire sur le projet correspondant est nécessaire avant de modifier le modèle.— Gratus (discuter) 14 août 2016 à 00:26 (CEST)
Requête refusée - 20 août 2016 à 13:18 (CEST)
Bonjour, un administrateur à bloqué cette page en refusant le dialogue, que faire? Lucido1401 (discuter) 17 août 2016 à 14:43 (CEST)
- Pour commencer, ne pas vandaliser la page utilisateur de cet administrateur ni aucune autre [15], sinon, vous serez bloqué en écriture. --H2O(discuter) 17 août 2016 à 14:46 (CEST)
- Archivage. TigH (discuter) 20 août 2016 à 13:18 (CEST)
Requête acceptée - 22 août 2016 à 19:38 (CEST)
Suite au consensus en pdd, remplacer dans la section « Présentation »
« Anne-Marie Bouchard souligne à cet égard la capacité de la revue à rémunérer les dessinateurs{{note|Certains des artistes collaborant à ''L'Assiette au beurre'' trouvent cependant leur rémunération insuffisante. Stanley Appelbaum rapporte le propos suivant de [[Théophile Alexandre Steinlen|Steinlen]] en 1903 : {{citation|Si ''L'Assiette au beurre'' n'était pas le seul périodique dans lequel on puisse exprimer certaines choses librement, nous l'aurions tous quitté. En restant, nous faisons un sacrifice à l'Art et à l'Idée anarchiste<ref name="Appelbaum_VI"/>.}} Ralph Shikes évoque également le mécontentement pécuniaire de [[Jules Grandjouan|Grandjouan]]<ref>{{chapitre|langue=en|titre chapitre=Five Artists in the Service of Politics in the Pages of L'Assiette au Beurre|prénom1=Ralph|nom1=Shikes|titre ouvrage=Art and Architecture in the Service of Politics|auteurs ouvrage= Henry A. Millon et Linda Nochlin|éditeur=MIT Press|passage=163|année=1978}}.</ref>.|group="N"}}{{,}}{{note|La rémunération des contributions suit un barème complexe, qui tient compte aussi bien de la notoriété de l'artiste que de la nature de la contribution, selon la taille de l'illustration et l'existence de prestations annexes, telle la composition typographique ou les légendes, et variant ainsi de 200 à {{unité|2000|francs}}<ref name="Appelbaum_vii"/>.|group="N"}}, une pratique alors rare dans le milieu de la presse politique, qui permet à l'éditeur de {{citation|fédérer un ensemble d’individus, et ce en dépit de l’absence d’orientation éditoriale expressément affichée au-delà d’une volonté de « défense sociale »<ref name="Bouchard"/>}}. »
par
« Anne-Marie Bouchard souligne à cet égard la capacité de la revue à rémunérer les dessinateurs, une pratique alors rare dans le milieu de la presse politique{{note|À la même époque, la revue anarchiste ''[[Les Temps nouveaux (journal)|Les Temps nouveaux]]'' ne rétribue jamais les artistes<ref name="salon"/>.|group="N"}}, qui permet à l'éditeur de {{citation|fédérer un ensemble d’individus, et ce en dépit de l’absence d’orientation éditoriale expressément affichée au-delà d’une volonté de « défense sociale »<ref name="Bouchard"/>}}. La rémunération des contributions suit un barème complexe, qui tient compte aussi bien de la notoriété de l'artiste que de la nature de la contribution, selon la taille de l'illustration et l'existence de prestations annexes, telle la composition typographique ou les légendes, et varie ainsi de 200 à {{unité|2000|francs}}<ref name="Appelbaum_vii"/>. Les artistes n'en considèrent pas pour autant leurs contributions comme correctement rémunérées<ref name="salon">{{chapitre|langue=en|titre chapitre= Réveil anarchiste: Salon Painting, Political Satire, Modernist Art|prénom1=Patricia|nom1=Leighten|titre ouvrage=Realizing the Impossible: Art Against Authority|auteurs ouvrage=Josh MacPhee, Erik Reuland|éditeur=AK Press|année=2007}}</ref>{{,}}{{note|Certains des artistes collaborant à ''L'Assiette au beurre'' trouvent cependant leur rémunération insuffisante. Stanley Appelbaum rapporte le propos suivant de [[Théophile Alexandre Steinlen|Steinlen]] en 1903 : {{citation|Si ''L'Assiette au beurre'' n'était pas le seul périodique dans lequel on puisse exprimer certaines choses librement, nous l'aurions tous quitté. En restant, nous faisons un sacrifice à l'Art et à l'Idée anarchiste<ref name="Appelbaum_VI"/>.}} Ralph Shikes évoque également le mécontentement pécuniaire de [[Jules Grandjouan|Grandjouan]]<ref>{{chapitre|langue=en|titre chapitre=Five Artists in the Service of Politics in the Pages of L'Assiette au Beurre|prénom1=Ralph|nom1=Shikes|titre ouvrage=Art and Architecture in the Service of Politics|auteurs ouvrage= Henry A. Millon et Linda Nochlin|éditeur=MIT Press|passage=163|année=1978}}.</ref>.|group="N"}}. ».
Requête refusée - 22 août 2016 à 20:38 (CEST)
Je demande ceci :
Les premières accusations furent portées par Tal Brooke, un proche disciple de Sai Baba, dans son livre d'abord intitulé « Lord Of The Air : Tales of a Modern Antichrist » en 1976 puis « Avatar of Night » en 1982 et devenu un best-seller. Dans ce livre, au contenu controversé, il affirme entre autres que Sai Baba serait un hermaphrodite, en plus d'avoir abusé sexuellement de certains disciples[réf. nécessaire].
En 2004, la BBC produit un documentaire jugé plus sérieux[Interprétation personnelle ?],[Interprétation personnelle ?] intitulé « The Secret Swami » dans sa série « The World Uncovered ». Il aborde principalement les allégations d'abus sexuels de Sai Baba sur la personne d'Alaya Rahm (un Américain dont les parents étaient des disciples de Sai Baba), de Mark Roche et d'autres adeptes[source insuffisante] ainsi que la campagne d'un groupe de rationalistes indiens visant à démontrer que les miracles de Sai Baba ne sont que des tours de prestidigitateur. La BBC présentait son documentaire avec cette introduction : « Le plus populaire des « hommes dieu » de l'Inde, Sai Baba a toujours été le Dieu Téflon, l'intouchable, l'homme charismatique vénéré par des Premiers Ministres, des Présidents et des paysans. Son pouvoir sur les puissants comme sur les parias nous amène au cœur de la société indienne et soulève de sérieuses questions sur la santé sociale de l'économie émergente dont la croissance est la plus rapide dans le monde22. Isaac Tigrett, fondateur des Hard Rock Cafe, y déclare qu'il croit que les allégations d'abus sont authentiques mais que « cela ne change rien à son expérience avec Sai Baba ».
D'autres ouvrages, en Suède (de Conny Larsson)[réf. à confirmer] et reportages au Danemark (« Seduced By Sai Baba »)[réf. à confirmer] relayaient les mêmes accusations[source insuffisante].
CidQc (discuter) 16 juillet 2016 à 22:37 (CEST)
CidQc :
- Euh... On est un peu en avance pour Noël, non ? Je corrige les modèles : les bandeaux ne sont pas requis ici.
- Bien que le compte ressemble à un chat, je le notifie tout de même : sait-on jamais...
- Cordialement,
- Heddryin [🔊] 1 août 2016 à 19:00 (CEST)
- La protection a expiré depuis un mois, et le demandeur n'a plus contribué depuis le jour où il a créé son compte. Orlodrim (discuter) 22 août 2016 à 20:38 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2016 à 20:59 (CEST)
Bonjour, suite à la suppression de la page de Marcel Saucet, j'ai pris note de tous vos conseils et j'ai écrit un nouvel article. Je pense avoir respecté toutes les demandes. Ne pouvant pas publier mon brouillon, je vous le soumets pour publication et autorisant le déblocage de la page "Marcel Saucet". Ci-joint mon ébauche de l'article.
Utilisateur:Jynno/Brouillon (note : texte remplacé par un lien pour des raisons de lisibilité. Orlodrim (discuter) 22 août 2016 à 20:59 (CEST))
Merci de votre retour,
Jynno (discuter) 18 août 2016 à 16:34 (CEST)
Jynno :
- Bonjour,
- Une première réponse vous a été donnée sur le forum des nouveaux, où vous avez fait une demande de relecture : Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture#Demande de Jynno : Utilisateur:Jynno/Brouillon.
- Je confirme que la bonne page pour faire ce type de demande est Wikipédia:Demande de restauration de page.
- Attention, une nouvelle demande n'aura une chance d'aboutir que si vous fournissez des éléments montrant que la situation a évolué depuis le précédent débat sur la suppression de l'article, en avril 2015. Sinon, la restauration sera refusée.
- Orlodrim (discuter) 22 août 2016 à 20:59 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2016 à 20:14 (CEST)
Le ruisseau Dassou prend sa source dans le parc de l'abbaye de Loc Dieu. Il est un affluent de l'Assou sur la commune de la Rouquette. Son débit et sa longueur sont inférieur à l'Assou.
Source : carte I.G.N.F. M 761 Edition 3 - Déc. 1954
92.136.28.192 (discuter) 19 août 2016 à 10:57 (CEST)
- Bonjour,
- Il n'existe pas d'article Ruisseau le Dassou. Vous pouvez le créer ou compléter les informations présentes sur celui-ci dans l'article Assou (affluent de l'Aveyron).
- Cependant, les informations que vous donnez contredisent ce qui est affirmé dans l'article Assou (affluent de l'Aveyron) : ce serait l'Assou qui prendrait sa source dans le parc de l'abbaye de Loc-Dieu (en 44° 20′ 29″ N, 1° 55′ 58″ E d'après [16]). Selon [17], les coordonnées du Ruisseau Dassou sont en 44° 18′ 28″ N, 1° 58′ 22″ E, à plusieurs kilomètres de là.
- Orlodrim (discuter) 22 août 2016 à 20:14 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2016 à 20:03 (CEST)
Curieusement son Visage est celui du Linceul de Turin, bien qu'à cette époque l'image du Linceul que nous aimons tant n'ait pas été connue, vénérée et répandue comme elle l'est aujourd'hui.
70.82.95.47 (discuter) 19 août 2016 à 20:35 (CEST)
- Je classe cette section car il n'y a pas de demande précise. En admettant que ce soit la page Miséricorde divine (peinture), elle n'est pas protégée. Orlodrim (discuter) 22 août 2016 à 20:03 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2016 à 20:02 (CEST)
Chaîne d'effets au lieu de chaîne causale, est-ce dire que la cause n'existe pas? Effectivement, puisque du point de vue réalité physique on n'a qu'une suite infinie d'effets. Ainsi, au lieu de défendre notre conception habituelle de la dite causalité : "cause -effet"; on devrait exprimer un phénomène " causal" par un nouvelle nomination: "effet cause-effet conséquence. Au fond, s'arrêter au niveau de La cause réduit notre compréhension de tout phénomène et éclipse plusieurs dimensions de ce phénomène. La causalité devrait donc changer en effetisme et permettre donc d'aller plus loin dans la compréhension des événements de toute sorte. Depuis les fameuses contributions des grecs (essentiellement Aristote) jusqu'à nos jours, on a choisi délibérément NOS causes sans reconsidérer la place de ces causes dans la "chaîne d'effets", qui met vraiment en lumière le réel processus "causal".
Fliou Karim (discuter) 20 août 2016 à 05:17 (CEST)
Fliou Karim :
- Bonjour,
- Il semble que le mot « effetisme » soit votre invention. Renommer Causalité (Homonymie) en Effetisme serait contraire aux règles de rédaction de Wikipédia (voir Wikipédia:Travaux inédits), si j'ai bien compris votre demande.
- Orlodrim (discuter) 22 août 2016 à 20:02 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2016 à 19:49 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi des informations utiles comme les classements SMBG ont été supprimés ?
Il s'agissait d'une compilation d'informations sans prise de partie, et ça nous aide en tant qu'étudiant.
212.198.215.218 (discuter) 20 août 2016 à 18:57 (CEST)
- Bonjour,
- D'après Discussion:Université Panthéon-Assas#Classement Eduniversal, il y a un désaccord concernant la pertinence de la mention de ce classement. La page n'est plus protégée, mais en raison des révocations successives qui ont eu lieu sur la page, ce désaccord devrait être résolu avant toute modification sur ce point.
- Orlodrim (discuter) 22 août 2016 à 19:49 (CEST)
Requête acceptée - 23 août 2016 à 18:04 (CEST)
Afin de pouvoir créer la page et en faire une redirection vers Alexandre del Valle.
PPS, le 23 août 2016 à 11:37 (CEST)
- Je me permet de notifier @Hégésippe Cormier. — Gratus (discuter) 23 août 2016 à 17:27 (CEST)
- Je ne veux plus intervenir sur ce sujet puisque, si l'on a accédé à une époque sans rechigner à des requêtes faites par l'intéressé, il ne semble pas avoir « protégé ses arrières » (sa vie privée) avec une vigueur très constante, son état civil s'étalant désormais « un peu partout » (Libération, Ce soir ou jamais, Rue89, etc.) sur le web.
- J'ai aussi d'autres raisons de garder mes distances dans cette requête, mais ça ne présente aucun intérêt.
- — Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 août 2016 à 17:49 (CEST)
- J'ai retiré la protection avec le motif « De nombreux sites affichent désormais ce nom, la protection pour protection de la vie privée est donc obsolète ». — Gratus (discuter) 23 août 2016 à 18:04 (CEST)
- Merci. Je vais créer la redirection. PPS, le 24 août 2016 à 16:40 (CEST)
- J'ai retiré la protection avec le motif « De nombreux sites affichent désormais ce nom, la protection pour protection de la vie privée est donc obsolète ». — Gratus (discuter) 23 août 2016 à 18:04 (CEST)
Requête acceptée - 23 août 2016 à 17:45 (CEST)
Bonjour,
À la suite du consensus trouvé en PdD (ici et et là), serait-il possible de remplacer le RI actuel de la page par celui-ci :
Jacques Hamel, né le à Darnétal et mort le dans sa 86e année, à Saint-Étienne-du-Rouvray, est un prêtre catholique français de l'archidiocèse de Rouen, assassiné lors de l'attentat de l'église de Saint-Étienne-du-Rouvray.
Une quinzaine de jours après l'attentat, Mgr Dominique Lebrun, archevêque de Rouen, se déclare prêt à enclencher une procédure de canonisation.
Je notifie Jules, qui s'était gentiment proposé
Cordialement,
Heddryin 💭 23 août 2016 à 12:54 (CEST)
Requête acceptée - 24 août 2016 à 10:09 (CEST)
Bonjour, orthographe à corriger: écrire "prendre parti" et non pas "prendre partie" Cordialement lblonde@reel.fr 85.115.60.180 (discuter) 24 août 2016 à 08:32 (CEST)
Fait. — Zebulon84 (discuter) 24 août 2016 à 10:09 (CEST)
Requête acceptée - 24 août 2016 à 17:25 (CEST)
Suite au consensus sur la pdd :
- Remplacer dans la section « Description »
Elle note également que cette nouveauté éditoriale est contemporaine d'une amélioration des techniques de reproduction que certains théoriciens anarchistes de l'époque, tel [[Bernard Lazare]], considèrent comme {{citation|garante de l’utilité morale de l’œuvre d’art}}, par opposition à {{citation|l’aura de l’œuvre d’art originale et, par extension, celle de la propriété intellectuelle}}<ref name="Bouchard"/>{{,}} {{note|[[Kees van Dongen|Van Dongen]], un anarchiste convaincu, qui participe à ''L'Assiette au beurre'' dès 1901, ne peint pratiquement pas entre 1896 et 1903, préférant à la peinture {{citation|l'art démocratique de l'imprimé<ref name="Leighten"/>}}, qu'il s'agisse de ''L'Assiette'' ou d'autres publications auxquelles il donne des contributions plus édulcorées, comme ''Frou-Frou'', Le ''Rab'lais'', Le ''Rire'' ou ''L'Indiscret''. Il écrit à un ami en 1901 : {{citation|À quoi cela sert-il de produire des tableaux qui ne servent qu'au luxe, quand nous sommes entourés partout de pauvreté ? Je préfère travailler autant que possible pour le bien commun, plutôt que pour quelques fripons délibérés ou involontaires. C'est pourquoi je dessine pour des magazines et j'ai abandonné la peinture ; je n'en fais qu'un peu, de temps en temps, et pour moi-même<ref>Cité par {{ouvrage|titre=Van Dongen|prénom1= Jean-Michel|nom1=Bouhours |prénom2=Nathalie|nom2=Bondil|prénom3= Martine|nom3=d'Astier|prénom4=Anita|nom4=Hopmans |éditeur=Hazan|année=2008|passage=112}}.</ref>.}} De même, [[František Kupka]] juge la publication dans des périodiques {{citation|plus démocratique}} que la peinture<ref name="Hage">{{chapitre|langue=en|titre chapitre=A democratic medium: František Kupka's Call for Social Change in the ''Money'' issue of ''L'Assiette au beurre''|prénom1=Emily|nom1=Hage|titre ouvrage=Art and Social Change|auteurs ouvrage=Susan Dixon et Klare Scarborough|éditeur=La Salle University Museum|année=2015|passage=93-95|url=https://books.google.fr/books?id=a820CwAAQBAJ&pg=PA103}}.</ref> et expliquera en 1905 avoir cessé de contribuer à ''L'Assiette au beurre'' {{citation|parce que le nouveau propriétaire [Joncières] veut seulement des illustrations qui ne troublent pas la digestion du lecteur<ref>{{ouvrage|langue=en|titre=The Liberation of Painting: Modernism and Anarchism in Avant-Guerre Paris|prénom1=Patricia|nom1=Leighten|éditeur=University of Chicago Press|année=2013|passage=201|url=https://books.google.fr/books?id=wUMJAgAAQBAJ&pg=PA201}}.</ref>.}}|group="N"}}.
parCe regroupement se fait sur la base de ce que Serge Fauchereau décrit comme un programme minimum, le mécontentement de l'état de la société et la critique des responsables présumés, en particulier {{cita|ces trois parasites, le prêtre, le juge, le soldat}}{{note|La formule, citée par Serge Fauchereau, est de [[Victor Hugo]] dans ''[[Quatrevingt-treize]]''.|group="N"}}, qui fédère des artistes que l'[[affaire Dreyfus]] avait opposés, tels les dreyfusards [[Hermann-Paul]] et [[Henri-Gabriel Ibels|Ibels]] et les anti-dreyfusards [[Jean-Louis Forain|Forain]] et [[Caran d'Ache]]<ref name="Fauchereau46">{{harvsp|Fauchereau|1998|p=46}}</ref>. Il rassemble des artistes qui {{cita|pour la plus grande partie}}<ref name="Fauchereau47">{{harvsp|Fauchereau|1998|p=47}}</ref> sont nés entre 1874 et 1879, tels [[Camara (dessinateur)|Camara]], [[Leonetto Cappiello|Cappiello]], [[Charles Émile Egli|Carlègle]], [[Aristide Delannoy|Delannoy]], [[Ricardo Florès|Florès]], [[Démétrios Galanis|Galanis]], [[Jules Grandjouan|Grandjouan]], [[Bernard Naudin|Naudin]]{{note|[[Bernard Naudin|Naudin]] expose en 1900 et 1904 au [[Salon des artistes français]], puis prend en 1904 la décision de cesser la peinture et de se consacrer à l'imprimé<ref name="salon"/>. Entre 1904 et 1909, il publie des caricatures dans ''L’Assiette au beurre'', ''Le Témoin'' et ''Le Cri de Paris''<ref name="salon"/>. Patricia Leighten, qui estime par ailleurs que {{citation|pour certains des anarchistes les plus convaincus, tels Bernard Naudin, Aristide Delannoy et Jules Grandjouan, l'implication dans l'œuvre graphique imprimée destinée à un public ouvrier était en elle-même une prise de position politique}}<ref name="Leighten"/>, et rapprochant l'exemple de Naudin de celui de Grandjouan, estime que cet abandon de la peinture, quand bien même extrême, soulève les mêmes questions de medium et d'audience que se posaient à l'époque nombre d'artistes concernés par les relations de la politique et de l'art<ref name="salon"/>.|group="N"}} ou [[Francisque Poulbot|Poulbot]], à côté de quelques {{cita|maîtres}} comme Forain, [[Adolphe Léon Willette|Willette]], Caran d'Ache et [[Théophile Alexandre Steinlen|Steinlen]], nés dans les années 1850, ou [[Félix Vallotton|Vallotton]] et [[Henri Gustave Jossot|Jossot]], nés durant la décennie suivante, et de nouveaux venus, des peintres {{cita|qui pratiquent le dessin satirique autant par conviction que par nécessité financière}}<ref name="Fauchereau47"/>, tels [[Jacques Villon|Jacques Villon]], [[Kees van Dongen|Van Dongen]]{{note|[[Kees van Dongen|Van Dongen]] est à l'époque un anarchiste convaincu. Il déclarera en 1960 : {{citation|Nous étions tous anarchistes, mais sans lancer des bombes ; nous avions ce genre d'idées là}}<ref>{{article|langue=en|prénom1=Kees|nom1=Van Dongen|lien auteur1=Kees Van Dongen|titre=Bums, Madmen, Monsters|périodique=Life|jour=8|mois=février|année=1960|url texte=https://books.google.fr/books?id=-EoEAAAAMBAJ&pg=PA92}}</ref>. Il participe à ''L'Assiette au beurre'' dès 1901, ne peint pratiquement pas entre 1896 et 1903, préférant à la peinture {{citation|l'art démocratique de l'imprimé<ref name="Leighten"/>}}, qu'il s'agisse de ''L'Assiette'' ou d'autres publications auxquelles il donne des contributions plus édulcorées, comme ''Le Frou-Frou'', ''Le Rab'lais'', ''Le Rire'' ou ''L'Indiscret''. Ainsi, il écrit à un ami en 1901 : {{citation|À quoi cela sert-il de produire des tableaux qui ne servent qu'au luxe, quand nous sommes entourés partout de pauvreté ? Je préfère travailler autant que possible pour le bien commun, plutôt que pour quelques fripons délibérés ou involontaires. C'est pourquoi je dessine pour des magazines et j'ai abandonné la peinture ; je n'en fais qu'un peu, de temps en temps, et pour moi-même}}<ref>Cité par {{ouvrage|titre=Van Dongen|prénom1= Jean-Michel|nom1=Bouhours |prénom2=Nathalie|nom2=Bondil|prénom3= Martine|nom3=d'Astier|prénom4=Anita|nom4=Hopmans |éditeur=Hazan|année=2008|passage=112}}.</ref>.|group="N"}}, [[Ardengo Soffici|Soffici]] et [[František Kupka|Kupka]]{{note|[[František Kupka]] est, lui aussi, anarchiste. Il correspond chaleureusement avec [[Jean Grave]] et lui donne quelques dessins pour ''[[Les Temps nouveaux (journal)|Les Temps nouveaux]]''<ref name="Shikes167">{{harvsp|Shikes|1978|p=167}}</ref>. Serge Fauchereau note cependant qu'à cette exception près, il ne collabore guère qu'à ''[[Cocorico (magazine)|Cocorico]]'', un autre périodique qui attache beaucoup d'importance à la qualité technique de l'exécution<ref name="Fauchereau47"/>. Kupka juge estime que la publication dans des périodiques est {{citation|plus démocratique}} que la peinture<ref name="Hage">{{chapitre|langue=en|titre chapitre=A democratic medium: František Kupka's Call for Social Change in the ''Money'' issue of ''L'Assiette au beurre''|prénom1=Emily|nom1=Hage|titre ouvrage=Art and Social Change|auteurs ouvrage=Susan Dixon et Klare Scarborough|éditeur=La Salle University Museum|année=2015|passage=93-95|url=https://books.google.fr/books?id=a820CwAAQBAJ&pg=PA103}}.</ref>. Il expliquera en 1905 avoir cessé de contribuer à ''L'Assiette au beurre'' {{citation|parce que le nouveau propriétaire [Joncières] veut seulement des illustrations qui ne troublent pas la digestion du lecteur<ref>{{ouvrage|langue=en|titre=The Liberation of Painting: Modernism and Anarchism in Avant-Guerre Paris|prénom1=Patricia|nom1=Leighten|éditeur=University of Chicago Press|année=2013|passage=201|url=https://books.google.fr/books?id=wUMJAgAAQBAJ&pg=PA201}}.</ref>.}} Sa contribution à ''L'Assiette au beurre'' soulève une question qui divise les historiens. Michel Dixmier estime que des recherches avant-gardistes n'avaient pas leur place dans ''L'Assiette au beurre'' ; Patricia Leighten souligne au contraire chez Kupka, tout comme chez Van Dongen, la cohérence {{citation|entre la caricature politique et un avant-gardisme faisant scandale}}<ref name="salon"/> ; Serge Fauchereau, de son côté, remarque que l'avant-garde picturale des premières années du {{s|xx|e}} est {{citation|chez les [[nabi (peinture)|nabi]]s, les néo-impressionistes, puis dans le [[fauvisme]] dont le public a la première révélation en 1905. Or, tous ces mouvements restent figuratifs ; ils n'innovent que dans leur pratique particulière de la couleur. La figuration, plus ou moins simplifiée, stylisée, trouve un parfait terrain dans le dessin de presse}}<ref name="Fauchereau47"/>. Ralph Shikes, quant à lui, juge que les contributions de Kupka à la revue vont {{citation|de l'art nouveau à la représentation ou à la distorsion visant à un effet dramatique}}<ref name="Shikes167"/>.|group="N"}} Ce n'est cependant que dans les dernières années de la revue qu'ils seront rejoints par de plus jeunes gens, tels [[Louis Marcoussis|Marcoussis]], [[Henry Valensi|Valensi]] ou [[Juan Gris|Gris]]<ref name="Fauchereau47"/>{{note|Arrivé d'Espagne en 1906 à 19 ans, Gris fréquente le cercle de [[Pablo Picasso|Picasso]], lui-même anarchiste. Si Picasso a, jusqu'en 1903, vendu quelques dessins à des journaux comme ''Le Frou-frou'', il connaît depuis 1905 un certain succès qui lui permet de refuser la proposition qui lui est faite d'illustrer tout un numéro de ''L'Assiette au beurre''<ref>{{ouvrage|prénom1=Josep|nom1=Palau i Fabre|titre=Picasso vivant|éditeur=Albin Michel|année=1990|passage=260}}</ref> pour ne pas {{citation|sortir de lui-même, se banaliser}}<ref>{{ouvrage|titre=Hommes et mouvements esthétiques du XXe siècle|prénom1=Serge|nom1=Fauchereau|éditeur=Cercle d'Art|année=2005|passage=33}}</ref>. Gris, lui, n'hésite pas et publie entre 1908 et 1911 environ 125 dessins dans ''L'Assiette au beurre'', dont 4 numéros complets<ref name="Shikes178">{{harvsp|Shikes|1978|p=178}}</ref>. Selon Patricia Leighten, ces contributions de Gris {{citation|constituent un exemple paradigmatique de technique anarchiste de satire par l'inversion pour esquiver la censure}}<ref name="Leighten"/>. Selon elle : {{citation|Au plan stylistique, Gris s'appuie spécifiquement [dans ''L'Assiette au beurre''] sur des dispositifs formels qu'il utilisera en développant son [[cubisme]] au cours des années suivantes : l'aplatissement, la planéité, la linéarité, la géométrisation, la répétition de lignes, le contraste extrême et la complémentarité entre l'abstraction et le réalisme. Tous sont développés dans le laboratoire de la satire politique et tous continueront dans sa peinture}}<ref name="Leighten"/>.|group="N"}}. Certains des dessinateurs de ''L'Assiette au beurre'' lui donnent l'essentiel de leur production dessinée, tels Grandjouan{{note| |group="N"|name="Grandjouan"}} ou [[Georges d'Ostoya|d'Ostoya]], aucun d'entre eux n'en est un collaborateur exclusif<ref name="Fauchereau47"/>. Quelques-uns parmi eux publient des dessins dans des journaux comiques, tels Jacques Villon{{note|Entre 1897 et 1890, [[Jacques Villon]] collabore principalement au ''[[Le Courrier français|Courrier français]]''<ref name="Shikes166">{{harvsp|Shikes|1978|p=166}}</ref>, à propos duquel il dira plus tard : {{citation|À cette époque, l'influence de la presse sur l'art était incontestable. Elle a permis d'accélérer la libération de la peinture des académiciens [...] Et disons clairement que la presse de cette époque ne peut être comparée aux journaux d'aujourd'hui. La presse avait alors un esprit plus avancé et les caricatures étaient faites avec amour et non bâclées comme aujourd'hui}}<ref>{{ouvrage|prénom1=Dora|noml=Vallier|titre=Jacques Villon : œuvres de 1897 à 1956|éditeur=Éditions Cahiers d'Art|année=1957|passage=116}}</ref>. Ralph Shikes, qui rapporte ce propos, estime qu'il s'applique {{citation|également à ses dessins dans ''L'Assiette au beurre''}}<ref name="Shikes166"/>. Notant que Villon cesse de contribuer à ''L'Assiette'' en 1902, il conjecture que c'est peut-être par fidélité au ''Courrier français'', mais peut-être aussi parce qu'il est plus à l'aise dans une {{citation|publication moins idéologique}} et note que Villon est beaucoup moins proche des positions politiques anarchistes que ses amis Kupka et Gris<ref name="Shikes166"/>.|group="N"}}, [[Auguste Roubille|Roubille]], Van Dongen, Marcoussis ou Juan Gris, tandis que d'autres artistes, tels Delannoy{{note|[[Aristide Delannoy|Delannoy]] est, après [[Jules Grandjouan|Grandjouan]], l'un des principaux collaborateurs de ''L'Assiette au beurre'' où il publie, entre 1902 et 1910, plus de 300 dessins, y compris dans plusieurs numéros sous sa seule signature (8 selon Shikes, 12 selon Poulaille) <ref name="Poulaille"/>{{,}}<ref name="Shikes167"/>. Entre 1900 et 1907, il publie près de 500 dessins dans des périodiques humoristiques, tels ''Le Frou-Frou'', ''Le Pêle-Mêle'', ''Le Petit Illustré amusant'', ''Le Rire'', ''Le Sourire'', Le ''Bon Vivant'' et ''Le Journal pour tous''<ref name="Richard">{{chapitre|titre chapitre=Les peintres, les dessinateurs et l'anarchie|prénom1=Jean-Claude|nom1=Richard|titre ouvrage=Art et Anarchie : Colloque Les dix ans de Radio libertaire|éditeur=La Vache folle : Via Valeriano|année=1993|passage=98-99}}</ref>. En 1903 et 1904, il présente des tableaux au [[Salon des indépendants]], mais son œuvre picturale ne suscite guère d'intérêt de son vivant<ref name="Shikes166"/>. Anarchiste convaincu, il écrit en 1905 à [[Jean Grave]] : {{cita|Nous ne sommes pas assez d'anarchistes parmi les dessinateurs}}<ref name="Shikes166"/>. À partir de 1907, son engagement militant devient prépondérant et il collabore, outre ''L'Assiette au beurre'', à ''[[L'Humanité]]'', ''[[La Guerre sociale (1906)|La Guerre sociale]]'', ''[[Les Temps nouveaux (journal)|Les Temps nouveaux]]'', ''[[Le Libertaire]]'', ''La Barricade'' et surtout ''[[Les Hommes du jour]]'', dont il réalise pendant 150 semaines la [[première de couverture]]<ref name="Richard"/>. De santé fragile, aggravée par un séjour d'un an en prison pour insulte à l'armée suite à la publication dans ''les Hommes du jour'' d'une caricature en boucher du général [[Albert d'Amade|D'Amade]], le {{citation|pacificateur du Maroc}}, il meurt en 1911 et ''L'Assiette au beurre'' invite ses lecteurs à contribuer au soutien financier de sa veuve et de sa fille en achetant ses peintures et ses dessins<ref name="Richard"/>{{,}}<ref name="Shikes167"/>.|group="N"}}, Hermann-Paul, Grandjouan ou Jossot sont plus sensibles à la qualité du message et collaborent à des publications anarchistes ou anarchisantes<ref name="Fauchereau47"/>.
- Dans la même section, remplacer
{{chapitre|langue=en|titre chapitre=Five Artists in the Service of Politics in the Pages of L'Assiette au Beurre|prénom1=Ralph|nom1=Shikes|titre ouvrage=Art and Architecture in the Service of Politics|auteurs ouvrage= Henry A. Millon et Linda Nochlin|éditeur=MIT Press|passage=163|année=1978}}.
par{{harvsp|Shikes|1978|p=163}}
- Dans la section « La censure », remplacer
<ref>{{chapitre|prénom1=Henry|nom1=Poulaille|lien auteur1=Henry Poulaille|titre chapitre=Introduction|titre ouvrage=Un Crayon de combat|auteurs ouvrage=[[Aristide Delannoy]]|éditeur=Le Vent du Ch'min|année=1982|lire en ligne=http://labouchedefer.free.fr/spip.php?article1}}</ref>
par<ref name="Poulaille">{{chapitre|prénom1=Henry|nom1=Poulaille|lien auteur1=Henry Poulaille|titre chapitre=Introduction|titre ouvrage=Un Crayon de combat|auteurs ouvrage=[[Aristide Delannoy]]|éditeur=Le Vent du Ch'min|année=1982|lire en ligne=http://labouchedefer.free.fr/spip.php?article1}}</ref>
- Dans la bibliographie, ajouter
- Après Dixmier,
{{chapitre|titre chapitre=''L'Assiette au beurre'' et son époque|prénom1=Serge|nom1=Fauchereau|titre ouvrage=Jules Grandjouan|auteurs ouvrage=Jean-Louis Bodinier|éditeur=Éditions Memo|année=1998}}
- Après Salmon,
{{chapitre|langue=en|titre chapitre=Five Artists in the Service of Politics in the Pages of L'Assiette au Beurre|prénom1=Ralph|nom1=Shikes|titre ouvrage=Art and Architecture in the Service of Politics|auteurs ouvrage= Henry A. Millon et Linda Nochlin|éditeur=MIT Press|année=1978}}
- Après Dixmier,
Par ailleurs, suite à la suppression d'une image sur Commons, supprimer [[Fichier:L'Assiette au beurre – 1906 04 28 (N265).jpg|upright=0.8|alt=Trois grâces pour les trois-huit, huit heures de travail, de sommeil et de loisir.|vignette|Couverture de [[Jules Grandjouan]] pour le {{Numéro|265}} du 28 avril 1906<ref group="A">{{Gallica |id=bpt6k1048292p|t={{Numéro avec majuscule|265}}}}</ref>.]]
Avec mes excuses pour la longueur inhabituelle de cette demande. Cordialement, — Racconish ☎ 24 août 2016 à 11:37 (CEST)
[18]. N'hésitez pas me recontacter si j'ai fait une fausse manip quelque part. Gratus (discuter) 24 août 2016 à 17:25 (CEST)
Requête acceptée - 27 août 2016 à 17:54 (CEST)
Suite à consensus en pdd, remplacer dans la section « Le titre »
« L'expression d'« assiette au beurre », peu usitée au {{s-|XXI}}, est en revanche très en vogue à la fin du {{s-|XIX}}, pour désigner une {{citation|place lucrative}}, un {{citation|ensemble de privilèges des personnes au pouvoir}} ou encore une {{citation|source de profit plus ou moins licite}}<ref>{{article|titre=Métamorphose de l'Angleterre dans L'Assiette au beurre|prénom1=Reto|nom1=Monico|périodique=Carnets|numéro=5|moi=mai|année=2013|url texte=http://revistas.ua.pt/index.php/Carnets/article/view/2260/2122}}</ref>, dans un contexte où les métaphores culinaires appliquées à la politique sont courantes<ref>{{article|titre=Métaphores autour de l’''assiette au beurre''|prénom1=Maurice|nom1=Tournier|périodique=Mots|jour=19|mois=juin|année=1989|url texte=http://books.openedition.org/enseditions/1704}}.</ref>{{,}}{{note|Dans une note de son édition des mémoires de Mathilde Mauté de de Fleurville, qui fut l'épouse de [[Paul Verlaine]], Michaël Pakenham rappelle que {{citation|déjà en en 1831 une lithographie de [[Nicolas-Toussaint Charlet|Charlet]] a pour légende : {{citation|C'est toujours les mêmes qui tiennent l'assiette au beurre}}<ref>{{ouvrage|titre=Mémoires de ma vie|nom1=Ex-Madame Paul Verlaine|éditeur=Champvallon|année=1992|passage=271|url=https://books.google.fr/books?id=MvbS9Q6eSKMC&pg=PA271}}.</ref>}}. En 1871, Jules Perrin chante aux Ambassadeurs une chanson de [[Paul Burani]] sur une musique de Charles Pourny, dont le refrain est : {{citation|C'est pas toujours les mêmes / Qu'auront l'assiette au beurr'/Et allons y tout d'même/Au p'tit bonheur<ref>{{ouvrage|titre=Les Refrains modernes : chansonnier nouveau, contenant les meilleures romances, chansonnettes, chansons comiques et actualités de plus célèbres auteurs du jour|éditeur=Le Baily|année=1875 (?)|passage=139|url=https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=osu.32435002669612;view=1up;seq=149}}</ref>.}}.|group="N"}}. Selon certaines sources, elle remonterait au Moyen Âge : ajouter du beurre aux aliments servis dans l'assiette, c'est signifier par là qu'on en a les moyens, par opposition au « bouillon gras du pauvre », contenant ce que les [[Hygiénisme|hygiénistes]] appellent en cette [[Fin de siècle|fin-de-siècle]], la « mauvaise graisse ». Par extension, dire que quelqu'un ou qu'un groupe de personnes « possède l'assiette au beurre », c'est suggérer qu'il a l'aisance, le [[nouveau riche|privilège soudain]], l'assurance d'un confort regardé ici comme abusif voire superflu et surtout vulgaire<ref>[http://www.expressio.fr/expressions/mettre-du-beurre-dans-les-epinards.php Définition et origines de l'expression] sur ''Expressio.fr'', en ligne.</ref>{{,}}{{Note|Dans un essai illustré édité chez Perrin en 1890, [[John Grand-Carteret]] évoque le travail de l'éditeur Felix Bagel, originaire de [[Düsseldorf]], qui n'hésite pas à publier des caricatures dénonçant la vulgarité de certains militaires prussiens et de toute cette bourgeoisie de la nouvelle Allemagne conquérante et industrielle : sur les origines probables de ''L'Assiette au beurre'' dans ce qui constitue l'esprit satirique allemand d'avant 1900 — sans compter l'impact probable sur Schwarz de ''[[Simplicissimus (revue)|Simplicissimus]]''<ref>Lire [https://archive.org/stream/bismarckencaric00grangoog#page/n11/mode/2up ''Bismarck en caricatures''], {{pages|110-112}}, ainsi que l'introduction.</ref>.|group="N"}}. La [[métaphore]] se retrouve également dans l'expression « promettre l'assiette au beurre pour tous », qui désigne les promesses [[démagogie|démagogiques]] de certains candidats{{note|[[Alphonse Allais]] prête ainsi au [[s:Le Captain Cap/I/Un mot sur le Captain Cap|Captain Cap]] la revendication suivante : {{citation|Loin d’être l’apanage de certains, l’assiette au beurre doit devenir le domaine de tous}}.|group="N"}}. Cet aspect est par exemple décliné dans la revue-spectacle ''L'Assiette au beurre'', un « quadrille naturaliste » lié aux [[Arts Incohérents]] et présenté en décembre 1885 sur la scène du [[théâtre Beaumarchais]]. Son programme a d'ailleurs été illustré, dans un esprit typiquement carnavalesque [[Montmartre|montmartrois]], par [[Adolphe Léon Willette|Adolphe Willette]], l'un des premiers contributeurs à la revue de Schwarz, ainsi que par [[Alfred Choubrac|Choubrac]]<ref>''L' Assiette au beurre : revue en huit tableaux'' de Bertol-Graivil et [[Henry Buguet]] ([http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8436639p voir en ligne] sur [[Gallica]].</ref>{{,}}<ref>''Direction Bargel. Théâtre Beaumarchais. 1885. L'assiette au beurre. Revue'', estampe d'[[Alfred Choubrac]] ([http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8436640b voir en ligne] sur [[Gallica]]).</ref>. L'expression a souvent une connotation [[Antiparlementarisme|antiparlementaire]]<ref>{{article|titre=« Regardez-les donc sauter, c’est nos députés ! » : L’antiparlementarisme en chansons, 1880-1934|prénom1=Jean-François « Maxou »|nom1=Heintzen|périodique=Siècles|numéro=32|année=2010|url texte=https://siecles.revues.org/917}}.</ref>{{,}}<ref>{{article|titre=L’antiparlementarisme, une culture politique partagée ?|prénom1=Jean-Claude|nom1=Caron|périodique=Siècles|numéro=32|année=2010|lire en ligne=https://siecles.revues.org/916?lang=fr}}.</ref>{{,}}{{note| |group="N"|name="AAB"}}. Elle est encore employée dans un sens proche par le ''Journal d’Annonay'', en 1924, pour rappeler à ses lecteurs que {{citation|radical […] vient de radis : rouge en dehors, blanc en dedans, et toujours près de l’assiette au beurre<ref>Cité par {{article|titre=De l’anticartellisme à l’antiparlementarisme dans la France des années vingt|périodique=Siècles|prénom1=Jean-Étienne|nom1=Dubois|numéro=32|année=2010|url texte=https://siecles.revues.org/987}}</ref>.}}
»
par
« [[Eugène-François Vidocq|Vidocq]] donne en 1837 le terme « beurre » comme désignant en [[argot]] l'argent monnayé<ref>{{ouvrage|prénom1=Eugène-François|nom1=Vidocq|lien auteur1=Eugène-François Vidocq|titre=Les voleurs : physiologie de leurs mœurs et de leur langage|année=1837|passage=24|url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k51001k/f91}}</ref>{{,}}{{note|La valorisation du beurre est le produit d'une lente évolution, du [[Moyen-Âge]] au {{s-|XIX}}, qui le fait passer du statut de {{citation|graisse des pauvres}}<ref>{{article|prénom1=Jean-Louis|nom1=Flandrin|lien auteur1=Jean-Louis Flandrin|titre=Et le beurre conquit la France|périodique=L'Histoire|numéro=85|mois=janvier|année=1986}}</ref>, par opposition à l'huile d'olive et au lard, à celui de marqueur des {{citation|élites sociales}}<ref>{{chapitre|titre chapitre=La cuisine au beurre|prénom1=Jean-Louis|nom1=Flandrin|lien auteur1=Jean-Louis Flandrin|titre ouvrage=Chronique de Platine: Pour une gastronomie historique|éditeur=Odile Jacob|année=1992|passage=189|url=https://books.google.fr/books?id=9YxEDAAAQBAJ&pg=PP189}}</ref>{{,}}<ref>{{article|titre=Le goût et la nécessité : sur l'usage des graisses dans les cuisines d'Europe occidentale (XIVe-XVIIIe siècle)|prénom1=Jean-Louis|nom1=Flandrin|lien auteur1=Jean-Louis Flandrin|périodique=Annales. Économies, Sociétés, Civilisations|année=1983|volume=38|numéro=2|doi= 10.3406/ahess.1983.410982}}</ref>.|group="N"}}. Durant la première moitié du {{s|xix}}, cet emploi coexiste avec celui de « graisse » et d'« huile » pour le même usage<ref>{{ouvrage|prénom1=Lazare|nom1=Sainéan|lien auteur1=Lazare Sainéan|titre=L'argot ancien (1455-1850)|éditeur=Champion|année=1907|passage=84|url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405680s/f96}}</ref>, [[Alfred Delvau]] notant à propos de la mise en équivalence de l'argent et du gras que le peuple {{citation|sait que c'est avec cela qu'on enduit les consciences pour les empêcher de crier lorsqu'elles tournent sur leurs gonds}}<ref>{{ouvrage|prénom1=Alfred|nom1=Delvau|lien auteur1=Alfred Delvau|titre=Dictionnaire de la langue verte : argots parisiens comparés|éditeur=Dentu|année=1866|passage=190|url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k64232433/f218}}</ref>.
Ces termes d'argot sont toutefois vieillis à la fin du {{s|xix}}, Lucien Rigaud estimant en 1888 qu'ils {{citation|ne sont plus employés que par quelques vieux débris des anciens bagnes}}<ref name="Rigaud">{{ouvrage|prénom1=Lucien|nom1=Rigaud|titre=Dictionnaire d'argot moderne|éditeur=Ollendorf|année=1888|passage=Articles « Assiette au beurre (Avoir l') » et « Graisse »|url=https://archive.org/details/dictionnairedarg00rigauoft}}</ref>.
Quant à « l'assiette au beurre », Pierre Dupré fait remonter l'expression {{citation|probablement au premier quart du {{s|XIX}}}}. Il note que {{citation|déjà en 1831 une lithographie de [[Nicolas-Toussaint Charlet|Charlet]] a pour légende : {{citation|C'est toujours les mêmes qui tient l'assiette au beure}}}}<ref>{{lien web|titre=C'est toujours les mêmes qui tient l'assiette au beure... / 1|éditeur=Musée Carnavalet|url=http://parismuseescollections.paris.fr/musee-carnavalet/oeuvres/c-est-toujours-les-memes-qui-tient-l-assiette-au-beure-1#infos-principales}}</ref> et signale également qu'en 1871, Jules Perrin chante aux [[Espace Cardin|Ambassadeurs]] une chanson de [[Paul Burani]] sur une musique de Charles Pourny, dont le refrain est : {{citation|C'est pas toujours les mêmes / Qu'auront l'assiette au beurr'/Et allons y tout d'même/Au p'tit bonheur}}<ref>{{ouvrage|prénom1=Pierre|nom1=Dupré|titre=Encyclopédie des citations|éditeur=Trévise|année=1959}}</ref>. Pour Lucien Rigaud, en 1888, l'expression « avoir l'assiette au beurre » signifie {{citation|être un des heureux de ce monde [...], [avoir] toutes les jouissances que procure la fortune et celles que procure une haute situation}}<ref name="Rigaud"/>. Selon Georges Delesalle en 1896, « avoir l'assiette au beurre », c'est {{citation|être dans l'aisance, avoir sa grande part de chance}}, tandis que l'« accaparer » signifie {{citation|prendre tout pour soi}}<ref>{{ouvrage|prénom1=Georges|nom1=Delesalle|titre=Dictionnaire Argot-Français et Français-Argot|éditeur=Ollendorf|année=1896|passage=19|url=https://archive.org/stream/dictionnaireargo00deleuoft#page/19/}}</ref>. Pour Charles Virmaître, en 1900, « avoir l'assiette au beurre », c'est {{citation|être au pouvoir, dans les honneurs, s'engraisser, s'arrondir la panse et s'enfler les poches}}, étant observé, précise cet auteur, que la chanson de Burani {{citation|n'a pas été prophète car, depuis vingt cinq ans que cette expression a cours, c'est toujours les mêmes qui ont ''la fameuse assiette'', même la ''soupière''}}<ref>{{ouvrage|prénom1=Charles|nom1=Virmaître|titre=Supplément au Dictionnaire d'argot fin-de-siècle|éditeur=A. Charles|année=1900|passage=24|url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k203747d/f23}}</ref>. Selon Reto Monico, l'expression désigne une {{citation|place lucrative}}, un {{citation|ensemble de privilèges des personnes au pouvoir}} ou encore une {{citation|source de profit plus ou moins licite}}<ref>{{article|titre=Métamorphose de l'Angleterre dans L'Assiette au beurre|prénom1=Reto|nom1=Monico|périodique=Carnets|numéro=5|moi=mai|année=2013|url texte=http://revistas.ua.pt/index.php/Carnets/article/view/2260/2122}}</ref>. Elle est particulièrement employée pour désigner {{citation|le profit jugé indu, excessif}} de politiciens accaparant le pouvoir<ref>{{ouvrage|titre=À la bonne franquette: Le Dico gourmand des expressions savoureuses|prénom1=Jean-Damien|nom1=Lesay|éditeur=La Martinière|année=2013|passage=28|url=https://books.google.fr/books?id=zek9AgAAQBAJ&pg=PT28}}</ref>, en [[Dénotation et connotation|dénotant]] souvent l'[[antiparlementarisme]]<ref>{{article|titre=« Regardez-les donc sauter, c’est nos députés ! » : L’antiparlementarisme en chansons, 1880-1934|prénom1=Jean-François « Maxou »|nom1=Heintzen|périodique=Siècles|numéro=32|année=2010|url texte=https://siecles.revues.org/917}}.</ref>{{,}}<ref>{{article|titre=L’antiparlementarisme, une culture politique partagée ?|prénom1=Jean-Claude|nom1=Caron|périodique=Siècles|numéro=32|année=2010|lire en ligne=https://siecles.revues.org/916?lang=fr}}.</ref>{{,}}<ref>{{article|titre=De l’anticartellisme à l’antiparlementarisme dans la France des années vingt|périodique=Siècles|prénom1=Jean-Étienne|nom1=Dubois|numéro=32|année=2010|url texte=https://siecles.revues.org/987}}</ref>, dans le contexte de la [[Troisième République (France)|Troisième République]] où les [[métaphore]]s culinaires appliquées à la politique sont courantes<ref>{{article|titre=Métaphores autour de l’''assiette au beurre''|prénom1=Maurice|nom1=Tournier|périodique=Mots|jour=19|mois=juin|année=1989|url texte=http://books.openedition.org/enseditions/1704}}.</ref>.
Ces aspects sont déclinés dans la revue-spectacle ''L'Assiette au beurre'', un « quadrille naturaliste » lié aux [[Arts Incohérents]] et présenté en décembre 1885 sur la scène du [[théâtre Beaumarchais]], dont le programme est illustré, dans un esprit typiquement [[Montmartre|montmartrois]], par [[Alfred Choubrac|Choubrac]]<ref>''Direction Bargel. Théâtre Beaumarchais. 1885. L'assiette au beurre. Revue'', estampe d'[[Alfred Choubrac]] ([http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8436640b voir en ligne] sur [[Gallica]]).</ref> et [[Adolphe Léon Willette|Adolphe Willette]]. En 1893, [[Alphonse Allais]], membre de {{cita|la joyeuse bande du [[Le Chat noir|Chat noir]]}}<ref>{{ouvrage|titre=L'invention de la vie de bohème : 1830-1900|prénom1=Luc|nom1=Ferry|lien auteur1=Luc Ferry|éditeur=Cercle d'art|année=2012|passage=152}}</ref>, comme Willette, [[Théophile Alexandre Steinlen|Steinlen]], [[Jean-Louis Forain|Forain]] et [[Caran d'Ache]]{{note|Tous futurs collaborateurs de ''L'Assiette au beurre''.|group="N"}}, prête au [[s:Le Captain Cap/I/Un mot sur le Captain Cap|Captain Cap]] le programme électoral suivant : {{citation|Loin d’être l’apanage de certains, l’assiette au beurre doit devenir le domaine de tous}}<ref>Cité par {{article|prénom1=François|nom1=Caradec|lien auteur1=François Caradec|titre=La Marmite de L’Assiette au beurre|périodique=Les Nouvelles littéraires, n° 2614|jour=8|mois=décembre|année=1977|url texte=https://books.google.fr/books?id=hQ71YCQ8zfwC&pg=PT107}}</ref>. Seize ans plus tard, Willette reprendra la même revendication humoristique en réclamant, en page deux du premier numéro de ''L'Assiette au beurre'', {{citation|l'assiette au beurre pour tous}}.
»
Par ailleurs, suite à un consensus sur la pdd, supprimer dans la section « Le premier numéro » : « L'achevé d'imprimé mentionne, outre le nom de Schwarz comme directeur de publication, l'imprimerie Charaire (Sceaux)<ref group="N">Quelques numéros plus tard, ce n'est plus Charaire mais l'« Imprimerie spéciale de l'Assiette au beurre » qui est mentionnée dans l'achevé au bas de la dernière page.</ref>
»
Cordialement, — Racconish ☎ 27 août 2016 à 16:19 (CEST)
Requête refusée - 27 août 2016 à 23:24 (CEST)
Le modèle ADW ne fonctionne plus. Pour l'article Arctocephalus forsteri par exemple, le modèle ADW renvoi à http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Arctocephalus_forsteri.html au lieu de http://animaldiversity.org/accounts/Arctocephalus_forsteri/ --Moon rabbit 365 (discuter) 27 août 2016 à 16:12 (CEST)
Moon rabbit 365 : vu que c'est un modèle de biologie il me semble plus utile d'aborder la question sur le café des biologistes (que tu connais). Vu qu'en général c'est moi qui gère ces modèles (depuis que Liné1 n'est plus trop présent chez nous) et que l'ajustement des liens est surtout lié au contenu biologique, ça me semble plus pertinent. Je copie cette demande sur la café et clos cette requête ici. Cordialement, Hexasoft (discuter) 27 août 2016 à 23:24 (CEST)
Requête acceptée - 29 août 2016 à 17:16 (CEST)
Suite au consensus sur la pdd, remplacer dans la section « Le premier numéro »
« Peu de textes donc, et aucun programme anarchiste franchement avoué
»
par
« Peu de textes donc et aucun programme anarchiste, ce qui fait dire à Anne-Marie Bouchard qu'il {{citation|apparaît que le quasi-monopole de l’image dans ''L’Assiette au beurre'' constitue une pratique de presse visant à dépolitiser les images en dehors de tout discours}} et la conduit à estimer que cette identité éditoriale {{citation|témoign[e] de la perte d’influence de la presse anarchiste dans la vie politique française au début du {{s|XX|e}}}}<ref name="Bouchard"/>
».
Suite au consensus en pdd, remplacer dans la section « Développements »
« la pagination fluctue autour d'une moyenne de 16 pages
»
par
« la pagination fluctue autour de 16 pages
».
Cordialement, — Racconish ☎ 28 août 2016 à 11:07 (CEST)
Fait. — Zebulon84 (discuter) 29 août 2016 à 17:16 (CEST)
Requête acceptée - 29 août 2016 à 17:00 (CEST)
Bonjour, afin de faire le ménage dans Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides, if faudrait effectuer le remplacement ci-dessous dans Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2010 :
- Remplacer
<p/>
par<br/>
NicoV (discuter) 29 août 2016 à 16:27 (CEST)
Fait. — Zebulon84 (discuter) 29 août 2016 à 17:00 (CEST)
Requête refusée - 29 août 2016 à 17:05 (CEST)
il me semble que l'insurrection malgache commence en 1946 je n'en vois aucune trace sur cette page
80.215.244.196 (discuter) 28 août 2016 à 18:17 (CEST)
- Cette page n'et pas protégée
- Si j'en crois Insurrection malgache de 1947, c'est plutôt en 1947
- Il y a bien une entrée dans la page 1947
- — Zebulon84 (discuter) 29 août 2016 à 17:05 (CEST)
Requête refusée - 29 août 2016 à 17:09 (CEST)
Un vandale à la minute sur cette page depuis l'information comme quoi McCourt serait le nouveau propriétaire de l'OM. Demande de semi-protection pendant au moins deux semaines. Thomas.R (discuter) 29 août 2016 à 15:40 (CEST) Thomas.R (discuter) 29 août 2016 à 15:40 (CEST)
Requête acceptée - 30 août 2016 à 08:03 (CEST)
Quand cette requête est faite, le système affiche qu'il n'y a pas d'article. Or, il existe bien sous le titre développé: "Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire", auquel renvoie un lien "traité INF" dans l'article sur Ronald Reagan.
109.20.24.86 (discuter) 30 août 2016 à 06:04 (CEST)
Fait. Une redirection a été créée. --FDo64 (discuter) 30 août 2016 à 08:03 (CEST)
Requête acceptée - 30 août 2016 à 14:37 (CEST)
Bonjour, afin de poursuivre le nettoyage de Catégorie:Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides, il faudrait faire les modifications suivantes dans Utilisateur:Lgd/makeDivSection.js (utilisateur bloqué) :
- Remplacer
$(this).add($content).wrapAll('<div class="my_section my_section_level_'+i+'" />');
par$(this).add($content).wrapAll('<div class="my_section my_section_level_'+i+'"></div>');
- Remplacer
//$('#content .my_section:first').prevAll('p, ul, ol').wrapAll('<div class="my_section my_section_level_0" />');
par//$('#content .my_section:first').prevAll('p, ul, ol').wrapAll('<div class="my_section my_section_level_0"></div>');
NicoV (discuter) 30 août 2016 à 13:55 (CEST)
. À noter que le deuxième remplacement correspond à du code commenté. Hexasoft (discuter) 30 août 2016 à 14:37 (CEST)
- Merci Hexasoft. Pour le code commenté, je sais mais je crois que MW interprète quand même le code commenté sur une page JS, comme il interprète aussi comme du wikitexte les pages JS (d'où par exemple, les modèles demandés aux noms bizarres : Modèle:" + "suppression" + "...). --NicoV (discuter) 30 août 2016 à 14:43 (CEST)
- Elle va mettre combien de temps à finir de se remplir cette catégorie ? Ça dure, ça dure… od†n ↗blah 30 août 2016 à 17:29 (CEST)
- Oui ça dure, j'hésite à modifier WPC pour produire la liste complète dans tous les espaces à partir du dernier dump... --NicoV (discuter) 30 août 2016 à 21:36 (CEST)
- Elle va mettre combien de temps à finir de se remplir cette catégorie ? Ça dure, ça dure… od†n ↗blah 30 août 2016 à 17:29 (CEST)
- Merci Hexasoft. Pour le code commenté, je sais mais je crois que MW interprète quand même le code commenté sur une page JS, comme il interprète aussi comme du wikitexte les pages JS (d'où par exemple, les modèles demandés aux noms bizarres : Modèle:" + "suppression" + "...). --NicoV (discuter) 30 août 2016 à 14:43 (CEST)
Requête acceptée - 31 août 2016 à 14:16 (CEST)
Hello,
Est-ce possible d'ajouter le modèle qui va bien, {{faux-nez|Correcteur21}}, sur cette PDD ?
Merci d'avance
Requête refusée - 31 août 2016 à 14:13 (CEST)
Bonjour,
Suite aux différentes suppression de la page sur Marcel Saucet, j'ai pris note de toutes les remarques et réécrit entièrement l'article en mettant bien des sources secondaires dont des journaux nationaux-quotidiens (plus références Journal TV national BFm business).
Est-il possible d'avoir la restauration de la page ?
Merci
Jynno (discuter) 30 août 2016 à 23:22 (CEST)
Jynno : Bonjour, il faut faire une demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Cordialement,— Gratus (discuter) 31 août 2016 à 14:13 (CEST)
Requête refusée - 31 août 2016 à 11:41 (CEST)
La population d'une province n'augmente pas de façon aussi extraordinaire du jour au lendemain , des utilisateurs tentent de valider la fraude électorale au Gabon. La population était hier de 50.000 habitants et est passée ce matin A 4h du petit matin a 250 199 habitants. Prière de rétablir la population du Haut-Ogooué A 50.000 habitants et la densité de population A 1,4 habitants/Km2
Onerolibere (discuter) 31 août 2016 à 07:27 (CEST)
- Bonjour. Pour information, même message posté dans Wikipédia:Demande de protection de page.
Titlutin a laissé un message sur la PdD. --FDo64 (discuter) 31 août 2016 à 09:11 (CEST)
Non. Wikipédia ne fait que rapporter ce que les sources disent: le chiffre de 250000 est sourcé et confirmé par d'autres éléments. -- Habertix (discuter) 31 août 2016 à 11:41 (CEST).
- PS Ce qui est extraordinaire c'est de voir la population divisée par 5 pendant la nuit et être inférieure à celle du chef-lieu.
Requête refusée - 2 septembre 2016 à 00:26 (CEST)
Bonjour, J'ai suivi de près cette histoire de monsieur Démolis; Je trouve que cet article à toutes ses raisons d'exister: Olivier Démolis est tout de même l'auteur d'un ouvrage, il faut reconnaître que pas grand monde à écrit un livre dans sa vie et de plus sur une histoire qui est plus qu'une anecdote, mais, un fait unique au monde au sujet d'un maillot porté en finale de la Coupe du Monde 1998 détruit par les douanes. Et je tiens surtout à rajouter que ce dernier est en possession du maillot le plus important du football français et même international, soit un maillot de la finale de la coupe du monde 1998 et en plus du plus grand joueur français de tous les temps Zinédine Zidane sur lequel son profil Wikipédia n'insiste pas assez je trouve selon les critères wikipédia. Enfin un supporter des Bleus qui mérite sa page et je trouve utile de rajouter en dessus de la biographie qu'il est supporter des Bleus que l'on peut voir sur les différents articles sur le net. J'espère que cet article sur wikipédia sera conservé et que la France et les supporters pourront encore longtemps se tenir informé sur votre site de ce fait mémorable.
D'avance je vous remercie de l'attention que vous voudrez bien accordé à ma requête.
Luc Deroubaix 176.101.20.123 (discuter) 1 septembre 2016 à 21:39 (CEST)
- Bonjour,
- Pour l'instant, la suppression de l'article consacré à Olivier Démolis a été proposée. La décision de le supprimer ou non l'article sera prise en fonction des avis donnés sur la page Discussion:Olivier Démolis/Suppression par les contributeurs réguliers de Wikipédia.
- Si vous n'avez pas de compte avec au moins 50 contributions, vous ne pouvez pas faire grand chose pour influencer le résultat, à part tenter de convaincre des utilisateurs inscrits que la page devrait être conservée en donnant vos arguments dans la section « Avis non décomptés » de Discussion:Olivier Démolis/Suppression. Le moyen le plus efficace de défendre la conservation d'une page est de montrer l'existence de sources indépendantes consacrées au sujet de l'article (voir Aide:Admissibilité d'un article).
- Orlodrim (discuter) 2 septembre 2016 à 00:26 (CEST)
Requête acceptée - 2 septembre 2016 à 15:22 (CEST)
>>> TVLibertés <<< *** Links to: [[Extrême droite sur Internet#France]]. Links to: [[Extrême droite sur Internet et Usenet]]. @@ -1 +1 @@ *** - #REDIRECTION [[Extrême droite sur Internet#France]] *** + #REDIRECTION [[Extrême droite sur Internet et Usenet#France]] *** WARNING: API error protectedpage: The "editprotected" right is required to edit this page >>> TV Libertés <<< *** Links to: [[Extrême droite sur Internet#France]]. Links to: [[Extrême droite sur Internet et Usenet]]. @@ -1 +1 @@ *** - #REDIRECTION [[Extrême droite sur Internet#France]] *** + #REDIRECTION [[Extrême droite sur Internet et Usenet#France]] *** WARNING: API error protectedpage: The "editprotected" right is required to edit this page
2 redirections à modifier vu sur Spécial:Doubles_redirections. Merci. Framawiki ✉ 2 septembre 2016 à 12:15 (CEST)
- J'ai pas compris. Trizek bla 2 septembre 2016 à 14:16 (CEST)
- Pfioouuu. Attendons plutôt que quelqu'un dé-défasse le renommage de l'article. od†n ↗blah 2 septembre 2016 à 14:59 (CEST)
renommé. — Zébulon (discuter) 2 septembre 2016 à 15:22 (CEST)
- Pfioouuu. Attendons plutôt que quelqu'un dé-défasse le renommage de l'article. od†n ↗blah 2 septembre 2016 à 14:59 (CEST)
Excuse moi Trizek (d · c · b), je n'ai pas été très clair. Il s'agissait de réparer ces deux doubles redirections. --Framawiki ✉ 2 septembre 2016 à 18:50 (CEST)
Requête refusée - 2 septembre 2016 à 14:15 (CEST)
Bonjour, Je m'appelle Jonathan Lambert, mon client Delhaize belgique voudrait renommer la page "Delhaize Groep" (Google.nl) en "Delhaize", Pouvez vous faire le nécessaire je vous prie?
Bien à vous, JonathanMobilosoft (discuter) 2 septembre 2016 à 13:45 (CEST)
- Bonjour JonathanMobilosoft
- Cette modification ne concerne pas Wikipédia en français. Les communautés linguistiques ont des fonctionnements séparés : merci d'aller faire cette demande sur la Wikipédia en néerlandais.
- Notez cependant que le renommage d'une page ne peut se faire sans motivation, sachant que le souhait du client n’est pas une motivation acceptable. Y a-t-il eu un renommage officiel, rapporté par des sources faisant autorité ?
- Enfin, si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
- Cordialement, Trizek bla 2 septembre 2016 à 14:15 (CEST)
Requête refusée - 14 août 2016 à 18:48 (CEST)
Sur artiste Sanfourche il n'existe qu'en Français anglais et espagnol il faudrait créer en italien hollandais allemand japonais et russe
88.140.93.89 (discuter) 14 août 2016 à 18:22 (CEST)
- Chaque version linguistique est indépendante, donc il faut allez respectivement sur https://it.wikipedia.org, https://nl.wikipedia.org, https://de.wikipedia.org, https://ja.wikipedia.org, https://ru.wikipedia.org pour créer ces articles. Les administrateurs de Wikipédia en français n'ont aucune prérogative spéciale sur ces sites. — Zebulon84 (discuter) 14 août 2016 à 18:48 (CEST)
Requête refusée - 7 septembre 2016 à 22:58 (CEST)
Voici la dernière DIPP sur cet article, l'ensemble des points litigieux ayant été discuté.
Suite à consensus, dans la section « Développements », remplacer
« En fin d'année, malgré une première cessation de paiement liée aux mauvaises ventes de certains de ses autres titres, il réussit à rendre bénéficiaire son groupe de presse, et évite la mise en liquidation<ref>{{harvsp|Robbins|2014|p=224-226}}.</ref>.
En octobre 1903, les affaires de Schwarz semblent à nouveau aller mal et ses créanciers forment une société, Les Journaux illustrés réunis, qui regroupe toutes les publications de Schwarz. Il est contraint par le [[Tribunal de commerce (France)|tribunal du commerce]] de confier la gérance à un certain De Boulay, mais conserve la direction éditoriale<ref name="Dixmier_27"/>. La qualité du journal et les ventes ne baissent pas. En août 1904, la gérance est reprise par Charles Bracquart, puis par E. Victor. Le magazine est imprimé aux Publications modernes situées 62 [[rue de Provence (Paris)|rue de Provence]], où sont situés les bureaux de la revue d'art ''L’Épreuve'', administrée depuis, au moins, 1903 par [[André de Joncières]], héritier d'une importante fortune grâce à son mariage avec la fille d'un des principaux actionnaires de la [[Compagnie des compteurs|Compagnie des compteurs à gaz]].
En janvier 1905, l'hebdomadaire est définitivement repris par Joncières qui le conserve jusqu'en octobre 1912<ref name="Dixmier_3234">{{harvsp|Dixmier|Dixmier|1974|p=32-34}}.</ref>. Nonobstant, selon sa fille, {{citation|un certain idéal de fraternité humaine, de justice humaine}}, Joncières est, tout comme Schwarz, un entrepreneur de presse et éditeur de romans populaires, et non un militant<ref name="Dixmier_30">{{harvsp|Dixmier|Dixmier|1974|p=30}}.</ref>{{,}}{{note|Lorsque Joncières reprend ''L'Assiette au beurre'' et ''Frou-Frou'', le groupe de presse qu'il dirige {{incise|Les Publications modernes}} est déjà propriétaire d'au moins trois titres, ''La Gaudriole'', ''Le Jean-Qui-Rit'' et ''L'Amour''<ref name="Dixmier_30"/>.|group="N"}}.
»
par
« Le lancement successif de plusieurs nouveaux titres met toutefois Schwarz dans une situation financière délicate. En mars 1902, il est placé en liquidation judiciaire<ref name="Dixmier_24">{{harvsp|Dixmier|Dixmier|1974|p=24}}</ref>. Le rapport du liquidateur, rendu en mai, montre que le passif est sensiblement supérieur à l'actif, une situation que Schwarz lui-même explique par {{citation|la création et le lancement de divers journaux et la mévente produite par suite de la création de journaux similaires}}<ref name="Dixmier_25">{{harvsp|Dixmier|Dixmier|1974|p=25}}</ref>. Le rapport du liquidateur montrant que l'activité courante est rentable, les créanciers de Schwarz acceptent en septembre 1902 de créer la Société anonyme des journaux illustrés réunis, destinée à lui racheter ses actifs tout en lui laissant la direction<ref name="Dixmier_25"/>. Le concordat est cependant refusé par le tribunal de commerce, qui met Schwarz en faillite en 1903<ref name="Dixmier_25"/>. Ses actifs sont mis aux enchères et ''L'Assiette au beurre'' et ''Frou-frou'' achetés à bas prix par la Société anonyme des journaux illustrés réunis, qui compte désormais l'épouse de Schwarz parmis ses actionnaires, mais dont il quitte la direction<ref name="Dixmier_26">{{harvsp|Dixmier|Dixmier|1974|p=26}}</ref>. Fin 1904, les deux titres sont cédés par cette dernière société à [[André de Joncières]], héritier d'une importante fortune grâce à son mariage avec la fille d'un des principaux actionnaires de la [[Compagnie des compteurs|Compagnie des compteurs à gaz]]<ref name="Dixmier_27"/>. Ces péripéties juridiques ne sont toutefois pas annoncées aux lecteurs et ne se traduisent que par des modifications administratives sans incidence sur le contenu éditorial<ref name="Dixmier_27"/>.
Joncières conservera la propriété de la revue jusqu'en octobre 1912<ref name="Dixmier_3234">{{harvsp|Dixmier|Dixmier|1974|p=32-34}}.</ref>{{,}}{{note|Lorsque Joncières reprend ''L'Assiette au beurre'' et ''Frou-Frou'', le groupe de presse qu'il dirige {{incise|Les Publications modernes}} est déjà propriétaire d'au moins trois titres, ''La Gaudriole'', ''Le Jean-Qui-Rit'' et ''L'Amour''<ref name="Dixmier_30"/>.|group="N"}}. Moins impliqué que Schwarz dans la conception des numéros, il la délègue à un rédacteur en chef, Paul Perrin<ref name="Ridiculosa"/>. la Nonobstant, selon sa fille, {{citation|un certain idéal de fraternité humaine, de justice humaine}}, Joncières est, tout comme Schwarz, un entrepreneur de presse et éditeur de romans populaires, et non un militant<ref name="Dixmier_30">{{harvsp|Dixmier|Dixmier|1974|p=30}}.</ref>. Dans une lettre non datée à [[Francis Jourdain]], Jules Grandjouan lui écrit que {{citation|''L'Assiette'' fut acheté par un jeune fêtard désœuvré, riche, il était le gendre de l'inventeur du compteur à gaz}}<ref name="Ridiculosa">{{article|titre=L'Assiette au beurre|prénom1=Michel|nom1=Dixmier|périodique=Ridiculosa|numéro=18|année=2011}}</ref>.
»
Suite à consensus, dans la section « Contributeurs du journal », remplacer
« La liste ci-dessous énumère les illustrateurs les plus notables de la revue jusqu'en 1912.
»
par
« Plus de deux cents dessinateurs ont participé à L'Assiette au beurre, dont un tiers d'Européens venus se former à Paris ou exilés pour des raisons politiques, et cent trente d'entre eux ont réalisé au moins un numéro complet<ref name="Ridiculosa"/>. La liste ci-dessous énumère les illustrateurs les plus notables de la revue jusqu'en 1912.
»
Suite à consensus, dans la section « Thèmes », remplacer « se moquer de toutes les formes d'autorités
» par « se moquer de toutes les formes d'autorité
»
Suite à consensus, dans la même section, remplacer « pro-ouvriériste
» par « pro-ouvriers
»
Suite à consensus, dans la section « La censure », remplacer « aux événements sociopolitiques qui se déroulent en Russie
» par « à celle de la révolution russe de 1905
»
Suite à consensus, dans la section « Quelques numéros à thème », remplacer « « La prostitution »
»par « « Petite histoire pour petits et grands nenfants »{{sic}}
»
Cordialement, — Racconish ☎ 3 septembre 2016 à 16:15 (CEST)
Racconish : refus technique : la page n'est plus protégée depuis quelques heures. — Zebulon84 (discuter) 7 septembre 2016 à 22:58 (CEST)
Requête refusée - 7 septembre 2016 à 22:50 (CEST)
je propose de supprimer "et une identité sexuelle" pour les raisons suivantes indiquées et indiquées dans les discussions Identité sexuelle signifie également identité de genre L'identité de genre est différente de l'orientation sexuelle On ne peut pas affirmer que l'homosexualité est une identité sexuelle ou identité de genre même se dans de nombreux cas elles sont associées Un homme peut s'identifier sexuellement du genre féminin ( par exemple cheveux longs bijoux chemises à fleur ...),et être hétérosexuel
ou très masculin ( cheveux cours , rangers , tatouages ..) et être gay
le "et identité sexuelle" ne peut que relancer des débats sur le genre, théorie du genre et autre Ce n'est pas ici le sujet mais celui de l'homosexualité qui par définition est une orientation sexuelle cordialement Olivier3333 (discuter) 7 septembre 2016 à 21:52 (CEST)
- Bonsoir,
- ceci est une question éditoriale qui doit être abordé sur la page de discussion de l'article. Les admins n'ont aucun rôle éditorial, et si un consensus pour une telle modification apparaît en page de discussion il sera temps de demander une « intervention sur une page protégée ». Cordialement, Hexasoft (discuter) 7 septembre 2016 à 22:50 (CEST)
Requête acceptée - 9 septembre 2016 à 10:57 (CEST)
Dans le lien "plus d'images" pour la page Maurice G. Dantec, il y a un renvoi sur le site d'un raciste notoire : Francis Le lay. Est-ce normal ?
217.128.174.224 (discuter) 9 septembre 2016 à 10:46 (CEST)
- Il n'y a visiblement pas de tel lien sur l'article Wikipédia en question. Vous voulez sans doute parler de la fonction de Google qui apparaît dans une infoboite. Wikipédia n'a rien à voir avec Google et ne peut agir sur les liens qu'il présente. --—d—n—f (discuter) 9 septembre 2016 à 10:57 (CEST)
Requête acceptée - 10 septembre 2016 à 14:12 (CEST)
Il faudrait ajouter le wikiconcours mars 2016 comme paramètre possible sur ce modèle. Merci, Prométhée (discuter) 10 septembre 2016 à 13:45 (CEST) P.S : J'ai déjà modifié : Modèle:Wikiprojet/Wikiconcours mais je ne peux pas éditer la page principale. Prométhée (discuter) 10 septembre 2016 à 13:45 (CEST) Prométhée (discuter) 10 septembre 2016 à 13:45 (CEST)
Fait. pour octobre
TigH (discuter) 10 septembre 2016 à 14:12 (CEST)
Requête acceptée - 13 septembre 2016 à 20:20 (CEST)
Bonjour, il semblerait que cette page soit une double redirection vers Matt Sydal.
Je ne peut pas la modifier.
Merci. Framabot (discuter) 13 septembre 2016 à 19:02 (CEST)
--Framawiki ✉ 13 septembre 2016 à 19:03 (CEST)
Framawiki : j'ai retiré la protection. — Zebulon84 (discuter) 13 septembre 2016 à 20:19 (CEST)
- Merci Zebulon84. --Framawiki ✉ 13 septembre 2016 à 20:40 (CEST)
Requête refusée - 17 septembre 2016 à 11:05 (CEST)
[la demande contenait une copie d'un texte circulant sur plusieurs blogs à propos de Johnny Hallyday - texte retiré par Orlodrim (discuter)]
87.231.159.18 (discuter) 17 septembre 2016 à 10:37 (CEST)
- Bonjour,
- Cette page sert à demander une modification précise dans une page protégée. Évitez de façon générale de copier des textes provenant d'une autre source sur Wikipédia, et si vous souhaitez apporter une modification à l'article Johnny Hallyday, merci de préciser les passages concernés.
- Orlodrim (discuter) 17 septembre 2016 à 11:05 (CEST)
Requête refusée - 24 septembre 2016 à 14:38 (CEST)
La capitale de la GUADELOUPE c'est Point-à-Pitre et non pas BASSE-TERRE. Grande-terre et Basse-terre sont les 2 grandes régions de la GUADELOUPE.
82.242.115.42 (discuter) 24 septembre 2016 à 14:01 (CEST)
Refus :
- la page n'est pas protégée, l'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire ;
- le Conseil régional de la Guadeloupe est à Basse-terre (cf. http://www.regionguadeloupe.fr/outils-pratiques/plan-dacces/#_);
- la préfecture est à Basse-terre (cf. http://www.guadeloupe.pref.gouv.fr/Services-de-l-Etat/Prefecture-et-sous-prefecture-prefecture-deleguee/La-Prefecture-de-la-Guadeloupe).
- — Zebulon84 (discuter) 24 septembre 2016 à 14:38 (CEST)
Requête refusée - 27 septembre 2016 à 17:29 (CEST)
SVP veuillez ne plus indiquez que cette saison dure 12 semaines vous n'en savez rien même si sa été dit dans le debrief pourtant Christophe a dit que la saison durait jusqu'a Décembre.
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 27 septembre 2016 à 17:09 (CEST)
- C'est une question éditoriale, je transfère en page de discussion de l'article. — Zebulon84 (discuter) 27 septembre 2016 à 17:29 (CEST)
Requête acceptée - 28 septembre 2016 à 17:58 (CEST)
Merci de bien vouloir modifier comme suit le modèle afin de modifier l'infobulle et de pouvoir lui adjoindre une page de documentation, ce qui notamment permettra de signaler les redirections (pour un exemple, voir modèle:N.B.) :
<includeonly>{{abréviation discrète|1=P.-S.|2=post-scriptum (écrit après)}}</includeonly><noinclude> {{Documentation}} [[Catégorie:Modèle d'abréviation]] </noinclude>
Merci de me notifier pour que je puisse compléter la page de documentation.
Cdt. --Gkml (discuter) 28 septembre 2016 à 17:27 (CEST)
Gkml : c'est fait. Cordialement, Hexasoft (discuter) 28 septembre 2016 à 17:58 (CEST)
- Merci. J'avais mis un
</noinclude>
de trop (Zebulon84 a corrigé le modèle), que je viens de retirer ci-dessus ; désolé. Je viens de créer la doc. ; il me reste à créer une redirection. Cdt. --Gkml (discuter) 28 septembre 2016 à 18:41 (CEST)
- Merci. J'avais mis un
demande de code d'accès
modifierRequête refusée - 30 septembre 2016 à 12:53 (CEST)
Bonjour , je suis le directeur adjoint du musée japy. Madame Lannaud ne faisant plus partie de nos services depuis 4 ans. Je n'ai les accès de modifications et de reactualisations des informations. Est- il possible de me les communiquer .Un internaute vient de me contacter pour plusieurs erreurs. Je vous remercie de m'aider pour la mise à jour Cdt
Musée Japy frederic MONNIN directeur adjoint
193.253.37.252 (discuter) 30 septembre 2016 à 10:53 (CEST)
- Bonjour,
- Sur Wikipédia, il est recommandé d'utiliser un compte par personne physique (Aide:Compte utilisateur#Usage). Si une autre personne contribuait à Wikipédia dans le cadre de son travail pour le musée, mais que vous n'avez pas les codes d'accès de son compte, je vous conseille de créer un compte différent.
- La page Musée Frédéric-Japy n'est pas protégée, donc il n'y a pas d'avantage à la modifier à partir d'un compte ancien plutôt qu'un autre. Vous pouvez même l'éditer sans créer de compte, comme vous venez de le faire.
- Cordialement,
- Orlodrim (discuter) 30 septembre 2016 à 12:53 (CEST)
Requête refusée - 30 septembre 2016 à 13:10 (CEST)
89.81.255.36 (discuter) 30 septembre 2016 à 13:02 (CEST)
Bonjour, Je réfute le doute instillé dans la formule "soit-disant" Temple de Jérusalem Soit vous êtes pro-palestiniens révisionniste, soit vous vous prenez pour un savant qui prenez des générations de personnes pour des imbéciles. La première mouture de l'article qui avait acquis la condition d'article de qualité était mieux, alors pour quelle raison ne pas s'en tenir a cette version ?
Bien a vous Cordialement CNRS
- Ceci est une discussion éditoriale qui a sa place sur la page de discussion de l'article concerné. Cordialement, Hexasoft (discuter) 30 septembre 2016 à 13:10 (CEST)
Requête refusée - 1 octobre 2016 à 14:30 (CEST)
Bonjour, il faudrait ajouter un lien vers Aide:Références Harvard dans la section Voir aussi. Merci d'avance. Qmmfqjopz (discuter) 1 octobre 2016 à 14:03 (CEST)
- Fait ! Il suffisait de modifier la page de documentation, qui n'est pas protégée... Cordialement. Qmmfqjopz (discuter) 1 octobre 2016 à 14:18 (CEST)
- Je clos alors
. — Thibaut (会話) 1 octobre 2016 à 14:30 (CEST)
- Je clos alors
Requête refusée - Habertix (discuter) 3 octobre 2016 à 22:46 (CEST)
Rose Claire de Souza est une femme apolitique Chrétienne. Née à Lomé,originaire de Brésil. Elle possède un diplôme professionnelle de Bac en esthétique. Elle est fondatrice de l'association de solidarité internationale ACSED et est auteur du Roman la porte du salut Dans son livre est nous raconte son histoire en lien avec l'esclavage et la colonisation.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rose Claire de Souza (discuter), le 22 septembre 2016 à 13:13
- Bonjour, Rose Claire de Souza,
- Je ne comprends pas bien votre demande, la page Rose Claire de Souza n'existant pas.
- Toutefois, avant de la créer, je vous invite à lire la page Autobiographie, ainsi que la page Conflit d'intérêts.
- Cordialement,
- Heddryin 💭 22 septembre 2016 à 15:47 (CEST)
- La page a été créée sous le titre Rose claire de souza (d · h · j · ↵) et est protégée contre les créations pour 6 mois après une lourde insistance sous IP. La DRP n'a pas été acceptée. Voir aussi Utilisateur:Rose Claire de Souza/Brouillon.
- Je clos en refus. -- Habertix (discuter) 3 octobre 2016 à 22:46 (CEST).
Requête refusée - 4 octobre 2016 à 00:13 (CEST)
Bonjour, la date de naissance d'Ulcan est mauvaise, il est née le 23 septembre 1982 pas le 17 novembre Merci
Amelie2VV (discuter) 24 septembre 2016 à 23:32 (CEST)
- Bonjour Amelie2VV !
- L'article Gregory Chelli n'est pas protégé en écriture, et vous pouvez le modifier vous-même. Attention toutefois à citer vos sources lorsque vous modifiez des informations déjà présentes dans l'encyclopédie (ou que vous en ajoutez) !
- Cordialement,
- Heddryin 💭 24 septembre 2016 à 23:47 (CEST)
- Bonjour,
- La page est effectivement protégée.
- La demande concerne une information ayant déjà été modifiée à plusieurs reprises. Quelle est votre source pour cette date de naissance ?
- Orlodrim (discuter) 25 septembre 2016 à 09:04 (CEST)
- Demande classée en l'absence de réponse. Orlodrim (discuter) 4 octobre 2016 à 00:13 (CEST)
Requête refusée - 4 octobre 2016 à 00:11 (CEST)
Madame, Monsieur,
Je suis Expert Informatique assermenté près les Tribunaux et j'ai été directement contacté par l'auteur concerné par la présente demande d'intervention.
Choquée par les informations à la fois provocantes, erronées et préjudiciables, elle m'a communiqué un texte à faire figurer en lieu et place des informations existantes.
Je souhaiterai que le contenu que je peux vous communiquer ou directement appliquer soit prises en compte sans être frappé d'annulation ou, au pire, que sa fiche soit supprimée.
Je souhaiterai de nos futurs échanges soient privés, par e-mail si vous le souhaitez.
Bien à vous
Denis JACOPINI Denis Jacopini (discuter) 1 octobre 2016 à 09:00 (CEST)
- Bonjour Denis Jacopini. Wikipédia est une encyclopédie ouverte, et non un espace publicitaire façonnable à souhait sans respecter les règles. La personne en question, Hélène Pilichowski, n'a aucun droit de plus que n'importe quel contributeur sur la modification de la page en question. L'article Hélène Pilichowski a été protégé suite à vos nombreuses modifications non constructives. Si vous souhaitez demander une correction de la page, emrci d'indiquer clairement les informations à modifier ainsi que des sources le prouvant (WP:Vérifiabilité). --Framawiki ✉ 1 octobre 2016 à 10:39 (CEST)
Denis Jacopini :
- Bonjour,
- Utilisez la page de discussion de l'article pour indiquer les problèmes dans la version actuelle et les modifications que vous voulez faire pour les corriger. Les articles sont écrits de manière collaborative : toute personne s'intéressant à un article donné peut y contribuer, mais en cas de désaccord, vous devez cherchez un compromis directement avec la personne qui a annulé vos modifications et les autres contributeurs de l'article.
- Par exemple, vous avez retiré toutes informations présentes dans le paragraphe "Son témoignage sur les chercheurs grenoblois". Le principal argument pour décider de la présence ou non d'une information est le fait qu'elle soit confirmée par des sources fiables (Wikipédia:Vérifiabilité). Dans le cas d'un article biographique, toutes les informations ne sont pas nécessairement à l'avantage de la personne concernée, mais partir du moment où des sources existent, vous pourrez difficilement justifier une suppression pure et simple. Il n'est pas pour autant impossible de proposer une rédaction différente ou de soutenir que le paragraphe prend une place trop grande par rapport à son importance.
- Les discussions concernant le contenu d'un article ne peuvent pas avoir lieu de manière privée. Wikipédia n'a pas de comité de rédaction avec qui il serait possible de discuter par e-mail et qui pourrait prendre une décision s'imposant à tous. Vous pouvez faire une demande aux administrateurs sur cette page si vous avez proposé une modification sur la page de discussion de l'article et que vous êtes parvenu à un consensus avec les personnes qui ont annulé vos modifications au départ.
- Cordialement,
- Orlodrim (discuter) 4 octobre 2016 à 00:11 (CEST)
Requête refusée - 4 octobre 2016 à 21:09 (CEST)
Cette page comporte des propos tendancieux voire scandaleux " occupation russe" "occupée par la Russie" etc Wikipédia est un média supposé être neutre je trouve bizarre que la requête demandant une protection le la pade soit acceptée. mes corrections ne visaient qu'à défendre le principe de neutralité . 105.71.2.164 (discuter) 3 octobre 2016 à 18:35 (CEST)
- Ayant protégé l'article pour POV-pushing et passage en force, j'indique également ces contributions de ce matin ainsi que l'avertissement déposé. --—d—n—f (discuter) 3 octobre 2016 à 18:41 (CEST)
- Il faut utiliser la page de discussion dans ce cas (comme la demande me semble en partie justifiée, j'ai proposé une reformulation dans la section Discussion:Krasnoperekopsk#Résumé introductif). Orlodrim (discuter) 4 octobre 2016 à 21:09 (CEST)
Requête refusée - 4 octobre 2016 à 21:10 (CEST)
bonjour J'ai constaté avec surprise que cette page,contenant des propos tendancieux, inacceptables dans un média neutre et indépendant, continue de bénéficier de protection qui rend impossible toute rectification visant à rétablir une information neutre et objective.Wikipédia n'a pas à adopter le point de vue d'une partie dans un conflit aussi complexe que le conflit criméen;aussi des expressions tels que "la fin de l'occupation par la Russie" "ukrainienne occupée par la Russie" n'ont pas de place dans un média comme Wikipédia. La page n'a été victime d'aucun vandalisme, à moins que la défense d'une certaine objectivité ne soit considéré comme du "vandalisme" et à ce moment là Wikipédia ne serait plus un moyen d’information et de savoir mais un véhicule de propagande. Qu'on nous le dise.
45.219.236.44 (discuter) 4 octobre 2016 à 14:56 (CEST)
- Requête close (doublon). Orlodrim (discuter) 4 octobre 2016 à 21:10 (CEST)
Requête refusée - 6 octobre 2016 à 18:30 (CEST)
L'assertion relative à la construction d'une mosquée de 600 places à l'ambassade du Qatar à Bruxelles s'est révélée être une intox. Il n'y a pas eu de décision d'annulation du projet. Voir à ce sujet notamment l'article de La Libre du 17 septembre 2013 : http://www.lalibre.be/regions/bruxelles/la-luxueuse-ambassade-du-qatar-terminee-en-mai-2014-52381365357008cdb6e8a4f5
2A02:A03F:2AB:7400:2199:2C2:643:219D (discuter) 6 octobre 2016 à 03:02 (CEST)
- Bonjour,
- ceci est une question éditoriale qui ne concerne pas les administrateurs. Vous pouvez évoquer la question sur la page de discussion de l'article. Cordialement, Hexasoft (discuter) 6 octobre 2016 à 18:30 (CEST)
- Question évoquée en page de discussion. Orlodrim (discuter) 6 octobre 2016 à 23:11 (CEST)
Requête refusée - 8 octobre 2016 à 17:31 (CEST)
Je suis René de Ceccatty et j'ai demandé plusieurs fois que cette photo faite sans mon autorisation et qui me défigure soit enlevée
83.202.233.63 (discuter) 28 septembre 2016 à 09:32 (CEST)
- Bonjour, il faut demander la suppression de l'image sur Commons, Wikipédia se contentant de la réutiliser. Vous pouvez également fournir une image libre de droit de meilleur qualitée afin que l'on puisse utiliser cette image à la place au cas où une demande de suppression d'aboutirait pas. Cordialement,— Gratus (discuter) 28 septembre 2016 à 13:03 (CEST)
- Bonjour,
- Il y des explications un peu plus complètes dans cette section.
- -- Habertix (discuter) 4 octobre 2016 à 23:40 (CEST).
- Le choix de mettre ou non une photo n'est pas du ressort des administrateurs.
- Jean-Jacques Georges à mis la version complète de la photo et non un zoom sur René de Ceccatty.
- Je ne vois pas vraiment ce que les administrateurs peuvent faire de plus ici, donc je clos. — Zebulon84 (discuter) 8 octobre 2016 à 17:31 (CEST)
Requête refusée - 8 octobre 2016 à 16:41 (CEST)
Bonjour, la date et année de naissance de cette comédienne sont fausses. J'aimerais corriger cela pour la mise à jour de son profil. Merci de votre aide et réponse.
Veprets (discuter) 8 octobre 2016 à 16:22 (CEST)
Veprets : la page n'est pas protégée, l'information vient simplement de Wikidata. Pour la modifier il faut cliquer sur le petit crayon à coté de la date pour accéder sur la page Wikidata associée à peu près à l'endroit ou est cette donnée. C'est là qu'il faut corriger (et de préférence apporter la source de l'information). — Zebulon84 (discuter) 8 octobre 2016 à 16:41 (CEST)
Requête refusée - 9 octobre 2016 à 18:20 (CEST)
Corriger la signification de "bu" = <martial> sur la page Kobudo. Car sur la page Budo , En japonais, bu (武?) signifie « guerre » et dō (道?) signifie « voie » (en chinois : dao ou tao, cf. le taoïsme).
88.162.121.163 (discuter) 9 octobre 2016 à 16:40 (CEST)
- Bonjour,
- La page "Wikipédia:Vérifiabilité" n'est pas celle que vous voulez modifier. La page que vous consultiez au départ, c'est-à-dire Kobudō, n'est pas protégée. En y retournant, vous pourrez la corriger directement en cliquant sur "Modifier".
- Orlodrim (discuter) 9 octobre 2016 à 18:20 (CEST)
Requête refusée - 11 octobre 2016 à 17:38 (CEST)
Carrières-sous-Poissy se situe dans le SIXIEME circonscription des Yvelines (député Pierre MORANGE)
195.101.173.220 (discuter) 11 octobre 2016 à 16:44 (CEST)
- Finalement vous avez réussi à corriger. La requête est donc obsolète. Cordialement,— Gratus (discuter) 11 octobre 2016 à 17:38 (CEST)
Requête acceptée - 13 octobre 2016 à 14:32 (CEST)
Bonjour, J'ai demandé le 29 juillet dernier sur la page de discussion de Modèle:Légifrance de remplacer dans le code du modèle http par https. Aucun admin ne semble plus suivre cette page, donc je me permets de soumettre ici cette requête. Merci pour votre aide. Cordialement, Thomas Linard (discuter) 13 octobre 2016 à 14:05 (CEST)
Thomas Linard (discuter) 13 octobre 2016 à 14:05 (CEST)
- c'est fait ! --Woozz un problème? 13 octobre 2016 à 14:32 (CEST)
Requête acceptée - 16 octobre 2016 à 12:22 (CEST)
Le but de Wikipédia est de créer une encyclopédie respectant la neutralité de point de vue, composée d'informations référencées par une citation ou des sources fiables, afin de garantir sa vérifiabilité1. De ce fait, chaque contributeur est invité à corriger le contenu publié sur Wikipédia pour qu'il ne soit pas (ou plus) diffamatoire.
En bloquant l'article sur une version sabotant le travail de l'ensemble des internautes, une version dont son l'auteur ne cache pas la partialité et le manque de neutralité en revendiquant vouloir n'apporter que des éléments à charge contre Omar Raddad (alors qu'une procédure en révision est en cours et que la presse c'est largement faite l'écho cette semaine de la découverte d'éléments nouveaux allant dans le sens de son innocence, à savoir, les résultats de nouvelles analyses ordonnées par la justice démontrant la présence sur les scellés de quatre ADN masculins mélangés au sang de la victime et n'appartenant pas à Omar Raddad !) vous contribuez à une tentative de manipulation exercée par une personne (partie prenante) essayant de s'opposer par tous les moyens à la manifestation de la vérité. J'ai pourtant participé à une discussion qui a permis de démontrer que ses affirmations étaient péremptoires et le plus souvent fausses. Qu'en outre, ils les assortissaient de commentaires et de déductions tendancieuses et surtout susceptibles de nuire gravement aux intérêts d'Omar Raddad.
Enfin, vous laissez des allégations purement diffamatoires à l'encontre de l'un des représentant de la défense, à savoir l'enquêteur Roger-Marc Moreau qui œuvre à la demande des avocats. Si l'individu se faisant appeler "Felipe" s'en prend particulièrement à lui, c'est pour tenter de discréditer son action en faveur d'Omar Raddad. Cette personne est une personnalité honorable dont les démarches et interventions ont permis de faire innocenter de nombreux justiciables accusés à tort. Il a participé à plusieurs acquittements, contribué à obtenir des grâces présidentielles et des révisions de procès. L'ensemble des médias français et étrangers (presse écrite, télévisée et radiophonique) a fait état, à de multiples reprises, de ses succès et salué la qualité de son travail https://www.youtube.com/channel/UCWJKBViU6vDkSfpfoaWC2nA . Bien qu'il soit intervenus, durant ses vingt-cinq dernières années dans la plupart des grandes affaires ayant défrayé la chronique judiciaire, seules de très rares personnes, toujours pour des raisons d'ordre personnelle, ont cru bon se permettre de porter à son encontre des critiques dont le surnommé "Felipe" se fait l'écho (s'il n'en est pas même à l'origine).
Les allégations sont graves et non fondées et donc diffamatoires : "Me Vergès se fera épauler par l'enquêteur privé Roger-Marc Moreau, qui mènera une contre-enquête chargée de prouver l'innocence de son client. La probité et les méthodes de ce détective ont cependant été mises en cause par de nombreuses personnes, notamment Roland Agret. Il aurait en effet exercé sans les qualifications requises et n'aurait pas hésité à travestir la réalité et déformer les témoignages" Toutes ces affirmations sont calomnieuses et "Felipe" ne les justifie en rien, sinon en renvoyant sur une pages d'un site très contestable (tenu par l'ancien gendarme ayant dirigé l'enquête controversée dans l'affaire Omar Raddad) et faisant état d'un article n'ayant pas de lien avec les accusations portées. Il fait également référence à un dénommé Agret, un individu qui avait collaboré pendant une dizaine d'année avec Moreau avant qu'une dissension n'éclate entre les deux hommes, Moreau ayant mis fin à sa collaboration après avoir constaté la commission de graves fautes dans le cadre de la gestion de son association.
Il s'agit donc bien de pures diffamations et je vous prie de bien vouloir veiller au respect du but que c'est fixé Wikipédia, notamment en empêchant la propagation, par son biais, d'allégations calomnieuses et particulièrement attentatoires à l'honneur et la considération. PRECIS (discuter) 15 octobre 2016 à 13:47 (CEST)
- Ce passage n'est que peu intéressant dans l'article, je l'ai ajouté car M. Moreau est effectivement un personnage contesté par certains, et qui a un parcours émaillé de plaintes et condamnations judiciaires, mais si c'est gênant de le faire figurer dans l'article, enlevez-le. L'important, c'est le fond de l'affaire, les éléments tangibles qui peuvent être apportés pour étayer l'article.--M Felipe (discuter) 16 octobre 2016 à 10:26 (CEST)
- Bonjour,
- Puisqu'il y a pas d'objection au retrait du passage cité dans la demande, je l'ai effacé.
- Orlodrim (discuter) 16 octobre 2016 à 12:22 (CEST)
- Merci.--M Felipe (discuter) 16 octobre 2016 à 16:12 (CEST)
Requête refusée - 16 octobre 2016 à 12:25 (CEST)
J'ai indiqué à plusieurs reprises que cette version fait état d'allégations gravement diffamatoires et parfaitement injustifiées notamment à l'encontre de Roger-Marc Moreau. Je vous prie de ne pas la conserver sans quoi une procédure judiciaire sera engagée.
PRECIS (discuter) 15 octobre 2016 à 00:41 (CEST)
- Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires : merci de prendre ceci en compte sous peine de blocage.
- Par ailleurs l'absence de tout élément précis ne permet en aucun cas d'évaluer ladite diffamation. Hexasoft (discuter) 15 octobre 2016 à 13:28 (CEST)
- Cette demande est obsolète en raison de la demande plus détaillée faite ensuite. Orlodrim (discuter) 16 octobre 2016 à 12:25 (CEST)
Requête refusée - 16 octobre 2016 à 12:03 (CEST)
A propos du texte sur le Hawker Tempest (fort bien documenté) s'est glissée une petite erreur d'orthographe française (couramment commise d'ailleurs) : on ne dit pas "battre leur plein" mais "battre SON plein" car à l'origine de cette expression il s'agissait de musique !
90.59.101.43 (discuter) 16 octobre 2016 à 11:37 (CEST)
- Bonjour,
- L'article « battre son plein » du Wiktionnaire qui indique que « son » est bien un possessif en citant le Grevisse.
- Il y a aussi la citation suivante dans le Robert, qui n'aurait pas de sens si « son » était un nom : « il était sûr que son amour n'avait pas baissé ; qu'il y battait son plein comme cette mer qu'il voyait à ses pieds battre le sien sur la grève sonore ».
- Orlodrim (discuter) 16 octobre 2016 à 12:03 (CEST)
Requête acceptée - 17 octobre 2016 à 11:53 (CEST)
Bonjour, J'ai reçu une demande pour modifier le Modèle:Balayette. Le texte dit : "les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer". C'est en effet une faute de français. Il faudrait dire "les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer". Cette modification ne change en aucun cas le sens du texte et ne devrait àmha pas poser problème. Merci d'avance. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 02:12 (CEST)
Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 02:12 (CEST)
Chris a liege : j'ai réduit le niveau de protection du modèle. Un modèle de PàS risque d'être vandalisé par les nouveaux utilisateurs, mais c'est moins probable pour les autopatrolled, et comme nous avons maintenant ce niveau intermédiaire de protection, j'en profite. — Zebulon84 (discuter) 17 octobre 2016 à 02:28 (CEST)
- Et je viens d'effectuer la modif demandée. od†n ↗blah 17 octobre 2016 à 06:55 (CEST)
- Merci, --Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 13:11 (CEST)
- Et je viens d'effectuer la modif demandée. od†n ↗blah 17 octobre 2016 à 06:55 (CEST)
Requête acceptée - 18 octobre 2016 à 17:35 (CEST)
Bonsoir, suite à plusieurs réparations de ce type, je souhaite ajouter une catégorie de maintenance sur le modèle {{Section vide ou incomplète}} pour une réparation par robot et afficher le texte de manière transparente. Par exemple, ajouter {{#if:{{{1|}}}}}{{{1}}}[[Catégorie:Article avec une utilisation incorrecte du modèle Section vide ou incomplète]]}}. Je ne sais pas si il est possible de prévoir les autres cas, comme |biographie= dans l'exemple que j'ai donné. Bonne soirée
Framawiki ✉ 10 septembre 2016 à 20:15 (CEST)
- C’est difficile de prévoir tous les cas dans le modèle même (il faudrait passer par du Lua pour itérer sur tous les arguments).
- Pour les erreurs de paramètres, j’utilise souvent cet excellent outil d’Orlodrim. Je ne sais pas si c’est facilement utilisable pour ton robot, mais gérer proprement tous les cas automatiquement est de toutes façons probablement délicat.
- — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 11 septembre 2016 à 09:45 (CEST)
- Merci Ltrlg pour ces informations. Je crois que même en lua il n'est pas possible de récupérer des arguments non attendus ...
- J'ai regardé les différents cas trouvés : certains sont valides comme celui ci. Je vais modifier en semi auto (correction à valider en fonction des cas).
- Petite question à Orlodrim : ton site est mis à jour à chaque dump ? (ie. aprox. tous les mois ?) Merci ! --Framawiki ✉ 11 septembre 2016 à 16:51 (CEST)
Framawiki : Oui, c'est ça. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2016 à 16:54 (CEST)
- Je patrouille 5min et je tombe sur une modif identique... [19] Merci à vous deux. --Framawiki ✉ 11 septembre 2016 à 17:01 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai trouvé le module Module:Correction syntaxique qui semble faire ce que je souhaite, catégoriser les pages avec paramètres invalides. Serait-ce possible de l'ajouter ? --Framawiki ✉ 20 septembre 2016 à 12:50 (CEST)
Hop : Catégorie:Modèle Section vide ou incomplète avec un paramètre inconnu. Prête à vider ! od†n ↗blah 18 octobre 2016 à 17:35 (CEST)
Requête refusée - 18 octobre 2016 à 12:38 (CEST)
il a 9,6 million d'abonnés et pas 9,5
Florianjsp77 (discuter) 15 octobre 2016 à 13:22 (CEST)
- On ne va pas mettre à jour à longueur de temps… l'arrondi au demi-million ça fait le job. od†n ↗blah 18 octobre 2016 à 12:38 (CEST)
Requête refusée - 18 octobre 2016 à 12:22 (CEST)
Catégorie "Septième Album" Keen'v dévoile lors de sa tournée LOLVMMTOUR Acte2 que son prochain album s'intitulera "Sept" car ce sera son 7ème album et parce que son chiffre préféré est le chiffre 7 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:2e76:b300:7131:ebe1:a3be:10e7 (discuter), le 15 octobre 2016 à 15:21
- Bonjour,
- Avez-vous un lien pour confirmer l'information ?
- Orlodrim (discuter) 16 octobre 2016 à 12:12 (CEST)
- L'article est seulement semi-protégé, et voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Une boule de cristal. od†n ↗blah 18 octobre 2016 à 12:22 (CEST)
Biographie BD Léonard de Vinci. 2016
modifierRequête refusée - 19 octobre 2016 à 23:01 (CEST)
Biographie BD Leonardo da Vinci. Scénario, dessins et couleurs: Bernard Swysen (2016 Joker éditions). https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Swysen http://www.actuabd.com/Bernard-Swysen-de-Victor-Hugo-a-Leonard-de-Vinci http://www.rtbf.be/classic21/article_bd-leonardo-da-vinci-pol-tome-1-l-ile-de-la-stupidite-sonar?id=9416483&category=CLASSIC%2021%20BD&programId=5664&sourceTitle=BD&programType=rubrique
87.67.31.220 (discuter) 17 octobre 2016 à 11:31 (CEST)
- Vous voulez parler d'un ajout sur l'article Léonard de Vinci ? Si oui il semble plus pertinent d'aborder la question sur la page de discussion de l'article puisqu'il s'agit d'une considération éditoriale. Cordialement, Hexasoft (discuter) 19 octobre 2016 à 23:01 (CEST)
Requête acceptée - 27 octobre 2016 à 23:00 (CEST)
Sur l'infobox de l'article "Kadour Naimi" je souhaiterai : 1) ajouter la mention suivante : Langues : arabe algérien, français, italien. L'auteur utilisant ces trois langues, cette précision me semble utile et pertinente. 2) supprimer la mention (70 ans), car elle ne concerne que l'année en cours 2016 et ne sera plus valable par la suite. 3) modifier l'indication "Ecrivain, réalisateur, scénariste" par "Dramaturge, cinéaste, écrivain", cela synthétise mieux le contenu de l'article, car "Dramaturge" suggère la partie théâtre, que la première indication a omise, et l'indication "réalisateur, scénariste" se résume mieux par le mot "cinéaste". Cordialement,--Bodoyn (discuter) 7 août 2016 à 06:11 (CEST)
Bodoyn (discuter) 7 août 2016 à 06:11 (CEST)
Bodoyn :
- Bonjour,
- 1) J'ai ajouté "langue d'expression" dans d:Q26202388, mais apparemment l'infobox n'affiche pas cette information pour l'instant. J'ai demandé ici.
- 2) L'âge n'est pas enregistré directement, il est calculé à partir de la date de naissance, donc la mise à jour est automatique.
- 3) Je vois que vous avez déjà fait la modification.
- Orlodrim (discuter) 22 août 2016 à 20:26 (CEST)
Orlodrim :Bonjour, merci de votre éclaircissement. Pour l'insertion des langues, j'espère que le problème sera résolu. Cordialement--Bodoyn (discuter) 23 août 2016 à 03:09 (CEST)
- Clos en "traité". Le problème de la répercution de l'info "langue d'expression" ne relève pas des admins, le reste est traité. Hexasoft (discuter) 27 octobre 2016 à 23:00 (CEST)
Requête acceptée - 27 octobre 2016 à 00:48 (CEST)
Bonjour. En tant qu'étudiant en transfert et production d'énergie, je trouve votre définition " L'énergie est définie en physique comme la capacité d'un système à produire un travail." partiellement réductrice. En effet rien ne prouve qu'il n'existe pas une énergie qu'on ne soit pas capable d'exploiter le travail. Pour corriger cette définition, je propose de remplacer "la capacité" par "le potentiel".
109.9.170.39 (discuter) 27 octobre 2016 à 00:22 (CEST)
- Il conviendrait alors d'apporter des sources secondaires de qualité à ce sujet et d'aborder le sujet sur la page de discussion de l'article.
- En tout état de cause rien que ne concerne les admins en l'état.
- Cordialement, Hexasoft (discuter) 27 octobre 2016 à 00:48 (CEST)
Requête refusée - 27 octobre 2016 à 22:57 (CEST)
Cauet déclare dans TPMP être célibataire en date du 20 octobre 2016
Stefanoo21 (discuter) 20 octobre 2016 à 20:08 (CEST)
- Il s'agit d'un élément éditorial qui doit être abordé sur la page de discussion de l'article, en fournissant les sources adaptées (TPMP ? Référence ? Lien ?). L'article n'étant que semi-protégé tout contributeur « pas trop récent » peut alors appliquer la modification. Hexasoft (discuter) 27 octobre 2016 à 22:57 (CEST)
Requête refusée - 27 octobre 2016 à 22:54 (CEST)
Fin 2012, début des travaux et réfection totale de la nouvelle Tribune d'Honneur. Septembre 2014, inauguration de la nouvelle Tribune d'Honneur qui passe de 1300 places vétustes, à un peu plus de 1800 places assises,loges, places VIP, salles de conférences, infirmerie... La piste du vélodrome a été détruite pour la réfection de cette tribune. Sa destruction tourne une page sur les arrivées du Tour de France, sur la piste de ce stade.
Au printemps 2017, le stade Jean Alric aura la réfection de sa tribune Marathon de 3800 places terminée. Cette tribune recevra des nouveaux sièges, 21 places accessibles par ascenseur aux handicapés et 4 loges. Le stade Jean Alric est homologué également, pour les matchs de football de division nationale.
2A01:CB14:825D:BD00:901E:A25C:29E5:7F06 (discuter) 25 octobre 2016 à 14:24 (CEST)
- S'il s'agit de l'article Stade Jean-Alric celui-ci n'est pas protégé. Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 octobre 2016 à 15:18 (CEST)
- En l'absence de réponse (et de besoin des admins) je clos. Hexasoft (discuter) 27 octobre 2016 à 22:54 (CEST)
Requête acceptée - 28 octobre 2016 à 19:48 (CEST)
Bonsoir, merci de modifier
Je {{#if:{{{user|}}}en
Je {{<includeonly></includeonly>safesubst:#if:{{{user|}}}afin d'éviter des if dans les codes des PDD, comme ici. Merci
Requête refusée - 28 octobre 2016 à 19:49 (CEST)
slr => Salar (langue) s'il vous plaît.Popolon (discuter) 20 octobre 2016 à 15:56 (CEST)
Popolon (discuter) 20 octobre 2016 à 15:56 (CEST)
Popolon : je suppose que cette modif à régler le problème, non ? — Zebulon84 (discuter) 20 octobre 2016 à 22:05 (CEST)
- Sans réponse, je considère que c'est fait par le demandeur, sans outils. — Zebulon84 (discuter) 28 octobre 2016 à 19:49 (CEST)
Requête acceptée - 30 octobre 2016 à 00:26 (CEST)
Il y'a un remplacement meilleure pour fichier c:File:Musicfilm2.png: File:Music film icon 2.svg
Reseletti (discuter) 30 octobre 2016 à 00:18 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 30 octobre 2016 à 00:26 (CEST)
Requête acceptée - 30 octobre 2016 à 22:37 (CET)
nouvelle vidéo en 2016 : les pubs vs la vie 2
2A01:E35:8B9E:52A0:80F2:DC9:F6DF:FB6F (discuter) 30 octobre 2016 à 19:12 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2016 à 21:46 (CET)
Bonjour,
Après plusieurs modifications, j'ai fait au mieux pour créer une page qui conviennent à toutes les attentes. Serait-il possible de la mettre à nouveau en ligne.
Merci par avance,
Marie-Charlotte
Marie-Charlotte Burat (discuter) 19 octobre 2016 à 16:05 (CEST)
- Bonjour, c'est ici qu'il faut faire votre demande de restauration. – Rozmador [
] 19 octobre 2016 à 22:52 (CEST)
- Clos en refus. L'article étant actuellement supprimé c'est effectivement une question relevant de Wikipédia:Demande de restauration de page et non de DIPP. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 21:46 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2016 à 04:03 (CET)
Je suis désolé, mais je ne maitrise pas wikipédia, donc j'espère que par votre intermédiaire, vous pourrez m'aider.
Je vous remercie de bien vouloir inclure dans les "petits" candidats à la présidentielle, Roxane Revon,
Roxane Revon, jeune femme de 30 ans qui s'est engagée sur LaPrimaire.org, et mettre sa photo dans l'article. Elle a été très rapidement qualifiée, sans réseau particulier et sans appui d'aucun parti politique. Elle s'est engagée dès le début à aller jusqu'au bout du processus de cette plateforme CivicTech et espère bien être la candidate finaliste.
Elle s’est engagée sur la plateforme LaPrimaire.org afin de contribuer à renouveler le modèle d’un pays et d’un continent qui lui sont particulièrement chers. Ce renouvellement lui parait essentiel à deux niveaux : au niveau national et au niveau européen et il devra être largement assuré par la société civile. Son objectif est de reconstruire une France unie au cœur d’une Europe refondée.
Elle a passé son enfance dans un village de Provence, entourée d’une famille multi-culturelle et des valeurs d’ouverture qu’elle lui a transmise. Ses études supérieures en philosophie l’ont emmenée du côté de Paris, de Rome, puis elle est allée s’installer à New-York, où elle a co-fondé une compagnie de théâtre, et enseigné à l’Université. Elle a fait du théâtre une partie de sa vie, mis en scène une quinzaine de pièces, avant d’aller suivre une formation en entreprenariat et économie à l’Université de Stanford, dans l’optique de créer une start-up culturelle en Europe et aux Etats-Unis.
Elle poursuit aujourd’hui ses réflexions et recherches sur l’idée de représentation politique à l’échelle transnationale au sein de l’Université de Nantes, où elle est inscrite en doctorat.
24 octobre 2016
Son parcours :
https://www.linkedin.com/in/roxane-revon-7ba57455?trk=hp-identity-name
Son projet sur son site : http://www.roxanerevon.eu/le-projet/
Ses articles qui détaillent son projet, sur la plateforme Médium : https://medium.com/@roxane.revon
Sa page facebook : https://www.facebook.com/roxanerevon.eu/?fref=ts
Sa page twitter : https://twitter.com/RoxaneRevon
Ses vidéos : https://www.youtube.com/watch?v=T06qZoWfVVE https://www.youtube.com/watch?v=3PllF51VJHg
Ceyso (discuter) 24 octobre 2016 à 16:21 (CEST)
- La page n'est plus protégée, et une section à propos de LaPrimaire.org a été ajouté à l'article depuis la demande, avec mention de Roxane Revon. Cette demande n'a donc plus lieu d'être. — Zebulon84 (discuter) 7 novembre 2016 à 04:03 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2016 à 03:45 (CET)
Est-ce qu'il serait possible de soulever le nom de Valtteri Bottas de la liste de pilotes et monoplaces sur cet article. Williams n'a pas encore annoncé ses pilotes pour 2017 et l'inclusion de Bottas n'est pas supporté par une source. Merci, Tvx1 (discuter) 29 octobre 2016 à 15:39 (CEST)
Tvx1 (discuter) 29 octobre 2016 à 15:39 (CEST)
- Cela a été officiellement annoncé depuis cette demande, elle est donc caduque. — Zebulon84 (discuter) 7 novembre 2016 à 03:45 (CET)
MediaWiki:Common.css – Cadre d'avertissement de R3R lors d'une modification avec l'éditeur visuel.
modifierRequête acceptée - 6 novembre 2016 à 07:44 (CET)
Pages où apparaît ce message : Toute page concernée par un bandeau R3R éditée par l’éditeur visuel.
A l'heure actuelle, lors d'un R3R, le bandeau affiché est dans un cadre rouge lui même dans un cadre orange avec des marges compactant le texte. Le changement proposé vise à accroître la lisibilité.
Changement proposé :
.ve-active .bandeau-article { background: rgba(0, 0, 0, 0) none repeat scroll 0 0; border: medium none; margin: 0; padding: 0; }
Je pourrai faire le changement moi-même, mais je souhaite qu'il soit relu. Trizek bla 4 novembre 2016 à 17:32 (CET)
Trizek : Pour être sur de bien comprendre :
- je vois le bandeau R3R comme un une icône 3R et un texte sur fond orange clair, entouré d'un filet orange foncé : est-ce ce que tu appelles « dans un cadre rouge lui même dans un cadre orange » ?
- lorsque je clique sur « modifier », le bandeau ne change pas lors du passage à l'éditeur visuel ;
- avec ton code, il n'y a plus de couleur du tout, et l'ensemble prend toute la largeur de la page au lieu d'avoir une marge de 10% de chaque côté. Mis à part ça, le texte et l'icône reste identique. Est-ce cela que tu considères comme plus lisible ? (je ne vois pas vraiment pourquoi, mais sur un écran de taille et couleurs différentes, peut-être que...)
- Avec le code que tu proposes c'est tous les bandeaux qui sont touchés, pas seulement le R3R. Je propose donc :
.ve-active #bandeau-R3R { background: none; border: none; margin: 0.8em 0; padding: 0; }
- Ainsi les autres bandeaux ne sont pas touchés, et ils ne seront pas collés au texte de celui-ci s'il y en a sur une page R3R. Je ne suis malgré tout qu'a moitié convaincu.
- Enfin normalement les modifications de l'espace MediaWiki sont à demander sur WP:DIMS.
- — Zebulon84 (discuter) 5 novembre 2016 à 13:47 (CET)
- Oui, à me relire, je n'ai pas été clair. C'est le bandeau que tu vois Zebulon84 quand tu es en train de modifier un article en R3R et qui avertit qu'une guerre d'édition est en cours.
- Pour l'obtenir, il faut modifier avec l'EV un article en R3R, faire une modification, cliquer sur « enregistrer ». Là, on m'indique que « Quelque chose s'est mal passé » et l'explication est celle que je souhaite changer.
- Trizek bla 5 novembre 2016 à 15:16 (CET)
- Vu, je n'avais effectivement pas essayé d'enregistrer (fatigue...). Je comprend mieux le besoin.
- En fait ce n'est pas le même bandeau, donc l'id ne convient pas. Et il faut être plus spécifique pour cibler cette petite fenêtre d'erreur et non l'éditeur visuel en général. Ce serait donc plutôt :
.oo-ui-processDialog-errors .bandeau-article { background: none; border: none; margin: 0; padding: 0; }
- Je serais d'ailleurs tenté d'ajouter
.oo-ui-processDialog-errors .bandeau-icone { display: none; }
- pour masquer l'icône. Malgré ça, sur ma configuration il reste un ascenseur et des boutons qui se superposent, donc il faudrait même retoucher le texte du bandeau pour le raccourcir (mais ça n'est pas toujours accepté).
- Vu l'utilisation de ce bandeau, ça devrait peut-être être un bandeau-système plutôt qu'un bandeau-article, et au passage on pourrait lui ajouter un id.
- Il faut voir aussi quels autres bandeaux sont affichés lors d'un déclenchement de filtre, pour s'assurer de faire une règle qui les cible tous.
- — Zebulon84 (discuter) 5 novembre 2016 à 16:57 (CET)
Trizek : Fait, en ajoutant un id au message (cela touchera tous les filtres), et en utilisant la class .ve-ui-mwSaveDialog.
- Ceci-dit, il faudrait que le bouton « Relire vos modifications » soit masqué, donc que .oo-ui-window-foot ait un z-index inférieur à .oo-ui-processDialog-errors (actuellement 3 et 2 respectivement). Mais peut-être que ceci poserait problème sur d'autres fenêtres. — Zebulon84 (discuter) 6 novembre 2016 à 07:44 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2016 à 18:16 (CET)
Bonjour,je voudrais modifier, mais cela ne marche pas, c'est en protection longue étendue, puis-je modifier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lowen24 (discuter), le 4 novembre 2016 à 18:00
Je voudrais modifier la page, est-ce possible ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lowen24 (discuter), le 4 novembre 2016 à 18:01
- Bonjour,
- non, vous ne pouvez-pas modifier. Il vous faut passer par la page de discussion de l'article.
- Comme par ailleurs vous n'indiquez pas quelle modification vous auriez voulu faire cette réponse vaut clôture de la requête. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 18:16 (CET)
Catégorie:Joueur des Huskies de Rouyn-Noranda
modifierRequête refusée - 4 novembre 2016 à 21:40 (CET)
ajouter Blais Jean-Christophe au sujet B comme ancien joueur année 2007-2008
Tgmuss (discuter) 4 novembre 2016 à 20:51 (CET)
- Il ne semble pas que Jean-Christophe Blais ait une page dédiée sur wikipédia en français. Or les catégories ne contiennent que des articles qui existent ! Si toutefois l'article existe sous un autre nom voir ci-dessous.
- Si cette personne répond à nos critères d'admissibilité des articles il suffit de créer son article et d'insérer la catégorie en question à la fin (ne pas le faire si les critères ne sont pas respectés, l'article serait alors supprimé). Sinon il ne peut apparaître dans cette catégorie.
- Refus technique car ce n'est pas du ressort des admins. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 21:40 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2016 à 21:44 (CET)
le nombre d'algerien en france depasse clairement le 1.7m , je peux prouver ca grace au livre Paris Alger qui contient toute les ressources
Aymenaz97 (discuter) 4 novembre 2016 à 21:37 (CET)
- Bonjour,
- en ce cas il vous suffit de présenter cela en page de discussion de l'article, en prenant soin de fournir les sources secondaires de qualité (lire Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires) et si cela est jugé pertinent par les intervenants un contributeur non contraint par la protection de l'article pourra faire la modification, ou alors une demande ici même en indiquant le consensus en page de discussion sera traitée.
- En attendant les admins n'ont pas de pouvoir éditorial et cette question de contenu ne relève pas de cette page. Clos en refus. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 21:44 (CET)
Requête refusée - 5 novembre 2016 à 17:59 (CET)
88.162.53.223 (discuter) 5 novembre 2016 à 13:01 (CET)
- Refusé, requête vide… Hexasoft (discuter) 5 novembre 2016 à 17:59 (CET)
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:18 (CET)
Bonjour,
Il faudrait :
- remplacer {{Documentation lien vers portail}} par {{Documentation lien vers portail|Maritime}}
- supprimer [[Catégorie:Lien portail|Maritime]].
En effet, le remplacement proposé gèrera non seulement l'ajout dans la catégorie « Lien portail » mais aussi dans la catégorie « Modèle qui catégorise ».
Wikipédiennement
NicoScribe (discuter) 5 novembre 2016 à 16:14 (CET)
Fait. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2016 à 21:18 (CET).
Requête refusée - 5 novembre 2016 à 17:43 (CET)
Bonjour je vous envoie la photo d'afida turner, que vous pourriez ajoutez dans l'infobox.
le fichier image: La photo d'Afida Turner au festival de Cannes
YohanBan (discuter) 5 novembre 2016 à 17:39 (CET)
- Copyvio, image supprimée de Commons. Si vous avez l'autorisation du photographe, dites-lui de suivre les instructions sur c:COM:CONSENT/fr. Cordialement. — Thibaut (会話) 5 novembre 2016 à 17:43 (CET)
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:13 (CET)
Bonjour,
Il faudrait :
- remplacer {{Documentation lien vers portail|Television|télévision}} par {{Documentation lien vers portail|Télévision|télévision}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »)
- ajouter le commentaire <!-- À conserver pour surcharger la clé de tri utilisée dans "Documentation lien vers portail" (dont le premier argument est figé pour une bonne catégorisation). --> à la fin de la ligne [[Catégorie:Lien portail télévision| ]] (pour clarifier la situation).
Wikipédiennement
NicoScribe (discuter) 5 novembre 2016 à 17:43 (CET)
Fait. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2016 à 21:13 (CET).
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:05 (CET)
Bonjour,
Il faudrait remplacer {{Documentation lien vers portail|Litterature|art}} par {{Documentation lien vers portail|Littérature|art}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »).
Wikipédiennement
NicoScribe (discuter) 5 novembre 2016 à 18:09 (CET)
Fait. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2016 à 21:05 (CET).
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:04 (CET)
Bonjour,
Il faudrait remplacer {{Documentation lien vers portail|Realisation|art}} par {{Documentation lien vers portail|Réalisation audiovisuelle|art}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »).
Wikipédiennement
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:04 (CET)
Bonjour,
Il faudrait :
- remplacer {{Documentation lien vers portail|Jeu video|jeu vidéo}} par {{Documentation lien vers portail|Jeu vidéo|jeu vidéo}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »)
- ajouter le commentaire <!-- À conserver pour surcharger la clé de tri utilisée dans "Documentation lien vers portail" (dont le premier argument est figé pour une bonne catégorisation). --> à la fin de la ligne [[Catégorie:Lien portail jeu vidéo| ]] (pour clarifier la situation).
Wikipédiennement
Requête refusée - 6 novembre 2016 à 01:39 (CET)
Bonsoir,
Il faudrait mettre dans la parenthèse ceci : (du grec ancien : τρι, « trois », et ἄθλημα, « combat »).
Merci. L'abominable Kumkum 🂮 6 novembre 2016 à 01:36 (CET)
L'abominable Kumkum 🂮 6 novembre 2016 à 01:36 (CET)
- Pas besoin de droits admin pour modifier Wikipédia:Lumière sur/Triathlon. — Thibaut (会話) 6 novembre 2016 à 01:39 (CET)
Requête refusée - 6 novembre 2016 à 20:21 (CET)
BONJOUR
PAR ACTE DE MALVEILLANCE LA DATE DE NAISSANCE DE VINCENT NICLO EST REGULIEMENT MODIFIÉE SUR WIKIPEDIA
LA DATE REELLE EST: 06 JANVIER 1975 ET NON 06 JANVIER 1969
CI APRÈS PLUSIEURS SOURCES LE JUSTIFIANT,
COMMENT POUVEZ-VOUS EMPÊCHER LA PERSONNE MAL ATTENTIONNEE QUI MODIFIE RÉGULIÈREMENT CETTE INFORMATION PAR ACTE DE NUISANCE VOLONTAIRE? MERCI DE VOTRE AIDE
J. LEBOUC
LES SOURCES:
1/ http://www.universalmusic.fr/artiste/15226-vincent-niclo/bio 2/ https://www.google.fr/search?q=VINCENT+NICLO+EST+NE+LE&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=lXsfWPGfK5LDaI_7vbAM 3/ http://www.staragora.com/star/vincent-niclo 4/ http://la-bonne-taille.blog-machine.info/fiche3/vincent-niclo 5/ http://www.voici.fr/bios-people/vincent-niclo 6/ http://www.taille-age-celebrites.com/stars/vincent-niclo-chanteur/ 7/ http://www.programme-tv.net/biographie/8668-niclo-vincent/ 8/ http://www.gala.fr/stars_et_gotha/vincent_niclo
Josetteleb (discuter) 6 novembre 2016 à 20:17 (CET)
- Bonjour Josetteleb
- Une discussion associée à l'article met en avant que ces sources ont recopié une mauvaise date (1975) présente sur Wikipédia en anglais, alors que les notices d'autorité, notamment de la BnF, font état de la date de 1969.
- Par ailleurs, écrire en CAPITALES sur Internet équivaut à CRIER !
- Cordialement, Trizek bla 6 novembre 2016 à 20:20 (CET)
Requête acceptée - 9 novembre 2016 à 10:58 (CET)
Ajouter qu'il est maintenant le président des états-unis
Rihanna
modifierRequête refusée - 8 novembre 2016 à 18:29 (CET)
la page est en semi protégée longue, pourquoi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jkffa (discuter), le 5 novembre 2016 à 19:25.
- C'est principalement dû à votre obstination : ajout d'illustrations qui ne respectent pas le droit d'auteur. Vous êtes d'ailleurs bloqué pour ça sur Commons. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2016 à 20:54 (CET).
- Et les traductions automatiques ne servent à rien dans un article.
- Je ne vois pas ce qu'il y de plus a faire, je ferme. — Zebulon84 (discuter) 8 novembre 2016 à 18:29 (CET)
Requête refusée - 8 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Bonjour. La page "chemtrails" est redirigée vers "théorie du complot chemtrails". Savons-nous pourquoi, svp ? Parce que les sources d'information à ce sujet (associations dans tous les pays du monde, procès gagnés aux USA, en Suède, question au gouvernement en France avec réponse positive, aveux de pilotes repentis, vidéos sur Youtube, etc.) définissent de plus en plus clairement ce que sont les chemtrails, et le danger pour l'homme et toute son écosphère. Cette page "chemtrails" est-elle donc bloquée pour empêcher le grand public de savoir ? Merci d'avance pour votre réponse... Michel Delmeau Delmeau (discuter) 8 novembre 2016 à 17:28 (CET)
- J'aimerai bien voir une source sérieuse à propos de « question au gouvernement en France avec réponse positive ».
- Cette page n'étant pas (encore ?) protégée, je clos. — Zebulon84 (discuter) 8 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2016 à 12:16 (CET)
Bonjour, j'ai ajouté hier des informations sourcées sur ce sujet (question au Gouvernement Français et conférence au Parlement Européen, en 2013 et 2014) mais ces ajouts ont été supprimés, sans explication... Alors que le paragraphe "origine" ne fait référence à rien de plus qu'à un "battage politico-médiatique" aux USA en 2001... Chemtrails : voila pourtant un sujet actuel et "vital" sur notre planète, dont la page est étonnamment verrouillée et redirigée vers "théorie de la conspiration" (ça fait froid dans le dos), et qu'il n'est pas possible d'éclairer objectivement... Touchons nous là un sujet "télécommandé" ? Y a t-il des gens influents ou des lobbies faisant pression sur cette page, administrateurs de l'Encyclopédie libre ?
Delmeau (discuter) 9 novembre 2016 à 12:09 (CET)
- Bonjour
- Avant de tenter la carte du complot concernant un hypothétique contrôle de Wikipédia par je-ne-sais-qui, je vous invite à vous informer. Commencez par la documentation de cette présente page (la page sur la théorie des chemtrails n’est pas protégée, notre requête est donc nulle) puis par aide:historique, où vous pourrez découvrir comment sont gérées les pages. Vous découvrirez ainsi ce qui s'est passé après votre modification.
- Votre prochaine intervention sur cette page sera retirée si elle ne porte pas sur une page protégée en écriture.
- Trizek bla 9 novembre 2016 à 12:16 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2016 à 20:52 (CET)
Bonjour, ce serait pour dire qu'à partir du 8 Novembre, le président des USA n'est plus Barack Obama mais Donald Trump.
Dylan Kinoo (discuter) 9 novembre 2016 à 20:48 (CET)
- Il me semble que ceci ne prendra effet qu'en janvier, non ? Quoi qu'il en soit c'est une question éditoriale, qui doit être abordée sur la page de discussion de l'article, plutôt que de demander aux admins d'intervenir. Cordialement, Hexasoft (discuter) 9 novembre 2016 à 20:52 (CET)
Requête acceptée - 11 novembre 2016 à 20:31 (CET)
Bonjour,
1) Pouvez-vous svp remplacer la photo principale par celle donnée en lien ci-après :
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Fran%C3%A7ois_ASSELINEAU.jpg/220px-Fran%C3%A7ois_ASSELINEAU.jpg)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fran%C3%A7ois_ASSELINEAU.jpg
2) Pouvez-vous svp ajouter en tête d'article, comme c'était déjà le cas il y a quelques mois, une mention explicite du fait que l'article et sa page de discussion sont en semi-protection étendue. Le tout petit cadenas noir est insuffisant pour informer le lecteur non averti et n'a aucune chance d'être survolé par hasard à l'endroit où il est placé. J'imagine que ce sujet devrait logiquement être ouvert à débat dans la page de discussion, mais comme vous le savez le débat sur cette page n'est pas autorisé à tous...
D'avance, merci. --Precu974 (discuter) 10 novembre 2016 à 16:02 (CET) Precu974 (discuter) 10 novembre 2016 à 16:02 (CET)
Fait pour la photo (effectivement meilleure que la précédente). Pour la deuxième requête, je ne me prononce pas... Goodshort (discuter) 10 novembre 2016 à 16:13 (CET)
- Je ne vois pas l'utilité d'alourdir l'entête de l'article d'un bandeau avec cet avertissement, d'autant plus que l'avertissement saute aux yeux quand un utilisateur veut modifier la page. --H2O(discuter) 10 novembre 2016 à 16:28 (CET)
- Merci
Goodshort pour l'utilisation de la "photo officiel" (sic) puisque le site de l'UPR semble utiliser une orthographe spécifique !
- Pour l'avertissement au contributeur, c'est comme pour toutes les pages protégées (partiellement ou totalement) : l'habituel bouton "Modifier" devient "Voir le texte source". Le bandeau du début d'année, quand la semi-protection étendue était bricolée autour d'un filtre, ne serait qu'une balafre inutile sur l'article. -- Habertix (discuter) 11 novembre 2016 à 20:31 (CET)
- Merci
Goodshort pour la "photo officielle" dont le fichier est nommé "photo-officiel.jpg" (avec un trait d'union entre les deux mots) probablement pour faciliter l'usage interne de mots clés. Concernant la demande de bandeau avertissant de la semi-protection étendue, il ne s'agit pas d'informer le contributeur (qui en effet se heurte rapidement à la protection) mais bien d'avertir le simple lecteur qui ne fait que découvrir la page. Wikipédia se définissant comme une "encyclopédie libre", le lecteur devrait être clairement informé lorsqu'il se retrouve sur l'une des rares pages qui n'est justement pas "libre" (et même, en l'occurrence, fermée à la discussion). En haut à gauche d'une page qui n'est pas "libre", la mention "L'encyclopédie libre" reste affichée aux yeux du lecteur. Dès lors on pourrait considérer qu'il y a tromperie, avec présence d'une information claire ("L'encyclopédie libre"), mais trompeuse s'agissant de cette page précise, et trop faiblement nuancée par le dessin d'un tout petit cadenas qu'il faut survoler avec la souris pour savoir ce qu'il signifie... C'est pourquoi je suggère de compenser par un affichage qui soit explicite quant au fait que la page actuellement consultée est soumise au régime de la semi-protection étendue. Le bandeau de début d'année 2016, qui non seulement indiquait cette protection mais également en précisait les motivations, semblait répondre à ce souci d'honnêteté qui est je pense commun à tous les wikipédiens.--Precu974 (discuter) 14 novembre 2016 à 07:30 (CET)
Precu974 : merci de cliquer sur le mot libre pour en comprendre le sens concernant Wikipédia. Et au rythme de vos publications, vous serez libéré des contraintes de la semi-protection étendue dans un demi siècle
. --H2O(discuter) 19 novembre 2016 à 00:14 (CET)
- Merci
- Merci
- Je ne vois pas l'utilité d'alourdir l'entête de l'article d'un bandeau avec cet avertissement, d'autant plus que l'avertissement saute aux yeux quand un utilisateur veut modifier la page. --H2O(discuter) 10 novembre 2016 à 16:28 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2016 à 12:51 (CET)
postulat que les contradictions et les différents avis émis Remplacer "et les" par "entre" 92.151.203.82 (discuter) 12 novembre 2016 à 12:09 (CET)
- Cette page n'est pas protégée, vous pouvez la modifier directement. — Zebulon84 (discuter) 12 novembre 2016 à 12:51 (CET)
Requête refusée - 14 novembre 2016 à 22:17 (CET)
Salam, Shalom, pouvez vous faire les modifications demandées ici Discussion:Gregory_Chelli#Affaire_de_l.27.C3.A9glise, merci. Kikiroux (discuter) 29 octobre 2016 à 18:55 (CEST)
Kikiroux (discuter) 29 octobre 2016 à 18:55 (CEST)
- Je ne vois pour le moment pas de consensus dans cette discussion (qui certes n'est pas très active). Vous pouvez solliciter les projets associés à l'article (ou au pire le bistro) afin d'obtenir une discussion qui mènera (ou pas) à un consensus. Il sera alors temps de demander ici l'application de modifications qui auront été actées lors des discussions.
- En attendant refusé. Hexasoft (discuter) 14 novembre 2016 à 22:17 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2016 à 13:14 (CET)
Bonjour, Je souhaiterai à la demande de monsieur Efkan Kurnaz créer sa page wikipédia. Je vois que je ne peux pas la publier car une page portant son nom a déjà été supprimé auparavant. Pouvez-vous régler ce problème afin que je publie mon brouillon s'il vous plaît ? Merci par avance et bonne journée.
GuyHomme (discuter) 14 novembre 2016 à 18:21 (CET)
GuyHomme : cet article a été crée plusieurs fois de façon très publicitaire, sans aucune source, pour parler de « FromHumanToGod,un vidéaste, acteur [...] d'origine turque, [qui] vit actuellement à Bourg-en-Bresse. »
- Il s'agit donc de la même personne que celle décrite dans Utilisateur:GuyHomme/Brouillon. Donc pour que la page soit autorisé à la création, il faut demander sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Je remarque qu'une demande y a d'ailleurs été déposé entre temps, mais il faut y ajouter des sources sérieuses démontrant son admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des personnes) pour espérer une issue positive. — Zebulon84 (discuter) 14 novembre 2016 à 20:43 (CET)
- La demande étant en cours d'analyse sur DRP, je clos ici. — Zebulon84 (discuter) 18 novembre 2016 à 13:14 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2016 à 23:54 (CET)
Alors que le sujet a donné lieu à de nombreuses controverses dans la page de discussion, une phrase a brusquement été ajoutée dans le résumé introductif : "François Asselineau est quant à lui couramment situé à droite, voire à l'extrême-droite." Il est évident qu'un homme dont le programme est une version modernisée de celui du Conseil National de la Résistance ne peut être affublé de tels qualificatifs. Je demande donc la suppression de cette phrase. Si malgré tout cette phrase à la limite de la diffamation devait être maintenue, le minimum serait d'y ajouter que François Asselineau conteste formellement ces qualificatifs. Comme source on peut par exemple utiliser la fin de cet article : http://www.lopinion.fr/edition/politique/francois-asselineau-candidat-extremement-divers-109695 D'avance, merci pour votre intervention. Par ailleurs, je demande l'ouverture d'un débat constructif sur la neutralité de cet article et tout particulièrement de son résumé introductif. Comment faire ?--Precu974 (discuter) 17 novembre 2016 à 06:59 (CET) Precu974 (discuter) 17 novembre 2016 à 06:59 (CET)
- Non. Les administrateurs ne sont pas chargés de régler les problèmes éditoriaux. C'est aux contributeurs de le faire. Avec des arguments qui sont généralement sourcés, et qui essaient d'être objectif sur le sujet traité. Si vous partez sur le conseil national de la résistance (lequel d'ailleurs ?), on est déjà beaucoup trop loin de l'objectivité pour faire grand chose avec votre demande. SammyDay (discuter) 18 novembre 2016 à 23:54 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2016 à 23:55 (CET)
Ma requête est simple: Dans le texte d'introduction, la phrase "François Asselineau est quant à lui couramment situé à droite, voire à l'extrême droite." mériterait une mention *référence nécessaire*. Qui précisément le situe "à droite, voire à l'extrême droite"? Quelles sont les ressources utilisées pour l'affirmer?
Il me semble important de relever ce fait tant dans un souci de neutralité que de précision, notions importantes à la qualité d'un article encyclopédique en construction.
Merci.
Leo254 (discuter) 18 novembre 2016 à 03:22 (CET)
- Non. L'important est de discuter avec les contributeurs de l'article dans la page de discussion et d'y soulever les points qui vous paraissent problématiques. Les administrateurs ne sont pas là pour régler les problèmes éditoriaux. SammyDay (discuter) 18 novembre 2016 à 23:55 (CET)
- Le problème est que la page de discussion en question est en semi-protection étendue. :/ — Thibaut (会話) 19 novembre 2016 à 00:01 (CET)
- C'est triste. Mais ça n'empêche pas la discussion. SammyDay (discuter) 19 novembre 2016 à 00:04 (CET)
- Désolé pour ce contributeur assidu qui a comme objectif unique d'améliorer intensivement et avec un grand soucis de neutralité l'encyclopédie Wikipédia en perpétuelle évolution
. --H2O(discuter) 19 novembre 2016 à 00:53 (CET)
- Et puis en ces temps d'élections en France j'ai quand même du mal à me dire que des CAOU sont réellement pénalisés (du point de vue de WP)… Hexasoft (discuter) 19 novembre 2016 à 00:58 (CET)
- Oula ! Dès que ça parle d’Asselineau, plein de contributeurs débarquent !
Certes, dans ce cas j’invite Leo254 (et d'autres soutiens à FA) à se familiariser avec l'encyclopédie et à contribuer dans l'espace principal sur d’autres sujets que la politique (il y a plein de choses à faire !), 500 modifications c’est vite arrivé, et d’attendre 3 mois. Ce qui donne assez de temps pour lire toutes les recommandations et règles de Wikipédia, ainsi que les sources demandées qui sont bien présentes dans le corps de l'article. Cordialement. — Thibaut (会話) 19 novembre 2016 à 01:17 (CET)
- Oula ! Dès que ça parle d’Asselineau, plein de contributeurs débarquent !
- Et puis en ces temps d'élections en France j'ai quand même du mal à me dire que des CAOU sont réellement pénalisés (du point de vue de WP)… Hexasoft (discuter) 19 novembre 2016 à 00:58 (CET)
- Désolé pour ce contributeur assidu qui a comme objectif unique d'améliorer intensivement et avec un grand soucis de neutralité l'encyclopédie Wikipédia en perpétuelle évolution
- C'est triste. Mais ça n'empêche pas la discussion. SammyDay (discuter) 19 novembre 2016 à 00:04 (CET)
- Le problème est que la page de discussion en question est en semi-protection étendue. :/ — Thibaut (会話) 19 novembre 2016 à 00:01 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2016 à 13:42 (CET)
Bonjour,
Le " me " de l'abréviation " Mme " est mis en exposant. Cela me semble incorrect. L'abréviation de " Madame", par exemple est " Mme.", les minuscules ne sont pas en exposant.
Cordialement 2.13.118.156 (discuter) 18 novembre 2016 à 09:48 (CET)
- Bonjour 2.13.118.156
Avec cette typographie (en exposant), Wikipédia ne fait que reprendre les conventions de l'Imprimerie nationale, détaillées par Jean-Pierre Lacroux, dans le Dictionnaire raisonné d'orthotypographie (lire en ligne), p. 107 : les deux possibilités sont mentionnées; avec la primauté à la version en exposant. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 18 novembre 2016 à 13:42 (CET)
- Autres références :
- le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale affiche dans la section dédiée p. 119 « Mme Durand, accompagnée de Mlles Dupont et Dubois... » ;
- la version actuellement en ligne sur larousse.fr indique « abréviation Mme »
- — Zebulon84 (discuter) 18 novembre 2016 à 14:04 (CET)
- Autres références :
Requête refusée - 20 novembre 2016 à 09:28 (CET)
je voudrais modifier la page de Rihanna, car elle n'est pas a jour, je peut ?
Emisoul4 (discuter) 11 novembre 2016 à 11:42 (CET)
- Non, car vous n'êtes pas inscrit depuis plus de trois mois et avez effectué moins de 500 contributions. La semi-protection étendue expire le 4 décembre.
- Mais vous pouvez ici présenter la modification souhaitée.
- Bien à vous.
- --H2O(discuter) 11 novembre 2016 à 12:33 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2016 à 09:36 (CET)
Le paragraphe 1.2 Etudes de la biographie de Nicolas Sarkozy omet de dire qu'il a été diplomé de l'Ecole des Cadres (de Neuilly) en 1978. Je tiens cette information d'un ancien élève de la promotion 1979 de cette école qui a connu connu Nicolas Sarkozy alors qu'ils étaient tous les deux étudiants dans cette école.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abou X Mano (discuter), le 11 novembre 2016 à 12:19.
- Vous avez une source vérifiable pour cette information, où on doit vous croire sur parole ? — Zebulon84 (discuter) 14 novembre 2016 à 15:25 (CET)
- Clôture en refus car absence de source vérifiable. De plus, on peut avoir été étudiant dans une école sans être diplômé de cette école. -- Habertix (discuter) 20 novembre 2016 à 09:36 (CET).
Requête refusée - 20 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Bonjour, c'était pour vous dire que l'album dans la légende était double disque de platine maintenant, allez voir le site de la snep si vous voulez une source. merci
Rubens93 (discuter) 15 novembre 2016 à 01:14 (CET)— Le message qui précède a été déposé par Boyzinthehood (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Refus technique, la modification ayant été faite par le demandeur qui a atteint les critère requis. — Zebulon84 (discuter) 20 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2016 à 23:49 (CET)
Bonjour,
Depuis quelques temps je rajoute des informations et des références pour enrichir justement la page qui concerne la chaouia marocaine. J'estime que quand une information est fondée par des référence celle-ci doit être protégée au risque qu'elle soit victime de vandalisme. J'ai vraiment fait un travail anthropologique pour y ajouter des contenus et pour que cette page soit une source de savoir pour tous les lecteurs. Je demande la protection donc de cette page et demande à être le seul utilisateur à avoir accès à cette page vu l'effort entretenu et la bonne foi manifestante de ma part plus que les autres utilisateurs qui ne visent qu'à supprimer mes informations fondées de sorte a appauvrir la page et par conséquent à décrédibilisé l'encyclopédie internationale Wikipédia. Ma démarche est de vocation purement intellectuelle et au nom des principes de la liberté et de l'accès au savoir que défend Wikipédia.
REJIM Gehad
Bachaboulout (discuter) 21 novembre 2016 à 21:32 (CET)
- Bonjour,
- Juste pour vous dire que cet article est déjà en semi-protection et qu'il est très rare de protéger complètement une page de l'espace encyclopédique à part lorsqu'il est victime d'une guerre d'édition ; ce qui, je pense, n'est pas le cas ici. Je me permet donc de refuser votre demande car, de toute façon, une demande de protection de page doit se faire ici. – Rozmador [M'écrire] 21 novembre 2016 à 23:49 (CET)
- P.-S. : Ce serait contraire aux valeurs de Wikipédia que vous prônez tant, à mon avis, de restreindre l'accès d'un article à une personne seulement.
Requête refusée - 23 novembre 2016 à 17:49 (CET)
Bonjour. Merci de corriger cette aberration. Il s'agit d'un modèle dont le nom n'existe pas en français. On n'écrit pas 2d (même avec indice) pour dire second en français. On écrit 2nd et 2nde (il faut aussi inclure la variante féminine ne plus de corriger)
Quant à faire la différence entre 2nd et 2ème, elle n'est pas si évidente que cela. On dit souvent il est arrivé 2nd dans une course qui pourtant ne compte pas seulement 2 participants. 2nd -> idée de classement 2ème -> Exemple: c'est la deuxième fois. Pas d'idée ce classement.
2A01:E35:8A8D:FE80:4CC0:168C:F71F:D47D (discuter) 23 novembre 2016 à 16:42 (CET)
- Avant de parler d'aberration il est bien de se documenter. Le premier résultat que je trouve en cherchant "abréviation second" dit « Rappelons donc […] que second et seconde s’abrègent en 2d et 2de », sur le site de l'académie française.
- Par ailleurs c'est un problème éditorial qui nécessiterait d'être discuté sur la page de discussion du modèle ou mieux sur Wikipédia:Atelier typographique. Hexasoft (discuter) 23 novembre 2016 à 17:49 (CET)
Requête refusée - 23 novembre 2016 à 20:15 (CET)
Mélanie as une cagnotte de 1800 euros sa étét dit lors de la fianle merci de ne plus changer
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 23 novembre 2016 à 17:12 (CET)
- Bonjour ? S'il vous plaît ? Cordialement ? Ortho ? Source ? — Gratus (discuter) 23 novembre 2016 à 19:59 (CET)
- Pas mieux. Ceci dit c'est une question éditoriale à aborder sur la page de discussion de l'article. La page n'étant que semi-protégée n'importe quel contributeur régulier sera alors en mesure de reporter la modification si celle-ci s'avère exacte (et sourcée…). Hexasoft (discuter) 23 novembre 2016 à 20:15 (CET)
Plan de Montcaret 24230
modifierRequête refusée - 24 novembre 2016 à 19:13 (CET)
Bonjour, je vous signale que votre plan de Montcaret comporte énormement d'erreurs. Je pense même qu'il est à revoir entièrement. J'ai participé en tant que conseiller municipal en 2012 à la dénomination des rues de mon village et je peux vous indiquer où trouver les bonnes références. Un plan à jour existe encore sur le tableau d'affichage de la mairie. Je vous indique mon adresse mail: xxx@xxx.xx je suis à votre disposition
78.122.210.152 (discuter) 14 novembre 2016 à 13:06 (CET)
L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.- Framawiki ✉ 14 novembre 2016 à 21:02 (CET)
- Cela concerne probablement la page Montcaret (d · h · j · ↵).
- Je pense qu'il ne s'agit pas du plan proprement dit File:Montcaret_Limite_communale.jpg car il n'est pas une échelle convenable pour afficher des noms de voie. Il s'agit plus probablement du lien en légende qui renvoie vers OpenStreetMap. -- Habertix (discuter) 15 novembre 2016 à 00:40 (CET).
- Bonjour 78.122.210.152
. j'ai, comme mon collègue Habertix, un peu de mal à cerner le problème. Aucune carte créée dans le cadre de l'article ne permet de distinguer les voies. La seule possibilité est celle d'une carte accessible par OpenStreetMap à fort grossissement, mais nous n'avons, sur Wikipédia, aucune prise sur le contenu de cette carte. Si nous faisons faute route dans notre interprétation, n'hésitez pas à nous le signaler. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 18 novembre 2016 à 12:18 (CET)
- Ne sachant pas vraiment ce qui pose problème et sans nouvelle, nous ne pouvons rien faire, surtout que ce n'est probablement pas sur Wikipédia qu'il faut faire quelque chose. Je clos cette requête. — Zebulon84 (discuter) 24 novembre 2016 à 19:13 (CET)
- Bonjour 78.122.210.152
Requête refusée - 24 novembre 2016 à 19:09 (CET)
Dans la page du Canada, la région nommée « Athabasca » devrait être modifiée par « Arthabaska ». Étant canadien depuis ma naissance, je connais bien la région et vous pouvez vérifier l'orthographe sur Internet...
2001:56B:DC81:3C00:1199:146D:6A6E:797F (discuter) 24 novembre 2016 à 18:11 (CET)
- Je crois qu'il s'agit de la région autours de la ville d'Athabasca. Goodshort (discuter) 24 novembre 2016 à 18:16 (CET)
- Arthabaska est au Québec, tandis que la région d'Athabasca, où sont les sables bitumineux, est en Alberta. Chaque fois que ce nom est cité dans l'article Canada, il est fait référence aux sables bitumineux, donc il n'y a pas d'erreur. — Zebulon84 (discuter) 24 novembre 2016 à 19:09 (CET)
Requête acceptée - 25 novembre 2016 à 18:13 (CET)
Pourriez-vous remplacer [[Modèle:Multiple image|modèle <nowiki>{{image multiple]]}}</nowiki> par {{m|multiple image}} ? Ou, encore mieux, par {{m|Images}} ?
Merci d'avance.
Ikkibird (discuter) 25 novembre 2016 à 14:49 (CET)
Fait. J'ai gardé le lien vers Modèle:Multiple image parce que le modèle {{Images}} ne semble pas pouvoir insérer des images verticalement. Mais bon si ce modèle se prête mieux pour l'espace encyclopédique, on pourrait le mentionner directement sur la page Aide:Place_des_images. – Rozmador [M'écrire] 25 novembre 2016 à 18:13 (CET)
Requête refusée - 26 novembre 2016 à 05:15 (CET)
la photo de John L'écuyer n'est pas la bonne. La page en question concerne le réalisateur john L'Ecuyer et non le médecin. Merci de retirer cette photo qui porte prejudice a sa carrière. vous pouvez verifier cette requête en visitant le site internet de John l'Ecuyer : www.johnlecuyer.ca.
Montrealfilmco (discuter) 26 novembre 2016 à 03:46 (CET)
- https://en.wikipedia.org/wiki/John_L'Ecuyer n'est pas sur Wikipédia en français, donc hors du domaine d'intervention des administrateurs de cette page. Ceci dit elle n'est pas protégée, donc vous pouvez la modifier directement. — Zebulon84 (discuter) 26 novembre 2016 à 05:15 (CET)
Requête refusée - 27 novembre 2016 à 01:22 (CET)
Bonjour, la toute derniere des indications du chapitre "autres positions" (dans "Parcours politique"/"Union populaire républicaine (depuis 2007)") n'est pas conforme aux propos contenus dans la source qui lui a été adjointe (source n°3). L'affirmation est donc non-sourcée ou le lien vers la mauvaise source a été effectué. Le groupe de mots en italique placé en en-tête de la modification qui a ajouté ce passage non sourcé ne reflète pas fidèlement les propos rapportés dans ledit passage, il emploie une expression qui désigne le plus souvent un événement antérieur de plus de 10 ans à celui auquel fait référence le passage en question. Cette imprécision peut nécessairement induire en erreur sur le sens du passage ajouté et donc sur le contenu de la modification apportée à l'article. Cordialement. Jim Qwilleran (discuter) 27 novembre 2016 à 00:42 (CET)
Non.« Dans l'émission, Asselineau expose ses thèmes centraux, la sortie de l'Otan, la sortie de l'Union européenne, ou encore son opposition à l'intervention en Irak contre l'organisation de l'Etat islamique. » --Habertix (discuter) 27 novembre 2016 à 01:22 (CET)
- C'est vrai ! Au temps pour moi (confus) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jim Qwilleran (discuter), le 27 novembre 2016 à 11:11.
- Maintenant que vous avez créé un compte, il y a beaucoup d'autres articles à améliorer sur les 2 633 240 présents. Essayez. -- Habertix (discuter) 27 novembre 2016 à 11:56 (CET).
- C'est vrai ! Au temps pour moi (confus) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jim Qwilleran (discuter), le 27 novembre 2016 à 11:11.
Requête refusée - 27 novembre 2016 à 16:22 (CET)
je voudrait modifier la ^photo Josselin283 (discuter) 27 novembre 2016 à 16:06 (CET)
- Mais encore ? — Thibaut (会話) 27 novembre 2016 à 16:08 (CET)
- Pour une photo de JB dans une pub de CK. Comme je ne pense pas que Josselin283 soit le photographe, j'ai demandé la suppression sur Commons
.
Non. -- Habertix (discuter) 27 novembre 2016 à 16:22 (CET).
- Supprimé, merci. — Thibaut (会話) 27 novembre 2016 à 16:26 (CET)
- Pour une photo de JB dans une pub de CK. Comme je ne pense pas que Josselin283 soit le photographe, j'ai demandé la suppression sur Commons
Requête refusée - 29 novembre 2016 à 11:20 (CET)
Bonjour, il est dit que la chanteuse Clémentine a chanté en 2009 pour les victimes du tsunami de Fukushima, mais le tsunami a eu lieu en mars 2011. Cette date (2009) est donc erronnée. Merci.
160.13.237.117 (discuter) 29 novembre 2016 à 11:08 (CET)
- Page non protégée, modification faite par le demandeur. — Zebulon84 (discuter) 29 novembre 2016 à 11:20 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2016 à 02:25 (CET)
87.231.118.211 (discuter) 30 novembre 2016 à 02:18 (CET)
pourquoi n existe que deux systemes d'explotation apple et windows microsoft dans la planete terre de plus mercantile c'est à dire detenues par des multinationales des u s a l'internet a ete crer par les amrmees des usa cela ensuite devrait gratuit il y a trop de cookies donc de la publicite a gogo cela devrait etre gratuit le but recherche etait de seconnecter entre internautes du monde entier
- Non, il n’y a pas que Mac OS et Windows, cherchez mieux.
- Utilisez l’oracle la prochaine fois. — Thibaut (会話) 30 novembre 2016 à 02:25 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2016 à 18:06 (CET)
Bonjour, nordpresse existe vraiment et à une renommée internationale (belgique et france au moins). Laisse les gens augmenter sur ce média d'un autre genre, alternatif. Merci d'en prendre compte.
78.129.123.233 (discuter) 30 novembre 2016 à 17:26 (CET)
- Voir Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Nordpresse. De toute façon refusé puisqu'il ne s'agit pas d'intervenir sur une page protégée. Hexasoft (discuter) 30 novembre 2016 à 18:06 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2016 à 09:58 (CET)
le jeu n'est pas multi joueur
Grey28100 (discuter) 1 décembre 2016 à 09:24 (CET)
- Les arènes sont si j'ai bien compris assez basique mais assurément multijoueurs. — Zebulon84 (discuter) 1 décembre 2016 à 09:58 (CET)
Arnaud DUVIVIER
modifierRequête refusée - 7 décembre 2016 à 22:47 (CET)
Sortie vidéo
- 1989 - VHS
- 1993 - VHS
- 14 décembre 1995 - Laserdisc
- 1996 - VHS
- 7 avril 1999 - DVD
- 16 octobre 2002 - VHS et DVD
- 26 août 2009 - Double DVD
- 5 mars 2014 - Blu-ray
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.250.234.62 (discuter), le 7 décembre 2016 à 20:35
- Troisième demande de l'année (mars et juillet). Même réponse. --FDo64 (discuter) 7 décembre 2016 à 22:47 (CET)
Requête refusée - 10 décembre 2016 à 17:37 (CET)
Deux modification doit être effectué:
La première étant pour le tableau de l’évolution de l'audience, ou l'audience de l’épisode 7 de la saison 7 doit être ajouté ( vous pouvez vous aidez du tableau d'audience de la page Wikipedia de la saison 7 de danse avec les stars pour faire cette modification)
La deuxième étant la moyenne de l'audience de la saison 7 étant de mènent de 4 775 143.
Merci d'avance!
Xxfireworkxx (discuter) 27 novembre 2016 à 18:12 (CET)
- Refus technique : la modification a été faite par le demandeur qui est devenu autopatrolled entre temps. — Zebulon84 (discuter) 10 décembre 2016 à 17:37 (CET)
Requête refusée - 10 décembre 2016 à 16:29 (CET)
supprimer un lien protégé
Michel colas (discuter) 2 décembre 2016 à 14:58 (CET)
- L'article a été supprimé pour violation du droit d'auteur. -- Habertix (discuter) 2 décembre 2016 à 23:31 (CET).
- Donc il n'y a plus d'intervention nécessaire. — Zebulon84 (discuter) 10 décembre 2016 à 16:29 (CET)
Requête refusée - 10 décembre 2016 à 16:55 (CET)
Vos informations sont fausses, Asselineau et l'UPR n'ont rien a voir avec l'extreme droite! 78.249.255.167 (discuter) 8 décembre 2016 à 20:47 (CET)
- Les sources de l'article disent qu'il « est aux lisières de l'extrême droite ». Avez-vous des sources neutres et indépendantes (donc pas liés à Asslineau ou l'UPR ou des sympathisants) qui disent le contraire ? --H2O(discuter) 8 décembre 2016 à 20:58 (CET)
Requête refusée - 10 décembre 2016 à 17:31 (CET)
La légende de la photo sous-titrée "tournage des "Poneys Sauvages" est erronée : il s'agit, en fait du tournage de la série "A nous les beaux dimanches", tournée en 1985 avec l'Unité de Production de France 3 LYON. Sur la photo, on voit : de gauche à droite : Robert Mazoyer, Lucie Leduc, scripte, Pierre Millou à la caméra, Maurice GILI, producteur de Technisonor en arrière plan, Pascale Dallet, première assistante de réalisation et le Directeur Photo Roland ? (j'ai oublié son nom, hélas !). Pour ma part, Daniel Borgeot, j'étais second assistant de réalisation. Je ne figure pas sur cette photo, sans doute occupé à la mise en place de la figuration. Merci de rectifier cette légende. J'ai eu l'occasion d'en parler avec Reine Mazoyer il y a quelques années. Daniel Borgeot
80.9.131.251 (discuter) 10 décembre 2016 à 00:14 (CET)
- Je suppose qu'il s'agit de la page Robert Mazoyer et de cette photo. Cette page n'est pas protégée donc vous pouvez modifier cette page vous-même. — Zebulon84 (discuter) 10 décembre 2016 à 17:41 (CET)
Requête refusée - 14 décembre 2016 à 22:29 (CET)
Bonjour,
Je suis l'administratrice de la page Wikipédia de Charles-Henry Chenut, candidat politique.
Je n'ai pas compris pourquoi ma page est maintenant protégée, je pense par manque d'informations quant aux publicitado sur wikipedia.
Or, la campagne pour les élections va bientôt commencer et j'ai impérativement besoin de cette page.
Merci
LaurenceMarieThouin (discuter) 14 décembre 2016 à 22:12 (CET)
LaurenceMarieThouin : - Bonsoir, je crois que vous n'avez pas compris le principe de wikipédia - Vous n'êtes pas administratrice d'une page, vous êtes l'une des contributrices d'un article parmi les 1.5 millions qui constitue l'encyclopédie - Quant à la campagne des élections, wikipédia n'a pas vocation d'être une vitrine, et personne n'a besoin d'une page - Un article doit enrichir l'encyclopédie, et n'a que cette vocation - D'autre part, un gros doute sur l'admissibilité de cet article, si des sources n'arrivent pas, sera bien proposé à la suppression - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 décembre 2016 à 22:30 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2016 à 21:00 (CET)
Bonjour, Son prénom est Gnakouri, pas Armand, Merci de modifier et de laisser OKOU GNAKOURI
Mehdi9427 (discuter) 12 décembre 2016 à 10:55 (CET)
- Probablement un énième vandalisme, depuis lors corrigé. od†n ↗blah 16 décembre 2016 à 21:00 (CET)
- Pour l'occasion, j'ai passé la page en semi-protection indéfinie. od†n ↗blah 16 décembre 2016 à 21:09 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2016 à 21:20 (CET)
modifier le lien suivant : Liens externes & sources L’entretien semi-directif en sciences humaines. Formation à distance [archive] le lien est erroné, le remplacer par celui-ci : http://entretiens.iamm.fr/
Je suis Maïlys Luye, chargée de l'ingénierie e-learning de cette formation pour mon institution, le CIHEAM-IAMM (http://www.iamm.ciheam.org/fr), co-rpductrice de ce cours.
merci
193.52.203.3 (discuter) 14 décembre 2016 à 11:54 (CET)
- Je suis Od1n, chargé Sysoping au sein du département French Data and Communication de la Wikimedia Foundation. Cette page n'est pas protégée et vous pouvez effectuer la modification par vous-même. merci
od†n ↗blah 16 décembre 2016 à 21:18 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2016 à 20:57 (CET)
Sur la page de la série TV CHEFS SAISON 1, 1er episode, apparaît comme nom d'acteur, d'un role d'un banquier, le nom : "Patrick Juiff" bien sur faux, inexistant et a connotation antisémite !!
Pourriez vous retirer cela svp ?
En vous remerciant 195.132.130.92 (discuter) 14 décembre 2016 à 13:59 (CET)
Non, Patrice Juiff est le véritable nom du comédien : [20], [21] (je laisse le soin à un admin de clôturer la demande). Cordialement, Goodshort (discuter) 14 décembre 2016 à 14:27 (CET)
Requête refusée - 18 décembre 2016 à 20:10 (CET)
L'article sur Jean Racine, 1639-1699, est illustré par un portrait appartenant au musée de Langres et attribué à De Troy. Celui-ci est incompatible avec le seul portrait de Racine dont on soit certain de l'authenticité, c'est à dire celui de Jean Baptiste Santerre. « Le Racine du musée de Langres a les yeux bleus, d'un bleu très clair. Le Racine de Santerre a les yeux bruns, d'un marron pur et indiscutable. L'un des deux est donc nécessairement un faux Racine, tant que l'on ne nous aura pas démontré que la couleur d'un iris peut, au cours de la vie, passer du clair au foncé, de l'azur au cachou ou à la sépia. Or ce ne saurait être le « Santerre » qui, pendant deux siècles, a servi de modèle à la gravure et à la sculpture des effigies posthumes de Racine. Le portrait de Santerre a pour lui la tradition, l'aveu de la famille, ce qui n'est pas rien. Enfin et surtout il s'accompagne d'un témoin, contemporain et précis : la gravure qu'en a donnée Edelinck, dans l'année de la mort du poète. » Ceci est extrait de « Les portraits de Racine » par Frantz Calot, Editions Glomeau, Paris, 1941. D'autres incompatibilités y sont également énumérées. Il serait bon de rétablir le vrai visage de Jean Racine. Le portrait de Jean Racine par Santerre se trouve facilement sur Wikipedia.
82.125.4.23 (discuter) 8 décembre 2016 à 00:20 (CET)
- C'est un problème éditorial qu'il faudrait évoquer sur la page de discussion de l'article : Discussion:Jean Racine. Kropotkine 113 (discuter) 18 décembre 2016 à 20:10 (CET)
Requête refusée - 18 décembre 2016 à 20:15 (CET)
dans la liste de mes travaux en fin de page, ajouter au début de la liste le titre de mon dernier livre: "Pages de vie en politique. Le gaullisme à l'épreuve du temps". éd. L'Harmattan, 2016
82.121.89.202 (discuter) 14 décembre 2016 à 13:29 (CET)
- Note en passant : cette page n'est pas protégée en écriture donc tout un chacun peut la modifier. Goodshort (discuter) 14 décembre 2016 à 14:30 (CET)
- Refus technique : la page n'est pas protégée, tout le monde peut la modifier. Intervention ds administrateurs non requise. Kropotkine 113 (discuter) 18 décembre 2016 à 20:15 (CET)
Requête acceptée - 20 décembre 2016 à 03:33 (CET)
Bonjour. Suite à cette remarque et la convention sur les points cardinaux, pourriez-vous modifier Module:Coordinates de façon à remplacer tous les "Nord" par "nord", "Ouest" par "ouest", "Est" par "est" et "Sud" par "sud" ? Merci par avance. Cordialement,
Requête acceptée - 21 décembre 2016 à 12:47 (CET)
à supprimer : Le 19 décembre 2016, il publie un tweet obscène sur sur son compte twitter, provocant l'ire des internautes. Bien qu'il s'en offusque plus tard, on retrouve dans ses propos des fautes d'orthographes et un style qui lui sont propre. YGH44 (discuter) 21 décembre 2016 à 12:18 (CET)
YGH44 : En effet, c'est complètement non encyclopédique.
— Oṙıkṙın1998 (+) →blablatoir← 21 décembre 2016 à 12:47 (CET)
Requête acceptée - 21 décembre 2016 à 12:47 (CET)
Concernant l'article sur Joël GUERRIAU, la phr se qui a été ajoutée le 20/12/2017 n'est pas une information crédible : "Le 19 décembre 2016, il publie un tweet obscène sur sur son compte twitter, provocant l'ire des internautes. Bien qu'il s'en offusque plus tard, on retrouve dans ses propos des fautes d'orthographes et un style qui lui sont propre." Le message publié proviendrait d'un de ses ancien collaborateur qui avait conservé les mots de passe de son compte twitter. Je pense que la phrase devrait être supprimée.
Ref. : http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/photo-obscene-sur-twitter-ce-que-dit-le-senateur-joel-guerriau-4693899 7-giba (discuter) 21 décembre 2016 à 12:43 (CET)
7-giba : Voir ci-dessus. — Oṙıkṙın1998 (+) →blablatoir← 21 décembre 2016 à 12:47 (CET)
Requête refusée - 23 décembre 2016 à 10:33 (CET)
Bonjour, Je constate ce matin que l'article sur Asselineau a été modifié dans la nuit. J'avais compris à travers la page de discussion que, pendant la période de protection étendue (jusqu'au lendemain du 2nd tour de l'élection présidentielle 2017), seule une information majeure pouvait justifier la réouverture du sujet Asselineau... Alors que de nombreux articles de la presse régionale sortent sur Asselineau ces derniers temps, ceux-ci sont complètement ignorés et c'est "normal" puisque c'est la règle qui a été fixée, dans la mesure où ces articles n'apportent pas de nouvelle information essentielle. Il se trouve que les articles sortis, pris tous ensembles, forment un certain contrepoids positif à de rares articles négatifs qui ont servi de base à l'article wikipédia sur Asselineau, mais ça n'est pas ici mon sujet. Une exception a été faite avec un article de Paris-Match qui vient d'être exploité cette nuit. http://www.parismatch.com/Actu/Politique/YouTube-rejoint-l-arsenal-politique-1143482 Cet article parle des chaînes YouTube de différents partis et personnalités politiques, et cite brièvement la chaîne de l'UPR dans le dernier paragraphe : "Surprise de ce classement : l’Union Populaire Républicaine. François Asselineau étant très peu présent dans les médias traditionnels, le candidat a choisi de se développer presque exclusivement sur Internet. Avec près de 25 000 abonnés pour 554 vidéos, la chaîne YouTube de l’UPR est aujourd’hui la deuxième chaîne politique de France." Au lieu de reprendre l'information de façon factuelle, le modificateur de l'article d'Asselineau a jugé utile de produire une analyse, en comparant les chiffres de l'UPR à ceux de Mélenchon et du Front National. Puisqu'il semble possible dans wikipédia de produire des analyses sur la base de simples histogrammes qui apparaissent dans l'article de Paris-Match, je comprends qu'on aurait pu écrire que les chiffres de la chaîne UPR sont très supérieurs à ceux de LR ou du PS. Mais au lieu de cela, dans l'article d'Asselineau il a été retenu que les chiffres de l'UPR sont "loin derrière" ceux de Mélenchon et "derrière" ceux du Front National. Dans le même genre de non-neutralité, on aurait pu choisir d'écrire dans wikipédia que les chiffres de l'UPR (un mouvement) sont loin devant ceux de La France Insoumise (un autre mouvement)... Mais non, le seul élément "positif" qui a été choisi est le fait que les chiffres de l'UPR (un mouvement) sont "devant" (en réalité loin devant) ceux de Marion Maréchal Le Pen, personnalité qui n'est pas candidate à l'élection présidentielle et qui culmine au palmarès du rejet par les Français dans le dernier sondage Odoxa... Merci pour la comparaison !
Bref, en faisant des choix dans les éléments de comparaison, le modificateur de l'article wikipédia n'est pas neutre, beaucoup moins neutre que le journaliste de Paris-Match qui justement ne se livre pas à ces comparaisons.
Aussi, puisque le débat sur la neutralité de cet article wikipédia n'est pas autorisé, je demande qu'il s'en tienne, comme il le fait sur de nombreux autres sujets et avec de nombreuses sources, à ce que le journaliste a clairement écrit. Parfois ce que le journaliste écrit est absurde, comme le qualificatif d'"extrême droite", et ça n'empêche pas wikipédia de reprendre l'information (je devrais dire l'avis du journaliste) en bonne place dans le résumé introductif sur Asselineau. Au passage, le modificateur de l'article wikipédia a peut-être pensé qu'il serait judicieux, car cohérent avec ce résumé introductif, de situer la chaîne YouTube de l'UPR entre celle du Front National et celle de Marion Maréchal Le Pen...
Mais ici en l'occurrence, ce qu'écrit le journaliste sur l'UPR est factuel et on peut tout à fait n'en retenir que la phrase : Fin 2016, la chaîne YouTube de l'UPR est la deuxième chaîne politique de France en nombre d'abonnés (près de 25 000).
D'avance, merci pour votre intervention. En toute transparence, je précise que je suis un militant actif de l'UPR, qu'à ce titre je ressens cet article sur Asselineau et l'UPR comme une insulte à mon égard, mais que ça ne m'empêche pas d'être respectueux de l'institution wikipédia en général. --Precu974 (discuter) 23 décembre 2016 à 04:25 (CET)
Precu974 (discuter) 23 décembre 2016 à 04:25 (CET)
- Problème éditorial, à régler entre contributeurs sur la page de discussion de l'article. Les administrateurs ne peuvent ni ne doivent intervenir. Kropotkine 113 (discuter) 23 décembre 2016 à 10:33 (CET)
- (conflit d'édit) @Kropotkine 113 en fait, il ne peut pas éditer la pdd à cause de la semi-protection étendue.
- Puisque j'ai cette page dans ma LdS, j'en profite quand même pour donner mon simple avis de péon. Plusieurs choses :
- La discussion dans la pdd a été lancée il y a quelques jours, et même s'il n'était pas possible pour les comptes non-autopatrolled d'intervenir à cause de la semi-protection étendue (mise en place parce que certains relançaient sans cesse les mêmes discussions alors que des réponses étaient apportées, certes pas dans le sens désiré), il était cependant possible de contacter les auteurs de la discussion, à savoir Erik Bovin et Azurfrog. Dommage que ce n'ait pas été fait, surtout si c'est pour intervenir ici à peine deux heures après la modification.
- Je conseille d'éviter d'accuser le "modificateur" (à savoir Azurfrog) de ne pas être neutre, ça peut être mal interprété, et ça manque de poids quand on termine ses propos en déclarant être militant actif et ressentir l'article comme « une insulte à [son] égard ».
- Passons à présent au fond : Azurfrog a tout expliqué dans la page de discussion, je vais donc répéter ce qui a déjà été dit, mais passons... Le "loin" était écrit entre crochets dans la pdd de l'article. Peut-être Azurfrog n'était pas sûr de l'opportunité d'ajouter cette précision (ceci dit, quand on regarde le graphique du nombre d'abonnés, l'UPR est loin derrière, c'est un fait), ou c'était juste pour mentionner qu'il voulait amender la proposition initiale d'EB. Ensuite, le graphique dans l'article de Paris-Match mentionne aussi le nombre de vues, pourquoi se passer de cette info ? Là encore, c'est du factuel.
- Maintenant, le fait que la chaîne de l'UPR (troisième) soit devant celle de Marion Maréchal-Le Pen (quatrième) en nombre de vues, c'est aussi un fait, et je ne vois pas ce que cette histoire de rejet de MMLP dans un sondage vient faire là. Que je sache, ce n'est pas dans la modification apportée, et c'est heureux car ce serait hors-sujet.
- Kropotkine 113 a fermé la requête, je pense à juste titre. Comme j'avais commencé ma réponse avant, je la mets quand même. Pour la suite, je suggère d'en discuter avec Azurfrog, mais je crois que seul l'usage du "loin" (soit à enlever de "loin derrière celle de JLM", soit à ajouter à "devant celle de MMLP") peut être discuté, le reste me semble OK. Et je recommande également une certaine concision dans la demande et l'argumentation, c'est assez chiant (désolé pour le mot) d'assister à de pareils ergotages... et ce n'est malheureusement pas la première fois sur cet article, sur un homme politique dont j'ai beaucoup plus entendu parler sur WP que dans la vraie vie. --Restefond (discuter) 23 décembre 2016 à 10:55 (CET)
- Ah, oui, effectivement je n'avais pas vu que la page de discussion aussi était restreinte aux autopatrolled. Kropotkine 113 (discuter) 23 décembre 2016 à 11:03 (CET)
- Bonjour à tous,
- Precu974 m'a fait part des critiques qu'il a formulé ici à mon égard, et dont je n'étais pas informé.
Je me suis donc efforcé de lui fournir une réponse complète, sur le rappel des faits, sur le rôle des PDD dans la recherche d'un consensus éditorial, et sur ma suggestion pour éviter que se perpétue à l'avenir un état de fait où certains contributeurs se trouvent dans l'impossibilité de donner leur avis en PDD, par la faute d'actions militantes abusives et répétées au fil des mois.
Je ne suis pas sûr d'être entendu, mais c'est en tout cas la réponse la plus complète que j'ai pu fournir à ce tout nouveau contributeur (17 contributions en tout !), sans doute sincère et de bonne foi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 décembre 2016 à 03:13 (CET)
- Ah, oui, effectivement je n'avais pas vu que la page de discussion aussi était restreinte aux autopatrolled. Kropotkine 113 (discuter) 23 décembre 2016 à 11:03 (CET)
Requête refusée - 26 décembre 2016 à 21:56 (CET)
Bonjour, je souhaite signaler un comportement abusif. Cela fait quatre fois que je tente d'obtenir une explication de la part de l'utilisateur Enrevseluj sur la raison pour laquelle il ajoute à chaque fois la mention de je dois "wikifier" la page. Aucune des fois il n'indique précisément ce que je dois faire. Je ne demande pas mieux que de m'améliorer pour pouvoir correspondre aux standards de wikipédia. Je n'ai reçu aucune réponse, et lorsque j'ai réécrit, plusieurs fois, il s'avère que je ne peux plus poster sur la page de discussions, comme si je l'avais vandalisée. Je demande juste à savoir quoi faire. Merci
Marcelrose (discuter) 26 décembre 2016 à 20:35 (CET)
- Bonjour, je tiens à signaler un comportement abusif, celui de ne pas même attendre que l'on vous réponde pour envoyer moult messages d'accusation de cow-boy etc. Bref, étant occupé à une longue wikification, je ne vais pas tout lâcher pour ce qui parait être un caprice. Il n'y a pas de priorité sur Wikiepdia. Les utilisateurs répondent lorsqu'ils le peuvent. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2016 à 20:57 (CET)
- Demande concernant Emo de Medeiros (d · h · j · ↵) et qui n'est plus d'actualité. -- Habertix (discuter) 26 décembre 2016 à 21:56 (CET).
Requête acceptée - 30 décembre 2016 à 10:26 (CET)
Le texte du modèle dit d'abord « l'utilisateur », puis « l'éditeur », ce qui prête à confusion. Utilisateur est un peu ambigu, puisque le lecteur en est un, tout aussi bien, et demande une certaine connaissance du jargon wikipédien ; éditeur est un anglicisme. Il me semble préférable de remplacer ces deux termes par « le contributeur ». Cordialement, — Racconish ☎ 30 décembre 2016 à 09:18 (CET)
Fait, en revanche j'ai opté pour « utilisateur » qui me semble plus approprié. Les boulets ne peuvent pas vraiment être appelés « contributeurs », par contre « utilisateur » ça convient pour tous les comptes, et cela indique plus clairement que techniquement, on parle d'un compte utilisateur. od†n ↗blah 30 décembre 2016 à 10:26 (CET)
Requête acceptée - 1 janvier 2017 à 14:08 (CET)
Correction orthographique : Dernière phrase du 1 - Origine du nom : Cette origine est confirmée dans le Robert
109.213.110.187 (discuter) 1 janvier 2017 à 14:03 (CET)
Fait, merci pour votre vigilance. — Thibaut (会話) 1 janvier 2017 à 14:08 (CET)
Requête acceptée - 3 janvier 2017 à 20:22 (CET)
Dans le cadre à droite il est écrit que Jean Racine est né le 21 or c'est le 22 Une petite erreur le reste est super merci pour le travail
82.228.120.170 (discuter) 3 janvier 2017 à 19:59 (CET)
Fait. Merci de l'avoir signalée. – Rozmador [M'écrire] 3 janvier 2017 à 20:22 (CET)
Requête refusée - 4 janvier 2017 à 03:48 (CET)
changer "contre-verites" a controverses, celui-la est une opinion Jshor05 (discuter) 22 décembre 2016 à 19:37 (CET)
- Je n'ai pas compris votre demande. Kropotkine 113 (discuter) 23 décembre 2016 à 10:34 (CET)
- Il s'agit probablement du titre de section dans l'article Donald_Trump#Contre-vérités. Comme j'ai tendance à parler carrément de "mensonge" si quelqu'un m'affirme que 2+2=3, je ne traite pas plus. -- Habertix (discuter) 26 décembre 2016 à 13:04 (CET).
Du même avis. Voir aussi Discussion:Donald Trump#contre-vérités. Par ailleurs la page n'est plus que semis-protégée. — Zebulon84 (discuter) 4 janvier 2017 à 03:48 (CET)
- Il s'agit probablement du titre de section dans l'article Donald_Trump#Contre-vérités. Comme j'ai tendance à parler carrément de "mensonge" si quelqu'un m'affirme que 2+2=3, je ne traite pas plus. -- Habertix (discuter) 26 décembre 2016 à 13:04 (CET).
Requête refusée - 4 janvier 2017 à 03:19 (CET)
IMPORTANT POUR LA CONNAISSANCE DE VOLTAIRE : DOCUMENTS INCONNUS DES ARCHIVES SECRETES DU VATICAN
De nombreux documents inconnus (et très surprenants) sur Voltaire ont été publiés, tirés des Archives secrètes du Vatican. De 1736 à 1778, le Vatican a reçu des informations sur les activités littéraires et politiques de Voltaire, informations qui vont culminer en nombre et en précision peu avant son décès. " Son cancer, sa souffrance, sa consommation d’opium, son ultime agonie, et plus encore, les manœuvres de certains ecclésiastiques pour lui assurer la sépulture chrétienne qui lui avait été refusée à Paris, tout fut connu au plus tôt du Saint-Siège, qui ferma les yeux à ce propos." (Aroles, op.cit. ci-dessous) Via de nombreux informateurs, dont le curé de Saint-Sulpice, le nonce apostolique en poste à Paris (ie : l'ambassadeur du pape) recevait les copies des dernières lettres de Voltaire. Il fut de suite avisé que le corps défunt de Voltaire quittait Paris de nuit aux fins de détourner l'interdiction de sépulture catholique. Il en informa immédiatement le Vatican, mais il n'intervint pas auprès de l'évêque de Troyes pour empêcher cette sépulture. Il n'y eut aucun retour du Vatican pour blâmer cette attitude. Entre autres documents inédits d'une importance majeure, sont reproduites : - la lettre du curé de Saint-Sulpice (qui avait interdit l'inhumation à Paris) autorisant la famille de Voltaire à transporter son corps hors de la capitale ("Je me dépars de mes fonctions curiales..."); - ainsi que la profession de foi de Voltaire, que le Vatican savait être un faux document (rédigé par le neveu de Voltaire), mais sans que le Saint-Siège n'ordonne d'opposition. Sans ces deux documents, jamais l'inhumation dans une abbaye proche de Troyes n'aurait pu avoir lieu.
Ainsi, les Archives secrètes du Vatican possèdent, sur plus de 40 années (1736 à 1778) des informations sur Voltaire, qui ne sont jamais sévères, jamais haineuses contre ce pourfendeur de la foi, informations dont la plus surprenante est que les plus hautes autorités de l'Eglise (le pape, le cardinal-secrétaire d'Etat, le nonce apostolique...) savaient que la famille tenterait de détourner l'interdiction de sépulture catholique, mais ne s'y sont pas opposés.
Sources : - Archivio Segreto Vaticano. Segr. di Stato, Nunz. Francia, registres 264-568. - Serge Aroles, Documents majeurs des Archives secrètes du Vatican et des Archives de France. XVe – XIXe siècles (2016, (ISBN 978-2-915587-06-7)). Part. I La mort de Voltaire : documents émouvants des Archives secrètes du Vatican. 16 février – 6 juillet 1778
Ferney.2016 (discuter) 25 décembre 2016 à 07:51 (CET)
- Ouvrage inconnu des librairies en ligne (Amazon, Decitre, etc.) et du catalogue général de la Bibliothèque nationale de France. Ouvrage publié à compte d'auteur et qui, de surcroît, n'aurait pas fait l'objet d'un dépôt légal ?
- L'existence d'un ISBN valide est par contre sans rapport avec le constat et l'interrogation qui précédent. Cette requête incite en tout cas à une immense circonspection. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 décembre 2016 à 10:01 (CET)
REPONSE POUR: DOCUMENTS IMPORTANTS DES ARCHIVES SECRETES DU VATICAN SUR VOLTAIRE
-1) Les droits à payer au Vatican sont très élevés (aucun éditeur ne veut débourser plusieurs milliers d'euros pour cela), mais réduits s'il s'agit d'une publication hors circuit commercial, ce pourquoi la publication en question a été faite à titre privé mais avec un ISBN en due forme (comme vous l'avez noté) et un dépôt légal à la BNF (mais il faut 8 à 14 mois pour que ce dépôt légal soit traité et que l'ouvrage apparaisse sur le site de la BNF).
-2) Vous ne tenez pas compte de la première source citée : Archivio segreto Vaticano, Segr. di Stato, Nunz Fr., registres 261-568. Bien vérifiable sur le site des Archives secrètes du Vatican.
-3) Le problème de fond est : DOIT-ON PRIVER LES LECTEURS DE DOCUMENTS INCONNUS ET NOMBREUX SUR VOLTAIRE ? Voyez les bibliographies Wikipedia sur Voltaire, Diderot, Rousseau et autres : il n'est jamais rien de fondamentalement nouveau. Rien. Chaque année paraissent de nombreux ouvrages à leur sujet, qui se reprennent tous les uns les autres, hors des questions de détails ou d'analyse personnelle de l'auteur.
-4) Nous sommes bien hors de toute polémique, qui a pu conduire au vandalisme des articles Voltaire, Diderot et autres. Bien au contraire, les 8 lettres que Voltaire écrivit au Vatican (dont l'une a été classée par erreur dans le fonds "Lettres des Princes"), et les nombreux rapports secrets à son sujet envoyés au Saint-Siège par les nonces apostoliques de Paris pendant plus de 40 ans, ont une teneur non polémique, très apaisée. Ce qui conduira le Vatican - informé du moindre détail de la machination pour inhumer Voltaire en terre d'Eglise - à fermer les yeux, à laisser s'opérer l'inhumation.
Ferney.2016 (discuter) 26 décembre 2016 à 08:52 (CET)
- Bonjour
Ferney.2016 :
- Wikipédia se base sur des sources secondaires qui font état des travaux et recherches sur le sujet de l'article. Il n'est pas dans les attributions de Wikipédia de publier des archives inédites et inconnues. Nous ne faisons pas de recherches à partir de ces sources qui sont primaires. Wikipédia interdit le travail inédit, c'est à dire qu'elle proscrit toutes recherches à partir de documents bruts. Nous ne faisons pas ici de recherches personnelles à partir de documents inédits. Vous dites Voyez les bibliographies Wikipedia sur Voltaire, Diderot, Rousseau et autres : il n'est jamais rien de fondamentalement nouveau. Rien. Chaque année paraissent de nombreux ouvrages à leur sujet, qui se reprennent tous les uns les autres, hors des questions de détails ou d'analyse personnelle de l'auteur. justement Wikipédia n'a pas à bouleverser l'état des recherches et des travaux d'historiens sur Voltaire, il ne fait que reprendre ce qui est publié par les auteurs de références , car ceux-ci font autorité sur le sujet. Cet article ne servira donc pas de support à des théories nouvelles et inédites surtout en se basant sur des archives, ce n'est pas sa destination. Merci de votre attention. Kirtapmémé sage 28 décembre 2016 à 14:49 (CET)
Pour les raisons expliquées par Kirtap, il ne me semble pas pertinent de satisfaire cette demande. — Zebulon84 (discuter) 4 janvier 2017 à 03:19 (CET)
Requête refusée - 4 janvier 2017 à 03:57 (CET)
AJOUTER LA PHOTO DE L'ORIGINAL DU PROCES-VERBAL DE PERQUISITION PUIS D'EMPRISONNEMENT DE DIDEROT, le 24 juillet 1749, avec 5 signatures de Diderot. ORIGINAL DECOUVERT EN 2014 AUX ARCHIVES NATIONALES (domaine public). CET ORIGINAL ETAIT INCONNU. On ne connaissait qu'une copie incomplète de ce procès-verbal, figurant dans son dossier de prison (Bibliothèque de l'Arsenal. Archives de la Bastille, ms.11671, ff. 2-3r ; est écrit : « Pour copie »), , et ne portant aucune signature de Diderot.
Ferney.2016 (discuter) 25 décembre 2016 à 12:46 (CET)
- Signalerf l'existence d'un document susceptible d'enrichir un article de Wikipédia, c'est bien. Mais ce n'est pas aux autres contributeurs d'aller chercher ce document. Si une photo ou un scan de cette pièce d'archive est disponible en ligne, merci d'en fournir la référence précise. Une simple référence d'archives, avec numéro de manuscrit et folios concernés, n'est pas suffisante. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 décembre 2016 à 12:57 (CET)
Pas de nouvelle, rien de concret à modifier, je clos.
Requête refusée - 5 janvier 2017 à 08:25 (CET)
Bonjour je suis Philippe Boucher maire de Janville 60150 je suis sans étiquette politique et non PCF Pouvez vous modifier s'il vous plait ,vous pouvez contacter la mairie au 03-44-76-01-40 Merci
80.12.110.207 (discuter) 5 janvier 2017 à 08:21 (CET)
- Bonjour, l'article Janville (Oise) (d · h · j · ↵) n'est pas protégé et peut être modifié par des utilisateurs non-enregistrés. Cordialement. — Thibaut (会話) 5 janvier 2017 à 08:25 (CET)
Requête acceptée - 9 janvier 2017 à 22:47 (CET)
Bonjour. Il faudrait ajouter deux paramètres (identiques aux couples de paramètres précédents), c'est-à-dire insérer {{#if:{{{10|}}}|⋅{{{10|}}}}}{{#if:{{{11|}}}|{{exp|{{{11|}}}}}}}
juste avant les deux dernières accolades fermantes. Exemple de justification : dans l'article Intensité spécifique on ne peut pas utiliser proprement le modèle pour écrireerg s−1 cm−2 Hz−1·sr−1 (erg par seconde, par centimètre carré, par hertz et par stéradian). — Ariel (discuter) 4 janvier 2017 à 10:09 (CET)
P.S. Je sais bien que la seconde et le hertz s'annihilent mutuellement, mais il est naturel (et d'usage) d'écrire ainsi cette unité CGS.
À vérifier. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2017 à 22:47 (CET)
- Ça a l'air bon (j'ai appliqué le modèle à l'exemple ci-dessus). Merci Kropotkine 113
. — Ariel (discuter) 10 janvier 2017 à 08:01 (CET)
- Ça a l'air bon (j'ai appliqué le modèle à l'exemple ci-dessus). Merci Kropotkine 113
Requête acceptée - 9 janvier 2017 à 22:26 (CET)
Bonjour,
J'aimerais qu'un admin ajoute sur MediaWiki:Common.css ce qui est suggéré ici : Discussion_MediaWiki:Common.css#Autres_ent.C3.AAtes_sportives.
- Simon Villeneuve 8 janvier 2017 à 15:05 (CET)
À vérifier. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2017 à 22:26 (CET)
- Merci. Ça fonctionne : Malcolm Tiki Shewan, Bianca Walkden, Barbara Plazzoli. - Simon Villeneuve 10 janvier 2017 à 14:28 (CET)
Requête acceptée - 26 décembre 2016 à 21:25 (CET)
Bonjour, Cette page comporte un bandeau d'admissibilité au format jour/mois/année. Or, cela classe la page dans Catégorie:Admissibilité à vérifier, date manquante au lieu de Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis décembre 2016. Il faudrait donc enlever le "24" du paramètre "date" de ce bandeau. Merci.
Requête acceptée - 18 décembre 2016 à 20:08 (CET)
Bonjour,
Il faudrait remplacer {{Documentation lien vers portail|Medecine|biologie|sciences humaines et sociales}} par {{Documentation lien vers portail|Médecine|biologie|sciences humaines et sociales}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »).
Wikipédiennement
Requête acceptée - 18 décembre 2016 à 20:12 (CET)
Bonjour,
Il faudrait :
- remplacer {{Documentation lien vers portail|Etats-Unis d'Amerique|des États-Unis}} par {{Documentation lien vers portail|États-Unis|des États-Unis}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »)
- ajouter le commentaire <!-- À conserver pour surcharger la clé de tri utilisée dans "Documentation lien vers portail" (dont le premier argument est figé pour une bonne catégorisation). --> à la fin de la ligne [[Catégorie:Lien portail des États-Unis| ]] (pour clarifier la situation).
Wikipédiennement
NicoScribe (discuter) 18 décembre 2016 à 19:58 (CET)
par Skull33 que je salue au passage ! :) Kropotkine 113 (discuter) 18 décembre 2016 à 20:12 (CET)
- Hé hé ! Salut à toi
Kropotkine 113 ! Skull33 (discuter) 18 décembre 2016 à 20:21 (CET)
- Bonjour
Skull33 : merci pour la catégorisation, mais j'ai aussi demandé l'ajout d'un commentaire sur la ligne suivante... Et il y a le même souci pour ma demande ci-dessous concernant le modèle:Portail Brésil... --NicoScribe (discuter) 18 décembre 2016 à 23:50 (CET)
- Bonjour
NicoScribe : C'est fait. Je n'ai pas répondu à la seconde requête dans un premier temps car je ne comprends pas ce que signifie la phrase. Pourquoi surcharger la clé de tri ? Skull33 (discuter) 18 décembre 2016 à 23:58 (CET)
Skull33 : merci ! En fait, la ligne {{Documentation lien vers portail|États-Unis|des États-Unis}} permet la triple catégorisation (dans la catégorie « Lien portail des États-Unis », la catégorie « Lien portail/Liste complète » et la catégorie « Modèle qui catégorise ») si et seulement si le premier argument vaut exactement « États-Unis » (c'est la raison pour laquelle j'écris "le premier argument est figé pour une bonne catégorisation" dans le commentaire ajouté). Mais ce premier argument est aussi utilisé comme clé de tri. Donc si on veut une clé de tri différente pour la catégorie « Lien portail des États-Unis », il faut la resaisir après avoir utilisé {{Documentation lien vers portail}} (c'est la raison pour laquelle j'écris "À conserver pour surcharger la clé de tri" dans le commentaire ajouté)... Au final le modèle est dans la catégorie « Lien portail des États-Unis » avec la clé de tri « » et dans les autres catégories avec la clé de tri « États-Unis ». --NicoScribe (discuter) 19 décembre 2016 à 00:12 (CET)
- Merci pour cette explication, c'est très clair. Skull33 (discuter) 19 décembre 2016 à 09:55 (CET)
- Bonjour
- Bonjour
- Hé hé ! Salut à toi
Requête acceptée - 18 décembre 2016 à 20:13 (CET)
Bonjour,
Il faudrait :
- remplacer {{Documentation lien vers portail|Bresil|brésilien}} par {{Documentation lien vers portail|Brésil|brésilien}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »)
- ajouter le commentaire <!-- À conserver pour surcharger la clé de tri utilisée dans "Documentation lien vers portail" (dont le premier argument est figé pour une bonne catégorisation). --> à la fin de la ligne [[Catégorie:Lien portail brésilien| ]] (pour clarifier la situation).
Wikipédiennement
Requête acceptée - 16 décembre 2016 à 20:51 (CET)
Modifier le modèle pour qu'il n'utilise plus (et ne propose plus) la syntaxe de lien magique ISBN (cf. Discussion modèle:Préchargement pour Bac à sable#Catégorie:Pages utilisant des liens magiques ISBN).
NicoV (discuter) 16 décembre 2016 à 14:23 (CET)
Fait, j'ai répondu sur la pdd du modèle. od†n ↗blah 16 décembre 2016 à 20:51 (CET)
Requête acceptée - 7 décembre 2016 à 10:30 (CET)
Bonjour la clôture du vote du sondage Premier ministre vs Première ministre a été bloquée et les résultats affichés d'un façon erronée à mon sens. Il y a en effet un noble d'avis non comptabilisés dans dans les sections. Qui peut m'aider à débloquer? je ne suis pas trop d'aaccord avec cette façon unilatérale de clôre le sondage que j'ai initié. Est-ce l'usage? --Nattes à chat (discuter) 3 décembre 2016 à 11:46 (CET)
Nattes à chat (discuter) 3 décembre 2016 à 11:46 (CET)
- Do not follow a supprimé la protection de la page le 3 décembre à 17 heures. — Zebulon84 (discuter) 7 décembre 2016 à 10:30 (CET)
Requête refusée - 27 octobre 2016 à 22:54 (CEST)
Fin 2012, début des travaux et réfection totale de la nouvelle Tribune d'Honneur. Septembre 2014, inauguration de la nouvelle Tribune d'Honneur qui passe de 1300 places vétustes, à un peu plus de 1800 places assises,loges, places VIP, salles de conférences, infirmerie... La piste du vélodrome a été détruite pour la réfection de cette tribune. Sa destruction tourne une page sur les arrivées du Tour de France, sur la piste de ce stade.
Au printemps 2017, le stade Jean Alric aura la réfection de sa tribune Marathon de 3800 places terminée. Cette tribune recevra des nouveaux sièges, 21 places accessibles par ascenseur aux handicapés et 4 loges. Le stade Jean Alric est homologué également, pour les matchs de football de division nationale.
2A01:CB14:825D:BD00:901E:A25C:29E5:7F06 (discuter) 25 octobre 2016 à 14:24 (CEST)
- S'il s'agit de l'article Stade Jean-Alric celui-ci n'est pas protégé. Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 octobre 2016 à 15:18 (CEST)
- En l'absence de réponse (et de besoin des admins) je clos. Hexasoft (discuter) 27 octobre 2016 à 22:54 (CEST)
Requête acceptée - 28 octobre 2016 à 19:48 (CEST)
Bonsoir, merci de modifier
Je {{#if:{{{user|}}}en
Je {{<includeonly></includeonly>safesubst:#if:{{{user|}}}afin d'éviter des if dans les codes des PDD, comme ici. Merci
Requête refusée - 28 octobre 2016 à 19:49 (CEST)
slr => Salar (langue) s'il vous plaît.Popolon (discuter) 20 octobre 2016 à 15:56 (CEST)
Popolon (discuter) 20 octobre 2016 à 15:56 (CEST)
Popolon : je suppose que cette modif à régler le problème, non ? — Zebulon84 (discuter) 20 octobre 2016 à 22:05 (CEST)
- Sans réponse, je considère que c'est fait par le demandeur, sans outils. — Zebulon84 (discuter) 28 octobre 2016 à 19:49 (CEST)
Requête acceptée - 30 octobre 2016 à 00:26 (CEST)
Il y'a un remplacement meilleure pour fichier c:File:Musicfilm2.png: File:Music film icon 2.svg
Reseletti (discuter) 30 octobre 2016 à 00:18 (CEST)
Fait. — Thibaut (会話) 30 octobre 2016 à 00:26 (CEST)
Requête acceptée - 30 octobre 2016 à 22:37 (CET)
nouvelle vidéo en 2016 : les pubs vs la vie 2
2A01:E35:8B9E:52A0:80F2:DC9:F6DF:FB6F (discuter) 30 octobre 2016 à 19:12 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2016 à 21:46 (CET)
Bonjour,
Après plusieurs modifications, j'ai fait au mieux pour créer une page qui conviennent à toutes les attentes. Serait-il possible de la mettre à nouveau en ligne.
Merci par avance,
Marie-Charlotte
Marie-Charlotte Burat (discuter) 19 octobre 2016 à 16:05 (CEST)
- Bonjour, c'est ici qu'il faut faire votre demande de restauration. – Rozmador [
] 19 octobre 2016 à 22:52 (CEST)
- Clos en refus. L'article étant actuellement supprimé c'est effectivement une question relevant de Wikipédia:Demande de restauration de page et non de DIPP. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 21:46 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2016 à 04:03 (CET)
Je suis désolé, mais je ne maitrise pas wikipédia, donc j'espère que par votre intermédiaire, vous pourrez m'aider.
Je vous remercie de bien vouloir inclure dans les "petits" candidats à la présidentielle, Roxane Revon,
Roxane Revon, jeune femme de 30 ans qui s'est engagée sur LaPrimaire.org, et mettre sa photo dans l'article. Elle a été très rapidement qualifiée, sans réseau particulier et sans appui d'aucun parti politique. Elle s'est engagée dès le début à aller jusqu'au bout du processus de cette plateforme CivicTech et espère bien être la candidate finaliste.
Elle s’est engagée sur la plateforme LaPrimaire.org afin de contribuer à renouveler le modèle d’un pays et d’un continent qui lui sont particulièrement chers. Ce renouvellement lui parait essentiel à deux niveaux : au niveau national et au niveau européen et il devra être largement assuré par la société civile. Son objectif est de reconstruire une France unie au cœur d’une Europe refondée.
Elle a passé son enfance dans un village de Provence, entourée d’une famille multi-culturelle et des valeurs d’ouverture qu’elle lui a transmise. Ses études supérieures en philosophie l’ont emmenée du côté de Paris, de Rome, puis elle est allée s’installer à New-York, où elle a co-fondé une compagnie de théâtre, et enseigné à l’Université. Elle a fait du théâtre une partie de sa vie, mis en scène une quinzaine de pièces, avant d’aller suivre une formation en entreprenariat et économie à l’Université de Stanford, dans l’optique de créer une start-up culturelle en Europe et aux Etats-Unis.
Elle poursuit aujourd’hui ses réflexions et recherches sur l’idée de représentation politique à l’échelle transnationale au sein de l’Université de Nantes, où elle est inscrite en doctorat.
24 octobre 2016
Son parcours :
https://www.linkedin.com/in/roxane-revon-7ba57455?trk=hp-identity-name
Son projet sur son site : http://www.roxanerevon.eu/le-projet/
Ses articles qui détaillent son projet, sur la plateforme Médium : https://medium.com/@roxane.revon
Sa page facebook : https://www.facebook.com/roxanerevon.eu/?fref=ts
Sa page twitter : https://twitter.com/RoxaneRevon
Ses vidéos : https://www.youtube.com/watch?v=T06qZoWfVVE https://www.youtube.com/watch?v=3PllF51VJHg
Ceyso (discuter) 24 octobre 2016 à 16:21 (CEST)
- La page n'est plus protégée, et une section à propos de LaPrimaire.org a été ajouté à l'article depuis la demande, avec mention de Roxane Revon. Cette demande n'a donc plus lieu d'être. — Zebulon84 (discuter) 7 novembre 2016 à 04:03 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2016 à 03:45 (CET)
Est-ce qu'il serait possible de soulever le nom de Valtteri Bottas de la liste de pilotes et monoplaces sur cet article. Williams n'a pas encore annoncé ses pilotes pour 2017 et l'inclusion de Bottas n'est pas supporté par une source. Merci, Tvx1 (discuter) 29 octobre 2016 à 15:39 (CEST)
Tvx1 (discuter) 29 octobre 2016 à 15:39 (CEST)
- Cela a été officiellement annoncé depuis cette demande, elle est donc caduque. — Zebulon84 (discuter) 7 novembre 2016 à 03:45 (CET)
MediaWiki:Common.css – Cadre d'avertissement de R3R lors d'une modification avec l'éditeur visuel.
modifierRequête acceptée - 6 novembre 2016 à 07:44 (CET)
Pages où apparaît ce message : Toute page concernée par un bandeau R3R éditée par l’éditeur visuel.
A l'heure actuelle, lors d'un R3R, le bandeau affiché est dans un cadre rouge lui même dans un cadre orange avec des marges compactant le texte. Le changement proposé vise à accroître la lisibilité.
Changement proposé :
.ve-active .bandeau-article { background: rgba(0, 0, 0, 0) none repeat scroll 0 0; border: medium none; margin: 0; padding: 0; }
Je pourrai faire le changement moi-même, mais je souhaite qu'il soit relu. Trizek bla 4 novembre 2016 à 17:32 (CET)
Trizek : Pour être sur de bien comprendre :
- je vois le bandeau R3R comme un une icône 3R et un texte sur fond orange clair, entouré d'un filet orange foncé : est-ce ce que tu appelles « dans un cadre rouge lui même dans un cadre orange » ?
- lorsque je clique sur « modifier », le bandeau ne change pas lors du passage à l'éditeur visuel ;
- avec ton code, il n'y a plus de couleur du tout, et l'ensemble prend toute la largeur de la page au lieu d'avoir une marge de 10% de chaque côté. Mis à part ça, le texte et l'icône reste identique. Est-ce cela que tu considères comme plus lisible ? (je ne vois pas vraiment pourquoi, mais sur un écran de taille et couleurs différentes, peut-être que...)
- Avec le code que tu proposes c'est tous les bandeaux qui sont touchés, pas seulement le R3R. Je propose donc :
.ve-active #bandeau-R3R { background: none; border: none; margin: 0.8em 0; padding: 0; }
- Ainsi les autres bandeaux ne sont pas touchés, et ils ne seront pas collés au texte de celui-ci s'il y en a sur une page R3R. Je ne suis malgré tout qu'a moitié convaincu.
- Enfin normalement les modifications de l'espace MediaWiki sont à demander sur WP:DIMS.
- — Zebulon84 (discuter) 5 novembre 2016 à 13:47 (CET)
- Oui, à me relire, je n'ai pas été clair. C'est le bandeau que tu vois Zebulon84 quand tu es en train de modifier un article en R3R et qui avertit qu'une guerre d'édition est en cours.
- Pour l'obtenir, il faut modifier avec l'EV un article en R3R, faire une modification, cliquer sur « enregistrer ». Là, on m'indique que « Quelque chose s'est mal passé » et l'explication est celle que je souhaite changer.
- Trizek bla 5 novembre 2016 à 15:16 (CET)
- Vu, je n'avais effectivement pas essayé d'enregistrer (fatigue...). Je comprend mieux le besoin.
- En fait ce n'est pas le même bandeau, donc l'id ne convient pas. Et il faut être plus spécifique pour cibler cette petite fenêtre d'erreur et non l'éditeur visuel en général. Ce serait donc plutôt :
.oo-ui-processDialog-errors .bandeau-article { background: none; border: none; margin: 0; padding: 0; }
- Je serais d'ailleurs tenté d'ajouter
.oo-ui-processDialog-errors .bandeau-icone { display: none; }
- pour masquer l'icône. Malgré ça, sur ma configuration il reste un ascenseur et des boutons qui se superposent, donc il faudrait même retoucher le texte du bandeau pour le raccourcir (mais ça n'est pas toujours accepté).
- Vu l'utilisation de ce bandeau, ça devrait peut-être être un bandeau-système plutôt qu'un bandeau-article, et au passage on pourrait lui ajouter un id.
- Il faut voir aussi quels autres bandeaux sont affichés lors d'un déclenchement de filtre, pour s'assurer de faire une règle qui les cible tous.
- — Zebulon84 (discuter) 5 novembre 2016 à 16:57 (CET)
Trizek : Fait, en ajoutant un id au message (cela touchera tous les filtres), et en utilisant la class .ve-ui-mwSaveDialog.
- Ceci-dit, il faudrait que le bouton « Relire vos modifications » soit masqué, donc que .oo-ui-window-foot ait un z-index inférieur à .oo-ui-processDialog-errors (actuellement 3 et 2 respectivement). Mais peut-être que ceci poserait problème sur d'autres fenêtres. — Zebulon84 (discuter) 6 novembre 2016 à 07:44 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2016 à 18:16 (CET)
Bonjour,je voudrais modifier, mais cela ne marche pas, c'est en protection longue étendue, puis-je modifier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lowen24 (discuter), le 4 novembre 2016 à 18:00
Je voudrais modifier la page, est-ce possible ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lowen24 (discuter), le 4 novembre 2016 à 18:01
- Bonjour,
- non, vous ne pouvez-pas modifier. Il vous faut passer par la page de discussion de l'article.
- Comme par ailleurs vous n'indiquez pas quelle modification vous auriez voulu faire cette réponse vaut clôture de la requête. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 18:16 (CET)
Catégorie:Joueur des Huskies de Rouyn-Noranda
modifierRequête refusée - 4 novembre 2016 à 21:40 (CET)
ajouter Blais Jean-Christophe au sujet B comme ancien joueur année 2007-2008
Tgmuss (discuter) 4 novembre 2016 à 20:51 (CET)
- Il ne semble pas que Jean-Christophe Blais ait une page dédiée sur wikipédia en français. Or les catégories ne contiennent que des articles qui existent ! Si toutefois l'article existe sous un autre nom voir ci-dessous.
- Si cette personne répond à nos critères d'admissibilité des articles il suffit de créer son article et d'insérer la catégorie en question à la fin (ne pas le faire si les critères ne sont pas respectés, l'article serait alors supprimé). Sinon il ne peut apparaître dans cette catégorie.
- Refus technique car ce n'est pas du ressort des admins. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 21:40 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2016 à 21:44 (CET)
le nombre d'algerien en france depasse clairement le 1.7m , je peux prouver ca grace au livre Paris Alger qui contient toute les ressources
Aymenaz97 (discuter) 4 novembre 2016 à 21:37 (CET)
- Bonjour,
- en ce cas il vous suffit de présenter cela en page de discussion de l'article, en prenant soin de fournir les sources secondaires de qualité (lire Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires) et si cela est jugé pertinent par les intervenants un contributeur non contraint par la protection de l'article pourra faire la modification, ou alors une demande ici même en indiquant le consensus en page de discussion sera traitée.
- En attendant les admins n'ont pas de pouvoir éditorial et cette question de contenu ne relève pas de cette page. Clos en refus. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 21:44 (CET)
Requête refusée - 5 novembre 2016 à 17:59 (CET)
88.162.53.223 (discuter) 5 novembre 2016 à 13:01 (CET)
- Refusé, requête vide… Hexasoft (discuter) 5 novembre 2016 à 17:59 (CET)
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:18 (CET)
Bonjour,
Il faudrait :
- remplacer {{Documentation lien vers portail}} par {{Documentation lien vers portail|Maritime}}
- supprimer [[Catégorie:Lien portail|Maritime]].
En effet, le remplacement proposé gèrera non seulement l'ajout dans la catégorie « Lien portail » mais aussi dans la catégorie « Modèle qui catégorise ».
Wikipédiennement
NicoScribe (discuter) 5 novembre 2016 à 16:14 (CET)
Fait. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2016 à 21:18 (CET).
Requête refusée - 5 novembre 2016 à 17:43 (CET)
Bonjour je vous envoie la photo d'afida turner, que vous pourriez ajoutez dans l'infobox.
le fichier image: La photo d'Afida Turner au festival de Cannes
YohanBan (discuter) 5 novembre 2016 à 17:39 (CET)
- Copyvio, image supprimée de Commons. Si vous avez l'autorisation du photographe, dites-lui de suivre les instructions sur c:COM:CONSENT/fr. Cordialement. — Thibaut (会話) 5 novembre 2016 à 17:43 (CET)
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:13 (CET)
Bonjour,
Il faudrait :
- remplacer {{Documentation lien vers portail|Television|télévision}} par {{Documentation lien vers portail|Télévision|télévision}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »)
- ajouter le commentaire <!-- À conserver pour surcharger la clé de tri utilisée dans "Documentation lien vers portail" (dont le premier argument est figé pour une bonne catégorisation). --> à la fin de la ligne [[Catégorie:Lien portail télévision| ]] (pour clarifier la situation).
Wikipédiennement
NicoScribe (discuter) 5 novembre 2016 à 17:43 (CET)
Fait. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2016 à 21:13 (CET).
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:05 (CET)
Bonjour,
Il faudrait remplacer {{Documentation lien vers portail|Litterature|art}} par {{Documentation lien vers portail|Littérature|art}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »).
Wikipédiennement
NicoScribe (discuter) 5 novembre 2016 à 18:09 (CET)
Fait. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2016 à 21:05 (CET).
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:04 (CET)
Bonjour,
Il faudrait remplacer {{Documentation lien vers portail|Realisation|art}} par {{Documentation lien vers portail|Réalisation audiovisuelle|art}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »).
Wikipédiennement
Requête acceptée - 5 novembre 2016 à 21:04 (CET)
Bonjour,
Il faudrait :
- remplacer {{Documentation lien vers portail|Jeu video|jeu vidéo}} par {{Documentation lien vers portail|Jeu vidéo|jeu vidéo}} (pour que le modèle soit ajouté à la catégorie « Modèle qui catégorise »)
- ajouter le commentaire <!-- À conserver pour surcharger la clé de tri utilisée dans "Documentation lien vers portail" (dont le premier argument est figé pour une bonne catégorisation). --> à la fin de la ligne [[Catégorie:Lien portail jeu vidéo| ]] (pour clarifier la situation).
Wikipédiennement
Requête refusée - 6 novembre 2016 à 01:39 (CET)
Bonsoir,
Il faudrait mettre dans la parenthèse ceci : (du grec ancien : τρι, « trois », et ἄθλημα, « combat »).
Merci. L'abominable Kumkum 🂮 6 novembre 2016 à 01:36 (CET)
L'abominable Kumkum 🂮 6 novembre 2016 à 01:36 (CET)
- Pas besoin de droits admin pour modifier Wikipédia:Lumière sur/Triathlon. — Thibaut (会話) 6 novembre 2016 à 01:39 (CET)
Requête refusée - 6 novembre 2016 à 20:21 (CET)
BONJOUR
PAR ACTE DE MALVEILLANCE LA DATE DE NAISSANCE DE VINCENT NICLO EST REGULIEMENT MODIFIÉE SUR WIKIPEDIA
LA DATE REELLE EST: 06 JANVIER 1975 ET NON 06 JANVIER 1969
CI APRÈS PLUSIEURS SOURCES LE JUSTIFIANT,
COMMENT POUVEZ-VOUS EMPÊCHER LA PERSONNE MAL ATTENTIONNEE QUI MODIFIE RÉGULIÈREMENT CETTE INFORMATION PAR ACTE DE NUISANCE VOLONTAIRE? MERCI DE VOTRE AIDE
J. LEBOUC
LES SOURCES:
1/ http://www.universalmusic.fr/artiste/15226-vincent-niclo/bio 2/ https://www.google.fr/search?q=VINCENT+NICLO+EST+NE+LE&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=lXsfWPGfK5LDaI_7vbAM 3/ http://www.staragora.com/star/vincent-niclo 4/ http://la-bonne-taille.blog-machine.info/fiche3/vincent-niclo 5/ http://www.voici.fr/bios-people/vincent-niclo 6/ http://www.taille-age-celebrites.com/stars/vincent-niclo-chanteur/ 7/ http://www.programme-tv.net/biographie/8668-niclo-vincent/ 8/ http://www.gala.fr/stars_et_gotha/vincent_niclo
Josetteleb (discuter) 6 novembre 2016 à 20:17 (CET)
- Bonjour Josetteleb
- Une discussion associée à l'article met en avant que ces sources ont recopié une mauvaise date (1975) présente sur Wikipédia en anglais, alors que les notices d'autorité, notamment de la BnF, font état de la date de 1969.
- Par ailleurs, écrire en CAPITALES sur Internet équivaut à CRIER !
- Cordialement, Trizek bla 6 novembre 2016 à 20:20 (CET)
Requête acceptée - 9 novembre 2016 à 10:58 (CET)
Ajouter qu'il est maintenant le président des états-unis
Rihanna
modifierRequête refusée - 8 novembre 2016 à 18:29 (CET)
la page est en semi protégée longue, pourquoi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jkffa (discuter), le 5 novembre 2016 à 19:25.
- C'est principalement dû à votre obstination : ajout d'illustrations qui ne respectent pas le droit d'auteur. Vous êtes d'ailleurs bloqué pour ça sur Commons. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2016 à 20:54 (CET).
- Et les traductions automatiques ne servent à rien dans un article.
- Je ne vois pas ce qu'il y de plus a faire, je ferme. — Zebulon84 (discuter) 8 novembre 2016 à 18:29 (CET)
Requête refusée - 8 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Bonjour. La page "chemtrails" est redirigée vers "théorie du complot chemtrails". Savons-nous pourquoi, svp ? Parce que les sources d'information à ce sujet (associations dans tous les pays du monde, procès gagnés aux USA, en Suède, question au gouvernement en France avec réponse positive, aveux de pilotes repentis, vidéos sur Youtube, etc.) définissent de plus en plus clairement ce que sont les chemtrails, et le danger pour l'homme et toute son écosphère. Cette page "chemtrails" est-elle donc bloquée pour empêcher le grand public de savoir ? Merci d'avance pour votre réponse... Michel Delmeau Delmeau (discuter) 8 novembre 2016 à 17:28 (CET)
- J'aimerai bien voir une source sérieuse à propos de « question au gouvernement en France avec réponse positive ».
- Cette page n'étant pas (encore ?) protégée, je clos. — Zebulon84 (discuter) 8 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2016 à 12:16 (CET)
Bonjour, j'ai ajouté hier des informations sourcées sur ce sujet (question au Gouvernement Français et conférence au Parlement Européen, en 2013 et 2014) mais ces ajouts ont été supprimés, sans explication... Alors que le paragraphe "origine" ne fait référence à rien de plus qu'à un "battage politico-médiatique" aux USA en 2001... Chemtrails : voila pourtant un sujet actuel et "vital" sur notre planète, dont la page est étonnamment verrouillée et redirigée vers "théorie de la conspiration" (ça fait froid dans le dos), et qu'il n'est pas possible d'éclairer objectivement... Touchons nous là un sujet "télécommandé" ? Y a t-il des gens influents ou des lobbies faisant pression sur cette page, administrateurs de l'Encyclopédie libre ?
Delmeau (discuter) 9 novembre 2016 à 12:09 (CET)
- Bonjour
- Avant de tenter la carte du complot concernant un hypothétique contrôle de Wikipédia par je-ne-sais-qui, je vous invite à vous informer. Commencez par la documentation de cette présente page (la page sur la théorie des chemtrails n’est pas protégée, notre requête est donc nulle) puis par aide:historique, où vous pourrez découvrir comment sont gérées les pages. Vous découvrirez ainsi ce qui s'est passé après votre modification.
- Votre prochaine intervention sur cette page sera retirée si elle ne porte pas sur une page protégée en écriture.
- Trizek bla 9 novembre 2016 à 12:16 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2016 à 20:52 (CET)
Bonjour, ce serait pour dire qu'à partir du 8 Novembre, le président des USA n'est plus Barack Obama mais Donald Trump.
Dylan Kinoo (discuter) 9 novembre 2016 à 20:48 (CET)
- Il me semble que ceci ne prendra effet qu'en janvier, non ? Quoi qu'il en soit c'est une question éditoriale, qui doit être abordée sur la page de discussion de l'article, plutôt que de demander aux admins d'intervenir. Cordialement, Hexasoft (discuter) 9 novembre 2016 à 20:52 (CET)
Requête acceptée - 11 novembre 2016 à 20:31 (CET)
Bonjour,
1) Pouvez-vous svp remplacer la photo principale par celle donnée en lien ci-après :
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Fran%C3%A7ois_ASSELINEAU.jpg/220px-Fran%C3%A7ois_ASSELINEAU.jpg)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fran%C3%A7ois_ASSELINEAU.jpg
2) Pouvez-vous svp ajouter en tête d'article, comme c'était déjà le cas il y a quelques mois, une mention explicite du fait que l'article et sa page de discussion sont en semi-protection étendue. Le tout petit cadenas noir est insuffisant pour informer le lecteur non averti et n'a aucune chance d'être survolé par hasard à l'endroit où il est placé. J'imagine que ce sujet devrait logiquement être ouvert à débat dans la page de discussion, mais comme vous le savez le débat sur cette page n'est pas autorisé à tous...
D'avance, merci. --Precu974 (discuter) 10 novembre 2016 à 16:02 (CET) Precu974 (discuter) 10 novembre 2016 à 16:02 (CET)
Fait pour la photo (effectivement meilleure que la précédente). Pour la deuxième requête, je ne me prononce pas... Goodshort (discuter) 10 novembre 2016 à 16:13 (CET)
- Je ne vois pas l'utilité d'alourdir l'entête de l'article d'un bandeau avec cet avertissement, d'autant plus que l'avertissement saute aux yeux quand un utilisateur veut modifier la page. --H2O(discuter) 10 novembre 2016 à 16:28 (CET)
- Merci
Goodshort pour l'utilisation de la "photo officiel" (sic) puisque le site de l'UPR semble utiliser une orthographe spécifique !
- Pour l'avertissement au contributeur, c'est comme pour toutes les pages protégées (partiellement ou totalement) : l'habituel bouton "Modifier" devient "Voir le texte source". Le bandeau du début d'année, quand la semi-protection étendue était bricolée autour d'un filtre, ne serait qu'une balafre inutile sur l'article. -- Habertix (discuter) 11 novembre 2016 à 20:31 (CET)
- Merci
Goodshort pour la "photo officielle" dont le fichier est nommé "photo-officiel.jpg" (avec un trait d'union entre les deux mots) probablement pour faciliter l'usage interne de mots clés. Concernant la demande de bandeau avertissant de la semi-protection étendue, il ne s'agit pas d'informer le contributeur (qui en effet se heurte rapidement à la protection) mais bien d'avertir le simple lecteur qui ne fait que découvrir la page. Wikipédia se définissant comme une "encyclopédie libre", le lecteur devrait être clairement informé lorsqu'il se retrouve sur l'une des rares pages qui n'est justement pas "libre" (et même, en l'occurrence, fermée à la discussion). En haut à gauche d'une page qui n'est pas "libre", la mention "L'encyclopédie libre" reste affichée aux yeux du lecteur. Dès lors on pourrait considérer qu'il y a tromperie, avec présence d'une information claire ("L'encyclopédie libre"), mais trompeuse s'agissant de cette page précise, et trop faiblement nuancée par le dessin d'un tout petit cadenas qu'il faut survoler avec la souris pour savoir ce qu'il signifie... C'est pourquoi je suggère de compenser par un affichage qui soit explicite quant au fait que la page actuellement consultée est soumise au régime de la semi-protection étendue. Le bandeau de début d'année 2016, qui non seulement indiquait cette protection mais également en précisait les motivations, semblait répondre à ce souci d'honnêteté qui est je pense commun à tous les wikipédiens.--Precu974 (discuter) 14 novembre 2016 à 07:30 (CET)
Precu974 : merci de cliquer sur le mot libre pour en comprendre le sens concernant Wikipédia. Et au rythme de vos publications, vous serez libéré des contraintes de la semi-protection étendue dans un demi siècle
. --H2O(discuter) 19 novembre 2016 à 00:14 (CET)
- Merci
- Merci
- Je ne vois pas l'utilité d'alourdir l'entête de l'article d'un bandeau avec cet avertissement, d'autant plus que l'avertissement saute aux yeux quand un utilisateur veut modifier la page. --H2O(discuter) 10 novembre 2016 à 16:28 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2016 à 12:51 (CET)
postulat que les contradictions et les différents avis émis Remplacer "et les" par "entre" 92.151.203.82 (discuter) 12 novembre 2016 à 12:09 (CET)
- Cette page n'est pas protégée, vous pouvez la modifier directement. — Zebulon84 (discuter) 12 novembre 2016 à 12:51 (CET)
Requête refusée - 14 novembre 2016 à 22:17 (CET)
Salam, Shalom, pouvez vous faire les modifications demandées ici Discussion:Gregory_Chelli#Affaire_de_l.27.C3.A9glise, merci. Kikiroux (discuter) 29 octobre 2016 à 18:55 (CEST)
Kikiroux (discuter) 29 octobre 2016 à 18:55 (CEST)
- Je ne vois pour le moment pas de consensus dans cette discussion (qui certes n'est pas très active). Vous pouvez solliciter les projets associés à l'article (ou au pire le bistro) afin d'obtenir une discussion qui mènera (ou pas) à un consensus. Il sera alors temps de demander ici l'application de modifications qui auront été actées lors des discussions.
- En attendant refusé. Hexasoft (discuter) 14 novembre 2016 à 22:17 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2016 à 13:14 (CET)
Bonjour, Je souhaiterai à la demande de monsieur Efkan Kurnaz créer sa page wikipédia. Je vois que je ne peux pas la publier car une page portant son nom a déjà été supprimé auparavant. Pouvez-vous régler ce problème afin que je publie mon brouillon s'il vous plaît ? Merci par avance et bonne journée.
GuyHomme (discuter) 14 novembre 2016 à 18:21 (CET)
GuyHomme : cet article a été crée plusieurs fois de façon très publicitaire, sans aucune source, pour parler de « FromHumanToGod,un vidéaste, acteur [...] d'origine turque, [qui] vit actuellement à Bourg-en-Bresse. »
- Il s'agit donc de la même personne que celle décrite dans Utilisateur:GuyHomme/Brouillon. Donc pour que la page soit autorisé à la création, il faut demander sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Je remarque qu'une demande y a d'ailleurs été déposé entre temps, mais il faut y ajouter des sources sérieuses démontrant son admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des personnes) pour espérer une issue positive. — Zebulon84 (discuter) 14 novembre 2016 à 20:43 (CET)
- La demande étant en cours d'analyse sur DRP, je clos ici. — Zebulon84 (discuter) 18 novembre 2016 à 13:14 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2016 à 23:54 (CET)
Alors que le sujet a donné lieu à de nombreuses controverses dans la page de discussion, une phrase a brusquement été ajoutée dans le résumé introductif : "François Asselineau est quant à lui couramment situé à droite, voire à l'extrême-droite." Il est évident qu'un homme dont le programme est une version modernisée de celui du Conseil National de la Résistance ne peut être affublé de tels qualificatifs. Je demande donc la suppression de cette phrase. Si malgré tout cette phrase à la limite de la diffamation devait être maintenue, le minimum serait d'y ajouter que François Asselineau conteste formellement ces qualificatifs. Comme source on peut par exemple utiliser la fin de cet article : http://www.lopinion.fr/edition/politique/francois-asselineau-candidat-extremement-divers-109695 D'avance, merci pour votre intervention. Par ailleurs, je demande l'ouverture d'un débat constructif sur la neutralité de cet article et tout particulièrement de son résumé introductif. Comment faire ?--Precu974 (discuter) 17 novembre 2016 à 06:59 (CET) Precu974 (discuter) 17 novembre 2016 à 06:59 (CET)
- Non. Les administrateurs ne sont pas chargés de régler les problèmes éditoriaux. C'est aux contributeurs de le faire. Avec des arguments qui sont généralement sourcés, et qui essaient d'être objectif sur le sujet traité. Si vous partez sur le conseil national de la résistance (lequel d'ailleurs ?), on est déjà beaucoup trop loin de l'objectivité pour faire grand chose avec votre demande. SammyDay (discuter) 18 novembre 2016 à 23:54 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2016 à 23:55 (CET)
Ma requête est simple: Dans le texte d'introduction, la phrase "François Asselineau est quant à lui couramment situé à droite, voire à l'extrême droite." mériterait une mention *référence nécessaire*. Qui précisément le situe "à droite, voire à l'extrême droite"? Quelles sont les ressources utilisées pour l'affirmer?
Il me semble important de relever ce fait tant dans un souci de neutralité que de précision, notions importantes à la qualité d'un article encyclopédique en construction.
Merci.
Leo254 (discuter) 18 novembre 2016 à 03:22 (CET)
- Non. L'important est de discuter avec les contributeurs de l'article dans la page de discussion et d'y soulever les points qui vous paraissent problématiques. Les administrateurs ne sont pas là pour régler les problèmes éditoriaux. SammyDay (discuter) 18 novembre 2016 à 23:55 (CET)
- Le problème est que la page de discussion en question est en semi-protection étendue. :/ — Thibaut (会話) 19 novembre 2016 à 00:01 (CET)
- C'est triste. Mais ça n'empêche pas la discussion. SammyDay (discuter) 19 novembre 2016 à 00:04 (CET)
- Désolé pour ce contributeur assidu qui a comme objectif unique d'améliorer intensivement et avec un grand soucis de neutralité l'encyclopédie Wikipédia en perpétuelle évolution
. --H2O(discuter) 19 novembre 2016 à 00:53 (CET)
- Et puis en ces temps d'élections en France j'ai quand même du mal à me dire que des CAOU sont réellement pénalisés (du point de vue de WP)… Hexasoft (discuter) 19 novembre 2016 à 00:58 (CET)
- Oula ! Dès que ça parle d’Asselineau, plein de contributeurs débarquent !
Certes, dans ce cas j’invite Leo254 (et d'autres soutiens à FA) à se familiariser avec l'encyclopédie et à contribuer dans l'espace principal sur d’autres sujets que la politique (il y a plein de choses à faire !), 500 modifications c’est vite arrivé, et d’attendre 3 mois. Ce qui donne assez de temps pour lire toutes les recommandations et règles de Wikipédia, ainsi que les sources demandées qui sont bien présentes dans le corps de l'article. Cordialement. — Thibaut (会話) 19 novembre 2016 à 01:17 (CET)
- Oula ! Dès que ça parle d’Asselineau, plein de contributeurs débarquent !
- Et puis en ces temps d'élections en France j'ai quand même du mal à me dire que des CAOU sont réellement pénalisés (du point de vue de WP)… Hexasoft (discuter) 19 novembre 2016 à 00:58 (CET)
- Désolé pour ce contributeur assidu qui a comme objectif unique d'améliorer intensivement et avec un grand soucis de neutralité l'encyclopédie Wikipédia en perpétuelle évolution
- C'est triste. Mais ça n'empêche pas la discussion. SammyDay (discuter) 19 novembre 2016 à 00:04 (CET)
- Le problème est que la page de discussion en question est en semi-protection étendue. :/ — Thibaut (会話) 19 novembre 2016 à 00:01 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2016 à 13:42 (CET)
Bonjour,
Le " me " de l'abréviation " Mme " est mis en exposant. Cela me semble incorrect. L'abréviation de " Madame", par exemple est " Mme.", les minuscules ne sont pas en exposant.
Cordialement 2.13.118.156 (discuter) 18 novembre 2016 à 09:48 (CET)
- Bonjour 2.13.118.156
Avec cette typographie (en exposant), Wikipédia ne fait que reprendre les conventions de l'Imprimerie nationale, détaillées par Jean-Pierre Lacroux, dans le Dictionnaire raisonné d'orthotypographie (lire en ligne), p. 107 : les deux possibilités sont mentionnées; avec la primauté à la version en exposant. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 18 novembre 2016 à 13:42 (CET)
- Autres références :
- le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale affiche dans la section dédiée p. 119 « Mme Durand, accompagnée de Mlles Dupont et Dubois... » ;
- la version actuellement en ligne sur larousse.fr indique « abréviation Mme »
- — Zebulon84 (discuter) 18 novembre 2016 à 14:04 (CET)
- Autres références :
Requête refusée - 20 novembre 2016 à 09:28 (CET)
je voudrais modifier la page de Rihanna, car elle n'est pas a jour, je peut ?
Emisoul4 (discuter) 11 novembre 2016 à 11:42 (CET)
- Non, car vous n'êtes pas inscrit depuis plus de trois mois et avez effectué moins de 500 contributions. La semi-protection étendue expire le 4 décembre.
- Mais vous pouvez ici présenter la modification souhaitée.
- Bien à vous.
- --H2O(discuter) 11 novembre 2016 à 12:33 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2016 à 09:36 (CET)
Le paragraphe 1.2 Etudes de la biographie de Nicolas Sarkozy omet de dire qu'il a été diplomé de l'Ecole des Cadres (de Neuilly) en 1978. Je tiens cette information d'un ancien élève de la promotion 1979 de cette école qui a connu connu Nicolas Sarkozy alors qu'ils étaient tous les deux étudiants dans cette école.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abou X Mano (discuter), le 11 novembre 2016 à 12:19.
- Vous avez une source vérifiable pour cette information, où on doit vous croire sur parole ? — Zebulon84 (discuter) 14 novembre 2016 à 15:25 (CET)
- Clôture en refus car absence de source vérifiable. De plus, on peut avoir été étudiant dans une école sans être diplômé de cette école. -- Habertix (discuter) 20 novembre 2016 à 09:36 (CET).
Requête refusée - 20 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Bonjour, c'était pour vous dire que l'album dans la légende était double disque de platine maintenant, allez voir le site de la snep si vous voulez une source. merci
Rubens93 (discuter) 15 novembre 2016 à 01:14 (CET)— Le message qui précède a été déposé par Boyzinthehood (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Refus technique, la modification ayant été faite par le demandeur qui a atteint les critère requis. — Zebulon84 (discuter) 20 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2016 à 23:49 (CET)
Bonjour,
Depuis quelques temps je rajoute des informations et des références pour enrichir justement la page qui concerne la chaouia marocaine. J'estime que quand une information est fondée par des référence celle-ci doit être protégée au risque qu'elle soit victime de vandalisme. J'ai vraiment fait un travail anthropologique pour y ajouter des contenus et pour que cette page soit une source de savoir pour tous les lecteurs. Je demande la protection donc de cette page et demande à être le seul utilisateur à avoir accès à cette page vu l'effort entretenu et la bonne foi manifestante de ma part plus que les autres utilisateurs qui ne visent qu'à supprimer mes informations fondées de sorte a appauvrir la page et par conséquent à décrédibilisé l'encyclopédie internationale Wikipédia. Ma démarche est de vocation purement intellectuelle et au nom des principes de la liberté et de l'accès au savoir que défend Wikipédia.
REJIM Gehad
Bachaboulout (discuter) 21 novembre 2016 à 21:32 (CET)
- Bonjour,
- Juste pour vous dire que cet article est déjà en semi-protection et qu'il est très rare de protéger complètement une page de l'espace encyclopédique à part lorsqu'il est victime d'une guerre d'édition ; ce qui, je pense, n'est pas le cas ici. Je me permet donc de refuser votre demande car, de toute façon, une demande de protection de page doit se faire ici. – Rozmador [M'écrire] 21 novembre 2016 à 23:49 (CET)
- P.-S. : Ce serait contraire aux valeurs de Wikipédia que vous prônez tant, à mon avis, de restreindre l'accès d'un article à une personne seulement.
Requête refusée - 23 novembre 2016 à 17:49 (CET)
Bonjour. Merci de corriger cette aberration. Il s'agit d'un modèle dont le nom n'existe pas en français. On n'écrit pas 2d (même avec indice) pour dire second en français. On écrit 2nd et 2nde (il faut aussi inclure la variante féminine ne plus de corriger)
Quant à faire la différence entre 2nd et 2ème, elle n'est pas si évidente que cela. On dit souvent il est arrivé 2nd dans une course qui pourtant ne compte pas seulement 2 participants. 2nd -> idée de classement 2ème -> Exemple: c'est la deuxième fois. Pas d'idée ce classement.
2A01:E35:8A8D:FE80:4CC0:168C:F71F:D47D (discuter) 23 novembre 2016 à 16:42 (CET)
- Avant de parler d'aberration il est bien de se documenter. Le premier résultat que je trouve en cherchant "abréviation second" dit « Rappelons donc […] que second et seconde s’abrègent en 2d et 2de », sur le site de l'académie française.
- Par ailleurs c'est un problème éditorial qui nécessiterait d'être discuté sur la page de discussion du modèle ou mieux sur Wikipédia:Atelier typographique. Hexasoft (discuter) 23 novembre 2016 à 17:49 (CET)
Requête refusée - 23 novembre 2016 à 20:15 (CET)
Mélanie as une cagnotte de 1800 euros sa étét dit lors de la fianle merci de ne plus changer
2A02:2788:E4:23A:68:35A5:5B09:6CD1 (discuter) 23 novembre 2016 à 17:12 (CET)
- Bonjour ? S'il vous plaît ? Cordialement ? Ortho ? Source ? — Gratus (discuter) 23 novembre 2016 à 19:59 (CET)
- Pas mieux. Ceci dit c'est une question éditoriale à aborder sur la page de discussion de l'article. La page n'étant que semi-protégée n'importe quel contributeur régulier sera alors en mesure de reporter la modification si celle-ci s'avère exacte (et sourcée…). Hexasoft (discuter) 23 novembre 2016 à 20:15 (CET)
Plan de Montcaret 24230
modifierRequête refusée - 24 novembre 2016 à 19:13 (CET)
Bonjour, je vous signale que votre plan de Montcaret comporte énormement d'erreurs. Je pense même qu'il est à revoir entièrement. J'ai participé en tant que conseiller municipal en 2012 à la dénomination des rues de mon village et je peux vous indiquer où trouver les bonnes références. Un plan à jour existe encore sur le tableau d'affichage de la mairie. Je vous indique mon adresse mail: xxx@xxx.xx je suis à votre disposition
78.122.210.152 (discuter) 14 novembre 2016 à 13:06 (CET)
L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.- Framawiki ✉ 14 novembre 2016 à 21:02 (CET)
- Cela concerne probablement la page Montcaret (d · h · j · ↵).
- Je pense qu'il ne s'agit pas du plan proprement dit File:Montcaret_Limite_communale.jpg car il n'est pas une échelle convenable pour afficher des noms de voie. Il s'agit plus probablement du lien en légende qui renvoie vers OpenStreetMap. -- Habertix (discuter) 15 novembre 2016 à 00:40 (CET).
- Bonjour 78.122.210.152
. j'ai, comme mon collègue Habertix, un peu de mal à cerner le problème. Aucune carte créée dans le cadre de l'article ne permet de distinguer les voies. La seule possibilité est celle d'une carte accessible par OpenStreetMap à fort grossissement, mais nous n'avons, sur Wikipédia, aucune prise sur le contenu de cette carte. Si nous faisons faute route dans notre interprétation, n'hésitez pas à nous le signaler. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 18 novembre 2016 à 12:18 (CET)
- Ne sachant pas vraiment ce qui pose problème et sans nouvelle, nous ne pouvons rien faire, surtout que ce n'est probablement pas sur Wikipédia qu'il faut faire quelque chose. Je clos cette requête. — Zebulon84 (discuter) 24 novembre 2016 à 19:13 (CET)
- Bonjour 78.122.210.152
Requête refusée - 24 novembre 2016 à 19:09 (CET)
Dans la page du Canada, la région nommée « Athabasca » devrait être modifiée par « Arthabaska ». Étant canadien depuis ma naissance, je connais bien la région et vous pouvez vérifier l'orthographe sur Internet...
2001:56B:DC81:3C00:1199:146D:6A6E:797F (discuter) 24 novembre 2016 à 18:11 (CET)
- Je crois qu'il s'agit de la région autours de la ville d'Athabasca. Goodshort (discuter) 24 novembre 2016 à 18:16 (CET)
- Arthabaska est au Québec, tandis que la région d'Athabasca, où sont les sables bitumineux, est en Alberta. Chaque fois que ce nom est cité dans l'article Canada, il est fait référence aux sables bitumineux, donc il n'y a pas d'erreur. — Zebulon84 (discuter) 24 novembre 2016 à 19:09 (CET)
Requête acceptée - 25 novembre 2016 à 18:13 (CET)
Pourriez-vous remplacer [[Modèle:Multiple image|modèle <nowiki>{{image multiple]]}}</nowiki> par {{m|multiple image}} ? Ou, encore mieux, par {{m|Images}} ?
Merci d'avance.
Ikkibird (discuter) 25 novembre 2016 à 14:49 (CET)
Fait. J'ai gardé le lien vers Modèle:Multiple image parce que le modèle {{Images}} ne semble pas pouvoir insérer des images verticalement. Mais bon si ce modèle se prête mieux pour l'espace encyclopédique, on pourrait le mentionner directement sur la page Aide:Place_des_images. – Rozmador [M'écrire] 25 novembre 2016 à 18:13 (CET)
Requête acceptée - 26 novembre 2016 à 20:12 (CET)
Le flagelle à pour fonction d'agiter l'eau ... Remplacer par Le flagelle a pour fonction d'agiter l'eau ...
109.10.249.235 (discuter) 26 novembre 2016 à 18:37 (CET)
109.10.249.235 : ça semble logique, mais dans quelle page ? Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 novembre 2016 à 18:40 (CET)
- Je pense qu'il s'agit de Choanocyte. La page n'était pas protégée mais j'ai corrigé cette typo. Après ça peut être un autre article ayant la même phrase. Hexasoft (discuter) 26 novembre 2016 à 18:46 (CET)
- Pas trouvé d'autre occurrence de ce texte dans le dump d'octobre (dernier que j'ai téléchargé), donc je considère que c'est traité. — Zebulon84 (discuter) 26 novembre 2016 à 20:12 (CET)
- Je pense qu'il s'agit de Choanocyte. La page n'était pas protégée mais j'ai corrigé cette typo. Après ça peut être un autre article ayant la même phrase. Hexasoft (discuter) 26 novembre 2016 à 18:46 (CET)