Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques44

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Dorval_Éditions/Suppression Jeremy77186 (discuter) 17 février 2015 à 23:35 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:03 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:31 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Bleuette_Diot/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:11 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:20 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:David_Lagon/Suppression Critias [Aïe] 18 février 2015 à 00:12 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:21 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Dominique_Regia-Corte/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:12 (CET)[répondre]

Avec également la redirection :

Cordialement. --Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:14 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:22 (CET)[répondre]
page restaurée à la demande de Ghoster (d · c · b) pour prolongation du débat d'une semaine au vu d'une source préalablement absente de l’article. Le débat se poursuit donc jusqu'au 25 février 2015. --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:57 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Jean-Yves_Dousset/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:13 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:23 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Latroce_Mex/Suppression Critias [Aïe] 18 février 2015 à 00:15 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:24 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Samsung_Player/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:17 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:26 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:27 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:29 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:30 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Éric_Benhamou_(polytechnicien)/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:33 (CET)[répondre]

Avec également la redirection :

Cordialement. --Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:34 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:35 (CET)[répondre]

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Société_française_pour_le_droit_de_l'environnement/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:43 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 00:59 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Le_Skieur_Fluo/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:43 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 01:00 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Sedus/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:44 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 01:01 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Samsung_Player_City/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 18 février 2015 à 00:45 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 01:03 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ Hadrien (causer) 18 février 2015 à 11:37 (CET)[répondre]
Merci Émoticône Martin // discuter 18 février 2015 à 14:09 (CET)[répondre]
✔️18 février 2015 à 12:41 (CET)
  • Demandé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 18 février 2015 à 13:28 (CET)[répondre]
  • Motif : BàS : le titre de l'article (qui lui semble admissible, voir article anglophone) n'a rien à voir avec le corps du texte totalement fantaisiste. Soit supprimer l'article, soit le recycler entièrement.
La page a été restaurée suite à une demande de restauration. Éventuellement, on peut refaire passer l'article en PàS et organiser une nouvelle discussion pour qu'y soient exposés les nouvelles sources et les arguments des recréateurs de l'article mais l'article n'a pas à repasser en SI. Kropotkine 113 (discuter) 18 février 2015 à 16:44 (CET)[répondre]
Notification Kropotkine 113 : OK, pas de problème, j'avais zappé la DRP ; je vous laisse faire. Patrick Rogel (discuter) 18 février 2015 à 19:43 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 19:24 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 18 février 2015 à 19:50 (CET)[répondre]
Je ne suis pas sûr de comprendre. Les deux fichiers ne contiennent pas la même chose : le premier contient un logo, pas l'autre. Kropotkine 113 (discuter) 18 février 2015 à 22:02 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 22:17 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 février 2015 à 22:17 (CET)[répondre]

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Eparcha_Avita/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 19 février 2015 à 00:04 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:L'Espace_d'un_instant/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 19 février 2015 à 00:05 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Salon_les_Nautiques_de_Port_Camargue/Suppression Ghoster (¬ - ¬) 19 février 2015 à 00:14 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 février 2015 à 00:17 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 février 2015 à 00:20 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 février 2015 à 01:12 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Je ne suis pas admin mais je tiens à rappeler que les SI ne sont pas une version accélérée des PàS. Martin // discuter 19 février 2015 à 08:26 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Martin' :, certes non mais vu que l'article a été créé hier soir à 23:20, je pense qu'il rentre encore objectivement dans les critères pour une SI, a fortiori vu le contenu de l'article. Mais si quelqu'un préfère lancer une procédure de PàS, cela ne me pose pas de problèmes. Cordialement,— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 19 février 2015 à 08:31 (CET).[répondre]
Ah celui-ci est très clairement hors des critères, sans l'ombre d'un doute. Mais ce n'est pas, en théorie, le champ d'intervention des SI. Martin // discuter 19 février 2015 à 09:04 (CET)[répondre]

Copyvio du site du parti : [3]

Forme bac à sable

Tribune politique et pas article encyclopédique

Admissibilité douteuse

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 19 février 2015 à 12:02 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 19 février 2015 à 14:19 (CET)[répondre]

Merci.

icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 19 février 2015 à 15:12 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 19 février 2015 à 15:18 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 19 février 2015 à 15:21 (CET)[répondre]

Merci.

icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 19 février 2015 à 15:22 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 19 février 2015 à 16:04 (CET)[répondre]

Demande effectuée avec delQuickLink Note pour mémoire : l'article existe déjà ici : American Optical.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos (discussion) 19 février 2015 à 17:15 (CET)[répondre]

Diagramme des exigences

modifier

Diagramme des exigences

modifier
Notification Fanchb29 : même si ta clôture a du sens, j'avoue être un peu perplexe vu qu'un seul des six avis exprimés est pour la suppression. En plus son argumentation me semble discutable. Pour ma part j'aurais transformé en redirection vers Systems Modeling Language (ce qui est une forme de fusion). Binabik (discuter) 17 février 2015 à 20:33 (CET)[répondre]
Oui la redirection aurait pu s'expliquer, mais il me semble au vu des interwikis présents qu'il y a possibilité d'avoir un article indépendant et complet (en plus des ouvrages mentionnés). Le contenu actuel de l'article s'est orienté vers les marchés publiques, ce qui n'a pas grand chose à voir. Et j'ai peur qu'une "simple" redirection, sans retiré le TI, risque de faire réapparaitre ce TI le jour ou un contributeur inverse la redirection. A ce titre, il m'a paru plus sensé d'"effacer" le TI en laissant plutôt un contributeur intéressé repartir de zéro plus "sérieusement".
De plus, les avis conserver m'ont paru quand même assez dubitatifs par rapport au contenu de l'article. --Fanchb29 (discuter) 17 février 2015 à 20:46 (CET)[répondre]
Donc si je comprends bien, le sens de ta clôture est : « suppression avec possibilité de recréer un article correct » ; cela me convient tout à fait, ton raisonnement étant convaincant. Je laisse un second collègue voir pour être sûr Émoticône. Binabik (discuter) 17 février 2015 à 21:08 (CET)[répondre]
Tout à fait, c'est ce que j'ai d'ailleurs indiqué en complément de la clôture que j'ai faite (en notifiant tous les participants à la discussion). --Fanchb29 (discuter) 17 février 2015 à 21:39 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. Bonne soirée. Punx - (d) 19 février 2015 à 17:52 (CET)[répondre]
Merci ! Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 18:01 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. Bonne soirée. Punx - (d) 19 février 2015 à 17:52 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 février 2015 à 21:23 (CET)[répondre]

Cordialement. Notification Éduarel : fait sauf Canton de Saint-Hilaire-de-Riez (je ne crois pas que celui-ci soit un doublon contrairement aux autres. Si erreur, me notifier !) Binabik (discuter) 20 février 2015 à 03:30 (CET)[répondre]

Oups, oups, erreur de ma part ! Merci ! — Éduarel (d) 20 février 2015 à 09:40 (CET).[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Suppression suite à décision PàS Discussion:Galerie_Galschiot/Suppression Hadrianus (d) 20 février 2015 à 02:13 (CET)[répondre]

+ la redirection Galérie Galschiot. Hadrianus (d) 20 février 2015 à 02:15 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Fnac_Jukebox/Suppression Hadrianus (d) 20 février 2015 à 02:17 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Daniel_Cere/Suppression Hadrianus (d) 20 février 2015 à 02:25 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ Fait. Compte créé pour vandaliser, bloqué indéfiniment. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 février 2015 à 04:02 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 10:15 (CET)[répondre]
 Non L'article supprimé en 2007 n'a rien à voir avec celui recréé aujourd'hui, relativement bien développé et sourcé, qui ne me semble pas entrer dans les critères d'une SI. Pour remettre en cause son admissibilité, il vaut mieux passer par la procédure des PàS, afin que la communauté puisse se prononcer à nouveau, car en huit ans, l'eau est passé sous le pont et les choses ont pu changer ! --Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 11:20 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 11:37 (CET)[répondre]
renommage effectué ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 11:42 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 14:02 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 14:20 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Lubukulukumu/Suppression Jeremy77186 (discuter) 20 février 2015 à 14:35 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:David_Lussier/Suppression Jeremy77186 (discuter) 20 février 2015 à 14:36 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Lyoness/Suppression Jeremy77186 (discuter) 20 février 2015 à 14:36 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 15:19 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos (discussion) 20 février 2015 à 16:24 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Effectivement, c'est plus que mineur comme carrière politique. --Arroser (râler ?) 21 février 2015 à 00:21 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 22:35 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 22:49 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 20 février 2015 à 23:03 (CET)[répondre]

Merci.

  • Demandé par Arroser (râler ?) le 20 février 2015 à 23:51 (CET)[répondre]
  • Motif : pub sans source secondaire à l'image du texte « L’équipe éditoriale de WorldTempus est passionnée, curieuse et extrêmement bien informée. Elle est constituée d’experts et de journalistes spécialisés de renom qui dévoilent quotidiennement aux lecteurs une information de haute qualité sur… » Le reste est à l'avenant.

Demande effectuée avec delQuickLink

Demande effectuée avec delQuickLink

Renommé entre-temps en 54 États (magazine). Cas de PàS plutôt que de SI à mon avis Binabik (discuter) 21 février 2015 à 03:57 (CET)[répondre]

Café des Bains & 3 redirections

modifier

Myrma Paye & redirection

modifier

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

! Attendre Rétablissement de la version d'avant la redirection. -- Speculos (discussion) 21 février 2015 à 14:35 (CET)[répondre]
Bonjour Speculos Émoticône. Voir Discussion:Aït Kamara#Méli-mélo ?. Cela y ressemble fort. --Frenchinmorocco (discuter) 21 février 2015 à 15:36 (CET)[répondre]

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos (discussion) 21 février 2015 à 16:38 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 21 février 2015 à 17:06 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Dominique_Mérot/Suppression Jeremy77186 (discuter) 21 février 2015 à 17:08 (CET)[répondre]

Bonsoir, la mise en forme de l'article dans sa version initiale laisse à désirer. J'ai trouvé cette source [4]. Mario93 (discuter) 21 février 2015 à 19:43 (CET)[répondre]
Plus cette source [5] Mario93 (discuter) 21 février 2015 à 19:48 (CET)[répondre]
Notification Mario93 :Bonsoir, Ce n'ai visiblement la mise en forme qui remise en cause, mais carrément l'admissibilité de l'article. Accepter au bout de quatre recréations un article qui a été trois fois supprimé ces dernières 72 heures, car non admissible, ne relève d'aucune logique. --Pj44300 (discuter) 21 février 2015 à 19:59 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 21 février 2015 à 19:45 (CET)[répondre]
✔️Rome2 [Discuter], le 21 février 2015 à 20:41 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 21 février 2015 à 20:51 (CET)[répondre]
 Non Il ne s'agit pas d'une création aberrante. Cela n'entre pas dans les critères de suppression immédiate. Pour remettre en cause son admissibilité, il faut passer par une PàS. --Polmars • Parloir ici, le 21 février 2015 à 10:56 (CET)[répondre]
Notification MrButler et Polmars : C'est très limite, dans un sens comme dans l'autre. Je n'ai trouvé qu'une seule source secondaire significative, celle-ci. Pour un documentaire qui n'est même pas sorti (sortie prévue en avril 2015), c'est vraiment très léger, et une suppression immédiate ne m'aurait pas choqué.
Le problème d'une PàS en pareil cas, c'est que si la suppression est « votée », on ne pourra pas recréer l'article après le mois d'avril sans une nouvelle PàS, ce qui fait beaucoup de procédure pour pas grand-chose.
C'est pourquoi je préfère finalement une SI pour ce genre d'article : c'est moins lourd et chronophage, tout en étant moins pénalisant pour l'article si des sources secondaires significatives apparaissent après le mois d'avril. Mais je préfère qu'un autre admin passe éventuellement l'article en SI, s'il est d'accord avec la solution pragmatique que je propose. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2015 à 17:33 (CET)[répondre]
Bonjour. L'article est peut-être prématuré car il n'y a pas grand chose sur internet actuellement. J'ai relevé ça Bande-annonce du film "L'homme qui répare les femmes - La colère d'Hippocrate" . Ne relève pas de la SI selon moi. Mario93 (discuter) 21 février 2015 à 17:51 (CET)[répondre]
L'article a été créé hier. J'ai un peu de mal à comprendre la précipitation avec laquelle il faudrait supprimer cet article 24 heures après sa création, alors qu'il ne s'agit pas d'une création aberrante ! Sa présence est-elle si préjudiciable pour l'encyclopédie qu'il faille le supprimer de toute urgence ? Il existe de nombreux articles sur des films pas encore sortis, dont les sources apparaissent progressivent. Comme je l'ai déjà dit, cet article n'entre pas, à mon avis, dans les critères de suppression immédiate, et si j'ai suggéré d'ouvrir une PàS pour mettre en cause son admissibilité, c'était une indication de la procédure à suivre, et non une invitation à ouvrir la PàS immédiatement. Je peux comprendre le sens du tour de passe-passe proposé par Azurfrog (d · c · b), qui semble craindre qu'une suppression en PàS soit un obstacle pour recréer l'article plus tard, mais, on n'est pas obligé d'ouvrir une PàS 24 heures après la création de l'article. Celui-ci peut rester un certain temps avec son bandeau « admissibilité à vérifier », et il finira alors en PàS au bout d'un an si personne n'a jugé utile de retirer le bandeau, parce que l'admissibilité est toujours incertaine ! --Polmars • Parloir ici, le 21 février 2015 à 22:52 (CET)[répondre]
Pas de problème en ce qui me concerne. Je ne souhaite pas lancer de PàS.
Le film est réalisé par la société de production Les films de la Passerelle et l'article a été créé (à des fins promotionnelles) par Filmpasserelle. Pour moi, la situation répondait au critère A-11 justifiant une SI : Un article peut être passé en suppression immédiate s'il ne répond manifestement pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Vu qu'il ne peut avoir aucune notoriété... Ce n'est pas bien grave si ce critère ne s'applique pas et on peut tout à fait attendre. MrButler (discuter) 22 février 2015 à 07:52 (CET)[répondre]
Notification Polmars et MrButler : Pas de problème non plus avec la solution que tu proposes, Polmars. Mais je peux aussi comprendre une demande de SI, tant les sources indépendantes significatives manquent aujourd'hui.
Pour ma part, j'applique assez souvent la solution que je préconise plus haut, d'abord parce qu'elle n'hypothèque pas une éventuelle re-création de l'article après une PàS en suppression dès maintenant, mais aussi parce que je crains toujours le conflit d'intérêts, où des personnes directement impliquées dans le sujet traité se servent de Wikipédia pour promouvoir un documentaire, un livre, un album... avant même sa sortie, en l'absence de sources secondaires significatives (ça arrive bien plus souvent qu'on ne croit). En pratique, c'est le ton publicitaire qui me fait basculer vers une SI dans ce genre de cas (critère de suppression immédiate G11 + critère A11).
Mais je n'ai aucun problème ici avec l'idée d'attendre un an une éventuelle PàS : il n'y a effectivement pas le feu. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2015 à 13:38 (CET)[répondre]
Notification Azurfrog : Je suis également très attentif aux tentatives de promotion ou d'autopromotion. Je n'aime pas ceux qui détournent l'encyclopédie dans le but de bénéficier de sa bonne visibilité sur les moteurs de recherche et je n'hésite pas à supprimer pour ce motif lorsque cela est nécessaire. Ici, même si l'article a été apparemment créé par la boite de production, cela n'était pas flagrant. En tout cas, j'ai mis l'article sur ma liste de suivi et j'y jetterai un œil de temps en temps pour voir comment les choses évoluent. Wait ans see Émoticône ! -- Polmars • Parloir ici, le 22 février 2015 à 13:48 (CET)[répondre]
Bonsoir, la page ayant été recrée pour la troisième fois (par le même contributeur) en à peine cinq heures, il serait peut être possible de bloquer celle-ci pour éviter une quatrième recréation ? --Pj44300 (discuter) 21 février 2015 à 23:25 (CET)[répondre]
✔️ et page protégée à la création ! --Polmars • Parloir ici, le 21 février 2015 à 23:42 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Oldy_Clap_Recordz/Suppression Critias [Aïe] 22 février 2015 à 00:05 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:NoWhere_(événement)/Suppression0x010C; ~papotoire~ 22 février 2015 à 03:04 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Omar_Borkan_Al_Gala/Suppression0x010C; ~papotoire~ 22 février 2015 à 03:07 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Open_Packaging_Convention/Suppression0x010C; ~papotoire~ 22 février 2015 à 03:10 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:François_Lozet/Suppression0x010C; ~papotoire~ 22 février 2015 à 03:17 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Orestes_Hernández_Palacios/Suppression0x010C; ~papotoire~ 22 février 2015 à 03:29 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Ismail_Houssein_Tani/Suppression0x010C; ~papotoire~ 22 février 2015 à 03:31 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 22 février 2015 à 12:23 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 22 février 2015 à 12:24 (CET)[répondre]
Pour fort S'il faut restaurer l'article, il faut passer par une demande de restauration puis par une PÀS. Pas de source suffisante. --Panam2014 (discuter) 22 février 2015 à 13:27 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 22 février 2015 à 13:56 (CET)[répondre]
Même avis : l'article supprimé contenait de nombreuses sources, mais sans que l'on puisse parler de sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur le sujet : il s'agissait au contraire pour l'essentiel de sources primaires (ainsi, un livre publié est une source primaire, de même qu'une interview) non indépendantes du sujet.
Puisqu'il y a eu une PàS sur le sujet il y a à peine un an, il faut maintenant nécessairement passer par WP:DRP (et peut-être une nouvelle PàS), dans la mesure où les sources produites ne démontrent pas l'admissibilité de façon évidente et incontestable. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2015 à 15:08 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 février 2015 à 00:59 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 février 2015 à 01:00 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 février 2015 à 01:00 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 février 2015 à 01:01 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 23 février 2015 à 02:08 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ cf. Wikipédia:Le Bistro/23 février 2015#Marche à suivre pour améliorer un article. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 février 2015 à 09:15 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Les multiples tentatives de modifications (voire Historique) démontrent une orientation non objective du contenu de cet article. Les échanges visibles dans la page Discussion le prouvent de manière évidente. Par ailleurs, on peut s'interroger sur l'utilité de tant de publicité accordée à une personne dirigeant une fondation privée d'utilité publique. Wikipédia est une encyclopédie, pas un ring de boxe.

Merci de traiter cette demande avec le plus grand sérieux.

 Non Le plus grand sérieux impose de considérer que ce genre d'article existant depuis 2010 ne se traite pas en suppression immédiate. Si « on peut s'interroger », il est préférable de passer par une demande de débat en admissibilité. --Speculos (discussion) 23 février 2015 à 11:33 (CET)[répondre]
Bonjour. Je suis sceptique... Même si cette PàS est lancée surtout pour de mauvaises raisons (allégations de non-neutralité), ce n'est pas exclusif : " Par ailleurs, on peut s'interroger sur l'utilité de tant de publicité accordée à une personne dirigeant une fondation privée d'utilité publique". Il ne me semble pas absolument évident que la page soit admissible, et rien n'interdit à un nouveau compte de lancer une Page à supprimer. Donc je ne crois pas qu'on puisse parler de PàS abusive (surtout que c'est ce qui a été suggéré plus haut). Un autre avis ? Hadrien (causer) 23 février 2015 à 16:15 (CET)[répondre]
Hou là ! L'article tombe visiblement dans le champ de WP:Conflit d'intérêts. Dans ces conditions, supprimer une PàS me semble extrêmement discutable (le nouveau compte aurait d'ailleurs pu aussi bien la lancer sous IP, et personne n'y aurait trouvé à redire). L'article est peut-être admissible (il y a de nombreuses sources, plus ou moins valables), mais peut-être pas (ni WP:NPP ni WP:NSU ne me semblent vraiment remplis).
De plus, de nombreux passages de l'article me semblent d'une pertinence encyclopédique assez douteuse. Dans ces conditions, une PàS est souvent une occasion idéale pour faire le ménage à la hache dans un article un peu trop POV/TI ; autant ne pas s'en priver, d'autant qu'une page de controverse a été également ouverte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 février 2015 à 18:22 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Henri_Ackermann/Suppression --Mathis B discuter, le 23 février 2015 à 14:06 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 février 2015 à 22:42 (CET)[répondre]

Bonne soirée. --Arcyon (d) 23 février 2015 à 22:11 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 février 2015 à 22
43 (CET)

Merci.

Il y a erreur sur l'article non ? Lebrouillard demander audience 24 février 2015 à 01:20 (CET)[répondre]
Non non, il a été supprimé par mes soins puis une version propre a été recréée par Litlok (merci à lui) Émoticône sourire. — Jules Discuter 24 février 2015 à 01:34 (CET)[répondre]
En quoi la PàS déclare-t-elle une demande de suppression ? — Orikrin1998 (+) blablatoir 24 février 2015 à 10:54 (CET)[répondre]
C'est marqué dans le bandeau rouge qui résume les discussions qui ont eu lieu en-dessous.
Si tu veux plus de précisions :
  • 2 avis en conservation non argumentés : "semble notable" sans dire pourquoi : non pris en compte à la clôture ;
  • 1 avis en conservation se base uniquement sur les ventes et la notoriété de l'auteur : prise en compte, mais faible
  • 2 avis (celui de Utilisateur:Jean-Jacques Georges, repris par Utilisateur:Fantafluflu) se basent sur un "intérêt" de l'ouvrage, "de mémoire", mais l'intéressante discussion entre Jean-Jacques Georges et Utilisateur:Erik Bovin montre que les souvenirs de JJG ne sont pas appuyés par des sources, comme il le reconnait très justement lui-même.
En face, argument béton : aucune source n'a été apportée (on parle juste d'une interview dans une émission). L'article dit lui-même que l'ouvrage n'a pas été l'objet d'une couverture médiatique. ---- El Caro bla 24 février 2015 à 11:46 (CET)[répondre]
Je suis assez dubitatif devant les clôtures de El Caro, qui a tendance à conserver quand la majorité a voté supprimer, et à supprimer quand la majorité a voté conserver. Là, on est typiquement dans le cas d'une absence de consensus pour la suppression. En l'occurrence, "l'argument béton", ce serait plutôt le chiffre de ventes, assez exceptionnel si le livre a été peu médiatisé en son temps (si l'on excepte le passage chez Ardisson, qui compense largement le manque de médiatisation). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 février 2015 à 12:06 (CET)[répondre]
Où sont les sources pour rédiger cet article ? ---- El Caro bla 24 février 2015 à 12:22 (CET)[répondre]
Le livre est cité dans des ouvrages comme "Ce siècle avait trois ans" de Régine Deforges (qui en fait l'un des livres intéressants de l'année 2002), "Le choc des préjugés" de Caroline Fourest (comme exemple des "préjugés" contemporains), "Le rappel à l'ordre" de Daniel Lindenberg (comme exemple de ce que l'auteur définit, vaguement, comme la tendance "néo-réac"), et après vérification il a été chroniqué à sa sortie dans Le Figaro magazine, Le Nouvel observateur et Livres Hebdo (la non-médiatisation est donc assez relative).
Et encore une fois, même si je ne suis enthousiaste ni à propos du livre ni à propos de la page, je ne trouve pas très pertinent de supprimer une page que la majorité veulent conserver. Ou alors il faudrait vraiment que l'analyse des arguments devienne systématique dans les décisions de suppression : mais même ça c'est à double tranchant, car l'analyse du "clôturant" peut être critiquée pour sa subjectivité. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 février 2015 à 14:40 (CET)[répondre]
Notification Jean-Jacques Georges : Les sources que vous apportez sont de nature à faire changer mon vote : pourriez-vous confirmer sur la page de discussion de suppression et, si possible, donner plus de détails sur la consistance de ces sources ? Merci. --EB (discuter) 24 février 2015 à 14:58 (CET)[répondre]
Notification Erik Bovin : fait. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 février 2015 à 15:08 (CET)[répondre]
OK, je prolonge d'une semaine pour qu'on puisse examiner sereinement les nouvelles sources sans se presser. Cependant la clôture était parfaitement valable; clore "par arguments" et "par absence de consensus" ne sont pas forcément incompatibles : j'effectue toujours un décompte, mais en examinant aussi chaque argument pour savoir si il est valide. En l'état j'aurais pu (et dû ?) déplacer les actuels avis 2 et 5, non argumentés, comme l'indique la procédure de WP:PàS, ce qui aurait été peut-être plus clair. Il y a majorité des avis argumentés pour la suppression. ---- El Caro bla 24 février 2015 à 15:35 (CET)[répondre]

Merci.

Bonjour ce ne me semble relever ni du bac à sable, ni de la suppression immédiate. C'est une ébauche maladroite (et très fausse), et le contributeur a demandé de l'aide ici. Je ne sais pas s'il y aurait matière à créer un article Dantonisme distinct de Georges Danton, mais on pourra toujours le transformer en redirection.Hadrien (causer) 24 février 2015 à 10:03 (CET)[répondre]
Merci pour ce point de vue. Je retire cette requête. --Do not follow (discuter) 24 février 2015 à 10:05 (CET)[répondre]
Hmmm... Deux rapides recherches de sources (voir mon commentaire en PDD de l'article) me semblent montrer que le sujet n'est pas admissible, d'autant que l'article comprend une phrase qui relève d'un travail inédit. J'ai donc placé un bandeau mettant en cause l'{{admissibilité}} de l'article, à ne pas retirer tant que des sources convaincantes n'y sont pas apportées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 février 2015 à 11:05 (CET)[répondre]

Merci.

catégorie vide

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 février 2015 à 11:30 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Planet_Scoop/Suppression Jeremy77186 (discuter) 24 février 2015 à 13:38 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Planzone/Suppression Jeremy77186 (discuter) 24 février 2015 à 13:39 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:PM_Group/Suppression Jeremy77186 (discuter) 24 février 2015 à 13:39 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Prix_jeune_entrepreneur_BDC/Suppression Jeremy77186 (discuter) 24 février 2015 à 13:39 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Qui_Est_Derrière_Toi_?/Suppression Jeremy77186 (discuter) 24 février 2015 à 13:39 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Ragage/Suppression Jeremy77186 (discuter) 24 février 2015 à 13:39 (CET)[répondre]

Au vue de ceci : https://en.wikipedia.org/wiki/Barakani,_Mayotte, certes un peu léger, ne peut-on pas envisager une conservation à minima avec les données du wiki anglais ?--Selhene (discuter) 24 février 2015 à 16:59 (CET)[répondre]
J'ai transformé en ébauche. L'admissibilité (ou plutôt l'existence d'un article distinct de Ouangani est peut-être discutableHadrien (causer) 24 février 2015 à 17:01 (CET)[répondre]
Oui il y a peut-être possibilité de l'insérer dans la page Ouangani, Rifford qu'en pensez-vous ?--Selhene (discuter) 24 février 2015 à 17:03 (CET)[répondre]
En effet, l'existence d'un article distinct peut se discuter. Mais pour ma part, quand je vois une ébauche non wikifiée, non sourcée et avec un contenu promotionnel (je cite : Le village est surtout connu grâce à sa richesse intellectuelle et éducative. En effet la plupart des cadres mahorais sont issus de ce village, Maoulana Andjilani Docteur en Sciences, Maître SAID ALI Docteur en Droit, Issihaka Bacar Docteur en Informatique, Toufaili Andjilani Journaliste de Mayottte 1ère, Lahadji Abdou Directeur de Tama, Chamsidine Kalihini Directeur adjoint de la CNFPT Mayotte… etc…), je préfère demander une SI. Après, dans ce cas précis, il est vrai que faire une mini-ébauche se défend également : je retire donc ma requête. — Rifford (discuter) 24 février 2015 à 17:54 (CET)[répondre]

Création, mais pas besoin compte tenu du peu d'utilisations du modèle. Merci. VarminUn problème? 24 février 2015 à 16:40 (CET)[répondre]

cf précédent.

  • Demandé par Constance92 le 24/02/2015
  • Motif : erreur
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 février 2015 à 21:40 (CET)[répondre]

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos (discussion) 24 février 2015 à 22:06 (CET)[répondre]

Merci.

✔️Rome2 [Discuter], le 24 février 2015 à 23:12 (CET)[répondre]

Merci.

✔️Rome2 [Discuter], le 24 février 2015 à 23:15 (CET)[répondre]
✔️Rome2 [Discuter], le 24 février 2015 à 23:17 (CET)[répondre]

Reda Belkhi & redirection

modifier

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos (discussion) 25 février 2015 à 09:27 (CET)[répondre]

Bonne journée. --Arcyon (d) 25 février 2015 à 09:52 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 25 février 2015 à 11:21 (CET)[répondre]

Merci.

icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 25 février 2015 à 11:23 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Volcadiva/Suppression Jeremy77186 (discuter) 25 février 2015 à 14:11 (CET)[répondre]

  • Demandé par Presidef (discuter) le 25 février 2015 à 15h04
  • Motif : Page vide: prématuré - absence de sources

L'unique contributeur 122.200.1.151 (discuter) avait déjà créé cette page sous le nom Android 6.0, elle avait été supprimée pour les mêmes raisons.

Cet utilisateur récidive ici, toujours sans sourcer.

Merci.

 Non, pas une raison pour supprimer la page, remplacée par {{Modèle:Bienvenue hébergement}}. -- Speculos (discussion) 25 février 2015 à 15:46 (CET)[répondre]
Plusieurs centaines de pages liées, voir Spécial:Pages_liées/Modèle:Résultats_détaillés. -- Speculos (discussion) 25 février 2015 à 17:25 (CET)[répondre]
@Io Herodotus et @Kikuyu3 : j'ai essayé de comprendre tout seul comme un grand, mais je m'y perds un peu, dans ces astéroïdes (il faut dire que l'univers, c'est plutôt grand). Concrètement, que faut-il faire : supprimer la redirection S/2005 (79360) 1 ou l'article Nunam (lune) (et sa redirection) ? Merci par avance et amicalement, — Jules Discuter 24 février 2015 à 00:22 (CET)[répondre]
Notification Jules78120, Io Herodotus, Lucas0231, BurnoutShou, villy, McLush et Chris a liege : ce n'est pas tant qu'il soit grand, c'est surtout qu'il est mal rangé. Bon, il existe plusieurs alternatives, vu qu'il existe 3 ah, non ! 4 pages pour seulement sdeux ah non ! trois objets : les deux astéroïdes, Sila et Nunam, et l'ensemble constitué par la paire (un peu comme on a les planètes du système solaire et un objet système solaire).
  • (79360) Sila, qui redirige vers
  • (79360) Sila-Nunam, portant sur l'ensemble des deux corps, au stade Bon début, voire A (ou plus : il est convenablement constitué, présenté, wikifié et il n'y a pas des romans à écrire sur ces sujets très récemment découverts) ;
  • S/2005 (79360) 1 qui redirige vers
  • Nunam (lune), à peine ébauché.
Bref, je conclurons qu'il faudrait s'accorder sur les noms des objets, homogènéité et harmonisation, toussa, étant les deux mamelles de la clartitude des choses. Les deux bestioles doivent s'appeler pareil (et amha..., je pense..., peut-être..., (79360) XXX ? Attention, je n'impose rien, hein ? Il y a sur ces pages des gens bien plus qualifiés que oim, et avec des avis bien plus ... déterminés ? Disons ça comme ça.
Ensuite, il faut s'accorder, si oui ou non, on doit créer une page sur le système Sila-Nunam. Amha, j'ai pas d'avis, mais si on le décidait, ça peut emmener loin. Voir également ligne précédente.
Mes 2 centimes. C'est plus clair ? En gros, élargir et la question, et le débat.
Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 février 2015 à 07:48 (CET)[répondre]
Notification SenseiAC, Kikuyu3 et Lucas0231 : On le garde. La suppression n'est plus d'actualité. On attend une information. Le corps est double, reste à savoir s'il faut 1 ou 2 pages à lui consacrer. J'aurais tendance à penser qu'il en faut 2, mais pas 3 (1 sur le système! je ne crois pas que ce soit vraiment utile). --Io Herodotus (discuter) 24 février 2015 à 12:10 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je pense qu'on devrait créer deux articles,(79360) Sila et Nunam (lune) et supprimé l'article (79360) Sila-Nunam.
✔️,c'est bon,j'ai fait deux pages,(79360) Sila et Nunam (lune).--Lucas0231 Clin d'œil (un souci ?) 24 février 2015 à 20:09 (CET)[répondre]
Notification Io Herodotus : "On le garde" est bien péremptoire. On peut savoir ce que signifie la suite "plus d'actualité. On attend une information" ?
Notification Lucas0231 : tu es peut-être allé un peu vite en musique, là, tu as lu la prose d'Io Herodotus, juste au-dessus ?
Si chacun tire en alternance sur la corde dans sa propre direction, ça ne va pas dénouer le problème. Un minimum de recherche de consensus ne messied pas. Cordialement et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 février 2015 à 21:24 (CET)[répondre]
C'est justement ce qui à été demandé par Io Herodotus.--Lucas0231 Clin d'œil (un souci ?) 24 février 2015 à 21:36 (CET)[répondre]
Citation de SenseiAC du 19 février 2015.
« Ce corps a maintenant un nom double, Sila pour le plus gros et Numan pour le compagnon. » : refnec ? Le renommage de l'article et la mise à jour de l'article associée ont eu lieu le 11 janvier 2012 par NicolasMachiavel. Si on en croit l'article de WP:de, le nommage du système a eu lieu le 9 janvier 2012. Chez nous, l'info concernant la présumée répartition des deux moitiés du nom est apparue la semaine dernière (cette modif et suivantes) sous la plume virtuelle de Io Herodotus. Demain, je tacherai de voir si je peux avoir accès à la circulaire de l'UAI (IAUC) qui a officialisé le nommage (la dernière IAUC librement accessible sans droit d'accès est l'IAUC 8999 du 2 décembre 2008, donc pour celle de janvier 2012 qui nous intéresse je verrai demain si je peux y avoir accès à l'observatoire, sinon j'enverrai un petit mail à l'UAI), voire à un éventuel CBET qui aurait été publié à cette occasion (visiblement aucun CBET n'est librement accessible, donc même commentaire). Quoi qu'il en soit, l'article sur l'objet secondaire n'a a priori pas de raison de disparaître : s'il s'appelle bien Nunam, on renomme l'article Nunam (lune), comme l'ont fait les germanophones et puis c'est tout. Quant au primaire, s'il est bien "juste" Sila, alors il faudra voir ce que l'on fait. Je vous tiens au courant dès que j'en sais plus. SenseiAC (discuter) 19 février 2015 à 00:02 (CET)[répondre]
(effectivement, il fallait attendre! Mais tant pis, tout est réversible)--Io Herodotus (discuter) 24 février 2015 à 23:33 (CET)[répondre]

on peut archiver. --Io Herodotus (discuter) 26 février 2015 à 14:34 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

si, si... Voir demande précédente... --Do not follow (discuter) 26 février 2015 à 00:08 (CET)[répondre]
Mais les admin sa les dérange pas !--90.39.66.228 (discuter) 26 février 2015 à 00:19 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Admissibilité très douteuse et copyvio du site de l'organisation

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 février 2015 à 11:09 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par Lefringant (discuter) le 26 février 2015 à 14:13 (CET)[répondre]
  • Motif : Autopromo, groupe musical qui ne répond pas aux critères d’admissibilité dans wikipédia, ni aux critères généraux, ni aux critères spécifiques relatifs à la musique tels que définis dans WP:NM. Demande faite après recherche de sources disponibles et échec de cette recherche. Merci. De plus traduction littérale et mot à mot depuis ce lien http://www.moonsters.fr/bio/ .

Merci--Lefringant (discuter) 26 février 2015 à 14:27 (CET)[répondre]

J'ai rien dit la série dispose bien de son article (créé aujourd’hui) Matt Helm (série télévisée) -- Sebk (discuter) 26 février 2015 à 15:14 (CET)[répondre]

Istinić

modifier

Bonjour, Je demande la suppression de cette page car premièrement il s'agit d'un nom qui n'existe pas, en effet Isniq est un village du Kosovo et n'a jamais porté le nom d'Istinić. Ceci est une grave erreur qui a été faite de manière volontaire par son auteur qui est un Serbe nationaliste. De plus, on peut voir que celui-ci a ajouté que Isniq est une localité du kosovo, où il ajoute province Serbe. Je suis désolé de vous l'annoncer car on dirait que vous ne lisez pas correctement ce qui est écrit par les auteurs de Wikipédia mais le Kosovo est indépendant et n'est plus une province serbe! Et ce depuis 2008!http://fr.wikipedia.org/wiki/Ind%C3%A9pendance_du_Kosovo Je demande à ce que cette page soit supprimé au plus vite car Isniq n'a jamais eu le nom d'Istinić et ne le portera jamais!Vous n'avez qu'à vous renseigner! Vous n'avez qu'à lire le livre de Berit Backer ou http://americas-union.org/uupc/campus.php?id=128631. Laissez cette page est

Une « suppression » par fusion est déjà proposée ici : Wikipédia:Pages_à_fusionner#Istinić et Isniq --Lacrymocéphale (discuter) 26 février 2015 à 16:58 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci. Demande retirée, cf. autre demande plus bas.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:54 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:42 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:44 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:46 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:46 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:48 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:49 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:53 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:51 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 00:54 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci de bien vouloir supprimer cette page utilisateur passée dans l'espace encyclopédique sous le titre Germain d'Alaska.

Merci. Bien cordialement.
Gilles.

Merci.

Merci.

✔️ .Lucas0231 Clin d'œil (un souci ?) 27 février 2015 à 11:05 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ .Lucas0231 Clin d'œil (un souci ?) 27 février 2015 à 11:04 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 février 2015 à 13:02 (CET)[répondre]

Merci.

De plus, vu la page actuelle, la seule volonté semble d'avoir été de transmettre les coordonnées téléphoniques et courriel de ce club. On est donc en pleine publicité.

Merci.

merci

Motif? remarque: discussion en cours Wikipédia:Pages_à_fusionner#Istini.C4.87_et_Isniq. -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 16:50 (CET)[répondre]
Pour info il a supprimé le refus de Gratus [7] -- Sebk (discuter) 27 février 2015 à 16:51 (CET)[répondre]
Non, en fait le motif initial était [8] « Je veux que cette page soit supprimé tout comme le compte Floflo4 et ce parce que certaines personnes font tout pour que celui-ci soit clôturé. Merci d'avance » ce a quoi Gratus avait répondu : ❌ Une justification est-elle nécessaire ?
Laissons la discussion de fusion aller à son terme. -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 17:03 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

 Non article créé le 9 février 2014 donc trop ancien pour entrer dans les critères de suppression immédiate. Pour remettre en cause son admissibilité, il faut passer par une PàS. -- Polmars • Parloir ici, le 28 février 2015 à 07:41 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 février 2015 à 07:43 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 février 2015 à 07:47 (CET)[répondre]

paraît très loin des critères, avec des sources très limitées

@Lucas0231 : non. Il suffisait d'en faire une mini-ébauche. En revanche, se pose la question de l'admissibilité (c'est visiblement un village, mais de quelle taille ?). Je ne suis pas au fait du découpage administratif en vigueur au Togo et du statut éventuel de ce village. — Jules Discuter 28 février 2015 à 17:17 (CET)[répondre]


Merci :-) Kotovol (discuter) 28 février 2015 à 18:39 (CET)[répondre]
  • Demandé par Shangri-l (discuter) le 28 février 2015 à 20:42 (CET)[répondre]
  • Motif : Le même utilisateur avait déjà sur le même sujet crée la page Pingouins extraterrestres de Tuscumbia qui avait été traitée en PàS avec un large consensus pour la suppression. Aucune source vraiment sérieuse et ne répond pas aux critères d'admissibilité généraux au vu des sources fournies. Peut être qu'une recherche poussée permettrait de trouver des média nationaux américains ayant couvert l'évènement, mais ce serait probablement très difficile, les faits datant des années 60.

Demande effectuée avec delQuickLink

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 mars 2015 à 12:36 (CET)[répondre]
Note : Une PàS est en cours.— Gratus (discuter) 1 mars 2015 à 17:25 (CET)[répondre]

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Eddy_Zdziech/Suppression Jeremy77186 (discuter) 1 mars 2015 à 15:38 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Utilisateur:Alexis_Fusac/Wikipédia

modifier

Suppression suite à décision PàS Discussion:Toulousetech_formation_professionnelle/Suppression Michel421 (d) 1 mars 2015 à 19:17 (CET)[répondre]

  • Demandé par bdufour50 le 01/03/2015
  • Motif : J'ai crée cette page seulement pour voir si cela fonctionner. C'est une erreur de ma part. Désolé, merci.

Merci.

  • Demandé par bdufour50 le 01/03/2015
  • Motif : contenu inapproprié , invérifiable

Merci.

Admissibilité douteuse et copyvio de son blog

Merci.

Commentaire : merci à l'administrateur de ne supprimer que s'il fait l'effort d'un commentaire sur la PdD du créateur. Trois suppressions pour trois créations, toutes liées à la Côte d'Ivoire. C'est sans doute la même personne. Il lui faut des conseils. Cordialement, Asram (discuter) 2 mars 2015 à 03:18 (CET)[répondre]

! Attendre C'est plutôt une ébauche, pas un cas de SI. -- Speculos (discussion) 2 mars 2015 à 09:22 (CET)[répondre]
Pour info : Discussion:Char P27/49/Suppression -- Speculos (discussion) 2 mars 2015 à 14:17 (CET)[répondre]

Merci.

@Lacrymocéphale : je n'ai pas compris... Trizek bla 2 mars 2015 à 16:07 (CET)[répondre]
Annulation, cette version de l'article m'a « enduit d'erreur ». --Lacrymocéphale (discuter) 2 mars 2015 à 16:12 (CET)[répondre]

plamedi tomas

modifier

La dernière Covergirl était pamela95140 elle a eu 14000 de vote pour gagné allait la visité dans sa suite.pamela95140pamela95140

Il n'existe pas d'article avec ce titre, demande incohérente. -- Speculos (discussion) 2 mars 2015 à 17:12 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos (discussion) 2 mars 2015 à 17:49 (CET)[répondre]

Vandalisme

icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 2 mars 2015 à 21:28 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 3 mars 2015 à 00:55 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 3 mars 2015 à 00:56 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:PME_Finance/Suppression Michel421 (d) 3 mars 2015 à 00:17 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 3 mars 2015 à 00:58 (CET)[répondre]

Merci.

Redirections inutiles : BWV248 + 2

modifier

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 3 mars 2015 à 07:51 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos (discussion) 3 mars 2015 à 10:53 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Suppression suite à décision PàS Discussion:4images/Suppression Michel421 (d) 4 mars 2015 à 00:00 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 00:23 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 00:37 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 00:38 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 00:41 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 00:42 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 00:49 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 00:50 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Richel_Serres_de_France/Suppression Michel421 (d) 4 mars 2015 à 00:45 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 00:59 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 01:00 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 01:03 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 01:08 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 01:09 (CET)[répondre]

Arno Cost & redirection

modifier
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 01:11 (CET)[répondre]

Sens Interdit (page de redirection)

modifier
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 01:35 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 08:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 08:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 08:34 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Ken_Carlter/Suppression --Mathis B discuter, le 4 mars 2015 à 14:56 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Non Recréé et renommé en Lemi Ponifasio (totalement admissible et sourcé). • Chaoborus 4 mars 2015 à 19:49 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Agir_pour_l'Égalité/Suppression Jeremy77186 (discuter) 4 mars 2015 à 21:02 (CET)[répondre]

✔️ Article supprimé, remplacé par une redirection vers Congrès du Mans#Listes des motions déposées (j'ai provisoirement protégé cette redirection, pour éviter le risque d'une re-création sauvage, malgré la PàS). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mars 2015 à 21:55 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 mars 2015 à 22:10 (CET)[répondre]

Rat tribe

modifier

ben je suis allé au bistro pour voir les pages à créer et j ai créé rat tribe mais en anglais comme un idiot. donc comme une page en francais tribu de rats a été créé j aimerais qu on suprime celle la il n y a que moi qui y ai contribué

Il vaudrait mieux faire une demande de renommage Émoticône • Chaoborus 4 mars 2015 à 20:24 (CET)[répondre]
✔️ Renommage fait. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mars 2015 à 22:21 (CET)[répondre]

Merci.

Pour info, Notification Abaddon1337 a déplacé son brouillon du militaire suisse suivant Spécial:diff/112435937. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 mars 2015 à 13:06 (CET)[répondre]
Notification Superjuju10 Cependant, il faut scinder l'historique, soit déplacer celui de l'historien et archiviste vers Christoph Graf (historien) et renommer la PàS associée Discussion:Christoph Graf (historien)/Suppression. Cordialement. Artvill (discuter) 5 mars 2015 à 17:33 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Focus_sur_les_premiers_contacts_entre_Hergé_et_son_premier_éditeur_Casterman/Suppression Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 00:12 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Call_of_Duty:_Experience_2011/Suppression Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 00:13 (CET)[répondre]

  • Demandé par Kotovol (discuter) le 5 mars 2015 à 00:35 (CET)[répondre]
  • Motif : Les redirections créées par cet utilisateur - en tout cas celles concernant le jeu vidéo, donc toutes sauf les deux dernières chronologiquement - sont fantaisistes.
Kotovol : vu la liste je suggère de demander à un bot WP:RBOT. Peut-être Akeron (d · c · b) qui a bloqué le compte ? Binabik (discuter) 5 mars 2015 à 01:14 (CET)[répondre]
Binabik: je ne suis familier avec ces histoires de robots, mais je vais essayer. Dois-je en parler sur le projet jeux vidéo pour pouvoir prouver le consensus, où bien puis-je faire ma demande directement? Merci, Kotovol (discuter) 5 mars 2015 à 01:19 (CET)[répondre]
Kotovol : Les redirections sont aberrantes et il s'agit d'un vandale récidiviste bloqué indef, donc je pense qu'une demande directe est suffisante (avec un lien vers cette section). Binabik (discuter) 5 mars 2015 à 04:48 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

salut. c'est une page créée par moi je me suis trompé sur le titre j ai fait une faute de frappe , j'ai pas fait gaffe. je suis le seul contributeur. je voudrais qu'on la supprime j'ai déjà recréé une page avec le bon titre y a rien à rediriger. merci

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 5 mars 2015 à 18:38 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 mars 2015 à 20:34 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 mars 2015 à 20:35 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 mars 2015 à 20:35 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 mars 2015 à 21:00 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 mars 2015 à 22:38 (CET)[répondre]

faute d'orthographe, j'ai depuis créé la page correcte "grossesse et vin" merci

Drinedrine

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 5 mars 2015 à 23:07 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Annabelle_Stephenson/Suppression Michel421 (d) 6 mars 2015 à 00:07 (CET)[répondre]

Merci ! -- Guil2027 (discuter) 6 mars 2015 à 00:18 (CET)[répondre]

Merci.

Pour info : la page a été recrée par le même contributeur, après avoir été supprimée par Enrevseluj (d · c · b) il y a plus d'un mois. Un blocage définitif ne serait-il pas nécessaire pour écarter ces contributeurs pollueurs ?--Pj44300 (discuter) 6 mars 2015 à 03:03 (CET)[répondre]
✔️ Effectivement ! Dans la foulée, compte bloqué indéfiniment (« compte créé pour vandaliser »). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2015 à 03:16 (CET)[répondre]
Pour info : la page a été recrée par le même contributeur, après avoir été supprimée par Enrevseluj (d · c · b) il y a plus d'un mois. Un blocage définitif ne serait-il pas nécessaire pour écarter ces contributeurs pollueurs ? --Pj44300 (discuter) 6 mars 2015 à 03:03 (CET)[répondre]
✔️ Effectivement ! Dans la foulée, compte bloqué indéfiniment (« compte créé pour vandaliser »). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2015 à 03:16 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Jacques_Benoît_(homme_d'affaires)/Suppression Jeremy77186 (discuter) 6 mars 2015 à 13:53 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 mars 2015 à 13:55 (CET)[répondre]

Merci.

Ne faudrait-il pas plutôt passer par une demande de fusion WP:PàF ? Non en fait le synopsis était un copyvio, transformation en redirection après purge. -- Speculos (discussion) 6 mars 2015 à 17:17 (CET)[répondre]

J'ai évidement prévenu Iosif de tout ça. cdt -- Sebk (discuter) 6 mars 2015 à 17:51 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 mars 2015 à 23:28 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 mars 2015 à 23:29 (CET)[répondre]
Malheureusement, page recrée 10 minutes après sa suppression. Ne serait-il pas plus judicieux de bloquer définitivement son auteur ?--Pj44300 (discuter) 6 mars 2015 à 23:42 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 mars 2015 à 23:30 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ et fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 7 mars 2015 à 20:02 (CET)[répondre]
  • Demandé par Pj44300 (discuter) le 7 mars 2015 à 04:11 (CET)[répondre]
  • Motif : Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Vu qu'il s'agit de 6e recréation de l'article peut-être qu'il serait plus judicieux de protéger la page pour interdire la recréation ?
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 mars 2015 à 09:59 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Non encyclo. VarminUn problème? 7 mars 2015 à 16:39 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Cellule_mère_dans_la_mitose/Suppression Jeremy77186 (discuter) 7 mars 2015 à 18:24 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

+1. Guide pratique. --Lacrymocéphale (discuter) 7 mars 2015 à 19:47 (CET)[répondre]
j'abonde ! SI, merci. élément trop précis et pointu du gameplay pour avoir son article propre, au pire à fusionner dans l'article principal, mais cela doit déjà être mentionné. Le potentiel de développement de l'article me semble très limité, comme la possibilité de sourcer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 mars 2015 à 00:17 (CET)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Thisisalittlegirlblue/brouillon

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 mars 2015 à 23:02 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 mars 2015 à 23:27 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 mars 2015 à 23:26 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 8 mars 2015 à 09:31 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Tribunes_ESCP/Suppression Michel421 (d) 8 mars 2015 à 11:30 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 8 mars 2015 à 11:32 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️Rome2 [Discuter], le 8 mars 2015 à 14:59 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Spound_Productions/Suppression Jeremy77186 (discuter) 8 mars 2015 à 17:01 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Chantal_Morin/Suppression Jeremy77186 (discuter) 8 mars 2015 à 17:01 (CET)[répondre]

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion_modèle:Au_clôturant/Suppression Scoopfinder(d) 8 mars 2015 à 22:12 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Élections_législatives_du_2_février_1879/Suppression -- Sebk (discuter) 9 mars 2015 à 00:03 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Jacques_Thouroude/Suppression -- Sebk (discuter) 9 mars 2015 à 00:04 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Aboubacar_Camara_(footballeur)/Suppression -- Sebk (discuter) 9 mars 2015 à 00:07 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Liste_de_personnes_impliquées_dans_la_résistance_intérieure_française/Suppression -- Sebk (discuter) 9 mars 2015 à 00:09 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Guide_de_l'étudiant_autonome/Suppression Chris a liege (discuter) 9 mars 2015 à 00:23 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Avalon_School_of_English/Suppression Chris a liege (discuter) 9 mars 2015 à 00:26 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 9 mars 2015 à 17:13 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 9 mars 2015 à 17:14 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 9 mars 2015 à 19:14 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:TreeDIM/Suppression Chris a liege (discuter) 10 mars 2015 à 00:10 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:L'ombre_du_8/Suppression Chris a liege (discuter) 10 mars 2015 à 00:10 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Alain_Weil_(Rabbin)/Suppression Chris a liege (discuter) 10 mars 2015 à 00:11 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 mars 2015 à 07:17 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 10 mars 2015 à 22:24 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 10 mars 2015 à 22:23 (CET)[répondre]

Merci.

  • Demandé par Soboky [me répondre] le 11 mars 2015 à 00:01 (CET)[répondre]
  • Motif : Je viens de créer la page, et je n'ai pas vu que mon correcteur automatique avait transformé "college" en "collège". J'ai renommé, la catégorie étant encore vide ça de devrait pas poser de problèmes. Merci.

Bonjour,
Merci de bien vouloir supprimer cette redirection inutile.
Bien cordialement.
Gilles.

Suppression suite à décision PàS Discussion:Dani_(chanteuse_coréenne)/Suppression Michel421 (d) 11 mars 2015 à 00:15 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Page recrée environ 20 minutes après sa suppression.--Pj44300 (discuter) 11 mars 2015 à 04:09 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.
Gilles.

Merci.

Si, si, il y a un sujet clair : n Jeu des trois croix inventé par Edward de Bono. Ensuite est-ce admissible ? Hadrien (causer) 11 mars 2015 à 10:43 (CET)[répondre]
Une PàS récente existait. Article supprimé.— Gratus (discuter) 11 mars 2015 à 10:44 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Semble admissible, j'améliore actuellement l'article pour en faire une ébauche potable.— Gratus (discuter) 11 mars 2015 à 15:59 (CET)[répondre]
  • Demandé par Ydecreux (discuter) le 11 mars 2015 à 18:04 (CET)[répondre]
  • Motif : Visiblement cet article a été créé par quelqu'un qui avait envie de s'amuser. Le mot shabalicité n'existait pas avant d'être inventé pour l'occasion, et l'article ne dit rigoureusement rien de ce que le concept pourrait recouvrir.
✔️ Aucun résultat sur Google : Suppression avec ce motif : « Canular ». — Gratus (discuter) 11 mars 2015 à 18:11 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 mars 2015 à 18:13 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Suppression suite à décision PàS Discussion:Peuple_du_personnage/Suppression Michel421 (d) 11 mars 2015 à 23:49 (CET)[répondre]

Fraternité des Makuta et groupés : & 5 redirections

modifier

Suppression en raison de la PàS Discussion:Fraternité_des_Makuta/Suppression Chris a liege (discuter) 12 mars 2015 à 00:03 (CET)[répondre]

✔️ Fait. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2015 à 09:18 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 12 mars 2015 à 10:13 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par Alice Pease le 12/03/2015
  • Motif : Titre incorrecte

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Harmonie_Batterie_Municipale_d'Avesnes-Les-Aubert/Suppression Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 00:11 (CET)[répondre]

Fighter Ops & redirection

modifier

Suppression en raison de la PàS Discussion:Fighter_Ops/Suppression Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 00:13 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Animali/Suppression Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 00:14 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Sébastien_Darras/Suppression Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 00:15 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Jacques_Godart_(peintre)/Suppression Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 00:16 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Florentine_Grelier/Suppression Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 00:17 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Arfis_école/Suppression El pitareio (discuter) 13 mars 2015 à 01:54 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:AUM_(finance)/Suppression El pitareio (discuter) 13 mars 2015 à 01:56 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Desiro_Artur/Suppression Hadrianus (d) 13 mars 2015 à 02:01 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Carnage_of_Children/Suppression Hadrianus (d) 13 mars 2015 à 02:03 (CET)[répondre]

✔️ Dans la foulée j'ai supprimé Extinction (album). • Chaoborus 13 mars 2015 à 02:08 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Hors critères WP:FOOT. Le tournoi de Toulon n'entre pas en ligne de compte pour une admissibilité (équipe de moins de 20 ans et compétition amicale). N'a pas non plus suffisamment de matchs en deuxième division pour être admissible.

merci Matpib (discuter) 13 mars 2015 à 10:27 (CET)[répondre]
Merci Matpib (discuter) 13 mars 2015 à 10:28 (CET)[répondre]

Suite décision communautaire unanime : Discussion:Henri Pilotte/Suppression.

Merci.

Les demandes concernant Wikidata doivent être faites sur https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Requests_for_deletions en indiquant un motif valable. -- Speculos (discussion) 13 mars 2015 à 16:32 (CET)[répondre]
Fusion des items concernés demandée sur Wikidata. La demande ici présente n'en demeure pas moins inutile. Kelam (Codebreaker) 13 mars 2015 à 16:33 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Exuviated/Suppression Jeremy77186 (discuter) 13 mars 2015 à 17:24 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Andréa_Landrieu/Suppression Jeremy77186 (discuter) 13 mars 2015 à 17:25 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 mars 2015 à 18:05 (CET)[répondre]

Demande effectuée avec delQuickLink

Merci.

Notification Do not follow : ✔️. SenseiAC (discuter) 13 mars 2015 à 19:26 (CET)[répondre]

Bonne soirée. --Arcyon (d) 13 mars 2015 à 20:04 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 mars 2015 à 20:07 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Association_ASSE_Cœur-Vert/Suppression Chris a liege (discuter) 14 mars 2015 à 00:20 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Liste_des_équipes_de_Foot_2_rue/Suppression Chris a liege (discuter) 14 mars 2015 à 00:21 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Liste_des_matchs_de_Foot_2_rue/Suppression Chris a liege (discuter) 14 mars 2015 à 00:21 (CET)[répondre]

Merci, --La femme de menage (discuter) 14 mars 2015 à 00:28 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Bernard_Montain/Suppression Hadrianus (d) 14 mars 2015 à 00:42 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

l'3arbi

modifier

l'3arbi

  • Demandé par DeuxSept le L'3arbi
  • Motif :

modèle utilisé sur une seule page 3 spot game qui a été supprimée suite à décision PaS

 Non Cela n'entre pas dans les critères d'une SI ! -- Polmars • Parloir ici, le 14 mars 2015 à 08:20 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 mars 2015 à 19:31 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Bonjour,

A la demande de Falk van Gaver, qui ne souhaite pas apparaître sur Wikipédia, je souhaite supprimer cette page le concernant.

En vous remerciant,

 Non. Bonjour. Désolé, mais nous ne supprimons pas d'articles sur demande des personnes dont ils traitent. Wikipédia est libre de consacrer un article à une personnalité publique. Bien cordialement, — Jules Discuter 15 mars 2015 à 02:10 (CET)[répondre]

Falk van Gaver ne souhaitant pas apparaître sur Wikipédia, je demande donc la suppression de cette page que j'ai créée.

Merci.

 Non. Bonjour. L'article a été créé il y a plus d'un an, d'autres contributeurs ont travaillé dessus, il ne peut être supprimé pour ce motif. Bien cordialement, — Jules Discuter 15 mars 2015 à 02:16 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 09:10 (CET)[répondre]
✔️ et une seconde fois après recréation : page protégée à la création ! --Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 10:38 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 09:10 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 09:27 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 09:55 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 13:23 (CET)[répondre]

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Lionel_Roye/Suppression Macadam1 Miaou ? 15 mars 2015 à 12:57 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 13:25 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Genre_en_Action/Suppression Macadam1 Miaou ? 15 mars 2015 à 13:10 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 13:26 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 15:36 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 18:38 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ après purge de la version contenant la violation de copyright. --Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 18:40 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 19:04 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 19:04 (CET)[répondre]
✔️ après purge des versions contenant la violation de copyright. --Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 19:41 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Kayla_Carrera/Suppression Macadam1 Miaou ? 15 mars 2015 à 12:52 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 13:24 (CET)[répondre]
Page restaurée par Lebrouillard, la clôture de la PàS n'ayant pas été faite. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mars 2015 à 21:08 (CET)[répondre]
✔️Rome2 [Discuter], le 15 mars 2015 à 23:24 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 00:06 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 00:06 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Cinessonne/Suppression Michel421 (d) 16 mars 2015 à 00:09 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 00:11 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Nous_sommes_tous_des_gagnants/Suppression Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 00:31 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Andrei_Dell'Arte/Suppression Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 00:32 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Gordon_Hendricks_(chanteur)/Suppression Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 00:35 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Maryon_(chanteuse)/Suppression Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 00:36 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Les_Voûtes/Suppression Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 00:41 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci de bien vouloir supprimer cette page de redirection sans objet.
Cordialement.
Gilles.

Merci.

Bonjour,
Merci de bien vouloir supprimer ce brouillon utilisateur passé dans l'espace encyclopédique.
Cordialement.
Gilles.

  • Demandé par -- Sebk (discuter) le 16 mars 2015 à 05:25 (CET)[répondre]
  • Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité + suspicions de conflit d’intérêt, le nom (de famille) du contributeur créateur de l'article est le même que celui du fondateur de la société.
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 08:51 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 08:52 (CET)[répondre]

Merci.

Recréation sans demande de restauration d'une page supprimée après PàS

Merci.

✔️Rome2 [Discuter], le 16 mars 2015 à 13:54 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️Rome2 [Discuter], le 16 mars 2015 à 14:33 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 15:51 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 17:40 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 17:41 (CET)[répondre]
La page ayant été recréée, je me suis permis de la re-supprimer avec une courte protection à la création. Kelam (Codebreaker) 16 mars 2015 à 18:09 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

et Curriculum vitae -- Sebk (discuter) 16 mars 2015 à 19:11 (CET)[répondre]

Merci.

✔️Rome2 [Discuter], le 16 mars 2015 à 20:03 (CET)[répondre]

Merci.

✔️Rome2 [Discuter], le 16 mars 2015 à 20:03 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 20:21 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 mars 2015 à 23:58 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Concorde_(groupe)/Suppression Michel421 (d) 17 mars 2015 à 00:05 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 mars 2015 à 00:14 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion_modèle:Palette_Islamophobie/Suppression Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 00:35 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Fondation_ISAE-SUPAERO/Suppression Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 00:43 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Fondation_APICIL/Suppression Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 00:45 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Liste_des_objets_dans_Pokémon/Suppression Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 00:48 (CET)[répondre]

Notification Chris a liege : Il faudrait demander à un bot de supprimer les liens maintenant rouges. Litlok (m'écrire) 17 mars 2015 à 01:04 (CET)[répondre]
Je suis en train de les supprimer..--Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 01:05 (CET)[répondre]

Merci.

Restauration de page supprimé après PàS sans procédure de restauration. Il semblerait que l'auteur soit spécialisé dans les canulars bien ficelés

✔️Rome2 [Discuter], le 17 mars 2015 à 11:13 (CET)[répondre]
Mouais. Le deux articles n'avaient pas grand rapport et la PàS date de 2007... Pas convaincu, mais bon, c’est fait. Trizek bla 17 mars 2015 à 11:14 (CET)[répondre]
Notification Trizek : : Tu veux que je restaure ? Cela ne me dérange pas Émoticône sourire. — Rome2 [Discuter], le 17 mars 2015 à 11:17 (CET)[répondre]
Bon, j'ai restauré dans l'attente d'autres avis Émoticône. — Rome2 [Discuter], le 17 mars 2015 à 11:28 (CET)[répondre]
Notification Rome2 : À renommer en Jean Lebigre ? Voir « "Jean leBigre" "Évêque de Toulon" » (sur Google)Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 mars 2015 à 11:29 (CET)[répondre]
Notification Superjuju10 : Visiblement, d'après tes sources, oui, je pense que le renommage peut être fait aussi, on trouve plus de chose sur Lebigre que le Bigre. — Rome2 [Discuter], le 17 mars 2015 à 11:34 (CET)[répondre]
Bonjour, Je me suis permise de supprimer le copyvio Émoticône - Bonne journée -- Lomita (discuter) 17 mars 2015 à 11:48 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita Émoticône. Bien vu ! Comme quoi tu as raison, ce n'est pas parce que c'est suffisamment wikifié qu'il n'y a aucun risque de copyvio. Je tacherai de faire attention à l'avenir. Bisous Émoticône, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 mars 2015 à 11:52 (CET) (Pour me pardonner de n'avoir pas regardé, c'est moi qui ferrait le thé ce soir)[répondre]

Re-création d'une page supprimée en 2014 après PàS

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 mars 2015 à 18:16 (CET)[répondre]
✔️ après purge des versions contenant la violation de copyright. --Polmars • Parloir ici, le 17 mars 2015 à 19:33 (CET)[répondre]
✔️ après purge des versions contenant la violation de copyright. --Polmars • Parloir ici, le 17 mars 2015 à 19:35 (CET)[répondre]
 Non. Admissible. • Chaoborus 17 mars 2015 à 21:40 (CET)[répondre]

Je ne le change pas en redirection car il y a une homonyme (es:Patricia Martínez).

! Attendre Notification Lmao : Il faut d'abord corriger les pages liées pour éviter l'appartition de liens rouges ! -- Polmars • Parloir ici, le 15 mars 2015 à 15:55 (CET)[répondre]
Notification Lmao : Que fait-on ? on corrige les pages liées pour pouvoir supprimer la redirection ou on attend ? -- Polmars • Parloir ici, le 17 mars 2015 à 19:36 (CET)[répondre]
Notification Polmars : On oublie, je vais créer l'article, désolé pour le dérangement. --Lmao (discuter) 17 mars 2015 à 23:15 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 mars 2015 à 23:20 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 mars 2015 à 23:21 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 mars 2015 à 23:21 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Natacha_Gerritsen/Suppression Chris a liege (discuter) 18 mars 2015 à 00:12 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 00:17 (CET)[répondre]
✔️ pour les redirections. -- Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 00:35 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 00:36 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Javier_Farías_Caballero/Suppression Hadrianus (d) 18 mars 2015 à 00:43 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 09:17 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 09:15 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 12:01 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 13:49 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Etienne_Bonello/Suppression Macadam1 Miaou ? 18 mars 2015 à 14:03 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Liste_des_films_comiques_français/Suppression Macadam1 Miaou ? 18 mars 2015 à 14:06 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

And defar sunu gokh Ndiegueth

modifier

Merci.

Merci.

Bonjour, je souhaite la suppression de cette page Popular computer que j'ai créé par erreur (J'ai oublié une majuscule à Computer) Cordialement

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 18:58 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Article complété entre-temps, je vous laisse voir s'il est admissible. --La femme de menage (discuter) 18 mars 2015 à 17:47 (CET)[répondre]
Vu les interwikis et les résultats d'une requête Google, pas un cas de SI. Binabik (discuter) 19 mars 2015 à 01:37 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 mars 2015 à 22:13 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Elafruits/Suppression Michel421 (d) 19 mars 2015 à 00:01 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Incident_de_Hangzhou/Suppression Chris a liege (discuter) 19 mars 2015 à 00:05 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Philippe_Masure/Suppression Chris a liege (discuter) 19 mars 2015 à 00:06 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion_catégorie:Ancienne_actrice_de_films_pornographiques/Suppression Chris a liege (discuter) 19 mars 2015 à 00:06 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:39 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:41 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:42 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:43 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:44 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:45 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:46 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:47 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 mars 2015 à 08:52 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

 Non Ce n'est pas un motif de suppression valide (voir WP:CSI); il est possible d'améliorer l'article. -- Speculos (discussion) 19 mars 2015 à 11:09 (CET)[répondre]

je précise que je n'ai pas fait la clôture de cette PàS, mais que semble t-il la demande de SI n'a pas été faite (je le fais alors). Matpib (discuter) 19 mars 2015 à 13:52 (CET)[répondre]

Ah si, faite le 18 mars 2015 à 14:06 (CET), mais manifestement non traitée. Matpib (discuter) 19 mars 2015 à 13:53 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

il est listé : Liste des monuments historiques du Calvados (G-O), et en l'état n'est pas particulièrement promotionnel. Hadrien (causer) 19 mars 2015 à 15:38 (CET) J'ai un peu complété, et trouvé une source possible. C'est peut-être léger mais ne relève en tout cas pas de la SI.Hadrien (causer) 19 mars 2015 à 16:13 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

  • Motif : G11-Promotion d'un personnage étrange, controversé et sans notoriété (une seule référence). Patrick Henderickx a publié en 2006 avec Patrice De Bruyne Les Protocoles de Sion, livre antisémite rapidement interdit.

Par ailleurs, la page Patrick Henderickx propose deux liens externes :

  • vers le site de la fondation MILA, une fondation privée qui appelle aux dons dès la page d'accueil, et affiche un numéro d'enregistrement ONU (code UNSPC : 191350) qui n'existe tout simplement pas sur la page de recherche de l'UNGM
  • vers le site personnel. Il suffit de voir les photos perso ou en opération sur le lien portfolio et de visiter le second site (visible en bas de page, qui affiche le même code UNSPC avec là aussi un appel aux dons) pour penser que la dénomination CATS (Cellule d’accompagnement tactique sécurisé), est un euphémisme pour désigner un groupe de militaires privés (milice, mercenaires).
Contre sur la forme : L'article existe depuis 2011 => il faut passer par une WP:PàS. --| Passoa15 | me parler | 19 mars 2015 à 16:50 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Rolf_Doppenberg/Suppression Jeremy77186 (discuter) 19 mars 2015 à 17:27 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Man_Lwae/Suppression Jeremy77186 (discuter) 19 mars 2015 à 17:29 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 00:39 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci de bien vouloir supprimer cette page de redirection inappropriée.
Bien cordialement.
Gilles.

 Non Il y a trop de pages liées, qui se transformeraient en liens rouges en cas de suppression de la redirection ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 00:35 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:2_Days_to_Vegas/Suppression Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 00:06 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 00:38 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 08:30 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 08:29 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 08:30 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 08:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 08:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 08:33 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 08:34 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 08:35 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 09:39 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 20 mars 2015 à 09:56 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Non. La cloture de la PàS est contestée. Il faut attendre. Ludo Bureau des réclamations 20 mars 2015 à 15:54 (CET)[répondre]
  • Demandé par Kaoh le 20 mars 2015 à 17:20
  • Motif : Page utilisateur inutilisée.

Merci.

Merci.

Bonne soirée.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 21 mars 2015 à 19:41 (CET)[répondre]
✔️ Fusionné avec l'article sur l'artiste, comme suggéré par plusieurs participants de la PàS. Kropotkine 113 (discuter) 21 mars 2015 à 11:42 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Forces_militantes/Suppression Michel421 (d) 21 mars 2015 à 00:02 (CET)[répondre]

.blue & redirection

modifier

Suppression en raison de la PàS Discussion:.blue/Suppression Chris a liege (discuter) 21 mars 2015 à 00:23 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 21 mars 2015 à 00:54 (CET)[répondre]
 Non article restauré par Totodu74 (d · c · b) avec le motif : « 2 versions restaurées : demi-finaliste de la Ligue des champions de la CONCACAF 2014-2015) ». -- Polmars • Parloir ici, le 21 mars 2015 à 08:48 (CET)[répondre]
Notification ACA Galaxy et Polmars : ma restauration fait suite à une WP:DRP (je suis sur téléphone je vous laisse trouver le lien exact) par Remihh (d · c). Je n'avais pas vu qu'il y avait eu une SI si récente, j'espère ne pas avoir commis d'impair. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 21 mars 2015 à 10:02 (CET)[répondre]
Désolé, je suis fautif sur ce point, je croyais que l'admissibilité ne concernait que les finalistes de compétitions intercontinentales. Merci pour avoir maintenu. --ACA Galaxy (discuter) 21 mars 2015 à 18:26 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 21 mars 2015 à 09:11 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 21 mars 2015 à 19:42 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 21 mars 2015 à 19:41 (CET)[répondre]
✔️ --Etiennekd (d) 21 mars 2015 à 19:52 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 21 mars 2015 à 19:39 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 21 mars 2015 à 19:39 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:François_Goldblatt/Suppression Macadam1 Miaou ? 21 mars 2015 à 19:55 (CET)[répondre]

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Atsushi_Shibukawa/Suppression Chris a liege (discuter) 22 mars 2015 à 00:08 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:The_Incredible_Shrinking_Character/Suppression Chris a liege (discuter) 22 mars 2015 à 00:09 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Apdev/Suppression Chris a liege (discuter) 22 mars 2015 à 00:11 (CET)[répondre]

+ Utilisateur:195.221.243.134/Brouillon --Titlutin (discuter) 22 mars 2015 à 02:30 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait.Gratus (discuter) 22 mars 2015 à 10:03 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 mars 2015 à 09:09 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 mars 2015 à 10:18 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 mars 2015 à 10:59 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 mars 2015 à 11:00 (CET)[répondre]

Bonne journée. --Arcyon (d) 22 mars 2015 à 15:28 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2015 à 00:02 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Hauteville-des_Seigneurs/Suppression Chris a liege (discuter) 23 mars 2015 à 00:09 (CET)[répondre]

3d solar & redirection

modifier

Suppression en raison de la PàS Discussion:3d_solar/Suppression Chris a liege (discuter) 23 mars 2015 à 00:10 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Johnny_Rocketfingers/Suppression Chris a liege (discuter) 23 mars 2015 à 00:11 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ Transformé en page de brouillon dans l'espace utilisateur de sa créatrice. • Chaoborus 23 mars 2015 à 02:38 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2015 à 08:24 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2015 à 08:25 (CET)[répondre]
✔️ après purge des versions contenant la violation des droits d'auteur. --Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2015 à 09:46 (CET)[répondre]

Mal wikifié

Supprimé par Lomita (d · c · b) à cause du doublon avec Elodie Loisel (d · h · j · ), mais le motif donné ici n’est pas un motif valide pour une suppression immédiate. — Ltrlg (discuter), le 23 mars 2015 à 11:02 (CET)[répondre]
  • Demandé par Denispir (discuter)
  • Motif : C'est une redirection qui renvoie vers méthode (informatique). Je cherchais un éventuel article [manipulateur] sous le sens courant (qui donc n'existe pas --encore). La redirection est plus qu'incongrue, non seulement parce qu'elle masque le sens courant de manipulateur, sans compter le sens technique (en robotique par ex.), mais aussi parce que personne n'emploie ce terme manipulateur pour dire méthode (en programmation orientée objet).

Il se trouve que, coincidence, je suis aussi programmeur et même fan de language de prog, donc je sais de quoi je parle, là ;-). Alternative : changer la redirection pour la faire renvoyer vers manipulation, mais ça, ça masquerait encore le sens de manipulateur en technologie. Denispir (discuter) 23 mars 2015 à 11:22 (CET)[répondre]

Je l'ai transformé en page d'homonymie.— Gratus (discuter) 23 mars 2015 à 11:37 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
✔️ Page supprimée, avec pour motif : L'utilisation du mot « manipulateur » pour désigner une méthode (informatique) est infiniment loin d'« éclipser tous les autres sens » possibles du terme. Redirection non pertinente par conséquent.
D'autre part, attention Gratus : Denispir conteste l'existence du mot dans cette acception. De plus, il n'existe aucun article sourcé dans ce sens. OK pour une page d'homonymie a priori, mais l'existence du terme pour désigner une méthode (informatique) doit être sourcée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2015 à 11:39 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Pegboard_Nerds/Suppression Jeremy77186 (discuter) 23 mars 2015 à 18:01 (CET)[répondre]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2015 à 19:57 (CET)[répondre]
 Non. La PàS de 2006 ne s'applique pas car elle porte sur un quartier du Grand-Saconnex alors que le contenu actuel (depuis 2012) concerne une maison d'édition.
Par contre, l'ajout du 3 octobre 2014 ne respecte pas le droit d'auteur. Je traite ce dernier aspect. -- Habertix (discuter) 23 mars 2015 à 21:45 (CET).[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2015 à 19:54 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2015 à 23:33 (CET)[répondre]

--Qeole (discuter) 24 mars 2015 à 00:16 (CET)[répondre]

La transformation en redirection est acceptable, et ne justifie pas forcément une suppression (le seul problème est que ça laisse croire que « Oakshott » est le nom correct). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2015 à 02:00 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Zob (h · j · )

modifier

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Notification NB80 : l'article a été créé voici moins de 5 minutes, 1 minute à peine pour demander la SI... Et si on lui laissait un peu de temps, non ? Litlok (m'écrire) 24 mars 2015 à 10:45 (CET)[répondre]
Notification Litlok : pas de soucis. Par ailleurs, que fait-on de la déclaration d'amour sur la page de discussion du créateur de l'article ? --NB80 (discuter) 24 mars 2015 à 10:50 (CET)[répondre]
Notification NB80 : Apparemment, c'est dans le cadre d'un projet pédagogique de Laurent Licata. Je crois qu'il faudrait lui demander son avis sur cet article, la manière de travailler dessus. Quant au message, bof, ce n'est pas gênant. Je préfère voir ce genre de message sur des pages de discussion que des insultes Émoticône Litlok (m'écrire) 24 mars 2015 à 10:55 (CET)[répondre]
Notification Litlok : merci de l'info. Pour la page de discussion, c'est sûr. ^^
Bonne journée. --NB80 (discuter) 24 mars 2015 à 10:59 (CET)[répondre]
De fait, elle bosse pendant qu'on discute Émoticône Litlok (m'écrire) 24 mars 2015 à 11:11 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

 Non transformé en page d'homonymie, nombreuses pages liées Spécial:Pages_liées/Joanne_King. -- Speculos (discussion) 24 mars 2015 à 17:15 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Pierre-Marie_Vidal/Suppression Jeremy77186 (discuter) 24 mars 2015 à 17:56 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 mars 2015 à 18:02 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Christophe_Prat/Suppression Jeremy77186 (discuter) 24 mars 2015 à 17:57 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 mars 2015 à 18:02 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 mars 2015 à 18:03 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 mars 2015 à 19:04 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 mars 2015 à 19:24 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 mars 2015 à 19:52 (CET)[répondre]

Merci.

  • Demandé par 5eucheu le 26 mars 2015 à 08h47
  • Motif : Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia: rien en dehors d'une simple apparition sur Canal+
  • Demandé par 5eucheu le 26 mars 2015 à 08h46
  • Motif : R3 - Typographie improbable

Suppression suite à décision PàS Discussion:Fondation_Hopale/Suppression Michel421 (d) 24 mars 2015 à 22:33 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 mars 2015 à 23:24 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 24 mars 2015 à 23:59 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Michaël_Frison/Suppression Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 00:14 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 00:20 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Mortificator/Suppression Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 00:15 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 00:21 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Mutant_Chronicles_Online/Suppression Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 00:15 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 00:21 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Warzone_Online/Suppression Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 00:16 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 00:23 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Village_des_Toads/Suppression Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 00:16 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 00:24 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 00:25 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 13:01 (CET)[répondre]

à Noter que la Yova Foundation n'existe pas ailleurs que sur Wikipedia.

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos (discussion) 25 mars 2015 à 15:12 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 20:18 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 21:34 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Peer-to-Peer_(méthode_d’enseignement)/Suppression Michel421 (d) 25 mars 2015 à 21:31 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 21:35 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 20:04 (CET)[répondre]
J'ai également effectué le renommage de l'article initial avec le titre plus précis choisi par l'IP, qui devait vraisemblablement vouloir renommer l'article, mais ne savait pas comment s'y prendre ! -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 20:08 (CET)[répondre]
C'est aussi l'impression que j'avais, merci.--Licorne37 (discuter) 26 mars 2015 à 12:16 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 22:18 (CET)[répondre]

Merci.

  • Motif : page personnelle vide et inutile. Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Live_On_BanKiZ/Suppression Chris a liege (discuter) 26 mars 2015 à 00:14 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 mars 2015 à 08:25 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 mars 2015 à 08:26 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 mars 2015 à 08:28 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 mars 2015 à 08:31 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 mars 2015 à 09:56 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 mars 2015 à 11:40 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Andreas_Lubitz

modifier
Plutôt d'avis d'avoir une redirection. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 26 mars 2015 à 15:55 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par le 26 mars 2015 à 17:16 (CET)
  • Motif : Trollage (voir historique de la page).
Bonjour, Je ne suis pas un Troll. Merci . Je suis wiki à nouveau (discuter) 26 mars 2015 à 17:39 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 mars 2015 à 20:08 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Suppression en raison de la PàS Discussion:Najoua_Arduini-ElAtfani/Suppression Scoopfinder(d) 26 mars 2015 à 21:03 (CET)[répondre]

Contre Le texte copyvio a été enlevé, j'ai fait une demande de purge d'historique. Eric-92 (discuter) 27 mars 2015 à 01:02 (CET)[répondre]

Suppression suite à décision PàS Discussion:Monkey_Bay_Productions/Suppression Michel421 (d) 27 mars 2015 à 00:05 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:FoxDie/Suppression Chris a liege (discuter) 27 mars 2015 à 00:13 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Outer_Heaven/Suppression Chris a liege (discuter) 27 mars 2015 à 00:13 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Olivier_Échappé/Suppression Chris a liege (discuter) 27 mars 2015 à 00:15 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Tichla_(village)/Suppression Chris a liege (discuter) 27 mars 2015 à 00:17 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2015 à 09:02 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2015 à 09:03 (CET)[répondre]
article recréé. -- Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2015 à 16:58 (CET)[répondre]

Bac à sable

Simple CV non sourcé - admissibilité non démontrée

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2015 à 18:49 (CET)[répondre]

Merci.

article recréé correctement par Mario93 (d · c · b) -- Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2015 à 20:00 (CET)[répondre]

Merci.

article recréé correctement par Mario93 (d · c · b) -- Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2015 à 20:01 (CET)[répondre]
Polmars (d · c · b) Certains ont de bons sujets d'article mais ils ne pensent pas aux lecteurs. Mario93 (discuter) 27 mars 2015 à 20:15 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ C'était plutôt un bac à sable ! -- Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2015 à 18:46 (CET)[répondre]

Bonne fin de journée. --Arcyon (d) 27 mars 2015 à 18:41 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2015 à 18:47 (CET)[répondre]

Merci.

Page blanchie par son auteur mais d'autres contributeurs entre temps. Après une rapide recherche sur le net, il ne semble pas y avoir de source. Je ne suis donc pas défavorable à une suppression.— Gratus (discuter) 27 mars 2015 à 19:48 (CET)[répondre]
Notification Zetud : merci pour la suppression. --NB80 (discuter) 27 mars 2015 à 23:47 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Patrick_Henderickx/Suppression Chris a liege (discuter) 28 mars 2015 à 00:13 (CET)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 08:24 (CET)[répondre]

Suppression en raison de la PàS Discussion:Fabien_Fraissignes/Suppression Chris a liege (discuter) 28 mars 2015 à 00:18 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Bac à sable

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:18 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 08:24 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 08:24 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 08:25 (CET)[répondre]
Malheureusement, page recréée 6 minutes après sa suppression -- Sebk (discuter) 28 mars 2015 à 08:46 (CET)[répondre]
✔️ page supprimée une seconde fois et protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 08:53 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 08:26 (CET)[répondre]
Malheureusement, page recréée 6 minutes après sa suppression -- Sebk (discuter) 28 mars 2015 à 08:46 (CET)[répondre]
✔️ page supprimée une seconde fois et protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 08:54 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 08:27 (CET)[répondre]
Page recrée par la même IP (elle commence vraiment a être fatigante...)-- Sebk (discuter) 28 mars 2015 à 09:14 (CET)[répondre]
✔️ page supprimée une seconde fois et protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:16 (CET)[répondre]
✔️ et page protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:11 (CET)[répondre]
✔️ et page protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:12 (CET)[répondre]

PS: Un blocage de l'IP ne serai pas superflu.

✔️ et page protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:12 (CET)[répondre]
Merci pour tout le travail de suppression /protection en espérant que l'IP ne trouve une manière "détournée" de créer son article... -- Sebk (discuter) 28 mars 2015 à 09:22 (CET)[répondre]
✔️ et page protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:39 (CET)[répondre]
✔️ et page protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:41 (CET)[répondre]
✔️ et page protégée à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:42 (CET)[répondre]

ces 3 pages de discusstion

modifier
✔️ et pages protégées à la création ! -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:43 (CET)[répondre]
J'ai bloqué l'IP pour trois mois. À surveiller à l'issue de ce délai. -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 09:45 (CET)[répondre]
Notification Polmars : Merci, mais j'ai l'impression que tu t'es peut-être trompé d'IP il me semble que c'est 41.251.80.143 (d · c · b) (en tout cas, c'est celle-ci que j'ai surveillé) et non 37.142. (cf sa PDD) -- Sebk (discuter) 28 mars 2015 à 10:13 (CET)[répondre]
Notification Sebk : En fait, les deux IP sont intervenues depuis la mi-février dans ces créations intempestives. Pour faire bonne mesure, j'ai également bloqué le seconde IP pour trois mois. --Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 12:13 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 13:13 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 mars 2015 à 13:13 (CET)[répondre]