Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/19

Requête acceptée - 19 avril 2020 à 05:24 (CEST)


le palais de Westminster et son tour horloge Big Ben
  • le palais de Westminster et sa tour horloge Big Ben


142.169.78.94 (discuter) 19 avril 2020 à 05:10 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Merci --Bastien65 (Discutons...) 19 avril 2020 à 05:24 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 21 avril 2020 à 14:04 (CEST)


Mbappé avec la Coupe du monde, le 15 juillet 2018 à Moscou. Le 15 juillet 2018, il devient champion du monde après la victoire française en finale face à la Croatie (4-2). Sur une passe de Lucas Hernandez, il inscrit d'une frappe sèche aux 25 m 2A01:CB18:627:B200:9948:7BAF:2BC0:EF4E (discuter) 21 avril 2020 à 13:59 (CEST)[répondre]

✔️ Fait, merci de votre vigilance. Goodshort (discuter) 21 avril 2020 à 14:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2020 à 13:32 (CEST)


ajouter rais hamidou en personalité, ajouter Rais Mbolhi, ajouter Youcef Attal

Trafalgar47 (discuter) 9 avril 2020 à 00:43 (CEST)[répondre]

Notification Trafalgar47 : Je ne suis en aucun cas un expert et n'ai aucune connaissance sur le sujet. Cependant, il n'est pas clairement indiqué que ces trois personnalités sont kabyles (du moins sur leur page Wikipédia respective). Si vous pouvez en apporter la preuve par une source fiable, alors cette information peut être ajoutée. Je conclus cependant en vous disant que la page kabyles n'est pas protégée, et que par conséquent quiconque (même vous) peut la modifier. Je planche plutôt pour une méconnaissance de l'encyclopédie et vous conseille de vous diriger vers le forum des nouveaux si toutefois vous souhaitez contribuer. Cdt. --Bastien65 (On parle ?) 14 avril 2020 à 01:26 (CEST)[répondre]
ÉDIT : La page était bel et bien semi-protégée lors de l'ajout de votre requête. Elle ne l'est désormais plus.
Sans plus d'informations, je clos ici cette requête. --Bastien65 (Discutons...) 21 avril 2020 à 13:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2020 à 14:55 (CEST)


Je demande à ce que la page soit restaurée avec son visuel d’avant car le logo n’apparaît plus et les informations ne sont plus écrite comme il se doit autrement dit comme toute les pages de de club de football. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mattéu Achard (discuter), le 21 avril 2020 à 14:34

Bonjour Notification Mattéu Achard : ✔️ Je suis revenu à la version initiale. J'ajoute cependant que la page n'est pas protégée et que cette modification aurait pu être effectuée par quiconque. Cdt. --Bastien65 (Discutons...) 21 avril 2020 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 22 avril 2020 à 11:48 (CEST)


Bonjour, J'avais ajouté à cet article, avant la protection, la section suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19#Localisation_de_la_mortalit%C3%A9_par_Covid-19 Je souhaitais simplement la mettre à jour (ou au moins ajouter un lien vers la page que je maintiens et sur laquelle ce graphique est mis à jour quotidiennement) :

https://ecosys.versailles-grignon.inra.fr/SpatialAgronomy/covid19/#figDeathRecInRat

Bien cordialement,

Corentin Barbu

corentin.barbu.free.fr (discuter) 22 avril 2020 à 09:30 (CEST)[répondre]

Notification Corentin.barbu : ✔️ Fait. Voir cette section donc. Cdt. --Bastien65 (Discutons...) 22 avril 2020 à 11:48 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 avril 2020 à 21:44 (CEST)


La chaîne 140 Sportsman channel (Canada) est renommée Sportsman channel (Canadian TV channel) en anglais (pour éviter une redirection...).

La chaîne 141/741 est toujours Wild TV et n'a jamais été Wild Pursuit Network comme indiqué.

89.107.58.208 (discuter) 23 avril 2020 à 21:26 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Merci à vous. Cdt. --Bastien65 (Discutons...) 23 avril 2020 à 21:44 (CEST)[répondre]
Annulé : Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs. 'toff [discut.] 23 avril 2020 à 22:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 avril 2020 à 21:47 (CEST)


L'adresse url à l'infobox et au lien externe est sécurisé et devrait être écrit: "https" (il manque un "s" au deux endroits).

63.210.148.126 (discuter) 23 avril 2020 à 21:33 (CEST)[répondre]

J'ai envie de dire que : c'est inutile, puisque le lien redirige tout de même sur la bonne page... Mais la modif est ✔️ Faite. Merci pour votre vigilance. Cdt. --Bastien65 (Discutons...) 23 avril 2020 à 21:47 (CEST)[répondre]
Annulé : Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs. 'toff [discut.] 23 avril 2020 à 22:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 avril 2020 à 21:46 (CEST)


Au paragraphe commençant par En 2008..., remplacer les 2 mots "seulement" par respectivement les mots "surtout" et "principalement", ce qui représente mieux le sens de la phrase représenté dans la la référence numéro 7 et la source du logo, lequel on voit à cette horaire datant d'avril 2012, soit quelques mois avant la fermeture de la chaîne, que l'émission était encore un peu diffusé sur cette chaîne mais était principalement diffusé et associé au réseau TVA.

116.93.120.41 (discuter) 23 avril 2020 à 21:36 (CEST)[répondre]

 Non : requête récurrente de Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs, avec une adresse IP de son innombrable collection. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 avril 2020 à 21:46 (CEST)[répondre]
Ça faisait longtemps ! Émoticône 'toff [discut.] 23 avril 2020 à 22:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 avril 2020 à 22:22 (CEST)


Le lien de la chaîne 140 serait mieux écrit ainsi (voir le texte source): Sportsman Channel (en)

La chaîne 141/741 se nomme encore Wild TV et il faudrait mentionner dans la section Notes qu'elle s'est appelée Wild Pursuit Network entre mars et fin août 2019.

216.98.11.191 (discuter) 25 avril 2020 à 21:34 (CEST)[répondre]

 Non : Ce coup-ci, je refuse. Voir : Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs. Je pense ne pas m'être fait avoir ce coup-ci.. hein @Supertoff Émoticône ? Cdt. --Bastien65 (Discutons...) 25 avril 2020 à 22:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 avril 2020 à 06:08 (CEST)


Didier Raoult naît le 13 mars 1952 à Dakar, au Sénégal. Son père est un médecin militaire breton, fondateur de l'Organisme de recherches sur l’alimentation et la nutrition africaines (Orana)2,3, et sa mère une infirmière bretonne. La famille s'installe à Marseille en 1961[

Patrick LE FANIC (discuter) 24 avril 2020 à 10:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Patrick LE FANIC : Les sources ne semblent pas indiquer que le père de Didier Raoult est « breton » plutôt que « normand ». Si vous en avez une, n'hésitez pas à l'indiquer ici. En l'attente de compléments. --Bastien65 (Discutons...) 24 avril 2020 à 10:50 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 avril 2020 à 14:35 (CEST)


Bonjour, Entrain de travailler sur les questeurs de l'assemblée nationale, je me suis rendu compte que le prédécesseur de Florian Bachelier entant que premier questeur était Marie-Françoise Clergeau alors que la page affiche Jean Launay qui était bien questeur mais pas le premier - il était juste issue de la majorité. Bien Cordialement. Grégoire Perrot (discuter) 28 avril 2020 à 12:41 (CEST)[répondre]

Notification Grégoire Perrot : Bonjour, il semble que le prédécesseur de Florian Bachelier soit bel et bien Jean Launay, puisque l'un a pris le poste le 21 juin 2017, et l'autre l'a quitté le 20 juin 2017.. donc peu probable que quelqu'un soit venu s'intercaler entre les deux. Marie-Françoise Clergeau est notée comme prédécesseur de Jean Launay dans l'infobox, mais pas dans le corps de l'article, où il est dit qu'il succède à Bernard Roman.
Il semble donc qu'il y ait quelques confusions avec les questeurs de l'assemblée, et je vous remercie de vous y atteler. Cependant, la modification demandée ne semble pas être correcte.
Restant disponible. --Bastien65 (Discutons...) 28 avril 2020 à 13:51 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse, après de nouvelles verifications je vous confirme bien que Monsieur Bachelier a pris la succession de Madame Clergeau ( voir : http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA877). La confusion vient, à mon sens, que Madame Clergeau à était questeur de 2012 à 2016 avant de devenir premier questeur en 2016 jusqu'a 2017 après la démission de Bernard Roman, comme la page wikipedia de Clergeau en témoigne. Jean Launay lui avait pris la succesion de Clergeau au poste de questeur, et a donc était remplacé par Laurianne Rossi en juin 2017.
Notification Grégoire Perrot : La modif est donc faite sur la page de Florian Bachelier. Le problème vient aussi du fait qu'il y a plusieurs questeurs je pense. Je vous laisse faire les modifs correspondants sur les autres pages liées.. et pensez à tout sourcer Émoticône
Je reste disponible si vous avez encore besoin. --Bastien65 (Discutons...) 28 avril 2020 à 14:35 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 avril 2020 à 21:14 (CEST)


Hello,

Confusion ici en fin du paragraphe "Adversaires de l'Axe" : ".... ou des torpillages contre les sous-marins de la marine américaine comme le Robin Moor le 21 mai 1941."

Il s'agit en fait de navires américains, pas des sous-marins américains, qui ont été torpillés et ce par des sous-marins allemands, les fameux U-Boote. Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/SS_Robin_Moor

Salutations, O.CF

2A01:CB1C:1BF:A600:A992:A6AC:3881:EB2B (discuter) 28 avril 2020 à 13:52 (CEST)[répondre]

✔️ Merci du signalement. Orlodrim (discuter) 28 avril 2020 à 21:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 avril 2020 à 13:54 (CEST)


vit à Londres actuellement en confinement

37.170.168.186 (discuter) 25 avril 2020 à 23:18 (CEST)[répondre]

Notification 37.170.168.186 : Auriez-vous une source permettant de vérifier cette information ? --Bastien65 (Discutons...) 25 avril 2020 à 23:27 (CEST)[répondre]
Moi, j'aurais clos en refus : "information anecdotique, sans source" Émoticône. -- Habertix (discuter) 25 avril 2020 à 23:56 (CEST).[répondre]
@Habertix : C'est surtout en raison de cette phrase en RI de l'article en question : « Elle a grandi à Strasbourg et vit désormais à Paris. » que je n'ai pas clos tout de suite... J’espérais une source pour le fait qu'elle vive à Londres plutôt qu'à Paris de façon "longue". Ceci étant, bien entendu que le fait qu'elle soit confinée à Londres est anecdotique. Mais comme Londres et confinement ne sont pas spécialement liés dans la phrase proposée, j'ai pensé modifié le fait qu'elle vive à Londres. Espérant avoir été clair dans mon explication Émoticône. --Bastien65 (Discutons...) 26 avril 2020 à 00:53 (CEST)[répondre]
Aura-t-on mieux qu'un tweet ou qu'un instagram Émoticône ? -- Habertix (discuter) 26 avril 2020 à 13:42 (CEST).[répondre]
On peut toujours y croire ^^ (même si je fais bientôt clôturer en refus) --Bastien65 (Discutons...) 26 avril 2020 à 13:45 (CEST)[répondre]
.

Didier Raoult

modifier

Requête acceptée - 30 avril 2020 à 15:07 (CEST)


Bonjour, je suis artiste à Marseille et j'ai dessiné le visage de Didier Raoult. Je souhaiterais uniquement inclure le dessin dans l'infobox, en haut à droite. Le dessin est visible ici:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Didier_Raoult.png

Cordialement, Franck Sabattier



Trent2barbes (discuter) 30 avril 2020 à 14:42 (CEST)[répondre]

✔️ Fait Merci à vous. --Bastien65 (Discutons...) 30 avril 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 mai 2020 à 11:42 (CEST)


Partie "Records en match" : Kobe Bryant n'est plus le détenteur du record de franchise des Lakers pour le nombre de lancers francs réussis dans un match, Anthony Davis en a réussi 26 contre les Memphis Grizzlies le 29 octobre 2019. Au passage, ce record avait déjà été battu par Dwight Howard en 2013.

Source : https://www.basketball-reference.com/play-index/pgl_finder.cgi?request=1&match=game&year_min=1947&year_max=2020&is_playoffs=R&age_min=0&age_max=99&team_id=LAL&season_start=1&season_end=-1&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&order_by=ft

Menace44 (discuter) 2 mai 2020 à 11:36 (CEST)[répondre]

✔️ 'toff [discut.] 2 mai 2020 à 11:42 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 mai 2020 à 12:25 (CEST)


Il est pour la légalisation et la taxation du cannabis, qui pour lui a de nombreuses vertus thérapeutiques, en référence à l'article du point ci joint, pourquoi cela a t il été effacé ? si on laisse le fait qu'il est sceptique sur le réchauffement climatique ? https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/raoult-a-quand-une-taxe-sur-le-cannabis-03-07-2014-1842866_445.php

Wiseman26200 (discuter) 1 mai 2020 à 17:33 (CEST)[répondre]

Bonjour @Wiseman26200 : La modification est faite. Merci à vous. Cdt. --Bastien65 (Discutons...) 6 mai 2020 à 12:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 mai 2020 à 12:03 (CEST)


Bonjour je tiens À vous informer sur ce qui s'est passé depuis le 21 Avril et qui est en cours À l'Est de la RD Congo. Les liens ci-après en disent tout : https://7sur7.cd/2020/04/30/sud-kivu-une-centaine-de-maisons-detruites-par-de-nouvelles-inondations-uvira https://www.mediacongo.net//article-actualite-67541_inondations_d_uvira_pres_de_50_morts_officiels_pres_de_40_societe_civile.html https://www.mediacongo.net//article-actualite-68010_sankuru_plus_de_70_habitations_emportees_par_les_eaux_de_pluie_a_bena_dibele.html https://www.mediacongo.net//article-actualite-67996_pluie_diluvienne_au_maniema_plus_de_400_maisons_detruites_a_salamabila.html https://www.mediacongo.net//article-actualite-67846_inondations_a_uvira_des_hippopotames_en_divagation.html https://observers.france24.com/fr/20200422-inondations-rdc-burundi-deux-rives-tanganyika-drame-lac-mulongwe-rusizi-uvira https://afrique.lalibre.be/49279/pluies-en-rdc-au-moins-24-morts-dans-lest-a-uvira/ https://7sur7.cd/2020/04/30/inondations-uvira-le-cout-de-lassistance-humanitaire-evalue-plus-ou-moins-12-millions https://www.mediacongo.net//article-actualite-68046_inondations_a_uvira_les_besoins_ont_ete_evalues_a_12_millions_de_dollars_americains.html

Nitoni Noio (discuter) 30 avril 2020 à 14:48 (CEST)[répondre]

Notification Nitoni Noio : Si je cite les critères pour ce cadre info : « n’insérez donc ici que les informations et événements qui se prêtent à une couverture encyclopédique et qui ont entraîné la création d’un article ou en ont profondément modifié un. ». Or, sauf erreur, aucun article sur le sujet n'a été créé. De plus : « seuls les événements ayant un impact international et mondial sont admissibles dans ce cadre. ». Or, même si c'est regrettable, il semblerait que la pandémie de Covid-19 prenne le dessus, puisque quasi aucun n'article de presse ne relate ceci (j'ai rapidement trouvé L'Express, Les observateurs de France 24, FranceInfo et RFI, mais guerre plus) et je ne pense pas que mediacongo.net puisse constituer une source solide.
À mon avis donc : Un article relatant ces faits devrait être créé sur Wikinews, mais pas plus.
Je laisse les autres donner leur avis... --Bastien65 (Discutons...) 30 avril 2020 à 20:42 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 mai 2020 à 12:05 (CEST)


Bonjour, je suis étudiante et dans le cadre de mon travail en histoire de l'art on me demande de modifier une page wikipédi se portant sur mon thème d'étude, à savoir le mythe d'Orphée. J'apporte donc ma contribution à cette page grâce aux information que j'ai trouvé au fil de mes recherches sur ce mythe. pour vérifier toutes les sources, n'hésitez pas à faire un tour sur mon site en construction (toujours dans le cadre de mon travail): https://orphemythologie.wixsite.com/projet Merci beaucoup d'avance :)

- Dans le paragraphe : "Orphée (en grec ancien Ὀρφεύς / Orpheús) est un héros de la mythologie grecque, fils du roi de Thrace Œagre1 et de la Muse Calliope. Poète et musicien, il était parfois considéré comme un prophète et a inspiré un mouvement religieux appelé « Orphisme », qui était lié aux pythagoriciens et aux mystères dionysiaques2. Orphée a fait partie des Argonautes ; sa descente aux Enfers et son échec à ramener sa femme Eurydice dans le monde des vivants qui a formé son mythe.

Si la plupart des auteurs antiques s'accordent sur l'existence historique d'Orphée3, pour Aristote, Orphée n'a jamais été poète. Selon lui, l’auteur des hymnes orphiques se nomme Cercops4,5. Orphée est évoqué dans un poème d'Ibycos, au VIIe siècle6. La légende d'Orphée est liée à la religion des mystères ainsi qu'à une littérature sacrée ; il enseigna les initiations, et à s'abstenir des meurtres par l'instauration des expiations, but des expiations7. "

Rajouter une partie sur l'orphisme en peinture : "De plus, Orphée inspirera les artistes jusqu’en peinture, où en 1912, Guillaume Apollinaire créa un mouvement artistique basé sur la musique et l’abstraction, L’Orphisme . D’après le dictionnaire Universalis, l’orphisme représente « certains aspects de la peinture d'avant-garde. À cette date, cinq ans après Les Demoiselles d'Avignon, le cubisme apparaît à Apollinaire comme « écartelé » en quatre tendances divergentes. Le cubisme scientifique emprunte ses éléments constructifs à des données de connaissance, ce qui lui donne son aspect géométrique. Le cubisme physique reste fidèle à la réalité visuelle, mais en se soumettant à une discipline constructive.

Le cubisme instinctif fonde le choix de ses matériaux plastiques sur l'intuition. Quant à l'orphisme, il a trois caractéristiques : il utilise des éléments figuratifs qui sont « entièrement créés par l'artiste » ; ses œuvres n'en sont pas moins construites et n'en ont pas moins une signification qui est leur vrai « sujet » ; enfin, c'est un art de la lumière créée par la couleur. Apollinaire cite cinq peintres orphiques : Picasso, Delaunay, Léger, Picabia, Duchamp »"

- Dans le paragraphe Mort d'Orphée, ajouter un paragraphe sur la constellation de la lyre, directement inspirée d'Orphée : "Après avoir ramassé tous les morceaux du corps d’Orphée, les muses prirent sa lyre, mais ne sachant à qui la donner, elles demandèrent à Zeus de placer l’instrument dans le ciel, en hommage au poète et à la musique. Zeus accepta la requête et de ce fit naquis la constellation de la lyre."

- Dans la rubrique des sources, rajouter une source assez importante : "JOURDAN, Fabienne, "Orphée et les chrétiens. La réception du mythe d’Orphée dans la littérature chrétienne grecque des cinq premiers siècles" in Revue des Etudes Grecques, tome 124, fascicule 2, décembre-juillet 2011, p. 592-595[en ligne] https://www.persee.fr/doc/reg_0035 2039_2011_num_124_2_8069_t17_0592_0000_2?q=le%20mythe%20d%27orphee&fbclid=IwAR26f WQsp6dAnH-j2xb4YDx_C7Atx49yOeqmrAWLUAOmWRi4ei3WjXhkWZA"


Orphéemythologie (discuter) 29 avril 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,
La semi-protection de la page ne vous touchera plus dans 4 jours. D'ici là, vous pouvez préparer votre contribution dans votre brouillon.
-- Habertix (discuter) 29 avril 2020 à 15:12 (CEST).[répondre]
Bonjour, si j'en crois ce diff, les modifications sont en cours sur la page. Je clos donc ici cette requête. Cdt --Bastien65 (Discutons...) 6 mai 2020 à 12:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 mai 2020 à 06:52 (CEST)


Bonsoir, la page Pastilla est bloquée alors qu'elle est victime d'appropriation culturelle de la part de plusieurs utilisateurs. Certains autres utilisateurs d'origine Marocaine essayent de modifier la page avec des sources mais en vain. Je ne comprends pas pourquoi la version des utilisateurs de mauvaise foi est acceptées par les administrateurs de Wikipedia.

Cordialement

Michonne212 (discuter) 6 mai 2020 à 00:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. Malheureusement les administrateurs protègent toujours les articles sur la mauvaise version. Comme vous ne dites pas en quoi il faudrait intervenir, cette requête est refusée. Cordialement. 'toff [discut.] 6 mai 2020 à 06:52 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 mai 2020 à 08:23 (CEST)


Merci d'ajouter la catégorie:CAr 2020. Cordialement, — Racconish💬 6 mai 2020 à 08:36 (CEST)[répondre]

— Racconish💬 6 mai 2020 à 08:36 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait ! -- -- Habertix (discuter) 7 mai 2020 à 08:23 (CEST).[répondre]
.

Modèle:Drapeau2 (d · h · j · ) concernant la Tchéquie

modifier

Requête acceptée - 8 mai 2020 à 15:23 (CEST)


Bonjour,

J'admets ne pas être totalement sûr de ce que je fais mais bon. Je travaille d'ordinaire sur les articles du Portail Eurovision. Il y a quelques jours, quelques utilisateurs ont modifié ici et là pour changer « République tchèque » en « Tchéquie », conformément à cette discussion après le renommage de la page du pays. En revanche ils l'ont aussi fait dans certains modèles {{Esc}}. Ce modèle repose lui-même sur le modèle {{drapeau2}}, qui ne reconnaît pas le nom Tchéquie — {{drapeau2|Tchéquie}} donne Drapeau de la Tchéquie Tchéquie et {{Esc|Tchéquie}} donne, étrangement, Drapeau de la Tchéquie Tchéquie. D'autres étrangetés apparaissent quand on utilise d'autres libellés comme {{drapeau2|Tchéquie|domaine=handball}} qui donne Drapeau de la Tchéquie Tchéquie  —. Je ne connais pas exactement la source du problème mais j'espère que vous pourrez apporter votre aide.

Merci beaucoup !

Yoyo 360Wanna talk? 6 mai 2020 à 22:09 (CEST)[répondre]

Notification Yoyo360 : je pense avoir corrigé pas mal des cas problèmes, on a bien maintenant Drapeau de la République tchèque République tchèque pour {{drapeau2|République tchèque}} et Drapeau de la Tchéquie Tchéquie pour {{drapeau2|Tchéquie}}. Prométhée (discuter) 8 mai 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 9 mai 2020 à 14:59 (CEST)


Bonjour , Juste pour signaler une erreur dans la biographie. Ce n’est pas son père qui est mort mais son beau-père... voilà.

Cordialement.

77.204.197.23 (discuter) 9 mai 2020 à 02:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification 77.204.197.23 : Visiblement, ce sont les deux qui décèdent. Modification ✔️ faite. Merci à vous. --Bastien65 (Discutons...) 9 mai 2020 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Cornes de gazelle (pâtisserie marocaine)

modifier

Requête refusée - 9 mai 2020 à 14:53 (CEST)


Les cornes de gazelle[1] (arabe : كعب الغزال, translittéré en kaʿb al ḡazāl, qui signifie talon de gazelle en arabe) sont des pâtisseries algeriennes en forme de petits croissants, contenant notamment de la pâte d'amande et de l'eau de fleur d'oranger.

La transcription « cornes de gazelle » semble être une adaptation française du terme arabe.

Les cornes de gazelle sont souvent servies en accompagnement lors du rituel du thé à la menthe.

Elles sont préparées à base de pâte d'amande enrobée de fine pâte sablée parfumée à l'eau de fleur d'oranger[2].

2A01:E34:ED79:C680:94DB:E117:1356:CC75 (discuter) 9 mai 2020 à 14:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, si je ne fais pas d'erreur, vous voudriez changer « sont des pâtisseries du Maroc » par « sont des pâtisseries algeriennes ». Je vous conseille donc de vous référer à cet article : Corne de gazelle (pâtisserie algérienne). En effet, deux articles portent sur ce sujet : pâtisserie marocaine et algérienne. Modification non nécessaire donc. Cdt. --Bastien65 (Discutons...) 9 mai 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 mai 2020 à 10:39 (CEST)


Bonjour,

Suite à un large(?) consensus sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_mod%C3%A8le:Communes_limitrophes#Couleurs_cadre_mod%C3%A8le la communauté des collectivités territoriales souhaiterait une intervention sur les pages énoncés dans le titre pour améliorer l'ergonomie des modèles. Les modèles concernés ci-dessus sont les mêmes modèles sous-jacents au modèle {{Modèle:Territoires_limitrophes}}. Voici le modèle exemple proposé depuis 1 mois élu à la quasi-unanimité par les contributeurs :

Proposition Athozus
Bailleul
Occagnes
Villedieu-lès-Bailleul Le Bourg-Saint-Léonard
Tournai-sur-Dive
Sévigny {{{Commune}}} Le Pin-au-Haras
Sai
Aunou-le-Faucon
Almenêches La Cochère
Urou-et-Crennes

Très respectueusement. Menthe Poivrée 7 mai 2020 à 14:40 (CEST)[répondre]

Notification Menthe 555 et Athozus : En l'état vous fournissez pas le code du modèle Modèle:Territoires_limitrophes (le seul impacté, les deux autres utilisant celui là). L'avez vous testé en sous-page de brouillon ? Prométhée (discuter) 8 mai 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]
Nous allons rectifier cet oubli, je laisse Notification Athozus : vous mettre le nouveau code inclu au sein du Modèle:Territoires_limitrophes. Merci de nous avoir prévenu. Cordialement.— Menthe Poivrée 8 mai 2020 à 18:07 (CEST)[répondre]
Je ne peux pas, c'est protégé à l'édition. Athozus Discussion, le 8 mai 2020 à 18:14 (CEST).[répondre]
Notification Athozus : Il s'agit juste de reprendre le code source du Modèle:Territoires_limitrophes disponible ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Territoires_limitrophes&action=edit et de l'adapter avec le nouveau design de ton modèle qui a été voté (en le testant sur une page de brouillon par exemple). Et tu n'auras plus qu'à rajouter ce code source ci dessous. — Menthe Poivrée 8 mai 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]
Ah ! OK @Menthe 555, je fais ça demain. Athozus Discussion, le 8 mai 2020 à 19:38 (CEST).[répondre]
Notification Menthe 555 et Prométhée : Je crois que c'est bon. Athozus Discussion, le 9 mai 2020 à 14:46 (CEST).[répondre]
Parfait ! — Menthe Poivrée 9 mai 2020 à 14:55 (CEST)[répondre]
✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 10 mai 2020 à 10:39 (CEST).[répondre]
Sauf que la requête portait sur le changement de couleur simplement, pas le reste. Voir page de discussiondu modèle. Ce modèle a longuement été discuté et adopté de longue date. Je ne réponds pas d'effet pervers de cette requête de modification faite en catimini. Manoeuvre déloyale de Notification Menthe :. Le consensus indiquait de modifier seulement la couleur. Pas cordialement. Jack ma ►discuter 10 mai 2020 à 15:59 (CEST)[répondre]
Notification Prométhée : Et voilà, c'était inévitable, la mise en page ne va plus. Voir Langogne. Je demande en urgence l'annulation de cette modification, et seulement le changement de couleur. Ce modèle est vraiment très délicat et très utilisé, et on y a passé des années. Cordialement, Jack ma ►discuter 10 mai 2020 à 16:24 (CEST)[répondre]
Notification Jack ma : Pas de panique, c'est corrigé (bug sur paramètre de l'enclave), il n'y a pas eu de changements cachés. Prométhée (discuter) 10 mai 2020 à 16:34 (CEST)[répondre]
Ok. Merci Émoticône. A surveiller quand même (le cellspacing a bigrement diminué)... Jack ma ►discuter 10 mai 2020 à 16:40 (CEST)[répondre]
Notification Jack ma : Ça concerne la couleur et le cadre, je me demande si vous savez lire (voir page de discussion)... L'imposition de votre POV est sidérante. 9 personnes /10 ont voté pour, il faut que vous appreniez à perdre dans la vie et d’arrêter de mener les gens en bateau. Si vous n'êtes pas content, rien ne vous empêche de faire une consultation d'un mois pour annuler la quasi-unanimité du quorum de celle-ci. En attendant, essayez de régler les problèmes de l'encyclopédie collectivement au lieu d'insulter les autres individuellement. Je n'attends pas de réponse de votre part, cette discussion est close. Cordialement — Menthe Poivrée 10 mai 2020 à 17:18 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 mai 2020 à 17:53 (CEST)


Après la scission des Jacobins (et non Feuillants), il contribue à sa réorganisation

(Source : anatomie de la terreur, Thimoty Tackett)

2A04:CEC0:119D:1AC2:F076:A735:3C74:B723 (discuter) 9 mai 2020 à 13:56 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Merci à vous. --Bastien65 Discuter 10 mai 2020 à 17:53 (CEST)[répondre]
.

Pastilla

modifier

Requête refusée - 10 mai 2020 à 12:51 (CEST)


Bonjour,

je souhaite rajouter quelques lignes sur des variétés de pastilla au Maroc. Merci bien Source : M. Oubahli (La main et le pétrin, p. 366-382

Reda Salimi (discuter) 6 mai 2020 à 09:24 (CEST)[répondre]

Bonjour @Reda Salimi : Étant donné que vous ne donnez pas directement l'ajout à faire, je vous conseille de créer votre page de brouillon et y mettre en forme les ajouts que vous souhaitez faire. Vous pourrez revenir ici ensuite pour demander relecture et ajout. Restant disponible. Cdt. --Bastien65 (Discutons...) 6 mai 2020 à 11:45 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 mai 2020 à 17:15 (CEST)


Bonjour je voudrais rajouter sur la Biographie de Gustave Le Borgne De La Tour dans l'onglet distinction qu'il à été le maire de Trégieur Merci d'avance

Malo sirgue (discuter) 10 mai 2020 à 15:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Malo sirgue : Cette page n'est pas protégée et pour faire des modfis sur l'infobox, c'est via ce lien. Je n'ai pas trouvé de source évoquant la mairie de Tréguier. Si vous en trouvez une, vous pouvez faire la modification vous même. Cdt. --Bastien65 Discuter 10 mai 2020 à 17:15 (CEST)[répondre]
.

Titiou Lecoq / polémique

modifier

Requête refusée - 10 mai 2020 à 22:44 (CEST)


Bonjour,l'article Titiou Lecoq est surveillé par une personne qui n'autorise aucune modification, en particulier vis-à-vis de l'affaire du Titiou Lecoq de maltraitance d'enfant, l'ajout est sourcé mais celle-ci refuse tout arguments et manque de neutralité, le dialogue n'amène à rien avec cette personne et la présence de sources telles que les aveux de Titiou Lecoq dans une vidéo de l'Obs ne suffit pas à la faire céder c'est pourquoi je demande la mention de l'affaire Titiou Lecoq dans sa biographie ou dans une section "polémique" ainsi que des sanctions pour l'utilisateur Utilisateur:Lefringant. Merci de votre compréhension et merci pour votre assiduité à rendre Wikipedia meilleur.--Maho Nishizumi (discuter) 10 mai 2020 à 20:41 (CEST)[répondre]

Maho Nishizumi (discuter) 10 mai 2020 à 20:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Maho Nishizumi : Cette page n'a pas vocation à faire passer votre modification en force sur l'article. @Lefringant vous a invité à passer en page de discussion de l'article, ce que vous avez fait, et il semble qu'il n'y ait pas de consensus pour insérer votre passage. Il est nécessaire de trouver un accord sur la page de discussion avant toute demande ici. Si vous souhaitez « des sanctions pour l'utilisateur [...] Lefringant », vous pouvez faire une requête aux administrateurs, pour qu'ils se penchent sur ce cas et donnent ainsi leur avis. Cdt. --Bastien65 Discuter 10 mai 2020 à 22:44 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 mai 2020 à 23:47 (CEST)


Vie privée Le 4 juillet 2019, il entame une relation avec Camila Cabello, après avoir réaliser une deuxième collaboration musicale avec la chanteuse.


Ethene dms (discuter) 11 mai 2020 à 22:55 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Ethene dms : La modification est faite. J'ai aussi ajouté les controverses liées. Merci à vous. Cdt. --Bastien65 Discuter 11 mai 2020 à 23:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 mai 2020 à 11:56 (CEST)


Modification de l'année de naissance de Chopin

1811e (discuter) 16 mai 2020 à 11:26 (CEST)[répondre]

Bonjour! Je crois bien qu'il y ait une erreur dans l'année de naissance de Chopin; il serait né le 1er Mars 1809, et non en 1810. Je viens de le découvrir en consultant la première édition non éditée de la partition de Fantaisie-impromptu, op.66. de l'IMSLP. Dans le bas complètement de la partition, il y a un texte, écrit par Jules Fontana à Paris en mai 1855. Apparemment, la famille de Chopin a accepté de ne publier ses compositions posthume que par l'intermédiaire de Mr. Fontana. Et donc tout en bas du document, il y a une astérisque écrite par cet homme: « Chopin est né le 1er Mars 1809 et non en 1810 comme le disent par erreur presque toutes ses biographies ». Voici ma source: https://imslp.simssa.ca/files/imglnks/usimg/b/bc/IMSLP86431-PMLP02259-Chopin_Fantaisie_Impromptu_Op_66_Schlesinger_4392_First_Edition_1855.pdf Merci

--1811e (discuter) 16 mai 2020 à 11:26 (CEST)1811e[répondre]

Bonjour. Comme vous l'écrivez : toutes les biographies mentionnent 1810. Pourquoi cette mention serait plus exacte que les biographies ? En tout état de cause, Wikipédia se réfère à du savoir connu et ces biographies en font partie. Cordialement. 'toff [discut.] 16 mai 2020 à 11:56 (CEST)[répondre]
Cette provient de la première partition jamais publiée de Fantaisie-impromptu, énormément populaire aujourd'hui, et d'un autre côté, l'homme qui le mentionne est reconnu comme ayant été un proche ami de Chopin (selon Wikipédia!). Justement, cet homme remarque que les biographies font presque toutes erreur sur son année de naissance. J'ai aussi totalement oublié de mentionner que: Julian Fontana était un compositeur et pianiste qui enseignait au lycée de Varsovie, là où enseignait aussi le père de Chopin. Il a été ami et assistant de Frédéric Chopin pendant 25 ans, qui lui a justement dédié Fantaisie-impromptu. Merci. --1811e (discuter) 16 mai 2020 à 14:31 (CEST)1811e[répondre]
Bonjour. Wikipédia se base sur des sources secondaires. Cf. WP:SOURCES. Le document que vous proposez est l'interprétation d'une source primaire, donc non acceptable. Ce n'est pas au wikipédien d'effectuer des travaux de recherche avec des sources primaires pour en tirer des conclusions. Cordialement. -- Laurent N. [D] 16 mai 2020 à 14:33 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, je ne savais pas! (mais c'est très logique et maintenant que j'y repense, rassurant)--1811e (discuter) 16 mai 2020 à 14:39 (CEST)1811e[répondre]
.

Requête acceptée - 17 mai 2020 à 20:23 (CEST)


Messieur, L'actuel église de Bruyelle a été reconstruite entre les guerre de 14-18 et 40-45 ! Il y a erreur sur le wikipédia, le clocher date d'avant 1940.

Michel Decarpentrie (discuter) 13 mai 2020 à 15:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Monsieur Notification Michel Decarpentrie. Je vais vérifier et faire les corrections nécessaires.
Mais cette page n'est pas protégée, et tout utilisateur peut apporter les modifications utiles.
Bien à vous.
--H2O(discuter) 13 mai 2020 à 15:48 (CEST)[répondre]
✔️ --H2O(discuter) 13 mai 2020 à 18:25 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait ! -- -- Habertix (discuter) 17 mai 2020 à 20:23 (CEST).[répondre]
.

Requête refusée - 17 mai 2020 à 14:28 (CEST)


Bonjour, Je me permets de vous contacter afin de rectifier une information qui me semble importante pour la création du club Wydad Athletic Club.

Le club à été créé le 9 mai 1938 et est apparut au Bulletin Officiel du Protectorat du Maroc numéro 1348 en date du 26 août 1938.

Page 30 du journal officiel est disponible ici, sur le site du secrétariat général du gouvernement du royaume du Maroc :

http://www.sgg.gov.ma/BO/fr/1938/bo_1348_fr.pdf — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb14:82fa:2f00:b9dd:688f:4f3e:44e5 (discuter), le 10 mai 2020 à 00:45

Je ne vois aucune mention du WAC sur la page 30 du PDF (qui correspond aux pages 1149 à 1179 du document d'origine). -- Habertix (discuter) 17 mai 2020 à 14:22 (CEST).[répondre]
Par ailleurs, sans avoir lu le document, il me semble que puisqu'il y a un conflit éditorial sur cet article, le mieux est de proposer cette date au projet football qui sera à même de trancher. Je clos en refus en l'état. 'toff [discut.] 17 mai 2020 à 14:28 (CEST)[répondre]
.

L’année de naissance du chanteur Idir est 1945 et non 1949

modifier

Requête refusée - 17 mai 2020 à 12:19 (CEST)



JOJOTAR (discuter) 17 mai 2020 à 11:34 (CEST)[répondre]

Bonjour aussi. Ce n'est pas ce que disent les sources (cf les notices d'autorité en fin d'article). 'toff [discut.] 17 mai 2020 à 12:19 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 18 mai 2020 à 10:43 (CEST)


Bonjour. Des guillemets en trop (de part et d'autre de width:) ont été introduits par erreur lors des dernières modifications, ce qui joue sur la largeur. Voir discussion modèle:Communes limitrophes tout en bas. Merci d'avance. Jack ma ►discuter 18 mai 2020 à 10:06 (CEST)[répondre]

✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 18 mai 2020 à 10:43 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 19 mai 2020 à 21:00 (CEST)


Bonjour,

Y aurait-il un moyen d'ajouter un paramètre « blason populaire » sous le paramètre « gentilé »? Ce serait surtout utile en contexte québécois, car la distinction entre gentilé et blason populaire est claire de notre côté de l'Atlantique. Au Québec, l'emploi concurrent des deux formes est courant. Besoin d'exemples?

  • Saguenay-Lac-Saint-Jean : Saguenay-Jeannois (gentilé) et Bleuet (blason populaire);
  • Beauce : Beauceron (gentilé) et Jarret Noir (blason populaire);
  • Natashquan : Natashquanais (gentilé) et Macacain (blason populaire).

Merci! Milano-2018-10-16 (discuter) 2 mai 2020 à 21:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir Milano-2018-10-16 Émoticône. Ce modèle contient déjà des paramètres prévus pour les spécificités démographiques.
La solution que je propose pour {{Infobox Municipalité du Canada}} est la suivante :
| nom divers démographie = Blason populaire
| divers démographie = {{{blason populaire|}}}
Remarque : cette ligne se placera après la densité.
Autre solution : l'ajouter tout en bas dans la section « Divers ».
--FDo64 (discuter) 2 mai 2020 à 22:36 (CEST)[répondre]
Bonjour FDo64 Émoticône. Merci beaucoup pour cette réponse! J'ai tenté de faire la modification dans l'article « Natashquan », mais à en croire ce que l'on voit dans la prévisualisation, l'emploi de « nom divers démographie » ne fonctionne pas. Sans doute que j'ai mal fait quelque chose. Auriez-vous l'amabilité de modifier l'infobox sur cette page? Je pourrai alors voir directement comment faire et j'appliquerai des modifications comparables sur d'autres pages. Merci encore :) --Milano-2018-10-16 (discuter) 5 mai 2020 à 19:56 (CEST)[répondre]
Bonsoir Milano-2018-10-16 Émoticône. Comme je te l'ai indiqué, il faut d'abord faire évoluer {{Infobox Municipalité du Canada}} et remplaçant le code incorrect que tu as mis par celui que je propose. --FDo64 (discuter) 5 mai 2020 à 23:02 (CEST)[répondre]
Bonsoir FDo64 Émoticône. J'ai tenté de faire la modification suggérée, mais ça n'a pas fonctionné. Je ne connais pas suffisamment les mécanismes des infobox pour faire ce que vous me dites. --Milano-2018-10-16 (discuter) 6 mai 2020 à 00:24 (CEST)[répondre]
Bonsoir Milano-2018-10-16. Je m'en charge, si tu veux. Veux-tu aussi qu'il y ait un lien interne vers Blason populaire ou non ? --Ideawipik (discuter) 6 mai 2020 à 00:42 (CEST)[répondre]
Bonsoir Ideawipik. Je vous en remercie. Ce serait effectivement une bonne idée de mettre un lien interne vers Blason populaire.--Milano-2018-10-16 (discuter) 8 mai 2020 à 01:59 (CEST)[répondre]
Notification Milano-2018-10-16 : Bonjour. En fait, cela est fonctionnel depuis deux jours, dans les modèles {{Infobox Municipalité du Canada}} (Exemple:Natashquan) et dans les {{Infobox Région du Québec}} (Exemple:Saguenay–Lac-Saint-Jean). À toi de remplir les infobox pour les autres cas. Il n'a pas été nécessaire d'éditer le méta-modèle protégé. Si cela convient, la requête peut être close. Cdlt.--Ideawipik (discuter) 8 mai 2020 à 18:47 (CEST)[répondre]
Un immense merci pôur votre aide, Ideawipik! La requête peu effectivement être close. :) --Milano-2018-10-16 (discuter) 19 mai 2020 à 20:59 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 mai 2020 à 19:10 (CEST)


Bonjour, j'aurais aimé pouvoir effectuer un changement analogue à celui qui existe dans les infoboxes {{Infobox Journaliste}} et {{Infobox Animateur audiovisuel}}, à savoir la prise en compte de la prononciation du nom de l'intéressé par l'existence d'un paramêtre « prononciation » dans l'infobox {{Infobox Musique (artiste)}}. Merci pour votre implication, bonne soirée. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 31 mars 2020 à 17:27 (CEST)[répondre]

Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 31 mars 2020 à 17:27 (CEST)[répondre]

Notification Sergio1006 :
Bonjour,
La page de discussion de l'infobox est manifestement assez suivie et la présence de tel ou tel paramètre y est régulièrement discutée. J'ai donc signalé la demande là-bas et je vais attendre des avis.
Orlodrim (discuter) 14 avril 2020 à 18:46 (CEST)[répondre]
Ok pas de problème, j'attends également d'autres avis que le mien. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 15 avril 2020 à 01:05 (CEST)[répondre]
Bonjour, une tendance positive apparaît sur la page de discussion de l'infobox en question. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 6 mai 2020 à 01:43 (CEST)[répondre]
✔️ J'ai été un peu lent à réagir mais c'est fait. Orlodrim (discuter) 20 mai 2020 à 19:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 mai 2020 à 19:29 (CEST)


Je ne comprend pas la phrase "tous les chefs de gouvernement ont été révoqués sauf Chirac et Valls qui ont démissionné. C'est faux : Barre, Jospin, Fillon par exemple, même Bérégovoy (!) et d'autres n'ont passé la main qu'après des élections.

80.119.48.253 (discuter) 28 avril 2020 à 08:47 (CEST)[répondre]

C'est un cas à part, je pense. Ça pourrait être clarifié mais je ne sais pas exactement comment le rédiger. J'ai laissé une note sur page de discussion de l'article. Vous pouvez proposer une formulation là-bas. Orlodrim (discuter) 20 mai 2020 à 19:29 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 21 mai 2020 à 19:26 (CEST)


Dans la bibliographie, il faudrait remplacer le bout de code « prénom1=Serge|nom1=Velay|directeur1=oui|prénom2=Michel|nom2=Boissard|prénom3=Catherine|nom3=Bernié-Boissard » par « auteur=[[Catherine Bernié-Boissard]], [[Michel Boissard]] et [[Serge Velay]] » : les trois auteurs font dorénavant l'objet un article, et sont de plus à parité ; la mention de Velay comme directeur est donc erronée. Merci !

86.193.172.227 (discuter) 21 mai 2020 à 14:47 (CEST)[répondre]

Notification 86.193.172.227 : Même si @Antoniex a été plus rapide tout à l'heure, ce coup-ci, c'est moi ! Émoticône (modif. ✔️ faite). --Bastien65 Discuter 21 mai 2020 à 19:26 (CEST)[répondre]
Grr… Émoticône ~ Antoniex (discuter) 21 mai 2020 à 19:51 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 21 mai 2020 à 16:15 (CEST)


Bonjour, dans la même optique que pour Marcel Pagnol, sous « Autres », il faudrait remplacer « prénom1=Serge|nom1=Velay|directeur1=oui|prénom2=Michel|nom2=Boissard|prénom3=Catherine|nom3=Bernié-Boissard » par « auteur=[[Catherine Bernié-Boissard]], [[Michel Boissard]] et [[Serge Velay]] ». Merci encore, 86.193.172.227 (discuter) 21 mai 2020 à 15:19 (CEST)[répondre]

86.193.172.227 (discuter) 21 mai 2020 à 15:19 (CEST)[répondre]

Modification ✔️ faite. Merci à vous Émoticône. --Bastien65 Discuter 21 mai 2020 à 16:15 (CEST)[répondre]
@Bastien65 : tout le plaisir est pour moi. Mais attention, il faudrait aussi retirer le « dir. »... l'ouvrage n'a que des coauteurs, et pas de directeur. La mention précédente était erronée. 86.193.172.227 (discuter) 21 mai 2020 à 17:06 (CEST)[répondre]
Bonsoir, c'est fait, (+ isbn) Émoticône ~ Antoniex (discuter) 21 mai 2020 à 17:22 (CEST)[répondre]
Parfait, merci à vous deux et bonne continuation. 86.193.172.227 (discuter) 21 mai 2020 à 20:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 mai 2020 à 10:38 (CEST)


Je ne comprends pas les modifications intervenues sur la page qui par exemple me transforme en soutien de LREM. Je ne suis pas adhérent de LREM , ne l'ai jamais été et n'entends pas l'être. Que vous parliez d'un soutien au Président en 2017 est exact mais cela n'emporte pas adhésion à LREM. Deuxième remarque - vous indiquez que suite aux dénonciations anonymes qui m'ont visées en 2013 que "l'affaire" a fait l'objet d'un classement sans suite ce qui est rigoureusement exact en ajoutant toutefois que j'aurais fait l'objet d'un rappel à la loi , ce qui est totalement faux. Enfin pour être tout à fait précis le nombre de salariés à France terre d'asile est 1100 et non 900 ( quand je suis arrivé à France terre d'asile , il y en avait 40 ) et je suis enfin membre du conseil franco allemand de l'intégration . Voilà , je compte sur vous pour rectifier ce qui doit l'etre . Pierre Henry 195.25.90.217 (discuter) 13 mai 2020 à 17:46 (CEST)[répondre]

Vous dites être une personne précise, et justifiez ainsi vos demandes de modification par un argument d'autorité. C'est non - Wikipédia ne reconnaît pas ce genre de justification.
Si vous souhaitez justifier des demandes de modification de cette page, merci de présenter les sources secondaires qui appuient votre demande. SammyDay (discuter) 13 mai 2020 à 17:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 mai 2020 à 11:58 (CEST)


Page Laetitia Avia : merci d'ajouter que la proposition de loi Avia est passée le 14 mai 2020.

109.19.246.166 (discuter) 21 mai 2020 à 11:15 (CEST)[répondre]

Notification 109.19.246.166 : Je cite la page : « Le texte est adopté le 13 mai 2020 et suscite de nombreuses réserves. ». Cela est donc mentionné. Cdt. --Bastien65 Discuter 21 mai 2020 à 11:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 mai 2020 à 11:05 (CEST)


Bonjour, Je ne suis pas performant en informatique et pas familier des arcanes de cette encyclopédie complexe... Une page a été créée à mon nom il y a longtemps, ce que je peux trouver sympathique, mais je ne l'ai pas demandé et c'est dérageant dans la durée, avec des erreurs, des modifications sauvages et abusives. Est-il possible de supprimer cette page? Ce serait en effet ma préférence, de loin. Sinon peut-on au moins la corriger? Et pouvez-vous m'aider dans ce cas? Je ne suis plus président du club Versailles Triathlon depuis 2017. "Contributeur a la création d’œuvres" n'a pas beaucoup de sens, en particulier avec un "a" sans accent. Mon prénom s'écrit "Thibaut" comme au début de l'article : il y a ensuite une erreur dans le corps du texte. Comme références complémentaires (toujours s'il est impossible de supprimer cette page) : - https://sortirdanslaube.com/evenements/festival-des-lacs-de-la-foret-dorient-5/ - https://www.lanouvellerepublique.fr/chateauroux/trio-d-isse-aux-jeudis-en-musique - https://lesamisduchatelier.jimdofree.com/saison-2014/ - https://www.dailymotion.com/video/x7ezk3x - En vous remerciant beaucoup pour votre aide.

Thibaut Kerhervé

89.156.188.177 (discuter) 24 mai 2020 à 10:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, au vu de cette discussion Discussion:Thibaut_Kerhervé/Suppression, cette page devrait être supprimée prochainement.
Par ailleurs, l'article n'est pas protégé.
Bien cordialement,
Durifon (discuter) 24 mai 2020 à 11:05 (CEST)[répondre]
Conflit d’éditionBonjour Notification 89.156.188.177 : Je vous informe que l’admissibilité de l’article dont vous parlez est actuellement débattue ici. Cela signifie que les wikipédiens sont en train de se demander s'il est préférable de conserver l'article ou de le supprimer. Il serait plus opportun que vous vous exprimiez dans la discussion de cette requête, plutôt qu'ici. --Bastien65 Discuter 24 mai 2020 à 11:11 (CEST)[répondre]
Édit : Notification Durifon : L'article est en semi-protection jusqu'au 3 juin 2020. --Bastien65 Discuter 24 mai 2020 à 12:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 mai 2020 à 13:51 (CEST)


Bonjour,

Ayant proposé la scission de l'article stigmatisation, je souhaitais en informer le projet, mais je ne peux pas à cause de la semi-protection.

2A01:CB08:B5E:9600:1127:D4EA:968F:692A (discuter) 24 mai 2020 à 13:06 (CEST)[répondre]

Notification 2A01:CB08:B5E:9600:1127:D4EA:968F:692A : Sauf erreur de ma part, la page de discussion du projet n'est absolument pas protégée. Il vous suffit de cliquer sur le bouton « Commencer une nouvelle discussion ». Cdt. --Bastien65 Discuter 24 mai 2020 à 13:51 (CEST)[répondre]
Bonjour, une semi protection avait effectivement été mise en place en 2011, alors que la page était une redirection. Je viens de la lever. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 24 mai 2020 à 13:57 (CEST)[répondre]
Merci. --2A01:CB08:B5E:9600:DCCB:6EEA:B711:D01F (discuter) 24 mai 2020 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 mai 2020 à 18:04 (CEST)


La page est écrite par une personne engagée contre le principal intéressé et n'est donc aucunement partiale. Manque cruel de recul sur le personnage. De plus, certaines sources ne semblent pas correctes. Le féminisme engagé semble ici destructeur de vérité. La sécurité mise sur la page relève d'autant plus la viciosité de la personne en charge de cette page.

Toto7628 (discuter) 24 mai 2020 à 18:01 (CEST)[répondre]

Vous pouvez insister autant que vous voulez, mais, à moins d'avoir des arguments et des propositions conformes aux règles de wikipédia, aucune modification ne sera faite. Durifon (discuter) 24 mai 2020 à 18:04 (CEST)[répondre]
.

Islam (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 25 mai 2020 à 08:41 (CEST)


Bonjour,

Concernant la page traitant de l'Islam (https://fr.wikipedia.org/wiki/Islam), pourriez-vous modifier l'erreur d'utiliser Mahomet au lieu de Mohammed ? Le premier terme ayant pour but de dénigrer le prophète de cette religion.

http://www.selefa.asso.fr/files_pdf/AcBul09T02.pdf

Merci d'avance,

Marc GORDETTE


Contributeur111 (discuter) 25 mai 2020 à 08:22 (CEST)[répondre]

Notification Contributeur111 : - Bonjour - demande refusée, merci de relire toutes les archives et page de discussion Discussion:Mahomet de la page Mahomet où tout a déjà été dit --- Lomita (discuter) 25 mai 2020 à 08:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 mai 2020 à 18:43 (CEST)


Bonjour, j'aimerais que le blocage de la page sur les élections législatives de 1876 soit supprimée parce qu'elle a été unilatéralement sans aucune discussion. De plus, la raison avancée de son blocage (pas de source) est un problème d'historiographie et non de la page en elle-même. Il n'existe en effet aucune référence claire sur les résultats de ces élections. Comme je l'ai indiqué dans la page de discussion, les différents ouvrages généraux indiquent des résultats différents et aucun ouvrage spécifique, ou article historique, n'a traité ces élections spécifiquement à ma connaissance. J'ai donc traités directement les sources (journaux, Journal Officiel, Dictionnaire des parlementaires) et la base de donnée Sycomore pour arriver à des résultats qui semblent plus proche de la réalité.

Merci d'avance. Lematth88 (discuter) 25 mai 2020 à 16:46 (CEST) Lematth88 (discuter) 25 mai 2020 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ce que vous proposez ressemble à une Synthèse inédite ce qui n'est pas le rôle de wikipedia. Ça ne me semble pas être une bonne raison. 'toff [discut.] 25 mai 2020 à 18:34 (CEST)[répondre]
Conflit d’éditionNotification Lematth88 : Je vous conseille de faire la demande sur cette page, qui traite les demandes de protection ET de dé-protection de pages. Cdt. --Bastien65 Discuter 25 mai 2020 à 18:43 (CEST)[répondre]
Édit : Ma réponse portait sur la forme de la demande. Concernant le fond, je suis en accord avec @Supertoff. --Bastien65 Discuter 25 mai 2020 à 18:45 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il faut alors supprimer l'intégralité des résultats de la page puisque les résultats ne sont pas "sourcés".Lematth88 (discuter) 25 mai 2020 à 20:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 mai 2020 à 17:42 (CEST)


Le deuxième sexe de Simone de Beauvoir (1949)

2A01:E35:2FE8:7700:9068:A309:BCF1:EB88 (discuter) 25 mai 2020 à 17:18 (CEST)[répondre]

C'est pas une demande d'intervention, ça. L'ouvrage est déjà présent par ailleurs. SammyDay (discuter) 25 mai 2020 à 17:42 (CEST)[répondre]
.

anus (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 26 mai 2020 à 09:13 (CEST)


Je souhaiterais faire supprimer la photo d'un anus sur la page de Wikipedia le décrivant car je trouve ça choquant et que des enfants peuvent y acceder et être egalement choqués et que je ne trouve pas ca necessaire de mettre des photos quand ça concerne des sujets sexuels..surtout que tout le monde est concerner et peut soit aller voir des photos par lui meme soit regarder son propre corps..ou celui de quelqu'un d'autre..

93.23.16.64 (discuter) 26 mai 2020 à 04:12 (CEST)[répondre]

 Non, Wikipédia n'est pas censurée. ››Fugitron, le 26 mai 2020 à 09:13 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 27 mai 2020 à 23:26 (CEST)


Bonjour, est-ce que quelqu'un pourrait insérer (sans saut de ligne), après <!-- minnan Peh-oe-ji -->{{#if:{{{poj|}}}|{{#ifeq:{{{lien|}}}|non|minnan Peh-oe-ji|[[Pe̍h-ōe-jī|pe̍h-ōe-jī]]}} : ''{{lang|zh-Latn|{{{poj|}}}}}''{{#if:{{{pi|}}}{{{l|}}}|{{#if:{{{court|}}}|, |{{{sep| ;}}} }}}}}}

le Hakka (PFS) : <!-- hakka pha̍k-fa-sṳ -->{{#if:{{{pfs|}}}|{{#ifeq:{{{lien|}}}|non|hakka pha̍k-fa-sṳ|[[Pha̍k-fa-sṳ |pha̍k-fa-sṳ]]}} : ''{{lang|zh-Latn|{{{pfs|}}}}}''{{#if:{{{pi|}}}{{{l|}}}|{{#if:{{{court|}}}|, |{{{sep| ;}}} }}}}}}

Il s'agit de la méthode équivalente pour la langue chinoise hakka, utilisée principalement à Taïwan.

Merci d'avance.

Popolon (discuter) 20 mai 2020 à 13:03 (CEST)[répondre]

✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 27 mai 2020 à 23:26 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 27 mai 2020 à 23:14 (CEST)


Bonsoir, est-ce qu'un administrateur pourrait retirer le point final du modèle {{Non signé}} ? Cela pose des difficultés techniques inutiles pour le développement de la fonctionnalité bêta DiscussionTools. Les signatures ne se terminent jamais par un point, contrairement à ce modèle.

Je ne suis que le messager des développeurs de MediaWiki, voir Phab:T250516#6170724.

Merci.

Lofhi (me contacter) 27 mai 2020 à 23:06 (CEST)[répondre]

✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 27 mai 2020 à 23:14 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 29 mai 2020 à 08:38 (CEST)


Bonjour, Camélia Jordana ne peut pas être la petite fille d'immigrés algériens car dans les années 50 ses grands parents sont venus dans le var en provenance de l'Algérie Française département français à l'époque.. il ne s'agissait donc pas d'immigration, tout comme un réunionnais qui s'installe en métropole aujourd'hui n'est pas un immigré..

(Daniel Beddou né à Tlemcen en Algérie Française en 1955 et installé dans le sud de la France avec mes parents en 1956.. sans être immigré )..

31.35.45.61 (discuter) 27 mai 2020 à 16:04 (CEST)[répondre]

Aucune idée au final si elle peut ou elle ne peut pas. C'est ce que dit la source, qui met en avant ce point de manière précise. Si vous avez des sources contradictoires ? SammyDay (discuter) 27 mai 2020 à 16:25 (CEST)[répondre]
Discussion transférée sur la page de discussion de l'article. -- Habertix (discuter) 29 mai 2020 à 08:38 (CEST).[répondre]
.

Bikach (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 29 mai 2020 à 05:57 (CEST)


Je voudrais créer une page au nom de Bikach mais il ya une protection car je l'ai créer 3 fois !

Bikach92i (discuter) 29 mai 2020 à 05:30 (CEST)[répondre]

Notification Bikach92i : j'ai supprimé l'article car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles. Toutefois, si vous estimez qu'il répond auxdits critères, je vous invite à faire une demande de restauration de page. AviaWiki 29 mai 2020 à 05:57 (CEST)[répondre]
.

Sanofi (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 1 juin 2020 à 22:10 (CEST)


Bonjour, je souhaiterais ajouter l'entreprise Blackrock à la liste des actionnaires de Sanofi (à hauteur de 5,9%). Voici ma source : https://www.boursier.com/actions/societe/profil/sanofi-FR0000120578,FR.html

ShittyFox (discuter) 27 mai 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]

J'ai un peu de mal à dire oui ou non. Blackrock n'apparait pas sur Zone Bourse (pas plus que la CDC, aussi citée par Boursier.com), mais Boursorama relève le même profil. Zonebourse.com se tromperait-elle du tout au tout ? SammyDay (discuter) 27 mai 2020 à 15:13 (CEST)[répondre]

Voilà un document officiel de Sanofi https://www.sanofi.com/-/media/Project/One-Sanofi-Web/Websites/Global/Sanofi-COM/Home/common/docs/investors/2020_03_23_Sanofi-Document-enregistrement-universel-2019-accessible.pdf?la=en&hash=AA8B4B1F054FC8AD49F563C171964F6E

Blackrock est mentionné au paragraphe "1.1.16. Droits de vote et actionnariat" à hauteur de 5,90%

Oui. Enfin ça ne règle pas le problème de Zonebourse, puisqu'on se base sur cette source pour la liste des actionnaires. S'il faut intégrer Blackrock, il faut virer tout le reste. SammyDay (discuter) 27 mai 2020 à 15:53 (CEST)[répondre]

Peut-être mais du coup vous pouvez vous baser sur la liste des actionnaires du document émis par Sanofi, la source est la plus fiable pour le coup.

De plus sur la page Wikipedia de Blackrock, au paragraphe "Activités", on peut lire:
"En 2016, BlackRock était actionnaire au sein de 18 sociétés du CAC 40 (Atos, BNP Paribas, Vinci, Saint-Gobain, Société Générale, Sanofi, Michelin, Safran, Teleperformance, Total…)"

En me basant sur le document d'enregistrement universel émis par Sanofi (cité ci-dessus, section "1.1.16. Droits de vote et actionnariat", tableau "Actionnariat de Sanofi au 31 janvier 2020"), je propose de changer la composition des actionnaires pour celle-ci :

| actionnaires = L'Oréal (9,43%)
Blackrock (5,90%)
Salariés (1,62%)
Public (82,80 %)
Autocontrôle (0,25%)

D'autres avis ? SammyDay (discuter) 28 mai 2020 à 14:37 (CEST)[répondre]
Notification Sammyday et Shittyfox : Àmha, je pense qu'on peut se baser sur le doc émis par Sanofi... Certes, c'est une source primaire, mais elle paraît être la plus complète. Ceci étant, on apprend sur Zone Bourse que BlackRock dépasse les 5% le 24-09-2019. Donc, cela ne paraît pas invraisemblable, que les 5,90% soient atteints au 31 janvier 2020. Je vous laisse voir ce qui est le mieux... et je repars à petits pas... --Bastien65 Discuter 28 mai 2020 à 18:51 (CEST)[répondre]

PS : Àmha, en plus de l'exactitude de l'information, je pense que cette correction permettra de régler certains soucis de désinformation/manipulation auprès du grand public plus rapidement. cf : https://twitter.com/debunkeretoiles/status/1267496984136597504?s=21


PS 2 : J'ai maintenant accès au code pour modifier la page, cela veut-il dire que je peux (ai le droit de) le faire ?

Merci beaucoup pour votre temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ShittyFox (discuter), le 1 juin 2020 à 21:22

Bonsoir, en effet, la semi-protection est levée depuis le 28 mai 2020. Je vous laisse donc faire la modif en vous basant sur le doc de Sanofi. Cdt. --Bastien65 Discuter 1 juin 2020 à 22:10 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, bonne continuation à vous ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ShittyFox (discuter)

.

Ahfir (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 1 juin 2020 à 14:38 (CEST)


Bonjour

Pour vous dire qu'Ahfir est une ville et non un village si vous pouviez modifier

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HAMI74 (discuter), le 1 juin 2020 à 14:25 (CEST)[répondre]

Par tout hasard, ne seriez vous pas un faux-nez de Samirdu75 (d · c · b) ? Dans le doute, demande refusée. --Bastien65 Discuter 1 juin 2020 à 14:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 juin 2020 à 21:18 (CEST)


bonjour ! je vous en prie de modifier la ligne de ensemble de populations berbères car c'est vraiment offensive et scandaleux et une faute flagrante envers la nation kabyle . qui est un peuple Groupe Ethnique autochtone aux montagnes de la Kabylie . je vous en prie de modifier cette ligne , comprenez moi . merci beaucoup ! Kabylewarrior15 (discuter) 1 juin 2020 à 19:34 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Non, cette mention n'a rien d'offensante et participe correctement au résumé du contenu de l'article. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 juin 2020 à 21:18 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 juin 2020 à 18:29 (CEST)


Bonjour le texte qui me cite https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sinformation_sur_la_pand%C3%A9mie_de_Covid-19 est tronqué, faux et diffamatoire en disant que cela correspond à de la désinformation ce d'autant que le complément d'information qui précisait que les 67 comprimés devaient être considéré comme cumulatif et non en une prise n'est pas cité https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-clarifications-sur-la-pharmacocinetique-de-l-hydroxychloroquine_143879.... il n'a jamais été évoqué la nécessité de prendre 67 cp par jourcomme le groupe politique laissons les médecins prescrire Dans le lupus la concentration est obtenue à l'équilibre après plus d'un mois et les délais pour avoir l'efficacité dans le lupus sont au moins d'un mois (en fait la demie vie est de 1 mois donc le plateau d'équilibre serait atteint à 5 mois). Après 1 mois à raison de 2 -3 comprimé par jour on atteint 60 a 90 cp ce qui est cohérent avec les 67 cp indiqués. Par ailleurs la concentration dans le plasma est inférieure (d'un facteur 2 a 3) à celle obtenue dans le sang dans la mesure ou l'hydroxychloroquine se concentre dans les globules rouges et donc cette référence dans le sang total n'est pas valide pour une comparaison avec le le plasma; Le raisonnement développé dans ces articles de science et avenir a été repris par un article de la FDA https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32435791/

je vous remercie de bien vouloir supprimer cette section :

Le docteur Mathieu Molimard affirme que pour obtenir une concentration d'hydroxychloroquine dans le plasma de 1 micro mole par litre soit 0,335 milligrammes par litre soit 335 nanogrammes par millilitre, il serait nécessaire d'ingérer 13 400 milligrammes d'hydroxychloroquine (soit 67 comprimés) alors que la dose maximale utilisée dans le traitement du lupus n'est que de 600 milligrammes d'hydroxychloroquine (soit 3 comprimés) par jour251. Pourtant les études sur les patients traités pour le lupus donnent majoritairement des dosages d'hydroxychloroquine dans le sang supérieurs à 500 nanogrammes par millilitre 252

A votre disposition pour éléments complémentaires Bien cordialement Professeur Mathieu Molimard

Pneumol (discuter) 2 juin 2020 à 18:17 (CEST)[répondre]

J'ai remplacé la phrase pour la remplacer par une citation tirée de l'article, qui me semble suffire (puisque la source ne donnait pas les informations présentées). L'information reste vérifiable et notoire. SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 18:29 (CEST)[répondre]
Hello Notification Sammyday, il semble que Pneumol s'inquiète également de voir figurer cette « information » dans un article consacré à la « désinformation ». La rédaction initiale (TI ? synthèse personnelle, la seconde source em-consulte.com étant primaire) le laissait entendre (Le docteur Mathieu Molimard affirme que […]. Pourtant les études sur les patients traités pour le lupus donnent majoritairement […]. Ce paragraphe doit-il être conservé dans la section ? ~ Antoniex (discuter) 2 juin 2020 à 19:38 (CEST)[répondre]
Problème éditorial sur ce point. Je ne trancherai pas dessus. SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 10:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juin 2020 à 17:19 (CEST)


Je voudrais bien savoir de qui on se moque. Les calculateurs d'azimuts et le site distance.To indiquent comme direction 293 degrés. Le site distance.To précise ouest-nord- ouest en toutes lettres. Google Earth trace l'orthodromie de Paris à Clipperton et donne 10666 km. Il indique 293 degrés. Voir son outil "règle". Pour l'instant le vandale c"est vous, pas moi.

41.220.151.47 (discuter) 2 juin 2020 à 17:06 (CEST)[répondre]

@Eximau, @LucienB49 et @Marteil2003 (qui ont annulé votre modif) Vont pouvoir vous expliquer mieux que moi Émoticône. --Bastien65 Discuter 2 juin 2020 à 17:13 (CEST)[répondre]
Nous ne sommes pas là pour calculer un plan de vol. Paris est à une latitude Nord supérieure à celle de Clipperton, donc la position relative de cette dernière par rapport à Paris est bien au sud (ouest-sud-ouest sur ce point). SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 17:19 (CEST)[répondre]
Avec le même outil, vous remarquerez que le Canada est situé au nord de la France. Cela est dû à la rotondité de la Terre ; faites-le dans le sens inverse et vous trouverez 38 ou 39°, soit une direction nord-nord-est. Cependant, Clipperton étant située à 10° de latitude nord et Paris à 48°, on peut difficilement imaginer que l'île soit plus au nord que Paris. Sinon, regardez sur un planisphère. AviaWiki 2 juin 2020 à 17:20 (CEST)[répondre]

Vous allez à l'encontre de logiciels bien connus. Votre réaction est scandaleuse car il a été effacé de l'article la mention "Google earth". J'ai indiqué plus haut une autre source. Fournissez une pièce jointe, car vos assertions valent pour l'instant moins que les miennes. Je suis géographe, et vous? Cordialement.

Administrateurs de Wikipédia. C'est nous qui gérons les requêtes ici, pas vous. Donc pour l'argument d'autorité, vous repasserez. (un géographe qui utilise Google earth pour calculer ses distances, je savais que la recherche allait mal, mais là...) SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 18:11 (CEST) Qui vous a dit que j'utilisais Google Earth ?. Mais c'est un bon logiciel quand même et à recommander aux non-professionnels. --41.220.148.52 (discuter) 2 juin 2020 à 20:07 (CEST)[répondre]
M'enfin… serait-il interdit de marcher sur la tête ? ~ Antoniex (discuter) 2 juin 2020 à 18:14 (CEST) P.S : plus sérieusement, c'est un problème de géométrie sphérique, et si au départ, le « cap » de la route est de 293°, il est de 219° à proximité de l'atoll. Les latitudes ne trompent pas ; Clipperton est bien au sud. ~ Antoniex (discuter) 2 juin 2020 à 23:55 (CEST)[répondre]
Comment obtenez-vous 219 degrés ? Ça m'intéresse de voir comment vous le calculez. C'est le sud-ouest si je ne m'abuse. Pas l'ouest-sud-ouest. Or Clipperton ne peut être au sud-ouest de Paris. Le sud-ouest de Paris, c'est l'Amérique du Sud, les côtés brésiliennes etc.--41.220.148.242 (discuter) 3 juin 2020 à 05:20 (CEST)[répondre]
Message à l'IP : cette page n'est pas dédiée à la géographie. La requête a été refusée, le sujet est clos. Et comme vous faites perdre du temps aux bénévoles : toute prochaine intervention, sur ce sujet ici, vous vaudra un blocage en écriture. Si vous voulez débattre de ce sujet c'est ici : Discussion:Île Clipperton. Je vous conseille par ailleurs la lecture de Wikipédia:LACHER LE MORCEAU. 'toff [discut.] 3 juin 2020 à 07:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juin 2020 à 20:07 (CEST)


Dans le texte de la requête que j'ai ouverte (et à laquelle vous avez répondu), l'incompétence vous a fait dire que le Canada était au nord de Paris. Faux, le centre du Canada est au nord-ouest. Seul le territoire du Yukon est au nord-nord-ouest. Le nord de Paris est en Sibérie, non loin du détroit de Béring et de l' Alaska. Cessez de raconter n'importe quoi et d'induire les lecteurs en erreur. Je vous invite à faire la paix en rectifiant l'article et en rétablissant ouest-nord-ouest.

41.220.148.52 (discuter) 2 juin 2020 à 19:51 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il est bien connu qu'arriver quelque part en tapant des pieds, en traitant les autres d'incompétents, en affirmant qu'ils induisent les lecteurs en erreur, etc. est une méthode éprouvée pour obtenir gain de cause…
Le débat, s'il y a lieu, doit se faire sur la page de discussion de l'article. Si un consensus nécessitant de modifier l'article apparaît il sera toujours temps de venir ici refaire une demande. Hexasoft (discuter) 2 juin 2020 à 20:07 (CEST)[répondre]
Voir la carte pour la situation Clipperton/Paris ~ Antoniex (discuter) 2 juin 2020 à 20:11 (CEST)[répondre]
IP bloquée pour attaques personnelles (voir aussi avertissement sur précédente requête). 'toff [discut.] 3 juin 2020 à 07:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juin 2020 à 15:21 (CEST)


Bonjour

Ville de sa mort : Québec maintenant Chambly

Référence à la BanQ : http://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/4006653


74.58.172.33 (discuter) 1 juin 2020 à 18:46 (CEST)[répondre]

C'est pour protéger la page de ces élucubrations que la protection a été mise. --Cortomaltais parloir ➔ 3 juin 2020 à 15:08 (CEST)[répondre]
La demande ne fait pas consensus, et aucune discussion n'a encore été entamée à ce sujet pour démontrer sa pertinence. Requête refusée. SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 juin 2020 à 10:21 (CEST)


Bonjour, voici un certain extrait présent dans cette article wikipédia : < Donald Trump contribue à faire monter la pression lorsque les émeutes débutent en publiant dans des tweets, masqués par la plateforme pour apologie de la violence, que si des émeutes commencent, on commencera à tirer. Cette expression, When the looting starts, the shooting starts, est connue pour avoir été employée par le chef de la police de Miami lors des violences raciales survenues en Floride à la fin des années 1960[59],[60]. > Il y a une légère déformation de sens ici, qui est à la fois non-objective et qui a l'air de viser la propagande politique. "When the looting starts, the shooting starts" signifie "Quand le pillage commence, les tirs répondront". Dans cette article il est traduit par: "si des émeutes commencent, on commencera à tirer", ce qui laisse entendre que Trump annonce l'utilisation de la force létal pour répondre aux débordements de manifestations, alors que la phrase original répond aux crimes (le pillage) faits sous couvert de manifestation, ce qui n'a absolument pas le même sens. Je dirais même que c'est manipulatif. 147.161.14.158 (discuter) 3 juin 2020 à 22:24 (CEST)[répondre]

Bonsoir, la traduction littérale correcte semble être celle qui est présente dans l'article, et non celle que vous proposez (starts signifiant commencent). En outre, ce passage est correctement sourcé et ne déforme pas les propos tenus, puisqu'ils sont entre guillemets, autrement dit, une citation et non une interprétation.
> « Je dirais même que c'est manipulatif »..... Euh, on parle de Donald Trump Ce qui précède est de l'ironie
--Bastien65 Discuter 4 juin 2020 à 01:36 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Rebonjour. Je crois que vous n'avez pas compris mon commentaire. Pour faire clair, l'article en question traduit "looting" dans une citation utilisé par Trump par "émeute" au lieu de son veritable sens, "pillage".Ce petit changement déforme le sens général de la phrase de Trump, comme expliqué en détail ci-dessus. Pour ce qui est de votre réaction à ma traduction, vous avez raison, traduit littéralement ça devrait être "les tirs commencent", mais moi, par soucis de fournir une traduction propre stylistiquement (et donc sans répétition du même verbe), l'ai traduit par "les tirs répondent", comme ils pourraient "suivre", "débuter", etc... Le sens est gardé, et je pensais que vous connaîtriez l'anglais, désolé. Quoi qu'il en soit, ce n'était même pas le point de mon argument, donc je trouve étrange que vous vous concentriez dessus. Est-ce que je vous ai fait changer d'avis?

Merci d'avoir souligné l'erreur de traduction, que je confirme. Je l'ai corrigée. Kirham Quoi? encore? 4 juin 2020 à 02:49 (CEST)[répondre]
✔️ Traité par Kirham, merci à lui. Goodshort (discuter) 4 juin 2020 à 10:21 (CEST)[répondre]
N'ayant compris votre demande initiale, on va dire que la phrase est désormais correcte. --Bastien65 Discuter 4 juin 2020 à 10:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 juin 2020 à 12:09 (CEST)


À la suite de la Discussion modèle:Citation#Q, Thibaut120094 (d · c · b) avait gentillement modifié les modèles Modèle:Citation (modifs) et Modèle:Citation étrangère (modifs). Cependant, l’élément HTML <q> pose encore de gros problèmes au copier-coller selon le navigateur, voir Discussion modèle:Citation#Copier-coller. Pourrait-on annuler ces modifications et retourné au simple usage de « et » au lieu de <q> et </q>. Merci d’avance. Moyogo/ (discuter) 4 juin 2020 à 11:48 (CEST)[répondre]

✔️ Notification Moyogo : fait sur {{Citation}} et {{Citation étrangère}}. AviaWiki 4 juin 2020 à 12:09 (CEST)[répondre]
Merci ! --Moyogo/ (discuter) 4 juin 2020 à 13:00 (CEST)[répondre]
Pour information, je viens d'effectuer le même changement pour {{Lien web}} : modif dans Module:Biblio/Lien web. od†n ↗blah 8 juin 2020 à 03:45 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 juin 2020 à 20:30 (CEST)


Bonjour,

Depuis des années j'essaye de référencer toutes les informations trouvées sur Cristiano Ronaldo sur cette page :

http://www.livefoot.fr/joueur/cristiano-ronaldo

Est'il possible s'il vous plait de la mentionner dans les liens externes ?

Merci Bien cordialement, José Garcia

Omelhor22 (discuter) 6 juin 2020 à 10:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Omelhor22
Après avoir consulté WP:liens externes, pourriez-vous indiquer quelle est la plus-value de ce lien pour cet article ?
Merci, Trizek bla 6 juin 2020 à 11:39 (CEST)[répondre]
Source sans intérêt : requête refusée. 'toff [discut.] 6 juin 2020 à 20:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 juin 2020 à 11:38 (CEST)


Bonjour

je suis membre du comité de gouvernance à la convention citoyenne pour le climat et j'aimerais rajouter mon nom sur la liste des membres : Agnès Catoire, habitante d'Ile de France. Voici mon lien twitter : Agnès (@AgnesCatoire) https://twitter.com/AgnesCatoire?s=09

N°55 des #150 CCC

  1. conv_citoyenne #ConventionCitoyenne

Voici un lien vers un article également : https://www.leparisien.fr/environnement/convention-citoyenne-pour-le-climat-les-150-ne-lacheront-pas-07-03-2020-8274651.php Je vous remercie.

Cordialement

A. Catoire


InoX1999 (discuter) 6 juin 2020 à 11:25 (CEST)[répondre]

Bonjour InoX1999
La page n'est pas protégée. Vous pourriez faire le changement vous même
J'ai aléatoirement consulté une quinzaine de noms, et j'ai remarqué les noms cités ont tous un portrait comme source, pas une simple mention dans un article court. Aucun n'indique son compte Twitter.
Je vous recommande donc de ne pas ajouter votre nom tant qu'un vrai article consacré à votre engagement n'est pas paru.
Trizek bla 6 juin 2020 à 11:38 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juin 2020 à 12:03 (CEST)


Lucky patcher peut fonctionner AVEC OU SANS root, elle est d'ailleurs plus connue en tant qu'application root.

89.158.67.240 (discuter) 6 juin 2020 à 19:38 (CEST)[répondre]

✔️ Fait, j'ai rajoutée une source pas forcément terrible, mais mieux que rien. Goodshort (discuter) 8 juin 2020 à 12:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 juin 2020 à 12:02 (CEST)


Vrai nom est Tsiry Tsu

Ycousssa (discuter) 3 juin 2020 à 07:39 (CEST)[répondre]

Ycousssa : Vous aurez sûrement une source à nous montrer à ce sujet ? Sinon l'article ne sera pas modifié. SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 10:24 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, je clos. L'affirmation semble d'ailleurs contredite par la source lemonde.fr citée dans l'article. Goodshort (discuter) 8 juin 2020 à 12:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 juin 2020 à 12:37 (CEST)


Je voulais recorriger mes modifications mais maintenant je ne peux pas, et un lien apparaît pour suggérer les modifications, ma modification ici me semblait correct à mon avis, tel que précision d'adresses web, ponctuation manquante... Peut-être fallait-il que je mentionnne ma modification avant. J'ai demandé réponse à Supertoff, mais aucune réponse de sa part.

Quantum Television (discuter) 9 juin 2020 à 09:11 (CEST)[répondre]

 Non, suite Distribution aux consommateurs. Goodshort (discuter) 9 juin 2020 à 12:37 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Quand cette requête ce sera révélée négative peut-être. En attendant, non. --Bastien65 Discuter 9 juin 2020 à 12:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 juin 2020 à 19:24 (CEST)


s/Catégorie:Prise de décision concernant les statuts/Catégorie:Prise de décision concernant les révocateurs

Apokrif (discuter) 10 juin 2020 à 19:22 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2020 à 19:24 (CEST)


s/Catégorie:Prise de décision concernant les statuts/Catégorie:Prise de décision concernant les révocateurs

Apokrif (discuter) 10 juin 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 10 juin 2020 à 14:43 (CEST)


Bonjour, peut on ajouter la page de cette radio, si je modifie l'article e citant les sources ? Ou bien un administrateur peut il le faire ? Aureoccwiki81to (discuter) 10 juin 2020 à 14:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, cet article a été supprimé par 5 administrateurs différents pour non admissibilité aux critères WP:CAA - Si vous pensez rééllement que cette radio est admissibilité, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale (pas de source primaire, interview, blog, site personnel....) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 juin 2020 à 14:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 juin 2020 à 20:11 (CEST)


Dans la liste des pièces dans lesquelles Michel Piccoli a joué, il manque

Je possède les photos des répétitions et représentations.

Stephaneparis1 (discuter) 18 mai 2020 à 20:29 (CEST)[répondre]

Notification Stephaneparis1 : Après une rapide recherche, je n'ai rien trouvé concernant cette pièce sur l'Internet... et encore moins le fait que Michel Piccoli y ait joué. Si vous pouvez apporter une source pour ce passage, ce serait mieux. Concernant les photos, si c'est vous qui les avez prises, ou du moins qu'elles n'appartiennent pas à un tiers, vous pouvez consulter cette page.. sinon, ce n'est pas la peine Émoticône. Cdt. --Bastien65 Discuter 21 mai 2020 à 10:44 (CEST)[répondre]
Claude Dauphin a bien monté cette pièce, mais plutôt en 1950-1951 ([1]). Et ce site donne la distribution, dans laquelle Michel Piccoli ne figure pas (à moins qu'il ait pris un pseudonyme). Seudo (discuter) 31 mai 2020 à 11:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 juin 2020 à 16:35 (CEST)


Les références 'orientées' de Laurent Jerry sont sujets à polémique. voilà pourquoi sa phrase doit être retirée en attente de références incontestées.

85.203.44.61 (discuter) 11 juin 2020 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, puisqu'il s'agit d'un désaccord éditorial, le sujet peut être abordé sur la page de discussion dédiée libre d'accès. ~ Antoniex (discuter) 11 juin 2020 à 16:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2020 à 19:58 (CEST)


Bonjour je me permet de vous envoyer cette requête car cette page que j'ai modifiée aujourd'hui a été changer encore une fois et elle raconte des mensonges et je suis bien placé pour savoir cela car je suis actuellement en contact dans un office de tourisme donc je connais l'histoire de cet hospice et je suis également un habitant de Blérancourt depuis toujours donc je suis bien placé pour dire que les informations qui ont été modifié sur cette page sont fausses je vous pris de bien vouloir changer ces informations. Et j'aimerais également que cette page ne puisse être modifier que après un certain temps car il y a des personnes qui écrivent de fausses information. je vous en remercie j'espère avoir une réponse de votre part

                                                                       Corentin

Cocobrycove (discuter) 11 juin 2020 à 23:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Notification Cocobrycove : Quand on regarde l'historique de la page, on se rend compte que vos principales modifications ont été de la renommer, puis supprimer l'infobox pour y apposer une autre photo. Ces deux modifs entraînent de gros changements, pouvant être considérés comme du vandalisme. Dans ces cas-là, il est préférable d'en discuter, pour voir ce qui va, ce qui ne va pas et aboutir à un consensus. Je vous rappelle aussi qu'il est indispensable de citer vos sources et le fait que vous soyez « en contact dans un office de tourisme », ne peut pas justifier de modifications sur l'encyclopédie, si elles ne sont pas aussi vérifiables par une source.
Je conclue en disant que la protection de la page sera levée le 14 juin 2020 à 15:29, et il ne s'agit pas de commettre à nouveau les erreurs faites, car ce ne serait pas la page, mais vous, qui pourriez vous retrouver bloqué. Bonne soirée. --Bastien65 Discuter 12 juin 2020 à 19:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2020 à 15:19 (CEST)


Bonjour,

Il est indiqué la chose suivante sur la page Wikipédia de la chaîne de télévision TV Libertés : "Le terme de « réinformation », un concept d'extrême droite, a été théorisé par Jean-Yves Le Gallou, une des figures de la chaîne31." Or, la corrélation entre réinformation et extrême droite ne repose sur aucun fondement objectif (ni sur aucune citation de Jean-Yves Le Gallou). Si l'auteur de cette page Wikipédia désire se référer à l'article de l'Express (note de bas de page 31) qui indique sans justification aucune que le concept de réinformation serait un concept d'extrême droite, alors il me semble que la phrase doit être citée entre guillemets. L'emprunt d'une "fake news" à un article de journal doit être clairement distingué de la prose aussi objective que possible de Wikipédia.

Bien cordialement,

Mme Lambert Sarah

176.163.79.32 (discuter) 12 juin 2020 à 15:05 (CEST)[répondre]

Bonjour madame, il vous est tout à fait possible de discuter de cela sur la page de discussion (libre d'accès), où une section 6 Positionnement a été ouverte. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 12 juin 2020 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Wejdene

modifier

Requête refusée - 12 juin 2020 à 19:32 (CEST)


Bonjour,

J'ai souhaité créer une page pour l'artiste Wejdene, mais il m'a été impossible de publier mon brouillon car le nom de la page est protégé. Je souhaiterai savoir s'il est possible de connaitre les raisons de cette protection, voire de supprimer la protection.

Je vous remercie par avance pour votre réponse, Cordialement,


LazareMazel (discuter) 12 juin 2020 à 18:06 (CEST)[répondre]

Bonjour @LazareMazel : Manifestement, Wedjene a une notoriété soudaine et très très récente. Même si son : « Tu prends tes caleçons sales, et tu hors de ma vue » est désormais une référence, je pense que c'est encore un peu juste pour une page Wikipédia, surtout si cette 'mode' d'écouter du Wejdene n'est qu'éphémère. D'ailleurs, votre bouillon prouve bien la pauvreté actuelle des informations sur l'artiste, car mis à part 2/3 titres + TikTok, on a pas grand chose. Pour répondre avec précision sur les raisons de la protection de la page : « Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité », en effet, en quelques jours, la page avait déjà été recréée trois fois de suite.
En conclusion, il est préférable d'attendre une notoriété établie, avant d'espérer voir Wejdene débarquer sur Wikipédia (dans le coffre de sa voiture sûrement).
En vous souhaitant une bonne soirée Émoticône. --Bastien65 Discuter 12 juin 2020 à 19:32 (CEST)[répondre]
ÉDIT : J'ai juste oublié de vous dire que vous pouvez toujours continuer à préparer l'article sur votre brouillon, en cherchant des sources et des informations encyclopédiques, et quand il sera prêt à être publié (s'il remplit les critères d'admissibilité des personnes), vous pourrez revenir ici ou même plutôt faire une demande de relecture d'un brouillon sur le forum des nouveaux. Cdt. --Bastien65 Discuter 12 juin 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 juin 2020 à 08:59 (CEST)


Bonjour,

Serait-il possible d'ajouter un paramètre commission, tel que discuté dans Discussion modèle:Infobox Personnalité politique#Ajout d'un paramètre « Commission » ? C'est un paramètre qui serait lié à chaque fonction1 fonction2, donc il faut un commission 1 commission 2 etc (je ne sais pas comment ça marche au niveau du code). Tout est détaillé dans la discussion.

Merci d'avance et cordialement,

Omnilaika02 [Quid ?] 8 mai 2020 à 21:24 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ce n'est pas ici qu'il faut en faire la demande mais sur la pdd du modèle et éventuellement sur celle du projet que gère cette infobox 'toff [discut.] 9 mai 2020 à 15:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Supertoff. Il me semble que c'est ce qui a déjà été fait. Cf le lien donné par l'auteur de la demande. Mais j'ai peut-être loupé quelque chose. Sincères salutations. --Ideawipik (discuter) 9 mai 2020 à 15:32 (CEST)[répondre]
Exact, je n'avais pas fait attention. Mea culpa. 'toff [discut.] 9 mai 2020 à 15:51 (CEST)[répondre]
Effectivement ça été fait (j'ai rendu plus clair dans la demande). Personne ne s'y est opposé et trois personnes se sont prononcées en faveur. Cordialement, --Omnilaika02 [Quid ?] 9 mai 2020 à 17:18 (CEST)[répondre]
Notification Supertoff un grand merci Émoticône sourire. --Omnilaika02 [Quid ?] 16 juin 2020 à 12:16 (CEST)[répondre]
.

PHOTO ASSA TRAORÉ

modifier

Requête refusée - 13 juin 2020 à 04:59 (CEST)


Bonjour , Je vous envoie un message car je souhaiterais vous proposer un autre portrait, un peu plus officiel Pour la Millitante ASSA TRAORÉ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ZiggyB33230 (discuter), le 12 juin 2020 à 21:03

Bonsoir @ZiggyB33230.
Dans un premier temps, il faut que vous importiez le fichier sur Commons. Vous pouvez lire : cette page d'aide pour vous aider. Attention, il doit être libre de droit et en règle générale, l'importateur est aussi celui qui a pris la photo, laquelle il publie sous licence libre.
Dans un deuxième temps, il vous suffira de déposer un nouveau message dans cette requête pour indiquer que l'opération est effectuée. Un contributeur pourra ainsi modifier la photo de l'article.
Bonne soirée. --Bastien65 Discuter 12 juin 2020 à 21:11 (CEST)[répondre]
Requête traitée sur ma PdD. Fichier visiblement non libre. --Bastien65 Discuter 13 juin 2020 à 04:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juin 2020 à 04:44 (CEST)


Bonjour, Merci d'ajouter la classification du président Macron, comme précisé sur le site officiel de la présidence de la République française.

25e président de la République française

Yvan IPSA (discuter) 12 juin 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Yvan IPSA : Cette information est donnée sur cette page et celle-ci... Je ne vois pas où vous voulez l'insérer..? --Bastien65 Discuter 12 juin 2020 à 22:48 (CEST)[répondre]
Au vu su sujet ouvert sur votre page de discussion, je clos donc cette requête. Cdt. --Bastien65 Discuter 13 juin 2020 à 04:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 juin 2020 à 01:01 (CEST)


On avait mentionné d'attendre un peu pour remettre ma demande, donc mes modifications à apporter ici étaient corrects, soit éviter une répétition de mots à une phrase, une ponctuation manquante à une phrase et des adresses url à jour de sites web. Par contre, il n'est pas utile de faire cette demande dont j'avais reçu une alerte d'un individu bloqué qui demande d'ajouter le mot notes à références pour la section de références, ce qui n'est pas vraiment utile.--Quantum Television (discuter) 14 juin 2020 à 00:46 (CEST)[répondre]

Quantum Television (discuter) 14 juin 2020 à 00:46 (CEST)[répondre]

C'est pas beau l'auto citation... Car en plus d'être un faux-nez de Distribution aux Consommateurs (d · c · b), vous dites avoir « reçu une alerte d'un individu bloqué qui demande d'ajouter... » qui n'est autre que vous aussi ! 3 comptes, 1 même personne. Clôture en refus. Cf. cette requête. Si un sysop veut bien faire le blocage (par exemple Notification Supertoff :). Bonne soirée et cdt. --Bastien65 Discuter 14 juin 2020 à 01:01 (CEST)[répondre]

Notification Bastien65 : Je ne peux être un faux-nez alors qu'on m'a adressé une demande, quel est donc ceci? À rien comprendre.--Quantum Television (discuter) 14 juin 2020 à 01:08 (CEST)[répondre]

@Quantum Television : Pour reprendre les mots de @Marc Mongenet, dans la requête sus-nommée : « Quantum Television (d · c · b) = Le Marché du Store (d · c · b) = 94.156.203.46 (d · c · b) = Distribution aux Consommateurs (d · c · b) ». Est-ce assez clair ? --Bastien65 Discuter 14 juin 2020 à 02:02 (CEST)[répondre]
Notification Bastien65 : quelle surprise cette RCU positive Émoticône Ne t'embêtes pas avec ce genre de contributeur, il sait parfaitement de quoi il est question. Bloqué indéf, j'ai tout reverté et supprimé toutes ses créations. 'toff [discut.] 14 juin 2020 à 11:14 (CEST)[répondre]
Aha, oui, j'aime pas laisser un message sans réponse...Mais, c'est vrai qu'il fait celui qui comprend pas, alors qu'il sait parfaitement de quoi il en est. La prochaine fois, je serai plus concis émoticône n'importe quoi. En tous cas, merci beaucoup @Supertoff, et bonne journée Émoticône sourire --Bastien65 Discuter 14 juin 2020 à 13:05 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 juin 2020 à 21:59 (CEST)


Bonjour, J'ai lu sur la page d’Alain Prost qu'il était deuxième pilote de l'histoire de la formule 1 a possédé le plus de podiums. "106 podiums (soit 53,3 %) (2e derrière Michael Schumacher)" Or, Lewis hamilton est le deuxième pilote a possédé le plus grand nombre de podiums derrière Michael Schumacher et Sebastian Vettel est le troisième avec un nombre de podiums s'élevant à 120.(151 pour Hamilton; 155 pour Schumacher). Prost est donc le quatrième.

Sources: https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_pilotes_de_Formule_1_par_nombre_de_podiums https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Prost https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Schumacher https://fr.wikipedia.org/wiki/Lewis_Hamilton Coucano (discuter) 14 juin 2020 à 18:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Coucano : En accord avec ce qui est renseigné sur cette page, modification ✔️ faite. Merci à vous et bonne soirée. --Bastien65 Discuter 14 juin 2020 à 21:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 juin 2020 à 22:10 (CEST)


Dans "Accueil", je dois le remplacer par "Accueil critique". Je sais pas qui est l’imbécile qui s'ait amuser à retirer le mot "critique" tous le temps jusqu'à ajouter la semi-protection à cette page mais en tous cas, il a eu tord, il y a du critique sur l'Accueil, c'est pourquoi je dois ajouter le mot "critique" sur le titre de cette section. --41.102.32.126 (discuter) 14 juin 2020 à 21:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification 41.102.32.126 : Tout d'abord, quand vous faites une requête ici, merci d'en respecter la mise en forme proposée.
Ensuite, concernant votre ajout : Dès lors qu'il y a un désaccord éditorial sur une page, il est important d'en discuter au bon endroit, avant de tenter quelque chose d'autre. Surtout quand un blocage partiel de la page est effectué à cause d'une guerre d'édition. À la limite, vous pouvez aussi en discuter avec le contributeur qui a annulé vos modifications, pour tâcher de comprendre. Ça, c'était pour la forme.
Concernant le fond, les conventions de présentation des films, telles que proposées par le Projet:Cinéma, permettent de trancher. En effet, elles préconisent de parler d'« Accueil » du film, sans la mention « critique » accolée. Votre modification est donc de facto vouée à être annulée, car contraire aux conventions. Si cela vous pose toujours problème, il vous suffit de lancer un sujet ici.
Cdt. --Bastien65 Discuter 14 juin 2020 à 22:10 (CEST)[répondre]
Oups, j'ai totalement oublié de vous dire que dire : « Je sais pas qui est l’imbécile... » est une infraction des règles de savoir-vire et plus généralement constitue une attaque personnelle, choses totalement interdites et punissables sur Wikipédia. Pour votre information, cet « imbécile » est @Vincent Lefèvre, ça lui fera sûrement plaisir... Bonne soirée. --Bastien65 Discuter 15 juin 2020 à 01:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 juin 2020 à 12:27 (CEST)


Bonjour , les informations sur la mort du frère sont erronées, actuellement l’enquête ne permet pas d’affirmer la culpabilité des gendarmes dans la mort de adama Traoré (cf article sur l’affaire Adama Traoré de Wikipedia )

90.66.154.117 (discuter) 15 juin 2020 à 09:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification 90.66.154.117 : Il n'est à aucun moment dit que les gendarmes sont coupables dans cet article. Si vous pouviez préciser des passages. Cdt. --Bastien65 Discuter 15 juin 2020 à 12:04 (CEST)[répondre]
Demande refusée, je n'ai vu aucun problème dans la présentation de cette affaire sur cet article. SammyDay (discuter) 15 juin 2020 à 12:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 juin 2020 à 22:16 (CEST)


Bonjour,

Suite à plusieurs discussions sur la page de discussion de ce modèle qui concluaient à l'utilité de rajouter un paramètre "id" dans ce modèle, et notamment à celle-ci qui formule une proposition concrète, pourriez-vous modifier {{Légifrance}} en récupérant le code présent dans {{Utilisateur:Seudo/Légifrance2}} ? Vous pouvez vérifier les différences avec le code actuel du modèle.

Merci !

Seudo (discuter) 29 mai 2020 à 09:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Seudo Émoticône,
{{Légifrance}} est un modèle très utilisé (pas moins de 27664 inclusions au 1er juin). Les modifications ont-elles été testées et validées sur une page de test afin de s'assurer que la modification ne va rien casser ? En effet, je vois que ni la page de bac à sable ni la page de test du modèle n'existe.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 16 juin 2020 à 08:52 (CEST)[répondre]
Merci pour la réponse. Toutefois je ne suis plus assez motivé pour cela, donc vous pouvez clore la demande et peut-être quelqu'un d'autre la reformulera-t-il de manière plus « carrée » (car c'est une demande récurrente depuis des années). Seudo (discuter) 16 juin 2020 à 11:04 (CEST)[répondre]
@Epok les modifs ont été testée sur la page utilisateur (certes pas en sous-page de modèle bac à sable, mais qu'est-ce que ça change ?), elle ne cassent rien du tout. Franchement c'est un peu procédurier surtout qu'il s'agit juste de copier-coller le code tel que Seudo l'a détaillé dans la demande (diff et {{Utilisateur:Seudo/Légifrance2}} = code à copier. Cordialement, --Omnilaika02 [Quid ?] 16 juin 2020 à 12:20 (CEST)[répondre]
Notification Omnilaika02 Il aurait été bon de lire mon message plutôt que de s'arrêter à la description qu'en a fait Notification Seudo. Je n'ai jamais exigé que ces pages soient présentes, juste que le modèle soit testé, ce qui n'avais pas l'air d'être le cas à première vue en l'absence de ces pages. Je ne suis pas procédurier, je souhaite simplement ne pas casser un modèle utilisé près de 30000 fois... Et oui, il s'agit d'un simple copier-coller, mais je ne vois pas bien la pertinence de cet argument par rapport à ma demande qui concernait le test du modèle. Mais honnêtement, ces réponses inquisitrices me découragent un peu de poursuivre plus avant cette demande... Notamment cette remarque sur "un simple copier-coller", comme si les admins étaient des outils à ta disposition pour contourner une protection de page et qu'on n'avait pas à vérifier 2-3 trucs quand même avant de le faire, ce copier-coller... Bref, je verrai ça plus tard du coup. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 16 juin 2020 à 12:58 (CEST)[répondre]
Notification Epok Je suis désolé. Je ne voulais vraiment pas t'offenser ! Personnellement j'ai testé le modèle et il ne m'a pas semblé cassé (c'est graphique, simplement un <span>). Cette demande assez simple traîne un peu et j'en avais fait une autre qui a aussi pris 2 mois, du coup j'ai été un peu brutal par découragement. Cdlt, --Omnilaika02 [Quid ?] 16 juin 2020 à 13:05 (CEST)[répondre]
Notification Seudo, ok, j'ai pris le temps de vérifier les tests, et effectivement ceux-ci semblent avoir été effectués de manière plutôt exhaustive, donc tout est OK pour moi. Le problème est que ceux-ci avaient été réalisés dans la partie "documentation" du modèle en test, c'est-à-dire pas du tout où on les attends (la doc sert, comme son nom l'indique, à documenter le modèle), et donc je n'y avais pas fait attention malgré leur visibilité pourtant évidente à postériori.
À l'avenir, si j'ai un conseil, n'hésites pas à profiter des sous-pages des modèles habituellement utilisées pour ces objectifs, en l’occurrence la sous-page /Bac à sable pour la nouvelle version du modèle et la sous-page /Test pour les tests. Tu trouveras en bas de la documentation du modèle des liens directs pour créer automatiquement les pages avec le squelette adéquat.
Penses à mettre à jour la documentation du modèle pour refléter le nouveau paramètre.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 16 juin 2020 à 22:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 juin 2020 à 12:24 (CEST)


Le tacos est Grenoblois et non lyonnais merci de bien modifier cette fausse information.

Nilsou38 (discuter) 12 juin 2020 à 21:52 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Nilsou38 : Une quelconque souce à apporter sur le sujet ? Laquelle viendrait appuyer votre demande et contredire celle déjà en place. Cdt. --Bastien65 Discuter 12 juin 2020 à 22:45 (CEST)[répondre]
Refusé et clos. Pas de source, et c'est déjà abordé sur la page de discussion de l'article (sans plus de sources, d'ailleurs). Hexasoft (discuter) 16 juin 2020 à 12:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 juin 2020 à 07:10 (CEST)


le Maroc a laissé volontairement c'est 20 pourcents la le no man's land afin de pouvoir répliquer aux attaques du Front Polisario directement en territoire marocain pour ne pas déclarer une guerre à l'Algérie en frappant dans le territoire algérien voilà la raison pourquoi les 20 % sont no man's land — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.184.108.185 (discuter), le 16 juin 2020 à 02:55

Non argumenté. Au pire ça se discute en pdd. 'toff [discut.] 16 juin 2020 à 07:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 juin 2020 à 10:49 (CEST)


Je pense qu il se serait préférable et respecteuc de remplacer le nom "Mahomet" par Mohammed en effet pour les musulmans et à raison le nom Mahomet signifie le contraire du sens de Mohammed ce nom est d'origine à dénigrer et rabaisser leur prophète donc par respect pour eux et pour que les gens ne fassent plus la confusion avec un nom dénigrant il serait préférable de donner son vrai nom à l'article et de ne mettre "Mahomet" qu'en nom secondaire car ce n'est pas parcque les gens se sont habitué à utiliser un nom insultant que cela doit rester ainsi. Bien à vous. Voir l'Onglet "Noms et Titres de Mahomet" présent dans l'article sur Mahomet

MeriKaH (discuter) 16 juin 2020 à 10:46 (CEST)[répondre]

 Non, cette question a déjà été traitée sur la page de discussion de l'article. Il n'est pas dans le pouvoir des administrateurs d'aller à l'encontre de ce consensus. Cdt, ››Fugitron, le 16 juin 2020 à 10:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 juin 2020 à 15:58 (CEST)


Bonjour, Il faudrait remplacer le titre « Mahomet qui l’origine viendrait de « ma houmid » et signifierait l’inverse de « Muhammad » : l’indigne de louange, le non-loué, voire l’exécré. » Il serait plus juste de l’écrire comme vous le proposez à la suite du titre de votre article.

Merci de respecter cela!

Cordialement


2A04:CEC0:1114:DA9B:3D20:102B:81E6:3AB0 (discuter) 16 juin 2020 à 15:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, requête déjà traitée ci-avant. Cdt, ››Fugitron, le 16 juin 2020 à 15:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 juin 2020 à 23:34 (CEST)


On pourrait créer la page de discussion de l'article Infopublicité.

INFOPUB La pub qui en dit plus! (discuter) 16 juin 2020 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir @INFOPUB La pub qui en dit plus! : Ce n'est pas le rôle de cette page, car ici, c'est pour faire des demandes d'intervention sur des pages protégées (comme son nom l'indique) : cf.:ici. Cependant, j'ai créé la page de discussion, vous pouvez désormais y écrire d'éventuels messages Émoticône. Cdt. --Bastien65 Discuter 16 juin 2020 à 23:34 (CEST)[répondre]
 Non : voir : Distribution aux Consommateurs (d · c · b) et ici. --Bastien65 Discuter 16 juin 2020 à 23:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 juin 2020 à 23:53 (CEST)


Redirections inutile de Pay-per-view deux fois vers l'article de télévision à la carte.

INFOPUB La pub qui en dit plus! (discuter) 16 juin 2020 à 23:31 (CEST)[répondre]

La redirection ne me semble pas inutile, car elle lie l’anglicisme à l'article titré Télévision à la carte. Même les redirections adoptant des variantes orthographiques. Ceci étant, ce n'est pas le bon endroit pour formuler cette demande. Il vaut mieux en discuter sur la page de discussion de la page. Cdt.
Cependant, le titre de votre requête ne correspond pas avec son corps. Est-ce normal ? --Bastien65 Discuter 16 juin 2020 à 23:39 (CEST)[répondre]
 Non : voir : Distribution aux Consommateurs (d · c · b) et ici. --Bastien65 Discuter 16 juin 2020 à 23:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 juin 2020 à 23:52 (CEST)


La chaîne 141/741 ne s'appelle pas Wild Pursuit Network mais Wild TV, elle s'est appelé Wild Pursuit Network entre mars et fin août 2019.

INFOPUB La pub qui en dit plus! (discuter) 16 juin 2020 à 23:46 (CEST)[répondre]

 Non : Oups, désolé d'avoir répondu au reste. Voir : Distribution aux Consommateurs (d · c · b) et ici. --Bastien65 Discuter 16 juin 2020 à 23:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 juin 2020 à 01:33 (CEST)


Dans Canal+ ...........MAJ!

Avec Liste des chaînes de Canal+ (France)

82.64.193.102 (discuter) 17 juin 2020 à 00:24 (CEST)[répondre]

Bonsoir @82.64.193.102 : Étant donné que vos modifications ont donné lieu à une guerre d'édition et vous ont valu un blocage d'une semaine, il serait plus opportun d'en discuter au bon endroit : soit ici, soit avec les contributeurs qui ont annulé vos modifications. Vous ne pouvez pas demander à ce qu'on impose votre version, sans passer par un consensus entre les contributeurs. Bonne soirée. --Bastien65 Discuter 17 juin 2020 à 01:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 juin 2020 à 00:43 (CEST)


La Chaîne Téléfoot de Mediapro

82.64.193.102 (discuter) 18 juin 2020 à 00:03 (CEST)[répondre]

 Non. Une réponse a déjà été apportée plus haut. Cordialement. --Bastien65 Discuter 18 juin 2020 à 00:43 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 18 juin 2020 à 10:27 (CEST)


Remplacer

==== Titres d'œuvres en langue étrangère ====
{{raccourci|WP:TYPO#TITRES-ÉTRANGERS|WP:TYPOEE}}

par

{{ancre|TITRES-ÉTRANGERS}}

==== Titres d'œuvres en langue étrangère ====
{{raccourci|WP:TYPO#TITRES-ÉTRANGERS|WP:TYPOEE}}

— Thibaut (discuter) 17 juin 2020 à 15:10 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Shawn (discuter) 18 juin 2020 à 10:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 juin 2020 à 09:40 (CEST)


Préface : peut-être que vous recevrez cette requête en double, étant sur mobile c’est assez difficile de voir. Bonjour, Je pense que le concept ne devrait pas être traité uniquement par la sociologie. La définition du racisme ne se limite pas qu’à celle-ci. Le point n°1 du racisme est : idéologie partant de l’existence de races dans l’espèce humaine (src : Wikipedia donc contradiction par l’auteur). D’après la définition, diviser la race humaine en différentes races de par quelconque manière (couleur de peau notamment) est donc du racisme. On ne devrait donc pas parler de racisme anti-*insérer couleur quelconque*. Le deuxième point est la hiérarchisation de ces « races », en admettant qu’elles existent, est la domination de race(s) par d’autre(s). Donc (Wikipédia encore) les blancs ont dominé du 15e au 19e siècle les noirs (commerce triangulaire). Et l’Afrique du Nord au 8e siècle puis les Ottomans les ont aidés au 14e ont dominé les blancs (majorité de l’Europe touchée) jusqu’au 18e siècle. Le dernier point de la définition du racisme est plutôt culturel et est l’action de discriminer une partie de la population (exemples : tu cuisines bien pour un homme, tu es intelligente pour une femme, tu danses bien pour un blanc, ...).

Pour conclure : par définition le racisme antiblanc existe pour les personnes approuvant cette idéologie (que je ne tolère pas. La race c’est l’Homme et non les Noirs, les Blancs ou autres trucs du genre). J’aimerai donc que l’article soit repensé et rédigé avec plus de sérieux et de rigueur scientifique.

Cordialement, Fréd

Doowapadoo59 (discuter) 18 juin 2020 à 01:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. Tout ceci doit se discuter sur Discussion:Racisme antiblanc. Précision : vous devez apporter des sources et pas votre analyse personnelle. 'toff [discut.] 18 juin 2020 à 09:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 juin 2020 à 02:04 (CEST)


Veuillez d'abord corriger le nom de notre prophète par Mohamed صلى ﷲ عليه و سلم Ensuite enlever la photo, Sachez que nous savons que mahomet est un nom péjoratif, une insulte, la photo n'en parlant même pas. si des modifications ne sont pas faites le plus tôt possible, des poursuites en justice seront entamées. Merci

129.45.31.197 (discuter) 20 juin 2020 à 01:54 (CEST)[répondre]

Refus et bonne chance pour vos poursuites... -- Sebk (discuter) 20 juin 2020 à 02:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 juin 2020 à 11:32 (CEST)


Bonjour, je pense que l'article Falun Gong mérite un label, et j'aimerais faire la procédure. Bien cordialement, Golmore ☎︎ 23 juin 2020 à 17:16 (CEST)[répondre]

Article bloqué depuis presque un an ! Oh ! Le mieux est de demander sur la page dédiée, la dé-protection de la page, qui devrait être acceptée... à moins qu'un sysop passe par là, ou alors que @Trizek qui a initialement bloqué la page, la débloque Émoticône. Cdt. --Bastien65 Discuter 24 juin 2020 à 00:09 (CEST)[répondre]
Bonjour Bastien65 Émoticône La protection pendant un an est-elle un critère de déprotection ? Cordialement, Golmore ☎︎ 24 juin 2020 à 10:46 (CEST)[répondre]
Bonjour @Golmore : Si la page a des raisons d'être protégée complètement (uniquement admins) style des modèles ou des pages sensibles, ok. Mais si c'est une page de l'encyclopédie qui a vécu une guerre d'édition, normalement, une protection complète suffit pendant quelques semaines...Au bout d'un an, je pense qu'on peut considérer que l'intérêt pour la page a baissé et qu'une GE n'est plus envisageable. Donc pour répondre à la question, non, il n'y a pas de règle qui dit que : au bout d'un an, on dé-protège... mais dans la pratique, un tel niveau de protection ne reste en place que qques semaines. Cdt. --Bastien65 Discuter 24 juin 2020 à 11:11 (CEST)[répondre]
Merci Bastien65 Émoticône, j'ai fait la demande, elle a été acceptée. Golmore ☎︎ 24 juin 2020 à 11:16 (CEST)[répondre]
En toute logique... Émoticône Bonne journée -- Bastien65 Discuter 24 juin 2020 à 11:32 (CEST)[répondre]
@Golmore et Bastien65, je vous souhaite que cet article ne soit plus un champ de bataille ! Trizek bla 24 juin 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 juin 2020 à 03:27 (CEST)


Maurane est morte d'une foudroyante crise cardiaque

Source:

https://m.youtube.com/watch?v=3nh1a-_R-Tk&t=24s

Chr123007 (discuter) 24 juin 2020 à 03:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir, on va plutôt garder des informations fiables évoquées par des sources de qualités, telles que présentes actuellement sur l'article, et faire confiance à la justice Belge. Cdt. --Bastien65 Discuter 24 juin 2020 à 03:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 juin 2020 à 20:24 (CEST)


Édouard Phillipe n’est plus premier ministre depuis le Dimance 28 Juin à 20:00 (Heure française). Il est dorénavant Maire du Havre. Merci de modifier si possible :3 MinisterShiro (discuter) 28 juin 2020 à 20:22 (CEST)[répondre]

Avez vous une sources pour votre première affirmation, pour la deuxième, C'est le conseil municipal qui va élire le maire, pour l'instant il n'y est pas encore ! -- Lomita (discuter) 28 juin 2020 à 20:23 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 30 juin 2020 à 10:03 (CEST)


Requête : accorder avec le nom "personnes" l'adjectif "homosexuelles" au lieu de l'actuel " homosexuels" 2A01:CB00:38:B00:486B:9648:F0FC:4580 (discuter) 29 juin 2020 à 09:35 (CEST)[répondre]

A remplacer dans le paragraphe ci-après : "En avril 2017, il qualifie sur son compte Twitter de « lamentables » et « inquiétants » les camps où seraient retenus et torturés les personnes homosexuels en Tchétchénie[80]."

2A01:CB00:38:B00:486B:9648:F0FC:4580 (discuter) 29 juin 2020 à 09:39 (CEST)[répondre]

Et même « retenuEs et torturéEs les personnes homosexuelLEs »
.

Hatik (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 30 juin 2020 à 20:47 (CEST)


Hatik est née à chevreuse source skyrock

2001:861:4285:C6D0:5505:F7B5:106B:A7BB (discuter) 8 juin 2020 à 21:28 (CEST)[répondre]

Je demande l'avis à d'autres contributeurs, car si la source en place (CNews ) indique une naissance à Guyancourt, et une autre (Kombini ) indique une naissance à Chevreuse. --Bastien65 Discuter 8 juin 2020 à 22:15 (CEST)[répondre]
Sans plus d'informations... requête close. --Bastien65 Discuter 30 juin 2020 à 20:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 juin 2020 à 15:23 (CEST)


Bonjour,

Serait il possible d'établir un dialogue sur la suppression sans discussion de mes contributions sur la apge Dette Souveraine ?. Merci. --Hubert de Vauplane (discuter) 29 juin 2020 à 08:21 (CEST) Hubert de Vauplane (discuter) 29 juin 2020 à 08:21 (CEST)[répondre]

Une discussion est en cours sur Discussion:Dette_souveraine. Goodshort (discuter) 30 juin 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 juin 2020 à 10:03 (CEST)


[no consensus]

Sportmedspecialist (discuter) 29 juin 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]

Requête vide : refusée. 'toff [discut.] 30 juin 2020 à 10:00 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 juin 2020 à 10:02 (CEST)>


la date 31 mai 1882 de l'artiste Bohuslav Reynek dans infobox _Artiste est fausse. la supprimer et laisser seulement 31 mai 1892

Annick-Madeleine (discuter) 29 juin 2020 à 18:24 (CEST)[répondre]

Cette information se trouve sur Wikidata : elle provient de cette source : [2]. La date de 1892 paraît plus probable (3 sources). • Chaoborus 29 juin 2020 à 18:35 (CEST)[répondre]
Du coup, refus : ça concerne wikidata. 'toff [discut.] 30 juin 2020 à 10:02 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 juillet 2020 à 10:59 (CEST)


Bonjour, Voilà 2 jours que j'essaie désespérément de modifier des informations me concernant qui sont absolument FAUSSES mais je ne sais pas qui décide qu'elles sont vraies. Il s'agit de la page Fatima Adoum. Je suis Fatima Adoum donc je peux vous affirmer qu'il y a une erreur sur mes origines, à moins que mes parents m'aient menti toutes ces années.

J'ai donc supprimé ces informations et j'ai informé Wikipédia dans les discussions des raisons de cette suppression dont je suis la mieux placée me semble t-il pour connaitre la véracité car il s'agit un peu de ma vie ;)

Bref malgré le fait de l'avoir fait et m'être expliqué à 5 reprises, ces info réapparaissent donc pouvez-vous informer vos contributeurs de lire les discussions et de ne pas faire de Wikipédia un outil qui refuse les vraies sources et supprime la vérité sous prétexte que ces contributeurs ont décidé qu'ils connaissaient mieux ma vie que moi. Non seulement ils publient de fausses informations mais ils ont bloqué la page pour que l'erreur ne puisse être modifiée Merci d'avance de votre compréhension et attention Bien cordialement

Fatima Adoum

176.175.56.100 (discuter) 30 juin 2020 à 17:48 (CEST)[répondre]

Bonjour. Vous comprendrez qu'on ne peut vous croire sur parole : n'importe quel internaute via n'importe quelle adresse IP peut prétendre être n'importe qui. Cependant, et sauf erreur de ma part, aucune source dans l'article ne mentionne votre date de naissance. Je notifie Bédévore qui protégé l'article : pour moi la suppression de la date de naissance semble légitime sans source, mais je fais peut-être erreur ? 'toff [discut.] 30 juin 2020 à 18:35 (CEST)[répondre]
Hello @Supertoff ce n'est pas la suppression de la date de naissance qui a causé la protection mais la suppression répétée de tout le RI. Pour la date de naissance, j'ai fait part de mes doutes à l'endroit adéquat : Discussion:Fatima_Adoum. Et je conserve cette page sous les yeux parce que Wikipédia ne sert pas à écrire ce grand moment de modestie : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fatima_Adoum&diff=172492774&oldid=172491863Bédévore [plaît-il?] 30 juin 2020 à 19:01 (CEST)[répondre]
Notification Bédévore : J'avais vu ce dernier contributeur, mais ta protection ne l'empêche pas de contribuer vu qu'il est autoconfirmé Émoticône. Pour ce qui est de la date de naissance, j'ai corrigé selon les sources. Je crois qu'on peut clore la requête (je te laisse voir pour la protection) 'toff [discut.] 30 juin 2020 à 19:49 (CEST)[répondre]
Je clos la requête, l'article ayant été corrigé à l'aune des sources. On supprime la protection ou on la laisse aller à son terme (dans 5 jours) ? Goodshort (discuter) 1 juillet 2020 à 10:59 (CEST)[répondre]
.

Banane (d · h · j · )

modifier

Requête acceptée - 1 juillet 2020 à 10:48 (CEST)


Bonjour. La page Wikipédia sur la banane (fruit) fournit une information qui m'a rendu curieux: Il y aurait une variété de banane, l'Isla du Pérou, qui aurait la chair bleue. J'ai donc (longuement) cherché sur le sujet, et je n'ai absolument rien trouvé, que ce soit en français ou en anglais: Pas même une photo du fruit en question, ni même un descriptif sur le sujet! La seule source que j'ai trouvé sur cette variété ( https://specialtyproduce.com/produce/Isla_Bananas_17002.php ) indique que ce fruit a une chair rose pâle, photo à l'appui. Bref, je conseille d'enlever cette information douteuse. J'imagine qu'il s'agit d'une rumeur relayé par Internet, sûrement inspiré par la Blue Java banana, une variété qui est sensé avoir la peau bleue avant son mûrissement.

147.161.12.243 (discuter) 30 juin 2020 à 22:46 (CEST)[répondre]

✔️ Information retirée, merci de votre vigilance. Goodshort (discuter) 1 juillet 2020 à 10:48 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 juillet 2020 à 13:17 (CEST)


Jean-Baptiste Poquelin dit Molière et non Pierre Corneille

78.201.232.107 (discuter) 4 juillet 2020 à 13:07 (CEST)[répondre]

J'ai annulé le vandalisme et bloqué le compte. Merci pour votre vigilance. -- Habertix (discuter) 4 juillet 2020 à 13:17 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 17 juin 2020 à 15:14 (CEST)


Nombre de saisons : 10 (2010/2020)

2A04:CEC0:11DF:F05E:25FF:E9A8:FB98:64FF (discuter) 17 juin 2020 à 13:19 (CEST)[répondre]

Oui et non. Oui, j'ai modifié cette page, non, pas dans le sens demandé, parce qu'il n'y a aucune indication qu'il y ait des "saisons" concernant cette émission, dont le concept est appliqué a priori sans modification. Bref, ça fait peut-être dix ans qu'elle est diffusée, mais ça ne signifie pas qu'on peut séparer les différentes années ainsi. SammyDay (discuter) 17 juin 2020 à 15:14 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 9 juillet 2020 à 13:28 (CEST)


Bonjour, Sur la page de Umberto Agnelli, dans la rubrique biographie, et enfants, il y'a d'écrit "Andrea petite b***" qu'il convient de modifier en "Andrea Agnelli". Bonne journée

Edouardddddd34T53ERETREF (discuter) 9 juillet 2020 à 11:20 (CEST)[répondre]

Il y a effectivement un vandalisme dans l'infobox, mais il n’apparaît pas dans le code de la page. Merci à un contributeur expérimenté de prendre la main. Ced78180 (discuter) 9 juillet 2020 à 13:10 (CEST)[répondre]
✔️ Il s'agissait d'un vandalisme sur Wikidata, répercuté dans l'infobox. Goodshort (discuter) 9 juillet 2020 à 13:28 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 juillet 2020 à 09:50 (CEST)


Ajouter {{suppression}}, la page ayant été protégée sans véritable raison et plusieurs s'étant prononcés pour un débat communautaires de suppression

Notification Simonk

NoFWDaddress (d) 10 juillet 2020 à 22:15 (CEST)[répondre]

Le bandeau suppression étant maintenant apposé, je clos. 'toff [discut.] 11 juillet 2020 à 09:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juillet 2020 à 12:19 (CEST)


sa mère est aide-soignante et son père agent de sécurité

Maxime Sander (discuter) 2 juillet 2020 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour insérer des affirmations dans des articles, il faut des sources. En avez-vous ? 2 juillet 2020 à 12:23 (CEST)
Pas de retour -> classement en refus 'toff [discut.] 13 juillet 2020 à 12:19 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juillet 2020 à 12:22 (CEST)


Guy-Philippe Luypaerts est directeur du Conservatoire de Verviers et Claudine y a suivi des cours de violon avec Nadine Koch-Vossen . 2A02:A03F:AC7F:BC00:98B5:5F74:A555:6BB5 (discuter) 8 juillet 2020 à 18:24 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour insérer des affirmations dans des articles, il faut des sources. En avez-vous ? 'toff [discut.] 8 juillet 2020 à 19:17 (CEST)[répondre]
Pas de retour -> classement en refus 'toff [discut.] 13 juillet 2020 à 12:20 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 15 juillet 2020 à 11:21 (CEST)


Il faut préciser que le second volet est terminé. Golmore ☎︎ 13 juillet 2020 à 10:58 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 15 juillet 2020 à 11:21 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 26 juillet 2020 à 19:13 (CEST)


Hello !

Typo error on css "nombre de cas soignés", nomre instead of nombre.

Bonjour.

Faute de frappe sur nombre de cas soigné, nomre à la place de nombre.

86.77.92.134 (discuter) 26 juillet 2020 à 19:08 (CEST)[répondre]

✔️ fait. Cdlt -- Sebk (discuter) 26 juillet 2020 à 19:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 juillet 2020 à 19:23 (CEST)


Bonjour, La page "David Valence" que j'ai créée se rapporte sur une personnalité publique, David Valence, homme politique, vice-président de la région Grand Est, maire de la ville de Saint-Dié-des-Vosges et président de la CA de Saint-Dié. Il s'agit d'une personnalité dont l'existence est vérifiée dans plusieurs articles concernant notamment la ville, la région et la Communauté d'agglomération. Je n'ai pu y présenter les sources suffisantes voulant la modifier petit à petit. Est-il possible de lever la protection de cette page au vu des éléments que je viens de vous donner ? Cordialement.

Le Mirabellier (discuter) 28 juillet 2020 à 18:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Le Mirabellier
Faites une demande de restauration de page en indiquant les sources nationales qui parlent de cette personne en détails.
Trizek bla 28 juillet 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 juillet 2020 à 16:17 (CEST)


Bonjour,

Votre taux global de léthalité à 2.3% est erronné. 23 études donnent la médiane d'environ 0.2%. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.13.20101253v2?fbclid=IwAR2XyRZ4KLQmjKtT_YaUG7CYLs1alyjzTFxJ0M3u-dpY6Vb_LHEGRkKqzO0

L'institut Pasteur a classé la léthalité à 0.7%.

Bonne journée,

Non non [3]. Le taux est conforme à la source. SammyDay (discuter) 29 juillet 2020 à 16:17 (CEST)[répondre]
.

Titre de la page (d · h · j · )Roberto Duran a combatu Davey Moore en juin 1983. Selon votre propre site Davey Moore est décédé en mars 1963 donc n'a pu combattre Duran en 1983 car ca fesait 20 ans qu'il était décédé.

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2020 à 16:13 (CEST)



2001:56B:BC5B:F100:28C7:BCBC:9B50:7ECF (discuter) 17 juillet 2020 à 09:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, Davey Moore est mort à l'age de 28 ans le "1988-06-02" selon ce site... donc CQFD - --Zivax (discuter) 17 juillet 2020 à 10:17 (CEST)[répondre]
Confusion entre Davey Moore (boxe anglaise, 1933) et Davey Moore (boxe anglaise, 1959). Bref, rien à faire. SammyDay (discuter) 29 juillet 2020 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2020 à 19:49 (CEST)


bonjour je souhaite que les pièces de théâtre dans lesquelles j'ai joué, soient ajoutées dans wikipédia au chapitre: Théâtre comédien ces pièces ont été validées et vérifiées par "les archives du spectacle" récemment: Monsieur BRUNERIE; 29 pièces;voir pour confirmation les ARCHIVES DU SPECTACLE; Au chapitre télévision : Sacco et Venzetti réalisateur Paul ROLLAND en 1967 à la télévision belge! je vous remercie d’apporter ces éléments sur Wikipédia dans le parcours de Charles Tordjman né en 1939 charles Tordjman

78.127.77.181 (discuter) 29 juillet 2020 à 16:09 (CEST)[répondre]

Doublon de requête refusée plus bas. 'toff [discut.] 8 août 2020 à 19:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2020 à 19:48 (CEST)



78.127.80.120 (discuter) 8 août 2020 à 19:24 (CEST) Bonjour vous ne trouverez pas de sources secondaires à Charles Tordjman darbaud! Son parcours théâtral est sous le nom de Charles Tordjman né en 1939 On peut vérifier son parcours grâce aux sources secondaires validées par « les archives du spectacle »dont le responsable est Monsieur Brunerie Merci de bien vouloir reconnaître son admissibilité Bien cordialement Charles Tordjman Le 8 août 2020[répondre]

1) les administrateurs n'ont pas à valider une admissibilité mise en cause.
2) Les Archives du spectacle sont une base de données, et en aucun cas une source secondaire concernant Charles Tordjman, quel que soit le nom sous lequel il est référencé.
3) Essayer d'intervenir sur l'article qui vous concerne directement est assez difficile si vous ne maitrisez pas d'ores et déjà les principes du projet dans lequel vous faites vos modifications. Voir wikipédia:Autobiographie.
Requête refusée. SammyDay (discuter) 8 août 2020 à 19:48 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 août 2020 à 11:22 (CEST)


Je ne comprends pas pourquoi le blocage de la page Diat a été demandé et que Wikipedia maintient sur une version de pure propagande de droite extrême. Une vingtaine d'articles de l'Express, Le Figaro, le New York Times, Golias sont ainsi effacés – sources pourtant fiables et reconnues par Wikipedia - et seule la version de N. Diat, Card. Sarah et de ses collaborateurs fascistoides est retenue. Le texte final est vraiment ridicule pour Wikipedia quand tout le monde sait que Sarah a menti, son livre n'ayant jamais été co-écrit par le pape Benoit XVI. Les éditeurs étrangers ont fait disparaitre son nom de la couverture, se limitant à signaler qu'un court texte était de lui. Cette polémique est bien documentée et essentielle. En voici les sources :

L'Express : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/vatican-l-ex-pape-benoit-xvi-retire-son-nom-d-un-livre-controverse_2114957.html

New York Times : https://www.nytimes.com/2020/01/14/world/europe/pope-francis-celibacy-book.html

Voici le texte équilibré et sourcé proposé :

Après de nombreux articles 1, et sous la pression du Vatican, Sarah a admis que son livre n'avait pas été co-écrit avec Benoît XVI et a demandé que l'introduction et la conclusion ne soient plus co-signés avec le pape émérite 3 4.

Quant à Philippe de Villiers, Wikipedia devient littéralement ridicule quand une centaine des plus grands historiens mondiaux ont signé une pétition pour dénoncer les plagiats et les erreurs de Philippe de Villiers. Le texte doit la mentionner. Voici la version proposée avec les sources, y compris avec la réponse de de Villiers :

De nombreux articles ont toutefois rendu compte des plagiats et des fautes historiques graves, dont une pétition publique d'un collectif d'universitaires et d'historiens européens dans Le Monde : « Philippe de Villiers n’a pas le droit de falsifier l’histoire de l’UE au nom d’une idéologie ». Les historiens ajoutent que le livre est "un tissu de faux-semblants", "un pamphlet biaisé n’ayant rien à voir avec la science historique qui, elle, cherche à comprendre, à éclairer, et non à développer des théories du complot, hélas, si à la mode aujourd’hui"5. Philippe de Villiers a également répondu à cette critique.5

Si Wikipedia se limite à cette version de pure propagande, je crains qu'elle ne se déconsidère !

A vous de voir

--Vatican34 (discuter) 10 août 2020 à 22:43 (CEST)Vatican34 10 août 2020

(en-US) Jason Horowitz et Elisabetta Povoledo, « Two Popes, and One Big Furor After Benedict Weighs in on Priestly Celibacy », The New York Times, 14 janvier 2020 (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le 10 août 2020) « Imbroglio autour d’un livre attribué à Benoît XVI », La Croix, 14 janvier 2020 (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le 10 août 2020) « Vatican : l'ex-pape Benoît XVI retire son nom d'un livre controversé », sur LExpress.fr, 15 janvier 2020 (consulté le 10 août 2020) « « Philippe de Villiers n’a pas le droit de falsifier l’histoire de l’UE au nom d’une idéologie » », Le Monde.fr, 27 mars 2019 (lire en ligne, consulté le 10 août 2020)

Vatican34 (discuter) 10 août 2020 à 22:53 (CEST)[répondre]

Nous sommes désolés : suite à des guerres d'édition, nous avons toujours pour habitude de protéger les articles sur la mauvaise version. Quoi qu'il en soit, ce sont les autres contributeurs qu'il faut convaincre sur la page de discussion dédiée.
Requête refusée. 'toff [discut.] 11 août 2020 à 11:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 août 2020 à 17:23 (CEST)


Le site web du village a été créé récemment : https://www.joch.fr/ Ce serait bien de l'indiquer. On y trouve des informations sur l'histoire et la géographie du village. Il existe aussi une source de documentation importante non répertoriée : "Joch, un village, une histoire", Cahier d'Ille et d'ailleurs, juillet 1987, étude de M. Maurice JULIA, étude qui fait référence à propos du village dans l'ancien temps.


Joquinenc (discuter) 13 août 2020 à 17:00 (CEST)[répondre]

La page Joch n'est pas bloquée, et c'est sur celle-ci qu'il faut apporter des modifications - le modèle n'est pas fait pour cela. J'ai introduit le site. SammyDay (discuter) 13 août 2020 à 17:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 août 2020 à 19:07 (CEST)


Beaucoup de corrections sont apportés dans ce brouillon, dont infos, références et lien vers le site web (présentement faux site web). On peut recopier le texte source ici.

158.247.195.137 (discuter) 13 août 2020 à 18:02 (CEST)[répondre]

Mais bien sûr et la marmotte... Refusé et IP bloquée. 'toff [discut.] 13 août 2020 à 19:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 août 2020 à 17:07 (CEST)


s/selon laquelle il existerait un processus/selon laquelle il existe un processus (« selon laquelle » suffisant pour dire que ce n'est pas un fait établi, le conditionnel est redondant).

Apokrif (discuter) 14 août 2020 à 04:16 (CEST)[répondre]

En tant que contributeur de l'article, je pense au contraire que cette répétition de style marque d'autant le doute sur l'existence du processus sur lui-même. SammyDay (discuter) 14 août 2020 à 11:54 (CEST)[répondre]
Je suis d´accord avec Sammyday. --Olivier Tanguy (discuter) 14 août 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]
Modif éditorial : classée en refus. PS : Notification Apokrif : merci de ne plus employer des codes informatiques que nombre de contributeurs ne sont pas en moyen de comprendre et de se mettre au niveau de tous : changer s/ par remplacer x par y ne demande pas plus de temps et est plus convivial et compréhensible. 'toff [discut.] 14 août 2020 à 17:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 août 2020 à 18:27 (CEST)


Bonjour,

serait-il possible d'ajouter le paramètre quatrième sur cette infobox ? Car cette dernière indique que les trois premiers.

Beaucoup de compétitions sportives, ont un match pour la 3e place donc forcément le quatrième est connu.

Quelques exemples de compétitions avec un match pour la troisième place :

Par ailleurs, ce paramètre quatrième est présent dans les nombreuses infobox de différentes langues :

Quelques interwikis concernant la CdM 1998 :

Cordialement. — Jackrs (discuter) le 15 août 2020 à 12:09 (CEST)[répondre]

Bonjour. Qu'en dit le projet sport ? 'toff [discut.] 15 août 2020 à 14:24 (CEST)[répondre]
 Projet:Sport. — Jackrs (discuter) le 16 août 2020 à 11:16 (CEST)[répondre]
Clos en refus suite à avis du projet sport. 'toff [discut.] 17 août 2020 à 18:27 (CEST)[répondre]
.

Bible (d · h · j · )

modifier

Requête acceptée - 19 août 2020 à 21:14 (CEST)


Page : Bible Modification à faire : Liens externes https://verite.github.io/verite/ --> https://github.com/verite

Bonjour Administrateur, je voudrais remplacer ce lien par un autre, je suis l'auteur du site web. Merci beaucoup.

193.57.125.63 (discuter) 3 août 2020 à 19:48 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le lien externe, dans la section Bible#Traduction est mort donc il faut le modifier. Soit on le supprime, soit on le remplace par https://verite.github.io/ parce qu'un lien vers un projet sur github.com sera peu utile au lecteur. — Ideawipik (discuter) 7 août 2020 à 19:02 (CEST)[répondre]
✔️Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 19 août 2020 à 21:14 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 août 2020 à 23:12 (CEST)


Comme indiqué en pdd, la date de sortie a été repoussée à avril 2022, il convient de la modifier (+ ajouter {{film à venir}}). La protection totale jusqu'à l'ancienne date de sortie me semble un peu excessive... --Skouratov (discuter) 16 août 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]

Skouratov (discuter) 16 août 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé la protection en espérant que la guerre de tranchées ne reprenne pas. --Bertrand Labévue (discuter) 17 août 2020 à 17:37 (CEST)[répondre]
OK, merc. Je vais surveiller... --Skouratov (discuter) 17 août 2020 à 18:10 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait ! -- -- Habertix (discuter) 19 août 2020 à 23:12 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 19 août 2020 à 20:47 (CEST)


Bonjour, Je tenais simplement à vous signaler que la 11ème et dernière "diapositive" qui s'affiche dans le tutoriel interactif n°1 possédait une coquille. Il est indiqué: "Vous poursuivre votre exploration sur la page Aide:Wikipédia pas à pas." au lieu de "vous pouvez poursuivre..." Et à la diapositive 12 du tutoriel n° 3: "il ajouter les tildes à votre place. " Merci pour tout ce que vous faîtes!

Épistoire (discuter) 19 août 2020 à 11:55 (CEST)[répondre]

✔️ Bien vu Épistoire, et bravo d'être arrivé jusqu'à cette page.
Bon, techniquement, il ne s'agissait pas de pages protégées, mais on ne pas se mentir, elles sont très difficiles à trouver Émoticône. J'ai donc fait les modifications.
Et surtout : bienvenue parmi nous ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 19 août 2020 à 21:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - <20 août 2020 à 09:14 (CEST)


176.181.77.246 (discuter) 29 juin 2020 à 08:24 (CEST)[répondre]

Bonjour

La campagne de publicité IMMOPRET ( 2020 ) a comme voix OFF Patrick Poivrey Pouvez vous le rajouter ( je bosse pour Immoprêt et la campagne de publicité commence ce jour sur BMFTV Lille )

Merci

Bonjour, avez-vous une source secondaire confirmant ces propos ? Goodshort (discuter) 30 juin 2020 à 15:22 (CEST)[répondre]
Ou même un lien vers la pub (sa voix est suffisamment reconnaissable). -- Sebk (discuter) 3 août 2020 à 20:47 (CEST)[répondre]

Pas de réponse. Je clos. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 20 août 2020 à 09:14 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 20 août 2020 à 08:38 (CEST)


s/Cette page à été crée/Cette page a été créée

s/Premier vote (Vote terminé)/Premier vote (vote terminé)

s/[[Catégorie:Prise de décision concernant les statuts]]/[[Catégorie:Prise de décision concernant les administrateurs]] [[Catégorie:Prise de décision concernant le Comité d'arbitrage]]


Merci. Apokrif (discuter) 31 juillet 2020 à 17:40 (CEST)[répondre]

Personne ? Apokrif (discuter) 8 août 2020 à 18:25 (CEST)[répondre]

Notification Apokrif : Il aurait fallu être plus explicite lors de la demande, je viens juste de comprendre mais que veut dire ce s/ ?
Conflit d’édition Oui pour la faute d'orthographe (qui n'a pas besoin d'être conservée) et pour les catégories (habituellement en fin de page) mais non pour la typo (qui est homogène). SammyDay (discuter) 8 août 2020 à 19:54 (CEST)[répondre]
wikt:en:s/#Etymology. Apokrif (discuter) 8 août 2020 à 23:12 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord pour homogénéiser en remplaçant « nombre d'admin (Vote encore en cours, fin du vote le 1er août) » par « nombre d'admin (vote encore en cours, fin du vote le 1er août) » :-) Apokrif (discuter) 8 août 2020 à 23:10 (CEST)[répondre]

 Non. Page historique, les fautes d'orthographe le sont aussi ÉmoticôneKvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 20 août 2020 à 08:38 (CEST)[répondre]

.

Gims (d · h · j · )

modifier

Requête acceptée - 24 août 2020 à 23:04 (CEST)


Dans votre article il pourrait être intéressant d'ajouter que son EP de 2006 (Pour ceux qui dorment les yeux ouverts) a été réalisée sous le nom de DJ puriste.

2A01:E35:242A:2940:2DFE:FE22:79EE:36A7 (discuter) 25 juin 2020 à 17:41 (CEST)[répondre]

Comme le montre le nom d'artiste sur les plateformes de streaming (Spotify notamment) : ✔️ Fait. Cdt. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 23:05 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 24 août 2020 à 23:17 (CEST)


Je voulais mettre les titres en francais des 6 premiers épisodes de la saison 7 de Marvel : Les agents du Shield. Les titres en francais sont sur cette page : https://itunes.apple.com/fr/tv-season/marvel-les-agents-du-s-h-i-e-l-d-saison-7-vost/id1513125514 Les titres francais des autres épisodes seront révélés au fur et à mesure de la diffusion US. Je voudrais les mettre aussi sur la page au fur et à mesure. Piq (discuter) 8 juillet 2020 à 22:52 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. J'en ai profité pour compléter tous les épisodes. Merci à vous. Cdt. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 23:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2020 à 22:58 (CEST)


Bonjour, Dans l'article de Cyrano de Bergerac (Rostand), je souhaiterais rajouter en référence bibliographique le livre de Bruno Charrier "L'acte VI" publié aux éditions Les 3 Colones, dans la section "Adaptation" (ou créer une section "Suite"." Merci Benoit Benalix (discuter) 2 août 2020 à 09:26 (CEST)[répondre]

Aucune source à ce sujet ? SammyDay (discuter) 8 août 2020 à 19:50 (CEST)[répondre]
Sans réponse depuis le 02 août, requête clôturée. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 22:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2020 à 22:59 (CEST)



2A01:E0A:22C:4D60:2C86:35DF:B06D:C03A (discuter) 19 août 2020 à 17:18 (CEST)[répondre]

Mais encore ? Que voulez-vous que nous y fassions ? SammyDay (discuter) 19 août 2020 à 17:21 (CEST)[répondre]
Sans plus d'infos : clôture. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2020 à 23:05 (CEST)


Bonjour, Il me semble qu'étant donné l'élection de Jeanne Barseghian à la Mairie de Strasbourg, la page devrait être activée, ou sa création déprotégée, puisqu'elle entre désormais dans les critères de notabilité ("Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants)").

Jovian Moon (discuter) 28 juin 2020 à 22:15 (CEST)[répondre]

Le maire est élu par les conseillers municipaux, voir Élections municipales en France#Élection du maire et des adjoints - Il faut attendre le prochain conseil municipal -- Lomita (discuter) 28 juin 2020 à 22:18 (CEST) Bonjour, je soutiens cette demande de déprotection (la mesure me semblant inutile et contreproductive, voir mon argumentaire en DRP pour son homologue de Besançon). NAH, le 28 juin 2020 à 22:23 (CEST).[répondre]

La page est désormais créée. Clôture de la requête donc. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 23:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2020 à 23:20 (CEST)


Il manque les singles bogota et ohne dich dans la discographie

-Les sources; Bogota; https://m.youtube.com/watch?v=MYfXKYQUgGA Ohne diche; https://m.youtube.com/watch?v=b97Q0uK8Da8


2.0.51.33 (discuter) 23 juillet 2020 à 19:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir, un contributeur l'a ajouté. Clôture donc. Cdt. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 23:20 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 25 août 2020 à 10:31 (CEST)


Bonjour, ma demande en PDD n'ayant pas reçu de réponse depuis 2017, je m'exprime ici. Il faudrait mettre à jour le drapeau de l'armée de terre [4] + corriger les liens vers Armée canadienne et Aviation royale canadienne.

François C. (discuter) 10 juillet 2020 à 12:22 (CEST)[répondre]

Bonjour François, Voici le site Gallery of Canadian Forces flags ... Qu'y a-t-il à modifier.... Merci - --Zivax (discuter) 17 juillet 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]
Notification François Calvaresi : Émoticône. Cdt. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 23:19 (CEST)[répondre]
Notification Zivax et Bastoche* : le drapeau de l'armée de terre canadienne. Comme dans le site mentionné par Zivax. Plus les liens vers Armée canadienne et Aviation royale canadienne qui sont actuellement des redirections. --François C. (discuter) 24 août 2020 à 23:26 (CEST)[répondre]
@François Calvaresi D'accord, je pense que nos n'avions pas compris votre requête. Vous souhaitez donc que dans le modèle lié à l'armée de terre, ce soit ce drapeau qui apparaisse. Mais aussi que les liens Aviation royale du Canada et Commandement de la Force terrestre des Forces Canadiennes (qui sont actuellement des redirections) soient remplacés par Armée canadienne et Aviation royale canadienne ? --Bastoche* |Discuter| 24 août 2020 à 23:32 (CEST)[répondre]
Notification Bastoche* : c'est exact Émoticône sourire --François C. (discuter) 25 août 2020 à 00:06 (CEST)[répondre]
Je laisse donc soin à un administrateur, qui a les outils techniques nécessaires, de faire la modif. Par exemple @Supertoff ou @Sammyday, qui interviennent souvent sur cette page Émoticône. --Bastoche* |Discuter| 25 août 2020 à 01:13 (CEST)[répondre]

Notification Bastoche et François Calvaresi : c'est normalement bon. SammyDay (discuter) 25 août 2020 à 10:31 (CEST)[répondre]

Merci Émoticône --François C. (discuter) 25 août 2020 à 16:54 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 25 août 2020 à 15:40 (CEST)


Il faut rajouter l'icône de semi-protection.

Golmore par ici ! 23 juillet 2020 à 11:19 (CEST)[répondre]

C'est nécessaire ? SammyDay (discuter) 29 juillet 2020 à 16:14 (CEST)[répondre]
Notification Golmore : Émoticône. Cdt. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 23:21 (CEST)[répondre]
@Sammyday et @Bastoche* non, mais c'est plus clair. Golmore par ici ! 25 août 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 25 août 2020 à 15:43 (CEST)


Dans le modèle, le drapeau utilisé pour représenter la United States Navy est son pavillon de beaupré (en anglais, le jack) au lieu de son pavillon (en anglais, ensign), ce qui n'est pas cohérent avec la pratique.

Le pavillon des États-Unis étant le même que son drapeau, il faudrait apporter le changement suivant :

Dans le modèle en anglais, c'est bien le pavillon qui est utilisé (modèle Navy). François C. (discuter) 18 juin 2020 à 13:31 (CEST)[répondre]

Changé selon le fichier présent dans l'article concerné. SammyDay (discuter) 25 août 2020 à 15:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2020 à 01:19 (CEST)


October5,1789, The Women's March on Versailles, "one of the earliest and most significant events of the French Revolution" (Wikipidea). About 7,000 women marched from Paris to Versailles to protest the prohibitive price of bread and to insist that the King and his court move to Paris. The next day, the King, his family, and the National Assembly, moved to Paris.


Morecontext (discuter) 24 août 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]

Morecontext : que proposez-vous comme modification ? SammyDay (discuter) 24 août 2020 à 19:42 (CEST)[répondre]
Sammyday (d · c · b) : Je ne sais pas ce qu'il veut mais voici sa traduction: "Le 5 octobre 1789, journée importante dans l’histoire de la révolution. Près de 7,000 femmes se sont rendues à pieds, de Paris à Versailles, où elles ont convaincu le roi de déménager à Paris le jour suivant."--Joe Fowler 1 (discuter) 26 août 2020 à 01:16 (CEST) (Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs)[répondre]
Merci. C'est également ce qu'il avait tenté de dire dans sa dernière contribution : "le 5 octobre, 1789, environs 7,000 femmes ont marche de Paris a Versailles et ont convaincu le roi de se demenager a Paris le jour suivant". Au-delà de la forme, qui n'est pas totalement correcte, c'est assez réducteur et donne une certaine imagerie d'Epinal au mouvement. Vu le sujet, simplifier l'événement ne paraît pas une solution évidente, et aucune discussion ne le soutient. Requête refusée. SammyDay (discuter) 26 août 2020 à 01:19 (CEST)[répondre]
Je voulais mettre comme vous refusée car ce texte n'est pas accompagné de sources, mais voilà c'est fait.--Joe Fowler 1 (discuter) 26 août 2020 à 01:26 (CEST) (Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2020 à 12:25 (CEST)


Note: une IP a modifié le contenu de ma demande, sûrement sans mauvaises intentions, mais je préfère distinguer les deux versions. --Cortomaltais parloir ➔ 4 juin 2020 à 03:19 (CEST)[répondre]

Version de Cortomaltais (originale)
Pour aider à régler le conflit sur la page Soirée canadienne, j'aimerais ajouter la référence suivante après la phrase « Il y a 216 épisodes conservés recensés jusqu'à maintenant et présentant autant de localités visitées. »
<ref>Une liste partielle des épisodes se retrouve sur le site de la chaîne [[Prise 2]] [http://www.prise2.tv/emissions/soireecanadienne/fiche/episodes]. Elle comprend 141 épisodes sur les 216 recensés au total. Des démarches sont en cours pour trouver une liste plus complète.</ref>
Merci,
Cortomaltais parloir ➔ 31 mai 2020 à 18:32 (CEST)[répondre]
Version de 94.156.202.63 (d · c · b)
Pour aider à régler le conflit sur la page Soirée canadienne, j'aimerais ajouter la référence suivante après la phrase « Il y a 216 épisodes conservés recensés jusqu'à maintenant et présentant autant de localités visitées[1]. »
Une liste partielle des épisodes se retrouve sur le site de la chaîne Prise 2. Elle comprend 141 épisodes sur les 216 recensés au total. Des démarches sont en cours pour trouver une liste plus complète.
Merci,
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 94.156.202.63 (discuter)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Notification Cortomaltais :, cette requête est-elle toujours d'actualité ? Si oui, il serait peut-être bon de demander une déprotection de page étant donné les temps qui se sont écoulés depuis et de parler avec les contributeurs à l'origine du conflit (dont je ne sais rien). Cdt. --Bastoche* |Discuter| 24 août 2020 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Bastoche* : (je me disais que ce nom ne m'était pas familier, et effectivement, tu t'es rebaptisé), effectivement je me suis un peu désintéressé de cette page vu que ma demande semblait n'intéresser personne. D'ailleurs, dès le départ cette protection complète de la page à cause d'une question de liste d'épisodes m'a semblé exagérée, genre un canon pour tuer une mouche. Merci d'y être revenu. Oui, je vais demander une déprotection, espérant que quelqu'un la verra cette fois. Après, si on veut discuter du fond du problème, je serai là. J'ai un peu oublié les péripéties de cette affaire, je m'y replongerai. --Cortomaltais parloir ➔ 25 août 2020 à 02:12 (CEST)[répondre]

Notification Cortomaltais : J'ai ajouté la source de votre demande.--Joe Fowler 1 (discuter) 26 août 2020 à 00:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Cortomaltais :. Le contributeur ci-dessus étant un fort probable faux-nez de DaC, j'ai annulé ses modifications. Maintenant que le blocage total de la page est levé, vous pouvez vous même faire les modifications les plus appropriées. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 26 août 2020 à 02:14 (CEST)[répondre]
D'accord et merci Notification Bastoche* :, j'essaierai de voir ça demain. --Cortomaltais parloir ➔ 26 août 2020 à 05:14 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Bastoche* et Cortomaltais : salut. J'ai mis l'article en SPE. Il est clair que DàC y reviendrait sinon. Ça n'empêche pas les anciens contributeurs d'y apporter des modifs (ce n'est plus une protection niveau admin). 'toff [discut.] 26 août 2020 à 12:25 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 30 août 2020 à 17:56 (CEST)-


Ajouter [[Catégorie:Wikipédia:Nom d'utilisateur]].

Apokrif (discuter) 27 août 2020 à 13:08 (CEST)[répondre]

J'en ai profité pour ajouter le bandeau {{Page méta archivée}}. --FDo64 (discuter) 30 août 2020 à 17:56 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 30 août 2020 à 17:43 (CEST)


Les dates pour l'epouse de Victor Hugo sont fausses, au lieu de 1968 c'est 1868, c'est une faute de frappe 2600:1702:F80:40B0:312E:FA5D:B759:5E26 (discuter) 30 août 2020 à 15:38 (CEST)[répondre]

J'ai corrigé le problème qui se situait dans Wikidata.
J'en profite pour signaler qu'il y a des incohérences dans la date de naissance de Adèle Foucher. Plusieurs dates et années dans l'article, Wikidata et les notices d'autorité.
--FDo64 (discuter) 30 août 2020 à 17:43 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 31 août 2020 à 08:10 (CEST)


Bonjour.

Il faudrait remplacer :

| icône = [[Image:Featured article star - cross.svg|60px|AdQ]]

par

| icône = [[Image:Article de qualité barré.svg|60px|AdQ]]

dans Modèle:Ancien AdQ, car ce n'est pas l'étoile AdQ de wp.fr mais celle de wp.en (cf. Wikipédia:Le Bistro/26 août 2020#Mauvaise étoile AdQ pour le label déchu)

Merci, cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 31 août 2020 à 04:44 (CEST)[répondre]

Notification SyntaxTerror : icône « fait » Fait. Epok__ (), le 31 août 2020 à 08:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 septembre 2020 à 01:18 (CEST)


Bonjour, Je me permets d'envoyer la requête suivante: ajouter une colonne supplémentaire pour la catégorie "Parti", permettant d'ajouter la couleur politique du parti en question sur le modèle . Ça apporterait beaucoup de clarté aux tableaux. La page de discussion semble morte donc je me permets de directement faire appel à vous. Cdlt Julmath (discuter) 29 juin 2020 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour.Sans consensus du projet, il me paraît difficile d'accéder à cette requête. 'toff [discut.] 30 juin 2020 à 10:01 (CEST)[répondre]
C'est noté. Je viens de contacter le Projet:Modèle pour avoir leur avis. Je reviens vers vous dès que c'est le cas. Merci de laisser la requête ouverte en attendant. --Julmath (discuter) 30 juin 2020 à 14:34 (CEST)[répondre]
 Projet:ModèleNotification Julmath : Où en est cette requête ? Cdt. --Bastoche* |Discuter| (anc. Bastien65) 24 août 2020 à 23:10 (CEST)[répondre]
Bonjour, du fait de l'archivage automatique (modifié malgré mes réticences), la demande a été classée par le projet. --FDo64 (discuter) 31 août 2020 à 09:07 (CEST)[répondre]
Ainsi, je clos cette requête. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 1 septembre 2020 à 01:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 août 2020 à 19:51 (CEST)


la photo présenté à cette page est une erreur. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mulet_(poisson)#/media/Fichier:Fallfish.jpg Il ne s'agit pas d'un mulet doré mais d'un chevesne 86.227.75.16 (discuter) 31 août 2020 à 17:11 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification 86.227.75.16 : La page Mulet (poisson) n'est pas protégée. Vous pouvez donc vous même la modifier (si tenté que votre modification est justifiée (je n'ai pas les connaissances en poissons nécessaires pour en juger)). Pour vous aider, vous pouvez lire la page d'aide susnommée : Comment modifier une page. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 31 août 2020 à 19:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 septembre 2020 à 21:35 (CEST)


┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Kirham et Bastoche* : RCU positive. Compte bloqué indéf (ainsi que tous les autres faux-nez créés). Cette page restera protégée et ne sera pas modifiée. Je supprime le brouillon. 'toff [discut.] 1 septembre 2020 à 21:35 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 3 septembre 2020 à 09:15 (CEST)


Messi ne gagne pas 26 millions d.euro par ans !!! Avec les primes le FCB Barcelone lui donne environ 70 millions nets mais en salaire il est à 50 millions

Hicham hafdi (discuter) 27 août 2020 à 18:59 (CEST)[répondre]

Vous avez donc bien évidemment des sources secondaires fiables qui confirment ce que vous dites ? 'toff [discut.] 27 août 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]
Salut Supertoff et Hicham hafdi Bonjour60395769 euros selon le monde Kirham Quoi? encore? 31 août 2020 à 22:05 (CEST)[répondre]
Étant donné qu'il y a beaucoup de montants dans cet article et que je n'ai pas trouvé où il était question de 26 millions par an, je clos en refus. À discuter éventuellement avec le  Projet:Football ou en pdd de l'article. 'toff [discut.] 3 septembre 2020 à 09:15 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 août 2020 à 17:32 (CEST)


Elle a 16 ans, faut le rajouter.

78.115.51.147 (discuter) 27 août 2020 à 13:51 (CEST)[répondre]

La dernière ligne indique déjà "Son premier album 16 est prévu pour le 25 septembre 2020 ; le titre est une référence à son âge". Tant que la date de naissance précise n'est pas donnée, il n'y a pas besoin de plus car sinon il faudrait mettre à jour son age tous les ans. Nh'ésitez pas à passer en page de discussion de l'article. Ced78180 (discuter) 30 août 2020 à 17:32 (CEST)[répondre]
Notification Ced78180 : il faut penser à mettre la date de clôture pour que le bot archive Émoticône 'toff [discut.] 11 septembre 2020 à 18:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 août 2020 à 17:34 (CEST)


Pourriez vous svp enlever les commentaires sur le fait qu’elle n’est pas « bandante ». C’est un commentaire déplacé à propos d’une femme qui est un être humain et donc mérite le respect.

2A01:CB14:AAB:C300:D192:E7D7:A0E5:F111 (discuter) 29 août 2020 à 23:34 (CEST)[répondre]

✔️ traité 2 mn avant la demande. Ced78180 (discuter) 30 août 2020 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 septembre 2020 à 23:35 (CEST)


Bonjour,

Quelqu'un a ajouté un paragraphe diffamatoire ("conspirationisme") sur la page me concernant (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud). Une procédure légale est en cours concernant les informations fallacieuses contenues dans le paragraphe. Malgré mes tentatives pour retirer ce paragraphe, les modifications ont été annulées par salebot et la page a été mise en mode protégé. Par ailleurs, des modifications effectuées (notamment l'ajout de mon dernier ouvrage) ont été annulées. Je vous serais reconnaissant de supprimer le paragraphe en question et de me donner à nouveau accès à la page qui me concerne.

J. Baud

IntelBaud (discuter) 9 septembre 2020 à 20:22 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification IntelBaud : Dans la mesure où ce paragraphe est correctement sourcé (la source étant clairement indiquée dès les premiers mots du passage), il n'y a aucune raison qu'il soit supprimé. De plus, cette page n'a pas vocation à faire passer vos modifications de complaisance en force, charge à vous (si vous le souhaitez) d'aller sur la page de discussion de l'article concerné, et débattre avec d'autres contributeurs (notamment ceux qui ont annulé vos modifications). En attendant, je vous invite à lire : cette page, qui détaille pourquoi il est mal venu d'intervenir sur une page qui nous concerne directement (si tel est le cas). Cdt. --Bastoche* |Discuter| 9 septembre 2020 à 23:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 septembre 2020 à 17:50 (CEST)


Edited by Emcxresr saying NBA referee Tony Brother is paid by the Toronto Raptors.

2605:B100:535:ECB4:28:1D1C:A0EF:9258 (discuter) 11 septembre 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]

Sans objet. L'article n'a jamais existé sur (fr). Peut-être sur (en) ? Kelam (discuter) 11 septembre 2020 à 17:50 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 septembre 2020 à 10:18 (CEST)


Bonjour, sur la page Wikipédia:Prise de décision/Méthode de nomination des CU et OS (d · h · j · ), il faudrait modifier une catégorie mal indiquée : [[Catégorie:Wikipédia:Wikipédia:Prise de décision achevée]] vers Catégorie:Wikipédia:Prise de décision achevée. Merci d'avance. Olivier LPB (discuter) 16 septembre 2020 à 10:05 (CEST)[répondre]

Merci du signalement et désolé pour l'erreur. O.Taris (discuter) 16 septembre 2020 à 10:18 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 18 septembre 2020 à 04:41 (CEST)


Bonjour. il faudrait ajouter {{Navigation bulletin/2019}} en dessous de {{Navigation bulletin/2018}}. Cordialement

NicoScribe (discuter) 18 septembre 2020 à 00:50 (CEST)[répondre]

✔️ 'toff [discut.] 18 septembre 2020 à 04:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 septembre 2020 à 16:31 (CEST)


Une phrase et référence à ajouter au dernier paragraphe concernant les derniers dénouements (il en est question dans le vidéo de la référence au début et à partir de 1:16:50 du vidéo):

Le , à 17 heures 29 minutes, la station a cessé d'émettre sur sa fréquence 1040 kHz, et ne diffusait que sur Internet. La station essayait toujours de récupérer sa fréquence[1].

Le texte source de l'infobox est en désordre, il serait mieux tel que l'ordre d'apparition de la page.

2605:B100:518:B64B:404F:E512:FAC8:DD67 (discuter) 23 septembre 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]

Pour éviter un n-ième retour de cette demande, je ne l'annule pas directement, mais la refuse ici, pour le motif suivant : Faux-nez de Distribution aux Consommateurs. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 23 septembre 2020 à 16:31 (CEST)[répondre]
Oui, c'est mieux : IP bloquée. 'toff [discut.] 23 septembre 2020 à 18:32 (CEST)[répondre]
.
  1. « CPAM1410 », sur Facebook,

Kaaris (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 25 septembre 2020 à 18:36 (CEST)


Merci de protéger sa vraie identité en empêchant sa modification. Son véritable prénom est Gnakouri,son véritable nom est OKOU, Armand n'a jamais existé. Si vous avez besoin de sa piece d'identité, n'hésitez pas à demander.81.250.227.157 (discuter)

L'affirmation est sourcée par un média notable. 'toff [discut.] 25 septembre 2020 à 18:36 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 septembre 2020 à 12:18 (CEST)


2012-2016 : ses débuts à l'écran

Avant d'obtenir des rôles à l'écran, Finn Wolfhard a obtenu son premier travail intérimaire dans l'entreprise Craigslist5. En 2012, il tournera dans un clip vidéo du chanteur Facts pour sa chanson Retro Océans.

145.232.108.213 (discuter) 29 septembre 2020 à 11:56 (CEST)[répondre]

Ok, révocation du vandalisme "Petit cœur d’amour" fait. SammyDay (discuter) 29 septembre 2020 à 12:18 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 septembre 2020 à 12:35 (CEST)


Bonjour, Travaillant dans la maison de disque de Bertrand Belin et en étroite collaboration avec ce dernier et son manageur, je me permets de vous suggérer une modification concernant la partie "Situation personnelle". Bérangère a été manageuse du Groupe "Les enfants des autres" dont faisait partie Bertrand Belin parmis 4 autres musiciens (http://lesenfantsdesautres.free.fr/LEDA/accueil.html) . Elle n'a pas été "manager de Bertrand Belin" en tant qu'artiste solo. Comme cela a été écrit cela peut porter confusion. Il serait judicieux de le corriger avant que cela soit posé en interview à Bertrand prochainement..

Ludivine Wagram (discuter) 29 septembre 2020 à 12:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Ludivine Wagram. Je vais plutôt effacer totalement cette mention de Belin, puisque aucune source secondaire ne le mentionne, ce sera nettement plus simple. Rappelez-vous qu'apporter des sources secondaires est nécessaire pour justifier vos propositions ou propres modifications. Et que si vous travaillez pour Bertrand Belin ou un autre organisme, et que vous contribuez à Wikipédia durant votre temps de travail, vous devez respecter l'obligation de transparence sur les contributions rémunérées. SammyDay (discuter) 29 septembre 2020 à 12:35 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 octobre 2020 à 18:16 (CEST)


Remplacement :
{{#if:{{{wikidata|{{{d|{{{Wikidata|}}}}}}}}}|[[Catégorie:Page avec lien wikidata dans Autres projets]]
<li class="wikidata">[[d:{{{wikidata|{{{d|{{{Wikidata|}}}}}}}}}|{{#if:{{{wikidata titre|}}}|{{{wikidata titre}}}|{{PAGENAME}}}}]], <span class="nowrap">sur <span class="project">Wikidata</span></span></li>
}}
Par :
{{#if:{{{wikidata|{{{d|{{{Wikidata|}}}}}}}}}|{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Page avec lien wikidata dans Autres projets]]}}
<li class="wikidata">[[d:{{{wikidata|{{{d|{{{Wikidata|}}}}}}}}}|{{#if:{{{wikidata titre|}}}|{{{wikidata titre}}}|{{PAGENAME}}}}]], <span class="nowrap">sur <span class="project">Wikidata</span></span></li>
}}

Car ma PU est catégorisé dedans, comme d'autres, alors que je pense que la catégorie est plus pour l'espace principal, non ?


Florian COLLIN (discussion) 23 septembre 2020 à 13:33 (CEST)[répondre]

Je notifie Notification Rémih, Lgd, Korrigan et Orlodrim principaux contributeurs de la page.
Florian COLLIN (discussion) 25 septembre 2020 à 07:53 (CEST)[répondre]
Notification Florian COLLIN : Je vois que la catégorisation ou non des pages utilisateurs a oscillé par le passé (voir [5] et [6]). Peut-être vaudrait-il mieux s'assurer en pdd du modèle que cette modif est bien pertinente vis à vis de l'objectif de cette catégorie ? Par ailleurs, j'ai un peu de mal à percevoir l'utilité de cette catégorie (notamment par rapport à cette page et ses variantes) et plus généralement des catégories se contentant de lister les usages d'un paramètre de modèle. Epok__ (), le 4 octobre 2020 à 16:54 (CEST)[répondre]
Le paramètre n'est (quasiment) pas utilisé dans l'espace principal et c'est bien ainsi. Il est inhabituel d'afficher un lien vers un élément Wikidata dans la boîte autre projet (j'avais évoqué le sujet en page de discussion il y a longtemps, c'était controversé à cause des articles "pas tout à fait équivalents", mais bon, avec 40 inclusions alors même que Hercule qui les enlevait est parti depuis des mois, ça ne devrait plus choquer grand monde).
À l'inverse, il n'y a pas de problème à l'utiliser en dehors de l'espace principal pour les liens vers la page correspondante de Wikidata (dans le même espace de noms). A fortiori, sur les pages utilisateurs, chacun est libre d'utiliser les modèles comme il veut.
J'ai donc supprimé la catégorisation en dehors de l'espace principal et supprimé la possibilité d'afficher le lien dans l'espace principal.
Orlodrim (discuter) 4 octobre 2020 à 18:16 (CEST)[répondre]
C'est vrai que dans ce cas-là une bonne partie des pages devrait avoir ceci. En tout cas merci Notification Orlodrim.
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 4 octobre 2020 à 21:19 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 octobre 2020 à 17:54 (CEST)


bonjour , la vitesse du Rafale est de mach 1,8 soit 2203 km/h mach 1 = 1224 km/h , pourquoi un individu se permet de modifier en permanence la vitesse en mettant 1912 km/h ?????? certaines personnes devraient aller consulter un psychiatre , non ? salutations 2A01:CB0D:294:1100:619F:1570:4F3E:EE29 (discuter) 4 octobre 2020 à 14:09 (CEST) merci de modifier la vitesse 2203 km/h = mach 1,8[répondre]

-1 pour l'attaque personnelle, -1 pour ne pas avoir directement demandé aux autres contributeurs (Gyrostat, McSly...) pourquoi cette correction était faite, -1 pour ne pas avoir vu un début d'explication sur "vitesse maxi mach"... et -1 pour avoir demandé aux administrateurs de corriger un problème éditorial qui n'est pas de leur ressort. Bref, requête refusée, et la prochaine fois qu'une modification de Loloetval est liée à une attaque personnelle, je pense que la sanction tombera directement sur ce compte. SammyDay (discuter) 4 octobre 2020 à 17:54 (CEST)[répondre]
Ça a été expliqué plusieurs fois et cela depuis des mois à Loloetval et ses adresses IP, je vais juste copier/coller les 2 premières phrases de l'article Nombre_de_Mach: "Le nombre de Mach est un nombre sans dimension, noté Ma, qui exprime le rapport de la vitesse locale d'un fluide à la vitesse du son dans ce même fluide. La vitesse du son dans un gaz variant avec sa nature et sa température, le nombre de Mach ne correspond pas à une vitesse fixe, il dépend des conditions locales.". J'ai mis la partie importante en gras en espérant que finalement, il comprenne.--McSly (discuter) 4 octobre 2020 à 18:54 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bref : le nombre de Mach (d'où son nom) n'a jamais été une vitesse. On peut éventuellement estimer une vitesse moyenne standard, mais en aucun cas une vitesse fixe. 'toff [discut.] 4 octobre 2020 à 20:36 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 7 octobre 2020 à 19:04 (CEST)


Conformément à la 'nouvelle" dénomination de la Tchéquie, merci de modifier | CZE = République tchèque en | CZE = Tchéquie

LeFnake (discuter) 5 octobre 2020 à 08:48 (CEST)[répondre]

✔️ Orlodrim (discuter) 7 octobre 2020 à 19:04 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 octobre 2020 à 20:00 (CEST)


Bonjour,

Avec le nouveau site de Légifrance, le lien vers l'article L711-1 du CPI n'est plus valide.

Comme le modèle mentionne « les articles L711-1 et suivants », je propose de lier directement le Titre Ier du Livre VII de la deuxième partie, à savoir [7], par exemple en formulant le 1er point de la liste comme ça :

* En France, sa mise à disposition est autorisée dans la limite des droits accordés par [https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006069414/LEGISCTA000006146366 les articles L711-1 et suivants] du [[Code de la propriété intellectuelle]] et est reproduite ici en vertu de ces droits.

Merci d'avance, --Mathis B discuter, le 4 octobre 2020 à 13:41 (CEST)[répondre]

Notification Mathis B : ne vaudrait-il pas mieux utiliser le modèle dédié {{Légifrance}}, plutôt que d'avoir un lien en dur ? En effet, cela mettra aussi à l'abri en cas de nouvelle modification du site, car il suffira d'adapter le modèle pour mettre à jour tous les liens d'un coup. Epok__ (), le 4 octobre 2020 à 16:47 (CEST)[répondre]
J'ignorais l'existence de ce modèle, effectivement c'est le mieux à faire. Cordialement, --Mathis B discuter, le 4 octobre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]
Notification Epok et Mathis B : J'ai essayé de comprendre comment fonctionne {{Légifrance}} mais j'ai été incapable de générer le bon lien. L'un de vous a une idée de ce qu'il faudrait mettre plus précisément ? Sinon, je veux bien mettre le lien brut. Orlodrim (discuter) 7 octobre 2020 à 21:56 (CEST)[répondre]
Notification Orlodrim : pour l'article L711-1, comme actuellement dans le modèle, ça serait {{Légifrance|base=CPROINTL|numéro=L711-1|texte=L711-1}}. Par contre mettre un lien vers le bloc ne semble pas possible comme ça, il faut donc utiliser le paramètre url=, ou faire un lien externe directement. --Mathis B discuter, le 7 octobre 2020 à 22:24 (CEST)[répondre]
Notification Mathis B : De façon bizarre, l'ancienne URL s'est mis à remarcher et il se trouve qu'elle redirige seulement vers le premier chapitre du titre Ier du livre VII de la deuxième partie... (on respire)... ce qui est peut-être plus précis. Du coup, j'ai mis l'URL vers laquelle elle redirige en enlevant le paramètre forçant l'affichage de la version à une certaine date. J'espère que c'est bon comme ça. Orlodrim (discuter) 8 octobre 2020 à 20:00 (CEST)[répondre]
Notification Orlodrim : Merci, mais en fait il vaudrait mieux le titre entier, comme je l'avais proposé, puisque c'est bien le titre entier qui s'applique (notamment l'article L713-6, qui était d'ailleurs celui lié par le modèle jusqu'en juillet 2018. Cordialement, --Mathis B discuter, le 8 octobre 2020 à 20:14 (CEST)[répondre]
✔️ Orlodrim (discuter) 8 octobre 2020 à 20:20 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 octobre 2020 à 19:45 (CEST)


Remplacement de : .. 'Vous pouvez [%s modifier directement cet article] ' par .. 'Vous pouvez [%s modifier directement cette page de discussion] '.

Motif : Pas trop un « article ».

Notification : Notification Od1n, Zebulon84 et Orlodrim


Florian COLLIN (discussion) 8 octobre 2020 à 19:30 (CEST)[répondre]

J'ai fait l'inverse : j'ai gardé le texte mais j'ai fait en sorte que le lien fasse ce que dit le texte. Après tout, modifier l'article, c'est le plus intéressant :) Orlodrim (discuter) 8 octobre 2020 à 19:45 (CEST)[répondre]
Bien joué. Je suis surpris que cette erreur soit restée aussi longtemps ! od†n ↗blah 11 octobre 2020 à 10:22 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 12 octobre 2020 à 15:56 (CEST)


Bonjour, la catégorie Catégorie:Vidéaste web critique concerne la critique dans le sens de critique littéraire, critique vidéoludique, etc. et non pas "personne qui émet des critiques", serait-il possible de la supprimer de l'article ? Merci d'avance, Émoticône sourire

tyseria, le 12 octobre 2020 à 14:05 (CEST)[répondre]

Ça parait logique, mais comme je suis contributeur de la page, je ne ferais pas cette modification (je me contente de l'appuyer). SammyDay (discuter) 12 octobre 2020 à 15:35 (CEST)[répondre]
En accord, donc fait. Kelam (discuter) 12 octobre 2020 à 15:56 (CEST)[répondre]
Notification Sammyday et Kelam : Merci à vous deux Émoticône souriretyseria, le 12 octobre 2020 à 21:34 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 15 octobre 2020 à 20:17 (CEST)


Bonjour, je suis professeure-documpentaliste au lycée Condorcet de belfort. Nous avons un projet avec deux enseignantes, autour de wikipedia et de l'auteur de roman noir Dominique Manotti. Je l'ai présenté à ABLouis le wikipédien qui m'a accueillie quand j'ai créé mon compte CDICondorcet90, et il m'a conseillé de crééer une page sur Projets pédagogiques Professeurs, mais on me dit que je ne peux rien créér, c'est une "page protégée" ???

Où faire connaitre notre projet ? (il est décrit déjà sur ma page d'utilisateur et dans mon message à ABLouis)

Merci...

Claire Onimus

CDICondorcet90 (discuter) 13 octobre 2020 à 16:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification CDICondorcet90 : Je notifie @AB Louis, mais comme il indique ne pas être trop disponible, je vais tenter de répondre à votre demande. Il me semble que tout est détaillé dans la page proposée par mon 'collègue', à savoir Wikipédia:Projets pédagogiques/Professeurs. Vous y trouvez toute la démarche à suivre pour faire naître et exister votre projet. Concernant votre requête sur cette page, si je suis les instructions, il paraît utile que vous créiez la page Wikipédia:Projets pédagogiques/ÉTABLISSEMENT, ou le mot Établissement est à remplacer par le nom de votre établissement. Espérant avoir été clair. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 13 octobre 2020 à 16:51 (CEST)[répondre]

Notification Bastoche* :Merci beaucoup pour les précisions apportées,j'ai réussi à créer la page du projet pédagogique. Claire Onimus

.

MAtv (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 20 octobre 2020 à 00:32 (CEST)


On écrit plutôt MAtv au lieu de MaTV. Voir: http://matv.ca/montreal/a-propos

Perry Caicco (discuter) 20 octobre 2020 à 00:06 (CEST)[répondre]

✔️ Florian COLLIN (discussion) 20 octobre 2020 à 00:32 (CEST)[répondre]
Notification Florian COLLIN : Pas MAtv pour le site web par contre. On ne met pas de majuscules aux adresses URL.--Perry Caicco (discuter) 20 octobre 2020 à 00:39 (CEST)[répondre]
Notification Perry Caicco, fait, j'avais fait avec l'outil Rechercher et remplacer.
Florian COLLIN (discussion) 20 octobre 2020 à 00:42 (CEST)[répondre]
Notification Florian Collin N'oubliez pas l'adresse URL restante (à gauche de celle que vous avez retouché dans l'infobox) et celle en bas de page. Merci.--Perry Caicco (discuter) 20 octobre 2020 à 00:46 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Modif refusée cf WP:Pantin : démarchage de Distribution aux Consommateurs. Faux-nez bloqué indéf. 'toff [discut.] 20 octobre 2020 à 09:41 (CEST)[répondre]

Notification Supertoff - malgré le fait que ce soit un faux-nez, il s'agit quand même d'une incohérence entre le corps de l'article et le titre de l'article.
Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 20 octobre 2020 à 12:01 (CEST)[répondre]
Notification Florian COLLIN : cette incohérence est dû au renommage de la page par Golfmax (d · c · b), alias Distribution aux Consommateurs, le 16 mars. Impossible de renommer par dessus une redirection, j'ai fait une demande ici pour que le titre soit mis en cohérence avec le reste de l'article et les conventions en vigueur. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 20 octobre 2020 à 13:06 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 octobre 2020 à 15:01 (CEST)


"La translittération en français de leur langue ouïghoure peut s'écrire de nombreuses façon" : il manque un "s" à "façon".

2A01:E0A:103:A20:27F6:8F6E:BA35:BDE7 (discuter) 20 octobre 2020 à 14:56 (CEST)[répondre]

✔️ ainsi qu'un point terminal manquant dans le résumé introductif. Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 octobre 2020 à 21:02 (CEST)


Léo 38 participations Cagnotte de 174045 €.

193.49.62.50 (discuter) 7 octobre 2020 à 13:52 (CEST)[répondre]

Avez-vous une source, que l'on pourrait ajouter sur cette article, dans le tableau en réponse à votre requête.
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 7 octobre 2020 à 22:17 (CEST)[répondre]
Rectificatif La cagnotte de LEO (8 octobre 2020) est de 179045 € et non de 179075 €.
193.49.62.50 (discuter) 8 octobre 2020 à 13:38 (CEST)[répondre]
Et toujours pas de source ? 'toff [discut.] 8 octobre 2020 à 17:37 (CEST)[répondre]
Étant donné que cette demande se modifie de jours en jours (la diffusion étant quotidienne, et le maître de Midi étant encore en place), je clos cette requête, qui n'est plus à jour. --Bastoche* |Discuter| 20 octobre 2020 à 21:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 octobre 2020 à 09:54 (CEST)


Peut-on supprimer la mention ébauche sur cette page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Esther_Carp&veaction=edit

AMARTETCO (discuter) 11 octobre 2020 à 23:00 (CEST)[répondre]

Notification AMARTETCO - que voulez-vous dire par là ?
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 15 octobre 2020 à 16:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je crois que Notification AMARTETCO demande si on peut supprimer le bandeau d'ébauche sur la page Esther Carp.
La réponse est oui : si vous pensez que l'article n'est plus une ébauche, vous pouvez vous-même retirer le bandeau d'ébauche. Il n'y a que pour les avancements « Bon article » et « Article de qualité » qu'il y a un processus d'attribution formel (voir Projet:Évaluation).
Vous êtes peut-être arrivé(e) sur cette page parce que vous avez tenté de modifier Modèle:Ébauche directement. Dans ce cas, ce n'était pas la bonne technique. C'est en éditant l'article Esther Carp que vous pouvez enlever le bandeau d'ébauche.
Orlodrim (discuter) 15 octobre 2020 à 20:16 (CEST)[répondre]
Je clos : la page n'est pas protégée et il ne revient pas aux administrateurs de faire cette modification. SammyDay (discuter) 22 octobre 2020 à 09:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 octobre 2020 à 16:42 (CET)



TomTheCollegien (discuter) 26 octobre 2020 à 14:28 (CET)[répondre]

Bonjour, j'aimerais modifier ou que vous modifier ce passage : "Marco Polo 1 (né le 15 septembre 1254 à Venise et mort aux alentours du 9 janvier 1324" plus précisement le "et" entre Venise et mort.

C'est censé être un "est" non ? Car cela correspond au verbe être..

Voilà c'est tout..

Merci de votre compréhension.

Bonjour. Non, c'est bien le mot "et" qui sert à relier la naissance et le décès. Le verbe "est" suit la parenthèse pour continuer la phrase. 'toff [discut.] 26 octobre 2020 à 16:40 (CET)[répondre]
.

Harira (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 28 octobre 2020 à 09:31 (CET)


Bonjour, un membre algérien a modifié l’article pour indiquer que ce plat est algérien et c’est tout à fait faux la harira est un plat typiquement Marocain on le consomme tout les jours surtout en hiver et pas seulement au ramadan la photo n’est plus bonne Leplombier1980 (discuter) 26 octobre 2020 à 20:04 (CET)[répondre]

Comme on ne peut pas vous croire sur parole, vous avez évidemment des sources pour corroborer cette affirmation ? PS : il est déjà précisé dans l'article que ce plat est consommé aussi en dehors du ramadan : « Elle est cependant consommée tout au long de l'année, particulièrement pendant l'hiver. » 'toff [discut.] 26 octobre 2020 à 21:27 (CET)[répondre]
Une modification dans ce sens ne sera possible que s'il y a un consensus sur la page de discussion pour ce faire. Ce n'est pas le cas, je clos. SammyDay (discuter) 28 octobre 2020 à 09:31 (CET)[répondre]
.

erreur date de règne henri III

modifier

Requête refusée - 28 octobre 2020 à 08:31 (CET)


sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_monarques_de_France le tableau en pièce jointe du règne des rois de France présente une petite erreur sur le règne de Henri III (la date de début de règne est 1574 (et non 1547))

2A01:E0A:58B:F100:858A:BDDF:5103:BFB0 (discuter) 28 octobre 2020 à 05:59 (CET)[répondre]

Bonjour. C'est exact. Mais cette image est présente sur wikimedia commons, il ne s'agit donc pas d'un problème de protection sur wikipedia.fr. Je classe donc cette requête en refus technique mais j'ai laissé un message sur wikipedia.en au contributeur qui a importé le fichier pour voir s'il peut le corriger. Cordialement. 'toff [discut.] 28 octobre 2020 à 08:31 (CET)[répondre]
L'image a été corrigée. 'toff [discut.] 28 octobre 2020 à 11:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 octobre 2020 à 13:11 (CET)


Ancien président du FC Barcelona 197.149.10.108 (discuter) 29 octobre 2020 à 12:57 (CET)[répondre]

C'est déjà écrit dans l'article depuis hier. 'toff [discut.] 29 octobre 2020 à 13:11 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 30 octobre 2020 à 10:17 (CET)


Bonjour, dans la rubrique consacrée à l'assaillant, il est fait référence à un article du Nouvel Observateur qui est retranscrit de façon erronée et incomplète, ce qui m'a fait réagir.

L'assaillant, d'après le Nouvel Observateur, a été repêché le 20 septembre, et a débarqué à Bari ou Lampedusa le 9 octobre (pas le 20 septembre), et ces éléments sont, d'après le journal, "en cours de vérification".

Merci

Tuchantescommeunpissenlit (discuter) 30 octobre 2020 à 09:30 (CET)[répondre]

Notification Tuchantescommeunpissenlit - Je ne vois rien d'indiqué ici !
Florian COLLIN (discussion) 30 octobre 2020 à 09:44 (CET)[répondre]
Si si. L'article de Wikipédia dit "Il avait été repêché par un bateau de secours italien et était à Lampedusa le 20 septembre". L'Obs dit "Il a été repêché par un bateau de secours italien le 20 septembre dernier et a débarqué le 9 octobre à Bari ou Lampedusa – des éléments en cours de vérification". Je corrige. SammyDay (discuter) 30 octobre 2020 à 10:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 octobre 2020 à 12:26 (CET)


Bonjour, La page de la FNESI à été interdite de modifications car il manquait des sources écrite, ne sachant pas trop comment faire je passe par cette requête. J'aimerais que les modifications que j'ai apporté récemment soit prisent en compte, pour les sources il y le site internet www.fnesi.org et des presses écrites comme les "sérum" ou des ouvrages du CEFIEC qui ce trouvent à la BNF mais je ne sais pas comment amené cela dans le texte

Bien à vous, --Thomas Hostettler (discuter) 21 octobre 2020 à 14:18 (CEST) Thomas Hostettler (discuter) 21 octobre 2020 à 14:18 (CEST)[répondre]

Notification Thomas Hostettler. Le site www.fnesi.org, est une source primaire donc interdite. En revanche si tu as d'autre sources secondaires fait le moi savoir.
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 21 octobre 2020 à 14:34 (CEST)[répondre]

Les sérum sont des journaux écrits que l'on peut retrouver à la BNF il y à envrion 80 numéros différents qui traitent de la FNESI peuvent-ils servir de source ? --Thomas Hostettler (discuter) 21 octobre 2020 à 14:42 (CEST)[répondre]

Et bien dans ces cas-là vous pouvez me fournir des liens précis vers des pages précise afin que je les ajoutes si besoin.
Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 21 octobre 2020 à 14:44 (CEST)[répondre]

Tout ce passage correspond à divers textes de lois (certains datant quelques peu), il faut les sourcer un à un ? La plupart étant de l'Arrêté du 31 juillet 2009 relatif au diplôme d'Etat d'infirmier et de l'Arrêté du 21 avril 2007 relatif aux conditions de fonctionnement des instituts de formation paramédicaux :

  • " 2001 : la mobilisation nationale de 15 000 ESI aboutit à la signature d'un protocole d'accord avec le ministère de l'emploi et de la solidarité. Celui-ci aboutira à l'obtention d'un certain nombre de droits pour les étudiants en Soins Infirmiers : indemnités de stages, indemnités de transport en stage, doublement de la franchise d'absence, l'accès aux aides des CROUS...
  • 2005 : alignement du montant et critères d'attribution des bourses sur ceux des CROUS. La FNESI négocie alors le décret d'application de la loi de décentralisation du 14 août 2004
  • 2006-2007 : à la suite des mobilisations régionales du 10 au 12 octobre 2006 lancées à l'appel de la FNESI, les associations étudiantes locales obtiennent un certain nombre d'avancées auprès de leurs régions. Réévaluation de bourses, déblocage des fonds, création de nouveaux échelons, mensualisation des versements...
  • Mai 2007 : la mobilisation nationale du 2 novembre 2006, réunissant 9 500 ESI de toute la France permet l'obtention de droits en matière de démocratie étudiante dans les IFSI1 : reconnaissance du droit et devoir à la formation des élus, transformation des conseils techniques des IFSI en conseils pédagogiques, droit au redoublement automatique...
  • Janvier - Juin 2009 : participation de la FNESI aux concertations ministérielles sur la réforme des études. La FNESI rencontre les interlocuteurs régionaux et nationaux chargés des formations sanitaires et sociales pour les sensibiliser à l'inégalité entre les étudiants universitaires et infirmiers. Elle organise une manifestation nationale le 2 juin, elle rassemble des étudiants d'un IFSI sur 5.
  • 31 juillet 2009 : la réforme des études est décidée avec la création d'un nouveau référentiel de formation. Les IFSI devront se regrouper au sein d'un Groupement de Coopération Sanitaire puis faire une convention tripartite avec l'université et la région. Une commission spécialisée est créée dans les GCS, 3 représentants des étudiants y siègent.
  • 20 avril 2012 : fin des 80 % de présence obligatoire au TD, TP & TPG pour pouvoir se présenter en première session d'examen
  • Juin 2012 : obtention de la circulaire sur les modalités de présentation au jury du Diplôme d’État
  • Juin 2013 : obtention de la co-tutelle ministérielle de l'ensemble des formations de santé avec l'appui de la FAGE
  • Mars 2014 : mobilisation de 12 000 étudiants en France contre la suppression des stages dans le secteur privé par FHP qui a permis la réhabilitation des étudiants sur leur terrain de stage ainsi qu'une rencontre avec la ministre, Marisol Touraine.
  • Juin 2014 : obtention du supplément au diplôme et la simplification du porte folio de stage
  • Novembre 2016 : manifestation de grande ampleur, réunissant professionnel.le.s et étudiants sous la bannière du Soigne et Tais-Toi
  • Décembre 2016 : alignement des bourses régionales sur celles du CROUS
  • Mars 2017 : mise en place des passerelles entre les études paramédicales et médicales.
  • Mai 2017 : augmentation de 25 % des indemnités de stage, faisant suite à la manifestation du 8 novembre 2016. Entrée en vigueur à la rentrée de septembre 2017.
  • Novembre 2017 : venue de la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, au 17ème Congrès national à Lyon, une grande première[réf. nécessaire].
  • Avril 2018 : sortie du texte de loi annonçant la réforme de la gouvernance des IFSI. Entrée en vigueur à la rentrée de septembre 2018
  • Juillet 2018 : fin du concours d'entrée en formation. Les modalités d'accès à la formation se font via Parcoursup à partir de la rentrée de septembre 2019.
  • Janvier 2020 : publication d'un arrêté interdisant les frais complémentaires dans les IFSI publics"
Alors je complète les propos de Florian COLLIN.
Bien que les sources primaires soient fortement déconseillées, voire rejetées pour justifier l'introduction d'un point de vue ou d'un fait peu notoire dans un article, certaines informations objectives peuvent être mentionnées via un site officiel.
Le Sérum est une publication de la FNESI, donc c'est aussi une source primaire.
En soit, l'énumération ci-dessus pose le problème de la pertinence : tous ces faits ont-ils été relevés par des sources secondaires ? Si oui, il faut les citer à chaque fois (pour permettre, en plus de la preuve de la pertinence, la vérifiabilité de l'information - mais il faut que l'info soit pertinente et vérifiable).
Bref, Thomas Hostettler, les interventions des administrateurs ne peuvent se faire que si on peut démontrer la pertinence de la modification. Je vous conseille de passer par la page de discussion (ou un brouillon) pour faire ce gros travail (et peut-être vous faire aider par d'autres contributeurs). SammyDay (discuter) 21 octobre 2020 à 17:25 (CEST)[répondre]
Pas de retour depuis près de 10 jours, je clos en refus. 'toff [discut.] 30 octobre 2020 à 12:26 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 31 octobre 2020 à 10:24 (CET)


Après mes dernières interventions d'annulations à l'article 450, chemin du Golf, j'ai été intrigué de cet article en remarquant au paragraphe relatant la faillite que lorsqu'il est mentionné que la chaîne de magasins ferme 129 de ses 216 succursales, tel que mentionné à la référence 26, en calculant 129 fermés et 90 restants (mentionné aux références 25 et 26) cela donne 219, et c'est ce qui est mentionné à la référence 27. Ce qui semble donc qu'il y aurait eu une erreur de frappe à la référence 26. Ma question, est-ce qu'on doit laisser le nombre 216 ou corriger par 219? J'aurais peut-être remplacer par 219 même si la référence associé mentionne 216, car le calcul 129/90 à cette même référence donne 219. Je laisse quelqu'un plus expérimenté y voir.

Foucray (discuter) 25 octobre 2020 à 09:58 (CET)[répondre]

✔️. SammyDay (discuter) 28 octobre 2020 à 09:29 (CET)[répondre]
icône information : cette requête. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 28 octobre 2020 à 09:35 (CET)[répondre]
Demande faite par un Faux-nez de Distribution aux Consommateurs (cf. cette requête positive). Modif annulée et demande refusée. --Bastoche* |Discuter| 31 octobre 2020 à 10:24 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 novembre 2020 à 16:09 (CET)


J'aimerais bien ajouter une photo, comment est-ce possible svp ? (ou sinon, pouvez-vous vous en charger svp ?) https://web.archive.org/web/20060622002733/http://www.vierteiler.privat.t-online.de/Jehu04.JPG (je l'ai trouvée libre de droits sur Google). En vous remerciant, bonne journée !

Tehmis (discuter) 4 novembre 2020 à 16:07 (CET)[répondre]

Bonjour @Tehmis pour télécharger une photo, il faut que le photographe la place sous licence compatible CC-BY-SA et la téléverse sur Wikimedia Commons. Je classe en refus technique. — Bédévore [plaît-il?] 4 novembre 2020 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 novembre 2020 à 16:32 (CET)


L'adresse IP 70.29.33.126 (d · c · b) est encore active en novembre 2020. Donc on devrait changer la date à côté août-octobre 2020 par août-novembre 2020.

2605:B100:522:BAB7:1C25:DFA6:1556:AE68 (discuter) 3 novembre 2020 à 00:51 (CET)[répondre]

✔️ Florian COLLIN (discussion) 4 novembre 2020 à 16:32 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 novembre 2020 à 17:07 (CET)


Je n'avais pas fini je voulais juste enlever la légende du logo à l'infobox mentionnant le logo depuis 2014, ce qui est inutile vu les précédents logos à la section Histoire.

2605:B100:531:AAF8:5D43:97CA:3138:F120 (discuter) 4 novembre 2020 à 16:31 (CET)[répondre]

Je pense que ce sera « refus » étant donné que tout le monde ne descendra pas jusqu'en bas. Florian COLLIN (discussion) 4 novembre 2020 à 16:34 (CET)[répondre]
Cela ne paraît pas forcément nécessaire. Après tout, vous avez bien mentionné les logos "de 1997 à 2000" et "de 2000 à 2014" (la répétition de 2000 n'est pas non plus indispensable, mais elle n'est en soit pas gênante). Cela permet aussi de bien préciser qu'il n'y a pas utilisation de deux logos en même temps (le dernier peut sembler être un logo "raccourci"). SammyDay (discuter) 4 novembre 2020 à 17:07 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 novembre 2020 à 19:19 (CET)


Bonjour. Je viens de découvrir cette page qui parle de l'attaque d'un déséquilibré à Avignon. L'article affirme que c'est un attentat, de la mouvance identitaire, ce qui n'est pas du tout confirmé. Le procureur privilégiant la piste psychiatrique puisque le coupable était suivi. Qu'un malade mental qui sort d'un hôpital psychiatrique et pète un plomb soit considéré comme un terroriste me semble très grave alors que le procureur a bien dit que ce n'était pas un "attentat" L'article affirme également, à tors, que l'auteur ciblait les automobilistes maghrébins, alors qu'il ciblait toutes les automobiles. Cela me semble être un article très orienté, affirmant des choses, sans preuves, allant contre la version officielle, fait uniquement de suppositions qui sont présentées comme des faits avérés. On pourrait presque croire que cet article a été écrit par un journaliste de mediapart ou de libération. Edwige22 (discuter) 30 octobre 2020 à 16:21 (CET)[répondre]

Bonjour Edwige22. Quelques petits problèmes dans votre demande, qui risque donc d'être refusée :
  • il n'y a pas le terme "attentat" dans l'article pour parler du sujet.
  • il n'est pas non plus dit que l'auteur cible "les" automobilistes maghrébins, mais qu'il a ciblé "un" automobiliste maghrébin, ce que reflètent les sources.
La prochaine fois, demandez à ce que l'article soit modifié parce qu'il contient réellement les problèmes que vous citerez. SammyDay (discuter) 30 octobre 2020 à 16:32 (CET)[répondre]
Demande floue et ne cadrant pas avec le contenu, pas de réponse depuis 1 semaine, et seule contribution de ce compte. Je clos en refus (d'ailleurs la page de discussion de l'article n'est pas protégée, et actuellement l'article non plus). Hexasoft (discuter) 6 novembre 2020 à 19:19 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 novembre 2020 à 09:26 (CET)


Une nouvelle secretaire national de l'UEC a été elu (Jeanne Péchon) : https://www.etudiants-communistes.fr/luec-a-une-nouvelle-secretaire-nationale/ mais actuellement la page est protégé. Est ce qu'un administrateur peut faire la modification ? Schahin45 (discuter) 1 novembre 2020 à 15:15 (CET)[répondre]

fait par un autre contributeur, classement de la requête. Prométhée (discuter) 7 novembre 2020 à 09:26 (CET)[répondre]
.

Vernon Dobtcheff

modifier

Requête refusée - 8 novembre 2020 à 00:32 (CET)


En 1975 Vernon Dobtcheff figure dans l’episode « l’inconnu » de la série télévisée « Jo Gaillard «  dans le rôle du faux Pignol Ceci manque sur la page, merci


1.36.44.169 (discuter) 6 novembre 2020 à 19:02 (CET)[répondre]

Bonjour. Il faudrait une WP:SOURCE à l'appui de cette information. Par ailleurs l'article n'est pas protégé. Hexasoft (discuter) 6 novembre 2020 à 19:16 (CET)[répondre]
Pas de réponse. Je clos. La page de discussion reste ouverte. Hexasoft (discuter) 8 novembre 2020 à 00:32 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 novembre 2020 à 10:47 (CET)


Bonjour,

Serait-il possible à BUZET SUR BAÏSE d'indiquer son code postal soit 47160 ?

Merci.

90.50.141.33 (discuter) 11 novembre 2020 à 10:46 (CET)[répondre]

Non, il figure dans la page principale et dans le code Lua du module.
Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 11 novembre 2020 à 10:47 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 novembre 2020 à 14:19 (CET)


Le 20 octobre dernier, j'ai ajouté des éléments intéressants et sourcés dans la biographie de l'écrivain. Mes ajouts ont été révoqués, sans la moindre explication ni identité de l'auteur. J'ai laissé un commentaire dans la page discussion le 2 novembre, mais il est resté sans réponse à ce jour. A présent, je me tourne vers les Administrateurs afin qu'ils valident ma contribution car elle est utile et pertinente. Merci d'avance de votre diligence.

TengoKa (discuter) 11 novembre 2020 à 12:30 (CET)[répondre]

Alors contribution utile ou non : je ne suis pas là pour juger ça. En revanche les ajouts ont été supprimés avec une justification : fautes de sources secondaires ! Mais est ce que le New York Times peut être considéré comme une source secondaire ? Pas sûr... Je laisse le travail aux autres pour savoir si c'est utile ou non de remettre ses infos.
Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 11 novembre 2020 à 14:13 (CET)[répondre]
Conflit d’éditionNotification Tengoka : Bonjour. Pour répondre à votre question, c'est @Guise qui a annulé vos modifs, comme mentionné dans l'historique, avec pour motif « Faute de sources secondaires ».
Ce n'est pas aux administrateurs, ni à d'autres contributeurs pouvant le faire sur cette page, de donner raison à l'un ou l'autre. Vous devez donc dialoguer avec les contributeurs liés, comme vous l'avez déjà entamé.
D'un point de vue personnel, votre modification n'est pas correcte, car elle n'est pas sourcée avec une source secondaire, comme indiqué par l'autre contributeur.
Je clos bien entendu cette requête, d'un point de vue technique (la page n'étant qu'en semi-protection, vous pouvez la modifier).
--Bastoche* |Discuter| 11 novembre 2020 à 14:19 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 12 novembre 2020 à 23:15 (CET)


Catégorie:Élection collective de nominateurs close inutile sur cette page, car la page est catégorisé dans Catégorie:Élection 2020 09 (catégorie pointant vers la première).

Sebicux [Discuter] 12 novembre 2020 à 23:09 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est fait. Cdt, ››Fugitron, le 12 novembre 2020 à 23:15 (CET)[répondre]
.

Beyoncé

modifier

Requête refusée - 12 novembre 2020 à 23:16 (CET)


J'aimerai changer la photo pour en mettre une plus récente. Celle actuelle date de 2019 lors de la sortie du film The Lion King, et j'aimerai mettre une datant de juin 2020 lors des BET Awards où Beyoncé a été l'artiste la plus récompensée.

Angelrasovsky (discuter) 7 novembre 2020 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour, la photographie que vous voulez utiliser n'existe pas sur Wikimedia Commons, la médiathèque des projets Wikimédia. Elle ne peut donc pas être insérée dans un article. À noter que seuls les fichiers publiés sous licence libre peuvent être importés. L'extrême majorité des images accessibles via le Web ne sont pas publiées sous licence compatible. Avant tout téléversement, il est donc indispensable de vérifier que la licence du fichier convient à une utilisation sur Wikipédia. Cdt, ››Fugitron, le 7 novembre 2020 à 16:20 (CET)[répondre]
En l'absence de nouveaux éléments, je clos. ››Fugitron, le 12 novembre 2020 à 23:16 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 novembre 2020 à 07:37 (CET)


Bonjour, merci d'intervenir sur l'article pour reverter la modif de SegoviaKazar du 2 novembre [8], Cette utilisateur n'avait pas respecter les sources et la discussion sur la PDD. Cldt

86.212.244.250 (discuter) 12 novembre 2020 à 01:13 (CET)[répondre]

Bonjour. En fait, à moins que je ne sois complètement à côté de la plaque, la présence du segment en cause ne fait pas consensus. Il est difficile de justifier une intervention dans un tel cas de figure. Ça relèverait du passage en force, amha. Cdlt, --Kirham Quoi? encore? 12 novembre 2020 à 02:25 (CET)[répondre]
Bonjour Kirham, l'utilisateur avait supprimé le passage sourcé (le passage existait depuis des années). Cldt--86.212.244.250 (discuter) 12 novembre 2020 à 03:01 (CET)[répondre]
Vu la discussion (si on peut appeler ça une discussion) sur la pdd de l'article, il ne nous appartient pas de modifier dans un sens ou dans l'autre. Et écrire « le passage existait depuis des années » n'est pas une preuve. 'toff [discut.] 12 novembre 2020 à 07:37 (CET)[répondre]
Bonjour 'toff, il y'avait une GE sur le passage avant cette GE sur l'image, le passage est sourcé, le problème la page est protégée, d'où mon intervention ici. --86.212.244.250 (discuter) 12 novembre 2020 à 08:21 (CET)[répondre]
Les sources sont contestées en pdd donc  Non 'toff [discut.] 12 novembre 2020 à 08:33 (CET)[répondre]
Voir bien les sources et le contributeur qui avait débuté le POV pushing le 20 mai. --86.212.244.250 (discuter) 12 novembre 2020 à 09:36 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 novembre 2020 à 20:33 (CET)


Ou puis-je trouver la modification suggérée précédement ? Je ne la vois plus dans notre liste "Requêtes à traiter" ...

Antony Laget (discuter) 12 novembre 2020 à 19:59 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est moi qui ai protégé le titre. Ce n'est évidemment pas une invitation à contourner ma protection en utilisant la page de discussion ou une autre graphie.
Je vous ai laissé deux messages : 1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Vxmimsbeu8af4i8a et 2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Vxmirxkd2oqe49hl. — Bédévore [plaît-il?] 12 novembre 2020 à 20:27 (CET)[répondre]
Bonjour, merci pour votre réponse @Bédévore. En effet, c'est moi qui ai supprimé votre requête, car elle est hors sujet. Vous aviez tenté de créer une page, mais elle a été supprimée, logiquement pour de bonnes raisons. Je ne peux désormais vous conseiller que de créer une page de brouillon et ensuite faire une requête de restauration de page. Si vous ne suivez pas ces indications, vous vous exposez à un blocage pour passage en force. Cdt --Bastoche* |Discuter| 12 novembre 2020 à 20:33 (CET)[répondre]
Notification Bastoche* : Il ne peut y avoir de restauration puisque la précédente création était une violation de copyright. 'toff [discut.] 12 novembre 2020 à 21:20 (CET)[répondre]
@Supertoff : autant pour moi... Je parlais bien entendu de créer un brouillon, pour y rédiger une page admissible, et non pas une demande ne pouvant aboutir. --Bastoche* |Discuter| 12 novembre 2020 à 21:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 novembre 2020 à 23:02 (CET)


Ajout de Catégorie:Élection nominateur en cours pour catégorisation vers la catégorie concernée— Sebicux [Discuter] 12 novembre 2020 à 22:36 (CET)[répondre]

Sebicux [Discuter] 12 novembre 2020 à 22:36 (CET)[répondre]

Notification Sebicux : Le modèle catégorise déjà les pages où il est inclus dans Catégorie:Élection nominateur en cours. J'ai ajouté {{Catégorisée par}}/{{Catégorise}} pour que le lien entre le modèle et la catégorie soit clair. Si jamais tu veux faire autre chose, j'ai baissé le niveau de protection donc tu peux faire d'autres changements directement. Orlodrim (discuter) 12 novembre 2020 à 23:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 novembre 2020 à 19:04 (CET)


Ajout du paramètre « défenseur » (1 à 20) comme je l’ai fait sur la sous-page de documentation, pour intégrer les différentes autorités portant ce titre.

Cordialement, HaT59 (discuter) 13 novembre 2020 à 17:20 (CET)[répondre]

Bonjour. S'agissant d'un modèle très utilisé, ce genre de modification éditoriale doit faire l'objet d'une discussion préalable au moins au sein d'un projet ou au minimum sur la pdd du modèle. Tu as un lien vers une telle discussion ? En son absence, la modification ne peut être effectuée. 'toff [discut.] 13 novembre 2020 à 18:01 (CET)[répondre]
Bonjour. Cette modification répond à une nécessité. J'ai en tête un cas précis d'utilisation, mais ce paramètre serait loin d'être francocentré, dans la mesure où le titre est utilisé dans plusieurs pays, et par une organisation internationale de premier ordre. Je ne vois donc pas ce qu'une discussion apporterait de plus dans ce type de cas. La perte de temps que celle-ci représenterait ne me semble pas non plus utile… J'ai effectué la modification sur la documentation, il s'agit juste d'adapter la page du modèle en conséquence. Cordialement, HaT59 (discuter) 13 novembre 2020 à 18:45 (CET)[répondre]
Sur une encyclopédie communautaire, on ne décide pas seul, surtout en ce qui concerne des infobox qui sont présentes sur des milliers d'articles. Et il n'y a jamais aucune nécessité dans les infobox : c'est juste une décision communautaire. Je clos donc en refus puisque, d'une part tu as décidé seul de cette modification et que d'autre part, il n'y a aucune perte de temps sur une encyclopédie qui se construit justement dans le temps. Reviens vers nous quand tu auras d'autres avis positifs. 'toff [discut.] 13 novembre 2020 à 19:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 novembre 2020 à 18:19 (CET)


Bonjour, je souhaiterais contribuer à la création de la page Wikipedia Lena Mahfouf. Toutes les informations que j'y ajouterai seront sourcées et donc vérifiables, de plus ce sujet respecte la condition suivante "Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" en prenant pour articles celui ci

https://next.liberation.fr/images/2018/09/16/lena-la-youtubeuse-de-la-situation_1678831 

et celui la

https://www.huffingtonpost.fr/entry/lena-situations-repond-a-frederic-beigbeder-et-son-snobisme-intellectuel_fr_5facf6aec5b6d647a39bfc2a .

Je peux vous communiquer le plan de page que je propose si cela est nécessaire. Merci par avance, cordialement Raando. Raando (discuter) 13 novembre 2020 à 17:52 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Raando : Cette demande est hors sujet par rapport à cette page. Je vous conseille de créer une page de brouillon (en cliquant sur le lien ci contre) puis d'y rédiger votre page. Vous pourrez alors faire une demande de relecture avant la publication éventuelle (si cette page entre dans les critères d'admissibilité). Cdt. --Bastoche* |Discuter| 13 novembre 2020 à 18:19 (CET)[répondre]
Notification Raando : bonjour. Je vais faire une réponse différente : cet article a été supprimé par décision communautaire très récemment (mai 2020). Il n'est donc pas possible de le recréer sans autre avis communautaire. Vous pouvez faire une demande sur WP:DRP. @Bastoche* Cordialement. 'toff [discut.] 13 novembre 2020 à 18:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 novembre 2020 à 20:29 (CET)


revue des sources sur la page "le Raptor" Bonjour, je vous signale que la page "le Raptor" contient des sources discutables, faisant actuellement lieues de poursuites judiciaire, il serait ainsi souhaitable de ne plus voir afficher des informations de ces sources

37.171.179.244 (discuter) 13 novembre 2020 à 18:45 (CET)[répondre]

C'est une décision qui doit d'abord se prendre en page de discussion, et certainement pas à imposer par un administrateur qui n'a aucun pouvoir éditorial. SammyDay (discuter) 13 novembre 2020 à 20:29 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 novembre 2020 à 22:32 (CET)


vers le bas de la page, dans la phrase suivante: Lors de primes événementiels, se sont des célébrités qui participent au jeu, remplacer "se sont" par "ce sont"

2001:1610:48:E600:75D9:3225:3465:9910 (discuter) 14 novembre 2020 à 22:19 (CET)[répondre]

✔️ ››Fugitron 14 novembre 2020 à 22:32 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 15 novembre 2020 à 11:21 (CET)


Notification Supertoff : cela vous suffit-il ?

Cordialement, HaT59 (discuter) 13 novembre 2020 à 21:10 (CET)[répondre]

Voir cette DIPP pour explication. Si un administrateur veut bien s'en charger… Cordialement, HaT59 (discuter) 14 novembre 2020 à 12:40 (CET)[répondre]
✔️ 'toff [discut.] 15 novembre 2020 à 11:21 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 15 novembre 2020 à 17:10 (CET)


Remplacer catégorie:Arbitrage clos par catégorie:Arbitrage prononcé. Cordialement, — Racconish💬 15 novembre 2020 à 15:27 (CET)[répondre]

— Racconish💬 15 novembre 2020 à 15:27 (CET)[répondre]

Notification Racconish : C'est fait, mais l'organisation des catégories me semble partiellement incohérente :
Il vaudrait peut-être mieux avoir une catégorie mère distincte Catégorie:Arbitrage par comité pour les catégories par "CAr <année>", au lieu de les mettre dans Catégorie:Arbitrage prononcé.
Orlodrim (discuter) 15 novembre 2020 à 17:10 (CET)[répondre]
Orlodrim, tu as raison, ce serait plus logique d'avoir un double classement, par période et par nature. Le changement le plus simple ne serait-il pas d'avoir catégorie:arbitrage clos comme catégorie mère ? Cordialement, — Racconish💬 15 novembre 2020 à 17:17 (CET)[répondre]
@Braaark, @Ledublinois, @Sir Henry et @Fanchb29 15 novembre 2020 à 17:21 (CET)[répondre]
.

Titre de la page (d · h · j · ) sahara occidental

modifier

Requête acceptée - 18 novembre 2020 à 12:35 (CET)


j'ai remarqué une faute d'ortographe dans la partie histoire sahara espagnol 2eme paragraphe où ecrit sarhaouies au lieu de sahraouies il se peut qu'il y a d'autres fautes d'ortographes ou de frappe merci


Yahya ghallali (discuter) 18 novembre 2020 à 11:56 (CET)[répondre]

Bonjour, correction faite. Merci --Bastoche* |Discuter| 18 novembre 2020 à 12:35 (CET)[répondre]
.

Damso (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 18 novembre 2020 à 02:53 (CET)


Damso est né a Kinshasa au CONGO pas au zaïre

2A01:E0A:528:C4A0:A58E:B617:C132:2E5E (discuter) 18 novembre 2020 à 02:35 (CET)[répondre]

Bonsoir, tout à fait, comme c'est bien précisé : « né le 10 mai 1992 à Kinshasa (Zaïre, actuelle République démocratique du Congo) ». Cdt. --Bastoche* |Discuter| 18 novembre 2020 à 02:53 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 novembre 2020 à 06:55 (CET)


Cristiano dans sa présentation il a inscrit 102 buts en équipe nationale au lieu de 101 merci

Diallo Oury (discuter) 18 novembre 2020 à 05:13 (CET)[répondre]

Notification Diallo Oury : - À modifier dans l'article en question.
Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 18 novembre 2020 à 06:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 novembre 2020 à 22:56 (CET)



85.26.124.157 (discuter) 19 novembre 2020 à 21:48 (CET)[répondre]

Messieurs vous ne pouvez pas protéger la nouvelle Wikipédia de Dirk Bosschaert cela pourrait provoquer une polémique, nous pensions de la protection de cette page était temporaire donc mieux vaut ne pas la bloquer.

Merci de votre compréhension

2.1.45.63.97

Bonsoir, cette page n'a pas vocation à faire passer une modification en force. Le seul conseil que je peux vous donner, c'est de lire cette page pour déterminer si cet article serait éventuellement admissible. Si c'est le cas, vous pouvez vous créer un compte, avant de créer un brouillon, puis faire une demande de restauration de page. Vous pouvez aussi consulter le forum des nouveaux. Sans ces étapes, impossible… --Bastoche* |Discuter| 19 novembre 2020 à 22:56 (CET)[répondre]
Bonsoir,
1. Je ne suis pas un monsieur
2. Toutes les versions de cette page contenaient une infobox et une seule ligne ( Dirk Bosschaert est un acteur et metteur en scène belge né le 1 mai 1958 à Borgerhout.). Ce n'est pas un article encyclopédique, c'est une fiche comme dans un bottin quelconque. Or Wikipédia n'est pas le bottin >> WP:ANNUAIRE. — Bédévore [plaît-il?] 19 novembre 2020 à 22:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 novembre 2020 à 18:01 (CET)


Le code commune Insee de la commune Belsentes a son 0 initial manquant ! Dans le tableau présent sur la page suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_de_l%27Ard%C3%A8che

89.40.183.205 (discuter) 23 novembre 2020 à 15:32 (CET)[répondre]

Module ici. Florian COLLIN (discussion) 23 novembre 2020 à 18:01 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 novembre 2020 à 10:59 (CET)


Bonjour, Sur la page d'accueil en ce 25/11/2020, il est indiqué qu'un sousmarin français a coulé un bâtiment américain. Quand on va lire l'article en détail, on voit qu'il a virtuellement coulé le bâtiment en fait. Je souhaiterai rajouter le terme "virtuellement" sur la page d'accueil afin d'éviter les confusions. Bonne journée, 2A02:A03F:A18E:2900:68D3:4F44:BD86:2E71 (discuter) 25 novembre 2020 à 09:14 (CET)[répondre]

❌ Pas fait. Croyant à une coquille, j'ai fait la modification. Mais Otto Didakt m'indique que cet oubli est intentionnel. Veuillez-vous reporter à la discussion découlant de cet affichage. Avec une telle nouvelle, le lecteur ne pourra s'empêcher de cliquer sur l'article du sous-marin en question. Cordialement. —Eihel (discuter) 25 novembre 2020 à 10:59 (CET)[répondre]
d'une manière générale et sauf faute d'orthographe évidente qui serait passée à l'as, il ne faut JAMAIS modifier une anecdote publiée. Son texte résulte toujours d'une discussion entre plusieurs contributeurs et a un but précis. Otto Didakt (discuter) 25 novembre 2020 à 17:55 (CET)[répondre]
En l'état, l'anecdote prête effectivement à confusion. Je suis donc favorable à la modification initialement demandée. Orlodrim (discuter) 25 novembre 2020 à 18:14 (CET)[répondre]
C'est justement le but recherché : créer la surprise et attirer le lecteur. --Otto Didakt (discuter) 26 novembre 2020 à 20:24 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 novembre 2020 à 20:15 (CET)


Bonjour, Il serait plus précis d'ajouter dans la fiche-encart de présentation les départements de naissance (Var) et de décès (Hauts-de-Seine). Merci. Cordialement 80.236.23.61 (discuter) 26 novembre 2020 à 20:08 (CET)[répondre]

Bonsoir, il est d'usage d'écrire le lieu de naissance ou décès sous la forme : Ville (Pays). Et non préciser région ou département. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 26 novembre 2020 à 20:15 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 novembre 2020 à 15:54 (CET)


Je souhaite référencer le site web de la commune de Tournavaux sur wikipédia. Nom du site : tournavaux.fr Comment dois-je m'y prendre ? Merci d'avance Tournavaux (discuter) 29 novembre 2020 à 15:10 (CET)[répondre]

Rien à voir avec cette page donc, non ? Et bien, il suffit d'aller sur cette page. Je clos en refus comme ça n'a rien avoir avec la page d'aide cité ci-dessus.
Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 29 novembre 2020 à 15:54 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 novembre 2020 à 18:17 (CET)


Bonjour, dans le.total des blessés vous notez 1. Il faudra se renseigner mieux, il y a 2 blessés. Le producteur, et un des policiers intervenants qui a reçu 5 jourt d itt, ce serait plus honnête de le préciser et d avoir la totalité des i formations. Pour une personne ayant subit, 5 jours d itt pour un des policiers signifie qu il s est bien défendu. Merci de votre lecture

93.23.107.78 (discuter) 30 novembre 2020 à 14:40 (CET)[répondre]

Votre analyse, vos renseignements, mais pas de source à ce sujet. Présentez les dans la page de discussion de l'article, cela devrait motiver quelqu'un à le faire. SammyDay (discuter) 30 novembre 2020 à 18:17 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 décembre 2020 à 15:20 (CET)


Bonjour,
Est-il possible de corriger une erreur que j'ai pu remarquer:
"Pour des raisons historiques et économiques, ...
Rilès Kacimi, etc." Diaspora/Culture.
--Noname JR (discuter) 1 décembre 2020 à 14:27 (CET)[répondre]

Notification Noname JR : Il va falloir être bien plus précis, et ne pas lancer une requête vide de sens. C'est le « etc. » que vous voulez rajouter ? Si c'est le cas, c'est inutile, car la liste n'est pas exhaustive et la mention « ... comme » au début de la liste précise bien évidemment qu'elle peut être incomplète. --Bastoche* |Discuter| 1 décembre 2020 à 14:35 (CET)[répondre]
Bonjour, le "etc." permet d'éviter tout malentendu, le "comme" ne précise pas pour autant que la liste est exhaustive ou non et j'avais vu une autre faute mais celle-ci a été corrigé entre-temps, par conséquent, j'ai supprimé une partie de ma demande initiale--Noname JR (discuter) 1 décembre 2020 à 15:12 (CET)[répondre]
J'ai ajouté deux points à celui fermant la phrase. Il me paraîtrait plus judicieux d'éviter ce genre d'énumération interminable, mais la correction est correcte. SammyDay (discuter) 1 décembre 2020 à 15:20 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 décembre 2020 à 12:45 (CET)


Bonjour,

Je vois que vous avez protéger cette page. Ce qui me semble une bonne idée pour éviter la guerre d'édition et pouvoir discuter de la pertinence du passage en question dans la section discussion.

Je ne comprend pas très bien pourquoi la participation de Julie d'Andurain à la commission française d’historiens sur le rôle de la France au Rwanda n'aurait pas sa place sur sa page wikipedia. Cette commission n'est clairement pas anecdotique et elle est très médiatisée et ce par des medias reconnus (RFI, Médiapart, Jeunes Afrique, le Figaro, le canard enchainé). La participation de Julie d'Andurain à cette commission est également un fait majeur dans sa carrière, comme le démontre la très grande attention que les medias, chercheurs et autres historiens portent à sa participation, aux polémiques, et à sa mise en retrait de cette commission.

J'imagine que la problématique de cette partie de l'article ne vient pas de des faits en eux-mêmes, qui sont très largement documenté mais d'une volonté de protéger Julie d'Andurain contre de potentielles attaques personnelles. Je comprend tout à fait que la principale intéressée (utilisateur La Comta si j'ai bien compris) veuille supprimer cette partie pour ne pas avoir des accusations de négationnisme sur sa page biographique. Je propose de réécrire le passage question pour le rendre plus clair et encyclopédique et supprimer les accusations de négationnisme et le caractère polémique de ce passage, pour ne garder que sa participation à la commission. Je reste bien sur ouvert à la discussion comme le montre la page discussion que j'ai créé pour l'occasion (j'ai rajouter une notification et vais rajouter la substance de ce message dans section discussion pour La Comta et Bissorte).

Je vais déjà ébaucher une première version que j'enverrai tout à l'heure sur la section discussion, vous me direz ce que vous en pensez.

Dans l'attente de votre réponse, bonne soirée :)

Kazkaz666 (discuter) 16 novembre 2020 à 18:06 (CET)[répondre]

Bonjour @Kazkaz666 c'est moi qui ai protégé la page le temps qu'un consensus se dégage en page de discussion. J'ai naturellement protégé sur WP:La Mauvaise Version. Quand il y aura un consensus - WP:Consensus - sur cette partie, n'hésitez à revenir. Le consensus se négocie ici : Discussion:Julie d'Andurain. Les administrateurs n'ont pas vocation à se substituer au consensus.
Ce serait aimable, en passant, de ne pas me prêter des intentions concernant Julie d'Andurain. J'ai protégé à cause d'une guerre d'édition, point.
Par ailleurs, autant La Comta est de toute évidence Julie d'Andurain, autant je ne vois pas ce qui permet de l'affirmer concernant Bissorte. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 16 novembre 2020 à 19:14 (CET)[répondre]
La discussion semble avoir été lancée dès la précédente réponse. Lorsqu'un consensus aura été trouvé, n'hésitez pas à faire une demande de déprotection de page pour apporter les modifications nécessaires. En attendant, hors-sujet pour cette page = refus. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 1 décembre 2020 à 12:45 (CET)[répondre]
.

Amixem (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 1 décembre 2020 à 12:41 (CET)


Dans cet article il est dit que sa chaîne YouTube génère 1$ toutes les 1000 vues. Il est dit juste après qu'il fait en moyenne 14M de vues par mois, et gagne environ 14k € par mois. C'est évidemment faux, puisque 1$ ne vaut pas du tout 1€. Si la chaine yt d'Amixem générait 14M de vues par mois, il gagnerait en réalité environ 11700€ selon le cours actuel de l'euro en novembre 2020. Il y a quand même une différence assez conséquente de plus de 2500€.

88.137.1.2 (discuter) 28 novembre 2020 à 02:08 (CET)[répondre]

Une source ? Florian COLLIN (discussion) 28 novembre 2020 à 09:34 (CET)[répondre]
Sans aucun retour, et sachant que l'info contestée est correctement sourcée... Requête refusée. --Bastoche* |Discuter| 1 décembre 2020 à 12:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 décembre 2020 à 12:29 (CET)


Bonjour, mon nom est Emmanuel Amara, j'essaie vainement de modifier ma page wikipedia. Je souhaite retirer ma date de naissance et mon âge. Pouvez-vous m'aider à faire le nécessaire. Merci, Emmanuel Amara Supertoutoune (discuter) 30 novembre 2020 à 21:49 (CET)[répondre]

Notification Supertoutoune, il est déconseillé de modifier sa propre page Wikipédia. Et pourquoi souhaitez-vous faire cela ?
Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 30 novembre 2020 à 22:07 (CET)[répondre]
A discuter en page de discussion avec les contributeurs concernés. Les administrateurs ne prennent pas de décision éditoriale. SammyDay (discuter) 1 décembre 2020 à 12:29 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 décembre 2020 à 16:31 (CET)


Bonjour, le seul participant à la discussion qui demandait à ce que l'URL du site de France-Soir pointe vers un site d'archive ayant reconnu que ce n'était pas pertinent, merci d'annuler ses dernières modifications passées en force sous R3R malgré le consensus trouvé en PDD et revenir à la version de Lpele avec un lien vers www.francesoir.fr soutenu par 3 contributeurs en pdd et Badanègre dans l'historique. Merci

Mascarponette (discuter) 1 décembre 2020 à 15:35 (CET)[répondre]

Bon, Mascarponette, à quel moment arriverez-vous à comprendre la notion de Consensus ? Un peu marre des requêtes qui ne s'appuient pas sur un consensus clair, et qui sont toujours présentées de manière trop rapide. Durifon dit clairement dans la discussion : « le site Francesoir.fr, actuellement, est le site de FranceSoir et non de France-Soir » : où y voyez-vous un consensus !? Maintenant, je pense que je vais recommander de bloquer l'article, la page de discussion, et les contributeurs qui s'en mêlent pour quelques jours, histoire que vous arrêtiez de nous faire perdre notre temps : nous avons des choses nettement plus constructives à faire ! SammyDay (discuter) 1 décembre 2020 à 16:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 décembre 2020 à 22:59 (CET)


Bonsoir,
Plusieurs modifications à faire sur cet article (qui devrait être supprimé selon moi, l'article Zénètes recouvre l'ensemble de celui-ci) On peut remarquer à plusieurs passages le mot Zouave (mot devenu péjoratif dans la culture populaire qui à la base était un nom de régiment) pour désigner les Kabyles.
"La plupart des zénètes sont aujourd'hui arabophones, contrairement à certains groupes berbères (Zouaves, etc.) qui sont restés exclusivement berbèrophones et qui ont gardé un relatif mépris pour la culture arabe." (Cette phrase résume parfaitement une partie de l'article)
Plusieurs historiens réfutent la partie parlant de Sheshonq Ier (cf:Gétules), il est avant tout Amazigh, qu'il soit Masmoudas, Sanhadja ou Zénètes, période à laquelle ces tribus n'existaient pas, c'est faire de la pure spéculation. Noname JR (discuter) 1 décembre 2020 à 20:29 (CET)[répondre]

Je ne suis pas assez qualifié sur le sujet pour clore directement cette requête en refus. Mais cette modification étant pleinement éditoriale, je vous conseille d'en discuter en page de discussion de l'article et des articles liés. Et à propos de la suppression de la page, idem, discutez-en sur les pages prévues à cet effet. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 1 décembre 2020 à 21:54 (CET)[répondre]
Idem. Il s'agit strictement d'une discussion éditoriale. Elle doit avoir lieu sur la ou les pages de discussion associées. Si un consensus se dégage il sera toujours temps de venir ici demander son application. Hexasoft (discuter) 1 décembre 2020 à 22:59 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 décembre 2020 à 16:02 (CET)


Bonjour,

J'ai créé cette page il y a quelques semaines et je souhaiterai la refaire complètement en citant toutes mes sources. Serait-il possible de m'autoriser l'accès... Merci beaucoup !

Cordialement

Anonyme1629 (discuter) 4 décembre 2020 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonjour,
non, ce n'est pas possible. Une fois supprimée, elle ne peut être restaurée que via WP:DRP, où il faudra présenter les sources qui montrent que le sujet est en accord avec les critères d'admissibilité des articles en vigueur. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 décembre 2020 à 16:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 décembre 2020 à 18:16 (CET)


Je fait cette demande afin de parvenir à un consensus autour de la page consacrée à François Duvalier, récemment bloqué après une nouvelle modification. Hors, l'ancienne modification qui a été supprimée présente d'avantage de sources et d'éléments enrichissant sur la page que la version d'origine qui a été rétablie par le blocage et qui présente de nombreux points qui ne sont pas justifiés par des sources contrairement à cette modification du 3 décembre. Je demande donc qu'on analyse et qu'on rétablisse la version de Polymagou du 4 décembre 2020 à 05h02, car elle est beaucoup adaptée à une approche historique, justifiée et avec la présence de sources fondées ainsi que l'ajout de nouvelles illustrations.

GeraldSwiss7 (discuter) 4 décembre 2020 à 17:58 (CET)[répondre]

Notification GeraldSwiss7 : Non. Cette page n'a pas vocation a entrer dans, ou juger d'un débat éditorial. Pour ce faire, vous devez lancer la discussion sur la page dédiée. Lorsqu'un consensus sera trouvé, il suffira de faire une demande de déprotection de page. Avant cela, impossible. --Bastoche* |Discuter| 4 décembre 2020 à 18:16 (CET)[répondre]
Malheureusement, Hégésippe Cormier a protégé sur la mauvaise version. 'toff [discut.] 4 décembre 2020 à 18:49 (CET)[répondre]
.

Rectification.

modifier

Requête acceptée - 5 décembre 2020 à 14:41 (CET)


Bonjour,
Passage à rectifier concernant la citation d'Arletty à propos d'Edith Piaf, « ... Line Marsa, la mère d’Édith Piaf, Anetta Maillard, de son vrai nom, était la fille d'un directeur de cirque et d'Aïcha Ben Mohamed, une Kabyle algérienne, copine de La Goulue » source 15.
Bonne journée.--Noname JR (discuter) 5 décembre 2020 à 14:30 (CET)[répondre]

Noname JR (discuter) 5 décembre 2020 à 14:30 (CET)[répondre]

Bonjour, modification ✔️ faite. Merci. --Bastoche* |Discuter| 5 décembre 2020 à 14:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 décembre 2020 à 03:51 (CET)


Les données de population INSEE n'ont pas été mises a jour par cet organisme depuis 5 ans .Les données actualisées sont celles de la DGF soit 76 habitants recencés en 2018. (Cette remarque vaut pour de nombreuse petites communes rurales.) Merci de rectifier Jacques GARIGUE Maire des Isles Bardel email supprimé Vice président de la CDC du Pays de Falaise


2A01:CB05:240:E600:29DE:BB98:E26E:44AE (discuter) 3 décembre 2020 à 16:19 (CET)[répondre]

Bonsoir, je ne suis pas un spécialiste, mais il semble que les données sont actualisées en janvier de chaque année. Donc voilà, il suffit d'attendre un peu, pour voir le recensement de 2018. Dans tous les cas, je clos en refus technique, car cette page n'est pas protégée. Si jamais, vous pouvez passer par le forum des nouveaux ou encore, le projet:Communes de France. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 6 décembre 2020 à 03:51 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 décembre 2020 à 15:13 (CET)


D'après la référence 10, on pourrait indiquer la date de dernière diffusion 28 mai 1983 dans l'infobox.

2605:B100:50B:B2B5:2DEB:CC3E:4CB:B49C (discuter) 6 décembre 2020 à 10:02 (CET)[répondre]

  Bonjour, je signale uniquement ceci. La page étant un sujet de prédilection de notre 'célèbre' banni. --Bastoche* |Discuter| 6 décembre 2020 à 14:31 (CET)[répondre]
Les articles ayant une page de discussion − lieu normal pour les discussions liées au contenu − je ne vois pas pourquoi passer par cette présente page (qui est réservée soit aux modifications d'erreurs flagrantes, soit aux éléments factuels bruts, soit à l'application de consensus trouvés en page de discussion). Refusé, allez aborder la question là-bas. Hexasoft (discuter) 6 décembre 2020 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 décembre 2020 à 22:19 (CET)


Bonsoir, la seule chose que je demande a modifier est le nombre de pertes arméniennes. Car elles ne sont pas de 2700 mais 1700 environ. Rafo59 (discuter) 6 décembre 2020 à 22:03 (CET)[répondre]

Bonsoir,
vous avez des sources (secondaires) pour appuyer votre demande ? Et qu'est-ce qui justifie de venir ici plutôt que sur la page de discussion de l'article ? Refusé en l'état. Hexasoft (discuter) 6 décembre 2020 à 22:19 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 décembre 2020 à 18:58 (CET)


Dans le paragraphe "prospérité" il est mention du décès en septembre 2020,hors Valery Giscard est décédé le 2 décembre.

87.67.154.141 (discuter) 8 décembre 2020 à 18:43 (CET)[répondre]

Ça a été corrigé. Orlodrim (discuter) 8 décembre 2020 à 18:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 décembre 2020 à 19:36 (CET)


1. Suppression du bandeau "l'admissibilité de cette page est à vérifier" 2. Au niveau de "références nécessaires", ajouter le lien vers cette page qui regroupe les 128 articles de l'auteur : https://spire.sciencespo.fr/auteur/2441/6ggbvnr6munghes9oaka0gti6 3. Ajouter un ouvrage : L'intelligence artificielle: les enjeux politiques de l'amélioration des capacités humaines, Ellipses, 2020. https://books.google.fr/books/about/L_intelligence_artificielle.html?id=pMh2zQEACAAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y Pégases (discuter) 8 décembre 2020 à 17:09 (CET)[répondre]

Bonjour aussi, voir Discussion utilisateur:Pégases#Bandeau, qui s'obstine à retirer le bandeau d'admissibilité sans la moindre discussion. Juste parce que c'est comme ça. — Bédévore [plaît-il?] 8 décembre 2020 à 17:29 (CET)[répondre]
Étant donné que cet article a été protégé suite à une guerre d'édition dans laquelle vous êtes partie prenante, il n'y a pas lieu de modifier cet article en votre faveur. La page de discussion (vide) de l'article vous est ouverte. 'toff [discut.] 8 décembre 2020 à 19:36 (CET)[répondre]
Merci à vous deux. J'ajoute simplement le lien vers politesse, pour penser à des formules comme Bonjour, S'il vous plaît et Merci par exemple. --Bastoche* |Discuter| 8 décembre 2020 à 19:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 10 décembre 2020 à 13:30 (CET)


  • Biographie universalle ancien et moderne, Volume 20, 1858, pp. 568-569. "Leurs Majestes avaient la plus grande confiance en lui, quoique souvent la sagesse de ses craintes, quand il s'agissait de projects inconsidérés, l'eut fait accuser, par des imprudents, des ennemis et des émigrés, de suivre les principes des constitutionnels.
  • Revue des questions historiques, 1889, pp. 231-232 - Paul Gaulot, Un complot sous la Terreur (1889). Même les émigrés le pensaient, mais alors le comte de Provence reconnut son erreur.

Il était donc ultra-royaliste, mais le fait qu'il soit constitutionnel était une accusation. Ces trois sources sont plus que fiables. J'ai bien lu l'histoire des Jarjayes qu'ils rapportent et elle correspond parfaitement à celle de Wikipedia. Sa biographie détaillée est "Abbé F. Allemand, Curé de Jarjayes, Le Chevalier de Jarjayes, in Bulletin de la Société d'études des Hautes-Alpes, n. 17, Gap, Société d'études des Hautes-Alpes, janvier 1896, pp. 128-145" et ils ne disent pas que c'était un constitutionnel mais a devouted royaliste. Ce sont des informations très importantes. Pourriez-vous s'il vous plaît corriger ces informations et sources ("Jarjayes est un ultre-royaliste, mais imprudents, ennemis et émigrés le fait taxer de suivre les principes des constitutionnels et de faire cause commune avec les destructeurs de pouvoir royal", ou peut-être en développant et en ne supprimant pas ce qui est déjà écrit), afin qu'elles soient définitivement fermées? Je vous remercie beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.9.137.30 (discuter), le 9 décembre 2020 à 11:55 (CET)[répondre]

@Sammyday : je vois que tu as beaucoup œuvrer sur cet article (surtout à le protéger du vandalisme, visiblement). Peut-être aurais-tu un avis sur que faire de cette requête. J'aurai bien renvoyé le tout en page de discussion mais elle est vide, et en dehors d'IPs tu sembles le seul contributeur actif, donc j'ai un doute sur la pertinence de cette approche. Cordialement, Hexasoft (discuter) 10 décembre 2020 à 13:04 (CET)[répondre]
Hexasoft : j'ai même beaucoup discuté avec ce contributeur jusqu'à ce qu'il estime que la discussion n'avait plus court, et que le passage en force était préférable. J'ai continué à "échanger" via les résumés de modification.
Mon avis sur la question éditoriale :
  • "le fait qu'il soit constitutionnel était une accusation" est une opinion personnelle, pas justifiée par les sources présentées.
  • "Ces trois sources sont plus que fiables" est encore une opinion personnelle, pas justifiée vu les dates de parution de ces ouvrages (largement obsolètes).
  • "J'ai bien lu l'histoire des Jarjayes qu'ils rapportent", donc il s'agit bien de l'histoire des Jarjayes rapportée par les Jarjayes - impropre à être rapportée telle quelle.
  • "Ce sont des informations très importantes" : non, ce sont des opinions qui ne sont relayées par aucune source secondaire fiable du XXe siècle. Je ne serais pas étonné outre mesure que les Jarjayes aient un peu remanié leur histoire pour faire oublier cette tentation de constitution.
Bref, pour moi la requête n'est pas fondée. SammyDay (discuter) 10 décembre 2020 à 13:20 (CET)[répondre]
Dans tous les cas, il ne serait pas du tout faux de rapporter ces informations à ses sources. Le comte de Provence avait reconnu qu'il s'agissait d'une accusation non fondée et l'explique très clairement dans la lettre de remerciement que vous pouvez lire dans la source. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.9.137.30 (discuter), le 9 décembre 2020 à 13:20 (CET)[répondre]
En l'occurrence @87.9.137.30, les pages de discussion des articles sont là pour ça : discuter du contenu éditorial des articles.
Les demandes d'intervention sur une page protégée ne sont là que pour des modifications triviales (qui ne nécessite pas débat) ou pour appliquer des consensus trouvés en page de discussion lorsque les participants ne peuvent le faire.
En l'état je clos donc cette requête en refus : abordez la question sur la page de discussion. Si aucun consensus ne se dessine, alertez les projets concernés afin de faire venir plus d'avis. Merci @SammyDay pour tes précisions. Hexasoft (discuter) 10 décembre 2020 à 13:30 (CET)[répondre]
Discussion:François Augustin Regnier de Jarjayes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.9.137.30 (discuter), le 9 décembre 2020 à 13:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 décembre 2020 à 00:27 (CET)


Bonjour, Après avoir pris connaissance de cet article, nous avons remarquer que de la haine envers la personne du pasteur Moise. Vous avez parler des accusations d'agression, empoisonnement etc... OK. Nous connaissons tous la suite de l'histoire. Les accusation ont été classées sans suite faute des preuves. Pourquoi vous ne rajoutez pas cela dans l'article ? Vous mentionnez Bakenda et autres pour l'empoisonnement... Ils sont morts ? C'est le Pasteur Moise qui les a empoisonné ? Pourquoi coller tout ça à la personne de Moise Mbiye ?

Nous vous accordons 24h pour modifier cet article, soit le supprimé. Dans le cas contraire, nous portons plainte pour diffamation !

Cordialement


Optasiacom (discuter) 11 décembre 2020 à 23:49 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification Optasiacom : Une première approche tout d'abord : pas de menaces de poursuites judiciaires. Merci. --Bastoche* |Discuter| 11 décembre 2020 à 23:55 (CET)[répondre]
Compte bloqué indef pour pas de menaces de poursuites judiciaires + pas là pour contribuer sereinement (première contribution = menaces). Si d'aventure il veut revenir sereinement discuter éditorialement, il trouvera le chemin de la page de discussion associée, sans aucun doute pour y contribuer au débat éditorial. Hexasoft (discuter) 12 décembre 2020 à 00:27 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 décembre 2020 à 16:57 (CET)


La taille de LeBron James est de 2,06m (6'9 d'après le site des Lakers = 6 * 30.48 + 9 * 2.54). Mais sur la page Wikipedia, il y a 2 tailles différentes d'indiquées :

  • 2,06m en début d'article
  • 2,03m dans la partie "Style de jeu".

Il faudrait harmoniser, je propose 2,06m à cause du site des Lakers.

Equipe des Lakers avec LeBron James : https://www.nba.com/lakers/team/2544/lebron-james/

Tchonialite (discuter) 13 décembre 2020 à 06:37 (CET)[répondre]

Notification Tchonialite : ✔️ Fait, j'ai harmonisé et rajouté la source. Bonne journée, Goodshort (discuter) 13 décembre 2020 à 16:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 décembre 2020 à 17:57 (CET)


Merci de lire ce que j'ai écris dans la partie "9 Reconnaissance du sahara comme etant marocain par les USA et Ouverture de consulat à la ville Dakhla" dans la page de discussion.

Keylostark (discuter) 15 décembre 2020 à 07:45 (CET)[répondre]

Non. Ces modifications sont encore débattues en page de discussion, donc ça ne va pas être possible. Qui plus est, Wikipédia est généralement réfractaire aux informations du type "ça va être fait", et préfère attendre que ce soit fait (on va plutôt vouloir attendre l'ouverture du consulat plutôt que de vouloir absolument prévoir son ouverture). SammyDay (discuter) 15 décembre 2020 à 17:57 (CET)[répondre]
L'ouverture du consulat ne représente en rien une confirmation ! L'annonce officiel par Trump et l'ambassadeur US au Maroc de la reconnaissance du Sahara etant marocain est la seul confirmation nécessaire pour ajouter la reconnaissance US à la page. Je comprends cependant qu'on attend l'ouverture du consulat avant de parler d'ouverture de consulat. Mais la reconnaissance est déjà faites.

--Keylostark (discuter) 18 décembre 2020 à 01:41 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 18 décembre 2020 à 02:16 (CET)


1/ depuis le 09/12, sicko mode est disque de diamant, faisant de travis Scott la 42e chanson disque de diamant 2/ plein de fautes d’orthographe. 2A01:CB04:48E:3A00:C1E0:4A02:943A:4A22 (discuter) 12 décembre 2020 à 15:41 (CET)[répondre]

Bonjour. Une source ? 'toff [discut.] 15 décembre 2020 à 20:48 (CET)[répondre]
Sans retour, je clos. --Bastoche* |Discuter| 18 décembre 2020 à 02:16 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 décembre 2020 à 02:15 (CET)


La page "Statut du Sahara occidental" est protégé, j'ai donc fait une demande dans la partie discussion pour demander d'ajouter les états-unis dans la liste des pays reconnaissant le Sahara comme Marocain, mais je remarque qu'on traite un autre sujet ajouté après le miens et on ignore ma demande alors qu'est confirmé et véridique.

On me répond même que Wikipedia n'est pas un site d'actualités et rien ne les oblige de faire le changement dès maintenant. (réponse de @SyntaxTerror)

Merci d'effectuer les changements de manière neutre.


Keylostark (discuter) 18 décembre 2020 à 01:39 (CET)[répondre]

Notification Keylostark : La réponse va être la même que pour la demande effectuée il y a trois jours. Cette modification doit être discutée en page de discussion de l'article. N'hésitez pas à proposer aux participants du projet:Maghreb (via la PdD du projet) de donner leur avis sur la question. Cdt. --Bastoche* |Discuter| 18 décembre 2020 à 02:15 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 décembre 2020 à 08:36 (CET)


Bonjour, Aujourd'hui, le 19 décembre, la RDC a ouvert un consulat général à Dakhla.

https://m.le360.ma/politique/ouverture-dun-consulat-de-la-rdc-a-dakhla-un-evenement-majeur-souligne-nasser-bourita-229714 https://ledesk.ma/encontinu/la-republique-democratique-du-congo-ouvre-un-consulat-general-dakhla/ https://lematin.ma/express/2020/republique-democratique-congo-ouvre-consulat-general-dakhla/349787.html https://www.msn.com/fr-xl/afrique-du-nord/maroc-actualite/maroc-la-r%C3%A9publique-d%C3%A9mocratique-du-congo-ouvre-un-consulat-g%C3%A9n%C3%A9ral-%C3%A0-dakhla/ar-BB1c466T http://www.africain.info/news=5632760

Keylostark (discuter) 20 décembre 2020 à 21:51 (CET)[répondre]

Bonjour. Vous en êtes à votre troisième demande ici en 4 jours sur le même article : vous n'avez pas l'impression que c'est un peu beaucoup ? La réponse sera la même que les précédentes : c'est en pdd de l'article que ça se passe. La discussion y est engagée et à ce que je vois, il n'y a pas consensus pour le moment. Et ce n'est pas en attendant une seule journée entre le message que vous y avez déposé et votre nouvelle demande ici que ça va avancer plus vite. Comme vous nous faites perdre notre temps, je vous bloque en écriture ici, pour vous donner le temps d'attendre des réponses sur ladite pdd. PS : s'il n'y a pas consensus, nous ne pourrons pas modifier l'article. 'toff [discut.] 21 décembre 2020 à 08:36 (CET)[répondre]

Okay je comprends, par contre, j'avais fait 2 demandes par erreur (demande doublon) et non 3. Merci de ne pas modifier la réalité. J'ai une question, s'il n'y a pas consensus, mais qu'il s'agit d'un fait réel que certains refuse de rajouter à la page Wikipedia pour des raisons personnels, ne s'agit-il pas ici de censure ? Pour refuser une demande, il faut donner une raison valable. Les US ont bel et bien reconnu le Sahara comme étant marocain, ce n'est ni à moi ni aux autres d'en décider si c'est vrai ou faux. --Keylostark (discuter) 24 décembre 2020 à 23:20 (CET)[répondre]

.

Titre de la page (d · h · j · )Un intrus dans l'éphéméride du 25 décembre 2020

modifier

Requête acceptée - 25 décembre 2020 à 04:12 (CET)


Dans l'éphéméride de ce jour, je lis cette phrase surprenante, à laquelle il est d'ailleurs impossible d'accéder pour suppression ou modification : "4 ou 1 : Jésus de Nazareth naît dans la Crèche sous l'empereur Auguste." Or, primo, les naissances et décès n'ont pas leur place dans l'éphéméride. Secundo, l'année de cette naissance n'est pas connue, et la seule certitude est qu'elle est antérieure à l'ère chrétienne. Tertio, le jour à laquelle cette naissance est célébrée a été choisi trois siècle après, en l'absence de toute information contemporaine. Quarto, une crèche n'est pas un lieudit, donc pas de majuscule, et la légende ainsi présentée comme une vérité historique n'est confirmée par aucune source secondaire : elle ne figure que dans deux évangiles, qui sont des sources primaires. Comme il m'est impossible d'accéder à cette phrase, j'en demande la suppression immédiate.--Ramsès Deux (discuter) 25 décembre 2020 à 04:05 (CET)[répondre]

Bonjour, ce retrait a déjà été effectué par Tan Khaerr (diff). Voir WP:PURGE pour réactualiser votre page d'accueil. Cdt, ››Fugitron, le 25 décembre 2020 à 04:12 (CET)[répondre]
Oui, le ménage a été fait pendant que je tapais mon alerte. Merci pour cette vigilance et bonnes fêtes à WP !--Ramsès Deux (discuter) 25 décembre 2020 à 10:25 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 décembre 2020 à 20:45 (CET)


Demande de pure forme/maintenance, sans entrer dans le débat éditorial : l'article étant protégé, je propose de retirer le bandeau {{R3R}} devenu inutile. Ping @Bédévore. Merci, l'Escogriffe (✉·✎) 28 décembre 2020 à 20:03 (CET)[répondre]

Fait par Bédévore. --l'Escogriffe (✉·✎) 28 décembre 2020 à 20:45 (CET)[répondre]
.

Tajine (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 29 décembre 2020 à 12:32 (CET)


Le tadjine est aussi un plat et ustensile purement Algérien Des milliers de plats au noms de Tadjine se trouve en Algerie ainsi que des ustensiles utilisés depuis la nuit des temps Veuillez modifier svp OumAdam1600 (discuter) 29 décembre 2020 à 12:12 (CET)[répondre]

Votre requête n'est pas claire et de toute façon, la tajine est maghrébine (donc Algérienne aussi). 'toff [discut.] 29 décembre 2020 à 12:32 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 30 décembre 2020 à 16:17 (CET)


Bonjour, Pourriez vous, dans la partie littérature, rajouter le livre : "Tais toi et soigne. Mémoires d'un médecin en réanimation face au coronavirus" de Maxence SIMON, interne en réanimation. Livre paru aux éditions ANOVI.

Le lien amazon si vous le souhaitez : https://www.amazon.fr/Tais-toi-soigne-M%C3%A9moires-r%C3%A9animation-coronavirus-ebook/dp/B08DRF64LH

Merci à vous.

Maxencesimon (discuter) 30 décembre 2020 à 16:02 (CET)[répondre]

Notification Maxencesimon : Bonjour, normalement, il est déconseillé d'effectuer des modifications sur une page nous concernant ou d'ajouter des informations de soi par soi (si toutefois votre nom d'utilisateur est exact).
Cependant, étant donné que cette requête porte uniquement sur l'ajout d'un ouvrage en bibliographie, j'ai effectué la modif demandée.
Cdt. --Bastoche* \Discuter\ 30 décembre 2020 à 16:17 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 janvier 2021 à 15:04 (CET)


peut-être au lieu de [peut-êtres] 188.9.251.165 (discuter) 1 janvier 2021 à 14:03 (CET)[répondre]

Bonjour, modif ✔️ Faite. Merci. --Bastoche* \Discuter\ 1 janvier 2021 à 15:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 janvier 2021 à 16:01 (CET)


Population au 01/01/2018 3056 ha

CCMontagny (discuter) 1 janvier 2021 à 15:57 (CET)[répondre]

Requête incompréhensible. 'toff [discut.] 1 janvier 2021 à 16:01 (CET)[répondre]
Notification CCMontagny : Bonjour, après lecture de votre PdD, je suppose que vous souhaitez que soit actualisée la population légale de la commune de Montagny (Rhône). Je vous informe ainsi que toutes les données démographiques sont mises à jour automatiquement, dès qu'elles sont publiées par l'INSEE. Cdt. --Bastoche* \Discuter\ 1 janvier 2021 à 16:20 (CET)[répondre]
.

Google (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 3 janvier 2021 à 03:44 (CET)


Je pense qu'il y' aurait une erreur sur la capitalisation de Google qui serait de 1000 milliards de dollars au lieu de 793,268 milliards de $ 197.185.103.89 (discuter) 28 décembre 2020 à 19:03 (CET)[répondre]

Bonjour, une quelconque source ? --Bastoche* \Discuter\ 28 décembre 2020 à 19:23 (CET)[répondre]
Sans retour, je clos --Bastoche* \Discuter\ 3 janvier 2021 à 03:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 janvier 2021 à 03:44 (CET)


Bonjour,

Sachant que la page n'est que peu suivie, j'ai préféré faire la demande ici: est-il possible, sous la petite section « Utilisation » d'ajouter « Voir la documentation de » devant « Modèle de paramétrage de carte. » ? Merci d'avance

TechAcquisitor (discuter) 30 décembre 2020 à 19:29 (CET)[répondre]

Notification TechAcquisitor : La modification demandée serait à effectuer dans Modèle:Documentation paramétrage de carte/Début qui n'est pas protégé. --FDo64 (discuter) 30 décembre 2020 à 21:54 (CET)[répondre]
Bonjour @FDo64 ! Désolé, mais je ne vois pas exactement où est-ce que je pourrais appliquer la modification demandée sur la page que tu me montres. Lorsque je tente de la modifier, je tombe sur le code source du modèle. Est-ce vraiment au bon endroit ? Merci d'avance pour ta réponse ‒ TechAcquisitor (discuter) 30 décembre 2020 à 22:00 (CET)[répondre]
Notification TechAcquisitor : La documentation de tous les modèles de géolocalisation est générée par {{Documentation paramétrage de carte}} ou {{Documentation paramétrage de carte en sous-page}} et une dizaine de sous-pages. Il n'est donc pas possible d'effectuer ce que tu demandes que pour la France. --FDo64 (discuter) 30 décembre 2020 à 22:12 (CET)[répondre]
Aïe, ok, je vois. Bon, tant pis, ce n'est pas bien grave. Merci quand même ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 30 décembre 2020 à 22:18 (CET)[répondre]
.

Camille Kouchner

modifier

Requête refusée - 5 janvier 2021 à 18:40 (CET)


Bonjour,

La page de Camille Kouchner a été bloqué peu après qu'un utilisateur a ajouté de nombreuses demandes de références et d'informations, dont l'essentiel me paraît soit farfelu soit infondé. A mon sens ces demandes nuisent considérablement à la qualité de la publication et je souhaite solliciter l'intervention d'un médiateur aux fins de les examiner si elles ne peuvent être retirées.

Cordialement --Charles Kadri (discuter) 5 janvier 2021 à 18:26 (CET)[répondre]

Charles Kadri (discuter) 5 janvier 2021 à 18:26 (CET)[répondre]

Bonjour. Vous avez entamé une discussion sur Discussion:Camille Kouchner, c'est là-bas que ça doit se poursuivre. 'toff [discut.] 5 janvier 2021 à 18:40 (CET)[répondre]
Conflit d’édition Bonjour Notification Charles Kadri : Une discussion est déjà ouverte sur la page de discussion de l'article. D'ailleurs, vous y participez. Quand un consensus sera trouvé, vous pourrez faire une nouvelle demande. En attendant : refus. --Bastoche* \Discuter\ 5 janvier 2021 à 18:42 (CET)[répondre]
.

Marlène Schiappa (2)

modifier

Requête acceptée - 6 janvier 2021 à 17:22 (CET)


Rajouter le paragraphe suivant au 3.5

Le 9 décembre 2020, Marlène Schiappa présente au conseil des ministres aux cotés de Gérald Darmanin le projet de loi confortant le respect des principes de la République. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_de_loi_confortant_les_principes_r%C3%A9publicains#:~:text=Le%20projet%20de%20loi%20confortant,ministres%20le%209%20d%C3%A9cembre%202020%20.


Yenad (discuter) 6 janvier 2021 à 14:47 (CET)[répondre]

Fait et raccourci pour ne pas être redondant avec l'information déjà présente. SammyDay (discuter) 6 janvier 2021 à 17:22 (CET)[répondre]
.

Marlène Schiappa (5)

modifier

Requête refusée - 6 janvier 2021 à 17:32 (CET)


Miss France 2021

Lors de l'élection de Miss France 2021, April Benayoum, Miss Provence 2020 et dauphine d'Amandine Petit, a été visée par de nombreux commentaires antisémites sur les réseaux sociaux après avoir révélé que son père était d'origine israélienne. Elle reçoit de nombreux soutient dont celui de Marlène Schiappa qui a saisit la justice au titre de l'article 40 du Code de procédure pénale.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/miss-provence-victime-dantisemitisme-marlene-schiappa-saisit-la-justice_fr_5fdf4226c5b60f8288571083

Yenad (discuter) 6 janvier 2021 à 15:50 (CET)[répondre]

Ça me parait faible, vu que l'article développe des sujets autrement plus développés dans les sources. Là, on a juste une phrase sur l'action de Schiappa, c'est trop peu. SammyDay (discuter) 6 janvier 2021 à 17:28 (CET)[répondre]
Idem @Sammyday : Cette information a plus sa place dans la page April Benayoum (elle y est déjà). --Bastoche* \Discuter\ 6 janvier 2021 à 17:32 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 janvier 2021 à 16:36 (CET)


3.5 Ministre déléguée chargée de la citoyenneté

Je suggère de rajouter un paragraphe , ( 3.5.1 ? ) , a sujet di projet de loi confortant le respect des principes républicains :

115 ans jour pour jour après la promulgation de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des églises et de l’Etat, Marlène Schiappa présente le 9 décembre 2020 aux cotés de Gérald Darmanin le projet de loi confortant le respect des principes de la République. https://www.vie-publique.fr/discours/277648-conseil-des-ministres-09122020-respect-des-principes-de-la-republique Considéré comme un texte majeur du quinquennat d’Emmanuel Macron, il veut répondre à l’inquiétude des Français sur la menace de l’islamisme radical et le terrorisme jihadiste, exacerbée après la décapitation de Samuel Paty et l’attentat de Nice. https://www.huffingtonpost.fr/entry/ce-que-contient-le-projet-de-loi-separatisme_fr_5fcfaf0dc5b63a1534552004 https://www.ifop.com/publication/le-regard-des-francais-sur-la-menace-terroriste-et-lislamisme-2/

Parmi les mesures de la loi : https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/19/laicite-ce-que-contient-le-projet-de-loi-sur-les-principes-republicains_6060354_3224.html

- Le fichage pour l’apologie d’actes de terrorisme, au fichier des auteurs d’infractions terroriste (Fijait) , pour les personnes condamnées pour délit de provocation ou d’apologies d’actes de terrorisme.

- Le renforcement de la neutralité du service public, en imposant explicitement cette obligation aux titulaires d’un contrat de commande publique et à tout organisme concourant à l’exécution d’un service public.

- L’instauration d’un délit de muse en danger de la vie par diffusion : annoncée après l’assassinat de Samuel Paty, https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_Samuel_Paty cette disposition crée un nouveau délit de mise danger de la vie d’autrui par diffusion, « « par quelque moyen que ce soit, d’informations relatives à la vie privée, familiale ou professionnelle d’une personne permettant de l’identifier ou de la localiser dans le but de l’exposer, elle ou les membres de sa famille, à un risque immédiat d’atteinte à la vie ou à l’intégrité physique ou psychique ou aux biens ».

- La création d’un contrat d’engagement renforçant l’encadrement des subventions attribuées par l’Etat ou les collectivités territoriales aux associations, par lequel elles s’engageront à « « à respecter des principes et valeurs de la République » dont « la dignité de la personne humaine, le principe d’égalité, notamment entre les femmes et les hommes, le principe de fraternité et le rejet de la haine ». La violation de ce contrat d’engagement républicain a pour conséquence la restitution de la subvention. https://www.lexpress.fr/actualite/politique/separatisme-le-contrat-d-engagement-republicain-que-l-etat-veut-imposer-aux-associations_2139235.html


- L’interdiction de l’établissements de certificats de virginité par les professionnels de santé, sous peine d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende.

- La lutte contre les mariages forcés avec la possibilité pour un officier d’état civil de s’entretenir séparément avec les membres d’un mariage en cas de doute sur le caractère libre du consentement.

- La lutte contre la polygamie, avec la possibilité de refuser et de retirer un titre de séjour aux personnes polygames. https://www.francetvinfo.fr/politique/jean-castex/gouvernement-de-jean-castex/separatismes-nous-ne-donnerons-pas-de-titre-de-sejour-aux-personnes-polygames-annonce-marlene-schiappa_4213035.html

- L’extension du principe de réserve héréditaire, en l’élargissant à tous bien possédés en France par une personne défunte, même si son héritage est régi par la loi d’un pays étranger où le dispositif de réserve n’existe pas. Le but est d’interdire que les femmes puissent être déshéritées et que les enfants soient égaux devant l'héritage de leurs parents. https://www.rtl.fr/actu/politique/qu-est-ce-que-la-reserve-hereditaire-dont-marlene-schiappa-veut-etendre-l-application-7800884961

- La transparence dans les conditions d’exercice du culte, en actualisant les dispositions d’ordre public relatives au financement notamment étranger des cultes et mettant en cohérence les règles de police des cultes avec le droit pénal. Afin de mieux lutter contre le terrorisme, les dispositions de droit financier sont améliorées.



Yenad (discuter) 6 janvier 2021 à 12:53 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Yenad : Amha, toutes ces infos n'ont aucun réel rapport avec Marlène Schiappa. Elles ont à la limite leur place dans la page projet de loi confortant les principes républicains, mais c'est tout. --Bastoche* \Discuter\ 6 janvier 2021 à 13:30 (CET)[répondre]
.

Marlène Schiappa (3)

modifier

Requête refusée - 7 janvier 2021 à 16:35 (CET)



https://www.huffingtonpost.fr/entry/10-nouveaux-droits-des-femmes-face-aux-violences_fr_5fbe32a7c5b63d1b7708098e


En 2020, elle publie le guide juridique Les droits des femmes face aux violences (Dalloz), qui permet aux femmes de connaître et faire valoir leurs droits pour se défendre et se protéger face au harcèlement sexuel, aux violences conjugales ou aux violences sexistes au travail. Chaque chapitre répertorie les articles de lois contre les violences sexistes et sexuelles.

Au sujet de sa collaboration avec Dalloz, elle déclare à la télévision : "On trouvait important avec Dalloz de pouvoir faire connaître les droits aux femmes dans un petit format qui tient dans la main, qu'on peut donner discrètement"

https://www.programme-television.org/news-tv/Malaise-dans-TPMP-la-blague-de-Gerard-Jugnot-a-Marlene-Schiappa-sur-les-violences-conjugales-fait-un-bide-4666215#xtor=AL-54

Yenad (discuter) 6 janvier 2021 à 15:27 (CET)[répondre]

Alors pour l'instant, non. Le blog de Schiappa et un article sur une blague à ce sujet ne sont pas suffisants pour justifier de l'importance / notoriété du fait. SammyDay (discuter) 6 janvier 2021 à 17:23 (CET)[répondre]
Il me semble qu'une simple mention de l'ouvrage (titre, éditeur et date) dans la section Ouvrages, Sous le nom de Marlène Schiappa, est appropriée. C'est tout. --Bastoche* \Discuter\ 6 janvier 2021 à 17:38 (CET)[répondre]
Simple mention faite, le reste, non. --Bastoche* \Discuter\ 7 janvier 2021 à 16:35 (CET)[répondre]
.

Marlène Schiappa (4)

modifier

Requête refusée - 7 janvier 2021 à 16:38 (CET)


Sur la page Wikipédia de la ministre il est indiqué : "Elle fait publiquement état de l'étendue de ses attributions alors que celles-ci n’ont pas encore été validées par le secrétariat général du gouvernement, qui ne retient finalement pas la lutte contre les violences faites aux femmes."

Or, il est indiqué Décret n° 2020-972 du 31 juillet 2020 relatif aux attributions de la ministre déléguée auprès du ministre de l'intérieur, chargée de la citoyenneté : " Elle accomplit toute autre mission que le ministre de l'intérieur lui confie, notamment sur la place des femmes au sein du ministère."

Le Ministère de l'Intérieur est le premier contributeur en moyens humains et financiers à la lutte contre les violences sexistes et sexuelles, avec 230 millions d'euros dédiés à la cause. C'est le ministère principal sur la protection des femmes, notamment celles victimes de violences.

Il me semble donc incorrect de préciser que le secrétariat général du gouvernement n'a pas retenu la lutte contre les violences faites aux femmes dans ses attributions.

Peut-être préciser " Elle se voit confier dans ses attributions au ministère de l'Intérieur la protection des femmes victimes de violences"

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042185629/

https://www.bfmtv.com/politique/laicite-asile-protection-des-femmes-schiappa-liste-ses-missions-de-ministre-de-la-citoyennete_AN-202007130104.html#:~:text=%22Il%20s'agit%20concr%C3%A8tement%20de,violences%20conjuguales%20dans%20les%20pharmacies.

Yenad (discuter) 6 janvier 2021 à 15:46 (CET)[répondre]

Non, cette présentation est tout à fait correct puisque la source le dit ainsi. SammyDay (discuter) 6 janvier 2021 à 17:25 (CET)[répondre]
.

Marlène Schiappa (9)

modifier

Requête refusée - 7 janvier 2021 à 16:41 (CET)



Après le paragraphe : "Elle fait publiquement état de l'étendue de ses attributions alors que celles-ci n’ont pas encore été validées par le secrétariat général du gouvernement, qui ne retient finalement pas la lutte contre les violences faites aux femmes"

Rajouter la phrase :

" Elle est cependant en charge de la place des femmes au sein du ministère de l'Intérieur"

Comme le précise l'article 1 du décret n° 2020-972 du 31 juillet 2020 relatif aux attributions de la ministre déléguée auprès du ministre de l'intérieur, chargée de la citoyenneté :

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042185629/


Noaaah22 (discuter) 7 janvier 2021 à 15:04 (CET)[répondre]

 Non : Cf.: requête déposée sur le même sujet. --Bastoche* \Discuter\ 7 janvier 2021 à 16:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 janvier 2021 à 19:22 (CET)


Bonjour il y a une guerre d'édition sur la page Paititi Je suis Nicolas Chapon, j'ai essayé de mettre à jour l'article plusieurs fois, pour y ajouter la mention d'une découverte importante réalisée en 2017 ayant un rapport direct avec Paititi. J'ai sourcé le passage que j'essaie d'ajouter (et que El Commandante ne cesse de supprimer) par deux articles dans les plus grands quotidiens péruviens, et en ayant numérisé une déclaration officielle, signé par des autorités communales péruviennes.

Je ne sais pas comment faire plus sérieusement la chose.

Actuellement, en donnant la primauté à la suppression d'El Commandante, Wikipedia est un outil de censure pure et simple, en tant qu'unique canal contrôlé de manière abusive par n'importe quelle personne extérieure au sujet. Je suis sidéré. Comment remédier à cela ?

Abruchick (discuter) 8 janvier 2021 à 17:41 (CET)[répondre]

Bonjour. Tout d'abord, parler de censure et de "canal contrôlé" est du plus mauvais effet sur Wikipédia ce qui n'incitera jamais à aller dans votre sens. Cependant, vous avez engagé la discussion sur le pdd de l'article ce qui effectivement le bon "mode d'emploi" de wikipédia. Requête clôturée. 'toff [discut.] 8 janvier 2021 à 19:22 (CET)[répondre]
.

Marlène Schiappa (6)

modifier

Requête acceptée - 9 janvier 2021 à 19:42 (CET)


Sur le chapitre "Ambiance de travail dégradée au sein de son cabinet"

Rajouter un paragraphe :

Après la publication de l'enquête, les membres de son cabinet ont tenu à réagir en exerçant un droit de réponse: «Nous, conseillers en poste de longue date auprès de Marlène Schiappa à l’Egalité femmes - hommes et qui l’avons tous suivie à l’Intérieur, démentons très fermement ces allégations et déplorons les formulations ambiguës et les sous-entendus qui amènent à mettre en cause la ministre dans le but de la discréditer»

https://www.liberation.fr/politiques/2020/12/05/au-cabinet-de-schiappa-merci-patronne_1807799

Yenad (discuter) 6 janvier 2021 à 15:57 (CET)[répondre]

Alors ce n'est pas ce que dit la source (en tout cas elle ne dit pas que cela). Donc la formulation ne me paraît pas neutre. SammyDay (discuter) 6 janvier 2021 à 17:29 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Dans la partie " Ambiance de travail dégradée au sein de son cabinet " , rajouter un paragraphe :

Dans un droit de réponse envoyé à Libération, sept membres du cabinet de Marlène Schiappa prennent sa défense, évoquant une description " très éloignée de la vérité" et " dans le but de la discréditer." Les collaborateurs s'étonnent de devoir démentir " des allégations anonymes" et rejettent toutes attaques personnelles provenant de la ministre.

https://www.liberation.fr/politiques/2020/12/05/au-cabinet-de-schiappa-merci-patronne_1807799


Noaaah22 (discuter) 7 janvier 2021 à 12:14 (CET)[répondre]

Requête quasi identique regroupée ici. --Bastoche* \Discuter\ 9 janvier 2021 à 19:30 (CET)[répondre]
Phrase ajoutée sur la page, avec une formulation factuelle (reprise de la citation). --Bastoche* \Discuter\ 9 janvier 2021 à 19:42 (CET)[répondre]
.

Twitter (d · h · j · ) Erreur de chiffre d'affaires et de résultat net

modifier

Requête acceptée - 10 janvier 2021 à 02:58 (CET)


La traduction du chiffre d'affaires et du résultat net est totalement erronér. Il s'agit respectivement de 3,46 milliards de dollars et de 1,47 milliards de dollars. Cf. Version anglaise de l'article.

37.171.193.172 (discuter) 10 janvier 2021 à 01:30 (CET)[répondre]

Bonsoir, la correction est faite. Merci. --Bastoche* \Discuter\ 10 janvier 2021 à 02:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 10 janvier 2021 à 23:39 (CET)


Lupin série française sur la plateforme Netflix

2A01:CB19:9F4:8900:453F:9A3:7235:67B9 (discuter) 10 janvier 2021 à 23:37 (CET)[répondre]

Faire une phrase verbale. Cordialement, — Jules* Discuter 10 janvier 2021 à 23:39 (CET)[répondre]
.

Marlène Schiappa (7)

modifier

Requête refusée - 13 janvier 2021 à 09:28 (CET)


Dans la catégorie " Honneurs " En 2017, elle reçoit le prix spécial de la laïcité par le Grand Orient de France pour son action en faveur de l’émancipation humaine par la défense des droits de la femme.

https://www.marianne.net/politique/laicite-marlene-schiappa-brise-le-silence-du-gouvernement

Noaaah22 (discuter) 7 janvier 2021 à 11:38 (CET)[répondre]

Pour moi, c'est  Non. Mais si une autre pcW peut donner son avis... --Bastoche* \Discuter\ 9 janvier 2021 à 19:34 (CET)[répondre]
Sans nouvelle intervention, requête refusée. --Bastoche* \Discuter\ 13 janvier 2021 à 09:28 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 janvier 2021 à 09:33 (CET)


bonjour, je demande une intervention pour modifier les sources sur la page de L'article Veille Citoyenne Togo protégée. ci joint á ma demande les sources suivantes: sources: « Contrôle citoyen de l'action publique ».

sources: « mécanisme de Contrôle citoyen de l'action publique ». Pidenam (discuter) 11 janvier 2021 à 11:19 (CET)[répondre]

DRP en cours et discussions ayant lieu ailleurs, donc requête inutile. --Bastoche* \Discuter\ 13 janvier 2021 à 09:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 janvier 2021 à 12:07 (CET)


Bonjour, Ayant désormais suffisamment de sources fiables pour créer la page de 100% radio, je viens vous demander de me laisser modifier la page. Je vais tout simplement créer une page Wikipédia de qualité sur cette radio qui devrait en avoir une depuis longtemps.

Bien à vous. Wipowipo (discuter) 13 janvier 2021 à 10:27 (CET)[répondre]

Voir aussi Discussion:100 % radio/Suppression et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives73#100% RADIO (100 % radio en fait). Esprit Fugace (discuter) 13 janvier 2021 à 10:35 (CET)[répondre]
Bonjour. Si vous avez des sources fiables, proposez les sur WP:DRP. 'toff [discut.] 13 janvier 2021 à 12:07 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 janvier 2021 à 00:40 (CET)


Bonjour,

Pourriez-vous renommer la page Asbestos en Val-des-Sources, svp? Un rapide coup d'oeil dans la page Discussion:Asbestos vous permettra de voir que le nom de la page peut (et devrait) dorénavant être modifié sans créer de controverse.

Je propose aussi de faire passer la page d'une Wikipédia:Semi-protection étendue à une Wikipédia:Semi-protection, considérant qu'une guerre d'édition est aujourd'hui moins probable.

Merci de votre temps! Milano-2018-10-16 (discuter) 13 janvier 2021 à 16:49 (CET)[répondre]

Le renommage a été fait. Pour le niveau de protection, il faut passer par WP:DPP. Cdt. --Bastoche* \Discuter\ 14 janvier 2021 à 00:40 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 janvier 2021 à 00:42 (CET)


Gab cible une audience marquée à l’extrême droite, comme les néo-nazis, l'alt-right et les suprématistes blancs

Luis Ferreira (discuter) 14 janvier 2021 à 00:37 (CET)[répondre]

Bonsoir. Sans aucune source et sans la neutralité de point de vue nécessaire : requête refusée. --Bastoche* \Discuter\ 14 janvier 2021 à 00:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 janvier 2021 à 18:31 (CET)


Bonjour Émoticône

Je suis tombé sur cette sous-page mais je n'avais jamais essayé d'appuyer sur le bouton. Un admin saurait dire pourquoi la page est protégée en écriture ? Merci d'avance

TechAcquisitor (discuter) 14 janvier 2021 à 15:57 (CET)[répondre]

Bonjour. C'est pour éviter que les contributeurs oublient de mettre le nom du contributeur visé avant de cliquer sur le bouton et créent la page Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/NOM UTILISATEUR : NOM UTILISATEUR n'est pas un contributeur Émoticône 'toff [discut.] 14 janvier 2021 à 18:31 (CET)[répondre]
PS : j'ai déplacé le mode d'emploi au-dessus de la boîte. 'toff [discut.] 14 janvier 2021 à 18:35 (CET)[répondre]
Aaah ok, en effet, j'étais moi-même tombé dans le panneau sans m'en rendre compte. Merci pour la précision @Supertoff, bonne soirée ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 14 janvier 2021 à 21:56 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 15 janvier 2021 à 12:35 (CET)


Bonjour,

Merci d'ajouter les catégories Catégorie:Aide:Liens et Catégorie:Wikipédia:Liens entre wikis au modèle {{Modèle:Lien}} afin de le rendre plus facile à (re)trouver. Skippy le Grand Gourou (discuter) 15 janvier 2021 à 09:31 (CET) Skippy le Grand Gourou (discuter) 15 janvier 2021 à 09:31 (CET)[répondre]

Notification Skippy le Grand Gourou : Bonjour. Pour rappel, les catégories se mettent dans la sous-page de documentation, qui n'est pas protégée. --FDo64 (discuter) 15 janvier 2021 à 12:30 (CET)[répondre]
✔️ Fait entre-temps. Goodshort (discuter) 15 janvier 2021 à 12:35 (CET)[répondre]
Ah ok. Merci à tous les deux. Skippy le Grand Gourou (discuter) 15 janvier 2021 à 14:18 (CET)[répondre]
.