Wikipédia:Demande de protection de page/Archives13

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 08:38 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 5 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 décembre 2022 à 19:40 (CET)[répondre]

Pas nécessaire. ··952, le 12 décembre 2022 à 08:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 08:34 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 5 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 décembre 2022 à 20:40 (CET)[répondre]

Pas convaincu. ··952, le 12 décembre 2022 à 08:34 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 08:35 (CET)


Page fortement vandalisée (8 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 décembre 2022 à 21:40 (CET)[répondre]

Un peu léger. ··952, le 12 décembre 2022 à 08:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 17:47 (CET)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 14 décembre 2022 à 17:40 (CET)[répondre]

Non, pas de nécessité de protéger à date. Lebrouillard demander audience 14 décembre 2022 à 17:47 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 décembre 2022 à 21:06 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 16 décembre 2022 à 20:50 (CET)[répondre]

❌ Bof, page venant tout juste de sortir de la protection avec un seul test de débutant (pas forcément vandalisme à ce stade). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 16 décembre 2022 à 21:06 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 décembre 2022 à 11:04 (CET)


Multiples revert sur cette page, une protection un peu longue mais faible, au niveau « autopatrolled », permettrait d'obliger l'unique contributeur reverté à répondre aux messages qui lui sont posés ? Et à éviter d'avoir à reverter plusieurs fois par jour ?

Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2022 à 10:41 (CET)[répondre]

❌ Pas de SP(E) pour un seul compte, @Arroser. J'ai bloqué partiellement le compte en question pour une semaine. Bien à toi, — Jules* discuter 17 décembre 2022 à 11:04 (CET)[répondre]
@ Jules* : modifications identiques sous IP flottante qu'on pourrait facilement supposer être un contributeur bloqué ? Émoticône sourire. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2022 à 14:07 (CET)[répondre]
✔️ J'ai SP pour un mois, merci de la notif, @Arroser ! Bonne journée et joyeuses fêtes si je ne te recroise pas rapidement Émoticône sourire. — Jules* discuter 21 décembre 2022 à 14:36 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 décembre 2022 à 13:30 (CET)


Cette page mériterait une semi-protection car elle concerne un sujet d'actualité très politique.


Jefunky (discuter) 19 décembre 2022 à 14:37 (CET)[répondre]

Notification Jefunky :  Non, le fait de concerner un sujet d'actualité n'est pas un motif de semi-protection suffisant. Voir Wikipédia:Semi-protection. Bonne journée, Goodshort (discuter) 20 décembre 2022 à 13:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 19:10 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 décembre 2022 à 10:50 (CET)[répondre]

Cet article m'est hermétique. L'absence quasi-totale de résumé de modification n'aide pas non plus. Si un collègue veut regarder ? — Jules* discuter 21 décembre 2022 à 11:57 (CET)[répondre]
Merci, mais non merci Émoticône. Je ne vois pas de vandalismes significatifs justifiant une protection. Je serais bien tenté par une PàS (WP n'est pas une base de données), mais l'article ayant été créé en 2006 ça me semble peine perdue —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 décembre 2022 à 19:10 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 décembre 2022 à 17:18 (CET)


Je demande une semi-protection longue Pour la page Hassan Du Maroc car,Quelqu'un s'amuse à aller retirer la photo de profil à chaque fois. Merci de me répondre au plus vite. Je suis la secrétaire en communication de Son altesse Royale ,le Prince héritier d'où ma préoccupation Envers Ce sujet de vandalisme.

Bonjour à vous aussi. Je crains que si vous ne respectez pas plus les règles de l'encyclopédie dans vos ajouts que dans cette demande il est normal que vous soyez systématiquement révoquée. Perso, je n'ai pas du tout l'intention de faire des recherches pour savoir quel est le compte ou IP qui s'exprime ici sans signer et quelle est la page en question. Je vous suggère de vous pencher sur les pages d'aide et de lire les indications quand vous modifiez des pages. --Bertrand Labévue (discuter) 23 décembre 2022 à 17:13 (CET)[répondre]
Bonjour, si j'ai bien compris, il s'agissait de Aziz Akhannouch, mais une protection ne semble pas requise à ce stade. Je clos. LD (d) 23 décembre 2022 à 17:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 janvier 2023 à 09:25 (CET)


Bonjour,

Je demande la semi-protection étendue comme la page Modèle:Navigation CU/2022. Il s'agit d'un modèle important qui n'a pas vocation a être modifier.


Sebicux [Discuter] 3 janvier 2023 à 01:40 (CET)[répondre]

Bonjour Sebicux Émoticône on ne fait pas de protection préventive, mais seulement lorsqu’il y a un vandalisme avéré, ou une guerre d’édition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 janvier 2023 à 09:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 janvier 2023 à 19:38 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 janvier 2023 à 19:25 (CET)[répondre]

Non, un seul pénible. Kaptetraten (d · c · b) bloqué une semaine pour récidive de violation de R3R —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 janvier 2023 à 19:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 janvier 2023 à 20:11 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 janvier 2023 à 22:40 (CET)[répondre]

Bof je ne suis pas enthousiasmé. Ça ressemble plutôt à des maladresses de débutant(e)s que du vandalisme. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 6 janvier 2023 à 20:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 janvier 2023 à 08:54 (CET)


Bonjour. Il y a des passages en force sur le nom de la page malgré les discussions antérieures en PDD.

Je plussoie la demande. Panam (discuter) 6 janvier 2023 à 00:20 (CET)[répondre]
Bonjour Aréat, Panam2014 et Sroulik Émoticône j'ai préféré mettre un {{R3R}} sur la page et prévenir tous les contributeurs (vous vous en êtes rendu compte), sans me prononcer sur le fond. J’ai mis la page en PdS. Tout passage en force sur un renommage (je prends pour base l'actuel Eswatini) résultera en un blocage plus ou moins long. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2023 à 08:54 (CET)[répondre]

Aréat (discuter) 5 janvier 2023 à 21:59 (CET)[répondre]

@Harrieta171 Pour info. --Panam (discuter) 6 janvier 2023 à 23:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 janvier 2023 à 10:32 (CET)


Bonjour. La page fait l'objet depuis quelques semaines de nombreuses modifications intempestives d'IP avec une tendance générale à lisser sa page, notamment en supprimant les informations négatives, les conflits d'intérêts, et les liens avec son puissant groupe Afriquia, également objet des même lissages avec récemment la tentative de supprimer la mention d'un accident majeur sur un de ses sites d'Afriquia Gaz. Ça va jusqu'à changer régulièrement la date de naissance, pourtant sourcée sur le site du gouvernement marocain, apparemment juste parce qu'il a affirmé être "fils des années 1962" et qu'il ne faudrait surtout pas contredire monsieur.

Aréat (discuter) 7 janvier 2023 à 02:28 (CET)[répondre]

@Aréat, non, pas d'accord. Je ne pense pas que l(es) IP ici aient systématiquement tort. Ca fait deux fois que j'interviens (par hasard) sur cette page ces dernières semaines, et les deux fois ce que demandaient les IP (par des commentaires de diff certes un brin excessifs...) était soit totalement, soit partiellement justifié. Ca vaut un débat éditorial en pdd, pas une protection qui privilégie les contributeurs autopatrolled. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 janvier 2023 à 10:32 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 janvier 2023 à 18:05 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 janvier 2023 à 04:50 (CET)[répondre]

Plus calme, semble-t-il, j'ai mis en suivi au cas où. LD (d) 12 janvier 2023 à 18:05 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 janvier 2023 à 07:39 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 janvier 2023 à 23:40 (CET)[répondre]

❌ Une seule annulation ne justifiant pas (encore ?) àmha le recours à une protection. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 13 janvier 2023 à 07:39 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 janvier 2023 à 07:52 (CET)


J'ai créé cette page il y a quelques jours, car Le Tremplin de Dégelis est un événement important au Québec, plus particulièrement dans le Bas-St-Laurent. Une recherche rapide dans l'engin de recherche de Google Actualités vous donnera d'ailleurs des centaines de résultats en lien avec Le Tremplin.

Il est à noter que je n'ai aucune rénumération en retour de la création de cette page. Il est également à noter que l'article est identifié comme une ébauche concernant un festival de musique et l’humour.

Or, depuis la création de la page, elle est vandalisée à répétition par un groupe de collaborateur de l'extérieur du Québec. Un collaborateur ajoute continuellement des bandeaux Admissibilité à vérifier, alors qu'un autre a ajouté un bandeaux Avantage non déclaré - il est d'ailleur à noter que je n'ai reçu aucune rétribution, et que j'étudie mes recours afin de me défendre de cette sérieuse attaque contre mon intégrité professionelle.

Je demande donc que la page soit verrouillée de manière temporaire et que tous les bandeaux problèmatiques soient enlevés.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions supplémentaires.

Merci !


Dsamoisette (discuter) 13 janvier 2023 à 00:58 (CET)[répondre]

Bonjour Dsamoisette Émoticône. L'apposage de bandeaux dans ce cas n'est pas du vandalisme. Wikipédia est un projet collaboratif et vous ne pouvez pas demander la protection de la page que vous avez créée sans raison valable. La page ne vous appartient pas et tout le monde a le droit de la modifier et remettre en cause son admissibilité (surtout dans le cas où l'article ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité). Notez aussi que la première étape à faire en cas de désaccord éditorial est d'en discuter avec les personnes avec qui vous êtes en désaccord.
Notification NicoV, Bertrand Labévue et Shawn à Montréal pour info.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 13 janvier 2023 à 07:52 (CET)[répondre]
Bonjour Dsamoisette Émoticône. Avez-vous lu les bandeaux que d'autres contributeurs et moi-même avons ajouté ? L'article que vous avez publié ne contient aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique, il est donc normal que des bandeaux sur les sources et l’admissibilité aient été ajouté. --NicoV (discuter) 13 janvier 2023 à 09:58 (CET)[répondre]
Bonjour Dsamoisette Émoticône. Je m’aperçois aussi que vous vous permettez de supprimer des discussions concernant vos potentiels conflits d'intérêt… Ceci va plutôt à l’encontre des principes de Wikipéda concernant la transparence sur les conflits d'intérêt. --NicoV (discuter) 13 janvier 2023 à 11:48 (CET)[répondre]
Compte bloqué en attendant une déclaration de conflit d'intérêt (le style "c'est moi mais je n'ai pas de conflit d'intérêt et j'efface les questions à ce sujet" ne passe pas vraiment)--Bertrand Labévue (discuter) 13 janvier 2023 à 15:05 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 janvier 2023 à 18:09 (CET)


Page fortement vandalisée (9 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 15 janvier 2023 à 17:40 (CET)[répondre]

Pas nécessaire pour l'instant. Culex (discuter) 15 janvier 2023 à 18:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 janvier 2023 à 17:35 (CET)


Page qui est récemment vandalisée (2 révocations aujourd'hui d'après l'historique)... Est ce qu'une semi protection est nécessaire ? Cdlt

Benji7777777 (discuter) 16 janvier 2023 à 17:28 (CET)[répondre]

Notification Benji7777777 : non, il s'agit d'un vandalisme de la part du même utilisateur, qui a été en conséquence bloqué indéfiniment. Pour le moment ça devrait suffire. --Laurent Jerry (discuter) 16 janvier 2023 à 17:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 janvier 2023 à 07:33 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 janvier 2023 à 22:40 (CET)[répondre]

❌ Page supprimée. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 20 janvier 2023 à 07:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 janvier 2023 à 11:48 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 janvier 2023 à 14:50 (CET)[répondre]

Clos sans suite, pas de vrai vandalisme. Lebrouillard demander audience 24 janvier 2023 à 11:48 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 janvier 2023 à 14:57 (CET)


Page qui est récemment vandalisée (2 révocations par 2 utilisateurs différents aujourd'hui selon l'historique...). Est-ce qu'une semi-protection est nécessaire ? Cdlt

Benji7777777 (discuter) 24 janvier 2023 à 14:25 (CET)[répondre]

Bonjour Benji7777777,
Les deux utilisateurs en question ayant été bloqués, je ne pense pas qu'une protection soit nécessaire.
Merci pour le signalement. --Martin-78 (discutailler) 24 janvier 2023 à 14:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 janvier 2023 à 22:56 (CET)


Bonjour, Propriétaire du château Louise de La Vallière, je souhaite empêcher des individus de nuire à l'image de celui-ci sur la page historique du château qui n'a rien à voir avec cela.

ChateauLouise (discuter) 27 janvier 2023 à 22:51 (CET)[répondre]

Bonjour. L'article ne vous appartient pas et être propriétaire du château ne vous donne aucun passe-droit pour intervenir sur l'article. AviaWiki 27 janvier 2023 à 22:56 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 janvier 2023 à 09:21 (CET)


Demande de protection après nombreux vandalismes récents.

ShifaYT ✉Tchater 28 janvier 2023 à 23:21 (CET)[répondre]

 Non le pénible (Dark vador 111) a été bloqué indéf. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 janvier 2023 à 09:21 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 février 2023 à 18:38 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 février 2023 à 18:25 (CET)[répondre]

J'ai bloqué le "passeur en force" qui fait également dans la non déclaration de conflit d'intérêt et la menace de poursuite judiciaire. --Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2023 à 18:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2023 à 20:06 (CET)



Modifications non-pertinentes et injustifiées d'une ip


2A01:CB05:910A:D800:D4C7:6D32:16A4:E1A1 (discuter) 2 février 2023 à 14:54 (CET)[répondre]

Notification Bertrand Labévue et Jules* : simple curiosité, mais pourquoi ne pas traiter de la protection de la page? Est-ce parce que l'ip impliquée est déjà bloquée? EnbyWarrior (discuter) 2 février 2023 à 19:59 (CET)[répondre]
Bonjour. C'est un sujet miné dont j'ignore tout et dont je ne m'approche pas. --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2023 à 20:05 (CET)[répondre]
Conflit d’édition Bonjour @EnbyWarrior. Perso, je n'avais pas vu la requête. Mais, oui, en effet : une semi-protection n'est pertinente que lorsque plusieurs comptes ou IP sont impliqués, cf. WP:Semi-protection. Si un seul compte ou une seule IP vandalise, un blocage suffit. Cordialement, — Jules* discuter 2 février 2023 à 20:06 (CET)[répondre]
Bonjour Jules* Émoticône il y a maintenant une deuxième IP en effet, mais éventuellement je peux demander les deux blocages individuels. --Lewisiscrazy (discuter) 7 février 2023 à 14:53 (CET)[répondre]
Hello @Lewisiscrazy, j'ai SP une semaine Émoticône sourire. Amitiés, — Jules* discuter 7 février 2023 à 15:05 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 février 2023 à 10:55 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 31 janvier 2023 à 20:40 (CET)[répondre]

❌ Cela fait plusieurs jours qu'il n'y a pas eu de vandalisme. Protection pas forcément nécessaire à ce stade mais demande à réitérer si elle devient nécessaire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 février 2023 à 10:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2023 à 12:43 (CET)


Bonjour, je voudrais demander la semi-protection de la page Mamy Ravatomanga. Il semblerait que quelqu'un cherche à supprimer les infos peu glorieuse (et pourtant sourcé) de cette page. (2j que la page a été crée, 2 révocations par 2 utilisateurs différents). Cdlt RougeLitchi (discuter) 6 février 2023 à 14:40 (CET)[répondre]

Bonjour @RougeLitchi. J'ai averti Fondation Sodiat (d · c · b). Je suggère d'attendre de voir si d'autres comptes ou IP débarquent (auquel cas une SP s'imposera). — Jules* discuter 6 février 2023 à 16:54 (CET)[répondre]

Bonjour, nous avons déjà répondu. Cordialement, --Fondation Sodiat (discuter) 7 février 2023 à 09:25 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 7 février 2023 à 13:10 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 février 2023 à 12:40 (CET)[répondre]

❌ Ça n'apparaît pas indispensable à ce stade (sans mauvais jeu de mots). — Jules* discuter 7 février 2023 à 13:10 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 février 2023 à 04:17 (CET)


Bonjour, depuis hier j'essaie de créer la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Code_de_s%C3%A9curit%C3%A9_(brouillon

On arrpete pas de la supprimer, dites moi en quoi elle fait défaut? Merci!

Amour99 (discuter) 3 février 2023 à 22:16 (CET)[répondre]

Pas tout compris mais je clos puisqu'elle est ouverte depuis 5 jours — LD (d) 8 février 2023 à 04:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 février 2023 à 07:49 (CET)


Bonjour , j’espère que vous allez bien ? Je vous envoie ce message pour vous demander l’enlèvement de la semi-protection en vigueur sur l’article sur l’actrice américaine Lisa Loring. J’aimerai en effet apporter des précisions quant à sa carrière d’actrice . Par ailleurs je ne pense pas qu’elle soit de grande utilité ( la semi-protection ) étant donner que cette personnalité est décédée, il y a peu de chance pour qu’une guerre d’édition éclate. Je vous demande donc l’enlèvement de cette semi-protection dans les plus brefs délais . Merci d’avance

Rio060109 (discuter) 8 février 2023 à 15:33 (CET)[répondre]

Notification Rio060109 : Bonjour,
La protection a lieu d'être, car il y a eu beaucoup de vandalisme récemment. Vous pourrez modifier quand votre compte aura plus de quatre jour. Je laisse cependant ouvert pour qu'un sysop donne son opinion.
--Myloufa Discuter ou faire Appel? 8 février 2023 à 15:56 (CET)[répondre]
Bonjour. La semi-protection, d'une durée d'une semaine, expirera naturellement ce soir. Il n'y a pas de raison de déprotéger maintenant. Par contre, attention de ne pas faire le même genre de modifications que celles qui ont causé la semi-protection ou celles qui ont causé le blocage de votre autre compte Rio0601 (d · c · b).
Pour information, les demandes de modification de pages protégées peuvent être faites sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 février 2023 à 07:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 10 février 2023 à 08:04 (CET)


Protection de la page nécessaire du fait de la suppression non justifiée de paragraphes référencés (article du Monde) mentionnant des critiques sur l’action du gouvernement turc.


Vauvout (discuter) 9 février 2023 à 23:19 (CET)[répondre]

❌ Réticent en l'état. La suppression injustifiée à lasquelle vous faites référence n'est mise en œuvre que par un utilisateur, qui est désormais prévenu. Parmi les annulations, il n'y a eu qu'un autre réel vandalisme depuis la création, et un ajout non sourcé. Pour une page d'actualité avec un tel trafic et des modifications d'IP qui semblent plutôt bonnes, je pense qu'il vaut mieux éviter de protéger cette page qui se débrouille somme toute plutôt bien. Refaire une demande si la page fait l'objet de nombreux vandalismes de plusieurs IP/comptes. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 février 2023 à 08:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 février 2023 à 12:01 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Liste des pays par PIB (PPA) par habitant (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. BimBe93 (discuter) 12 février 2023 à 11:36 (CET)[répondre]

❌ Notification BimBe93 : sauf erreur, il n'y a eu qu'un seul vandalisme en un mois par une IPv4. L'IPv6 est ensuite retourné à une version saine et tu as remis le vandalisme, et donc été révoqué par l'IPv6. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 12 février 2023 à 12:01 (CET)[répondre]
Antimuonium : Oulà, oui, en effet, je me suis planté... Désolé ! BimBe93 (discuter) 12 février 2023 à 12:10 (CET)[répondre]
Pas de souci, ça arrive. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 12 février 2023 à 12:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2023 à 10:15 (CET)


Retour à la version avant ‎Hamza3110022 (d · c · b) qui procède à des modifications douteuses depuis quelques jours. Cdt,

Cyril-83 (discuter) 14 février 2023 à 09:56 (CET)[répondre]

Je ne vois pas pourquoi on protégerai cette page. Que vous ayez un problème avec un seul contributeur enregistré est une réalité mais cela se règle en page de discussion voire avec une RA contre Hamza3110022 mais pas avec une protection qui empêcherai d'autres contributeurs d'intervenir. Matpib (discuter) 14 février 2023 à 10:11 (CET)[répondre]
Je ne vois aucune entame de discussion en pdd de l'article et pire aucune amorce de discussion en pdd du contributeur. Et si vous commenciez par cela ? Matpib (discuter) 14 février 2023 à 10:12 (CET)[répondre]
Le contributeur problématique a été bloqué indef ✔️ Lebrouillard demander audience 17 février 2023 à 10:15 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 février 2023 à 18:36 (CET)


Page fortement vandalisée (11 révocations en 4j, par 6 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 février 2023 à 12:40 (CET)[répondre]

Je ne vois rien d'anormal au regard de la situation. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2023 à 18:36 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 février 2023 à 23:05 (CET)


La page est déjà en semi-protection longue, car des utilisateurs anonymes insistent pour ajouter « Site payant » dans l'infobox d'une manière invalide tout en ignorant les messages qui leur sont adressés. Aujourd'hui, le scénario se répète avec Robin de Montpellier (d · c · b) qui est autoconfirmé. Je crois qu'une semi-protection étendue temporaire s'impose.


SleaY (contacter) 18 février 2023 à 21:01 (CET)[répondre]

Non nécessaire vu le blocage qui vise l'unique autoconfirmé en R3R sur cette page. LD (d) 18 février 2023 à 23:05 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 février 2023 à 21:00 (CET)



Page sensible, elle a déjà fait l'objet d'un énième passage en force. Je demande une protection autopatrolled.

Panam (discuter) 7 février 2023 à 00:47 (CET)[répondre]

Éventuellement une SP, mais une SPE n'apparaît pas justifiée à ce stade vu l'historique des derniers mois (durant la SP). Cdlt, — Jules* discuter 7 février 2023 à 01:47 (CET)[répondre]
Et encore, depuis la déprotection il n'y a pas eu de vandalismes ou passages en force d'IP. Rien ne garantit que la dynamique est toujours la même. Les protections doivent être des constats.
Ceci dit, nous en sommes déjà à la 6e protection, donc si cela devait recommencer, la durée serait probablement portée à un an. LD (d) 8 février 2023 à 04:34 (CET)[répondre]
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 21 février 2023 à 21:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 22 février 2023 à 17:20 (CET)



Bonjour je me permet de vous envoyer ce message car je voulais vous demander l’enlèvement de la demi-protection en vigueur sur l’article de Jacques Cartier. J’ai en effet été à Saint-Malo ce week-end pour les vacances et ai visiter l’église où se trouve la tombe de Jacques Cartier. Je l’ai prise en photo et trouve ma photo meilleure que celle qui y est actuellement. Je souhaiterai la soumettre à l’avis des autres 🙂. Merci d’avance de votre action et vous prie de bien vouloir m’excuser pour la demande vierge que j’ai effectué précédemment, j’ai appuyer par erreur. Mes excuses 2A02:8440:210E:5E9A:CDF5:4117:EEF1:D39F (discuter) 22 février 2023 à 16:44 (CET)[répondre]

Bonjour. Avec un journal de protection de cette longueur je ne déprotégerais pas. Vous pouvez charger votre image sur commons et faire une demande sur Wikipédia:Demande_d'intervention_sur_une_page_protégée Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2023 à 17:19 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 février 2023 à 08:33 (CET)


Bonjour, Je souhaiterais demander une protection temporaire pour la page de Rachid Guerraoui qui subit des attaques depuis plusieurs années, mais dont les dernières semaines ont vu de nombreuses annulations.


BluffOrNot (discuter) 22 février 2023 à 21:24 (CET)[répondre]

Bonjour BluffOrNot Émoticône il me semble qu'il s’agit d'un conflit éditorial et non d’actes de vandalisme. Je vous recommande d'ouvrir une discussion sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2023 à 08:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 février 2023 à 12:04 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 24 février 2023 à 11:25 (CET)[répondre]

Blocage d'un contributeur pour 3 jours, pas de nécessité de protéger la page à date. Lebrouillard demander audience 24 février 2023 à 12:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 février 2023 à 23:50 (CET)


Page fortement vandalisée (9 révocations en 4j, par 6 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 février 2023 à 23:40 (CET)[répondre]

Des maladresses (et une erreur de ma part) mais pas de vandalisme. — Jules* discuter 25 février 2023 à 23:50 (CET)[répondre]
.

Pénis (d · h · j · ) modifier

Requête refusée - 27 février 2023 à 11:57 (CET)


Il faudrait protéger la page pénis vandalisée de nombreuses fois et dont je suis surpris qu'elle ne le soit pas déjà vule nombre de vandalisme récents

Owee mªthias (discuter) 27 février 2023 à 11:44 (CET)[répondre]

Manifestement il n'y a pas de vandalisme en ce moment sur cette page... Une seule modif depuis octobre 2022, par un contributeur fiable... Matpib (discuter) 27 février 2023 à 11:55 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
❌ « vule nombre de vandalismes récents »... Le dernier vandalisme que je vois sur Pénis humain était le 28 janvier 2023, celui d'avant le 13 janvier, et ensuite le 30 septembre 2022... La page ne connaît pas àmha de « sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » comme indiqué dans Wikipédia:Semi-protection. Si les vandalismes s'intensifient, on pourra envisager une semi-protection.
Pour Pénis, pas de vandalisme récent non plus. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 février 2023 à 11:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 février 2023 à 11:52 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 février 2023 à 10:50 (CET)[répondre]

N'apparaît pas nécessaire. — Jules* discuter 28 février 2023 à 11:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 février 2023 à 11:51 (CET)


Page fortement vandalisée (13 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 février 2023 à 11:40 (CET)[répondre]

Des maladresses plus que du vandalisme, semble-t-il. — Jules* discuter 28 février 2023 à 11:51 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 mars 2023 à 20:03 (CET)


Page fortement vandalisée (8 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 février 2023 à 23:40 (CET)[répondre]

Une IP il y a trois jours et un compte désormais bloqué je pense que ça va aller sans protection. --Bertrand Labévue (discuter) 1 mars 2023 à 20:03 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 mars 2023 à 09:27 (CET)


Il y a une IP volatile commençant par 41.9 et contribuant sur cette page de manière bizarre. J'ai l'impression que tout n'est pas à jeter dans ce qu'elle fait, mais elle supprime parfois des parties utiles. J'ai essayé de réparer ce que je pensais cassé, mais uniquement par rapport aux 3 contribs d'il y a 3 jours. Il faudrait creuser plus profondément, depuis quelques mois pour voir si cette IP fait vraiment + de bien que de mal à la page, et donc a fortiori mettre ou non un bandeau pour l'empêcher de continuer ou non.

Wikipédiennement.

Slzbg (discuter) 28 février 2023 à 22:35 (CET)[répondre]

Un blocage de l'IP devrait être suffisant ✔️ Lebrouillard demander audience 2 mars 2023 à 09:27 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 mars 2023 à 17:49 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Neuchâtel (d · h · j · ).

Motif : Spam insistant

Merci. JackJackpot (devisons) 28 février 2023 à 16:03 (CET)[répondre]

Plus précisément, on va avoir tous les fans de la streameuse Baghera Jones qui vont rappliquer pour la mentionner dans l'article.
notif @Sherwood6
--JackJackpot (devisons) 28 février 2023 à 16:04 (CET)[répondre]
Quelle est la bonne pratique pour la rubrique personnalités, en d'autres termes à partir de quel niveau de notoriété "faut"-il mentionner ? Je n'ai trouvé aucune source d'envergure nationale, mais il y en a deux centrées de niveau régional : https://www.arcinfo.ch/neuchatel-canton/baghera-jones-la-neuchateloise-star-du-streaming-a-27-ans-1163440, https://www.rtn.ch/rtn/Actualite/Region/20191014-Une-neuchateloise-etoile-montante-du-streaming.html.--Sherwood6 (discuter) 28 février 2023 à 16:10 (CET)[répondre]
Il faut qu'il y ait une page WP à lier. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2023 à 17:17 (CET)[répondre]
❌ Ça semble s'être calmé depuis le 28 février. Je clos en refus, mais ne pas hésiter à réitérer la demande en cas de récidives multiples. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 mars 2023 à 17:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 mars 2023 à 17:46 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 mars 2023 à 04:50 (CET)[répondre]

❌ Bof, ne me semble toujours pas nécessaire. Je vois 4 révocations dans les 100 dernières contributions (sur 2 semaines) malgré plusieurs interventions d'IP ou de nouveaux comptes, ce qui ne me semble pas énorme pour un événement d'actualité comme celui-ci... Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 mars 2023 à 17:46 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 mars 2023 à 13:35 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 mars 2023 à 13:25 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône, l’IP a été bloquée par Notification O-R :. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mars 2023 à 13:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 mars 2023 à 19:35 (CET)


Bonjour. J'ai mis à jour une page Sylvia Bongo Ondimba pour supprimer de fausses informations qui avaient été publiées + mise à jour celle-ci avec les dernieres actualités de ces années passées. 

Ce matin ma version avait été supprimée et l'ancienne version avec les fausses informations republiées. Ce n'est pas la première fois que de fausses informations sont publiées sur cette page...

Si je protège cet article... c'est vous qui ne pourrez plus y accéder !
Vos modifications ne respectent pas les règles de WIkipédia (liens externes dans le corps du texte, ajouts promotionnels, destruction de la mise en page etc.). Introduisez les l'une après l'autre, en prévisualisant vos changements, et vous y arrivereez peut-être. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mars 2023 à 19:35 (CET)[répondre]

Flowerpower2023 (discuter) 4 mars 2023 à 19:04 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 6 mars 2023 à 12:47 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 mars 2023 à 11:40 (CET)[répondre]

❌ Pas l'impression qu'il s'agisse de vandalisme récurrent. — Jules* discuter 6 mars 2023 à 12:47 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 mars 2023 à 17:34 (CET)


Bonjour, je souhaiterais avoir une protection sur la page pédocriminalité si cela est possible car le contenu est sensible et j'ai peur que la page soit vandalisée en sachant que le contenu a deja été supprimé une fois au début de la création. Je vous remercie par avance.

A Laboure (discuter) 6 mars 2023 à 17:14 (CET)[répondre]

Bonjour. Pas de protection préventive. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2023 à 17:34 (CET)[répondre]
Conflit d’édition Bonjour, une protection ou semi-protection « n'est pas une action préventive sur une page qui pourrait être vandalisée » (voir WP:Semi-protection). Je ne vois rien dans l'historique de cet article ce qui justifierait une protection. Goodshort (discuter) 6 mars 2023 à 17:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 mars 2023 à 18:29 (CET)


Bonjour, 4 vandalismes en 20 minutes par une IP, je pense qu'une protection s'impose.

Misc (discuter) 6 mars 2023 à 18:11 (CET)[répondre]

❌ La semi-protection n'est utilisée que quand les autres méthodes (notamment blocage) n'ont pas fonctionné. Dans le cas présent, il n'y a qu'une adresse IP problématique, que j'ai bloquée. Donc pas de semi-protection nécessaire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 6 mars 2023 à 18:29 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 mars 2023 à 09:47 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 mars 2023 à 01:25 (CET)[répondre]

 Non, j'ai apposé un bandeau {{U-R3R}} sur la page de l’impétrant. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 mars 2023 à 09:47 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 mars 2023 à 00:11 (CET)


Bonsoir, étant donné que cette élection vient de se terminer, je demande la protection immédiate de cette page. Merci d'avance

Benji7777777 (papoter) 9 mars 2023 à 00:01 (CET)[répondre]

❌ En toute rigueur, le vote se termine à 23 h 59 UTC. Il reste donc encore un peu moins d'une heure. Un(e) bureaucrate clôturera l'élection peu après. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2023 à 00:11 (CET)[répondre]
Notification Jules* : pour info (même si, je suis d'accord, ça ne change pas grand-chose). — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2023 à 00:57 (CET)[répondre]
Je ne sais pas d'où ça sort, cette histoire d'UTC : Wikipédia:Administrateur/Antimuonium, [1], [2]. Mais vraiment, on s'en fiche Émoticône. — Jules* discuter 9 mars 2023 à 01:42 (CET)[répondre]
Il y avait eu une petite discussion il y a quelques mois sur cette heure et, en plus d'être écrit sur la page de candidature, la page Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/En-tête le précisait explicitement. Je suis d'accord que ce n'est pas important, mais autant que ce soit clair. J'ai donc modifié. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2023 à 07:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 mars 2023 à 21:54 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 9 mars 2023 à 21:50 (CET)[répondre]

❌ Des maladresses, un vandalisme, mais les dernières modifications sous IP sont constructives, donc une SP ne me paraît pas indispensable. — Jules* discuter 9 mars 2023 à 21:54 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 mars 2023 à 09:04 (CET)


Page fortement vandalisée (11 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 mars 2023 à 05:40 (CET)[répondre]

❌ 1 seule révocation, pas besoin de protection pour le moment. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 mars 2023 à 09:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 mars 2023 à 14:56 (CET)


Vandalisme récurrent. Merci d'avance !

HaT59 (discuter) 12 mars 2023 à 11:21 (CET)[répondre]

❌ J'ai plutôt bloqué le seul compte en cause. Cdlt, — Jules* discuter 12 mars 2023 à 14:56 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 mars 2023 à 18:43 (CET)


Je souhaiterais devenir administrateur de la page Marian Marciak consacrée à mon père. Le texte que nous mettons en ligne avec son accord a été modifié et comporte des erreurs. Je restitue le texte validé. Merci de respecter la volonté de celui sur qui porte la notice wikipedia. Le statut d'administrateur me permettra de valider les modifications proposées avant leur publication.

Dorothea Marciak (discuter) 12 mars 2023 à 17:57 (CET)[répondre]

Votre demande ne peut en aucune manière être acceptée.
Personne n'est administrateur d'une page.
Aucune page ne peut être la propriété d'un ou de plusieurs contributeurs.
En conséquence je viens d'annuler vos deux dernières contributions sur cette page. La justification utilisée pour celle-ci est totalement déplacée et contraire à un un très grand nombre de règles de l'encyclopédie.
Je ne juge en aucune manière la qualité de ces modifications mais l'état d'esprit de celle-ci.
Il n'y a enfin pas lieu de protéger cette page où il n'y a pas de guerre d'édition.
Matpib (discuter) 12 mars 2023 à 18:06 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je pense que la réponse de Matpib est claire, les pages wikipédia n'appartiennent à aucune utilisateur en particulier, et aucun utilisateur ne peut demander le droit de valider les modifications d'une page particulière.
Je clos la demande. --Martin-78 (discutailler) 12 mars 2023 à 18:43 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 mars 2023 à 08:28 (CET)


Une IP s'entête à ajouter dans les listes des célèbres organistes des chanteurs, pianistes, guitaristes ou autres musiciens qui ont joué de l'orgue sur 2 ou 3 chansons. Fredamas (discuter) 13 mars 2023 à 00:31 (CET)[répondre]

Bonjour Fredamas Émoticône, j’ai préféré laisser un message sur la PdD de l’IP. À surveiller. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2023 à 08:28 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône, Merci pour le message sur sa page, mais il récidive après avoir changé d'IP.
.

Requête refusée - 14 mars 2023 à 10:32 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 14 mars 2023 à 05:50 (CET)[répondre]

Pas de vandalisme. — Jules* discuter 14 mars 2023 à 10:32 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 mars 2023 à 18:27 (CET)


Vandalisme

CassiJevenn (discuter) 14 mars 2023 à 18:23 (CET)[répondre]

❌ Bonjour @CassiJevenn. Une seule IP est impliquée, il suffit donc de la bloquer (c'est déjà fait), pas besoin de semi-protéger l'article. Cordialement, — Jules* discuter 14 mars 2023 à 18:27 (CET)[répondre]
Ok très bien dans ce cas là !
.

Requête refusée - 16 mars 2023 à 19:42 (CET)


une ip vandalise constamment la page, j'ai b'eau essayer d'en parler en page de discussion mais l'IP continue manifestement ces contributions non-constructives dessus


Doobledab (discuter) 10 mars 2023 à 21:02 (CET)[répondre]

❌ Bandeau R3R apposé sans modifications depuis. Si cela continue, on pourra prendre des mesures. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 16 mars 2023 à 19:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 mars 2023 à 19:45 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 13 mars 2023 à 21:25 (CET)[répondre]

❌ Mouais, ne me semble pas nécessaire pour l'instant. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 16 mars 2023 à 19:45 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 mars 2023 à 12:59 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 16 mars 2023 à 11:50 (CET)[répondre]

❌ Pas de vandalisme depuis la fin de la protection précédente. @Ywats0ns, hello, il semble y avoir un bug pour le coup, vu qu'il n'y a eu aucun revert depuis la fin de la précédente protection. — Jules* discuter 16 mars 2023 à 12:59 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 mars 2023 à 13:22 (CET)


Suite à une recréation de cette page qui a été supprimée suite à cette décision, je demande donc la protection de cette page pour éviter toute dégradation. Cdlt

Benji7777777 (papoter) 16 mars 2023 à 13:15 (CET)[répondre]

Bonjour Benji7777777,
La page vient d'être supprimée, je ne vois pas de tentative de recréation depuis. Il sera toujours temps de protéger si cela arrive trop souvent.
Je clos pour le moment. --Martin-78 (discutailler) 16 mars 2023 à 13:22 (CET)[répondre]
Oups, je viens de voir que la décision datait d'il y a un an. En effet il y a eu une tentative de recréation aujourd'hui, mais pour moi le cas ne justifie par à l'heure actuelle une protection, si cela se répète nous passera à cette étape. --Martin-78 (discutailler) 16 mars 2023 à 13:27 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 mars 2023 à 21:58 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 mars 2023 à 17:40 (CET)[répondre]

❌ Une seule révocation, la protection ne me semble pas nécessaire pour le moment. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 17 mars 2023 à 21:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 mars 2023 à 22:05 (CET)


Ajouts insistants à but promotionnel. Merci


Limfjord69 (discuter) 17 mars 2023 à 21:45 (CET)[répondre]

❌ Il n'y a qu'une seule adresse IP (même plage /64), qui semble de bonne foi. Je ne vois pas en quoi « la page connaît de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » (Wikipédia:Semi-protection). Un message à l'IP me semble plus approprié dans un premier temps. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 17 mars 2023 à 22:05 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 mars 2023 à 21:05 (CET)


Bonjour,

Je demande la protection de la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Fanchb29 (7). Le candidat ayant émis le souhait de se retirer, la page n'a plus vocation à être modifiée.


Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 20 mars 2023 à 00:14 (CET)[répondre]

Bonjour, pour celle-ci et celle d'en-dessous, je ne sais pas si c'est d'usage car les pages de débats des années précédentes ne semblent pas protégées ; ça ne me surprendrait pas non plus une SPE. LD (d) 20 mars 2023 à 02:46 (CET)[répondre]
Notification LD : J'ai vérifié certaines pages et comme il s'agit uniquement de page de débat avec le candidat, elle ne sont effectivement pas protéger comme la page de vote de l'élection groupée. Je retire donc cette demande. Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 20 mars 2023 à 03:12 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 mars 2023 à 07:35 (CET)


Semi-protection : Attaques concertés d'IP et de nouveaux utilisateurs depuis deux jours. Protection nécessaire pour quelques semaines.

Pierre cb (discuter) 20 mars 2023 à 23:44 (CET)[répondre]

❌ Sauf erreur, il n'y a que deux comptes qui ont modifié l'article depuis deux mois. Ils sont bloqués. La protection me paraît précoce en l'état, à voir si les vandalismes persistent. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 21 mars 2023 à 07:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 22 mars 2023 à 00:21 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 mars 2023 à 23:40 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 23 mars 2023 à 19:04 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 23 mars 2023 à 15:25 (CET)[répondre]

❌ Bandeau {{R3R}} déposé, non respecté par un utilisateur, averti qu'il sera bloqué à la prochaine modification. Ça me semble suffisant pour l'instant. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 23 mars 2023 à 19:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 mars 2023 à 08:02 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 24 mars 2023 à 06:40 (CET)[répondre]

❌ Me semble en l'état un peu prématuré (1 seule annulation). À suivre... Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 24 mars 2023 à 08:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 mars 2023 à 19:18 (CEST)


Bonjour, je demande la protection de cet article qui subit des Pov pushing et passage de force d'un COau qui évoque les "caporales algériens", terme employé par le nationalistes marocains pour désigner le pouvoir algérien, Maltés que l'article soit très bien sourcé. JE vous remercie. Cdlt.

Waran(d) 27 mars 2023 à 15:43 (CEST)[répondre]

❌ Bandeau {{R3R}} déposé et pas de nouvelle modification depuis. S'il y a violation du R3R et/ou vandalisme insistant, on avisera. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 mars 2023 à 19:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 mars 2023 à 19:17 (CEST)


Bonjour, Je vous prie de bien vouloir procéder à la protection/semi-protection de cette page. En effet, celle-ci est sujette à plusieurs vandalismes (guerre d'édition; rivalité Algérie/Maroc), 4 révocations en 2 jours (26 et 27 mars) par un utilisateur inscrit depuis deux jours (le 26 mars 2023). Cordialement.

Terrum3 (discuter) 28 mars 2023 à 13:41 (CEST)[répondre]

❌ Bandeau {{R3R}} déposé et pas de nouvelle modification depuis. On avisera s'il y a violation du R3R et/ou vandalisme insistant. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 mars 2023 à 19:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 mars 2023 à 21:43 (CEST)


Apposition du bandeau de admissibilité à vérifier à plusieurs reprises malgré une explication de ma part. L'argument avancée est "Notoriété non démontrée"... mais selon WP:NPREUV ("Les contributeurs qui évaluent la notoriété doivent prendre en compte non seulement les sources citées dans l'article, mais aussi d'autres sources, tendant à démontrer la notoriété, qui pourraient exister sans avoir été citées dans l'article. S'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée. ")... Ce qui fait que cette justification n'est pas recevable pour cette article. De plus précédemment l'argument "Article promotionnel" était avancé sous un bandeau Suppression immédiate par la même IP (qui contient aucunes contributions précédentes au passage)... alors que selon WP:CSIA aucun critère n'est compatible pour justifier l'utilisation de ce bandeau.

En conclusion, je suspect un "hater" (un personne qui cyber-harcèle) la personne concernée par cette article, de vouloir faire supprimer l'article en question (par jalousie?).

CassiJevenn (discuter) 28 mars 2023 à 20:52 (CEST)[répondre]

❌ Notification Durifon a lancé le débat d'admissibilité directement. Exposez vos arguments sur la page du débat d'admissibilité et la communauté se prononcera. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 mars 2023 à 21:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 mars 2023 à 14:15 (CEST)


Bonjour, Merci de protéger la page "Liste des chefs d'État algériens" contre le vandalisme. Cordialement

Riad Salih (discuter) 29 mars 2023 à 14:11 (CEST)[répondre]

Il s'agit plutôt d'un vandalisme de base à signaler dans WP:Vandalisme en cours. J'ai bloqué l'IP sans protéger la page ✔️ Merci du signalement. Lebrouillard demander audience 29 mars 2023 à 14:15 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 mars 2023 à 15:36 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite protéger la page Graffiti Urban Radio. Je suis le directeur de la radio. Mon adresse email est : direction@urban-radio.com

Cordialement

Lyonelbe (discuter) 30 mars 2023 à 15:29 (CEST)[répondre]

❌ Bonjour @Lyonelbe, la protection est réservée aux pages qui connaissent de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam (voir Wikipédia:Semi-protection). Cela ne semble pas être le cas pour la page concernée par cette requête. --Shawn (discuter) 30 mars 2023 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 mars 2023 à 17:40 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 mars 2023 à 15:40 (CEST)[répondre]

Pas nécessaire. — Jules* discuter 30 mars 2023 à 17:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 mars 2023 à 19:12 (CEST)


Historique chahuté ces derniers jours avec une IP qui « dénigre », un CAOU attaché au sujet qui surveille et fait le ménage mais parfois avec énervement [3].

Je pense qu'il faudrait protéger la page au moins de l'IP qui n'apporte rien. Après, difficile de déterminer le niveau de protection : à savoir si le CAOU peu transparent doit toujours pouvoir accéder à « sa » page : soit on protège « léger » contre l'IP, soit on protège « Autopatrolled » en espérant que ceci fasse au moins réagir le CAOU et améliore sa transparence ?

Arroser (râler ou discuter ?) 30 mars 2023 à 18:46 (CEST)[répondre]

❌ Hello @Arroser. CAOU bloqué indef partiellement ; IP fixe résidentielle (qui n'a reçu aucun avertissement Émoticône) bloquée une semaine. Amicalement, — Jules* discuter 30 mars 2023 à 19:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 mars 2023 à 17:41 (CEST)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 mars 2023 à 17:40 (CEST)[répondre]

❌ Pas de vandalisme. — Jules* discuter 30 mars 2023 à 17:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 avril 2023 à 09:04 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 avril 2023 à 10:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, message laissé sur la page de Notification AegidiusBellum :. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 2 avril 2023 à 09:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 avril 2023 à 19:40 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 avril 2023 à 16:41 (CEST)[répondre]

 Non Pas du vandalisme. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2023 à 19:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 avril 2023 à 19:44 (CEST)


Demande de protection face aux modifications de @Caledo50 qui supprime l'infobox pour ajouter des photos de sa bite.


Aréat (discuter) 3 avril 2023 à 17:12 (CEST)[répondre]

 Non Notification Caledo50 : a été bloqué. À surveiller néanmoins. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2023 à 19:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 avril 2023 à 11:44 (CEST)



Bonjour, suite à la publication de contenus insultants sur la page de Geoffroy Roux de Bézieux, je demande une protection de cette page. Merci d'avance,

Kbeka2 (discuter) 13 avril 2023 à 11:13 (CEST)[répondre]

Pour un simple vandalisme, la demande doit être faite sur WP:Vandalisme en cours. Lebrouillard demander audience 13 avril 2023 à 11:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 avril 2023 à 12:07 (CEST)


Bonjour. Malgré une longue discussion, l'article Béarnais subit une guerre d'édition entre moi-même et l'utilisateur Sovenhic. Pour résumer, le débat porte sur l'emploi du terme "occitan" dans l'introduction de l'article. Je considère qu'"occitan" n'est pas l'idéal, car associé à l'occitanisme pour la plupart des Béarnais ; un autre utilisateur Lembeye pencherait plutôt pour "occitan" mais concède son aspect moins neutre et se montre favorable à l'utilisation du synonyme "langue d'oc". Enfin Sovenhic veut absolument l'utilisation du terme "occitan" (il a fait les mêmes modifications, avec des arguments copier-coller, sur l'article Provençal il y a quelques semaines). "Langue d'oc" est un synonyme d'"occitan", utilisé par l'administration française et dès le début de l'article occitan. J'ai presque intégralement écrit l'article Béarnais en 2019, ayant permis sa labellisation BA. Je n'ai eu aucun soucis pendant la rédaction, le vote a été unanime et l'introduction n'a pas posé de problème pendant 4 ans. Avec "langue d'oc" il s'agit d'un compromis acceptable, car nom co-officiel et plus neutre. Je précise que c'est l'utilisateur Lembeye qui a proposé de protéger la page, sur la discussion de l'article. Merci de nous aider à rétablir le calme sur cette page.


Capbourrut (discuter) 13 avril 2023 à 11:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Capbourrut : pas de protection physique possible, car ça limiterait aux seuls administrateurs l'accès en écriture sur cette page. Je viens de poser un bandeau R3R : on ne modifie désormais plus sans consensus en page de discussion. Si quelqu'un le viole, nous le dire sur WP:RA svp —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 avril 2023 à 12:07 (CEST)[répondre]
D'accord, merci pour votre aide !--Capbourrut (discuter) 13 avril 2023 à 12:09 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 avril 2023 à 08:15 (CEST)


Je demande la protection de cette page suite aux nombreuses tentatives de vandalisme effectuées par des nationalistes anonymes.

DzPanzer213 (discuter) 13 avril 2023 à 18:09 (CEST)[répondre]

La page a été supprimée Lebrouillard demander audience 14 avril 2023 à 08:15 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 avril 2023 à 09:34 (CEST)


Vandalisme récurrent

Kaëlan (discuter) 14 avril 2023 à 20:53 (CEST)[répondre]

Pas suffisamment de vandalismes récurrents pour justifier d'une protection pour le moment. Lebrouillard demander audience 18 avril 2023 à 09:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 avril 2023 à 09:35 (CEST)


Vandalisme récurrent

Kaëlan (discuter) 14 avril 2023 à 20:57 (CEST)[répondre]

Bonjour Kaëlan Émoticône,
Je pense qu'il serait utile de discuter avec l'IP 2001:861:5149:5180:CD97:7857:2ECE:ECCC/64 (u · d · b) pour cette demande et celle d'au-dessus.
Une protection n'est utile que s'il y a un risque que plusieurs contributeurs continuent de dégrader le contenu, malgré d'autres tentatives ou des jusitifications antérieures.
Ici, il me semble que la tentative d'une discussion, ou a minima, la justification de vos annulations permettraient de résoudre la problématique. LD (d) 15 avril 2023 à 00:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 avril 2023 à 12:02 (CEST)


Bonjour, je demande une protection de page de cet article car des IP s'amusent à ajouter Israël à la place de Palestine dans la biographie. J'ai laissé le pays Palestine dans la nationalité car la chanteuse déclare être palestinienne. Bonne journée :) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 avril 2023 à 11:04 (CEST)[répondre]

En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 avril 2023 à 11:04 (CEST)[répondre]

Bonjour @Datsofelija. Ça ne me paraît pas indispensable à ce stade. Cette modification était exacte, quand aux modifications de nationalité, le seul compte qui y a procédé est déjà bloqué. Cdlt, — Jules* discuter 18 avril 2023 à 12:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 avril 2023 à 12:04 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 avril 2023 à 11:40 (CEST)[répondre]

❌ Pas nécessaire. — Jules* discuter 18 avril 2023 à 12:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 avril 2023 à 23:36 (CEST)


Serais-se possible de déproteger  la page Bienvenue chez les Loud


2A01:CB08:B9E:7600:288D:E92E:13FF:54CF (discuter) 18 avril 2023 à 20:07 (CEST)[répondre]

Bonjour.  Non car la page fait l'objet de vandalismes répétés depuis plusieurs années. La protection longue est donc justifiée. LD (d) 18 avril 2023 à 23:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 avril 2023 à 01:11 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 avril 2023 à 20:40 (CEST)[répondre]

❌ Ce n'était qu'un passage et cela semble terminé. Je garde un œil quand même. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 23 avril 2023 à 01:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 avril 2023 à 11:13 (CEST)



Violations multiples de WP:FORUM depuis des mois vers des années. Si il serait possible de SP en autopatrolled. --Panam (discuter) 21 avril 2023 à 13:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, vu WP:PR : « D’une façon générale, les pages ne doivent pas être protégées pour de trop longues périodes, et les pages de discussion ne doivent pas être protégées. » et l'historique, cela ne me semble pas justifié. LD (d) 21 avril 2023 à 13:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 avril 2023 à 13:00 (CEST)


C'est dingue ça quand même, L'icône de La Semi-Protection De la page de leurs Majestés les Roi et Reine du Maroc n'a expiré qu'aujourdh'ui que nous avons des algériens allés sur la partie vie privée de la Page pour ajouter la rumeur d'un divorce tant voulu et propagé par le régime algérien. Je n'ai sans doute aucune idée s'ils ont réellement divorcé ou pas étant donné que le palais royal a toujours nié les fairs ,mais je suppose que même si un jour, ça devait être le cas ,ça ne devrait pas Être rédigé dans la page DES SOUVERAINS MAROCAINS par des algériens,ce serait comme demander à des russes de le faire ,dans leur cas échéant, pour le divorce de Vlidimir Zelensky ,président ukrainien . Il y a actuellement une guerre maroco-algerienne qui pourrait arriver aux armes à n'importe quel moment qui a commencè par les tenues et la bouffe et qui veut se finir par la monarchie tant honnie de l'Algérie, ce n'est juste pas normal qu'on les laisse parler de ça sur une page Wikipédia dans ce contexte de tensions sans la moindre confirmation ni par Sa Majesté Ni par Son Palais. Wikipedia perdrait sa neutralité. Petit plus: l'histoire du Ministre De la justice ,garde des sceaux , Mr. MORETTTI ,est totalement fausse étant donnè que nous avons jamais eu part de cette soit disant interview où ils prétendent qu'il Reférait À Sa Majesté la reine en disant "le roi et son " ex-femme" non seulement c'est faux (dit par Moretti en personne,mais même si ç'eut été le cas je ne vois pas en quoi le ministre français de la justice aurait eu en quelques clics sur son ordi les infos d'un divorce de souverain étranger, d'un pays libre et indépendant qui n'est plus colonie française et qui, donc ne relève même plus du ministère des Outre-mers 89.3.181.19 (discuter) 25 avril 2023 à 00:10 (CEST)[répondre]

Pas de modifications depuis la fin de la protection. De plus, WP se tamponne de l'imprimatur des sujets des articles et il me semble que le Maroc n'était pas une colonie mais un protectorat. Pas de raison de protéger. --Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2023 à 18:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 avril 2023 à 20:34 (CEST)


Je demande la protection de cette page, car une personne insiste pour effectuer une modification sans même en débattre dans la discussion ouverte sur le sujet. J’ai annulé 2 fois ses modifications, cela en devient une querelle d’édition. Je suis un des contributeur historique de cette page, et très au fait de la personne sujet de la page.


EDRJ (discuter) 24 avril 2023 à 22:06 (CEST)[répondre]

❌ La semi-protection d'une page ne s'effectue qu'en cas de forts vandalismes provenant de plusieurs comptes/IP. Ici, il s'agit vraisemblablement d'un désaccord éditorial entre seulement 2 personnes. Le passage par la page de discussion de l'article est une bonne idée. Évitez à tout prix une guerre d'édition qui pourrait mener au blocage de comptes. Notification Ceriseetpomme : privilégiez le passage par la page de discussion de l'article lorsqu'il y a un désaccord. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 25 avril 2023 à 20:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 avril 2023 à 20:09 (CEST)


https://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_Ferroviaire_des_Territoires_de_Sologne_et_Touraine Guerre d'édition, modification sourcé contestée 2A01:E0A:B24:1800:B5E8:ECE7:F88F:80E6 (discuter) 25 avril 2023 à 19:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, à mon avis, c'est prématuré, d'autant plus que vous semblez utiliser la règle des trois révocations comme un moyen commode de faire bloquer vos contradicteurs. Ceci est une décision administrative, sans égard au fond. J'encourage cependant les deux belligérants à se servir de la page de discussion au lieu de se crêper le chignon à grands coups de révocation. --Kirham qu’ouïs-je? 25 avril 2023 à 20:09 (CEST)[répondre]
j'ajoute que si une protection de base est appliquée, vous serez le premier (et seul) affecté...
.

Requête refusée - 27 avril 2023 à 13:50 (CEST)


L'utilisateur AegonJohnSnow66 (d · c · b), bloqué pour modifications non constructives, est revenu faire les mêmes modifications sous l'ip 77.194.165.101 (u · d · b) le jour même de son blocage et continu depuis. Une demande de blocage de l'ip a été faite il y a deux jours (Wikipédia:Vandalisme en cours#Demande de blocage de 77.194.165.101) mais n'a toujours pas été traitée. En attendant, je propose de protéger les pages modifiées par cet utilisateur.

Cody escouade delta (discuter) 26 avril 2023 à 13:40 (CEST)[répondre]

IP bloquée 2 semaines au regard du contournement de blocage. Une WP:RCU peut être utile en cas de récidive. A la suite du blocage, pas certain que la protection ait un intérêt immédiat. Lebrouillard demander audience 26 avril 2023 à 14:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 avril 2023 à 22:50 (CEST)


Page qui est récemment vandalisée (2 révocations hier selon historique...) Est ce qu'une semi protection est nécessaire ? Cdlt

Benji7777777 (papoter) 27 avril 2023 à 20:39 (CEST)[répondre]

Bonjour. Non, la page Wikipédia:Semi-protection indique que celle-ci « ne doit être utilisée que lorsque la page connaît de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » et « ne doit être considérée qu'en dernier ressort, lorsque les révocations, blocages ou mise en liste noire de liens externes ne suffisent plus à maintenir une page dans un état acceptable ». Ici, il n'y a qu'une seule IP en cause récemment, qui a été bloquée. Donc sauf récidive de plusieurs IP/comptes la semi-protection n'est pas nécessaire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 avril 2023 à 22:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 mai 2023 à 21:44 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 avril 2023 à 18:40 (CEST)[répondre]

Plus calme, LD (d) 1 mai 2023 à 21:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 mai 2023 à 23:18 (CEST)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 mai 2023 à 19:40 (CEST)[répondre]

❌ 1 seule plage /64 d'IPv6, bloquée (voir en WP:RA). Pas de nécessité de semi-protection pour le moment. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 3 mai 2023 à 23:18 (CEST)[répondre]
.

Demande de protection pour la page de Stepan Bandera modifier

Requête refusée - 10 mai 2023 à 12:20 (CEST)


Bonjour, Je pense qu'il faudrait protéger la page de Stepan Bandera. Un utilisateur tout juste inscrit et n'ayant aucune autre contribution à son actif, Laujmali, est en train de faire du POV-pushing dans l'infobox, remplaçant diverses informations liées à la nationalité de Bandera par la mention anachronique d'une naissance et d'une nationalité ukrainiennes. Bien cordialement,

Ambroise-L (discuter) 10 mai 2023 à 10:51 (CEST)[répondre]

❌ La semi-protection d'une page ne s'opère que lorsque celle-ci fait face à de nombreux vandalismes de comptes/IP différents. Ici, on n'a qu'un seul compte. Je préconise plutôt, pour commencer, une discussion avec ce compte (sur sa page de discussion ou sur la page de discussion de l'article). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 mai 2023 à 12:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 mai 2023 à 04:44 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 9 mai 2023 à 15:41 (CEST)[répondre]

Trop animé à mon gout mais je ne pense pas qu'il s'agisse de vandalismes. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 mai 2023 à 16:29 (CEST)[répondre]
Pas mieux... Je clos donc. --Kirham qu’ouïs-je? 11 mai 2023 à 04:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 mai 2023 à 09:32 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Michel Gaudart de Soulages (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. KPour les intimes © 13 mai 2023 à 07:54 (CEST)[répondre]

Bonjour K.A Émoticône j'ai préféré bloquer Notification Maurice Bonnard : une semaine sur la page concernée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2023 à 09:32 (CEST)[répondre]
Merci @Harrieta171 de votre rapide réaction. Cordialement, --KPour les intimes © 13 mai 2023 à 14:09 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 mai 2023 à 12:34 (CEST)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 mai 2023 à 11:41 (CEST)[répondre]

Pas du vandalisme. — Jules* discuter 18 mai 2023 à 12:34 (CEST)[répondre]
@Jules* certes, mais quand il faut repasser derrière tout le monde pour annuler les intox, le changement de nom n'a pas encore lieu et même ta révocation était faussée ! Donc bon c'est juste histoire d'une semaine... En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 19 mai 2023 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 mai 2023 à 14:48 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 mai 2023 à 14:40 (CEST)[répondre]

❌Jules* discuter 19 mai 2023 à 14:48 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 mai 2023 à 19:52 (CEST)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 mai 2023 à 19:40 (CEST)[répondre]

❌ Après examen, pas vraiment nécessaire. Culex (discuter) 19 mai 2023 à 19:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 mai 2023 à 18:12 (CEST)


Bonjour, serait-il possible s'il vous plaît de protéger Politique de l'Australie blanche, lieu de nombreux passages en force d'une IP qui insère des sources défectueuses (cf pdd) et qui n'est autre que IJCG (d · c · b) Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 1#IJCB et ses ip bloqué indéfiniment ? Merci d'avance--JMGuyon (discuter) 18 mai 2023 à 17:53 (CEST)[répondre]

JMGuyon (discuter) 18 mai 2023 à 17:53 (CEST)[répondre]

❌ Bonjour @JMGuyon. J'ai plutôt bloqué deux mois les IP résidentielles 2001:861:3941:9970:0:0:0:0/64 (u · d · b). Si toutefois d'autres IP débarquent, une SP sera tout indiquée. Cdlt, — Jules* discuter 18 mai 2023 à 18:12 (CEST)[répondre]
Merci ! c'est encore mieux.--JMGuyon (discuter) 18 mai 2023 à 18:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 mai 2023 à 08:31 (CEST)


Veuillez protéger cette page en tant que modèle à haut risque. Il est utilisé par SWViewer pour signaler les vandales.

Mako001 (C)  (D)  🇺🇦 21 mai 2023 à 07:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Mako001 Émoticône, désolé, on ne protège pas une page par précaution, sans constater de vandalisme actif sur celle-ci. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 mai 2023 à 08:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 mai 2023 à 12:58 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 23 mai 2023 à 04:50 (CEST)[répondre]

Non. — Jules* discuter 23 mai 2023 à 12:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 mai 2023 à 19:25 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 mai 2023 à 18:40 (CEST)[répondre]

❌ Il s'agit plutôt de maladresses liées à un événement récent, plutôt que du vandalisme. Pas nécessaire pour le moment. — Antimuonium U wanna talk? 25 mai 2023 à 19:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 mai 2023 à 02:08 (CEST)


Dans le contexte turc actuel, la page fait l’objet de nombreuses interventions non-constructives de la part d’utilisateurs non-authentifiés depuis plusieurs jours.

Krwy () 29 mai 2023 à 01:00 (CEST)[répondre]

❌ Il n'y a en réalité pas beaucoup de vandalismes, et la plupart des modifications faites sous IP ces derniers jours sont constructives. J'ai en revanche bloqué l'IP vandale du jour. Cordialement, — Jules* discuter 29 mai 2023 à 02:08 (CEST)[répondre]
.

Niké (d · h · j · ) modifier

Requête refusée - 30 mai 2023 à 19:01 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 mai 2023 à 16:40 (CEST)[répondre]

❌ Plage /64 résidentielle bloquée par Kirham. — Jules* discuter 30 mai 2023 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 mai 2023 à 22:47 (CEST)


Page fortement vandalisée (15 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 mai 2023 à 19:41 (CEST)[répondre]

Page supprimée. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 30 mai 2023 à 22:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 mai 2023 à 20:58 (CEST)


Vandalisme recurent par des adresses IP changeables. Obstination de ces adresses IP a enlever des passages referencés sur le second mariage de Lalla Latifa. Il est frustrant de toujours revenir en arrière et de restaurer l'article: pour cette meme raison.
 Non. Je ne vois pas "des adresses IP interchangeables" mais un désaccord entre une IP unique et vous. Pas lieu de protéger la page, résolvez ce conflit éditorial en pdd. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 mai 2023 à 20:58 (CEST)[répondre]

AvaBrandon2000 (discuter) 31 mai 2023 à 18:49 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 31 mai 2023 à 21:01 (CEST)



Nombreux CAOU violant WP:FORUM.--Panam (discuter) 31 mai 2023 à 20:39 (CEST)[répondre]

 Non il n'est pas d'usage de protéger une pdd (et je ne vois qu'un CAOU récent) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 mai 2023 à 21:01 (CEST)[répondre]

Panam (discuter) 31 mai 2023 à 20:39 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 1 juin 2023 à 16:05 (CEST)


Un CAOU s'efforce à insérer des paragraphes sans apporter de sources secondaires de qualité, malgré les multiples demandes en PDD.

Gyrostat - DitS'Cuté 1 juin 2023 à 16:02 (CEST)[répondre]

❌ J'ai plutôt bloqué partiellement le compte sur cet article, @Gyrostat. Amicalement, — Jules* discuter 1 juin 2023 à 16:05 (CEST)[répondre]
Le résultat est le même, merci à toi. Gyrostat - DitS'Cuté 1 juin 2023 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 juin 2023 à 18:55 (CEST)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 juin 2023 à 18:40 (CEST)[répondre]

❌ Un vandalisme, le reste relève plutôt de la maladresse. Une SP ne me semble pas indispensable, en débit du fait que le sujet a fait l'actualité. — Jules* discuter 1 juin 2023 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juin 2023 à 09:36 (CEST)


Page vandalisée ces derniers mois.


2A01:CB19:951C:BD00:999F:B460:BA36:EC18 (discuter) 29 mai 2023 à 20:14 (CEST)[répondre]

❌ Il y a eu une vague de vandalisme il y a plusieurs mois mais l'article est désormais calme donc je ne vois pas de nécessité de le protéger maintenant. Si cela venait à changer, une autre demande pourra être faite. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 3 juin 2023 à 09:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 juin 2023 à 07:40 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 juin 2023 à 04:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, pas de vandalisme ou de passage en force récent, je ne vois pas la nécessité de protéger pour le moment. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 juin 2023 à 07:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 juin 2023 à 20:04 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 juin 2023 à 19:40 (CEST)[répondre]

❌ Il ne s'agit àmha pas de vandalisme. De plus, il s'agit de la même plage /64 d'IPv6. Donc pas nécessaire de protéger l'article. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 juin 2023 à 20:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 juin 2023 à 23:48 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Minecraft (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. --Mathis B discuter, le 5 juin 2023 à 11:33 (CEST)[répondre]

Pas follement convaincu. J'ai bloqué les deux derniers "comiques" --Bertrand Labévue (discuter) 5 juin 2023 à 14:11 (CEST)[répondre]
❌ Pas convaincu non plus. Une autre demande pourra être déposée si la situation empire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 juin 2023 à 23:48 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 juin 2023 à 12:57 (CEST)


Page fortement vandalisée (14 révocations en 4j, par 6 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 8 juin 2023 à 11:40 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 8 juin 2023 à 19:45 (CEST)


Déprotéger la page indiquée car il y a de nouvelles sources :

XANA404 (discuter) 8 juin 2023 à 19:27 (CEST)[répondre]

Le but de la protection est de protéger l'encyclopédie de créations de pages hâtives et ne répondant pas aux critères ou n'étant pas encyclopédique. Donc passez par WP:DRP mais ne vous faites pas d'illusions : une plate-forme créée il y a un an ne peut pas remplir l'impératif d'une notoriété pérenne sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 8 juin 2023 à 19:45 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 juin 2023 à 07:41 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 8 juin 2023 à 23:50 (CEST)[répondre]

 Non pas de vandalisme repéré. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 juin 2023 à 07:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 juin 2023 à 17:19 (CEST)


Bonjour, depuis hier un compte nouvellement enregistré et des IP ciblent cet article avec entre autre ajout de contenu douteux et non sourcé et des suppressions de contenu sourcé. Merci d'avance.--Lefringant (discuter) 9 juin 2023 à 17:10 (CEST)[répondre]

L'IP 2A01:CB00:101C:AD00:0:0:0:0/64 (u · d · b) et le compte sont la même personne ; j'ai bloqué les deux, ça devrait résoudre le problème. — Jules* discuter 9 juin 2023 à 17:19 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 juin 2023 à 10:06 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 juin 2023 à 17:25 (CEST)[répondre]

❌ Cette demande n'ayant pas attiré l'attention des admins et étant donné l'absence d'annulations depuis plusieurs jours, je clos la présente requête. À voir si cela empire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 juin 2023 à 10:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 juin 2023 à 10:10 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 juin 2023 à 18:25 (CEST)[répondre]

❌ Idem demande précédente. Cela semble s'être calmé pour le moment. À suivre. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 juin 2023 à 10:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2023 à 02:30 (CEST)


Bonjour. Une IP modifie la composition du groupe avec des musiciens farfelus. A déjà fait la même chose avec Yes. Fredamas (discuter) 11 juin 2023 à 20:47 (CEST)[répondre]

❌ Bonsoir @Fredamas. Lorsqu'une seule IP est en cause, il faut demander son blocage sur WP:VEC si c'est du vandalisme intentionnel (et pas juste une erreur). Cordialement, — Jules* discuter 12 juin 2023 à 02:30 (CEST)[répondre]
.

Indila (d · h · j · ) modifier

Requête refusée - 12 juin 2023 à 02:24 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 juin 2023 à 00:50 (CEST)[répondre]

❌Jules* discuter 12 juin 2023 à 02:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2023 à 14:12 (CEST)


Bonjour,

L'enquête sur les usages de wikipédia, présentée ici, va être ouverte sur le fr.wikipedia.fr

La bannière (décrite dans la page précédente) va renvoyer à une page de présentation de l'enquête, ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Enqu%C3%AAte_sur_les_lecteurs_de_Wikip%C3%A9dia_2023 Je souhaiterais que cette dernière page soit protégée du vandalisme (on ne sait jamais). Est-ce possible? Merci d'avance pour votre aide, vos conseil

Jullienn (discuter) 12 juin 2023 à 14:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Jullienn,
Il n'est pas dans nos habitudes de protéger préventivement les pages contre le vandalisme.
N'hésitez pas à refaire une demande si la page est victime de vandalisme. --Martin-78 (discutailler) 12 juin 2023 à 14:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Martin-78, merci de la réponse. Je comprends tout à fait; c'était effectivement préventif, sachant que la page n'avait plus à être modifiée. Je vous tiens au courant (enfin, j'espère que non d'ailleurs)--Jullienn (discuter) 12 juin 2023 à 14:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2023 à 19:04 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 juin 2023 à 18:25 (CEST)[répondre]

❌ L’IP a été bloquée pour une semaine. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 juin 2023 à 19:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juin 2023 à 18:15 (CEST)


Page fortement vandalisée (8 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 9 juin 2023 à 21:40 (CEST)[répondre]

❌, ça a l’air de se calmer (si je me trompe, merci de me laisser un message). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 juin 2023 à 18:15 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 juin 2023 à 14:10 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Joseph Kabila (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. WelcomeToTheUnitedStates [Sympathisons ici] 15 juin 2023 à 19:21 (CEST)[répondre]

Bonjour. A mon avis le compte a été créé pour vandaliser mais comme à l'heure actuelle il a cessé après un avertissement par un autre utilisateur je n'ose pas trop le bloquer. --Bertrand Labévue (discuter) 15 juin 2023 à 19:53 (CEST)[répondre]
❌ Ça a en effet l'air de s'être calmé. À voir par la suite... — Antimuonium U wanna talk? 17 juin 2023 à 14:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 juin 2023 à 14:01 (CEST)


Vandalisme

--WikiUser1234945-- (discuter) 17 juin 2023 à 12:09 (CEST)[répondre]

❌ Voir Wikipédia:Semi-protection : la semi-protection n'est justifiée qu'en cas de fort vandalisme ou spam d'utilisateurs différents. Ce n'est pas le cas ici ; un blocage est plus approprié. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 17 juin 2023 à 14:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 juin 2023 à 00:13 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 juin 2023 à 23:41 (CEST)[répondre]

Non, — Jules* discuter 19 juin 2023 à 00:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 juin 2023 à 22:53 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 juin 2023 à 15:25 (CEST)[répondre]

❌ L'utilisateur ayant violé le R3R a été bloqué. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 19 juin 2023 à 22:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 juin 2023 à 20:16 (CEST)


Bonjour,

serait-il possible d'avoir une SP étendue pour cet article ? Un compte enregistré depuis peu (qui ne semble pas un vandale), supprime une info sourcée, et n'a pas répondu pas à mon message sur sur PDD ==> Discussion utilisateur:Intinidominique# Isabelle Lonvis-Rome


Cordialement. — JKrs's (discuter) le 24 juin 2023 à 19:01 (CEST)[répondre]

❌ j’ai préféré bloquer le contributeur en attendant ses sources. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 juin 2023 à 20:16 (CEST)[répondre]
.

Dhectar Group modifier

Requête refusée - 25 juin 2023 à 08:48 (CEST)


Bonjour, je viens de créer la page officielle Wikipédia de mon bouquet de radios associative Dhectar Group et j'aimerais pouvoir être le seul à pouvoir le modifier pour éviter toute tentative de vendalisme ou autre. Je suis Mr Casseleux et je suis le Président de l'association ainsi que le responsable des antennes du groupe. Je vous remercie beaucoup et je vous souhaites une agréable journée !

TIMMO02100 (discuter) 25 juin 2023 à 02:23 (CEST)[répondre]

Bonjour TIMMO02100 Émoticône c’est absolument contraire aux règles de Wikipédia, personne n’étant propriétaire d'un article. D'autre part, il est contraire aux habitudes de protéger un article de façon préventive. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juin 2023 à 08:50 (CEST)[répondre]
.

Timothée Casseleux modifier

Requête refusée - 25 juin 2023 à 08:50 (CEST)



Bonjour, je viens de créer ma page artiste et j'aimerais pouvoir être le seul à pouvoir le modifier pour éviter toute tentative de vendalisme ou autre s'il vous plaît. Je vous remercie par avance et je vous souhaites une agréable journée !!

TIMMO02100 (discuter) 25 juin 2023 à 03:06 (CEST)[répondre]

Bonjour TIMMO02100 Émoticône c’est absolument contraire aux règles de Wikipédia, personne n’étant propriétaire d'un article. D'autre part, il est contraire aux habitudes de protéger un article de façon préventive. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juin 2023 à 08:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 juin 2023 à 00:21 (CEST)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 27 juin 2023 à 23:41 (CEST)[répondre]

❌ Hello @Ywats0ns, ton bot semble déconner pour le coup : il n'y a eu qu'une seule révocation en quatre jours, et non six par quatre utilisateurs différents. — Jules* discuter 28 juin 2023 à 00:21 (CEST)[répondre]
Bonjour. Notification Jules* : il me semble que le bot a toujours fonctionné ainsi : il comptabilise le nombre de modifications révoquées et non pas le nombre de révocations. On en a bien 6 ici (et 7 pour la demande suivante). — Antimuonium U wanna talk? 28 juin 2023 à 00:59 (CEST)[répondre]
Merci pour l'info, @Antimuonium. Il faudrait a minima changer le texte « 6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents », alors, car il est doublement erroné (une seule révocation, par un seul utilisateur, mais 6 modifications de 4 utilisateurs révoquées). — Jules* discuter 28 juin 2023 à 01:11 (CEST)[répondre]
Yep, je suis d'accord avec toi. — Antimuonium U wanna talk? 28 juin 2023 à 17:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 juin 2023 à 21:42 (CEST)


De la même façon, que l'article Mort de Nahel, laissons retomber la pression pour que la page omoins événementielle.

DarkVador [Hello there !] 29 juin 2023 à 15:13 (CEST)[répondre]

Bonjour. La semi-protection ne me semble pas nécessaire pour le moment. En l'état, l'article ne subit pas « de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » (Wikipédia:Semi-protection) et le fait qu'une page soit événementielle ne suffit pas àmha à justifier une semi-protection. À voir dans quelques jours... Je laisse la demande ouverte au cas où un(e) autre admin pense différemment. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 29 juin 2023 à 20:43 (CEST)[répondre]
Bonjour. Le problème actuellement vient principalement de 2 ou 3 IPv6 dynamiques qui rajoutent des infos non sourcées ou détournent des sources, mais semble-t-il sans volonté de vandaliser la page. La solution pourrait plutôt passer par le blocage des 2 ou 3 plages d'adresse. — Arcyon [Causons z'en] 29 juin 2023 à 21:00 (CEST)[répondre]
Je clos donc en l'état, mais article à surveiller. — Antimuonium U wanna talk? 29 juin 2023 à 21:42 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2023 à 17:28 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 2 juillet 2023 à 12:50 (CEST)[répondre]

❌ pas de vandalisme depuis le retrait de protection. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 juillet 2023 à 17:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 juillet 2023 à 16:13 (CEST)


Suppression d'infos sourcées afin de redorer l'entreprise. Le CAOU Notification Dico2rue en est à l'origine et un lock ne serait pas superflu. Cordialement. ―Eihel (discuter) 3 juillet 2023 à 08:03 (CEST)[répondre]

Eihel (discuter) 3 juillet 2023 à 08:03 (CEST)[répondre]

Me semble plutôt approprié pour un blocage du compte. J'ai mis un avertissement pour le conflit d'intérêts sur sa PDD ; en cas de nouvelle tentative, prévenez-moi pour que je bloque le compte. — Exilexi [Discussion] 3 juillet 2023 à 08:38 (CEST)[répondre]
Bonjour. Idem : il ne s'agit que d'un compte donc le blocage est à privilégier plutôt que la semi-protection. J'ai remis une couche sur sa PDD concernant les contributions rémunérées et j'ai mis l'article en LDS. En cas de persistance, blocage du compte et protection si la situation dégénère. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 juillet 2023 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 juillet 2023 à 15:06 (CEST)


Révocation par une ip Kaëlan (discuter) 6 juillet 2023 à 14:32

Kaëlan, vous ne pouvez pas, sur une encyclopédie collaborative, imposer votre vision des choses de manière insistante et unilatérale, sans discussion. Le statu quo prévalait pendant longtemps et c'est vous qui avez été le premier à initier des changements unilatéraux, n'améliorant pas l'article. Vous espérez juste une protection pour que votre version, violant le statu quo stable, l'emporte envers et contre tout, en passant en force.(CEST)
Une protection ne semble pas justifiée en l'état. Merci de chercher un consensus en impliquant d'autres contributeurs si nécessaire. Cdt, ››D952 6 juillet 2023 à 15:06 (CEST)[répondre]

La version que j’ai mis en place améliore le tableau, je le trouve mieux lisible que l’autre. Je suis pour faire un sondage si il le faut.

.

Requête refusée - 7 juillet 2023 à 06:43 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 juillet 2023 à 21:50 (CEST)[répondre]

❌ Requête non légitime, absence de vandalisme. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 juillet 2023 à 06:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 juillet 2023 à 20:11 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 juillet 2023 à 15:40 (CEST)[répondre]

❌ pas de vandalisme évident. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 juillet 2023 à 20:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 juillet 2023 à 08:28 (CEST)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 juillet 2023 à 20:40 (CEST)[répondre]

❌ Ça semble s'être calmé, pas de modification depuis 1 jour et demi. À suivre... — Antimuonium U wanna talk? 9 juillet 2023 à 08:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 juillet 2023 à 18:58 (CEST)


Page fortement vandalisée (11 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 9 juillet 2023 à 18:41 (CEST)[répondre]

❌ les deux IP/64 sont bloquées pour 3 jours. À surveiller. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 juillet 2023 à 18:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 juillet 2023 à 07:14 (CEST)


La page Reboot (série télévisée d'animation) est à nouveau victime de vandalisme. J'aimerais faire la demande pour protéger la page.

Coolish (discuter) 11 juillet 2023 à 05:11 (CEST)[répondre]

❌ Il n'y a qu'une plage /64 d'IPv6 donc je l'ai bloquée (2 mois). Ça devrait calmer le jeu. Si la situation continue avec d'autres comptes/IP, on appliquera une semi-protection (ne pas hésiter à me notifier si nécessaire). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 juillet 2023 à 07:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juillet 2023 à 23:45 (CEST)


Bonjour,

Nombreuses suppressions d'infos sourcées et ajouts d'infos non-sourcées par une IP se prétendant la personne sujet de l'article. Malgré les explications de @DarkVador79-UA sur sa pdd, les modifs non-pertinentes continuent. Une semi-protection pourrait être utile pour pousser cette personne à collaborer davantage et à fournir des sources pour appuyer ses modifs.

Merci d'avance ! --Titlutin (discuter) 13 juillet 2023 à 23:37 (CEST)[répondre]

J'approuve... DarkVador [Hello there !] 13 juillet 2023 à 23:38 (CEST)[répondre]
Bonjour @Titlutin et @DarkVador79-UA. Une seule IP en cause, que j'ai donc bloquée partiellement pour une semaine. Bien à vous, — Jules* discuter 13 juillet 2023 à 23:45 (CEST)[répondre]
Merci @Jules* ! Bonne soirée --Titlutin (discuter) 14 juillet 2023 à 00:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 juillet 2023 à 00:54 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 14 juillet 2023 à 23:40 (CEST)[répondre]

Pas vraiment utile, une petite guerre d'édition qui semble terminée. Culex (discuter) 15 juillet 2023 à 00:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 juillet 2023 à 16:34 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 20 juillet 2023 à 12:50 (CEST)[répondre]

Refus, ça me semble exagéré. Goodshort (discuter) 20 juillet 2023 à 16:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 juillet 2023 à 08:21 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 juillet 2023 à 18:41 (CEST)[répondre]

❌ Pas nécessaire à mon avis. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 juillet 2023 à 08:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 juillet 2023 à 08:39 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 24 juillet 2023 à 04:50 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 25 juillet 2023 à 12:11 (CEST)


Page d'une élue, maire du 12e arrondissement, faisant l'objet régulier de cyber-harcèlement

194.153.110.6 (discuter) 25 juillet 2023 à 12:10 (CEST)[répondre]

❌ Pas de nécessité à ce stade. Cdt, ››D952 (d · c) 25 juillet 2023 à 12:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 juillet 2023 à 17:29 (CEST)


Bonjour. Une IP s'entête à parler de marche à l'amble pour les membres du groupe alors que ce terme ne s'applique qu'aux quadrupèdes. Merci

Fredamas (discuter) 25 juillet 2023 à 15:17 (CEST)[répondre]

Bonjour @Fredamas. Il faut laisser une petite explication sur la pdd de l'utilisateur : les nouveaux ne voient pas toujours les résumés de modification dans les historiques. Si l'IP réitère après avertissement, plutôt demander son blocage sur WP:VEC (en me notifiant), car on ne semi-protège pas un article quand un seul compte ou une seule IP pose problème Émoticône. Cordialement, — Jules* discuter 25 juillet 2023 à 17:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 juillet 2023 à 17:26 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 juillet 2023 à 15:50 (CEST)[répondre]

N'apparaît pas indispensable, plutôt guerre d'édition que vandalisme d'ailleurs. — Jules* discuter 25 juillet 2023 à 17:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 juillet 2023 à 17:32 (CEST)


Dans l'article concerné, Notification Gillot23, pourtant avertis sur la page de discussion, s'obstine à vouloir ajouter une section très longue qui est une forme de tribune de propagande. Je demande une semi-protection (utilisateurs auto-confirmés) pour forcer le dialogue.

Merci d'avance et cordialement.

H2O(discuter) 25 juillet 2023 à 17:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Jmh2o Émoticône. Un seul compte en cause, donc pas de SP, mais plutôt un blocage partiel du compte sur cet article pour deux semaines. Bonne journée, — Jules* discuter 25 juillet 2023 à 17:32 (CEST)[répondre]
Merci Jules* Émoticône --H2O(discuter) 25 juillet 2023 à 17:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 juillet 2023 à 21:21 (CEST)


Bonsoir, j’aimerais demander la déprotection de cette page.

Merci.

2A02:1811:370A:8800:1907:9C9:F350:5F71 (discuter) 25 juillet 2023 à 21:12 (CEST)[répondre]

Clairement non : en dehors du fait qu'il n'y ait pas de justification pour cette demande, les apports non-sourcés ne sont pas bienvenus. Trizek bla 25 juillet 2023 à 21:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 juillet 2023 à 07:47 (CEST)



2A02:1811:370A:8800:84AF:DB10:DAAC:FE9 (discuter) 26 juillet 2023 à 07:45 (CEST)[répondre]

❌ Non, aucun des critères de mise en place de protection n'est rempli. — Antimuonium U wanna talk? 26 juillet 2023 à 07:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 juillet 2023 à 19:23 (CEST)


Riad Salih (discuter) 27 juillet 2023 à 19:19 (CEST)[répondre]

❌ J'ai juste bloqué l'IP, @Riad Salih. En cas de vandalisme par un seul compte ou une seule IP, il faut demander un blocage sur WP:VEC. La semi-protection n'est utile et justifiée qu'en cas de vandalismes par plusieurs IP ou comptes. Bonne soirée, — Jules* discuter 27 juillet 2023 à 19:23 (CEST)[répondre]

Merci, mais vu l'historique et l'intervention systématique des adresses IP, il fait face à du vandalisme, d'où ma demande pour la protection. Riad Salih (discuter) 27 juillet 2023 à 19:33 (CEST)[répondre]

Je vois quelques vandalismes sporadiques, mais aussi des contributions sous IP constructives (en tout cas elles n'ont pas été annulées), donc pas convaincu par la nécessité d'une SP. Indiquer plus précisément le problème si je lis mal l'historique — la présente requête n'était initialement pas du tout motivée. — Jules* discuter 27 juillet 2023 à 19:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 juillet 2023 à 08:28 (CEST)



2A02:1811:3712:EA00:24EE:2978:B7AE:54AD (discuter) 28 juillet 2023 à 20:18 (CEST)[répondre]

❌ déjà protégé jusqu’au 25 octobre 2023. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 juillet 2023 à 08:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 juillet 2023 à 16:58 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 29 juillet 2023 à 08:50 (CEST)[répondre]

Non, seule une annulation depuis l'expiration de la dernière protection. A surveiller, mais on n'est pas encore dans un cas suffisant pour semi-protéger selon moi. Goodshort (discuter) 29 juillet 2023 à 16:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 juillet 2023 à 16:54 (CEST)



2A01:CB06:905A:9B77:7423:6FFF:2EDA:C3A6 (discuter) 29 juillet 2023 à 12:43 (CEST)[répondre]

Et comme par hasard, vous intervenez sur l'article juste pour supprimer une information reliée au personnage, puis vous demandez la protection de la page, alors que vous-même utilisez une adresse IP pour supprimer l'information et ensuite effectuer un blocage.Riad Salih (discuter) 29 juillet 2023 à 14:55 (CEST)[répondre]
Requête refusée, on n'est pas (encore ?) dans un cas prévu par Wikipédia:Semi-protection. S'il y a un désaccord éditorial, merci d'en discuter sur la page de discussion de l'article. Goodshort (discuter) 29 juillet 2023 à 16:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 juillet 2023 à 18:32 (CEST)


Gambinhoo (discuter) 31 juillet 2023 à 18:17 (CEST)[répondre]


luv resval

 Non ; requête non justifiée ; en regardant l'historique, je ne comprends pas ce qui motive la demande. .Anja. (discuter) 31 juillet 2023 à 18:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 juillet 2023 à 23:58 (CEST)


Bonjour, Des contributions sous IP font des ajouts avec des sources non fiables, propageant des rumeurs (cf. Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#_Kylie_Jenner. Pouvez-vous protéger la page s'il vous plaît ? Merci d'avance. Cordialement. BimBe93 (discuter) 31 juillet 2023 à 23:36 (CEST)[répondre]

❌ Bonjour @BimBe93. Récemment, les modifications discutables sont uniquement du fait d'un internaute, sous 2A01:E0A:24:A1B0:0:0:0:0/64 (u · d · b), qui agit de bonne foi et à qui tu as laissé un message en pdd. Une SP ne paraît donc pas justifiée. Si l'internaute sous IP persiste après explications et avertissement, il faudra demander le blocage de la plage 2A01:E0A:24:A1B0:0:0:0:0/64 (u · d · b), plutôt qu'une SP.
Cdlt, — Jules* discuter 31 juillet 2023 à 23:58 (CEST)[répondre]
D'accord, ça marche, pas de soucis. BimBe93 (discuter) 1 août 2023 à 00:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 août 2023 à 07:56 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 2 août 2023 à 04:50 (CEST)[répondre]

❌ Un R3R est en cours et semble fonctionner. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 août 2023 à 07:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 août 2023 à 21:18 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 2 août 2023 à 18:25 (CEST)[répondre]

❌ ça ne me semble pas nécessaire. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 août 2023 à 21:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2023 à 09:03 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 août 2023 à 17:40 (CEST)[répondre]

❌ Ça semble s'être calmé ; voyons comme cela évolue. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2023 à 09:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2023 à 09:07 (CEST)


Bonjour, l'historique de l'article st déjà agité et nouveau compte demande un refnec, à un passage bel et bien sourcé. Je vous remercie. Cdlt.--Waran(d) 5 août 2023 à 11:52 (CEST)[répondre]


Waran(d) 5 août 2023 à 11:52 (CEST)[répondre]

❌ Les révocations ne concernent qu'un utilisateur ; la protection n'est donc pas la meilleure solution. — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2023 à 09:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2023 à 09:14 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 août 2023 à 12:25 (CEST)[répondre]

❌ Ça me semble aller pour le moment. — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2023 à 09:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2023 à 09:20 (CEST)



Cette page a reçu plusieurs bandeaux d'utilisateurs qui lui attribuaient un ton trop promotionnel. Ce problème a été réglé, suivant les parties du texte surlignés par les utilisateurs en question. Une relecture en profondeur du texte a également été effectué. Pourtant les mêmes utilisateurs continuent de remettre les bandeaux. Rédacteur de la page, j'ai tenté de prendre contact avec eux, mais ils ne m'ont pas répondu, tout en continuant toujours de remettre les bandeaux. Je constate que la page qui concerne la famille du personnage dont je traite a également reçu des bandeaux clairement trop sévères (ex. Accusation de ne pas sourcer alors que les sources sont simplement au mauvais format) ce qui me laisse suspecter une malveillance contre cette famille ou la personne dont traite la page pour laquelle je demande ici la protection.

37.168.194.163 (discuter) 7 août 2023 à 14:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, une protection vous empêcherait aussi de la modifier. Êtes vous bien certain? --Kirham qu’ouïs-je? 7 août 2023 à 14:20 (CEST)[répondre]
❌ La semi-protection n'est àmha pas justifiée. S'il y a des désaccords, il faut en parler avec les utilisateurs et/ou sur la page de discussion en les notifiant. Plusieurs utilisateurs ont trouvé que les problèmes persistaient. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2023 à 09:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2023 à 16:56 (CEST)


Bonjour, vue l'actu, une SP de quelques jours serait souhaitable (je pense);

je vous laisse juges! Merci Émoticône

ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 8 août 2023 à 15:54 (CEST)[répondre]

Pas encore nécessaire à mon avis, mais je surveille la page. Culex (discuter) 8 août 2023 à 16:40 (CEST)[répondre]
On ne fait pas de protection préventive, sauf exception —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2023 à 16:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 août 2023 à 09:09 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 8 août 2023 à 14:40 (CEST)[répondre]

❌ je vois plus de maladresses que de véritable intention de nuire de la part d’IP, mais je peux me tromper. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 août 2023 à 09:09 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 août 2023 à 09:16 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 août 2023 à 22:25 (CEST)[répondre]

✔️ Un mois. Les modifications non documentées se poursuivent après la protection de 3 jours précédentes et le R3R. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 août 2023 à 09:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 août 2023 à 08:57 (CEST)


Modifications non sourcées à répétition. Serait-il possible de protéger cette page pour empêcher le vandalisme Cordialement.

2A02:1811:370A:8800:E80D:885C:91AA:476F (discuter) 11 août 2023 à 08:13 (CEST)[répondre]

 Non: pas de vague de vandalismes, juste deux modifications maladroites par un compte depuis un mois. Nous ne protégeons pas les pages préventivement. Litlok (m'écrire) 11 août 2023 à 08:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 août 2023 à 11:32 (CEST)


Bonjour, je demande une protection de page pour des raisons de vandalismes par des utilisateur ip, Merci d'avance.

Antoine.b (discuter) 11 août 2023 à 11:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Antoine.b Émoticône. Les vandalismes sont dus à une seule IP. Je prefère la bloquer sans protéger la page. Il sera toujours temps de corriger le tir si besoin. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 11 août 2023 à 11:32 (CEST)[répondre]
.

Kim de l'Horizon modifier

Requête refusée - 11 août 2023 à 23:52 (CEST)



Cette page est rédigée au masculin générique alors qu'il s'agit d'une personne non binaire. Les interventions pour rectifier ce mégenrage ont été systématiquement annulées.

109.21.23.135 (discuter) 11 août 2023 à 20:42 (CEST)[répondre]

Comme on vous l'a déjà signalé, voir Wikipédia:Sondage/Écriture_inclusive. SenseiAC (discuter) 11 août 2023 à 23:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - --12 août 2023 à 16:45 (CEST)


Bonjour j'aimerais demander la déprotection de cette page car le temps de protection a expiré. Bien à vous.


2A02:1811:3712:EA00:416E:4BE8:5892:A35 (discuter) 12 août 2023 à 16:33 (CEST)[répondre]

Encore un peu de patience : la protection expire dans un peu plus d'une heure. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 août 2023 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 août 2023 à 23:30 (CEST)


Nouvelle modification non-sourcée à peine trois minutes après le retrait de l'icône de semi-protection


2A02:1811:3712:EA00:416E:4BE8:5892:A35 (discuter) 12 août 2023 à 19:04 (CEST)[répondre]

❌ Les administrateurs n'aiment pas qu'on se paie leur tête. Votre IP est bloquée et l'article sera effectivement protégé si vous continuez vos bêtises. — Antimuonium U wanna talk? 12 août 2023 à 23:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 août 2023 à 18:14 (CEST)


L'article est victime de multiples vandalismes par plusieurs IP.

Beaufix 12 août 2023 à 22:29 (CEST)[répondre]

❌ J'ai plutôt bloqué trois jours 2A01:E0A:9D5:13E0:0:0:0:0/64 (u · d · b), @Beaufix. J'ai bien vu qu'il y a une autre IP qui est intervenue, mais il faut essayer de bien communiquer à l'internaute WP:Citez vos sources. — Jules* discuter 13 août 2023 à 18:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 août 2023 à 08:58 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 13 août 2023 à 01:50 (CEST)[répondre]

❌ Pas utile àmha. La page vient de sortir d'une SP et il n'y a eu qu'un vandalisme depuis. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 13 août 2023 à 08:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 août 2023 à 15:21 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 14 août 2023 à 14:40 (CEST)[répondre]

❌ Mouais... dans les 7 derniers jours, on a eu deux maladresses, un vandalisme, une personne un peu trop pressée. Si on remonte, on a un vandalisme le 14 juillet puis plus rien pendant plusieurs semaines. Je mets en LdS mais une SP me semble un peu juste pour le moment. — Antimuonium U wanna talk? 14 août 2023 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 août 2023 à 09:48 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 16 août 2023 à 23:50 (CEST)[répondre]

Pas de nécessité de protection. Lebrouillard demander audience 17 août 2023 à 09:48 (CEST)[répondre]
.

Malmedy (d · h · j · ) (2) modifier

Requête refusée - 18 août 2023 à 14:32 (CEST)


Bonjour,

La page de la Ville de Malmedy a été protégée.

Pouvez-vous enlever la protection de la page ?

Merci, Bien à vous, Frédéric Roth de Malmedy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RothFrédéric1981 (discuter), le 18 août 2023 à 10:51‎

Bonjour. Avez-vous remarqué que la page est protégée à cause de votre action qui consiste à ajouter un lien sur Philippe Roth ? Votre entêtement que ce soit sous votre pseudo ou sous IP a obligé les administrateurs à protéger la page.
Avez-vous remarqué que le lien ne pointe pas vers le colombophile né en 1955 (quelqu'un de votre famille???) mais vers un écrivain et journaliste austro-hongrois mort en 1939 ?
Matpib (discuter) 18 août 2023 à 11:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 août 2023 à 14:31 (CEST)[répondre]


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 août 2023 à 11:50 (CEST)[répondre]

Sous contrôle, c'est bon —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 août 2023 à 14:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 août 2023 à 23:36 (CEST)


Insertions répétées par des IP d'une information douteuse et non sourcée.

Nicolas22g (discuter) 18 août 2023 à 23:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Nicolas22g, j'ai plutôt bloqué la plage d'adresses IP responsable des vandalismes. — Jules* discuter 18 août 2023 à 23:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 août 2023 à 15:31 (CEST)


IP supprimant les informations sourcées sur un candidat spécifique. Attaques en commentaires de modif.

Aréat (discuter) 19 août 2023 à 15:18 (CEST)[répondre]

❌ Bonjour @Aréat, on ne semi-protège pas quand une seule IP, ou un seul compte, est en cause. J'ai averti l'utilisateur sur sa pdd (tu pouvais le faire toi-même Émoticône) et s'il persiste on le bloquera (WP:VEC). Bien à toi, — Jules* discuter 19 août 2023 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 août 2023 à 21:34 (CEST)


La page est souvent vandalisée en modifiant le pays d'Algérie vers le Maroc.

Riad Salih (discuter) 19 août 2023 à 21:29 (CEST)[répondre]

❌, l’41.92.49.147 est bloqué pour 6 mois. Il était la seule IP vandalisant la page depuis les derniers mois. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 août 2023 à 21:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 août 2023 à 21:33 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 août 2023 à 13:50 (CEST)[répondre]

❌ Le malfaisant a été bloqué et un filtre a été mis en place pour les IP. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 août 2023 à 21:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 août 2023 à 15:44 (CEST)


Protection temporaire: vandalisme excessif mariage non voulue Spartan.arbinger (discuter) 23 août 2023 à 15:38 (CEST)[répondre]

 Non L'IP en question a été bloqué.
La protection ne semble pas nécessaire pour le moment. --Martin-78 (discutailler) 23 août 2023 à 15:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2023 à 18:02 (CEST)


Bonjour. L'article Mylène Farmer étant continuellement vandalisé, je demande la protection longue et étendue de la page en question. Je dois à chaque fois annuler plusieurs modifications manuellement ou encore ajouter et supprimer du contenu dans l'article même. Merci de votre travail. Cordialement,

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 13 août 2023 à 17:00 (CEST)[répondre]

Bonjour @Myosotis alpestre. Je ne vois pas de vandalisme récurrent depuis la dernière SP, à première vue, seulement ce diff, le reste semble davantage relever de la maladresse. N'hésitez pas à repréciser. — Jules* discuter 13 août 2023 à 18:10 (CEST)[répondre]
Bonjour @Jules*, voici une liste de vandalisme, d'erreurs ou de corrections très pénibles à supporter :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/206728201 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/206267529 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/206260477 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/206903880 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/206906769 Merci de votre réactivité. Cordialement, Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 13 août 2023 à 18:39 (CEST)[répondre]

Calme plat depuis une semaine, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2023 à 18:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 août 2023 à 09:19 (CEST)


Page régulièrement vandalisée.

2A02:1811:370A:8800:5542:2A9E:3CA3:EDCA (discuter) 25 août 2023 à 09:07 (CEST)[répondre]

 Non, la fréquence des vandalismes est largement gérable. Litlok (m'écrire) 25 août 2023 à 09:19 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 août 2023 à 09:20 (CEST)


Page régulièrement vandalisée.

2A02:1811:370A:8800:5542:2A9E:3CA3:EDCA (discuter) 25 août 2023 à 09:13 (CEST)[répondre]

 Non. Trois révocations depuis le début de l'année. Litlok (m'écrire) 25 août 2023 à 09:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 août 2023 à 22:31 (CEST)


Cette page est victime de vandalisme, notamment ces derniers mois. Serait-il possible de protéger cette page pour empêcher le vandalisme. Bien à vous.

2A02:1811:370A:8800:8DB2:BB26:DA39:E3AF (discuter) 25 août 2023 à 21:31 (CEST)[répondre]

❌ Non, il s'agit de quelques maladresses ou ajouts non sourcés étalés sur plusieurs mois. On n'est pas dans un cas où une semi-protection est nécessaire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 25 août 2023 à 22:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 août 2023 à 09:51 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 août 2023 à 00:51 (CEST)[répondre]

La vague de vandalisme semble s'être calmée. Culex (discuter) 25 août 2023 à 09:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 août 2023 à 09:48 (CEST


Page régulièrement vandalisée. 4 révocations en 10 jrs par 4 utilisateurs différents.

2A02:1811:370A:8800:5542:2A9E:3CA3:EDCA (discuter) 25 août 2023 à 09:40 (CEST)[répondre]

Pas de vandalisme excessif au vu de l'historique. Culex (discuter) 25 août 2023 à 09:48 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 août 2023 à 09:47 (CEST)


La page Barbie (film) est victime de vandalisme notamment ces derniers jours. J’aimerais demander la semai-protection de cette page. Cordialement.

2A02:1811:370A:8800:5542:2A9E:3CA3:EDCA (discuter) 25 août 2023 à 09:44 (CEST)[répondre]

Pas de vandalisme excessif au vu de l'historique. Culex (discuter) 25 août 2023 à 09:47 (CEST)[répondre]
.

Serane (d · h · j · ) modifier

Requête refusée - 26 août 2023 à 08:47 (CEST)


Je constate du vandalisme sur cette page. Je souhaiterai qu'une protection sois mise en place contre ceci

Adrienhumb (discuter) 25 août 2023 à 23:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Adrienhumb Émoticône un seul vandalisme d'IP depuis la création de l'article, ça me semble un peu tôt pour protéger l'article. Bien à vous.
.

Requête refusée - 26 août 2023 à 08:55 (CEST)


Je propose de protéger la page suite à deux vandalismes (publication d'un message complotiste en gras et en haut de la page, ce message ayant été re-publié après avoir été supprimé une première fois).


Judith LB (discuter) 26 août 2023 à 04:27 (CEST)[répondre]

❌ le contributeur ONVOUSMENT a été bloqué indef. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 août 2023 à 08:55 (CEST)[répondre]
.

Pomme (d · h · j · ) modifier

Requête refusée - 26 août 2023 à 08:58 (CEST)


Page fortement vandalisée.

94.225.24.17 (discuter) 26 août 2023 à 07:41 (CEST)[répondre]

❌ pas de vandalisme récent (rien depuis le 13 août). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 août 2023 à 08:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2023 à 09:00 (CEST)


Page fortement vandalisée ces derniers mois.

94.225.24.17 (discuter) 26 août 2023 à 07:44 (CEST)[répondre]

❌ pas de vandalisme récent (rien depuis le 14 août). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 août 2023 à 09:00 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2023 à 09:02 (CEST)


Page régulièrement vandalisée.

94.225.24.17 (discuter) 26 août 2023 à 07:46 (CEST)[répondre]

❌ pas de vandalisme récent (rien depuis le 5 août). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 août 2023 à 09:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2023 à 09:03 (CEST)


Page régulièrement vandalisée depuis fin mai 2023.

94.225.24.17 (discuter) 26 août 2023 à 08:31 (CEST)[répondre]

❌ pas de vandalisme récent (rien depuis le 13 juillet). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 août 2023 à 09:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2023 à 09:18 (CEST)


Page régulièrement vandalisée ces derniers temps.

2A02:1811:370A:8800:2162:2B6F:D337:7825 (discuter) 26 août 2023 à 09:11 (CEST)[répondre]

❌ Pas convaincu de la nécessité de protéger l'article au vu du faible nombre de vandalismes récents (1 seul en 15 jours). @Boolette pour confirmation. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 août 2023 à 09:18 (CEST)[répondre]
Même avis que Harrieta171. Cordialement. Boolette (discuter) 26 août 2023 à 10:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2023 à 09:38 (CEST)


Page fortement vandalisée.

2A02:1811:370A:8800:2162:2B6F:D337:7825 (discuter) 26 août 2023 à 09:34 (CEST)[répondre]

❌ Non, n'importe quoi. C'est la deuxième demande absurde du genre, cessez de faire perdre leur temps aux administrateurs. -- —d—n—f (discuter) 26 août 2023 à 09:38 (CEST)[répondre]
Je viens de voir que le cirque dure depuis hier, accumulation de demandes absurdes, désorganisation : IP bloquées, et WP:DPP semi-protégé une semaine. Je laisse les collègues ajuster à la baisse si besoin. --—d—n—f (discuter) 26 août 2023 à 09:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 août 2023 à 09:40 (CEST)


Vandalisme par Utilitaire: Supertoff. Il m'a supprimé unilatéralement sans me le demander et je ne sais pas comment le récupérer car je n'ai jamais utilisé le wiki français auparavant. J'ai traduit les documents de Wiki anglais pendant deux heures. S'il vous plaît, récupérez et protégez cet article. Je vais mettre de la sauce/link.

올해의수상자 (discuter) 29 août 2023 à 08:44(CEST)

Notification 올해의수상자 et 올해의수상자 : - Bonjour, traité la suppression de Notification Supertoff : de vandalisme va certainement faire avancer les choses - Avez vous ouvert quelques pages d'aide avant de vous lancer ? - Vous avez fait une demande de restauration de page, vous aurez ainsi un second avis sur cette suppression - Demande refusée -- Lomita (discuter) 29 août 2023 à 09:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 août 2023 à 15:49 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 29 août 2023 à 15:50 (CEST)[répondre]

❌Jules* discuter 30 août 2023 à 15:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 août 2023 à 12:36 (CEST)


Article de qualité, souvent modifier par des IP

Konan N'da N'dri (discuter) 30 août 2023 à 10:31 (CEST)[répondre]

Non, pas de vandalisme particulier de la part des IP. Culex (discuter) 30 août 2023 à 12:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 août 2023 à 15:51 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 août 2023 à 12:50 (CEST)[répondre]

❌ Pas nécessaire. — Jules* discuter 30 août 2023 à 15:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 août 2023 à 15:45 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents) Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 août 2023 à 15:40 (CEST)[répondre]

Ne me semble pas indispensable à ce stade, mais il n'est pas exclu que cela le devienne ensuite. — Jules* discuter 30 août 2023 à 15:45 (CEST)[répondre]
Oui, nous sommes nombreux à surveiller le sujet, et il n'y a pas de vandalisme outre mesure pour l'instant ! Culex (discuter) 30 août 2023 à 15:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 août 2023 à 17:32 (CEST)


Vandalisme récurrent.

Charles VanDo (discuter) 30 août 2023 à 17:31 (CEST)[répondre]

 Non, l'intéressé en question a été bloqué. L'historique récent ne justifie pas une protection. --Martin-78 (discutailler) 30 août 2023 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 septembre 2023 à 15:01 (CEST)


Vandalisme récurrent depuis 3 jours par une adresse IP sur le tableau d'honneur de la compétition. Ces ajouts doivent être révoqués plusieurs fois par jour. Merci d'avance.

Maxdemadrid (discuter) 3 septembre 2023 à 12:04 (CEST)[répondre]

❌ S'agissant que d'une seule IP (plus précisément une seule plage /64 d'IPv6), j'ai préféré bloquer l'IP plutôt que de mettre en place une semi-protection. Cette dernière serait davantage justifiée en cas de modifications non constructives venant de différents comptes/IP (voir Wikipédia:Semi-protection. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 3 septembre 2023 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 septembre 2023 à 15:07 (CEST)


Bonjour

Une IP met à jour les classements de cette compétition de manière aléatoire sans changer le classement des poules en fonction du nombre de points... Cela sème le chaos dans la page et nous oblige à tout recommencer à zéro chaque journée. Malgré mes messages en page de discussion cette IP flottante recommence...

Merci de protéger la page sur une longue période contre les contributeurs non enregistrés. Matpib (discuter) 3 septembre 2023 à 13:37 (CEST)[répondre]

❌ Je ne vois que de telles modifications depuis quelques jours et par la même plage /64 d'IPv6. J'ai donc préféré bloquer celle-ci pour quelques jours. La semi-protection se justifiera si des modifications non constructives proviennent de comptes/IP différents (voir Wikipédia:Semi-protection). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 3 septembre 2023 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 septembre 2023 à 23:20 (CEST)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 6 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 septembre 2023 à 22:40 (CEST)[répondre]

 Non, mais... j'ai bloqué les sept CAOU passés sur cette page 2 semaines chacun, en attendant que son créateur (Ciagliostio (d · c · b)) ait déposé une demande en bonne et due forme (WP:DdA). • Chaoborus 4 septembre 2023 à 23:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 septembre 2023 à 07:37 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 septembre 2023 à 04:50 (CEST)[répondre]

❌ La semi-protection vient à peine de s'arrêter et il n'y a pas eu de vandalisme depuis. Attendons au moins de voir comment ça évolue... — Antimuonium U wanna talk? 6 septembre 2023 à 07:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 septembre 2023 à 19:09 (CEST)


Guerre d'édition en cours. Sauce et qui (discuter) 7 septembre 2023 à 15:35 (CEST)[répondre]

❌ Pas nécessaire en l'état : les faits se déroulent sur plusieurs mois et ne concernent qu'un utilisateur. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 7 septembre 2023 à 19:09 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 septembre 2023 à 08:32 (CEST)


Bonjour. En attendant que des échanges constructifs aient lieu entre deux contributeurs, pour éviter les modifications maladroites comme il y a pu avoir récemment. Merci.

Arn6338 (discuter) 7 septembre 2023 à 11:19 (CEST)[répondre]

❌ Ne semble pas nécessaire. — Antimuonium U wanna talk? 10 septembre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 septembre 2023 à 21:22 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 10 septembre 2023 à 16:40 (CEST)[répondre]

Peut-être pas nécessaire : l'IP 2A01:CB09:E04D:36D2:0:0:0:0/64 est bloquée 3 jours. - Eric-92 (discuter) 10 septembre 2023 à 17:10 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord, ça a l'air de plutôt bien se passer pour le moment, sans vague de vandalisme. — Antimuonium U wanna talk? 10 septembre 2023 à 21:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 septembre 2023 à 20:30 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 10 septembre 2023 à 18:41 (CEST)[répondre]

Bof. Des ajouts non sourcés, vraisemblablement par plusieurs internautes différents, mais pas de vandalisme. — Jules* discuter 10 septembre 2023 à 20:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 septembre 2023 à 06:41 (CEST)


Bonjour, j'ai ajouté de multiples ajouts qui ne posent aucun problème particulier sur cet article (proposition d'ajout d'une image sous licence libre, drapeau français pour la nationalité de l'auteur, précision sur le lancement de la revue La Furia, et positionnement principal des contradicteurs). Or des personnes mal-intentionnées (notamment Sijysuis) persistent à effacer TOUTES les précisions simplement parce qu'elles n'apprécient pas le fait que l'ajout d'une mention sur les principaux critiques de Marsault sont de gauche et d'extrêmes gauches (sans jamais exclure d'autres groupes de pensée politique, qui peuvent également être critiques envers Marsault).

Si les mentions de gauche et d'extrêmes gauches pour désigner les principaux contradicteurs de Marsault doivent être supprimées de l'article, alors la mention "d'extrême droite" pour qualifier l'auteur est tout autant susceptible de suppression : si l'extrême droite existe, l'extrême gauche existe également.

Il serait donc opportun de protéger cette page quelques mois. Merci par avance, bien cordialement

Hades1024 (discuter) 10 septembre 2023 à 15:12 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour l'instant, le POV pushing est de votre fait. Perso, j'adore me faire traiter de vandale quand je reviens à la version consensuelle. Autant dire que si je fais quelque chose sur cette page sera de vous révoquer et de la couler dans le béton pour un millénaire ou deux. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2023 à 17:19 (CEST)[répondre]
Bonjour,
La mise protection ne sert pas à imposer une version au cours d'une guerre d'édition - voir à ce sujet : WP:R3R + WP:GE + WP:La Mauvaise Version. J'ai déposé un bandeau R3R et un message en page de discussion de l'article.
La seule protection pouvant figer la page serait la protection niveau admin. Une protection aussi élevée est exceptionnelle et, sauf cas particuliers (modèles par ex) elle doit rester très limitée dans le temps.
Pour ce qui me concerne : protection refusée.  Non
Par contre si la guerre d'édition persiste malgré le R3R, je peux bloquer la personne qui ne respecte pas les règles. — Bédévore [plaît-il?] 10 septembre 2023 à 22:00 (CEST)[répondre]
Bonjour, je clos en refus et je suis d'accord avec les deux autres admins. LD (d) 11 septembre 2023 à 06:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 septembre 2023 à 06:37 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 10 septembre 2023 à 20:51 (CEST)[répondre]

A ce stade, plutôt non requis. LD (d) 11 septembre 2023 à 06:37 (CEST)[répondre]
.

Rhône (d · h · j · ) modifier

Requête refusée - 11 septembre 2023 à 06:37 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 septembre 2023 à 04:50 (CEST)[répondre]

Plutôt non requis, LD (d) 11 septembre 2023 à 06:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 septembre 2023 à 17:56 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 septembre 2023 à 17:50 (CEST)[répondre]

❌ L'essentiel des reverts provenait d'annonces prématurées d'un transfert, qui depuis est effectif et officiel. — Jules* discuter 11 septembre 2023 à 17:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 septembre 2023 à 11:45 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 septembre 2023 à 11:40 (CEST)[répondre]

Non, les annulations me semblent négligeables au regard du volume de modification de cet article en ce moment. D'ailleurs Notification Ywats0ns, ça pourrait être une piste d'amélioration de ton code : regarder le poids relatif des annulations dans toutes les modifs récentes, pas juste le nombre absolu. Bonne journée, Goodshort (discuter) 12 septembre 2023 à 11:45 (CEST)[répondre]
Il serait bien aussi que le message en résumé soit la version française de « Saving pages to protect »... Matpib (discuter) 12 septembre 2023 à 12:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 septembre 2023 à 20:42 (CEST)



Bonjour, j'ai mis une source sur une information mais quelqu'un la supprime sans explication valable. Est-ce qu'il est possible de la protéger ? Vous remerciant par avance.

Dartaykers (discuter) 12 septembre 2023 à 14:07 (CEST)[répondre]

Pour qu'il y ai protection, il faut qu'il y ai vandalisme. Ce n'est pas le cas ici.
Juste une problématique de sourçage que vous devez régler avec Lefringant (d · c · b) en discutant soit sur la page de discussion de l'article soit en allant sur la page de discussion de ce contributeur. Matpib (discuter) 12 septembre 2023 à 14:31 (CEST)[répondre]
Toutafé. — Antimuonium U wanna talk? 12 septembre 2023 à 20:42 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 septembre 2023 à 08:49 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 septembre 2023 à 03:40 (CEST)[répondre]

❌ une seule révocation dans les derniers jours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2023 à 08:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 septembre 2023 à 08:51 (CEST)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 septembre 2023 à 04:41 (CEST)[répondre]

❌ inutile, au vu du faible nombre de modifications d’IP ces trois derniers jours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2023 à 08:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2023 à 08:53 (CEST)[répondre]


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 septembre 2023 à 04:51 (CEST)[répondre]

❌ inutile à mon avis, peu d’interventions d’IP au cours des 3 derniers jours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2023 à 08:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 septembre 2023 à 19:35 (CEST)


  • Motif : Vandalisme récurrent

196.250.99.5 (discuter) 18 septembre 2023 à 18:48 (CEST)[répondre]

Utilisateur en guerre d'édition contre lui-même désormais bloqué. --Bertrand Labévue (discuter) 18 septembre 2023 à 19:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 septembre 2023 à 19:33 (CEST)


  • Motif : Vandalisme récurrent

196.250.99.5 (discuter) 18 septembre 2023 à 18:48 (CEST)[répondre]

Probablement pas nécessaire : les 2 IP en causes (dont le demandeur) sont bloquées 3 jours.
Idem pour Snapchat (ci-dessus). - Eric-92 (discuter) 18 septembre 2023 à 19:30 (CEST)[répondre]
Surtout que le requérant entretenait une guerre d'édition avec lui-même. --Bertrand Labévue (discuter) 18 septembre 2023 à 19:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 septembre 2023 à 16:32 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 5 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 septembre 2023 à 13:40 (CEST)[répondre]

❌ Compte vandale bloqué. — Jules* discuter 19 septembre 2023 à 16:32 (CEST)[répondre]
@Jules* Ce n'est pas le seul compte qui est en cause : des IP sont aussi intervenues et ont été révoquées à plusieurs reprises. DarkVador [Hello there !] 19 septembre 2023 à 23:25 (CEST)[répondre]
J'ai vu, mais [4] n'est pas du vandalisme, et il faut ensuite remonter au 17 pour trouver trois modifs non encyclopédiques. On est loin de ce qui nécessite une SP. — Jules* discuter 19 septembre 2023 à 23:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 septembre 2023 à 16:34 (CEST)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 septembre 2023 à 13:40 (CEST)[répondre]

❌ Ajouts non sourcés, mais pas une SP n'apparaît pas indispensable. — Jules* discuter 19 septembre 2023 à 16:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 septembre 2023 à 09:55 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 20 septembre 2023 à 04:50 (CEST)[répondre]

Non, comme pour la demande précédente (je crois sur le même article), il y a quelques annulations, mais elles sont noyées au milieu d'un grand nombre de modifications. Goodshort (discuter) 20 septembre 2023 à 09:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 septembre 2023 à 18:59 (CEST)


Page agitée ces derniers temps.

2C0F:E00:20C:D00:B2:BD20:8603:468D (discuter) 21 septembre 2023 à 18:54 (CEST)[répondre]

Non, sous contrôle. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 septembre 2023 à 18:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 septembre 2023 à 12:56 (CEST)


Bonsoir, j’estime que cette page ne nécessite plus une SP. Serait-il possible de déprotéger cette page ? Bien à vous.


2C0F:E00:20C:D00:A1A6:7D40:E361:CCFE (discuter) 21 septembre 2023 à 18:45 (CEST)[répondre]

Au vu de l'historique, cela montre que la protection était justifiée. Toujours valable jusqu'au 25 octobre. Culex (discuter) 22 septembre 2023 à 12:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 septembre 2023 à 19:04 (CEST)


2C0F:E00:20C:D00:C8BE:548B:E719:9724 (discuter) 23 septembre 2023 à 15:57 (CEST)[répondre]

Pas très récurrent : 2 vandalismes par la même IP (bloquée) en 2 mois... Esprit Fugace (discuter) 23 septembre 2023 à 17:04 (CEST)[répondre]
❌ Je suis d'accord : ce n'est pas suffisant à mon avis pour appliquer une semi-protection. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 23 septembre 2023 à 19:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 septembre 2023 à 20:08 (CEST)


Bonjour, Je demande la déprotection de la page Masculinisme_(idéologie). En effet cette page présente des problèmes de neutralité, évoqués en discussion, que j'aimerais corriger.

Vegan Mascu (discuter) 24 septembre 2023 à 17:14 (CEST)[répondre]

Ben voyons. Aux collègues de passage, voir cette RA en cours ici et . --—d—n—f (discuter) 24 septembre 2023 à 20:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 septembre 2023 à 09:14 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 24 septembre 2023 à 21:51 (CEST)[répondre]

❌ pas évident. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 septembre 2023 à 09:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 septembre 2023 à 09:47 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 5 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 27 septembre 2023 à 09:40 (CEST)[répondre]

Le vandalisme récurrent est en fait l'ajout d'une annonce prévue pour aujourd'hui. L'information devant être confirmée dans la journée, je ne pense pas qu'on ait le temps de protéger et déprotéger dans quelques heures pour éviter l'effet boule de cristal. — Exilexi [Discussion] 27 septembre 2023 à 09:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 septembre 2023 à 19:03 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 septembre 2023 à 13:50 (CEST)[répondre]

❌ pas convaincu, les modifications d’IP ne sont pas problématiques dans ce cas-ci. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2023 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 septembre 2023 à 22:59 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 septembre 2023 à 20:50 (CEST)[répondre]

Ne semble pas nécessaire pour le moment. Eric-92 (discuter) 28 septembre 2023 à 22:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 septembre 2023 à 23:05 (CEST)


Bonjour, pas mal de passages en force sur l'article de Thomas Piketty par des comptes récents. Serait-il possible de passer la page en protection quelque temps ?--Au passage (discuter) 15 septembre 2023 à 12:27 (CEST)[répondre]


Au passage (discuter) 15 septembre 2023 à 12:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Au passage, je n'ai pas passé en forcé, j'ai retiré du contenu non sourcé ou sourcé par Atlantico non fiable sauf erreur. Vous l'avez remis dans l'article sans même expliquer pourquoi. J'ai également remis les 2 bandeaux de neutralité de section que quelqu'un m'a demandé de justifier alors que c'était déjà fait en commentaire de modif. Poulets777 (discuter) 15 septembre 2023 à 12:36 (CEST)[répondre]
Bonjour. La demande n'a pas déchaîné les foules et les conflits semblent s'être calmés et peuvent être discutés sur la page de discussion de l'article. Si les problèmes persistent, il est toujours possible de refaire une demande de protection ou une RA le cas échéant. — Antimuonium U wanna talk? 29 septembre 2023 à 23:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 septembre 2023 à 23:15 (CEST)


Bonjour, cet article est la cible d'insertions répétées de contenu inédit et non sourcé [5] de la part de 2a01:cb04:4e2:4600:f978:1eeb:7c0:4540 (d · c · b). Je demande une semi protection contre ces perturbations. Merci de votre attention. Kirtapmémé sage 23 septembre 2023 à 16:40 (CEST)[répondre]


Kirtapmémé sage 23 septembre 2023 à 16:40 (CEST)[répondre]

Je suis désolée, je ne vois pas trop d'analyse inédite. C'est à peu près aussi neutre qu'un résumé de film (et dieu sait qu'il y en a des palanquées pas plus sourcés - et mieux vaut non sourcés que copyvio, dans ce domaine). Il ne me semble pas y avoir d'interprétation personnelle pouvant prêter à controverse. Je pense que ça relève du conflit éditorial. Esprit Fugace (discuter) 23 septembre 2023 à 16:55 (CEST)[répondre]
Bonjour @Esprit Fugace Cet exemple Juré no 4 : ce courtier, imperturbable, concentré, hautain et d'apparence soignée, aborde ce jugement de façon rationnelle, se fiant uniquement aux preuves et aux témoignages apportés, ne repose sur aucune source et est l'expression de l' avis personnel du rédacteur sur le personnage (après visionnage du film apparemment), sur quoi se base t-il pour affirmer que ce juré est hautain ? Si il y a retrait c'est bien parce que ce contenu non sourcé, trahit un avis personnel du rédacteur, c'est un contenu non encyclopédique, et c'est à ce titre que je demande la protection contre tout retour de ce type de contenu. Kirtapmémé sage 23 septembre 2023 à 17:24 (CEST)[répondre]
Bonjour. Deux adresses IP (plus précisément, deux plages /64 d'IPv6) en 20 jours et rien pendant plusieurs mois avant cela : ça me semble insuffisant pour appliquer une semi-protection qui nécessite une « page [qui] connaît de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » et « lorsque les révocations, blocages ou mise en liste noire de liens externes ne suffisent plus à maintenir une page dans un état acceptable ». Je clos donc sans suite en l'état. — Antimuonium U wanna talk? 29 septembre 2023 à 23:15 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 septembre 2023 à 16:06 (CEST)


  • Durée et type : temporaire demi-protection
  • Motif : Vandalisme récurrent
  • Demandée par : 196.250.109.148

2C0F:E00:20C:D00:9520:3730:39A2:8773 (discuter) 29 septembre 2023 à 15:17 (CEST)[répondre]

Un seul comique (le même qui dépose les demandes de protection) bloqué. --Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2023 à 16:06 (CEST)[répondre]
.

Pomme (d · h · j · ) modifier

Requête refusée - 29 septembre 2023 à 16:05 (CEST)


  • Durée et type : temporaire demi-protection
  • Motif : Vandalisme récurrent
  • Demandée par : 196.250.109.148

2C0F:E00:20C:D00:9520:3730:39A2:8773 (discuter) 29 septembre 2023 à 15:18 (CEST)[répondre]

Un seul comique (le même qui dépose les demandes de protection) bloqué. --Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2023 à 16:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 septembre 2023 à 22:57 (CEST)


Page fortement vandalisée (19 révocations en 4j, par 8 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 29 septembre 2023 à 18:40 (CEST)[répondre]

Je laisse un admin clore, mais a priori, plus de protection nécessaire, des sources sont enfin apportées. tiloudeux (on papote ?) 29 septembre 2023 à 19:00 (CEST)[répondre]
OK, ça me va. Ne pas hésiter à redemander une protection si la situation continue. — Antimuonium U wanna talk? 29 septembre 2023 à 22:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 octobre 2023 à 09:04 (CEST)


Même problème que Masculinisme (idéologie) (d · h · j · · NPOV). Merci.

@Lewisiscrazy, on ne protège pas une pdd. Par ailleurs, j'y vois surtout une guerre d'édition entre une IP et un contributeur chevronné : une SP favoriserait l'un par rapport à l'autre —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 octobre 2023 à 09:04 (CEST)[répondre]


Lewisiscrazy (discuter) 1 octobre 2023 à 08:08 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 2 octobre 2023 à 08:29 (CEST)


Article déjà semi-protégé jusqu'au 16 octobre ; les 2 utilisateurs en cause sont bloqués indéfiniment.
Pas sûr qu'une semi-protection étendue serait justifiée. - Eric-92 (discuter) 1 octobre 2023 à 23:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 octobre 2023 à 09:02 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 5 octobre 2023 à 04:50 (CEST)[répondre]

❌ Pas évident, pas de révocation d'IP depuis début octobre. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 octobre 2023 à 09:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 octobre 2023 à 15:30 (CEST)


Page agitée ces derniers temps.

196.250.110.35 (discuter) 5 octobre 2023 à 15:18 (CEST)[répondre]

 Non, pas nécessaire. Les grosses vagues de modification ont eu lieu il y a plus de dix jours et se sont soldées par des blocages suffisants pour protéger l'encyclopédie. --Laurent Jerry (discuter) 5 octobre 2023 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Pomme (d · h · j · ) modifier

Requête refusée - 5 octobre 2023 à 15:30 (CEST)


Idem pour Pomme.

196.250.110.35 (discuter) 5 octobre 2023 à 15:19 (CEST)[répondre]

 Non, pas nécessaire, voir ci-dessus. --Laurent Jerry (discuter) 5 octobre 2023 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 octobre 2023 à 18:42 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 5 octobre 2023 à 16:50 (CEST)[répondre]

❌, la situation semble sous contrôle. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 octobre 2023 à 18:42 (CEST)[répondre]
.