Wikipédia:Demande de protection de page/Archives14

Requête refusée - 6 octobre 2023 à 07:45 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 octobre 2023 à 04:50 (CEST)[répondre]

❌ Pas nécessaire en l'état à mon avis. — Antimuonium U wanna talk? 6 octobre 2023 à 07:45 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 octobre 2023 à 08:53 (CEST)


 Un bandeau R3R a été posé. - Eric-92 (discuter) 7 octobre 2023 à 16:57 (CEST)[répondre]

Je clos en refus pour le moment. Les comptes/IP violant le R3R pourront faire l'objet d'une demande sur WP:VEC. Et une protection si la situation dégénère. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 8 octobre 2023 à 08:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 octobre 2023 à 16:50 (CEST)


Vandalisme répété en un court laps de temps. Merci à vous.

Rachimbourg (on cause ?) 8 octobre 2023 à 15:58 (CEST)[répondre]

❌ Bof, non : récemment, on a deux vandalismes faits par la même adresse IP. Le blocage est donc tout indiqué (ce que je viens de faire). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 8 octobre 2023 à 16:50 (CEST)[répondre]
@Antimuonium vous avez raison, j'aurais dû faire une WP:RA. Merci pour votre réaction. Bonne journée. – Rachimbourg (on cause ?) 8 octobre 2023 à 16:55 (CEST)[répondre]
Notification Rachimbourg : pas de problème. Pour des cas de blocages évidents, il est plus simple de déposer une demande sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Émoticône Bonne journée également, — Antimuonium U wanna talk? 8 octobre 2023 à 16:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 octobre 2023 à 22:41 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 10 octobre 2023 à 13:25 (CEST)[répondre]

❌ Utilisateur ayant violé le R3R bloqué ; pas besoin d'appliquer une SP à mon avis. — Antimuonium U wanna talk? 10 octobre 2023 à 22:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 octobre 2023 à 07:39 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 octobre 2023 à 23:50 (CEST)[répondre]

❌ au vu du log, il n’y a pas d'intervention d’IP qui justifierait une protection. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 12 octobre 2023 à 07:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 octobre 2023 à 09:11 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 octobre 2023 à 19:50 (CEST)[répondre]

❌ Je n'ai pas vu de vandalisme nécessitant de protection. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 octobre 2023 à 09:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 octobre 2023 à 13:09 (CEST)


modifications répétées d'une même personne sans sourcer


Benoit-caen (discuter) 13 octobre 2023 à 12:47 (CEST)[répondre]

❌ puisqu’il s’agit d’une seule personne, et de surcroît enregistrée (@Michel Paul Henry), j'ai commencé par laisser un message sur sa PdD. S’il persiste, il sera confronté à une procédure de blocage. S'il s’agit d'un différent éditorial, ça dois se régler sur la page de discussion de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 octobre 2023 à 13:09 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 octobre 2023 à 19:08 (CEST)


Modifications non sourcées + Retrait de bandeau sans justification

169.159.211.87 (discuter) 15 octobre 2023 à 15:51 (CEST)[répondre]

❌ Article supprimé. — Antimuonium U wanna talk? 16 octobre 2023 à 19:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 octobre 2023 à 13:52 (CEST)


Page fortement vandalisée (9 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 octobre 2023 à 13:40 (CEST)[répondre]

Quelques maladresses, mais pas de vandalismes récurrents. — Jules* discuter 17 octobre 2023 à 13:52 (CEST)[répondre]
.

Gaza (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 17 octobre 2023 à 15:06 (CEST)


Bonjour, j'ai en suivi la page Gaza bien avant la guerre commencée il y a 10 jours et du coup, elle est vandalisée en ce moment, ce serait bien de protéger les pages qui sont sujette comme Gaza, la Palestine, le Hamas et compagnie... En attendant que ça se calme un peu... vous en pensez quoi ? ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 octobre 2023 à 14:21 (CEST)[répondre]

──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 octobre 2023 à 14:21 (CEST)[répondre]

Notification datsofelija : bof, les modifications problématiques sont surtout le fait d'un contributeur sous IP, que j'ai bloqué. Pas de Problème systématique à ce stade. --Laurent Jerry (discuter) 17 octobre 2023 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 octobre 2023 à 17:28 (CEST)


Spam répété d'un site de vente en ligne par plusieurs IP

Merci

Limfjord69 (discuter) 17 octobre 2023 à 17:13 (CEST)[répondre]

En fait c'est la même plage d'IP (2A01:E34:EC14:1140:0:0:0:0/64) : bloquée 3 jours. - Eric-92 (discuter) 17 octobre 2023 à 17:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 octobre 2023 à 15:34 (CEST)


Page à nouveau victime de vandalisme.

196.250.109.224 (discuter) 19 octobre 2023 à 15:24 (CEST)[répondre]

Un vandalisme et une maladresse depuis la fin de la SP mi-août (il y a deux mois), ce n'est pas énorme, on peut attendre. — Jules* discuter 19 octobre 2023 à 15:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 octobre 2023 à 18:37 (CEST)


Bonjour. Merci de protéger cette page svp. Une personne (Aurore vdw (d · c · b)) se disant proche du cycliste concerné ne cesse de supprimer une mention sourcée pour des raisons de convenance personnelle supposée de l'intéressé et continue de passer en force malgré plusieurs messages déposés par 2 contributeurs sur sa pdd. Cordialement

Floflo62 (d) 15 octobre 2023 à 15:54 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai posé un message pour le conflit d'intérêt. on verra comment ça évolue. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2023 à 16:47 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je clos cette demande pour le moment car lorsqu'un seul compte est responsable, il est plutôt d'usage de le bloquer plutôt que de mettre en place une protection (voir Wikipédia:Semi-protection). J'ai relancé la demande de transparence du compte et, sans retour sous peu, je bloquerai indef. Ça ne semble pas être la première fois que quelqu'un en conflit d'intérêts (voire le sujet de l'article) le modifie. Je le met en LDS. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 21 octobre 2023 à 18:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 octobre 2023 à 09:22 (CEST)



Des trolls s'amusent à vandaliser la page Wikipedia. Qu'importe ce qu'on pense de la personne, l'ajout de propos insultants est intolérable.

Roygarn (discuter) 23 octobre 2023 à 09:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Roygarn Émoticône, j’ai préféré bloquer l’IP. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 octobre 2023 à 09:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 octobre 2023 à 07:54 (CEST)


L'IP 93.23.251.148, sans doute un habitant local, modifie hier sans jamais sourcer ses informations, l'article de la commune, et veut à toute force supprimer la mention dans Lieux et Monuments du Pont à la Polonceau (Lanterne), sourcé, en indiquant qu'il ne se trouve pas dans la commune, ce qui est faux, selon Streetview : il se situe le long de celui de la RD 54, selon Streetview, et relie donc Bourguignon-lès-Conflans à Mersuay en se trouvant partiellement sur le territoire communal.

Claude villetaneuse (discuter) 26 octobre 2023 à 07:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Claude villetaneuse Émoticône, j’ai préféré bloquer l’IP, dûment avertie. Ça sera d’ailleurs son deuxième blocage. Si d’autres IP sévissent, merci de le signaler, il sera alors bien nécessaire de protéger la page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2023 à 07:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 octobre 2023 à 06:46 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Tourton (d · h · j · ).

Motif :

Merci. — BimBe93 (discuter) 26 octobre 2023 à 22:14 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 28 octobre 2023 à 19:13 (CEST)


Gamineries à répétition

Charles VanDo (discuter) 28 octobre 2023 à 19:08 (CEST)[répondre]

Bonsoir Charles VanDo Émoticône. Je ne pense pas que ce soit nécessaire pour le moment : une seule IP était responsable des vandalismes et je l'ai bloquée. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 octobre 2023 à 19:13 (CEST)[répondre]
Je le pense aussi, attendons un peu pour voir comment cela évolue. Biens à vous.
.

Requête refusée - 29 octobre 2023 à 13:00 (CET)


Page agitée ces derniers temps.

Charles VanDo (discuter) 29 octobre 2023 à 11:55 (CET)[répondre]

Bonjour Charles VanDo Émoticône je ne vois pas trop d’agitation. Pouvez-vous être plus précis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 octobre 2023 à 12:40 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône. Pour info, Charles VanDo a déjà été bloqué car il déposait régulièrement des demandes infondées sur cette page (voir blocage de son IP, confirmée par cette RCU qui a amené au blocage du compte). À voir cette demande et la suivante déjà refusée, le message n'a pas été compris. tiloudeux (on papote ?) 29 octobre 2023 à 12:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 octobre 2023 à 12:42 (CET)


Vandalisme récurrent

Charles VanDo (discuter) 29 octobre 2023 à 11:59 (CET)[répondre]

❌ absence d’interactions depuis septembre. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 octobre 2023 à 12:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 octobre 2023 à 07:58 (CET)


Page régulièrement vandalisée au sujet d'une vidéo du tir manqué de Didier Six qui n'existe pas.

65.92.242.251 (discuter) 30 octobre 2023 à 02:36 (CET)[répondre]

❌ pas de vandalisme récent évident. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2023 à 07:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 octobre 2023 à 08:01 (CET)


Page fortement vandalisée (10 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 octobre 2023 à 07:40 (CET)[répondre]

❌ absence de vandalisme depuis la protection précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2023 à 08:01 (CET)[répondre]
.

Lune (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 30 octobre 2023 à 17:30 (CET)


Page fortement vandalisée (19 révocations en 4j, par 5 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 octobre 2023 à 16:40 (CET)[répondre]

❌, les révocations concernent essentiellement des éléments de syntaxe. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2023 à 17:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 novembre 2023 à 01:18 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 29 octobre 2023 à 14:50 (CET)[répondre]

La précédente semi-protection vient de se terminer aujourd'hui, attendons un peu de voir… Eric-92 (discuter) 29 octobre 2023 à 17:02 (CET)[répondre]
Pas de nouveau vandalisme depuis la fin de la protection précédente. Pas de raison de reprotéger en l'état. Je clos. — Antimuonium U wanna talk? 1 novembre 2023 à 01:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 31 octobre 2023 à 17:23 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 31 octobre 2023 à 08:50 (CET)[répondre]

Sous contrôle, non. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 octobre 2023 à 17:23 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 novembre 2023 à 12:59 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 2 novembre 2023 à 12:25 (CET)[répondre]

❌ absence de contributions d’IP depuis la pose du R3R. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2023 à 12:59 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 novembre 2023 à 08:25 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 novembre 2023 à 20:40 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 5 novembre 2023 à 20:33 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 5 novembre 2023 à 19:40 (CET)[répondre]

La protection de l'article ne me semble pas justifiée en l'état. Le vandale (Utilisateur:Jejjd et l'IP 2a01:cb08:8637:f900:e8da:243f:9826:57e7, manifestement un seul et même utilisateur) ont été bloqués, le compte enregistré indéfiniment et l'IP pour 3 jours. SenseiAC (discuter) 5 novembre 2023 à 20:33 (CET)[répondre]
.

4Music (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 6 novembre 2023 à 01:28 (CET)


vandalisme récurrent


MarieVirtuElle (discuter) 6 novembre 2023 à 00:53 (CET)[répondre]

Notification MarieVirtuElle : tous les vandalismes sur cet article semblent être le fait de 4vernsass et de l'IP 213.40.117.71, qui ont été bloqués (respectivement indéfiniment et 1 semaine) par Litlok, donc la protection de l'article ne semble pas nécessaire pour le moment. N'hésitez pas à nous le signaler si d'autres vandalismes apparaissent. SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 01:27 (CET)[répondre]
Notification MarieVirtuElle : même avis que SenseiAC. J'ai aussi placé la page dans ma liste de suivi, au cas où. Litlok (m'écrire) 6 novembre 2023 à 08:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 novembre 2023 à 07:52 (CET)


La page subit du vandalisme constant de la même personne. Une protection serait à nouveau nécessaire sur le long terme.

Eli.opinionista (discuter) 8 novembre 2023 à 05:04 (CET)[répondre]

Bonjour Eli.opinionista Émoticône j'ai préféré bloquer l’IP. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2023 à 07:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 novembre 2023 à 16:10 (CET)


Merci de semi-protéger cette page. Probablement un vandale "scolaire".

H2O(discuter) 8 novembre 2023 à 15:53 (CET)[répondre]

❌ j’ai préféré bloquer l’IP. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2023 à 16:10 (CET)[répondre]
C'est toi qui vois. Merci Harrieta171 Émoticône --H2O(discuter) 8 novembre 2023 à 16:34 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 10 novembre 2023 à 18:39 (CET)


Bonjour Émoticône, absence de modification d’IP depuis le 1er novembre. Le compte pénible enregistré est bloqué indef. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 novembre 2023 à 18:39 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 novembre 2023 à 16:57 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 novembre 2023 à 16:40 (CET)[répondre]

--Kirham qu’ouïs-je? 13 novembre 2023 à 16:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 novembre 2023 à 09:00 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 novembre 2023 à 23:40 (CET)[répondre]

❌ Rien d’alarmant récemment. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 novembre 2023 à 09:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 novembre 2023 à 21:01 (CET)


Bonjour, quelqu'un pourrait il protéger soupe au pistou, l'utilisateur Nawidit ne cesse de changer le consensus sur l'origine de cette préparation], en introduisant une source douteuse, à laquelle on ne peut accéder. Malgré ma demande de précision sur l'emplacement de cette source dans l'ouvrage qu'il cite, il se contente de reverter, en modifiant une citation de plus. Merci RawWriter (discuter) 16 novembre 2023 à 16:26 (CET)[répondre]

Ne semble pas nécessaire : une discussion est enfin engagée… Eric-92 (discuter) 16 novembre 2023 à 17:47 (CET)[répondre]
En effet, merci.--RawWriter (discuter) 16 novembre 2023 à 18:37 (CET)[répondre]
Donc clôture en refus. - Eric-92 (discuter) 16 novembre 2023 à 21:01 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 novembre 2023 à 09:25 (CET)


Bonjour. Une IP ne cesse de vandaliser cette page. Si quelqu'un peut la protéger et bloquer l'IP... Cordialement

Floflo62 (d) 17 novembre 2023 à 00:54 (CET)[répondre]

 L'IP 198.98.56.84 ayant été bloquée globalement, la protection n'est peut-être pas nécessaire. - Eric-92 (discuter) 17 novembre 2023 à 01:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 novembre 2023 à 18:07 (CET)


Cet article est l'objet d'un excice de la page 50 du livre d'histoire de 6e, ma fille en est arrivée à cette page. Je suggère sa protection pour éviter le vandalisme scolaire (cf historique de la page en conséquence) Notification Eric-92 : Ced78180 (discuter) 18 novembre 2023 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonjour Ced78180 Émoticône, désolé, il n’est pas dans les usages de protéger une page par anticipation. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 novembre 2023 à 18:07 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 novembre 2023 à 19:11 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 novembre 2023 à 18:50 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 21 novembre 2023 à 16:51 (CET)


Une IP ne cesse de vouloir insérer une modification erronée du début de la célébration de cette fête (voir historique). Merci de bien vouloir protéger la page et de bloquer l'IP. El Comandante (discuter) 21 novembre 2023 à 16:43 (CET)[répondre]


El Comandante (discuter) 21 novembre 2023 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonjour, cela n'a pas l'air bien méchant (pas intentionnel, peu susceptible de dégénérer avec des faux-nez), la protection semble donc superflue. J'ai appliqué un blocage de deux heures afin que l'IP lise sa PDD. LD (d) 21 novembre 2023 à 16:51 (CET)[répondre]
Merci, je reviendrai vers vous si cela ne suffit pas. El Comandante (discuter) 21 novembre 2023 à 16:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 novembre 2023 à 08:39 (CET)


❌  IP/64 bloquée par @Eric-92. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 novembre 2023 à 08:39 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2023 à 22:35 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 15 novembre 2023 à 15:50 (CET)[répondre]

❌ Boh, ça s'est calmé depuis. À surveiller cependant. — Antimuonium U wanna talk? 27 novembre 2023 à 22:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2023 à 22:40 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 novembre 2023 à 20:50 (CET)[répondre]

❌ Pas persuadé du besoin de protection en l'état. — Antimuonium U wanna talk? 27 novembre 2023 à 22:40 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2023 à 22:44 (CET)


Vandalisme récurrent.

Wyslijp16 (discuter) 22 novembre 2023 à 18:31 (CET)[répondre]

Retraits non motivés, mais ce n'était peut-être pas du vandalisme : voir Discussion utilisateur:BLANCARD BEATRICE.
- Eric-92 (discuter) 22 novembre 2023 à 18:59 (CET)[répondre]
❌ La discussion est lancée avec la personne. De toute façon, s'agissant de modifications réalisées par un seul compte, une semi-protection ne se justifie pas. — Antimuonium U wanna talk? 27 novembre 2023 à 22:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2023 à 15:47 (CET)


Vandalisme récurrent sur un très court laps de temps. Merci.

Rachimbourg (on cause ?) 27 novembre 2023 à 15:25 (CET)[répondre]

 Non : pas nécessaire dans l'immédiat : Chaoborus a bloqué l'unique IP responsable des vandalismes. — Arcyon [Causons z'en] 27 novembre 2023 à 15:47 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 décembre 2023 à 13:08 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 5 décembre 2023 à 04:50 (CET)[répondre]

❌, pas vraiment du vandalisme, mais du TI, ça c’est sûr. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 décembre 2023 à 13:08 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 décembre 2023 à 16:08 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 décembre 2023 à 15:25 (CET)[répondre]

❌ Piotrus (d · c · b) bloqué 2 jours pour passage en force malgré une R3R. @Manacore. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 décembre 2023 à 16:08 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 décembre 2023 à 23:35 (CET)


Même problème que juste au dessus, par contre il faudrait rallonger la durée

Algipan (discuter) 8 décembre 2023 à 23:25 (CET)[répondre]

❌ Une seule intervention de l'IP, créatrice de l'article. Qui plus est, aucun message explicatif ne lui a été laissé, @Algipan, elle ne risque donc pas de comprendre le problème. Cordialement, — Jules* discuter 8 décembre 2023 à 23:35 (CET)[répondre]
Notification Jules* :, c'est faux. j'ai notifié l'IP (qui change à chaque fois) en page de discussion de l'article Championnat du Brésil de football 2023 où tout lui est expliqué. Comme l'IP change à chaque fois, il faut la prendre sur le fait et espérer qu'elle lise ses messages pour arriver à lui expliquer quelque chose... Matpib (discuter) 8 décembre 2023 à 23:39 (CET)[répondre]
Salut @Matpib, les IP ne reçoivent pas les notifs. Mieux vaut laisser en plus un message sur la pdd personnelle de l'IP, même si effectivement quand l'IP est dynamique cela peut être inefficace. Au pire, bloquer la plage résidentielle 2804:14D:5C2B:99BD:0:0:0:0/64 (u · d · b) avec un lien vers Discussion:Championnat du Brésil de football 2023#Tableau de présentation des équipes sera plus efficace. — Jules* discuter 8 décembre 2023 à 23:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 décembre 2023 à 17:22 (CET)


Un grand merci.

 Non, article déjà semi-protégé jusqu'au 7 octobre 2024. - Eric-92 (discuter) 15 décembre 2023 à 17:22 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 décembre 2023 à 16:54 (CET)


Je demande la protection de la page Louis-Antoine Prat, récemment modifiée à plusieurs reprises, dans des proportions et des termes ambigus par une adresse IP dont c'est la seule activité, supprimant des paragraphes entiers et relayant notamment une affaire médiatique très récente et à l'admissibilité contestable. Le ton pris par un paragraphe en particulier, assez sentencieux, ne semble pas respecter la neutralité nécessaire à un article sur Wiki. L'adresse IP semble chercher à modifier la page pour présenter le sujet de l'article sous un jour très négatif (à analyser et confirmer).


VladoubidoOo (discuter) 16 décembre 2023 à 11:57 (CET)[répondre]

Pas vraiment convaincu qu'il s'agisse de vandalismes. Perso, je vois beaucoup trop d'euphémismes dans votre rédaction mais c'est à traiter en PDD de l'article, pas en demande de protection. Je laisse ouvert si un collègue a une autre lecture. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2023 à 15:40 (CET)[répondre]
Merci pour votre réponse. Comme les modifications émanent surtout d'un (voire deux ?) contributeur IP, je me demande s'il aurait le réflexe de lire la PDD.--VladoubidoOo (discuter) 16 décembre 2023 à 23:44 (CET)[répondre]

Il s'est rien passé depuis 2 semaines, je clos —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 décembre 2023 à 16:54 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 20 décembre 2023 à 23:56 (CET)


Pas nécessaire : l'IP est bloquée 3 jours. - Eric-92 (discuter) 20 décembre 2023 à 23:56 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 décembre 2023 à 21:11 (CET)


  • Insertions répétées de la même info sourcée avec une chanson sur Youtube, de la part d'une même IP

GPZ Anonymous (discuter) 23 décembre 2023 à 18:29 (CET)[répondre]

❌ IP/64 bloquée pour une semaine. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 décembre 2023 à 21:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 décembre 2023 à 16:03 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Pas nécessaire, risque d'empêcher des utilisateurs corrects —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2023 à 16:03 (CET)[répondre]

Wats0nsbot (discuter) 24 décembre 2023 à 12:25 (CET)[répondre]

.

Dadju (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 27 décembre 2023 à 17:37 (CET)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 27 décembre 2023 à 16:40 (CET)[répondre]

Vandale bloqué deux mois (il s'en tire bien on m'a coupé l'herbe sous le pied et j'étais plutôt sur indef)--Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2023 à 17:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 décembre 2023 à 18:52 (CET)


Article vandalisé de manière répétée ce jour, une protection courte et légère serait souhaitable au moins jusqu'à la rentrée le 8 janvier ?

Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 18:48 (CET)[répondre]

Bonsoir Arroser Émoticône Une seule IP est responsable des vandalismes : j'ai bloqué la plage correspondante. Attendons de voir pour protéger si d'autre pénibles interviennent. N'hésite pas à le signaler, éventuellement en me notifiant perso. Cordialement, et bonne fêtes de fin d'année — Arcyon [Causons z'en] 29 décembre 2023 à 18:52 (CET)[répondre]
.

Fabrice Di Vizio

modifier

Requête refusée - 31 décembre 2023 à 23:45 (CET)


Bonjour, demande de protection de la page pour cause de vandalisme et si possible blocage de l'IP incriminée.

Merci

❌ IP/64 bloquée pour une semaine. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 décembre 2023 à 23:45 (CET)[répondre]


Au passage (discuter) 31 décembre 2023 à 23:42 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 2 janvier 2024 à 00:14 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 décembre 2023 à 04:50 (CET)[répondre]

❌ Ça a l'air d'aller pour le moment. À suivre... — Antimuonium U wanna talk? 2 janvier 2024 à 00:14 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 janvier 2024 à 00:17 (CET)


Bonjour, en contribuant à l'article Préférence Nationale, j'ai remarqué que le titre d'une source figurant dans les § d'introduction a été vandalisé. Je demande donc sa protection.

Jofurei (discuter) 28 décembre 2023 à 18:43 (CET)[répondre]

Bonjour,
Plutôt non car c'est assez isolé, et que 4 jours avant une IP a fait une modification constructive : diff. Si d'autres IPs cahutent l'article, on peut l'envisager sinon il vaut mieux avertir et/ou bloquer l'IP isolée. Autre avis ? LD (d) 28 décembre 2023 à 18:49 (CET)[répondre]
❌ Pas de nouveau vandalisme depuis plusieurs jours. Je clos sans suite en l'état. Si les vandalismes reviennent, ne pas hésiter à demander le blocage de l'IP et/ou la semi-protection de la page s'il y a plusieurs vandales. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 janvier 2024 à 00:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 janvier 2024 à 10:32 (CET)


Bonjour Notification Dimonita :  Non, les administrateurs ne font pas de protection préventive. Surtout sur une page qui n'a subi qu'une intervention, la vôtre. --Laurent Jerry (discuter) 4 janvier 2024 à 10:32 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 janvier 2024 à 11:10 (CET)


Bonjour, Veuillez protéger https://fr.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Hawash pour éviter les guerres de publication , c'est pour un auteur public .


WalaaAhmedd (discuter) 5 janvier 2024 à 06:46 (CET)[répondre]

❌ Je n'ai pas vu de vandalisme récent. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 janvier 2024 à 11:10 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 janvier 2024 à 13:21 (CET)


Page fortement vandalisée (11 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 8 janvier 2024 à 09:40 (CET)[répondre]

❌ absence de vandalisme d’IP récurrent. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 janvier 2024 à 13:21 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 janvier 2024 à 13:23 (CET)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 8 janvier 2024 à 10:40 (CET)[répondre]

❌ J'ai bloqué l’IP. À surveiller, bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 janvier 2024 à 13:23 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 janvier 2024 à 19:43 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 janvier 2024 à 09:41 (CET)[répondre]

❌ Sa mort étant désormais sourcée, l'accalmie est revenue dans l'historique. — Antimuonium U wanna talk? 9 janvier 2024 à 19:43 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 janvier 2024 à 19:46 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 janvier 2024 à 18:50 (CET)[répondre]

❌ Bof, ça ne me semble pas nécessaire en l'état. — Antimuonium U wanna talk? 9 janvier 2024 à 19:46 (CET)[répondre]
.

Marguerite Stern

modifier

Requête refusée - 11 janvier 2024 à 20:18 (CET)


Bonjour, la page Marguerite Stern est fréquemment sujette à des modifications non discutées, notamment par megane88 que je pense être un CAOU.

Serait-il possible de protéger la page et étudier le cas de ce compte s'il vous plait ?

Merci


Au passage (discuter) 10 janvier 2024 à 22:37 (CET)[répondre]

vu le nom initial de ce compte il y a un potentiel conflit d'interetLefringant (discuter) 10 janvier 2024 à 22:39 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 janvier 2024 à 15:55 (CET)



PlumeLys (discuter) 13 janvier 2024 à 10:41 (CET)[répondre]

Bonjour PlumeLys Émoticône quels sont les comportements ou les modifications que vous réprouvez ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 janvier 2024 à 11:31 (CET)[répondre]
Pas de vandalisme. Il n'est pas envisageable de bloquer une page pour convenances personnelles. --Bertrand Labévue (discuter) 13 janvier 2024 à 15:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 janvier 2024 à 09:44 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 15 janvier 2024 à 07:40 (CET)[répondre]

❌ Plutôt des maladresses que des réels vandalismes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 janvier 2024 à 09:44 (CET)[répondre]
.

Naïf (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 16 janvier 2024 à 22:57 (CET)


Bonjour à tous, comme pour les pages "Menteur" & "Vol", la page "Naïf" fait l'objet de "private joke" récurrentes, il faudrait donc la protéger.


ThomNambule (discuter) 12 janvier 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

Peut-être pas nécessaire : l'IP ayant fait ces blagues est bloquée 3 jours. - Eric-92 (discuter) 12 janvier 2024 à 17:31 (CET)[répondre]
Rien eu depuis. Je clos, mais à surveiller. — Antimuonium U wanna talk? 16 janvier 2024 à 22:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 janvier 2024 à 07:49 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 janvier 2024 à 19:40 (CET)[répondre]

❌ Pas de vandalisme d’IP dans les 2 derniers jours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 janvier 2024 à 07:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 janvier 2024 à 13:14 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Madame de Lamballe (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. KPour les intimes © 21 janvier 2024 à 13:04 (CET)[répondre]

Bonjour K.A Émoticône j’ai préféré mettre un bandeau {{R3R}} sur la page, et un avertissement à @Arthur.chaudron. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 janvier 2024 à 13:14 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 janvier 2024 à 21:05 (CET)



3 vandalismes ce jour

Merci


Limfjord69 (discuter) 21 janvier 2024 à 19:06 (CET)[répondre]

J'ai bloqué la page d'IP. --Bertrand Labévue (discuter) 21 janvier 2024 à 21:05 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 22 janvier 2024 à 23:09 (CET)


Page fortement vandalisée (9 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 22 janvier 2024 à 21:40 (CET)[répondre]

 L'utilisateur Utilisatzur est bloqué pour cet article. - 22 janvier 2024 à 23:09 (CET)[répondre]
.

Neoval (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 26 janvier 2024 à 06:57 (CET)


Retrait ou modification de contenu sourcé par plusieurs ip et nouveaux comptes.

Gonioul (discuter) 20 janvier 2024 à 17:26 (CET)[répondre]

Vu le sujet ça sent le service communication de Siemens ou celui de Rennes Métropole. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2024 à 17:34 (CET)[répondre]
Ça semble s'être calmé depuis, mais à surveiller. — Antimuonium U wanna talk? 26 janvier 2024 à 06:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 janvier 2024 à 12:13 (CET)


Bonjour, L'article Mouvement des agriculteurs de 2024 en France a été créé et enrichi par des utilisateurs souvent novices dans Wikipédia, et ne connaissant par conséquent pas bien le fonctionnement de l'encyclopédie (voir Discussion:Mouvement des agriculteurs de 2024 en France). Il y a un risque que l'article soit vandalisé par des utilisateurs récemment inscrits. Serait-il possible de limiter temporairement l'accès à cet article à des contributeurs ayant un minimum d'expérience de WP.fr ? Je dois m'absenter aujourd'hui de mon bureau, et je souhaite que cette requête soit traitée dans la journée. Merci d'avance.Pautard (discuter) 28 janvier 2024 à 09:17 (CET)[répondre]

Pautard (discuter) 28 janvier 2024 à 09:17 (CET)[répondre]

Bonjour Pautard Émoticône Un article n'est jamais protégé de façon préventive. Les discussions en PdD et un contrôle rapide de l'historique ne me semblent pas montrer une situation de vandalisme sur l'article, donc il n'y a pas lieu de protéger l'article pour le moment. La protection des articles n'est pas un outil de censure envers les IP et les nouveaux. L'article n'appartient pas non plus à une personne (vous) et donc on n'a pas à protéger un article au seul motif que vous ne serez pas à votre bureau aujourd'hui. Par conséquent, je clos cette demande en refus. SenseiAC (discuter) 28 janvier 2024 à 12:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 janvier 2024 à 19:48 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 janvier 2024 à 19:25 (CET)[répondre]

Pas de rapport avec la R3R en cours. Trizek bla 30 janvier 2024 à 19:48 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 février 2024 à 17:27 (CET)


Page fortement vandalisée (17 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 février 2024 à 14:40 (CET)[répondre]

❌ Anonymous123123123123123123 bloqué indef par @VateGV. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 février 2024 à 17:27 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 février 2024 à 08:49 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 9 février 2024 à 00:25 (CET)[répondre]

❌ Le contributeur T1i.a4g990 a été notifié. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 février 2024 à 08:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 février 2024 à 07:55 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 13 février 2024 à 19:50 (CET)[répondre]

❌ Pas de vandalisme évident. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 février 2024 à 07:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2024 à 15:51 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 février 2024 à 23:50 (CET)[répondre]

Le problème semble s’être vidé de lui-même. Hourra. --Kirham qu’ouïs-je? 16 février 2024 à 15:51 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2024 à 19:21 (CET)


Bonjour,

je viens de voir passer 3 révocations de vandalisme sur la page en question en quelques heures, je pense qu'un protection courte s'impose.


Misc (discuter) 16 février 2024 à 16:25 (CET)[répondre]

J'ai préféré bloquer un an la page d'IP qui fait le même genre de vandalismes depuis des années. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2024 à 19:21 (CET)[répondre]
Notification Bertrand Labévue Nouvel IP, nouvelles modifications vandales. --H2O(discuter) 22 février 2024 à 14:20 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 février 2024 à 00:16 (CET)


Bonjour,

La page subit les suppressions répétées de § de la part de Ritaba. Quelqu'un parmi vous pourrait-il garder un oeil sur la page (déjà trois fois revertée) ?

Par avance, merci. Cordialement.

Lekselle (discuter) 17 février 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

Bonjour. Ne s'agissant que d'un seul compte, une protection n'est pas nécessaire, le blocage étant davantage pertinent. Mais comme il n'a pas été averti sur sa PdD, j'ai commencé par là. — Antimuonium U wanna talk? 18 février 2024 à 00:16 (CET)[répondre]
Très bien, merci ! Lekselle (discuter) 18 février 2024 à 07:56 (CET)[répondre]
.

Chega (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 18 février 2024 à 00:11 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Chega (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent. Une IP supprime le qualificatif "extrême-droite" pour le remplacer par "droite" dans l'infobox, alors que tout le contexte de l'article et les sources justifient le terme d'extrême-droite.

Merci. GAllegre (discuter) 17 février 2024 à 23:57 (CET)[répondre]

Bonjour. Ne s'agissant que d'une adresse IP, j'ai préféré la bloquer. La semi-protection ne s'utilise généralement que dans le cas de vandalismes de plusieurs IP / comptes. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 18 février 2024 à 00:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2024 à 09:19 (CET)



Annacombe (discuter) 19 février 2024 à 05:11 (CET)[répondre]

❌ @Annacombe page supprimée par l'administrateur @Antimuonium. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 février 2024 à 09:19 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2024 à 19:52 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 février 2024 à 14:40 (CET)[répondre]

❌ Plus nécessaire, si j'en crois spécial:diff/212614722. — Jules* discuter 19 février 2024 à 19:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2024 à 19:50 (CET)


Ajout d'informations erronés et non sourcés dû à l'actualité.

Maitre obi-wan kenobi (discuter) 19 février 2024 à 19:35 (CET)[répondre]

J'ai plutôt bloqué 2A01:E0A:23D:F920:0:0:0:0/64 (u · d · b). L'autre modif d'IP était correcte (démission), si je comprends bien. — Jules* discuter 19 février 2024 à 19:50 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 février 2024 à 08:17 (CET)


Vandalisme récurent depuis plusieurs jours. CAOU Marianiang27 (d · c · b) à bloquer sans doute dans la foulée.

Polymagou (discuter) 5 février 2024 à 01:51 (CET)[répondre]

L'utilisateur Marianiang27 est bloqué 2 jours, en espérant que ça suffira.
Sinon il faudrait une semi-protection étendue. - Eric-92 (discuter) 5 février 2024 à 02:28 (CET)[répondre]
Bonjour. Les modifications non constructives ne proviennent que d'un seul compte : le blocage est effectivement plus pertinent qu'une protection. Je mets l'article dans ma LdS mais ne vois pas la nécessité d'une protection pour le moment. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 21 février 2024 à 08:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 février 2024 à 08:09 (CET)


Page fortement vandalisée (10 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 février 2024 à 16:40 (CET)[répondre]

Il n'y a qu'une seule réelle révocation (faisant certes suite à plusieurs IP), sans nouvelle modification depuis 2 jours. Je clos en refus mais je garde un œil sur l'article. — Antimuonium U wanna talk? 21 février 2024 à 08:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 22 février 2024 à 10:29 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 février 2024 à 18:50 (CET)[répondre]

 Non, les vandalismes me semblent anecdotiques dans l'historique actuel. C'est juste que la page est abondamment modifiée ces jours-ci. Goodshort (discuter) 22 février 2024 à 10:29 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 février 2024 à 13:31 (CET)


Bonjour serait-il possible de protéger la page George Lincoln Rockwell qui est l'objet de contributions perturbantes de la part de Discussion utilisateur:Xxstox3, banalisant George Lincoln Rockwell comme un simple "politicien américain", Bernard Botturi (discuter) 23 février 2024 à 09:29 (CET)[répondre]

Pour information Notification Xxstox3 :.
Ni guerre d'édition, ni discussion ouverte au moment du dépôt de cette requête, si ce n'est une création de la page de présentation de Xxstox3 [sic] (09:18) et une demande de médiation, à 9h22 (légitiment refusée).
A noter, le dépôt du modèle "en travaux" à 10:07, l'ouverture d'une discussion sur la PDD de l'article qu'à 11h58, et une autre à 12h06 sur la PDDu, avec l'ouverture d'une demande de médiation à 9h22, où vous vous permettez d'interdire à un contributeur de contribuer.
Rien ne justifie à ce stade une protection. --B-noa (discuter) 23 février 2024 à 13:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 février 2024 à 12:29 (CET)


POV-pushing récurrent

Terrum3 (discuter) 23 février 2024 à 12:12 (CET)[répondre]

❌ j'ai préféré bloquer indef Idris811. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2024 à 12:29 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 février 2024 à 14:37 (CET)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 24 février 2024 à 10:40 (CET)[répondre]

 Non. Blocage de la plage des IPs responsables. — Arcyon [Causons z'en] 24 février 2024 à 14:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 février 2024 à 14:41 (CET)


Vandalisme récurrent par IP 213.135.202.3

Gnrc (discuter) 24 février 2024 à 14:37 (CET)[répondre]

Inutile à ce stade : Speculos a bloqué l'IP vandale. — Arcyon [Causons z'en] 24 février 2024 à 14:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 février 2024 à 17:58 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 26 février 2024 à 17:40 (CET)[répondre]

❌ pas d'intervention d’IP, Notification Toto171 : a été notifié pour manque de source. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 février 2024 à 17:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 février 2024 à 10:33 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 24 février 2024 à 10:50 (CET)[répondre]

 Non. C'est animé mais ça ne me semble pas trop problématique pour le moment. Goodshort (discuter) 27 février 2024 à 10:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 mars 2024 à 01:15 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 15 février 2024 à 18:40 (CET)[répondre]

Difficile de se prononcer, le sourçage semble assez faible sur certains points. Du coup, les suppressions ne sont pas forcément des vandalismes. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:20 (CET)[répondre]
❌ Considérant qu'il n'y a pas eu d'annulation sur cette page depuis maintenant deux semaines et que les modifications annulées ne semblaient pas clairement être des actes de vandalisme, comme mentionné ci-dessus, je pense qu'on peut se passer d'une protection pour l'instant. Clos en refus, donc. — SleaY [contacter] 1 mars 2024 à 01:15 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 mars 2024 à 17:45 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 mars 2024 à 04:50 (CET)[répondre]

Fausse alerte. Lebrouillard demander audience 1 mars 2024 à 17:45 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 mars 2024 à 00:03 (CET)



Protection car modification ici non cohérente avec les autres pages. L'utilisateur Vatekor supprime un paragraphe entier correctement référencé (contenu identique à celui qui apparaît sur Wikipédia en anglais et en espagnol), sans avoir préalablement exprimé son point de vue dans la section discussion.

Elelch (discuter) 1 mars 2024 à 20:40 (CET)[répondre]

@Elelch ❌ Pas fait. Tout d'abord, il convient de préciser que le vandale présumé, Vatekor (d · c · b) a le statut d'administrateur. Ce qui fait qu'une protection, même niveau admin, serait inefficace. De plus, je rejoins l'avis de Laurent Jerry ici. Il me semble difficile de qualifier cette modification de vandalisme sans preuve supplémentaire. Enfin, multiplier les requêtes à ce sujet ne me semble pas très constructif. — SleaY [contacter] 2 mars 2024 à 00:03 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 mars 2024 à 12:43 (CET)


Bonjour je demande à ce que la page soit protégée ou semi-protégée. Merci

Khalil Le Rajaoui (discuter) 2 mars 2024 à 12:02 (CET)[répondre]

❌ Non, la page n'est pas vandalisée, et sur Wikipédia on ne procède pas à des protections préventives. --—d—n—f (discuter) 2 mars 2024 à 12:43 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 mars 2024 à 12:44 (CET)


Bonjour, je demande protection à cette page. Ghizlane Chebbak est la capitaine de l'équipe du Maroc féminine. Il y a parfois du vandalisme et des ip qui modifient sans mettre les sources.

Khalil Le Rajaoui (discuter) 2 mars 2024 à 12:04 (CET)[répondre]

❌ Non, comme expliqué ci-dessus. --—d—n—f (discuter) 2 mars 2024 à 12:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 mars 2024 à 12:44 (CET)


Je demande également protection pour cette page. Ibtissam Jraidi qui est une joueuse importante de l'équipe du Maroc. Risque de vandalisme de la part d'ip ou de contributeurs non inscrits sur wiki. Merci

Khalil Le Rajaoui (discuter) 2 mars 2024 à 12:05 (CET)[répondre]

❌ Voir motif ci-dessus. --—d—n—f (discuter) 2 mars 2024 à 12:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 mars 2024 à 11:25 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 5 mars 2024 à 04:50 (CET)[répondre]

A mon sens fort raisonnablement agité vu le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 11:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 mars 2024 à 15:30 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 mars 2024 à 04:50 (CET)[répondre]

Refusé, ça ne me semble pas délirant (pour le moment). Goodshort (discuter) 6 mars 2024 à 15:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 mars 2024 à 08:02 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 9 mars 2024 à 04:51 (CET)[répondre]

❌ Bof, pas évident. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mars 2024 à 08:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 mars 2024 à 08:51 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 13 mars 2024 à 04:50 (CET)[répondre]

❌ La page est agitée, étant donnés les événements en cours, mais je ne vois pas d’intervention de vandalisme récente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2024 à 08:51 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 mars 2024 à 08:25 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 mars 2024 à 04:40 (CET)[répondre]

❌ Notification Carnavalbaudelet a été prévenu. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 mars 2024 à 08:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 mars 2024 à 12:21 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 mars 2024 à 10:25 (CET)[répondre]

❌ Pas nécessaire pour le moment. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 mars 2024 à 12:21 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 mars 2024 à 09:03 (CET)


Page fortement vandalisée (8 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 20 mars 2024 à 08:40 (CET)[répondre]

❌ Pas nécessaire à mon avis. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mars 2024 à 09:03 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 mars 2024 à 12:10 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Nesrine Slaoui (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. Tormage (discuter) 21 mars 2024 à 11:47 (CET)[répondre]

❌ Compte bloqué Émoticône sourire. — Jules* discuter 21 mars 2024 à 12:10 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 mars 2024 à 18:51 (CET)


Bonjour, je souhaite demander la protection de la page dédiée à l'écrivain Bertrand Puard. Un contributeur de Wikipédia supprime des informations sourcées et importantes sous prétexte que ces sources ne sont pas valables. J'ai apporté les sources demandées. Et je pense avoir amélioré l'article. Il revient sans arrêt sur sa version, en supprimant purement et simplement des paragraphes entiers, sans raison. Qu'il demande des sources, je le comprends. En revanche je comprends mal son acharnement à vouloir supprimer des informations importantes, vérifiées comme celles qui demandent à avoir des sources. Dans son "nettoyage", il revient sur des améliorations de l'article. Clairement sa participation à Wikipédia n'est pas constructive. A-t-il un lien avec l'auteur ? Lui reproche-t-il quelque chose, est-ce de la jalousie ? On peut se demander... Il s'arroge le droit de savoir quelles informations doivent figurer dans l'article. Connait-il le sujet ? Non. Je ne l'ai pas vu écrire quoi que ce soit dans l'article, à part supprimer du texte... Et revenir sur des améliorations (intitulés de rubriques), des sources... Je ne vois que de la malveillance de sa part dans ses interventions. Le plus incroyable, c'est qu'il demande la suspension de mon compte alors que c'est lui le vandale. Et il insinue que j'agis pour le compte de l'auteur. Je suis libraire et journaliste littéraire, pas l'éditeur de l'auteur. Merci.

MIB-AJ (discuter) 23 mars 2024 à 13:30 (CET)[répondre]

La protection n'a pas pour but de couper court à la discussion. Ni de donner raison à qui que ce soit. --Kirham qu’ouïs-je? 23 mars 2024 à 16:52 (CET)[répondre]
Même avis que Kirham. - Eric-92 (discuter) 23 mars 2024 à 18:51 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 mars 2024 à 19:16 (CET)


Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ? Cordialement,

Jeanne Angerie (discuter) 23 mars 2024 à 16:59 (CET)[répondre]

Salut Jeanne Angerie Bonjour une DRP, normalement--Kirham qu’ouïs-je? 23 mars 2024 à 17:19 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Jeanne Angerie. Effectivement, il faut que vous déposiez une demande de restauration de page. Il faudra cependant que vous y précisiez les éléments qui permettent de montrer que ce vidéaste est assez notoire pour figurer sur Wikipédia : voir pour cela les critères généraux de notoriété et les critères spécifiques à l'audiovisuel. Dans le cas contraire, votre demande sera refusée. Bon courage ! — Antimuonium U wanna talk? 23 mars 2024 à 19:16 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 mars 2024 à 21:47 (CET)


@SleaY


Score Beethoven (discuter) 24 mars 2024 à 17:12 (CET)[répondre]

Non, mais blocage de Marthemarina pour 3 jours. - Eric-92 (discuter) 24 mars 2024 à 21:47 (CET)[répondre]
.

Feldup (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 25 mars 2024 à 16:57 (CET)


Je demande la déprotection de la page Feldup car désormais il y a des sources (Clique TV, Konbini...) sur ce vidéaste.

LeNuzlockeur (discuter) 25 mars 2024 à 14:48 (CET)[répondre]

Bonjour, le passage par la procédure Wikipédia:Demande de restauration de page afin de présenter des sources pour la recréation (voire de la déprotection) semble la démarche la plus juste. Bien cdlt, --B-noa (discuter) 25 mars 2024 à 16:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 mars 2024 à 23:31 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 mars 2024 à 19:41 (CET)[répondre]

❌ Page très fréquemment modifiée en raison des événements en cours. Parmi ces modifications, il y a eu quelques désaccords. Cependant, il ne semble pas y avoir un problème significatif de vandalisme. — SleaY [contacter] 25 mars 2024 à 23:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 mars 2024 à 09:04 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 26 mars 2024 à 23:50 (CET)[répondre]

Émoticône Une semi-protection de 2 semaines vient de se terminer, attendons de voir… Eric-92 (discuter) 27 mars 2024 à 01:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 mars 2024 à 08:11 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 27 mars 2024 à 04:50 (CET)[répondre]

❌ Ne concerne pas des IPs et est en cours de résolution sur la PdD de l’article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 mars 2024 à 08:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 mars 2024 à 20:02 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 27 mars 2024 à 12:50 (CET)[répondre]

❌ Attendons, la SP vient de se terminer... — Antimuonium U wanna talk? 27 mars 2024 à 20:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 mars 2024 à 16:39 (CET)


Vandalisme important effectué sur cette page et page qui a été vandalisé 2 fois aussi auparavant.


Cano Cédric (discuter) 29 mars 2024 à 14:40 (CET)[répondre]

Pas nécessaire pour le moment : l'IP 92.174.62.200 (u · d · b) est bloquée 2 semaines. - Eric-92 (discuter) 29 mars 2024 à 16:39 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 avril 2024 à 09:18 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 mars 2024 à 20:40 (CET)[répondre]

Refus, ça ne me semble pas si pire. Goodshort (discuter) 4 avril 2024 à 09:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 avril 2024 à 09:16 (CEST)


Bonjour,

À l'approche de l'ouverture du prolongement, une semi-protection courte ne serait pas du luxe, comme pour chaque prolongement de ligne en IdF.

Merci

Gonioul (discuter) 3 avril 2024 à 20:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Gonioul, je crois qu'il n'est pas d'usage de protéger préventivement des articles.
Avez-vous un exemple où ça a été fait ? Merci - Eric-92 (discuter) 4 avril 2024 à 02:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, « La semi-protection n'est pas une action préventive sur une page qui pourrait être vandalisée : c'est une réponse à un problème existant, pas un problème potentiel ». Toutefois, n'hésitez pas à revenir s'il y a effectivement trop de vandalismes. Goodshort (discuter) 4 avril 2024 à 09:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 avril 2024 à 18:41 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 5 avril 2024 à 17:50 (CEST)[répondre]

Pas de vandalisme pour moi. --Bertrand Labévue (discuter) 5 avril 2024 à 18:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 avril 2024 à 08:39 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 8 avril 2024 à 00:50 (CEST)[répondre]

❌ absence d’intervention d’IPs dans les derniers jours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 avril 2024 à 08:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 avril 2024 à 10:54 (CEST)


Bonjour. Est-il possible de protéger à l'écriture cet article ? 7 suppressions majeures de contenu, de références en moins de 6 heures, révertés par 3 utilisateurs différents. Guerre d’édition (grosse suppression, suppression de références) ? CAOU, ne répond pas au msg autobiographies sur sa PdD. Vous pouvez consulter ces diff : 214114615, 214115138, 214115467, 214115535, 214115800 et 214123710. Merci d'avance. Cordialement. Eliedion (discuter) 10 avril 2024 à 10:37 (CEST)[répondre]

Bonjour @Eliedion. Un seul compte impliqué, que je viens de bloquer sur cet article pour une durée indéfinie. Plus besoin de protection donc Émoticône. — Jules* discuter 10 avril 2024 à 10:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 avril 2024 à 11:47 (CEST)


C'est un page wikipédia d'un organisation politique qui est très important. Il faut protégé afin que les personnes ne modifie pas comme ils veulent.

Willy-wanka2803 (discuter) 12 avril 2024 à 11:32 (CEST)[répondre]

Protection à la création par Binabik, le 12 avril 2024 à 11:31 => non respect des critères. --B-noa (discuter) 12 avril 2024 à 11:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 avril 2024 à 10:10 (CEST)


Bonjour, une adresse IP a vandalisé la page Leocare, trois fois en deux jours. Il s'agit vraisemblablement d'un client mécontent qui a déposé des commentaires qui n'ont rien à faire/à voir sur une encyclopédie... Je pense qu'une protection d'une à deux semaines contre les IP serait proportionnée et suffisante. Merci beaucoup.

Condottiero dei tempi moderni (discuter) 16 avril 2024 à 10:07 (CEST)[répondre]

Bonjour. Les « vandalismes » récents ne sont le fait que d'une seule adresse IP. Par conséquent, une protection n'est pas nécessaire à ce stade. Cdt, – D952 […] 16 avril 2024 à 10:10 (CEST)[répondre]
Rebelote, sans surprise nouvelle adresse IP qui vandalise (le même commentaire)... Condottiero dei tempi moderni (discuter) 17 avril 2024 à 18:43 (CEST)[répondre]
BOnjour, Fait pour 15 jours -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 12:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 avril 2024 à 19:19 (CEST)


Bonjour,

Un dialogue avec l'intervenante ne permet pas de se faire comprendre. Est-il possible de protéger cette page ? Merci

GPZ Anonymous (discuter) 18 avril 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]

❌ mais @Casthelbraccini bloqué une semaine. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 avril 2024 à 19:19 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 avril 2024 à 07:43 (CEST)


Bonjour. Il ne s'agit que d'une IP, que j'ai bloquée. À part cela, l'historique me semble assez calme compte tenu des nombreuses protections précédentes donc j'aurais tendance à laisser comme cela pour le moment. — Antimuonium U wanna talk? 19 avril 2024 à 07:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 avril 2024 à 09:10 (CEST)


Des modifications abusives de l'utilisateur DarkVador79-UA malgré le fait que ma page est une ébauche sur laquelle je continue de travailler. Du vandalisme interminable de sa part, me contraint de vous demander de protéger la page s'il vous plait, je travaille dur dessus pour essayer d'apporter le maximum d'info, mais cet utilisateur fait du vandalisme sur ma page sans s'arrêter.

Kmsociete (discuter) 19 avril 2024 à 05:16 (CEST)[répondre]

❌, page supprimée par @Lomita. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 avril 2024 à 09:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2024 à 10:52 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 avril 2024 à 20:40 (CEST)[répondre]

❌ Non, il s'agit d'une unique plage /64 d'IPv6, que j'ai bloquée. Une semi-protection n'est en l'état pas nécessaire. — Antimuonium U wanna talk? 21 avril 2024 à 10:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 avril 2024 à 07:53 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 avril 2024 à 04:50 (CEST)[répondre]

❌ Pas d'intervention d'IP révoquée dans les derniers jours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 avril 2024 à 07:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 mai 2024 à 12:51 (CEST)


Caviardage massif en cours de la part de l'id 86.246.47.121 (d · c · b)

MDCCCC (discuter) 3 mai 2024 à 10:59 (CEST)[répondre]

❌ IP bloquée par @VateGV. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mai 2024 à 12:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 mai 2024 à 14:29 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 mai 2024 à 13:51 (CEST)[répondre]

❌ Pas évident. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mai 2024 à 14:29 (CEST)[répondre]
.

Rsko (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 4 mai 2024 à 09:50 (CEST)


Vandalisme récurrent.

CassiJevenn (discuter) 30 avril 2024 à 19:18 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le « vandalisme récurrent » ne m'apparaît pas clair. On a un utilisateur qui ajoute une information sans source : il faut tout d'abord l'accompagner dans le sourçage. D'autre part, cela ne semble concerner qu'un seul utilisateur donc le blocage serait plus adapté qu'une semi-protection (mais on n'en est pas encore là à mon avis). — Antimuonium U wanna talk? 4 mai 2024 à 09:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 mai 2024 à 09:54 (CEST)


Guerre d'édition en cours

MDCCCC (discuter) 1 mai 2024 à 22:39 (CEST)[répondre]

Bonjour. La GE semble être terminée, avec le blocage d'un compte. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 4 mai 2024 à 09:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 mai 2024 à 15:02 (CEST)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 mai 2024 à 12:40 (CEST)[répondre]

Il ne s'agit pas d'une page fortement vandalisée, mais plutôt le début d'une guerre d'édition. Cependant, vu la tournure de la discussion et notamment la dernière déclaration de @Camcamcab : « Bonjour Ddjahh Je m'excuse tous d'abord pleinement pour le rajout de ma modification, je ne le referai plus tant que notre discussion ne sera pas terminé, veuillez excuser mon manque de tact, et mon incorrection. » Je pense qu'on peut se passer d'une protection pour l'instant et laisser la discussion suivre son cours. — SleaY [contacter] 4 mai 2024 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 mai 2024 à 17:49 (CEST)


Bonjour, j'hésite entre WP:VEC et WP:DPP car c'est une IP mobile, mais quelqu'un veut à tout prix vandaliser la page cité.


Misc (discuter) 7 mai 2024 à 16:30 (CEST)[répondre]

Pas nécessaire pour le moment : l'IP 37.170.133.166 (u · d · b) est bloquée oour 1 mois. - Eric-92 (discuter) 7 mai 2024 à 17:49 (CEST)[répondre]
.

Jacques_Baud (d · h · j · ) Accaparement d'une ressource à des fins militantes.

modifier

Requête refusée - 9 mai 2024 à 14:33 (CEST)


Bonjour,

J'aimerais contribuer sur un article mais celui-ci fait l'objet d'un accaparement à des fins politiques par quelques contributeurs voir potentiellement la même personne (voir commentaires associés). L'encyclopédie étant publique, comment peut-on libérer cet article (bannissement/rappel des auteurs, impossibilité d'empêcher la contribution mais possibilité de différer la publication à 2 semaines afin d'éviter d'avoir une guerre des éditions) ? A défaut, ce type d'article ne faisant pas consensus devrait tout simplement être supprimé lors de débat trop houleux afin d'éviter qu'une officine impose SA vérité.

Article en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Jacques_Baud

Merci par avance.


Ursuop (discuter) 9 mai 2024 à 13:42 (CEST)[répondre]

❌ La page de discussion est le lieu où échanger sur les problèmes que peut présenter un article. Et ce n'est pas en venant accuser les rédacteurs de l'article d'"accaparement à des fins politiques" que les choses progresseront. Encore moins en parlant de "cabale", de "volonté de nuire" ou en suggérant que "la même personne" pourrait avoir plusieurs comptes. Des discussions y sont justement en cours. L'article a été protégé par un administrateur au motif qu'il est l'objet de suppressions récurrentes, il n'y a pas à revenir là-dessus au vu de l'historique. --—d—n—f (discuter) 9 mai 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]
.

FHM (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - --9 mai 2024 à 15:11 (CEST)


Fréquents vandalismes.

Dadu (discuter) 9 mai 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, le vandalisme observé, un ou deux par mois et encore, ne rentre pas dans le cadre d'une protection. Le mettre dans sa lds et compté sur la patrouille devrait être suffisant. --B-noa (discuter) 9 mai 2024 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 mai 2024 à 00:13 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 mai 2024 à 13:40 (CEST)[répondre]

Ne semble pas nécessaire pour le moment. - Eric-92 (discuter) 13 mai 2024 à 00:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 mai 2024 à 06:05 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 15 mai 2024 à 04:51 (CEST)[répondre]

Beaucoup de bruit, mais pas de vandalisme récent. Pour le moment. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mai 2024 à 06:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 mai 2024 à 21:41 (CEST)


C’est devenu une page de redirection : la page a été renommée en Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/mai 2024 et des maladresses sont survenues à cause du bouton "Demander une vérification d’adresses IP" qui fonctionne mal. Possible de protéger temporairement le temps de la réparation ? Merci d’avance.

sn-wp78 (discuter) 15 mai 2024 à 21:11 (CEST)[répondre]

Demande déjà caduque. LD (d) 15 mai 2024 à 21:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 18:32 (CEST)


Vandalisme récurrent sur la page Seconde présidence d'Emmanuel Macron par des IP russes qui diffament en affirmant que les envahisseurs de la Russie sont l'Ukraine et non selon ce qui a pû être établie dans la vraie réalité. Fripouilot (discuter) – Avec mes respects très distingués 20 mai 2024 à 17:49 (CEST)[répondre]

Fripouilot (discuter) – Avec mes respects très distingués 20 mai 2024 à 17:48 (CEST)[répondre]

En effet, des bidouillages les 9 et 10 avril, merci de vos corrections. Une des IP est bloquée un an par un stewart. Pour l'instant, pas de vandalisme chronique, mais j'ajoute à ma liste de suivi, et j'invite les autres contributeurs à le faire aussi. Pas d'urgence pour l'instant ; si ça reprend, on protégera. --—d—n—f (discuter) 20 mai 2024 à 18:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 02:26 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 22 mai 2024 à 01:51 (CEST)[répondre]

Pas besoin pour le moment : une SP d'une semaine vient de finir. - Eric-92 (discuter) 22 mai 2024 à 02:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 13:13 (CEST)


Bonjour, interventions récurrentes de comptes en conflit d'intérêt (voir historique) pour caviardage, insertion de liens externes dans le corps du texte, insertion d'infos non sourcées. Discussion très difficile en PU de l'IP. Merci.

Sijysuis (discuter) 22 mai 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Sijysuis Émoticône j'ai préféré mettre un {{R3R}}. J'ai également annulé les 4 dernières modifications de l’IP. L'article est dans ma LdS. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 13:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 mai 2024 à 07:50 (CEST)


Cela devient n'importe quoi... A protéger d'urgence!

A.Nawfel (discuter) 26 mai 2024 à 23:26 (CEST)[répondre]

Peut-être pas nécessaire : l'IP 178.51.108.103 (u · d · b) en cause est bloquée pour 2 mois. - Eric-92 (discuter) 26 mai 2024 à 23:59 (CEST)[répondre]
Bonjour. Idem : la seule IP récente a été bloquée. Semi-protection à étudier dans le cas où d'autres IP / comptes s'y mettent. — Antimuonium U wanna talk? 27 mai 2024 à 07:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 mai 2024 à 12:05 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 27 mai 2024 à 00:50 (CEST)[répondre]

❌ pas vraiment de malversations récentes d'IP. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 mai 2024 à 12:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 mai 2024 à 12:22 (CEST)


Pouvez vous s'il vous plait mettre en place la semi-protection pour cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_2728_du_Conseil_de_s%C3%A9curit%C3%A9_des_Nations_unies car elle est victime de vandalisme ?


2001:861:5E4A:A4F0:84A5:7E0F:4D8B:9AF4 (discuter) 31 mai 2024 à 11:32 (CEST)[répondre]

Contre, aucune guerre d'édition ni vandalisme (si ce n'est éventuellement celui du requérant) sur cet article. Le requérant demande une protection pour figer la page sur une version qui ne fait pas consensus et ou il se livre à un détournement de source.--Le chat perché (discuter) 31 mai 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]
 Non. Le chat perché a tout dit. — Arcyon [Causons z'en] 31 mai 2024 à 12:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 juin 2024 à 19:02 (CEST)



Un compte récent s'obstine à remplacer les chiffres sourcés par des chiffres non sourcés. Et passe en force. A SP en autopatrolled.

Panam (discuter) 1 juin 2024 à 18:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Panam2014 Émoticône le compte @Ginos212 a été créé en septembre 2022 et ne sera pas concerné par une protection de premier niveau. J'ai déposé un {{Test 3}} sur sa PdD. S’il passe outre, il risque un blocage plus ou moins long. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 1 juin 2024 à 19:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juin 2024 à 08:58 (CEST)


fausses informations régulièrement ajoutées à cette page

Yam7634654 (discuter) 2 juin 2024 à 23:39 (CEST)[répondre]

❌ C’est l’utilisateur @Yam7634654 qui supprime des indications sourcées sans justifier sa démarche. Je ne dis pas que l’information est pertinente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 juin 2024 à 08:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 13:10 (CEST)


La page wikipédia du footballeur sénégalais Pape Matar Sarr a été vandalisé 3 ou 4 fois entre octobre 2023 et juin 2024, dont la dernière en date est intervenue par une adresse ip d'Israël, ou il change la nationalité du footballeur sans tenir compte des règles éditoriales.


Craqueo (discuter) – Avec mes respects très distingués 8 juin 2024 à 22:42 (CEST)[répondre]

❌ Vandalismes épisodiques, il est difficile de protéger l'article pour une durée raisonnable. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 juin 2024 à 13:10 (CEST)[répondre]
.

Marrakech du rire

modifier

Requête refusée - 11 juin 2024 à 10:10 (CEST)


Bonjour,

Ce matin, je me balladais sur la page des bulletins des patrouilleurs et j'ai remarqué que le dernier message de la discussion de cette page portait sur un article fréquemment vandalisé (Marrakech du rire). J'ai tout de suite regardé et ma réponse est : « Woah, en effet ! ».
Serait-il donc possible de mettre cet article en semi-protection longue ?

Merci d'avance !

WikiGenesis WikiDiscuter 11 juin 2024 à 08:12 (CEST)[répondre]

Bonjour WikiGenesis, je décompte 1 vandale en 2024 et 0 en 2023. Une semi-protection ne semble donc pas nécessaire. Cordialement, – D952 […] 11 juin 2024 à 10:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 juin 2024 à 15:32 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 juin 2024 à 13:50 (CEST)[répondre]

 Non, pas de vandalisme depuis la déprotection, il sera toujours temps de protéger si retour des vandales. --Martin-78 (discutailler) 11 juin 2024 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - Slzbg (discuter) 12 juin 2024 à 10:43 (CEST)[répondre]


Bonjour. Pourriez-vous protéger les pages concernant les saisons de l'émission Secret story ? En effet, elles sont régulièrement victimes de révocations, annulations, etc. L'article de la première saison a été protégé pour cette raison. La saison actuelle doit encore durer une dizaine de semaines, peut-être protéger jusque là ? Merci d'avance. Eliedion (discuter) 16 mai 2024 à 12:09 (CEST)[répondre]

Eliedion (discuter) 16 mai 2024 à 12:09 (CEST)[répondre]

Je suis dubitatif : il faudrait taper au niveau admin et le sujet ne me passionne pas suffisamment pour que je dépiaute les ajouts et voir si ça mérite ça. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]
Je peux comprendre. Pour information, cela continue à annuler et reverter ici. Bien à vous, Eliedion (discuter) 16 mai 2024 à 18:40 (CEST)[répondre]
Bonjour. Et encore ici. Eliedion (discuter) 21 mai 2024 à 22:03 (CEST)[répondre]
Et encore ajd sur plusieurs articles. Eliedion (discuter) 27 mai 2024 à 00:41 (CEST)[répondre]
✔️ Page Saison 2 de Secret Story mise en jusqu'au 13 juin 2024 à 11:41 par Lebrouillard le 30 mai 2024 à 11:41. Mathis bot (discuter) 30 mai 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]
Merci pour les saisons 2 et 11. D'autres articles pour d'autres saisons sont également concernés. Bien à vous, Eliedion (discuter) 30 mai 2024 à 13:04 (CEST)[répondre]
Bonjour, il y a encore des annulations revert hier et aujourd'hui. Bien à vous. Eliedion (discuter) 6 juin 2024 à 02:25 (CEST)[répondre]

Bonjour. Trois semaines après ma demande initiale, ma requête n'est pas appliquée. Veuillez prendre en compte que je suspend cette DdP. Elle ne doit pas être pertinente si personne n'y répond. Merci Lebrouillard pour la protection de deux articles. Eliedion (discuter) 7 juin 2024 à 10:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Eliedion Émoticône D'accord, je clos. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 juin 2024 à 10:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2024 à 22:49 (CEST)



Bonjour,

Je souhaite faire une demande pour la page Z-Library ; pour une reconduction d'une semi-protection pour utilisateurs auto-confirmés, sur une longue durée.

Depuis le retrait de la protection il y a quelques mois, des modifications réalisées par des utilisateurs inscrits comme Utilisateur:魔琴 et Utilisateur:Mys 721tx. 魔琴 est allé jusqu'à annuler une modification retirant le lien malveillant qu'il avait aposé, et c'est resté toute une nuit. Ils ont en commun d'être des comptes prétendument tenu par des utilisateurs chinois. Je pense que concernant leurs modifications, il est possible d'assumer la bonne foi et imaginer qu'ils se soient rendus utiles en mettant un lien qu'ils considéraient comme juste. Le fait qu'ils soient tous les deux chinois reste toutefois suspect.

Z-Library est un site qui dispose de nombreux miroirs (officiels), et également un grand nombre de miroirs conçus à des fins malveillantes (phishing et autre).

La page est à risque, avec une moyenne constante de 500 visites par jour. Je sais que ce n'est pas un critère en soi, mais le risque que des lecteurs finissent escroqués est de fait plus important sur les pages populaires, d'autant que certaines modifications ont pris une demi-journée à être revert.

La page a déjà été protégée, mais le retrait de la protection a conduit à l'insertion de liens de Hameçonnage récurrents qui ne sont pas juste du vandalisme, mais également des tentatives de récupérer des informations personnelles de lecteurs de Wikipédia, incluant adresse e-mail et mot de passe.

L'historique de la page est rempli de modifications insérant ces liens malveillants, et Wikipédia apparait dans les premiers résultats de recherche sur les moteurs de recherche (Z-Library étant considéré comme un site de piratage, il n'apparait pas sur les plus populaires, en réponse à des demandes DMCA), rendant la page particulièrement vulnérable.

N'étant pas familier des demandes de protection de pages, je m'en remets à votre expérience.

Cordialement.

Global Donald (discuter) 12 juin 2024 à 19:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Personnellement je ne pense pas que la protection soit nécessaire, la lecture de l'historique ne m'oriente pas en ce sens.
Je laisse un camarade clore la demande afin d'avoir un autre avis. --Martin-78 (discutailler) 12 juin 2024 à 20:13 (CEST)[répondre]
❌ absence de vandalisme récent. On ne peut pas faire une protection préventive. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 juin 2024 à 22:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 juin 2024 à 09:13 (CEST)


Une personne s'amuse à retirer constamment les photos. En période éléctorale, il s'agit de ne pas faire de désinformation.

MadeleineSwan (discuter) 11 juin 2024 à 18:54 (CEST)[répondre]

A priori, il y a un doute sur le statut de la photo. Vous devriez commencer par clarifier ce problème. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2024 à 19:55 (CEST)[répondre]
Bonjour. La photo a été supprimée sur Commons et il n'y a pas de raison de mettre en place une quelconque protection. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 15 juin 2024 à 09:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 juin 2024 à 17:45 (CEST)


En 2006, Douchka signe un nouveau contrat[source secondaire souhaitée] et enregistre le single Per le vie.

Longuement préparé, son nouvel album intitulé Bojidarka, largement autobiographique et dont les chansons sont pour la plupart écrites par l'artiste elle-même, sort en novembre 2009. À cette occasion, la chanteuse change son nom de scène ; elle s'appelle désormais Douchka Esposito. Il se vend à 2 000 exemplaires7.

Douchka va sortir une oeuvre littéraire, et elle a été contrainte de faire ses photos, elle ne veut plus en faire la promo.


Gania92110 (discuter) 20 juin 2024 à 14:17 (CEST)[répondre]

Non, vous ne pouvez pas supprimer des éléments sourcés et demander une protection pour pérenniser votre caviardage (que j'ai d'ailleurs révoqué). --Bertrand Labévue (discuter) 20 juin 2024 à 17:45 (CEST)[répondre]
@ Bertrand Labévue : notons que les suppressions de Gania92110 semblent pratiquement les mêmes que celles de NathB10 (d · c · b)Émoticône Si protection il devrait y avoir, ce serait au niveau autopratrolled afin de nous éviter tout ces CAOU --Arroser (râler ou discuter ?) 20 juin 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]
Compte tenu du fait que la seconde a sévi du 14 au 18, ne contribue plus depuis, et que le demandeur arrive aujourd’hui comme un éléphant dans un jeu de quilles pour faire le même genre de modification, en plus du fait qu’il trouve immédiatement le chemin des DPP, je crois qu’une petite demande de pedigree s’impose... --Kirham qu’ouïs-je? 21 juin 2024 à 02:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 juin 2024 à 07:56 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 juin 2024 à 00:25 (CEST)[répondre]

❌ L’utilisateur Dmighty a été bloqué indef. Bien à vous.
.

Requête refusée - 28 juin 2024 à 20:35 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 juin 2024 à 20:25 (CEST)[répondre]

Utilisateurs avertis. — Jules* discuter 28 juin 2024 à 20:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 19:41 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 juillet 2024 à 10:50 (CEST)[répondre]

Ne semble pas nécessaire pour le moment : une semi-protection vient de se terminer. - Eric-92 (discuter) 1 juillet 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]
Idem, je clos. — Antimuonium U wanna talk? 2 juillet 2024 à 19:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 16:18 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 2 juillet 2024 à 15:40 (CEST)[répondre]

Pas nécessaire. Culex (discuter) 2 juillet 2024 à 16:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juillet 2024 à 17:46 (CEST)



reprise des passages en force.


Panam (discuter) 2 juillet 2024 à 17:00 (CEST)[répondre]

Après une seule modification révoquée, par un utilisateur autopatrolled, c’est prématuré à mon avis, car il faudrait une protection niveau admin. Une prise de contact serait plus constructive. Tu t’y colles?. --Kirham qu’ouïs-je? 3 juillet 2024 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 juillet 2024 à 22:30 (CEST)


Demande de protection de ma page de discu

.... car Guillaume Foucard ne cesse d'y écrire. Tout le reste est dans le titre. Merci --2A01:CB00:91D8:EF00:2C4B:79B3:CFEC:C0A5 (discuter) 5 juillet 2024 à 22:35 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je ne vois pas comment répondre favorablement à votre demande sachant que la page de discussion de l'adresse IP que vous utilisez n'existe pas. Merci de donner des détails. — Antimuonium U wanna talk? 6 juillet 2024 à 22:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 juillet 2024 à 13:26 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 16 juillet 2024 à 09:50 (CEST)[répondre]

❌ absence de vandalisme flagrant ou répété. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 juillet 2024 à 13:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 juillet 2024 à 14:22 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 15 juillet 2024 à 09:50 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 19 juillet 2024 à 15:33 (CEST)


"S’agissant du contenu de la fiche Wikipédia, elle indique qu’elle va s’employer à la modifier." https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/marmande_47157/legislatives-2024-helene-laporte-porte-plainte-contre-le-maire-de-marmande-joel-hocquelet_61323579.html

Legonin(oui ?) 15 juillet 2024 à 09:48 (CEST)[répondre]

A surveiller, mais pas de protection préventive. Lebrouillard demander audience 19 juillet 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 juillet 2024 à 09:22 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 20 juillet 2024 à 02:40 (CEST)[répondre]

❌ Pas évident. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 juillet 2024 à 09:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 juillet 2024 à 09:23 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 20 juillet 2024 à 04:50 (CEST)[répondre]

❌ Pas nécessaire. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 juillet 2024 à 09:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 juillet 2024 à 21:46 (CEST)


Bonjour, page sujette au vandalisme répété d'un utilisateur qui ajoute son nom sans apporter réf / lien est-il possible d'étendre la mesure de protection ? 15278Nrmrsus (discuter) 20 juillet 2024 à 18:30 (CEST)[répondre]

L'article est déjà semi-protégé jusqu'au 26 décembre , pas nécessaire d'étendre la protection pour le moment.
- Eric-92 (discuter) 20 juillet 2024 à 21:46 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 juillet 2024 à 17:18 (CEST)


Bonjour, peut-on essayer de lever la protection sur la page de discussion ? Un tel degré de restriction sur une page de discussion pour une période aussi étendue est vraiment malvenu.

Merci, Lofhi (discuter) 9 juillet 2024 à 20:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Lofhi Émoticône je vous invite à voir l'historique. @Kirtap pourra résumer. --Panam (discuter) 9 juillet 2024 à 20:24 (CEST)[répondre]
Quand je vois le champ de bataille sur cette page et sa pdd, je serais plus enclin à protéger l'article qu'à réduire la protection sur sa pdd... Lebrouillard demander audience 12 juillet 2024 à 10:14 (CEST)[répondre]
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 26 juillet 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 juillet 2024 à 23:10 (CEST)


Page fortement vandalisée (8 révocations en 4j, par 5 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 27 juillet 2024 à 08:40 (CEST)[répondre]

❌ Ne semble pas nécessaire pour l'instant à mon sens. — Antimuonium U wanna talk? 30 juillet 2024 à 23:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 juillet 2024 à 19:18 (CEST)


Je demande la semi-protection de la page « Lydia Andréï ». L'article a été sujet à des actes de vandalisme fréquents et à l'ajout d'informations incorrectes par des utilisateurs non enregistrés. Ces modifications ont conduit à la désinformation et peuvent nuire à la réputation du sujet. La semi-protection est demandée pour prévenir d'autres modifications perturbatrices et assurer l'exactitude et l'intégrité de l'article.

Voici quelques exemples de modifications erronées qui ont été utilisées par le passé :

- **Vraie date de naissance** : 16 octobre 1969

- **Versions utilisées par le passé** : 28 octobre 1969, 16 octobre 1964, 16/10/1975

Voici aussi certaines autres informations qui ne doivent plus changer mais qui ont été modifiées par le passé :

- **Vrai mariage et enfants** : Mariée au photographe Richard Aujard en février 1996. Un enfant qui s’appelle Shanon Aujard

Je souhaite aussi rajouter quelques informations supplémentaires : - Les adresses IP 88.136.251.140 et 2a01:cb19:8f0e:bd00:f8b7:1a0d:cd29:352b sont responsables de l'utilisation du faux nom de famille "Maouche". Serait-il possible de les blacklister ?

- Richard Aujard est décédé le 2 février 2021, cependant un compte sous le pseudo Richardaujard a fait des modifications le 4 août 2021. Serait-il possible de blacklister ce compte également, vu qu'il s'agit d'une personne usurpant l'identité de Richard Aujard ?

Bonjour,

Ma demande de semi-protection pour la page « Lydia Andréï » est toujours en attente depuis le 22 juillet 2024. Pourriez-vous, s'il vous plaît, vérifier et traiter cette demande ? La page a été soumise à plusieurs actes de vandalisme et à l'ajout d'informations incorrectes.

Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement, [Votre Nom d'Utilisateur]

Rmjd3 (discuter) 22 juillet 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Rmjd3
Seuls les faits présentés par des sources peuvent figurer dans un article. Pour une date de naissance, faute de fournir une source de meilleure qualité que celle proposée, il faudra se contenter de ce qui existe. C'est le processus habituel de Wikipédia, qui ne rentre pas dans les conditions pour protéger une page.
Le compte Richardaujard a été bloqué. Pour les IP, la date de leurs modifications est trop loin dans le temps pour que cela soit efficace.
Je garde l'article en suivi pour les prochains jours, au cas où d'autres vandalismes n’apparaissent.
Cordialement, Trizek bla 31 juillet 2024 à 19:18 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Bonjour,
(bien qu'admin, je ne prendrai pas la décision de protéger ou non l'article)
Plusieurs choses clochent dans votre demande. Vous affirmez que la date de naissance est A, alors que la source ici donne B (date que j'ai rétablie dans l'article). La source mentionne également l'année du mariage mais pas le mois - je ne vois pas en quoi cette mention de mariage en "février 1996" devrait rester dans l'article et ne surtout pas changer. : Le but de Wikipédia n'est (heureusement ou malheureusement) pas de fournir des informations à tout prix vraies, mais vérifiables (voir : WP:Vérité).
De plus, les IP que vous mentionnez ont réalisé chacune une modification, l'une en 2015 et l'autre début juin 2024, une unique fois chacune. Il est hors de question de bloquer des IP pour des modifications isolées qui remontent à 2015 (!), et pour l'ensemble de l'article, cela ne rélève pas d'un niveau de vandalisme que je qualifierais de "régulier" de nature à réclamer une semi-protection.
Le compte mentionné en revanche a déjà été bloqué par @Culex puisqu'il reprend l'identité d'une personne réelle.
Bref, à titre personnel, une protection de page me semblerait abusive. Je laisse d'autres admin décider. Bonne journée, .Anja.

Bonjour Trizek et Anja,

Merci pour votre réponse. Malheureusement, la source en question est également incorrecte, donc je vais voir avec Lydia Andréï pour la modifier.

Je vous remercie pour le blocage du compte Richardaujard.

Pour répondre à Anja, en ce qui concerne la mention de la date de mariage, c’est une demande personnelle de la part de Lydia Andréï qui m'a demandé de faire cette modification, mais effectivement, cela reste un détail.

Le principal travail serait donc de faire en sorte que les sources soient correctes, si je comprends bien.

Cordialement,


(discuter) 31 juillet 2024 à 19:31 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 31 juillet 2024 à 07:33 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 29 juillet 2024 à 15:40 (CEST)[répondre]

❌ Bof, à surveiller, mais je trouve que ça va. — Antimuonium U wanna talk? 31 juillet 2024 à 07:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 août 2024 à 01:20 (CEST)


Bonjour les admins,

Ne pourrait-on pas le mettre en SPE pour éviter les GE ?

Cordialement. —Eihel (discuter) 1 août 2024 à 15:38 (CEST)[répondre]

Envoyé sur WP:RA —Eihel (discuter) 1 août 2024 à 19:15 (CEST)[répondre]
Donc clôture. — Antimuonium U wanna talk? 2 août 2024 à 01:20 (CEST)[répondre]
.

Caftan (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 2 août 2024 à 02:29 (CEST)


passages en force via un compte dont le nom l'affilie au Mouvement Moorish.


Panam (discuter) 1 août 2024 à 15:49 (CEST)[répondre]

L'article est déjà semi-protégé jusqu'en 2028.
En plus : blocage de The moorish men (d · c) pour 1 semaine sur cet article. - Eric-92 (discuter) 2 août 2024 à 02:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 août 2024 à 22:12 (CEST)


Bonjour, Je demande le passage au statut de Protection de la page Imane Khelif, la boxeuse algérienne qui est au centre de débats politiques. Tant qu'il n'y a pas de nouveaux éléments "concrets" dans l'affaire, il ne sert à rien qu'il y ait une guerre d'édition quant aux mots à utiliser ou aux sources à citer (d'autant que beaucoup de sources ont l'air biaisées dans ce cas). Une protection d'une ou deux semaines permettrait de réduire la pression sur les contributeurs sincères qui veulent respecter les règles et citer des sources de qualité. Je vous demande donc de bien vouloir faire passer la page de Semi-protection à Protection.

AhmedDjoudi (discuter) 1 août 2024 à 20:06 (CEST)[répondre]

Bonjour. De mon côté, je ne vois pas de nécessité d'augmenter le niveau de protection (qui est déjà en SPE). — Antimuonium U wanna talk? 2 août 2024 à 22:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 août 2024 à 22:09 (CEST)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 2 août 2024 à 15:50 (CEST)[répondre]

❌ Rien depuis la fin de la protection. — Antimuonium U wanna talk? 2 août 2024 à 22:09 (CEST)[répondre]
.

Vide (d · h · j · )

modifier

Requête refusée - 7 août 2024 à 18:23 (CEST)


Page subissant des vandalismes récurrents depuis quelques jours, soit de la part d'IP soit de celle de comptes créés, pour mettre le dawa histoire de rigoler. Kesskonrigol ! Merci d'avance, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 août 2024 à 13:52 (CEST)[répondre]

Pas nécessaire pour le moment : le vandale récent (Mimemamo) est bloqué indéfiniment. - Eric-92 (discuter) 7 août 2024 à 18:23 (CEST)[répondre]
Bon, l'IP 37.19.108.250 a remis ça. L'ami Sherwood a rév oqué rapidement, mais on est plus que probablement bien confronté à un videur compulsif, que ce soit sous pseudo ou sous IP. Recordialement, et re-Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 août 2024 à 09:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2024 à 08:47 (CEST)


@Jean Larrieu persiste à modifier l'article sans donner de sources pour les informations ajoutées. Avec @Memoire45 on révoque à tour de bras mais rien n'y fait. 6 août 2024 à 16:35 (CEST)[répondre]

Nattes à chat (discuter) 6 août 2024 à 16:35 (CEST)[répondre]

On peut attendre un peu : le compte en question est bloqué 3 jours. - Eric-92 (discuter) 6 août 2024 à 17:17 (CEST)[répondre]
Bonjour. Si le problème ne vient que d'un compte / IP, c'est le blocage qui est recommandé plutôt que la protection. Je clos donc. — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2024 à 08:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2024 à 08:53 (CEST)


Page fortement vandalisée (8 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 août 2024 à 17:40 (CEST)[répondre]

❌ Il n'y eu qu'une seule révocation : la protection ne semble pas nécessaire pour le moment. — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2024 à 08:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2024 à 08:56 (CEST)


caviardage habituel via IP.


Panam (discuter) 7 août 2024 à 21:21 (CEST)[répondre]

Bonjour. La page est peu agitée (la dernière révocation en dehors de celle d'hier date de décembre 2023 et d'avril 2023 pour la précédente). À mon sens, on n'est pas dans un cas « de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » (Wikipédia:Semi-protection). — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2024 à 08:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2024 à 21:56 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 8 août 2024 à 19:40 (CEST)[répondre]

❌ Pas évident. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 août 2024 à 21:56 (CEST)[répondre]
.