Discussion utilisateur:(:Julien:)/mai 2009-janvier 2024

Discussions allant d'octobre 2003 jusqu'au 12 octobre 2007 (attention y'a aussi des écremages dans l'historique) et du 13 octobre 2007 au 21 mai 2009.

Je lis mes messages souvent mais parfois je mets un mois avant d'y répondre. Ça ne signifie pas nécessairement que je n'ai pas envie de vous répondre, ça peut être dû à ma flémingite aigüe.

Question modifier

I have got new map of ethnic map of caucasus. I got source too. Can I put new veriosn here intead of old one? --Politologia (d) 7 novembre 2009 à 16:35 (CET)Répondre

No. I fail to see where your map is improving the article. All i notice is that it removes the French names to put English ones. Besides it's gonna be pretty hard to discuss if you don't speak French or English. (:Julien:) 7 novembre 2009 à 16:49 (CET)Répondre

Wikimedia Català modifier

Salut Julien.

Nous avons fait une proposition pour créer une nouvelle section locale de Wikimédia vise à promouvoir et à donner son support aux projets Wikimédia dans les territoires où on parle le catalan. Comme il existe une communauté de catalanophones significative aux Pyrénées-Orientales, il nous plairait de pouvoir faire des activités là-bas et de collaborer avec Wikimédia France. Etant donné que tu es membre du comité directeur de Wikimédia France, je voudrais t'inviter à commenter sur notre proposition.

--JRGomà (d) 21 mai 2009 à 21:18 (CEST)Répondre

Accréditation modifier

J'ai vu la page sur l'accréditation presse et suite à discussion avec Serein : Penses-tu que ce serait possible et souhaitable d'en obtenir une pour engranger des infos (pas forcément ou seulement des photographies) sur les œuvres des collections de la fondation de la Monte dei Paschi de Sienne auxquelles je pense pouvoir accéder cet été par un biais familial ? Le tout évidemment dans l'intérêt wiki d'alimenter (« mes ») les multiples pages sur les petits maîtres italiens, qui me passionnent ici depuis un certain nombre d'années. Comme il s'agit d'une fondation privée, ces collections ne sont accessibles que sur recommandation et invitation, ce que je pense obtenir, l'accréditation serait évidemment pour qu'ils acceptent la diffusion d'informations officiellement pour la wiki. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 27 mai 2009 à 11:50 (CEST)Répondre

Je ne sais pas encore, mais il est vrai que l'on dispose peu de reproductions des œuvres qu'elle possède. Il est vrai aussi que cela concerne essentiellement des petits maîtres beaucoup moins connus que les très célèbres noms du genre de la peinture sacrée du Trecento au XVIIIe. Mais c'est mon propos de les sortir de l'ombre (dans l'abri discret de cette fondation). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 31 mai 2009 à 12:17 (CEST)Répondre

Samia Essabaa modifier

Bonjour (:Julien:) Émoticône sourire,
Je venais de m'apercevoir aussi que cette image pouvait bien ne pas être libre de droit. Mais que doit-on faire pour obtenir le droit ? Je ne trouve le message très clair qui dit que la photo sera supprimée, etc. J'aimerais pouvoir donner un conseil à celui qui l'a téléchargée, mais pour l'instant je ne saurais lui expliquer avec précision comment procéder. Si je peux me permettre de te prendre un peu de temps, as-tu la réponse ?
À plus tard, cordialement, --Wikinade (d) 29 mai 2009 à 10:50 (CEST)Répondre

Merci beaucoup ! Et tu as raison, mieux vaut attendre la fin de cette PàS. Cordialement, --Wikinade (d) 29 mai 2009 à 15:26 (CEST)Répondre

Erf... modifier

[1] Je ne sais pas comment j'ai réussi à me planter en corrigeant la date, alors que j'avais la référence sous les yeux... Je devais avoir l'esprit ailleurs. (Smiley oups) Merci pour ta vigilance ! — Hr. Satz 29 mai 2009 à 14:55 (CEST)Répondre

panopticon modifier

Bonjour. Je ne suis pas vraiment d'accord avec ta vision du principe de moindre surprise ici, en français le dispositif se nomme panoptique, pas panopticon. Il y a déjà un lien d'homonymie sur l'article de l'album pour qui s'est trompé, cela me parait bien suffisant... Xic [667 ] 29 mai 2009 à 19:12 (CEST)Répondre

Il est évident que le titre de l'album est une allusion au panoptique (sauf que le groupe est anglophone). Je t'ai donné mon avis, tu en fais ce que tu veux (et je n'ai qu'une mairge compétence en philo, je te l'accorde). Cordialement. Xic [667 ] 29 mai 2009 à 19:28 (CEST)Répondre

Juste un ptit coucou :) modifier

Émoticône Moumousse13 - bla bla 29 mai 2009 à 19:17 (CEST)Répondre

Coucou:) 102.223.130.121 (discuter) 9 juillet 2022 à 14:23 (CEST)Répondre

Rencontre à Toulouse modifier

Une rencontre est organisée le 13 juin prochain. Rendez-vous si tu es intéressé Émoticône sourire --Serein [blabla] 31 mai 2009 à 12:54 (CEST)Répondre

Bon, à priori tu es intéressé, peux-tu juste penser à t'inscrire, histoire que ta présence donne envie aux autres de venir ? Émoticône

Fiche FC Barcelone modifier

Bonjour, j'avais modifier la section du FC Barcelone concernant la période de Johan Cruyff et de sa Dream Team, car dans le palmarès il y avait des titres qui ont été gagnés après cette période, et qui n'ont donc rien à faire dans cette partie (il s'agit des ligues des champions 2006 et 2009, ainsi que du titre de champion d'Espagne 2009 et de la coupe d'Espagne 2009). J'ai remarqué que mes modifications ont été supprimées, y a-t-il une raison spécifique? --79.88.187.121 (d) 4 juin 2009 à 17:01 (CEST)Un internaute non-inscritRépondre

Bonjour,
c'est de ma faute : je lisais trop rapidement vos modifications et je pensais qu'il s'agissait des titres du Barça en entier, pas seulement pendant la période Cruyff. Un contributeur a corrigé. Désolé, (:Julien:) 5 juin 2009 à 11:59 (CEST)Répondre

Kim Ki-duk modifier

Bonjour Julien, j'ai changé à plusieurs reprises la page de Kim ki duk, il y a de nombreuses erreurs, et de plus, tout les sites francais ont l'air de se servir de wikipedia pour faire leur propre biographie... ce qui donne des choses... enfin bref, tout les coréens, fetent leurs anniversaire le 1er Janvier, mais ils ne sont pas tous nés le 1er Janvier, en l'occurence, Kim ki duk est né le 20 décembre. De plus, il a fait ses études à Montpellier, ou il a échoué (je suis meme un ami proche du coréen qui l'a hébergé à l'epoque...) Ce sont des petites infos que j'ai changé mais qui ont à chaque fois été modifiés. Voilà c'était juste quelques petites choses

Bonjour,
le problème c'est que selon la source que j'ai trouvée (une interview de Kim Ki-duk) il ne parle pas de ses études à Montpellier et dit « Déjà le fait que j’aie été à l’école des beaux-arts n’est pas vrai du tout.» Sauf à trouver une autre source d'aussi bonne qualité (une itw de M. Kim par exemple) je ne vois pas comment on peut dire qu'il a fait ses études aux beaux-arts de Montpellier. Il ne parle pas d'études non plus. J'ai corrigé les autres occurrences de la date de naissance. Cordialement, (:Julien:) 5 juin 2009 à 11:59 (CEST)Répondre

Vandalisme de Utilisateur:LoveMusume modifier

Bonjour. Les contributions de l'Utilisateur:LoveMusume que vous êtes en train de corriger sont en fait très probablement des actes de vandalismes, des séries et groupes inventés par lui-même, comme son LOVE musume que je viens de faire passer en SI. L. 5 juin 2009 à 17:05 (CEST)

Finalement, j'ai supprimé toutes ses contributions moi-même. Je vous laisse l'avertir dans les règles, si vous le souhaitez. L. 5 juin 2009 à 17:44 (CEST)

Redirections modifier

Bonjour Julien. C'est ce que je m'apprête à faire dans très peu de temps ! Pour l'instant je met à jour le modèle {{Ministres des Affaires étrangères de Russie et d'URSS}} que je viens de créer et ensuite j'effectue les différents renommages. Pour la querelle avec Atilin, c'est enterré. Cordialement, Kolossus [dico] 7 juin 2009 à 20:10 (CEST)Répondre

Friedmann modifier

J'allais faire la même révocation. J'ai argumenté en PDD de l'article mais pour d'autres raison que la pertinence Émoticône.

Cordialement. Laszlo Quo? Quid? 8 juin 2009 à 18:42 (CEST)Répondre

Simerini modifier

Bonjour,

Simerinos, i, o est un adjectif qui signifie en gros « du jour » avec le nom sous-entendu du genre « (information) du jour ». Donc oui, je dirais que tu peux traduire par « aujourd'hui » ou peut-être « d'aujourd'hui » mais c'est moins beau. J'espère avoir répondu à ta question, car si je réussis à déchiffrer le grec moderne (j'arrive à choper les infos sur el:wiki ou dans un bouquin en grec quand je connais le sujet), j'ai encore du mal avec les subtilités (je ne lis pas encore de littérature). Tu peux aussi demander à Patroklis (d · c · b), beaucoup plus à même que moi de te répondre. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2009 à 15:05 (CEST)Répondre

Laurent Gbagbo modifier

Bonjour,

Concernant l'article Laurent Gbagbo, je vous rapelle qu'il existe un bandeau apposé informant que l'article est en réecriture, je vous demande ainsi de ne pas effectuer de modifications. Merci, coordialement -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 15 juin 2009 à 01:50 (CEST)Répondre


protestation (easycore) modifier

bonsoir, je ne comprend pas pourquoi mon article sur "lokwak" n'est pas accepté, toutes les sources sont verifiables et quant aux images et autres medias je dispose des plains droit car c'est moi-meme qu'il y a sur la photo, j'ai entamé une biographie car je debute une carriere artistique, alors je ne vois vraiment pas la raison de la suppression de mon article, c'est purement discriminatoire!!!!!!!

Pristina / Prishtina modifier

Pourquoi changez-vous le nom de cette ville ?

Sondages modifier

S'il faut éliminer tous les sondages de tous les articles de Wikipédia, bon courage...--Actarus Prince d'Euphor (d) 17 juin 2009 à 11:04 (CEST)Répondre

Sinik modifier

Je crois que j'ai fait un revert excessif... Comme je connais pas (du tout) le sujet, je te laisses finir ÉmoticôneLucio 31/fr 17 juin 2009 à 11:36 (CEST)Répondre

Salut
j'y connais pas grand chose en fait. Juste je vire les trucs incohérents ou louches, peaufine le style, la typo, etc. Pis surtout j'avais l'IP en suivi pour d'autres vandalismes. Le pb de ces articles c'est qu'il y a pas grand monde pour les suivre :( (:Julien:) 17 juin 2009 à 19:48 (CEST)Répondre
Pareil pour moi en fait :) Bon, on va faire confiance aux autres[Qui ?]... – Lucio 31/fr 17 juin 2009 à 23:24 (CEST)Répondre

Hello,

est-ce un crime de rajouter la traduction albanaise de cette ville peuplée à plus de 90% d'albanophones ?

Merci d'avance pour votre réponse

Kitchevo modifier

Hello,

Pourquoi est-ce une erreur de le texte macédonien soit affiché avant l'albanais ?

Easycore, dictature et censure sur wiki modifier

bonjour a tous, j'en ai marre de cette hypocrisie et de ce paradoxe, wiki encyclopedie LIBRE (mon oeil) des gens s'auto-proclame arbitre du site, mais on leur a rien demandé, ça va se casser la guelle cette histoire, arretez d'empecher les gens d'ecrire ou de traduire des textes, on est en democratie alors les arbitres avant de nous espionner, remettez vous en question!!!! 'ABON ENTENDEUR'

Prishtina - Pristina modifier

Hello, Il y a plusieurs villes dans le monde où il y a deux noms possibles.

Un des exemples est Pékin - Beijing.


Ici, nous parlons de Prishtina - Pristina, nous pouvons avec deux titres pour la même ville. Surtout que les francophones l'écrivent des deux façons possibles.

J'attends de vous une réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Strugaagron (discuter), le 20 juin 2009 à 16:51

Projet:Vulgarisation avec Plume! modifier

Salut, je viens de créer cette page pour le suivi du projet avec Plume!. Si tu veux donner ton avis sur Projet:Vulgarisation avec Plume!/Mise en œuvre, ben c'est possible :-D. Ça peut être bien aussi de se rencontrer IRL, si ça te branche, marques-le sur Projet:Vulgarisation avec Plume!/Mise en œuvre#Rencontre IRL. ~ Seb35 [^_^] 23 juin 2009 à 23:17 (CEST)Répondre

Vladimir Poutine modifier

Vous êtes le premier contributeur à agir de manière "civilisée". au lieu de reverter et de blanchir, vous demandez la référencede mes afffirmations. Je trouve cette démarche très constructive. Pour la première pharse "Au service de la politqie de Boris Eltsine", il s'agit d'un reportage où l'on voit Poutine, directeur du FSB, entouré de Stepachine, alors ministre de l'Intérieur, présenter ce film devant toutes les chaines de télévision afin de discréditer Skouratov, procureur génral de la Fédération de Russie. Pour la seconde phrase concernant l'amnistie accordée au clan Eltsine, Il suffit de lire l'oukase (en russe) pris par Poutine le 31 décembre 1999.

Merci en tout cas d'avoir demandé la référence (cela renforce la cohérence de la notice) plutôt que de m'avor autoritairement reverté.

Mon problème est que je maîtrise encore difficilement l'outil informatique et que je ne sais pas insérer une référence.

Samuel Eto'o modifier

Bonjour,

c'est vrai qu'une partie des articles n'est plus accessible gratuitement en ligne. Mais la référence "papier" est toujours valable. Après, si tu souhaites vraiment retirer cette référence, je peux le comprendre. Mais parfois c'est un peu décourageant lorsqu'on essaye d'enrichir des articles et que les références rajoutées sont souvent supprimées sans aucune forme de discussion.

Cordialement, --Jep (d) 30 juin 2009 à 09:20 (CEST)Répondre

Fichier:Stade_de_l'Aube.JPG est une image de licence inconnue modifier

Image sans licence Fichier:Stade_de_l'Aube.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Stade_de_l'Aube.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Hello Julien, il faut choisir une licence libre pour ta photo, étant entendu que le sujet de celle-ci reste protégé par le droit d'auteur. Cordialement, Alchemica (d) 30 juin 2009 à 11:27 (CEST)Répondre

Si si, tu es libre, en tant que photographe, de choisir une licence libre, simplement la distribution de ton image est limitée par la présence d'un sujet soumis au copyright (et effectivement, ces images sont refusées sur Commons). Ça signifie que quelqu'un qui souhaiterait utiliser ta photo devrait demander son avis à l'architecte d'abord, mais pas à toi, si tant est qu'il respecte les termes de la licence que tu as choisie. Si tu ne précises pas de licence, ça veut dire que ta photo est d'office protégée par le droit d'auteur elle aussi, et donc qu'elle est irrecevable sur Wikipédia. Je sais, c'est pas simple... Émoticône sourire Alchemica (d) 30 juin 2009 à 11:36 (CEST)Répondre

Chiisme modifier

Bonjour,

Si tu regarde la version du 30 juin, tu verra que le lien est mort, alors j'ai remplacé ce lien par un équivalent. Je ne comprends pas pourquoi ce serait contre les régles puisqu'il y avait déjà un lien du même type. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ricardo islam (discuter)

Plume! modifier

On pourrait se rencontrer à partir du 27 juillet, a priori sur Paris, avec Carol Ann et Violette. ~ Seb35 [^_^] 8 juillet 2009 à 23:22 (CEST)Répondre

Nouvelle date plus proche proposée : entre le 21 et le 23 juillet (mardi-mercredi-jeudi), Carol Ann vient sur Paris. Tu pourrais venir ? Peut-être plutôt un soir. J'ai mis ça sur Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#21-23 juillet 2009. ~ Seb35 [^_^] 10 juillet 2009 à 23:29 (CEST)Répondre

Jours de l'année modifier

Bonjour,
les contributions de ce type sont inutiles car le modèle dans le coin droit fournit un calendrier et un lien vers chacun des jours du mois. J'ai hésité pour les jours qui sont les derniers ou premiers jours d'un mois car le calendrier ne liste que les jours du mois, mais il suffit d'un clic pour changer le mois du calendrier. Cordialement, (:Julien:) 12 juillet 2009 à 12:21 (CEST)Répondre

aucun problème--pom445 (d) 12 juillet 2009 à 12:49 (CEST)Répondre

Iouri Droujnikov modifier

Gloups Pleure je ne savais pas qu'il était mort... re- Pleure... Tu as lu Des anges sur la pointe d'une aiguille, au moins ? Pour te faire pardonner de me faire de la peine comme ça ? Faudra que tu préviennes la BNF aussi, ils ne sont apparemment pas au courant sur leur catalogue Émoticône. Bises quand même, --Serein [blabla] 14 juillet 2009 à 19:55 (CEST)Répondre

Hum je te conseille au moins d'essayer, j'avais adoré les anges... Totalement déjanté et cynique, un pavé qu'on n'oublie pas. Tu vois qu'il y a des gens qui lisent le même genre de trucs que toi Émoticône --Serein [blabla] 14 juillet 2009 à 20:15 (CEST)Répondre

Pekin Express et Amazing race modifier

Il faudrait un peu arrêter d'être stupide et de réclamer a tout bout de champs des références sur les similitudes entre Amazing Race et Pékin Express. Ce n'est pas une accusation de plagiat !

en voila une liste non exhaustive :

-Les candidats sont par groupe de deux, ils se connaissent, sont soit membre de la même famille, soit amis;

-Ils traversent un pays inconnus dont ils ne parlent pas la langue.

-Leurs moyens financiers sont limités (1 euros par jours pour PE, un capital définit avant le début de l'étape selon le classement d'arrivée de l'étape precedente dans TAR)

-ils doivent participer a des épreuves en cours de course.


s'il vous en faut plus, vous êtes irrécupérable...D'ailleur, si vous n'avez rien a faire ce soir, regardez donc NT1... Vous pourrez vous faire un avis...

IRL du mercredi 22 juillet modifier

J'ai mis un lien vers une page regroupant une douzaine de restos de bon aloi pas trop loin de Bastille (15 minutes à pied au max depuis le bar de l'industrie).

Si tu peux passer sur Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#O.C3.B9_.3Fet te prononcer pour l'un d'eux, ce serait sympa, je m'occuperai de la résa demain Émoticône sourire

Alphos [me pourrir la vie] 19 juillet 2009 à 09:08 (CEST)Répondre

CORIF/CORA et autres modifier

Bonjour, Je suis bien d'accord sur les conventions usuelles, mais celles-ci sont des principes généraux qui ne sont pas toujours respectés dans la réalité. Dans la vraie vie (hors wikipédia), le CORIF est le Centre Ornithologique Ile-de-France de même que le CORA est le Centre Ornithologique Rhône-Alpes. Merci de respecter l'orthographe officielle et publique des noms, même si elle ne respecte pas les conventions les plus couramment admises. Cordialement, Philippe Pierre CAMPION (d) 21 juillet 2009 à 12:50 (CEST)Répondre

Je vois que dans les références que vous citez, les exceptions sont bien prévues Philippe Pierre CAMPION (d) 21 juillet 2009 à 15:19 (CEST)Répondre

Article Hégire modifier

Bonjour, ma raison est que l'immense majorité des dictionnaires et encyclopédies de la langue française écrivent hégire et non Hégire.--Chrono1084 (d) 23 juillet 2009 à 12:43 (CEST)Répondre

Isles Caïmans modifier

Merci pour ton message! --Ladyinred (d) 23 juillet 2009 à 12:53 (CEST)Répondre

Oh! je vois que tu as reformulé mon ajout, c'est beaucoup mieux, avec les références à la bonne place et tout!--Ladyinred (d) 23 juillet 2009 à 13:29 (CEST)Répondre

Un test de new msg.

Château d'Ételan modifier

Merci Julien de m'aider à comprendre la psychologie perturbée d'Alexandre (Sandak) qui, visiblement, n'a pas tout intégré la philosophie de Wikipedia. Cordialement Etelan (d) 29 juillet 2009 à 11:47 (CEST)Répondre
Sendak, j'y tiens ! Sendak 29 juillet 2009 à 12:15 (CEST)Répondre

Hanns-Erich Kaminski modifier

Bonjour,

MERCI et BRAVO pour l'article, j'ai ajouté la source de Sabine Bétoulaud - Sabine et non Sabrina (boys boys). Une photocopie du texte original (en francais) de Sabine Bétoulaud est disponible à l'Institut international d'histoire sociale d'Amsterdam, il a été traduit en allemand: Sabine Bétoulaud Hanns-Erich Kaminski Eine biographische Skizze.

Cordialement. --Actorstudio (d) 29 juillet 2009 à 18:08 (CEST)Répondre

Déplacer modifier

comment déplace-t-on un article si l'article cible existe déjà ? Merci d'avance Darthency (d) 31 juillet 2009 à 12:19 (CEST)Répondre

Merci de votre réponse. Cordialement, Darthency (d) 1 août 2009 à 17:51 (CEST)Répondre

Salut Julien, Trouves-tu vraiment pertinent le faite de préciser que Hoarau a obtenu son BAC S? Je sais pas, on ne l'a pas dit pour les autres footballeurs. Je me pose vraiment la question sur la pertinence de cette information. Quant penses-tu? Je préfère venir directement vers toi pour ne pas faire de guerre d'édition inutile. =P Bonne journée Luc 31 juillet 2009 à 13:41 (CEST)

Tsonga modifier

Bonjour Julien,

Je vois que tu reverses et reverses et reverses encore avec l'IP sur la page de JWT. Si tu ne lui mets pas une explication ca risque de durer longtemps. Je l'ai fait mais penses-y dans le futur afin de clairement expliquer pourquoi tu fais cette action sans entrer ds un 3R ou un conflit éditorial. Bien à toi--LPLT [discu] 10 août 2009 à 08:37 (CEST)Répondre

Je sais bien, mais nous n'avons aucune preuve qu'il s'agisse de la même personne et il faut être irréprochables dans ce cas de figure pour pouvoir bloquer en cas de réitération, avec les avertissements et explications antérieures, afin de ne pas faire d'abus. Bàt--LPLT [discu] 10 août 2009 à 10:18 (CEST)Répondre

83.201.5.125 (d · c · b) modifier

Merci Émoticône d'avoir enlever toutes ces horreurs ! Amicalement, Suprememangaka**Papoter** 10 août 2009 à 21:42 (CEST)Répondre

Valérie Pécresse modifier

Hello,

Tu sembles penser que mettre le nom du directeur de cabinet de Valérie Pécresse n'est pas intéressant pour son article, je me demande ce qui t'a fait changer d'avis ?

Nutsy (d) 24 août 2009 à 21:46 (CEST)Répondre

Il ne s'agit pas de mettre *tout* son staff, évidemment. Est-ce que mentionner uniquement le directeur de cabinet (et transformer le lien externe vers la composition de son cabinet en référence) te paraît un compromis acceptable? Je ne pense pas que ça surcharge l'article, et ça me semble un minimum incompressible. Nutsy (d) 25 août 2009 à 19:44 (CEST)Répondre
Je dois avouer que je ne vois pas trop à quoi ressemblerait une note avec appel de ref, le mieux serait que tu le fasses. Cheep (d · c · b) était d'accord avec la première idée, il ne risque donc pas de reverter.
Nickel, c'est très bien comme ça. Merci :) Nutsy (d) 27 août 2009 à 20:41 (CEST)Répondre

Rappel a l'ordre modifier

Bonjour, Chère monsieur (ou madame) je crois que nous sommes entre personnes civilisées (tout du moins je l'espère), aussi je vous prierais de me parler sur un autre ton, car même si je sais que l'insulte derrière un écran d'ordinateur est chose aisée, et est le défouloir préféré d'un certain nombre de personnes, il n'en demeure pas moins que cette attitude n'est pas admissible chez les gens civilisés et, pour vous paraphraser, "compétents".

En ce qui concerne mon "incompétence", faute d'élements concrets appuyants cet axiome, cela reste pour le moment une appréciation personnelle, que vous feriez mieux de garder pour vous car dans notre contexte elle rentre dans la catégorie "attaques personnelles", non admises et sanctionable sur wikipedia.

En ce qui concerne mon "jeu kabylisant", et bien il faut bien me comprendre car apparament je ne suis pas le seul: en effet, il semble que l'ensemble des biographes de Houari Boumediene a ce jour jouent au même jeu, en n'accordants à ce personnage aucune filiation kabyle ou berbère. Il semble aussi que le personnage lui-même s'est adonné a ce jeu, en se déclarant lui-même arabe, en multipliant les déclarations anti-kabyles, et en menant 13 ans durant une politique kabylophobe (tout cela étant trés aisément vérifiable, et je me prépare a le vérifier sous l'égide d'un modérateur wikipedia si nécessaire). Il semble que l'ensemble des spécialistes politiques, ou des simples algériens, qui définissent Boumediene comme un "nationaliste arabe" et comme "dictateur arabo-baathiste", jouent a ce jeu kabylisant. Bref, il semble que la terre entière joue a ce jeu kabylisant, hormis un petit cercle d'éclairés que vous prétendez représenter.

Maintenant, si vous pensez disposer de sources affirmants l'origine kabyle de Boumediene, je vous invite a nous les faire connaitre. Il s'agirait auquel cas de travaux inédits, aussi je vous recommande de lire les positions de Wikipedia sur ce point WP:TI. En attendant, Wikipedia ne peut pas se permettre de difuser une infomation fantoche, sortie de nul part, juste parce que cela vous fait plaisir.

Aussi je vous somme d'arreter de modifier l'article tant que vous n'aurez pas trouver lesdites sources (à ce moment nous ouvrirons un débat sur la question, car je dispose d'une quantité de sources affirmants le contraire). Dans le cas opposé je me verrais dans l'obligation de saisir un modérateur wikipedia.

Dernier point: au sujet de mon orthographe, je serais enchanté que l'on me signale mes fautes, car si elles ne sont pas dues a une frappe trop rapide, il est parfaitement possible que j'en fasse. Je signalerais juste que le le français n'est ni ma langue maternelle, ni ma première langue vivante étudiée (anglais). Malgrés cela je pense la maitriser pas trop mal. J'espère que le "compétent" que vous êtes parle couramment au moins 3 langues.

Bien a Vous.

Nabilus junius (d) 26 août 2009 à 04:13 (CEST)Nabilus JuniusRépondre

Bonjour, Sur les points en question
  • La source que vous citez est un journal. Or un journal n'est en aucun cas une source encyclopédique en lui-même, puisque la presse est un diffuseur d'information, et non un émetteur. De ce fait il faudrait remonter aux source du journaliste ayant affirmé cela. De plus, je noterais 3 choses:
    • En supposant que cette information se confirme, cela ne fait pas de Boumediene un kabyle, mais plutot une personne "d'origine kabyle": il s'agit d'origines remontants selon vous a 1870, de plus l'antikabylisme de Boumediene et ses décalarations elles-meme sur ses origines, prouve qu'il n'a aucune conscience kabyle ou berbère. Il faut donc dire "d'origine".
    • Toujours en supposant que l'information se confirme, il faudrait qu'elle soit tempérée par le signalement que ceci est un comble au vu de l'idéologie défendue par ce personnage (on le constate bien dans les commentaires suivant votre article: les gens sont stupéfaits). On ne peut classer le personnage dans la catégorie "personnalité berbère" car cela serait trompeur (en sans doute que lui-même doit se retourner dans sa tombe !!).
    • Si Boumediene est d'origine kabyle, alors il ne peut pas être chaoui. Les kabyles et chaouis sont 2 peuples berbères distincts l'un de l'autre, aussi il ne peut etre les 2 a la fois.
  • Sur la question de la catégorie "dictateur", effectivement certains le voient comme cela alors que d'autre le voient comme un héro....tout comme en Espagne beaucoup considèrent Franco comme un héro, et de même au Chili pour Pinochet. Cela n'empèche pas ces personnes d'etre classées comme dictateur, et pour cause, il y a des élements concrets qui vont dans ce sens:
    • Boumediene est arrivé au pouvoir grâce a un coup d'etat
    • Il a dirigé un régime à parti unique, basé sur la terreur et la peur de la sécurité militaire
    • Il a éliminé tout ses adversaires serieux, certains meme a l'etranger (Krim Belqacem, assassiné a Francfort, Allemagne), et emprisonné les autres (notamment le grand Ferhat Abbas).
    • Il n'existait sous Bouemdiene ni liberté d'expression, ni liberté de la presse (seulement 2 titres de presse, glorifiants le régime d'une manière "cubaine", et censure des journaux etrangers, notamment français, quand un article sur l'Algérie était publié).
    • Boumediene s'est présenté seul aux élections de 1976, ou il a obtenu le trés soviétique score de 99%.
    • Son réferendum sur la réforme de la constitution, la même année, obtient le même score en faveur du oui.
  • Au vu de tout cela on peut difficilement ne pas classer Boumediene comme dictateur. Aprés certaines personnes le considèrent peut etre comme un héro, mais encore une fois, tout comme Franco ou meme Hitler ont leurs fans. C'est justement parce que Wikipedia est objective qu'elle doit s'en tenir aux faits.
J'ai supprimé la citation sur les origines, ainsi que la catégorie "dictateur". En attendant de trouver un consensus sur les informations et autres formulations, je pense que mieux vaut ne rien mettre (j'espère que vous etes d'accord). Bien a vous.
Nabilus junius (d) 26 août 2009 à 17:35 (CEST)Nabilus JuniusRépondre

rien... modifier

C'est ça qui est bien Émoticône Moumousse13 - bla bla 27 août 2009 à 12:47 (CEST)Répondre

Micbot modifier

Salut,
y'a des problèmes avec Micbot : [2] : il rajoute des crochets ouvrants sans les fermer et il pête les ancres dans les liens externes. (:Julien:) 27 août 2009 à 13:21 (CEST)Répondre

oui j'avais vu l'erreur surement une des modifs que j'ai oublié de reverter, j'ai corrigé le script depuis, merci pour le signalement. Cordialement мɨƇ†ɦΣ√ ( dc@ ) 27 août 2009 à 13:43 (CEST)Répondre

1939 modifier

Cette catégorie est ne moins encyclopedique que Personnalité par guerre. Peut-être il doit changer cet nome a Personnalité de la guerre Guerre russo-polonaise de 1939. Mathiasrex (d) 28 août 2009 à 02:13 (CEST)Répondre

Apostrophe modifier

Je crois que le débat n'est pas clos : Débat. La remarque à la suite de l'article Wikipédia:Conventions sur les titres le confirme. Personnellement, je déteste les apostrophes droites...

Fabant (d) 28 août 2009 à 15:03 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci d'avoir corrigé ma fausse manip, je ne m'en étais pas rendu compte. --Bombastus [Discuter] 28 août 2009 à 21:14 (CEST)Répondre

Les Petliouriens modifier

Etes-vous si naïf pour croire qu'il existe des " Petliouriens ". Je n'ai aucun prophète, je ne suis pas Petliourien comme d'autre sont Trotskistes ou je ne sais quoi (et sans rapport affectif avec l'Ukraine d'ailleurs). Personne ne sait jamais définit dans l'histoire comme Petliouriens (surnom donné par les bolchéviks). Contrairement à vous, je ne fait pas du passé un combat du présent ou de l'avenir, il n'y a rien de passionnel entre ce que j'ai pu écrire et ma pensée. J'essai d'être le plus objectif possible dans les domaines qui ont suscité mon intérêt, mais il me semble avoir été trop naïf, car d'autres ont une vision de l'histoire et du passé bien différentes. Pas Cordialement, Hetmanber (d) 7 septembre 2009 à 11:13 (CEST)Répondre

Région séparatiste modifier

Bonjour Julien, effectivement il faudra "peut-être" trouver un titre plus adéquat à cette catégorie Émoticône. Par contre, la différence entre le Pays basque et la Savoie (par exemple) et que la volonté d'indépendance du premier est un fait avéré par le gouvernement. La deuxième raison c'est qu'au Pays basque (ou en Corse) il y'a un véritable réseau indépendantiste exprimant une véritable volonté de souveraineté avec une forte influence sur la population locale (même si ce n'est pas un gouvernement) à l'instar de la Savoie, de la Franche-Comté ou de l'Alsace. Les régions dans lesquelles ont retrouve ces caractéristiques sont dans cette catégorie (enfin pas toutes encore). Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 7 septembre 2009 à 23:41

Table des couleurs modifier

Juste pour te dire que je t'ai piqué ta table des couleurs pour la pettre dans ma caisse à out'sÉmoticône sourire--K90d 9 septembre 2009 à 23:01 (CEST)Répondre

Projet:Ajout de portails modifier

Salut Julien. Il nous faudrait quelques précisions pour pouvoir apposer le bandeau du portail Russie. Je te mets ici le message que j'ai d'ailleurs laissé sur la pdd du projet : Bonjour. Merci beaucoup pour votre confiance. Quelques petites précisions nous seraient cependant utiles avant de commencer la moindre opération : votre projet comporte-t-il des sous-projets dont les portails seraient alors à ajouter également à certains articles ; par ailleurs, certaines catégories excluent-elles à vos yeux l'apposition du portail ? (Si oui, merci de bien vouloir lister les catégories en question Émoticône sourire).
Voilà. Il faudra, quand vous aurez le temps, y réfléchir avec les autres participants au projet Émoticône sourire. Amicalement, Suprememangaka**Papoter** 10 septembre 2009 à 23:32 (CEST)Répondre

Afp/google modifier

Bonsoir,
tu as dit ici que les liens AFP/Google ne survivent pas longtemps. Est-ce que tu en sais un peu plus sur leur durée de vie (parce que je m'en sers assez fréquemment) et si c'est du à des contraintes légales ? J'ai testé ceux que tu avais retirés (datant de 2007/2008) et ils fonctionnaient encore. Cordialement, (:Julien:) 11 septembre 2009 à 23:41 (CEST).Répondre

Honnêtement, je n'ai pas davantage de détails sur le sujet, j'ai juste remarqué que souvent, quand des gens sourcent avec des dépêches AFP reproduites sur Google (ou Yahoo!, qui le fait aussi, si je me souviens bien), et que je tombe dessus quelques mois après, en général ces liens ne fonctionnent plus. De plus, le système de cache de Wikiwix ne fonctionne pas, Google a ajouté un tag pour l'empêcher.
Je ne sais pas trop si ça tient à des contraintes légales, je suppose que oui car c'est ce qui paraît le plus logique.
Ceux que j'ai retirés fonctionnent effectivement encore, mais j'ai voulu parer à ce qui me semble inéluctable à une échéance relativement courte, à savoir la mort de ces liens, en les remplaçant par des liens qui correspondent peu ou prou à la même dépêche ou du moins à la même information, sur le site de journaux (car en général, ceux-ci collent un nom de journaliste (pigiste pour le site web ?) suivi d'un « avec agence » ou « avec AFP », et font en fait un copier-coller à quelques formulations près) — sachant que dans le même edit j'ai corrigé d'autres liens morts (vers le site de Fabius et celui des MJS). Je sais bien que j'ai remplacé un lien vers une dépêche entière, par un lien vers un simple résumé d'une archive du Monde dont l'accès à l'intégralité est payant, mais ce résumé gratuit suffit à sourcer l'information, et on est certain qu'il durera plus longtemps.
Voilà, j'espère que ça répond à tes questions... — Hr. Satz 12 septembre 2009 à 00:06 (CEST)Répondre

Désirs d'avenir modifier

Bonsoir Julien,

A propos du lancement du nouveau site de désirs d'avenir, je pense qu'il mérite d'être mentionné car:

1. La décision de lancer un nouveau site symbolise une nouvelle étape/orientation pour l'association, surtout associée au fait que Jean-Pierre Mignard a laissé la main à Ségolène Royal.

2. Etant donné que Ségolène Royal dit exactement la même chose sur le plateau de TF1 et sur la vidéo sur le site, il me parait clair que le fait de mettre la vidéo avant l'intervention télévisée avait pour but de déclencher un buzz et de faire de la pub au nouveau site. Le fait que ce buzz se retourne contre celui-ci est important, surtout si l'on considère que les médias ont au moins autant parlé du site que de l'intervention de Ségolène Royal, comparant parfois l'amateurisme du site à celui (supposé) de Mme Royal (voir Marianne 2 ou Le Figaro).

Je suis néanmoins d'accord sur le fait que, comparé au reste de l'article, cet évènement prend beaucoup de place: il faudrait peut être suggérer à ceux qui ont "milité" (si on en croit la page de discussion) pour conserver l'article de l'enrichir. Pour ma part je n'estime pas utile d'en rajouter davantage (même si un lien vers le site parodique qui a été créer dans la foulée ajouterait une touche d'humour mais ce ne serait pas vraiment un contenu encyclopédique).

Par contre, pour respecter le principe de neutralité, il pourrait être utile de citer des sources qui défendent le nouveau site... mais je n'en ai pas trouvé pour l'instant.

Cordialement, --86.72.152.125 (d) 16 septembre 2009 à 01:18 (CEST)Répondre

Abkhazie et l'armé local modifier

Bonjours, mon nom est Viktor, je suis née au canada et je vie depuis 18 mois en abkhazie. Je suis très impliqué dans la communauté et au seins de l'armée local. Celà fait plusieur fois que les information que je rajoute sur wikipédia pour les sujet lier à l'Abkhazie (le pays et l'armée principalement) sont suprimé sans raison. Évidament, ici en abkhazie, je ne peux pas tout photographié du au fait que je n'ai pas d'appareil photos USB et c'est très dure donnée des preuve à partir d'internet quand il n'y a plus d'ONG ici et qu'ils ont toujours été restrain aux endroit stratégique du pays étant donnée que les informations qu'ils recueillent sont directement envoyé au force armée de l'Otan et de la georgie.


Concernant les estoniens en Abkhazie, j'ai moi-même été très surprix, mais c'est belle et bien vrai il y a vraiment en abkhazie un regroupement de gens ayant des parent ou grand-parent qui ont immigré de l'Estonie en Abkhazie.

J'ai quand même réusis à trouver sur internet une page ou il parle des minorité Estonienne.

http://www.abkhaziagov.org/ru/president/press/news/detail.php?ID=22199

Si vous préféré l'anglais: http://www.abkhaziagov.org/en/news/detail.php?ID=22202

je vous remerci

Lourd ! modifier

Coucou mon beau !

Ce monsieur qui vient de temps en temps sur ma page je lui ai laissé pas moins de un bandeau de suppression et deux messages... J'estime que désormais je perds mon temps à répondre toujours la même chose. Sinon ça va Émoticône sourire je suis de passage à la campagne pour le week-end et je me repose de ma vie trépidante ! Bisouxxx Moumousse13 - bla bla 19 septembre 2009 à 14:32 (CEST)Répondre

Albion / AlexLevyOne modifier

Voici ces pages: Le faux-nez d'aujourd'hui et Archive. Peut-etre ils vous aiderez. C'est tout - je ne parle que 30 ou 40 mots de Francais! JohnInDC (d) 25 septembre 2009 à 15:48 (CEST)Répondre

I should have looked first to see if you speak English! My apologies for resorting to it but it's much better than my French. I hope you find the foregoing links as useful as I have found the corresponding pages to be here on Wikipedia.fr. JohnInDC (d) 25 septembre 2009 à 20:10 (CEST)Répondre
A checkuser today turned up Machia'h. JohnInDC (d) 29 septembre 2009 à 04:00 (CEST)Répondre
(Not on fr:, however.) JohnInDC (d) 29 septembre 2009 à 16:58 (CEST)Répondre

Prince of Egypt et Prince of France. JohnInDC (d) 7 octobre 2009 à 15:06 (CEST)Répondre

Herta Muller - more obviously here than at :en. JohnInDC (d) 9 octobre 2009 à 16:11 (CEST)Répondre

Merci. JohnInDC (d) 14 octobre 2009 à 20:59 (CEST)Répondre

Another for you: [3] (This user name creates typing errors here on :fr - he is growing more creative.) JohnInDC (d) 19 octobre 2009 à 17:00 (CEST)Répondre
✔️ Blocked. Moyg hop 19 octobre 2009 à 17:05 (CEST)Répondre

It would appear that our friend is spending time at Wikipedia:de as well. Here is my entry on the Talk page of an editor there who performed a block of one puppet, and who also (fortunately for me) speaks English - [4]. Perhaps we can coordinate with :de as well. JohnInDC (d) 19 novembre 2009 à 14:17 (CET)Répondre


Wastiko? I'm not sure yet. JohnInDC (d) 5 mars 2010 à 01:34 (CET)Répondre

Retour de Shelley Konk ? modifier

Bonjour, un petit mot pour vous signaler une bordée d'injures dont je viens de faire l'objet sur la discussion de la page Françoise Morvan. J'ai l'impression que nous connaissons l'anonyme en question. Que faire ? Bien cordialement, Alain Derrien (d) 25 septembre 2009 à 20:54 (CEST) rebonjour : le même contributeur prend, cette fois, un pseudo... alan derrienig... Que puis-je faire pour me plaindre ? Désolé, une nouvelle fois. Alain Derrien (d) 26 septembre 2009 à 12:43 (CEST)Répondre

Huns modifier

Concernant cette révocation de modification [5], voila mes sources (en allemand) : [6] [7]. Il s'agit de la reconstitution faciale d'une femme hunnique qui a probablement subi une déformation crânienne artificielle (rituelle) dans son enfance de:Schädeldeformation en:Artificial cranial deformation[8]. 88.178.38.7 (d) 1 octobre 2009 à 06:13 (CEST)Répondre

Kosovo modifier

Cher (:Julien:), je te vois souvent intervenir sur les articles concernant le Kosovo. Comme tu l'as constaté, un Portail:Kosovo vient d'être créé et je me proposais de développer tout ce qui concerne la géographie : villes et villages, cours d'eau, montagnes etc. J'aurais besoin de tes conseils pour éviter de futures guerres d'édition. Mon intention était de créer les localités avec un titre en serbe (une des langues officielles de la République du Kosovo pour ceux qui reconnaissent son indépendance), avec un travail systématique bilingue serbe-albanais à l'intérieur dudit article, à la manière des documents rédigés par l'ONU. Qu'en penses-tu ? L'idée est surtout de mettre un peu d'ordre dans le chaos qui règne actuellement. Bien cordialement, --Aristote2 (d) 3 octobre 2009 à 10:53 (CEST)Répondre

Cher (:Julien:), merci de ta réponse et de tes réflexions. Pour le double nom, c'est la solution retenue par l'OSCE. Regarde pour la ville de Glogovac. A l'usage, j'ai constaté que l'OSCE mettait le nom albanais en premier pour les localités à majorité albanaise et le nom serbe en premier pour les localités à majorité serbe (par exeple ici). Pour le double nom dans l'article lui-même, j'ai créé, par exemple, Glogovac (Kosovo). Dis-moi si c'est lisible. Je me suis juste inspiré de la méthode de l'OSCE. Sinon, j'aurais bien une idée pour le titre, mais j'ignore si c'est faisable : donner comme titre le double nom ! du genre Gllogovc/Glogovac... De toute façon, quoi qu'on fasse, il y a aura de la critique ! En revanche, si tu penses qu'un travail sur le Kosovo risque de créer trop de remue-ménage, tant pis pour le Kosovo : j'abandonnerai ! Cordialement, --Aristote2 (d) 5 octobre 2009 à 11:45 (CEST)Répondre

Stephanie Vogt modifier

Merci pour l'aide dans les différents type de catégories. Amicalement. Markeur (d) 3 octobre 2009 à 13:51 (CEST)Répondre

Ben Wallace modifier

Je pense même que c'est LE meilleur mais je me demandais si l'utilisation du passé n'était pas plus judicieuse vu son niveau actuel. J'espère que je suis au bon endroit pour discuter de ce sujet ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tharquil (discuter), le 6 octobre 2009 à 00:32

Au sujet de la suppression l'article sur Gérard Beauchamp modifier

Gérard Beauchamp (d · h · j · · DdA) entre autres a composé trois titres que Daniel Lavoie (notre dame de Paris) a chanté sur l"album "Chats de Paris" Il est inadmissible d'avoir effacé la page de cet artiste alors que cette critères prouve que cette page peut être diffusée sur Wikipédia.

Vérifier les critères ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Rappel_crit%C3%A8res_compositeurs

merci de rétablir cette page...

Blacky21 (d · c · b) le 6 octobre 2009 à 02:15

OK modifier

d'accord je vais signer. le hors critères pas vu. Merci de tes conseils--MIKEREAD (d) 7 octobre 2009 à 21:01 (CEST)Répondre

Albion est de retour modifier

cette fois sous le nom de Juan Miranda Fatiguant, non ? Amitié 8 octobre 2009 à 18:01 (CEST) Etelan (d) 8 octobre 2009 à 18:01 (CEST)Répondre

Géopolitique du pétrole modifier

Merci d'avoir relu et wikifié l'article ci-dessus.--Environnement2100 8 octobre 2009 à 20:03 (CEST)

Marronnier wikipédien... modifier

...enfin toutes proportions gardées.

Tu ne voudrais pas, après six ans de présence sur Wikipédia, reconsidérer ton opposition à l'acquisition du statut d'administrateur ? Je t'ai déjà fait la suggestion une ou deux fois, je n'ai pas envie de me montrer lourdement insistant, mais il me semble quand même que tu pourrais rendre des services à la communauté en ayant le statut, ne serait-ce que pour bloquer toi-même quelques faux-nez (non que je rechigne à le faire lorsque je vois que tu en as repéré un, loin de là, mais ça t'avancerait, tandis que tu aurais aussi accès aux pages Spécial:Contributions_supprimées et Spécial:Restaurer...)

smiley Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2009 à 18:12 (CEST)Répondre


Trolls bretons modifier

Bonjour, je vois que l'utilisateur breton Bianchi-Bihan, qui, donc est celui-là même qui nous a fait perdre, une nouvelle fois, un temps considérable, est candidat administrateur sur le wiki breton. — Ça le regarde, même s'il a déjà été bloqué dessus pour avoir pris 11 pseudonymes différents répertoriés, mais ce qui me paraît étonnant, c'est le nombre d'interventions qu'il revendique depuis qu'il est inscrit (février 2006)... plus de 46000... Cela fait plus de 40 interventions par jour... A moins que nous ayons affaire à un fou (ce dont je doute fort), il s'agit évidemment d'un groupe, qui se consacre régulièrement à polluer le portail "Bretagne" du wiki français... Pensez-vous qu'on puisse faire quelque chose ?... (J'ai posté le même message à Sammy Moreau) Alain Derrien (d) 11 octobre 2009 à 19:47 (CEST)Répondre

l'IP 193.52.64.243 correspond à une IP publique de la fac de Rennes 2, — lire la liste des blocages de cette page est en soi édifiant... et ça continue, sur le même niveau... Je pense que ça continuera encore... Bien cordialement. Alain Derrien (d) 13 octobre 2009 à 11:19 (CEST)Répondre

Michael Jordan modifier

Bonjour. J'ai développé un peu Michael Jordan. Si tu as l'occasion de le lire, même en diagonale, pour éventuellement déceler des manques sur le fond, ça m'intéresse (note : la forme a encore des défauts connus comme l'uniformisation des temps). Tu es l'un des rares actifs sur le sujet. Cordialement. Like tears in rain {-_-} 13 octobre 2009 à 11:47 (CEST)Répondre

Merci pour tes corrections régulières, notamment sur Joakim Noah. Like tears in rain {-_-} 20 mai 2011 à 11:02 (CEST)Répondre

Mort de rire modifier

« Filthounet » Mort de rire. Hégésippe | ±Θ± 21 octobre 2009 à 11:10 (CEST)Répondre

Mossadegh modifier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Mohammad_Mossadegh

Je t'invite à venir exprimer ton avis pour la conservation du "que".

Signatures bienvenutage modifier

Elles sont ici : Projet:Service de Parrainage Actif/Signatures. à chaque lancement, le bot prend le premier de la liste, puis le 2eme, puis le 3eme (par opposition à un système qui les choisirait aléatoirement)... du coup, comme yen a rarement plus de 4/5 par lancement, je change l'ordre sur la page de temps à autre.

DarkoNeko 27 octobre 2009 à 11:58 (CET)Répondre


Algérie et littérature algérienne modifier

Bonjour Julien s'il te plait, tu as été très rapide mais tu te trompe ce bandeau que tu m'as envoyé n'est pas correct, car le texte était sur article Algérie voir historique de l'article depuis longtemps aussi c'est moi qui a créé l'article détaillé sur la littérature algérienne dans l,article Algérie, car l'article ALGÉRIE EST TRÈS GROS et aussi je t'ajoute que ce n'est pas moi qui a écrit ce texte possible j'ai fait des rajouts et j'ai ajouté des références et même j'ai fait des corrections. Alors je l'ai transféré sur l'article détaillé et j,ai ajouté les image typo tout . Et ce texte existait depuis assez longtemps à mon avis en tout cas il a plus de 2 ans alors que le site indique le 29 avril 2009. Le site est en violation Voir le nouveau message en page de discussion dans le site il y a les numéros de références de Wikipédia.

Amicalement --Great11 (d) 27 octobre 2009 à 17:43 (CET) Merci Julien --Great11 (d) 28 octobre 2009 à 14:20 (CET)Répondre

James White a vraiment fait un free throw dunk le plus long de monde, pourquoi tu l'as éffacé ? Ah, ok. pardonne ma phrase mal faite... Je suis dyslexique. Peux-tu le faire la phrase toi même que James White a sauté le plus loin de tous les basketteurs...? stp, en fait, ça se voit que James White a sauté plus loin car il a posé son pied avant la ligne. Souvent les autres se sont fait mordre sur la ligne.

Bravo pour la correction. J'aurais pas écrit mieux !


Bonjour, Merci de votre retour et désolé du retard avec lequel je vous réponds. Je souhaite vous expliquer dans quel état d’esprit j’ai contribué à Wikipedia, sur lequel j’ai passé beaucoup de temps. Je suis doctorant, spécialisé sur les questions liées à l’espace post-soviétique après avoir étudié et travaillé notamment en Russie.

Dans le cadre de mes recherches, je suis amené à consulter de nombreuses publications électroniques, dont celles de l’Ifri. Je reconnais que la collection numérique traitée dans mon article (Russie.Nei.Visions) m’est très utile dans mon travail et est relativement originale (éditée en 3 langues). J’ai pu le mesurer lors d’entrevues notamment aux Etats-Unis, en GB ou en Russie : il s’agit d’une publication qui est très appréciée. J’ai aussi pris l’initiative de créer ces pages pour combler un vide.

Pour ce qui est de l’article sur Thomas Gomart, il s’agit d’un expert qui bénéficie d’une notoriété à l’étranger (USA, UK, Russie, Japon). Je reconnais néanmoins que sa rédaction fait peut-être trop « CV » et pas assez « encyclopédique ». Je m’engage à le modifier avec le soutien d’autres wikipédistes.

J’ai par ailleurs d’autres projets d’articles en cours. Je suis en train de rédiger des ébauches sur des publication numériques analogues (Ponars papers, etc.) ainsi que de collaborer au portail « Russie » de l’encyclopédie (« Géostratégie de la Russie », etc.). Cordialement, JulNoc

Wikimeet du 6 novembre modifier

Bonjour, trouver une salle pour 50 personnes est compliqué un samedi soir. ET passer 3 heures dans un restaurant à parler à 3 personnes, c'est pas fun, surtout quand l'occasion se présente de parler avec pleins de personnes différentes. Du coup il a été décidé de décaler le WikiMeet au vendredi soir. Il aura lieu là où logent l'ensemble des participants, soit l'Hotel Mercure Porte d'Orléans, et vous y êtes cordialement invité par Wikimédia France. Pour plus d'informations sur la localisation vous pouvez consulter cette page. Je m'excuse pour le changement de date impromptu, mais c'était le plus simple vu le nombre de personnes. schiste 5 novembre 2009 à 14:50 (CET)Répondre

Communes du Kosovo modifier

Bonsoir. On m'invite à discuter avec d'autres contributeurs pour les communes du Kosovo. Je m'intéresse à la toponymie (via le GENUG, GENUNG notamment) et à l'exonymie, mais bien entendu les communes du Kosovo, c'est sensible, parce que nous avons affaire à un Etat officiellement bilingue (Constitution, MINUK, tout le monde est d'accord) mais qu'il faut faire des choix. Pour Pristina, cette forme « internationale » semble adoptée (et sourcée, tant mieux), mais que faire pour Viti ou Pejë (forme albanaise, parce que j'ai la flemme de chercher le diacritique de Pec) ? J'avais commencé à mettre de l'ordre en suivant le principe :

  • commune à maj. albanophone, nom albanais, comme pour Vushtrri (en ayant habité le Kosovo pendant un an, je n'ai jamais entendu personne de la communauté internationale l'appeler Vucitrn)
  • commune à maj. serbophone, nom serbe.
  • quid de la commune à majorité turcophone ? Je ne sais.

Bien sûr, le résultat est déséquilibré (3 communes sur 30 sont à majorité serbe, mais une dizaine est en création). Pour une minorité représentant 7 % du Kosovo, je trouve que la place laissée aux serbophones est quand même non-négligeable. Mais le sujet est sensible comme tu le sais. Peux-tu aussi participer à l'Atelier de toponymie si le cœur t'en dit. Je me permets de mettre cette discussion ici parce que je trouve tes commentaires très sensés.--ᄋEnzino᠀ (d) 9 novembre 2009 à 20:58 (CET)Répondre

Cher (:Julien:), merci de ton message. Je suis allé écrire quelques remarques sur la page que tu m'as indiquée. Effectivement, notre ami Enzino (d · c · b) renomme certaines pages. Il faudrait sans doute une discussion avant cela... Je suis tout de même un peu surpris que le Projet:Serbie et Peuple serbe n'ait même pas été consulté. Mais bon ! ce n'est pas grave Émoticône sourire En tout cas, je pense que tous les contributeurs sont ouverts à la discussion ; on devrait donc avancer. Tu me diras ce que tu penses d'un double nom dans le titre des articles. Bien cordialement, --Aristote2 (d) 11 novembre 2009 à 09:19 (CET)Répondre

Maurice (pays) et Île Maurice modifier

Salut Julien,
Juste un petit mot au sujet de ton revert: en:Island of Mauritius est un redirect vers en:Mauritius car l'article anglais parle des deux (de l'île et du pays contenant 3 îles).
Par contre, c'est vrai que je n'ai pas vérifié pour les autres langues ;-) Amitié Liné1 (d) 11 novembre 2009 à 14:59 (CET)Répondre

Kosovo (bis) modifier

J'ai laissé un message à Enzino (d · c · b), tu le trouveras sur sa pdd. Bien cordialement, --Aristote2 (d) 12 novembre 2009 à 18:48 (CET)Répondre

Rama Yade modifier

Bonsoir,

J'ai pris en compte vos remarques intéressantes afin de neutraliser le POV qui, au demeurant n'est pas le mien, mais celui de Mme Le Pen : c'est un POV d'un tiers au même titre que celui de M. Jules Ferry. Je crois que ces 2 informations se complètent en termes de point de vue car M. Ferry considère que Mme Yade est souverainiste et Mme Le Pen considère que Mme Yade est un ministre du gouvernement français à la double nationalité "douteuse" en terme de choix si j'interprète correctement ces propos. Au lecteur de wikipedia d'apprécier. J'ai ajouté d'autre références car ce n'est pas un travail inédit puisque la presse internationale francophone européenne a aussitôt repris cette polémique. J'ai ajouté la référence de Jeune Afrique en note pour sourcer le fait que Mme Yade a bien déclaré n'avoir qu'une nationalité : la française et ne plus avoir la nationalité sénégalaise (sans trop savoir pourquoi, mais cela je n'y suis pour rien puisque c'est Mme Yade qui le déclare). La question du positionnement d'un ministre du gouvernement français et élu politique au regard de sa nationalité du même nom est une information par nature encyclopédique qui mérite sa place dans l'article "bio" que wikipédia lui consacre dans le § tout à fait idoine : Convictions politiques et engagements (sinon à quoi bon avoir un gouvernement appelé français ?) Encore merci de m'avoir offert l'opportunité d'améliorer l'article. Desnaz03 (d) 24 novembre 2009 à 04:49 (CET)Répondre

Doh ? modifier

Bonjour :) C'est du Viet-Cong ? Émoticône sourire J'ai essayé de réparer (regarde mes contribs). Mais si tu pouvais expliquer un peu plus. Merci -- Perky ♡ 28 novembre 2009 à 13:44 (CET)Répondre

C'est du Homer Simpson. (:Julien:) 28 novembre 2009 à 14:19 (CET)Répondre
C'est pas pareil smiley -- Perky ♡ 28 novembre 2009 à 19:19 (CET)Répondre

Ksmplusfive modifier

C'est marrant, depuis l'autre jour ça me titillait, mais je n'arrivais pas à me décider, quand bien même je voyais les edits sur wp-EN. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2009 à 21:55 (CET)Répondre

губерния modifier

Bonjour Julien

Je viens d'initier un fil sur la page de discussion du Projet Russie concernant la traduction du terme russe губерния (goubernia ? gouvernement ? gouvernorat ? les 3 coexistent actuellement). Peut-être seras-tu intéressé d'y donner ton avis. Cordialement, Kolossus (d) 15 décembre 2009 à 21:29 (CET)Répondre

Idi Amin Dada modifier

Juste pour préciser que j'avais "autoproclamé" afin de préciser dès l'intro qu'il n'est pas arrivé au pouvoir par des voies légales. C'est tout. après j'ai choisi "autoproclamé" parce que "dictateur" me semblait trop connoté sur son bilan--SammyDay (d) 20 décembre 2009 à 23:29 (CET).Répondre

Discussion Corée du Nord et Totalitarisme modifier

Le terme est formé en 1925 par Mussolini qui affirme sa féroce volonté totalitaire. Pour Arendt : le totalitarisme et son idéologie repose essentiellement sur la domination totale qu'exerce sur des masses atomisées un seul homme, qui est l'incarnation de son parti. Le parti domine alors la vie publique comme la vie privée. Mais elle évoque seulement le régime nazi, et l'URSS sous Staline

Raymon Aron est plus précis en énumérant les caractéristiques détaillées : 1) Un parti unique (c'est le cas avec le Parti du travail de Corée) qui domine la vie politique 2) Une idéologie omniprésente dans la vie quotidienne (idéologie communiste d'après la guerre de 1953 qui domine toujours) 3) Le contrôle de tous les moyens de communication et de formation de la jeunesse (pas de liberté de presse, école obligatoire, service militaire obligatoire) 4) Exercice permanent d'une terreur policière (peine de mort pour opposition idéologique en Corée du Nord, obligation du port du "pins" à effigie de Kim Il-sung pour toute personne dans la rue, interdiction de pratiques religieuses) 5) Un système de contrôle total sur l'économie (économie communiste totale)


Claude Lefort renforce également cette vision.


Si tu lis l'anglais :

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kn.html (onglet government)

http://timesofindia.indiatimes.com/Let_The_Music_Play_On/articleshow/2859521.cms


Ce sujet n'est pas à vocation fallacieuse et à pour unique but de refléter une réalité objective de ce qu'est le régime nord-coréen et sa forme d'État.

Musée d'Art Moderne de Saint-Etienne Métropole modifier

Bonjour, pourriez-vous cesser de supprimer les modifications que j'apporte à la page Musée d'art moderne de Saint-Etienne. Le nom du musée est officiellement et ce depuis 2003: Musée d'Art Moderne de Saint-Etienne Métropole (avec les majuscules et métropole). Merci donc de le laissez tel quel dans le texte. Le service communication du Musée

губерния (relance) modifier

Bonjour Julien. J'aimerais vraiment que tu donnes ton avis Émoticône sourire. Voir ce fil. Cordialement, Kolossus (d) 26 décembre 2009 à 17:04 (CET)Répondre

Islamisme modifier

Comment l'islamisme pourrait-il être un courant de pensée musulman du 20e siècle quand ibn Kaldun affirme l'Islam au 14e siècle comme une idéologie politico-religieuse?

. (:Julien:) 26 décembre 2009 à 23:29 (CET)Répondre

губерния (suite) modifier

Je viens d'ouvrir un vote. Ta participation est la bienvenue. Cordialement, Kolossus (d) 27 décembre 2009 à 20:55 (CET)Répondre

à propos de Jamel Debouze modifier

Salut, j'avais validé un ajout d'une IP ces derniers jours sur le fait que J.D avait la double nationalité FR/Maroc J'ai regardé sur Google et un grand nombre de sites dont celui du Figaro reprennent ce fait. Tu l'enlève, sur quelle source indiscutable ? - Siren - (discuter) 8 janvier 2010 à 23:24 (CET)Répondre

Al jazeera sport modifier

slt julien, j'ai juste une petite remarque à te faire à propos des droits d'Al Jazeera qui n'a pas les droits de diffusion de la Premier League mais juste le (coca cola championship).

« de » modifier

Bonjour,
il manque un « de » dans les catégories que tu créés Catégorie:Sélectionneur d'équipe nationale de football, genre « Catégorie:Sélectionneur de l'équipe de Lettonie football » devrait s'appeller « Catégorie:Sélectionneur de l'équipe de Lettonie de football ». Cordialement, (:Julien:) 1 février 2010 à 14:40 (CET)Répondre

Heureusement que tu m'arrêtes ! --44Charles (d) 1 février 2010 à 14:43 (CET)Répondre

Merci modifier

Salut, merci pour ton soutien pour ma demnade d'accès OTRS. Nakor (d) 5 février 2010 à 00:26 (CET)Répondre

Un peu de logique modifier

Vous faites de la censure, sans discussion et vous vous plaignez ensuite qu'il n'y a pas de discussion. (Leparc (d) 21 février 2010 à 20:02 (CET))Répondre

Modèle de bienvenutage modifier

Hello,
j'ai laissé un message à un utilisateur que tu avais bienvenuté, et il y a visiblement un problème avec le modèle que tu utilises : il manque le {{Fin cadre}}, ce qui fait que les messages suivants sont "intégrés" au cadre du bandeau de bienvenu. Je ne sais pas si c'est un problème de modèle, ou si tu as fait une fausse manip, mais dans le doute je te préviens Émoticône sourire

Cordialement, Hexasoft (discuter) 22 février 2010 à 10:51 (CET)Répondre

Liens supprimés modifier

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé des ajouts que j'avais fait? Les liens ajoutés ne sont pas du spam, s'il vous plaît regardez de quoi il s'agit avant d'effacer! Par exemple dans la page Guerre de Bosnie-Herzégovine (http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Bosnie-Herzégovine)j'ai ajouté le lien vers ce site : http://www.icrc.org/Web/doc/siterfl0.nsf/html/familylinks-bosnia-herzegovina-eng. L'information contenue dans ce site ne se trouve pas sur la page et est un complément. Rien que le fait que ce site existe et que encore aujourd'hui des recherches soient faites pour éclaircir le sort de personnes disparues durant le conflit est une information en soi, complémentaire de celle qui se trouve dans l'article. Les règles de l’ajout de lien sur Wikipédia sont bien toutes respectées puisque ces liens apportent :

- des compléments d’information ne figurant pas dans l’article - des informations mises à jour régulièrement - des informations originales par rapport au contenu de l’article et - des informations en étroite relation avec le sujet de l’article. Taikah (d) 7 mars 2010 à 09:13 (CET)Répondre

Vote sur ma candidature d’administrateur modifier

Bonjour. Merci d’avoir pris la peine d’exprimer ton avis sur ma candidature au poste d’administrateur. Je savais que ça ferait réagir (je l’aurais pas signalé sinon) que je mette ça en commentaire. Je t’y ai fait une réponse. Plus généralement, si tu vois des points qui posent problème à mon accession au poste d’administrateur, n’hésite pas à me les signaler. Sympathiquement, Nemoi a laissé un message ici le 9 mars 2010 à 20:01 (CET).Répondre

Et je viens de la remettre à jour, ayant eu une explication de stanlekub (d · c · b). Nemoi a laissé un message ici le 9 mars 2010 à 20:23 (CET).Répondre

Stormtrooper modifier

Bonjour, je suppose que tu faisais allusion à moi dans ce diff ; en fait c'est Lebob qui avait effacé le bandeau de neutralité et je suis intervenu (sans avoir regardé les modifs précédentes ni vu le bandeau d'ailleurs) pour corriger des fautes d'orthographe ou des phrases incompréhensibles, mais sans m'attaquer à la rédaction en effet assez laudative - mais connaissant fort peu le sujet je me suis abstenu de modifs de fond. Cordialement p-e 12 mars 2010 à 09:16 (CET)Répondre

En fait c'est moi qui ai supprimé Discussion:Stormtrooper/Neutralité, précédemment blanchie par Kirtap (d · c · b). Lebob (d · c · b) s'était d'ailleurs aussi exprimé sur la page en question pour la qualifier de "canular". Ce qui était bien le cas de cette page, quelques extraits : « Cette propagande impériale est inacceptable sur un site qui se prétend une encyclopédie neutre ! », « Quand on lit ça, c'est comme si l'Étoile Noire n'avait jamais explosée, honte à vous ! On voit bien que Wikipédia, l'encyclopédie Impériale, est soumise aux forces de la tyrannie. --Princesse Leia (d) 11 mars 2010 à 14:16 (CET) »Répondre
Ludo Bureau des réclamations 12 mars 2010 à 09:27 (CET)Répondre
Ah effectivement, j'avais pas tout compris, je croyais qu'il s'agissait uniquement du bandeau... Émoticône merci pour l'explication p-e 12 mars 2010 à 09:36 (CET)Répondre

Bérurier noir modifier

Avant d'annuler les modifications des contributeurs qui sont à l'origine de pas mal d'article, je pense qu'il convient de se renseigner et d'ajouter soi-même des sources quand une simple recherche sur google (ou autre moteur de recherche) suffit pour les vérifier, et quand on estime que c'est nécessaire. Ca me semble plus constructif que de détruire les contributions des autres. Pour les sujets d'actualité qui font les gros titres il me semble que ce n'est pas nécessaire de mettre des références, surtout que pour Bérurier noir il y avait à peine deux référence pour un article de centaines de lignes... --Nicolas G. (d) 15 avril 2010 à 19:57 (CEST)Répondre

Taille en pied modifier

Bonjour, Je mets cette information car elle est souvent la seule disponible sur les site américains, qui sont la référence en la matière. Avoir l'information sur les fiches permet les comparaisons. Philippep (d) 18 avril 2010 à 21:47 (CEST)Répondre

Renommage de compte modifier

Je voulais simplement archiver les messages de l'année dernière. (Avec un peu de retard ^^) Bref j'ai du, mal comprendre le principe pour archiver les pages de discussions

Cordialement -- --Quentinusc (d) 23 avril 2010 à 21:36 (CEST)Répondre

Pinter modifier

Salut, je peux savoir pourquoi tu as retiré cette information qui me semble importante, pour comprendre l'effet surprise. [9]. Clmt. -- Perky ♡ 27 avril 2010 à 09:45 (CEST)Répondre

JQuery modifier

Suite à une discussion à ce sujet à Paris-Web : DrBrains, alors que je l'interrogeais au sujet d'un script semblant utiliser JQuery, a découvert que la bibliothèque JQuery est implémenté dans la skin Vector – mais pas monobook apparemment. Voilà, je me suis dit que ça pouvais t'intéresser. Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 10 mai 2010 à 22:57 (CEST)Répondre

Suivi Basket modifier

Salut, je suis assez d'accord avec toi, le suivi est un peu lourd à assumer, surtout qu'il faut aussi souvent surveiller les contributions d'IP tout comme tu le fais. Au niveau suivi, j'utilises la page Utilisateur:Sisyph/Basket-ball, mise à jour environ 2 à 3 fois par mois par un Bot, qui permet d'identifier certaines pages sans images, sans infobox, sans évaluation... Sinon, je n'ai aucunes idées pour automatiser plus le travail. Philippep (d) 19 mai 2010 à 22:16 (CEST)Répondre

Hôpitaux de Villejuif modifier

Bonjour, comme tu es l'auteur de la redirection, je pense que tu pourras me renseigner sur l'identité ou la proximité entre deux hôpitaux. Apokrif (d) 24 mai 2010 à 21:44 (CEST)Répondre


Asie de l'Ouest modifier

Bonjour/Bonsoir,

Je vois que tu as annulé la modification. Je vais te donner également un argument géographique si tu n'y vois pas d'inconvénient.

Si tu souhaites une source la voici : "L'Asie occidentale est la partie occidentale de l'Asie. Le mot Asie occidentale est purement un toponyme utilisé pour les extrémités occidentales du continent asiatique. L'organisation internationale comme les Nations Unies dues à l'eurocentrisme perçu a commencé utilisant la limite Asie occidentale au lieu de Moyen-Orient et du Proche Orient. Cependant, elle est d'importance pour comprendre que l'Asie occidentale est différente qu'à l'ouest de l'Asie car l'Asie occidentale inclut également des régions de l'Europe comme la Chypre, la Géorgie et la Turquie." cf : http://fr.mapsofworld.com/west-asia-political-map.html

Plusieurs pays dans lesquels le français est parlé en seconde langue voir co-officiel utilisent ce terme. Or, je le rappelle il n'y a pas que la France qui utilise ce terme, pourtant tu remarques, que la grande majorité des autres pays utilisent bien le terme "Asie de l'Ouest" ou "Asie Occidentale".

"Middle East and Near East" sont des termes purement anglo-saxons, là-bas on emploie couramment ce terme, il n'empêche que le terle "West Asia" est bel et bien employé. Tu pourras même comparer dans d'autres langues, ce sera généralement la même chose, le terme doit apparaître une fois.

D'ailleurs si tu lis bien l'article "Moyen-Orient" il est indiqué : "Par certains côtés, l'ambiguïté du terme « Moyen-Orient » est un avantage, puisqu'il peut être utilisé dans des cultures et des circonstances politiques différentes. Cette ambiguïté gêne certains géographes, qui, cependant, ont essayé de populariser « Asie du Sud-Ouest » comme alternative (Southwest Asia), bien que cela n'ait eu que peu de succès. D'autres ont fait leur apparition comme « Asie de l'Ouest » (West Asia), lequel est devenu le terme d'usage en Inde, à la fois par le gouvernement et les médias"

Honnêtement, le fait de dire qu'un pays se situe au "Proche-Orient" suppose que le pays se situe à l'Ouest du Liban et assez proche, ce qui géographiquement est absurde.

Mais puisqu'il s'agit d'un "abus de language", et que ces termes sont ancrées dans la langue française comme tu le dis, je ne vois pas pourquoi mon terme "Asie de l'Ouest" qui relève du domaine de la géographie n'y pourrait pas figurer ou bien tout ce qu'il reste à faire c'est de modifier la partie "Géographie" de l'article "Liban".

Merci de m'avoir lu en tout cas et désolé si ma réponse est très mal organisée.


Asie de l'Ouest 2 modifier

Bonsoir,

Je ne sais pas si je dois modifier mon premier message ou en recréer un autre, j'ai reçu le tien et je te suis très reconnaissant d'avoir pris la peine de me lire et que tu partages mon point de vue. Certes, il est vrai que le terme n'est peut-être pas "super-employé" et je n'ai pas fais attention au fait que ma source soit étrangère. En exemples de pays : il y a le Canada mais bon, c'est au niveau politique militaire étrangère. http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9daille_du_service_en_Asie_du_Sud-Ouest -> Tu vas me dire qu'il s'agit d'un article copié de l'anglais certes, mais on ne peut pas le traduire par "Moyen-Orient" en français, c'est le premier ministre canadien d'ailleurs qui est québécois donc francophone qui l'a recommandé avec son cabinet.

  • J'ai même honte de te donner cette source*


Et c'est là qu'interviennent les problèmes : puisqu'on ne peut pas savoir si telle personne va utiliser le terme "Moyen-Orient" ou "Asie de l'Ouest/Asie du Sud-Ouest" : je pense notamment à la décolonisation et donc je le reconnais je manque de sources.

A Pondichéry, à l'oral "Asie de l'Ouest" c'est devenu plus commun que "Moyen-Orient", mais cela doit être au fait que pour les Indiens il est inconcevable que "Moyen-Orient" existe. D'ailleurs s'il y a un Proche-Orient, Moyen-Orient, et Extrême-Orient mais qu'aucun ne correspondent à certains pays asiatiques, ça me paraît paradoxal.

En Asie du Sud-Est c'est la même chose mais pour l'Indonésie, là, je ne peux me prononcer sur l'Indochine, il faudrait voir les répercussions depuis la décolonisation.

"Tout ce que je veux c'est une source solide (des geographes francophones) qui choisit ce terme." -> J'ai juste retouver cette notion dans des thèses de géographie. http://www.geopium.org/positionthese

Après, j'ai même trouver "Sud-Ouest asiatique" comme dans le présent article : "les pays d’Afrique situés entre le Sahara et l’Equateur, le Moyen et Proche Orient et le Sud-Ouest Asiatique." -> http://ethesis.inp-toulouse.fr/archive/00000442/

Pourtant en anglais cette fois, ils n'utilisent pas le terme "Southwestern Asia"

La seule chose qu'il reste à faire c'est de faire des études à ce sujet pour créer les sources ;D

Mais bon, si tu souhaites que la partie géographie reste comme ceci : "Le Liban, pays du Levant (Proche-Orient)" sans référence directe au continent.

Je vois que tu es présent sur l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Iran , pourtant, et je lis aussi : "L’Iran, officiellement la République islamique d'Iran , est un pays d’Asie occidentale (ou centrale)." Pourquoi ce terme est-il acceptable dans ce cas ?


Désolé de défendre une cause perdue.

Live RC modifier

Ok merci, de me l'avoir signaler, bonne continuation dans wikipédia --Bobodu63 [besoin d'aide?] 12 juin 2010 à 18:47 (CEST)Répondre

Adhesions WM-FR modifier

Bonjour, j'ai adhéré fin-juin à WM-fr, malheureusement mon n'adhesion ne semeble toujours pas pris en compte, serait-il possible d'avoir des informations ? Merci d'avance, Myst (d) 13 juillet 2010 à 02:05 (CEST)Répondre

petite requête modifier

Plop ! Tu vas bien ? Tu pourrais passer sur IRC dans la soirée ? Serein m'a dit de te parler d'un truc. Bise, Ceridwen =^.^= 3 août 2010 à 15:37 (CEST)Répondre

Élection présidentielle iranienne de 2009 modifier

Bonsoir, Pas de problème, ce n'était pas un gros dérangement. Bonne fin de WE. — M-le-mot-dit (d) 22 août 2010 à 19:25 (CEST)Répondre

Préfectures/comtés d'Albanie modifier

Merci d'avoir terminé les renommages. J'aurais dû t'en parler avant de commencer, mais tu avais l'air d'être parti dans d'autres directions...--Phso2 (d) 25 août 2010 à 21:34 (CEST)Répondre

oui, je sais pas si "capitale" est le terme le plus adéquat, mais bon ça me parait pas gênant non plus, on peut laisser comme ça je pense.--Phso2 (d) 26 août 2010 à 22:49 (CEST)Répondre

Appel à commentaire modifier

On parle de vous sur le RA : ici, je vous invite à aller vous exprimer (je sais c'est pas grand chose, mais bon c'est le seul endroit où je peux demander de l'aide pour ce problème sans qu'on me crache dessus en criant favoritisme). VarminUn problème? 27 août 2010 à 09:27 (CEST)Répondre

Om m'a conseillé cette page (ce que je cherchais en fait) : Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Garry Kasparov. VarminUn problème? 27 août 2010 à 11:12 (CEST)Répondre
Bonjour, je tiens à vous dire que vos arguments m'ont convaincu (cf l'AàC) (j'ai probablement agit dans la précipitation et la fatigue, et je vous présente mes excuses pour cela). VarminUn problème? 29 août 2010 à 20:06 (CEST)Répondre

Bibliographie Golfe modifier

Pourquoi supprimer toutes les références bibliographiques à l'exception d'une seule pour les pays du Golfe ?

Quel est le critère qui, selon vous, marque la différence entre un ouvrage "de référence" et un autre qui ne l'est pas?

Trie modifier

Salut,
Je suis un peu surpris que trie soit féminin. J'ai toujours écrit un trie, j'ai toujours entendu dire un trie. Est-ce que tu as des sources (la seule source francophone qui me vient à l'esprit est Crochemore, Hancart et Lecrocq Bon y'a ma thèse mais c'est un chouïa présomptueux) ? Bonne soirée, (:Julien:) 21 septembre 2010 à 20:10 (CEST).Répondre

Salut Julien,
À vrai dire, je l'avais toujours entendu au masculin également ; j'ai découvert la signification du terme (et donc son genre, celui de « memory » ; ainsi que sa prononciation originale — « tree » et non « try ») en même temps, en cherchant les papiers ayant introduit cette structure de données (je ne m'étais jamais posé la question avant). La source en l'occurence, ce serait donc le papier original de Fredkin en 1960, qui est certes en anglais mais qui indique que « trie memory » est un raccourci pour « retrievable memory » (note de l'éditeur, CACM 3, 9 ; confirmée par Fredkin par la suite, cf. Paul E. Black sur le site du NIST).
Ceci dit, je vois que Wikipédia utilise le masculin pour Mutex, alors que je m'étais fait la même réflexion sur le genre ; donc peut-être que mon approche étymologique n'est pas pertinente si la littérature francophone n'en a pas tenu compte jusqu'ici (ce qui est le cas, aucun doute possible là dessus)... Qu'en penses-tu ?
Amicalement — Arkanosis 22 septembre 2010 à 11:59 (CEST)Répondre
Après réflexion, je me suis dit que cela était plus utile dans l'article que sur ta PdD Émoticône.
Si tu as des idées de retouches, n'hésite pas.
Amicalement — Arkanosis 2 octobre 2010 à 21:18 (CEST)Répondre

Dayton modifier

Salut,

Je viens de voir que sur l'article sur les accords de Dayton, tu as mis tous les verbes au présent, il y a une raison particulière ? C'est très bizarre à la lecture.

Cordialement

Saros (d) 1 octobre 2010 à 16:18 (CEST)Répondre

Raila Odinga modifier

Bonjour Julien,

Pas de tracas, tu n'es pas le seul à être atteint de flémingite aigüe, j'en connais un autre Émoticône sourire.
Mais, je vais tenter de répondre point par point à ton message et, peut-être, te donner l'envie d'en connaître plus sur le peuple des Luo et leur langage.
Amolo
- Exactitude des informations sur Wikipédia : la version anglaise est, selon toute évidence la plus étoffée, la plus référencée et, donc, la plus copiée par les autres versions mais c'est aussi la plus vulnérable aux erreurs (voulues ou non). Personnellement (mais quel est ton avis ?), j'ai déjà remarqué que les informations données sur la version française sont plus fiables.
- Concordance de l'orthographe selon les versions de Wikipédia :

  • « Amollo » : anglaise, allemande, polonaise et swahili (ce qui est un comble ! que j'ai corrigé) ;
  • « Amolo » : française, néerlandaise, espagnole, portugaise, hongroise, indonésienne, norvégienne et suédoise ;
  • d'autres versions ne citent pas le deuxième prénom de Raila Odinga.

- Références externes :

- Preuve irréfutable : l'acte de naissance (mais je ne pense pas que l'intéressé soit d'accord ni même concerné pour nous fournir une copie).
- Humbles connaissances issues de mon apprentissage familial :

  • Il n'existe pas de double « l » en langue luo. La déformation orthographique de ce morphème est issue de l'anglais et affecte d'autres mots (Akelo devenant Akello, Julu devenant Jullu) ;
  • Amolo est un prénom féminin signifiant « née en fin de nuit (généralement entre 3 et 5 heures) » (cfr. Signification des prénoms luo) . Pourquoi un prénom féminin me diras-tu ? Selon la tradition, soit Raila suit une série d'enfants de sexe féminin (ce qui n'est, ici, pas le cas puisqu'il est le deuxième d'une fratrie ou son ainé est aussi un garçon), soit il est nommé pour perpétuer la mémoire d'une de ses deux grand-mères.

Raila
- Il s'agit de son vrai prénom.
- L'origine de Raila n'est, à ma connaissance, pas d'origine luo mais, peut-être bien, d'origine luhya (terminaison en « a », la plus part des mots en luo dont la terminaison est « a » sont d'origine bantoue).
- Les kényans ont l'habitude de donner un surnom aux célébrités politiques. Le surnom d'Oginga Odinga, le défunt père de Raila était, et reste Odinga. Afin de ne pas confondre les deux personnages, le sien est Raila.
Virgule
C'est un signe de ponctuation qui sépare simplement la liste des prénoms. Les conventions typographiques de Wikipédia ne sont pas très claires à ce sujet. Mais là, pourras-tu peut-être m'aider ?

Je viens de terminer une réforme complète de l'article sur Raila Odinga. Si tu es fort en stylistique, peut être pourrais-tu relire l'article et m'aider à encore l'améliorer ?

Bien amicalement. --Omondi (d) 7 octobre 2010 à 11:17 (CEST)Répondre

prix nobel modifier

Bonjour, J'ai vu que tu avait contribué aux prix nobels. Cependant j'ai (re)lancé une discussion sur l'harmonisation des pages des differents nobels.[[10]]. N'hesite pas a venir donner ton avis ! --Zoreil41 (d) 7 octobre 2010 à 11:25 (CEST)Répondre

Yukio Aoshima modifier

Bonjour, Effectivement la phrase en question est assez mal rédigée. Pour la première partie, il s'agit en fait qu'ils décident à la fin 1998 de geler les salaires des fonctionnaires pour l'ensemble de l'année fiscale 1998, qui va au Japon du au . En fait le mot "rétrospectivement" est peut être mal choisi, c'était plus pour signifié que la décision à une valeur rétroactive (c'est comme cela en tout cas que je l'ai compris tel que c'est expliqué dans l'article source). Pour la seconde partie, c'est tout aussi mal rédigé même si je ne vois pas trop comment l'exprimer. Ils ont en fait décidé dans le même moment d'atteindre l'objectif de 10 000 suppressions de poste de fonctionnaire entre 1996 et 2000, augmentant ainsi l'objectif d'un précédent plan adopté en 1996 qui était de supprimer 8 000 postes en 4 ans. Si tu vois comment améliorer le texte et le rendre plus clair ... Merci. Et n'hésite pas à me faire part de tes remarques si tu vois d'autres phrases obscures ! --Tharkun (d) 26 octobre 2010 à 19:17 (CEST)Répondre

Translation Update modifier

I want to thank you for your help translating throughout this year's fundraiser. The fundraiser has greatly benefited from all your contributions. Currently, the Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà appeals need to be translated, as we are running appeals from editors. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. It is important to check the Core Messages as many languages still need updating. Also if you haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit.Klyman (d) 7 décembre 2010 à 20:28 (CET)Répondre

Saison NBA 2010-2011 modifier

J'ai trouvé quelque chose qui explique le règlement du championnat de façon assez simple [11]. Je voudrais savoir, où on pourrait placer cette partie dans l'article. Stidpmi (d) 9 décembre 2010 à 15:29 (CET)Répondre

Hier, les Orlando Magics ont effectués 2 trades qui ont fait arriver 4 joueurs pour en faire partir 4. Source =[12].Pour moi, cela me semble une info importante. Doit-on le marquer à transaction, rubriques échanges où dans la rubrique faits marquants de la saison. Stidpmi (d) 19 décembre 2010 à 16:53 (CET)Répondre

Léon Trotski modifier

Salut Julien. Un débat est en cours pour déterminer le titre qu'il convient d'adopter pour cet article et plus largement sur la transcriptions des noms russes. Si tu estimes que le sujet est important, n'hésite pas à nous faire part de ton avis sur la question. Cordialement, Kolossus (d) 11 décembre 2010 à 22:32 (CET)Répondre

article "Robert Menasse" modifier

--90.11.129.101 (d) 19 décembre 2010 à 01:09 (CET)bonjour je suis l'auteur de l'article sur Robert Menasse en français et cet article à été créer dans un but scolaire. En effet, je serais noté sur cet article, ce que j'ai créer, etc... je vous demande donc de ne pas le modifier, au moins jusqu'à avant noël, afin que mon professeur puisse voir mon travail. merci d'avanceRépondre

Joueur du Oklahoma City Thunder et Joueur du Orlando Magic modifier

Salut, je viens de remarquer que Joueur du Orlando Magic, c'est pas très français, que penses tu de Joueur du Magic d'Orlando et idem pour les Thunder ? Je m'adresse à toi parce que tu les a tous fait et très bien fait! SK10 (d) 19 décembre 2010 à 03:26 (CET)Répondre

Point sur la NBA modifier

Bonjour (:Julien:). Je t'invite à participer au "Point sur la NBA" ici. Merci. ++ A.Poulain

Le projet football américain s'améliore modifier

Bonjour (:Julien:) ! Avant de commencer, je vous souhaite une très bonne année ainsi que mes veux pour cette année 2011 ! Je me permet de vous laissez ce message après avoir vu vos récentes contributions au projet football américain.

Touchdown de Larry Fitzgerald au Pro Bowl 2009

Une année passe et une autre commence. Pour cette nouvelle année, le Projet football américain se perfectionne et décide de mette la barre haut en informant sur ce sport qui attire des fans petit à petit et qui commence à être retransmis (avec un jour de décalage pour certaines chaines) sur les chaines de télévision françaises. Même si le football américain n'est pas aussi populaire que le football en Europe, il est un des sports phares trans-atlantique à la hauteur du baseball ou du hockey sur glace et est suivi comme une religion par les américains. En ce moment des articles et même des palettes sont faites pour améliorer et mieux organiser le projet.

Mais de nombreux articles importants sur des joueurs ou entraineurs célèbres n'ont pas encore été écrit dans la langue de Molière et je vous demande, si cela vous intéresse, de vous inscrire au projet et de contribuer sur des articles concernant le football américain car le travail ne manque pas. Si vous avez des questions en particulier, vous n'avez qu'à me contacter et j'essayerai d'éclairer votre lanterne. En espérant que vous passez une bonne journée, sincèrement et amicalement Supporterhéninois [Le périple rouge] 7 janvier 2011 à 12:52 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire ! 10 ans de Wikipédia modifier

Cher (:Julien:),

Merci d'avoir accepté de répondre à quelques questions, en tant que contributeur « historique » de Wikipédia.

Je te propose donc quelques pistes pour guider ta réflexion, et tu as toute liberté pour y répondre longuement ou succinctement.

Nous présenterons ensuite des extraits de tes réponses sur le blog de Wikimédia France [13] en renvoyant vers cette page.

  • Comment as-tu découvert Wikipédia et quand ? As-tu un souvenir précis de la manière dont tu as fait connaissance de ce site qui n'était pourtant pas très connu à l'époque ?
J'ai découvert Wikipédia à l'été 2003 en lisant un article de Jean-Manuel Traimond sur le sujet dans une revue qui traitait d'Internet Réfractions. J'ai regardé un peu et j'ai créé un compte le 1er octobre.
  • Qu'est-ce qui t'a séduit dans Wikipédia au point de décider d'y participer ?
Le concept correspondait à plusieurs de mes aspirations : faire partager ma connaissance sur les sujets qui me tenaient à cœur (ou liés à mes boulots ou à mes études), apprendre des autres (ceux qui étaient dans la même optique que moi mais sur des sujets différents) et rencontrer des gens qui partageaient cette esprit de heu partage, pis aussi trouver un cénacle pour me la pêter.
  • Quelles étaient tes motivations pour écrire : partager des connaissances, militer pour la libre diffusion de la culture, le logiciel libre, autre chose ?
Partage des connaissances avant tout. Je connaissais le logiciel libre en tant que « gnu/linuxien mais informaticien avant tout » mais ce n'était pas ma motivation.
  • As-tu quelques anecdotes à raconter sur les débuts de Wikipédia ? Comment était l'ambiance ? Il y avait tout à faire sans doute, et des relations différentes entre les contributeurs. Peux-tu raconter un peu ?
Il n'y avait pas d'ambiance particulière, c'était assez serein. Presque chacun contribuait dans son coin. Ou alors j'étais seul dans mon coin. Je ne suivais pas particulièrement la vie communautaire, mais de mémoire y'avait rien de particulier à suivre (quelques frittages parfois).
  • Tu continues à contribuer aujourd'hui, est-ce que tu contribues de la même manière qu'avant ? Qu'est-ce qui a changé, qu'est-ce qui est resté ?
J'ai mis bcp de temps avant de créer mon premier article "personnel", j'avais alors une idée très XIXe siècle siècle de ce que devait être une encyclopédie : à la Diderot et d'Alembert. J'ai créé les articles sur La Mecque, Staline, ou le poste de vice-président des États-Unis, des trucs assez classiques mais je ne savais pas trop jusqu'où aller. Quand j'ai créé des articles sur Ilse Aichinger ou Ingeborg Bachmann, j'ai douté de leur légitimité à figurer sur WP. Maintenant je crée des articles sur les province du Burundi sans douter de leur admissibilité. Je crois qu'aucun des articles que j'ai créé n'a été effacé, c'est bien la preuve que je suis trop timoré. J'étais aussi beaucoup plus léger, dans la rédaction et dans mes commentaires. On se connaissait plus ou moins un peu tous donc je pouvais faire le mariole dans commentaires de diff et les messages en pdd. Maintenant je fais plus attention (enfin en général), une conversation est suivie par des personnes extérieures à la conv, c'est un exercice un peu plus délicat. J'ai aussi beaucoup appris sur le sourçage et la rigueur qu'il faut montrer, en particulier sur les articles tendus.
  • Quel regard portes-tu sur Wikipédia aujourd'hui ? Penses-tu que le projet a plutôt réussi en conservant ses objectifs initiaux ? Ou qu'il a dévié ?
Mitigé. Il y a plein d'articles intéressants. La contribution est une école exigeante mais enrichissante. L'intérêt de la participation est peut-être plus dans l'apprentissage que dans la production. Il y a évidemment des articles qui me font désespérer mais dans le tas c'est normal. Peut-être j'en demande trop. Des contributeurs incompétents reprennent les âneries des journalistes, c'est une vraie éducation du contributeur à faire par le dialogue, mais c'est très casse-couille. La réussite de WP au niveau des visites fait qu'il y a bcp plus de trolls, de psychorigides et de militants qu'avant, donc parfois c'est très chiant de contribuer. Pas de déviation de la ligne du parti mais la réussite a un prix.
  • Le mouvement Wikimédia a beaucoup grossi, on pourrait dire qu'il s'institutionnalise, il dialogue de plus en plus avec des institutions culturelles. Penses-tu que ce soit une bonne chose ?
J'en ai entendu parler :) Oui, stune bonne chose. (:Julien:) 13 janvier 2011 à 21:43 (CET)Répondre
  • N'hésite pas à prendre le temps de détailler tes avis, de rajouter des questions etc... Les dinosaures ont la parole en ce jour d'anniversaire Émoticône

A bientôt, Serein [blabla] 11 janvier 2011 à 14:11 (CET)Répondre

L'article "Ioulia Tymochenko" modifier

Bonjour (:Julien:). S'il vous plaît laissez ma version de l'article "Ioulia Tymochenko" — de meilleures photos.--Vles1 (d) 26 janvier 2011 à 15:31 (CET)Répondre

Salut modifier

En ta qualité de wikipédien averti en matière de comité d'arbitrage et peut-être d'admissibilité des articles, je t'informe que j'ai fait une demande de suppression concernant le maire de Draguignan : peux-tu donner ton avis en toute objectivité ? Je me suis mis en "neutre" car j'ai contribué à cet article et ne veux pas influencer le choix du vote. Le maire concerné est Max Piselli ; tu pourras facilement trouver la page de discussion depuis l'article. Merci d'avance. --Mondorcet (d) 10 février 2011 à 17:54 (CET)Répondre

Modèle {{Palette Partis politiques français}} sujet à une procédure de « suppression » sans passage en PàS modifier

Bonjour,
Comme tu es l'un des contributeurs sur ce modèle, je voulais te signaler qu'un vote est en cours sur la page de discussion traitant de la neutralité du modèle : Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Neutralité.
La question de fond qui y discutée est l'absence du Parti de gauche dans le modèle et l'impossibilité à obtenir un consensus permettant de modifier les critères d'admissibilités dans le modèle, pour l'y inclure.
La conclusion de ce débat se traduit par la volonté de certains contributeurs de faire disparaître ce modèle, sans pour autant passer par une PàS.
Il s'agirait de le supprimer systématiquement des articles où il est présent, afin d'éviter, selon les promoteurs de cette initiative, un rejet de la suppression en PàS.
L'essentiel de la discussion ayant eu lieu entre une poignée de contributeurs (comme c'est souvent le cas), il me semble important de l'élargir, c'est pourquoi je voulais t'en informer.
Cordialement,
--Louis Kehlweiler (d) 15 février 2011 à 23:15 (CET)Répondre

Gabon modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu avais annulé des modifs de 109.2.173.18 (d · c · b) (comme ici :[14]). Moi également. Je voulais avoir confirmation : on est bien d'accord que c'est toujours Ali Bongo Ondimba qui est président ? Merci. Cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 17 février 2011 à 18:53 (CET)Répondre

Merci pour le renseignement ! Cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 18 février 2011 à 10:37 (CET)Répondre

Az Zaouiyah modifier

Salut Julien. J'avais hésité. Ton PdV est bienvenu. Octave.H hello 24 février 2011 à 23:32 (CET)Répondre

Mahométisme est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Mahométisme a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahométisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 26 février 2011 à 10:44 (CET)Répondre

Punk modifier

Philosophie punk et Idéologie punk sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Philosophie punk et Idéologie punk.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
LD Réclamations ? 28 février 2011 à 23:45 (CET)
Répondre

Bonne soirée.

A propos de la Sounna(par farid) modifier

J'ai voulu compléter la page intitulé "Sunna" dans l'islam car elle me semblait incomplète. Certes Wikipédia insiste sur le sunna selon le prophète Mohamed mais moi j'ai voulu montrer que le mot sunna n'appartenait pas uniquement au prophète mais aussi a Dieu. Ces pour ces raison là que j'ai même voulu donner les références qui étaient dans le coran.

Wikipédia est un encyclopédie libre et je suis un fervent utilisateurs de ce site. J'y apporte ma contribution de la façon la plus professionnelle et dans la plus grande véracité de mes propos.


Je vous invite donc à revoir la partie que vous avez supprimez sans justification possible.

Merci

Farid Fouad

Fôné modifier

Dis, ton copain s'énerve un peu. Tu saurais le calmer, ou faut que je fasse RCU et tout ? Manuel Menal (d) 24 mars 2011 à 17:08 (CET)Répondre

Kémi Séba modifier

bonjour,j'ai réverté votre modif. Je m'explique sur la PDD Discussion:Kémi Séba. Je m'appuie sur la stricte définition du dictionnaire Larousse ni plus ni moins. Le terme leader est bien fondé. On ne peut retenir sérieusement l'argument 40 personnes bien subjectif et aléatoire. Cordialement Littlejazzman (d) 26 mars 2011 à 12:01 (CET)Répondre


Je rajouterai que v ce qu'il y a de marqué en intro sur Kemi Seba, la précision de son appartenance du NBPP n'est pas de trop, et n'est pas mois importantes que ses multiples condamnations

Collège des Bernardins modifier

Je n'ai pas de problème pour le 6 avril après-midi, mais il me faudrait des indications plus précises. Cordialement--MOSSOT (d) 4 avril 2011 à 22:27 (CEST)Répondre

Kosovo (encore) modifier

Cher (:Julien:), il y a quelque temps, nous nous étions écrits à propos du Kosovo, de ses villes et de ses localités. Par le hasard d'un travail sur les monuments historiques de Serbie, j'y suis un peu retourné. Pour les noms, puisque cela semble constituer pour certains le nec plus ultra du travail sur le Kosovo, j'applique la convention de la MINUK tout est bilingue à l'intérieur de l'article. Regarde, par exemple, ce que j'ai fait pour Pejë/Peć. Au passage, si en as le temps, regarde l'état de l'article avant ma réécriture d'hier...

Pour rendre le travail encore plus neutre', il resterait deux améliorations à apporter :

  • j'ai créé une {{Infobox Ville du Kosovo}}, avec double géolocalisation ; en revanche, il ne serait pas mauvais de pouvoir y inscrire deux pays au même niveau, chacun avec son drapeau : Drapeau de la Serbie Serbie et Drapeau du Kosovo Kosovo ; j'ai été incapable de programmer cela ;
  • reste la question du titre principal : pourquoi ne pas faire comme dans les documents de la MINUK ? C'est-à-dire un titre double, du genre Pejë/Peć...

En tout cas, il est temps de travailler un peu sur le Kosovo, qui ne se limite pas à la guerre du même nom. Les monuments historiques, églises ou mosquées, monastères ou hammams, maisons et ponts, racontent aussi le pays. Le seul résultat de la gué-guerre des noms a été de paralyser tout véritable travail encyclopédique sur le secteur. Je me souviens du rôle de modérateur, très précieux, que tu as joué . Merci à l'avance des réflexions dont tu voudras bien me faire part. Très cordialement, --Aristote2 (d) 23 avril 2011 à 09:59 (CEST)Répondre

Cher (:Julien:), merci de ta réponse très fructueuse. Il y a deux nouveautés depuis mon dernier contact :
1) Lgd (d · c · b) a retouché l'{{Infobox Ville du Kosovo}}. On pourrait peut-être encore l'améliorer en ajoutant derrière de le Drapeau du Kosovo Kosovo un de facto et derrière la Drapeau de la Serbie Serbie un de jure et en incluant une note qui apparaîtra sur tous les articles utilisant la boîte.
2)J'ai découvert qu'un Projet:Kosovo avait été créé par Masterdeis (d · c · b) en février dernier. Excellente initiative. Je me suis inscrit mais je suis encore tout seul ! Vois-tu où je veux en venir ? Émoticône sourire
Sinon, je réagis à tes remarques :
  • « Le conflit de nom cache des problèmes complexes » - C'est clair et disons même que c'est politique. Beaucoup de noms albanais tendent à supprimer toute trace de serbitude. Par exemple, Uroševac rappelle le souvenir de l'empereur serbe Stefan Uroš IV Dušan, ce que le nom albanais de Ferizaj efface ! Obilić (Kosovo), qui doit son nom au héros serbe Miloš Obilić, encore transparent dans Obiliq, s'efface encore mieux derrière Kastriot, qui rappelle Gjergj Kastriot Skanderbeg, un héros albanais. Etc. !! On voit bien où cela veut en venir mais, en tant qu'encyclopédiste, il suffit de noter le fait...
  • « Je suis probablement un peu responsable de la faible activité sur ces articles » - Alors là, pas du tout ! Car ceux qui se sont livrés à la gué-guerre sur les noms ont très peu travaillé sur le contenu des articles (et c'est un euphémisme !). Leur enjeu était clairement non encyclopédique. Heureusement que tu étais là !
  • « À propos de l'appellation bilingue à l'intérieur de l'article » - Ce que tu écris mérite effectivement réflexion. Pour ma part, j'ai adopté la solution de la MINUK ou de l'OSCE, comme ici pour Gjakovë/Đakovica ; c'est très lourd mais sans doute diplomatiquement nécessaire. Très lourd surtout si l'on va jusqu'au bout de la convention MINUK/OSCE : premier nom dans la langue de la majorité/deuxième nom dans la langue de la minorité, ce qui suppose en amont une étude de la répartition de la population... Cette solution ne peut satisfaire aucun nationalisme (et c'est sans doute tant mieux) mais elle a le mérite (àmha) d'être la plus neutre possible pour une encyclopédie.
  • « À propos de l'appellation bilingue à l'intérieur de l'article » (bis) - Dans ta remarque, il y a deux aspects : la compréhension et la facilité de lecture. La question de la compréhension peut effectivement se régler à l'aide d'une note générale. Celle de la facilité est plus problématique mais ne doit pas (àmha) être première ; on peut en partie la régler avec des artifices non techniques mais stylistiques, du genre, « la ville », « la localité », « la cité » etc., ce qui évite de répéter trop systématiquement le double nom.
La mosquée Bajrakli de Peć
  • « à titre d'essai » - Excellente méthode de terrain (àmha) ! J'aime bien une réflexion qui se définit en action. Dans les prochains jours, je vais essayer avec la ville encore non créée de Rahovec/Orahovac ; elle a échappé aux renommages. Tiens, je me demande pourquoi ? Émoticône A priori, ce sera un peu déroutant ; dans la pratique cela doit pouvoir se faire car, de toute façon, le lecteur parviendra le plus souvent à l'article par une redirection, soit Rahovoec, soit Orahovac, ce qui le conduit à une note explicative etc.
  • Remarque sur l'alternative avec tiret - Apparemment l'usage du tiret existe déjà pour des noms réellement composés, du genre La Garenne-Colombes ou Mandelieu-la-Napoule. De toute façon, il faudra consulter la communauté.
Reste que tout cela est vraiment intéressant et qu'on va pouvoir enfin travailler un peu sur le Kosovo. Si les mosquées t'intéressent, pas de problème ! Il y en a une qui me paraît assez urgente à faire : la mosquée Bajrakli de Peć (à ne pas confondre avec la mosquée Bajrakli de Belgrade) mais ma seule source pour l'instant est en serbe, ici. Si tu le souhaites, et à des fins d'harmonisation, tu peux t'inspirer des articles sur la mosquée impériale de Pristina et sur la mosquée de Sinan Pacha à Prizren Le Kosovo est important mais en même temps le plus important est, loin des conflits, de toujours prendre plaisir à contribuer.
Merci de toutes tes précieuses remarques, qui peut-être appellent encore les tiennes. Peut-être pourrait-on transférer nos réflexions sur la pdd du Projet ? Très cordialement, --Aristote2 (d) 25 avril 2011 à 09:49 (CEST)Répondre
Cher (:Julien:), voici le compte-rendu d'une semaine de travail et de réflexion dans l'ouvrage !
  • Le double titre, du genre Leposavić/Leposaviq est impraticable dans le stade actuel du développement des articles. En effet, passe encore pour les villes et les communes mais dès qu'on arrive au niveau des Localités du Kosovo, cela rend la recherche des homonymies beaucoup trop lourde et trop lente. Il faudra revenir à cela plus tard.
  • Sinon, avec Leposavic, j'ai teste une palette de navigation. {{Leposavić}}
  • Je te confirme une difficulté : celle de trouver des sources abondantes...
Bon travail à toi. Bien cordialement, --Aristote2 (d) 2 mai 2011 à 16:00 (CEST)Répondre

Adidas modifier

De souvenir, j'ai créé cette page pour crédibiliser la page principale d'Adidas en supprimant cette liste. Je ne voulais pas tout supprimer comme ça alors je l'ai mis sur une page détaillée. Il est à noter que l'apport encyclopédique existe, mais pas sous le forme actuelle de la page. Il faudrait un historique, une évolution, et une explication de la multiplication de contrats avec des équipes d'une certaine région du monde pour multiplier les vente. Ce genre de choses. Thomas.R (d) 25 avril 2011 à 22:28 (CEST)Répondre

Jazz : singulier ou pluriel ? modifier

Salut Julien.

Ca n'a pas l'air très clair, pour Utah Jazz. Sur en:, l'utilisation du pluriel dans en:Utah Jazz est constante (ce n'est pas le cas du Heat de Miami, par exemple). De nombreux articles en français utilisent également le pluriel mais il arrive fréquemment de trouver également le singulier. Martin // discuter 7 mai 2011 à 11:26 (CEST)Répondre

Je me dis naïvement la même chose : pluriel en anglais, pluriel en français. en anglais, par exemple. Le premier lien que tu donnes dit d'ailleurs que les noms des équipes sont considérés comme pluriel, y compris pour le(s) Utah Jazz. Si Michael Safire dit que pour le Heat, Magic, Sun, Jazz, etc. il faut employer le singulier, mais l'article poursuit : « But just about everywhere else in the world of sports reporting, this is not the case ». Rien de gravissime cependant. Martin // discuter 7 mai 2011 à 12:08 (CEST)Répondre

Mizrahi modifier

Premièrement, on est sur la Wikipédia francophone, et non en hébreu. Le nom est francisé, ce n'est pas pour rien. Pour Mezrahi, tu n'as qu'à créer une page d'homonymie intitulée Mezrahi, mais tu laisses celle-là tranquille, Raphaël Mezrahi n'a rien à y faire. Deuxièmement, cette page a été créée hier par Grimlock (d · c · b) ; tu trouves sans doute amusant de le pister, tu rigoleras moins, j'en suis certain, si je me mets moi aussi à regarder tes contributions. Pour voir. À bon entendeur. SM ** ようこそ ** 8 mai 2011 à 20:16 (CEST)Répondre

Et à l'avenir, tu seras gentil de ne pas corriger mes fautes de frappe. Il est interdit de modifier les messages d'autrui, quelle que soit la raison. SM ** ようこそ ** 8 mai 2011 à 21:01 (CEST)Répondre

Dejan Musli modifier

La mosquée Bajrakli de Samokov

Hello (:Julien:) ! J'ai vu passer ton article sur Dejan Musli. Sinon, une question : est-ce que tu rédiges l'article sur la Mosquée Bajrakli de Peć ? Sinon, je veux bien m'en occuper. Très cordialement, --Aristote2 (d) 14 mai 2011 à 19:00 (CEST)Répondre

Hello, hello, (:Julien:), voici un cadeau pour toi : Mosquée Bajrakli de Peć ! Un bon début à partir des données serbes... Que peut-on y faire ? On s'attend a plus d'entreprise de la part d'autres wiki. Sinon, il y a la Mosquée Bajrakli de Samakov, en Bulgarie. Elle est très belle, n'est-ce pas (agrandis !) avec son minaret torsadé, et, si tu veux traduire, il y a des articles wiki en bulgare et en turc ! Émoticône Pourquoi pas ? Bravo pour tout ton travail. Très cordialement, --Aristote2 (d) 15 mai 2011 à 16:48 (CEST)Répondre

Sergio Kindle modifier

Salut Julien ! J'ai fait la page de ce joueur de football américain mais peux-tu relire cette article car j'ai traduit l'article en anglais mais j'ai peur d'avoir mal traduit. Merci cordialement Supporterhéninois [En direct de Hénin-Beaumont] 21 mai 2011 à 10:07 (CEST)Répondre

Tu n'as pas à me dire merci j'adore écrire des articles Émoticône. Supporterhéninois [En direct de Hénin-Beaumont] 23 mai 2011 à 15:16 (CEST)Répondre

Test de dates modifier

Salut,
Je suis la page Utilisateur:Sisyph/Basket-ball depuis qq jours (très utile). Y'a juste un problème au niveau des sections « naissances différentes » : j'ai checké Mike Bauer il y a qq jours et ce ne sont pas les mêmes articles entre fr: d'un côté et en: et de: de l'autre. Donc j'ai viré le nom de la page de suivi mais le bot le remet. Comment faire pour le virer définitivement (sachant qu'il n'y a pas d'iw entre l'article français et les deux autres). Pour Ken Sailors, il y a doute sur sa date de naissance (enfin j'en sais rien mais je fais confiance à Philippe). J'ai mis les deux cats et retiré de la page de suivi mais le bot remet Sailors. Des idées (enfin y'a rien d'urgent) ? Merci, (:Julien:) 20 juillet 2011 à 14:06 (CEST)Répondre

Salut Julien, pour Mike Bauer, c'était à cause des interwikis en commentaire. Le bot n'est pas assez malin pour les ignorer, je les ai supprimé, ça devrait être ok pour la prochaine mise à jour. Pour Sailors, c'est un cas particulier, il revient car aucune annotation sur la page n'est prise en compte. Pour s'en débarrasser, le mieux est d'écrire son nom en pdd [15]. Les articles marqués en pdd sont ignorés par le bot. --Sisyph 20 juillet 2011 à 18:49 (CEST)Répondre

Patrick Imbert modifier

Bonjour,

J'aurai voulu savoir que faut-il faire pour que ma page soit acceptée? Je trouvais ce personnage intéressant dans la mesure ou il cumule plusieurs mandats. Il s'agit d'un homme reconnue dans la région du Val d'Essonne au même titre que Stéphane Beaudet maire de Courcouronnes (ce personnage a une page wikipédia).

Merci

Bonjour, je fais mienne la réponse que Lomita a faite sur votre page de discussion. Cordialement, (:Julien:) 24 juillet 2011 à 09:27 (CEST)Répondre

interwiki birman modifier

Salut Julien.

J'ai vu ton message. Je ne cache pas ma perplexité. Je viens juste de commencer à traiter l'homonymie sur Radio-Canada. Je ne vois vraiment pas où et comment je pourrais modifier l'interwiki birman. Ma modif a juste porté sur l'ajout du mot "société" pour remplacer "Radio-Canada" par Société Radio-Canada.

Je vais faire quelques modifs de plus et voir ce qui se passe avec les birmans...

Merci de m'avoir signalé le "hic birman". Matpib (discuter) 30 juillet 2011 à 16:04 (CEST)Répondre

Afrique du Sud modifier

Bonjour (:Julien:), comme je vois que tu as observé de près les contributions de ce monsieur, je te signale pour info une discussion que j'avais eu avec Theoliane (d · c · b) au même sujet, mais à propos d'une autre IP. Tu constateras sans doute que les contributions sont bien trop proches pour être honnêtes...--SammyDay (d) 2 août 2011 à 18:42 (CEST)Répondre

Alhaji Mohammed modifier

Merci pour la correction, la mise en forme, je n'avais pas eu le temps d'y refaire un tour ;), cordialement --Fanacsp (d) 8 août 2011 à 17:12 (CEST)Répondre

L'article Kahina Slimani est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kahina Slimani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kahina Slimani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pour avis suite à ta participation dans la rédaction de l'article --Poudou99 (d) 12 août 2011 à 21:22 (CEST)Répondre

Fugit irreparabile tempus ! modifier

Cher (:Julien:), si je lis bien la page page à laquelle tu renvoies sur la pdd de Pančevo, je comprends que : « Aucun temps n'est privilégié sur Wikipédia pour rédiger un article d'histoire. » Le passé, même simple est donc parfaitement admissible.

Mais le problème vient d'ailleurs. Quand on dit « l'eau bout à 100°C », le présent est bien un présent à valeur dite générale. En revanche, si je dis : « En 2002, la population de la ville est de x habitants », la précision temporelle en 2002 enlève à la phrase tout caractère général : ce qui est vrai en 2002 ne l'est pas forcément en 2011, d'où le passé. D'ailleurs, le chiffre donné pour Pancevo en 2002, c'est-à-dire 77 087 habitants, n'est plus du tout exact au moment où lecteur actuel, en 2011, découvre la page, d'où le passé. En revanche, un recensement a eu lieu au Kosovo en 2011, donc si j'écris « En 2011, la population de la commune de Prizren est de 178 112 habitants », la phrase, au présent, est exacte parce que l'année correspond aussi à celle où le lecteur lit l'article ; le présent n'est en aucun cas un présent à valeur générale, il ne fait que témoigner de la coïncidence entre le moment de la donnée et le temps de la lecture.

Très cordialement à toi, --Aristote2 (d) 19 août 2011 à 17:52 (CEST)Répondre

Un petit cadeau : une mise à jour des données statistiques pour Dečani au Kosovo. Cela te convient-il Cldt, --Aristote2 (d) 19 août 2011 à 18:17 (CEST)Répondre

Avertissement de fusion modifier

Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920 sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Elfast (d) 24 août 2011 à 16:51 (CEST)
Répondre

Modification Bibliographie Article Gabon modifier

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé le livre "Chroniques du Gabon" de la bibliographie de l'article sur le Gabon? Ce livre, que j'ai écrit, tente d'apporter de nombreuses informations sur la culture gabonaise, et contient notamment des témoignages sur les méthodes médicales traditionnelles, ainsi que sur la vie quotidienne, le travail à l'hôpital du Dr. Schweitzer, etc... La bibliographie sur ce pays n'étant pas très étendue, cet ajout ne me paraît pas superflu. J'aimerais en discuter avec vous.

Mackalach (d) 3 septembre 2011 à 06:17 (CEST)Répondre

INPP modifier

Tu peux me tutoyer, Julien. Pour le nom de l'INPP tu peux voir que j'ai tout remis comme avant. Mille excuses si je me suis trompé, même si je n'en suis pas encore très sûr. Quoi qu'il en soit : bonne continuation à toi sur Wikipédia, salutations cordiales. Kintaro (d) 13 septembre 2011 à 21:27 (CEST)Répondre

Wikipédia:AutoWikiBrowser modifier

Bonjour, je ne connaissais pas cet outil. C'est un peu confus, il faut que j'étudie la bête plus attentivement. :)--Wikimniscient (d) 15 septembre 2011 à 21:22 (CEST)Répondre

Modèle:Palette Équipe Fenerbahçe Ülkerspor modifier

ƝEMOI – Bonjour (:Julien:), je me demandais à quoi devait servir selon toi ce modèle, et si l’on pouvait le supprimer pour « modèle inutilisé ». Avec sympathie, ce 19 septembre 2011 à 00:20 (CEST).Répondre

Bonjour,
Le modèle avait été viré en mars de l'article sur Fenerbahçe SK. En créant ce modèle, j'avais comme objectif de bidouiller les modèles équipe pour qu'ils servent à la fois sur les pages des clubs et des joueurs. Faut que je m'y remette… Cordialement, (:Julien:) 19 septembre 2011 à 19:26 (CEST)Répondre

ƝEMOI – En ce cas, pourrait-on le transférer dans ton espace personnel ? Il y a déjà bien assez de trucs déprimants à mon goût dans la catégorie : Convertir en méta palette Sympathiquement, ce 19 septembre 2011 à 19:34 (CEST).

Vu que le modèle est désormais utilisé, un déplacement serait ennuyeux. Et si ce modèle te déprime, peut-être est-il possible de l'améliorer ? Cordialement, (:Julien:) 20 septembre 2011 à 20:30 (CEST)Répondre

Wikilove for best twitter troll of the last hour modifier

I WANNA FIGT THE ArbCo

--PierreSelim [101010] 21 septembre 2011 à 14:27 (CEST)Répondre

« plus de sa famille que d'elle-même » modifier

Cf. LdC. Dans un genre très voisin, je suis tombé l'autre jour sur un parent de ladite journaliste et n'ai pu m'empêcher de tailler à la hache, justement, puisqu'on parlait plus des bâtiments du journal La France que du sujet réel de l'article. Mais c'est une méthode courante de « notre ami » Sourire. Hégésippe | ±Θ± 8 octobre 2011 à 20:39 (CEST)Répondre

Cashflo / Cashflo08 modifier

Bonjour Julien,

suite a ton post du 4 aout 2011 sur l'utilisateur Cashflo08 (d · c · b), oui, je suis bien Cashflo (d · c · b). Desole pour la reponse tardive (mais je vais de moins en moins sur wiki avec l'utilisateur "Cashflo08").

Cordialement,

--Cashflo08 (d) 14 octobre 2011 à 12:51 (CEST)Répondre

Kobe Bryant modifier

ba parce qu'il a fait un clip et qu'il y donne sa replique. --Chatsam (coucou) 21 octobre 2011 à 08:58 (CEST) voila j'ai beaucoup d'informations sur le wiki de bryant : Actuellement titulaire Kobe Bryant a fait un "fondu" tentative tir de basket-ball au cours défenseur Caron Butler Bryant scored 50 points or more in four consecutive games in 2007. Bryant a marqué 50 points ou plus dans quatre matchs consécutifs en 2007.Répondre

Bryant holds or shares numerous NBA records : Bryant détient ou partage de nombreux dossiers NBA :

   * Most All-Star Game MVP awards won, career: 4 (tied with Bob Pettit ) La plupart des All-Star Game MVP prix remporté, carrière: 4 (à égalité avec Bob Pettit )
   * Most All-Defensive First Team honors won, career: 9 (tied with Michael Jordan , Gary Payton , and Kevin Garnett ) La plupart des All-Defensive First Team a remporté les honneurs, la carrière: 9 (à égalité avec Michael Jordan , Gary Payton , et Kevin Garnett )
   * Most three-point field goals made, one game: 12 (on January 7, 2003 vs. Seattle SuperSonics; shared with Donyell Marshall ) [ 34 ] La plupart des objectifs à trois points fait, un match: 12 (le 7 Janvier, 2003 par rapport à Seattle SuperSonics, partagé avec Donyell Marshall ) [34]
   * Most three-point field goals made, one half: 8 (on March 28, 2003 vs. Washington Wizards; shared with 5 other players) [ 34 ] [ 35 ] La plupart des objectifs à trois points fait, la moitié: 8 (sur Mars 28, 2003 par rapport Washington Wizards; partage avec cinq autres joueurs) [34] [35]
   * Career three-point field goal attempts, playoffs: 822 [ 36 ] Carrière à trois points tentatives, séries éliminatoires: 822 [36]
   * Career three-point field goal attempts, finals: 153 Carrière à trois points tentatives, finale: 153
   * Most free throws made, four-game playoff series: 51 (second round vs. Sacramento Kings, 2001) [ 37 ] La plupart des lancers francs fait, les séries éliminatoires de quatre matchs: 51 (deuxième tour vs Sacramento Kings, 2001) [37]
   * Youngest player to score 18,000 points: ( 28 years, 156 days ) [ 38 ] Jeune joueur à marquer 18 000 points: (28 ans, 156 jours) [38]
   * Youngest player to score 20,000 points: ( 29 years, 122 days ) [ 39 ] Jeune joueur à marquer 20 000 points: (29 ans, 122 jours) [39] 
       * Surpassed Wilt Chamberlain , the previous holder of the record [ 39 ] Dépassé Wilt Chamberlain , l'ancien titulaire de l'enregistrement [39]
       * Became one of only three players to reach the milestone under the age of 30. Est devenu l'un des trois seuls joueurs à atteindre ce cap sous l'âge de 30 ans. The other two are Chamberlain (29 years, 134 days) [ 39 ] and Michael Jordan (29 years, 326 days). [ 40 ] Les deux autres sont Chamberlain (29 ans, 134 jours) [39] et Michael Jordan (29 ans, 326 jours). [40] 
   * Youngest player to score 23,000 points: ( 30 years, 171 days ) [ 41 ] Jeune joueur à marquer 23 000 points: (30 ans, 171 jours) [41] 
       * Surpassed Wilt Chamberlain, the previous holder of the record [ 41 ] Dépassé Wilt Chamberlain, l'ancien titulaire de l'enregistrement [41] 
   * Youngest player to score 24,000 points: ( 31 years, 76 days ) [ 42 ] Jeune joueur à marquer 24 000 points: (31 années, 76 jours) [42] 
       * Surpassed Wilt Chamberlain, the previous holder of the record [ 42 ] Dépassé Wilt Chamberlain, l'ancien titulaire de l'enregistrement [42] 
   * Youngest player to score 25,000 points: ( 31 years, 151 days ) [ 43 ] Jeune joueur à marquer 25 000 points: (31 ans, 151 jours) [43] 
       * Surpassed Wilt Chamberlain, the previous holder of the record [ 43 ] Dépassé Wilt Chamberlain, l'ancien titulaire de l'enregistrement [43] 
   * Youngest player to score 26,000 points: ( 32 years, 80 days ) [ 44 ] Jeune joueur à marquer 26 000 points: (32 ans, 80 jours) [44] 
       * Surpassed Wilt Chamberlain, the previous holder of the record Dépassé Wilt Chamberlain, l'ancien titulaire de l'enregistrement 
   * Youngest player to score 27,000 points: ( 32 years, 160 days ) [ 45 ] Jeune joueur à marquer 27 000 points: (32 ans, 160 jours) [45] 
       * Surpassed Wilt Chamberlain, the previous holder of the record Dépassé Wilt Chamberlain, l'ancien titulaire de l'enregistrement 
   * Youngest player to score 28,000 points: ( 33 years, 131 days ) Jeune joueur à marquer 28 000 points: (33 ans, 131 jours) 
       * Surpassed Wilt Chamberlain, the previous holder of the record Dépassé Wilt Chamberlain, l'ancien titulaire de l'enregistrement 
   * Youngest player to be named to the NBA All-Rookie Team: ( 1996–97 ) [ 46 ] Plus jeune joueur à être nommé dans la NBA All-Rookie Team: ( 1996-1997 ) [46]
   * Youngest player to be named to the NBA All-Defensive Team: ( 1999–00 ) [ 46 ] Plus jeune joueur à être nommé dans la NBA All-Defensive Team: ( 1999-1900 ) [46]
   * Youngest player to start a game: ( &10000000000000018000000 18 years, &10000000000000158000000 158 days ) [ 1 ] Plus jeune joueur à lancer un jeu: (& 10000000000000018000000 18 ans, & 10000000000000158000000 158 jours) [1]
   * Youngest player to start an All-Star game [ 46 ] Plus jeune joueur de commencer un match All-Star [46]
   * Youngest player to win the NBA Slam Dunk Championship: ( 18 years, 169 days ) Plus jeune joueur à remporter le championnat NBA Slam Dunk: (18 ans, 169 jours)
   * Only player in NBA history to score at least 600 points in the postseason for three consecutive years. [ 47 ] Seul joueur dans l'histoire de la NBA à marquer au moins 600 points en séries éliminatoires pendant trois années consécutives. [47] 
       * 633 (2008), 695 (2009), 671 (2010) [ 47 ] 633 (2008), 695 (2009), 671 (2010) [47] 

[ edit ] Previously held [ modifier ] Auparavant tenu

   * Youngest player to score 15,000 points: ( 27 years, 136 days ) [ 48 ] Jeune joueur à marquer 15 000 points: (27 ans, 136 jours) [48] 
       * Surpassed by LeBron James ( &10000000000000025000000 25 years, &10000000000000079000000 79 days) on March 19, 2010 [ 49 ] Dépassé par LeBron James (& 10000000000000025000000 25 ans, & 10000000000000079000000 79 jours) sur Mars 19, 2010 [49] 
   * Youngest player to score 10,000 points: ( &10000000000000024000000 24 years, &10000000000000193000000 193 days ) on March 4, 2003 [ 1 ] [ 50 ] Jeune joueur à marquer 10 000 points: (& 10000000000000024000000 24 ans, & 10000000000000193000000 193 jours) sur Mars 4, 2003 [1] [50] 
       * Surpassed by LeBron James ( &10000000000000023000000 23 years, &10000000000000059000000 59 days) on February 27, 2008 [ 51 ] Dépassé par LeBron James (& 10000000000000023000000 23 ans, & 10000000000000059000000 59 jours) le 27 Février 2008 [51] 
   * Youngest player to appear in an NBA game: ( &10000000000000018000000 18 years, &10000000000000072000000 72 days ) on November 3, 1996 [ 46 ] Plus jeune joueur à apparaître dans un match de la NBA: (& 10000000000000018000000 18 ans, & 10000000000000072000000 72 jours) sur les 3 Novembre, 1996 [46] 
       * Broken by Jermaine O'Neal and Andrew Bynum [ 46 ] Brisé par Jermaine O'Neal et Andrew Bynum [46] 

[ edit ] Los Angeles Lakers franchise records [ modifier ] Los Angeles dossiers de franchise des Lakers Kobe Bryant, des Lakers dans son uniforme, debout sur le terrain de basket au Madison Square Garden Bryant set a record at the modern Madison Square Garden with 61 points. Bryant a établi un record à la moderne, Madison Square Garden avec 61 points.

Bryant holds or shares numerous Lakers franchise records : Bryant détient ou partage de nombreux records d'équipe des Lakers :

   * Most seasons played La plupart des saisons jouées 
       * 15 ( 1996–1997 to 2010–2011 ) Quinze ( 1.996 à 1997 à 2.010 au 2011 ) 
   * Most career regular-season games played La plupart des carrières matchs de saison régulière a joué 
       * 1,103 1103 
   * Most playoff seasons played La plupart des saisons des séries éliminatoires joués 
       * 14 ( 1997 – 2004 , 2006 – 2011 ) 14 ( 1997 - 2.004 , 2006 - 2.011 ) 
   * Most career playoff games played La plupart des matchs des séries éliminatoires disputées en carrière 
       * 208 208 
   * Points Points 
       * Career: 27,868 (as of April 23, 2011) [ 52 ] [ 53 ] Carrière: 27 868 (au 23 avril, 2011) [52] [53]
             o Surpassed Jerry West , the previous holder of the record, on February 1, 2010 [ 53 ] Dépassé Jerry West , le précédent titulaire de l'enregistrement, le Février 1, 2010 [53] 
       * Career, playoffs: 5,280 (as of May 12, 2011) [ 54 ] Carrière, séries: 5280 (au 12 mai, 2011) [54]
             o Surpassed Jerry West, the previous holder of the record, on April 23, 2010 [ 54 ] Dépassé Jerry West, le précédent titulaire de l'enregistrement, le 23 avril 2010 [54] 
       * Season: 2,832 ( 2005–06 ) [ 9 ] Saison: 2 832 ( 2005-06 ) [9]
       * Game: 81 (on January 22, 2006 vs. Toronto Raptors) [ 5 ] [ 6 ] Jeu: 81 (le 22 Janvier, 2006 vs Toronto Raptors) [5] [6]
       * Half: 55 (2nd half, on January 22, 2006 vs. Toronto Raptors) [ 5 ] Demi-pension: 55 (2ème semestre, le 22 Janvier, 2006 vs Toronto Raptors) [5]
       * Quarter: 30 (twice, most recently on November 30, 2006 in 3rd quarter vs. Utah Jazz) [ 5 ] Trimestre: 30 (à deux reprises, plus récemment, le 30 Novembre 2006 à 3ème trimestre vs Utah Jazz) [5]
       * Games scoring 60 points or more, career : 5 (as of March 22, 2011) [ 55 ] Jeux score de 60 points ou plus, la carrière : 5 (comme du 22 Mars, 2011) [55]
       * Games scoring 50 points or more, career : 24 (as of March 22, 2011) [ 55 ] Jeux marquant 50 points ou plus, la carrière : 24 (comme du 22 Mars, 2011) [55]
       * Games scoring 50 points or more, season: 10 (2006–07) [ 1 ] Jeux marquant 50 points ou plus, la saison: 10 (2006-07) [1]
       * Games scoring 40 points or more, career : 107 (as of March 22, 2011) [ 53 ] Jeux inscrit 40 points ou plus, la carrière : 107 (comme du 22 Mars, 2011) [53]
       * Games scoring 40 points or more, season: 27 (2005–06) [ 56 ] Jeux inscrit 40 points ou plus, la saison: 27 (2005-06) [56] 

Bryant goes in for a layup in a 2010 game against the Magic. Bryant va dans un lay-up dans un jeu de 2010 contre le Magic.

       * Consecutive games of 50 points or more: 4 (March 16–23, 2007) [ 57 ] Matchs consécutifs de 50 points ou plus: 4 (Mars 16-23, 2007) [57]
             o Behind Wilt Chamberlain (7 consecutive games five times in 1961–62) [ 57 ] Derrière Wilt Chamberlain (7 matchs consécutifs à cinq reprises en 1961-1962) [57] 
       * Consecutive games of 40 points or more: 9 (February 6–23, 2003) [ 58 ] Matchs consécutifs de 40 points ou plus: 9 (6-23 Février, 2003) [58]
             o Tied with Michael Jordan (1986–87) and behind Wilt Chamberlain (14 consecutive games twice in 1961–62 and 10 consecutive games in 1962–63) [ 58 ] [ 59 ] Lié avec Michael Jordan (1986-87) et derrière Wilt Chamberlain (14 matchs consécutifs à deux reprises en 1961-1962 et 10 matchs consécutifs en 1962-1963) [58] [59] 
   * Field goals made and attempted Objectifs sur le terrain a fait et tenté 
       * Career attempts: 21,370 (as of June 18, 2011) [ 60 ] [ 61 ] Tentatives de carrière: 21 370 (comme du 18 Juin 2011) [60] [61]
       * Career, playoffs: 1,882 (as of May 12, 2011) [ 62 ] Carrière, séries: 1882 (au 12 mai, 2011) [62]
       * Career attempts, playoffs: 4,198 (as of May 12, 2011) [ 63 ] Tentatives de carrière, des séries éliminatoires: 4198 (au 12 mai, 2011) [63]
       * Half: 18 (2nd half, on January 22, 2006 vs. Toronto Raptors) [ 5 ] [ 64 ] Demi-pension: 18 (2ème semestre, le 22 Janvier, 2006 vs Toronto Raptors) [5] [64]
       * Half attempts: 28 (tied with Elgin Baylor ; on November 17, 2002 at Boston Celtics) [ 64 ] La moitié des tentatives: 28 (à égalité avec Elgin Baylor , le 17 Novembre 2002 à Boston Celtics) [64]
       * Half, playoffs: 12 (tied with Elgin Baylor; on April 20, 2003 at Minnesota Timberwolves ) [ 65 ] Demi-pension, éliminatoires: 12 (à égalité avec Elgin Baylor, le 20 avril 2003 à Minnesota Timberwolves ) [65]
       * Quarter: 11 (twice, most recently on January 22, 2006 vs. Toronto Raptors) [ 64 ] Trimestre: 11 (à deux reprises, plus récemment, le 22 Janvier, 2006 vs Toronto Raptors) [64]
       * Quarter attempts, playoffs: 13 (tied with 3 players; on May 13, 2003 at San Antonio Spurs ) [ 65 ] Tentatives trimestre, séries: 13 (à égalité avec trois joueurs; le 13 mai 2003 à San Antonio Spurs ) [65] 
   * Free throws made and attempted Lancers francs a fait et tenté 
       * Career, playoffs: 1,241 (as of June 18, 2011) [ 66 ] [ 67 ] Carrière, séries: 1241 (comme du 18 Juin 2011) [66] [67]
       * Career attempts, playoffs: 1,522 (as of June 18, 2011) [ 66 ] [ 68 ] Tentatives de carrière, des séries éliminatoires: 1522 (comme du 18 Juin 2011) [66] [68]
       * Game: 23 (twice, most recently on January 31, 2006 vs. New York Knicks) [ 64 ] [ 69 ] Jeu: 23 (à deux reprises, plus récemment, le 31 Janvier, 2006 vs New York Knicks) [64] [69]
       * Game, playoffs: 21 (on May 4, 2008 vs. Utah Jazz) [ 65 ] [ 70 ] Jeu, séries: 21 (le 4 mai 2008 vs Utah Jazz) [65] [70]
       * Half: 17 (on January 30, 2001 vs. Cleveland Cavaliers ) [ 64 ] Demi-pension: 17 (sur 30 Janvier, 2001 contre Cleveland Cavaliers ) [64]
       * Quarter: 14 (on February 27, 2007 vs. Utah Jazz) [ 64 ] Trimestre: 14 (le 27 Février 2007 par rapport à Utah Jazz) [64]
       * Quarter, playoffs: 11 (tied with 3 players; on May 8, 1997 vs. Utah Jazz) [ 65 ] Trimestre, séries: 11 (à égalité avec trois joueurs; le 8 mai 1997 vs Utah Jazz) [65]
       * Consecutive: 62 (January 11–22, 2006) [ 5 ] [ 64 ] Consécutive: 62 (Janvier 11-22, 2006) [5] [64] 
   * Three-point field goals made and attempted Objectifs à trois points fait et tenté 
       * Career: 1,418 (1996–present) [ 1 ] [ 64 ] Carrière: 1418 (1996-présent) [1] [64]
       * Career, playoffs: 275 (1996–present) [ 71 ] Carrière, séries: 275 (1996-présent) [71]
       * Game: 12 (on January 7, 2003 vs. Seattle SuperSonics) [ 64 ] [ 72 ] Jeu: 12 (le 7 Janvier, 2003 par rapport à Seattle SuperSonics) [64] [72]
       * Half: 8 (1st half, on March 28, 2003 vs. Washington Wizards) [ 64 ] [ 73 ] Demi-pension: 8 (1er semestre, sur Mars 28, 2003 par rapport Washington Wizards) [64] [73]
       * Consecutive: 9 (on January 7, 2003 vs. Seattle SuperSonics) [ 72 ] Consécutive: 9 (le 7 Janvier, 2003 par rapport à Seattle SuperSonics) [72]
       * Career attempts: 4,185 (1996–present) [ 1 ] [ 64 ] Tentatives de carrière: 4185 (1996-présent) [1] [64]
       * Career attempts, playoffs: 822 (1996–present) [ 36 ] Tentatives de carrière, des séries éliminatoires: 822 (1996-présent) [36]
       * Season attempts: 518 (2005–06) [ 1 ] [ 64 ] Tentatives Saison: 518 (2005-06) [1] [64]
       * Game attempts: 18 (on January 7, 2003 vs. Seattle SuperSonics) [ 64 ] [ 72 ] Tentatives du jeu: 18 (le 7 Janvier, 2003 par rapport à Seattle SuperSonics) [64] [72] 
   * Steals Vole 
       * Half: 6 (tied with 3 players; on February 13, 2006 vs. Utah Jazz) [ 64 ] Demi-pension: 6 (à égalité avec trois joueurs; le Février 13, 2006 vs Utah Jazz) [64]
       * Quarter, playoffs: 3 (five times, tied with 9 players; most recently on June 15, 2008 vs. Boston Celtics) [ 65 ] Trimestre, des séries éliminatoires: 3 (cinq fois, à égalité avec 9 joueurs, plus récemment le 15 Juin, 2008 vs Boston Celtics) [65] 
   * Minutes played Minutes jouées 
       * Career: 40,145 (as of June 18, 2011) [ 60 ] [ 74 ] Carrière: 40 145 (comme du 18 Juin 2011) [60] [74]
       * Career, playoffs: 8,165 (as of June 18, 2011) [ 66 ] [ 75 ] Carrière, séries: 8165 (comme du 18 Juin 2011) [66] [75] 

[ edit ] Miscellaneous records [ modifier ] Divers dossiers

   * Most points scored at modern Madison Square Garden (IV): 61 (on February 2, 2009 vs. New York Knicks ) [ 55 ] La plupart des points marqués au moderne, Madison Square Garden (IV): 61 (le 2 Février 2009 contre New York Knicks ) [55] 

[ edit ] Others [ modifier ] Autres Kobe Bryant a conduit depuis un défenseur au jeux olympiques Bryant playing at the 2008 Summer Olympics Bryant joue au Jeux Olympiques d'été de 2008

   * 1995 Adidas Academic Betterment and Career Development (ABCD) Summer Camp Senior MVP [ 76 ] [ 77 ] 1995 Adidas Betterment académique et le développement de carrière (ABCD) Summer Camp senior MVP [76] [77]
   * 1996 Naismith High School Player of the Year [ 76 ] 1996 joueurs Naismith High School de l'année [76]
   * 1996 Gatorade Circle of Champions High School Player of the Year [ 76 ] 1996 Gatorade Cercle des Champions Joueur High School de l'année [76]
   * 1996 McDonald's High School All-American [ 76 ] 1996 High School McDonald All-American [76]
   * 1996 USA Today All-USA First Team [ 76 ] 1996 Etats-Unis aujourd'hui tout-Unis Première équipe [76]
   * USA Today and PARADE 's 1996 National High School Player of the Year with a seasonal average of 30.8 points, 12.0 rebounds, 6.5 assists, 4.0 steals and 3.8 blocks per game. [ 1 ] Etats-Unis aujourd'hui et PARADE 's 1996 Lecteur Ecole Nationale Supérieure de l'année avec une moyenne saisonnière de 30,8 points, 12,0 rebonds, 6,5 passes, 4,0 interceptions et 3,8 blocs par match. [1]
   * Named Most Outstanding Player at the Beach Ball Classic in Myrtle Beach, South Carolina in his senior year [ 76 ] Nommé le joueur par excellence lors de la Classique Beach Ball de Myrtle Beach, Caroline du Sud dans son année senior [76]
   * The all-time leading scorer in Southeastern Pennsylvania school history with 2,883 points [ 1 ] Le meilleur buteur de tous les temps dans l'histoire de l'école du Sud-Est de la Pennsylvanie avec 2883 points de [1] 
       * Surpassed Carlin Warley (2,441) and Wilt Chamberlain (2,359) [ 1 ] [ 76 ] Dépassé Carlin Warley (2441) et Wilt Chamberlain (2359) [1] [76] 
   * Led Lower Merion High School to a 31–3 record, including 27 straight wins, and the Pennsylvania Interscholastic Athletic Association (PIAA) Class AAAA state title as a senior. Led école Lower Merion haute à un dossier 31-3, dont 27 victoires d'affilée, et la Pennsylvanie, Association sportive interscolaire (PIAA) Titre de la classe AAAA Etat comme un senior. The Aces defeated Erie Cathedral Prep 48–43 to win the gold (1996). [ 1 ] Les As défaite Érié cathédrale Prep 48-43 pour remporter la médaille d'or (1996). [1]
   * Had his Lower Merion High School number 33 retired in 2002 [ 78 ] Si son numéro de Basse Ecole Merion Haute 33 se retira en 2002 [78]
   * Became the 27th player to enter the NBA straight from high school ( Jermaine O'Neal was the other player to do so in the 1996 NBA Draft ) [ 76 ] Est devenu le joueur 27 au saisissez le droit de NBA de l'école secondaire ( Jermaine O'Neal a été l'autre joueur de le faire dans le projet de 1996 NBA ) [76]
   * Won 5 ESPY Awards Gagné 5 ESPY Awards 
       * 2002 Outstanding Team Award (Los Angeles Lakers) [ 79 ] 2002 Prix d'équipe exceptionnelle (Los Angeles Lakers) [79]
       * 2006 Under Armour Undeniable Performance Award (Kobe Bryant's 81 points) [ 79 ] 2006 Sous Performance Award Armour indéniables (Kobe Bryant 81 points) [79]
       * 2008 Best NBA Player Award (Kobe Bryant, Los Angeles Lakers) [ 79 ] [ 80 ] 2008 Prix du Meilleur joueur de la NBA (Kobe Bryant, des Lakers de Los Angeles) [79] [80]
       * 2009 Best Team Award (Los Angeles Lakers) [ 79 ] 2009 Prix du meilleur équipe (Los Angeles Lakers) [79]
       * 2010 Best NBA Player Award (Kobe Bryant, Los Angeles Lakers) [ 79 ] 2010 Prix du Meilleur joueur de la NBA (Kobe Bryant, des Lakers de Los Angeles) [79] 
   * Gold medal with Team USA , 2007 FIBA Americas Championship (Tournament of Americas) [ 81 ] Médaille d'or avec l'équipe américaine , 2007 Championnat des Amériques FIBA (Tournoi des Amériques) [81]
   * Gold medal with Team USA, 2008 Summer Olympics [ 81 ] Médaille d'or avec l'équipe américaine, Jeux olympiques d'été 2008 [81]
   * Sporting News NBA Athlete of the Decade (2000s) [ 82 ] Sporting Nouvelles NBA Athlète de la décennie (années 2000) [82]
   * TNT NBA Player of the Decade (2000s) [ 83 ] TNT joueur de la NBA de la Décennie (2000) [83]
   * Ranked #12 in SLAM Magazine ' s 2009 revision of the top 50 greatest players of all time (published in the August 2009 issue) [ 84 ] Classé n ° 12 dans la SLAM Magazine 's 2009 révision des 50 plus grands joueurs de tous les temps (publiée dans le numéro d'août 2009) [84]
   * Sports Illustrated Top 20 Male Athlete of the Decade (2000s) #7 (the only NBA player in the top 10) [ 85 ] Sports Illustrated Top 20 Athlète masculin de la décennie (années 2000) # 7 (le seul joueur NBA dans le top 10) [85]
   * Ranked #10 in SLAM Magazine ' s 2011 revision of the top 500 greatest players of all time (published in the February 2011 issue) [ 86 ] Classé n ° 10 dans la SLAM Magazine 's 2011 la révision des 500 plus grands joueurs de tous les temps (publié en Février 2011 Numéro)

82.237.228.148 (d) 3 janvier 2012 à 18:29 (CET) laszlo Si vous me croyez pas aller sur google wikipédia anglais et liste des réalisations en carrière par kobe bryant et vous absolument tous son palmarès vous pourez ainsi copier coller toute les choses non marquer merci de me répondre Monsieur Fisher apporta une contribution importante aux playoffs 2001, où les Lakers ont établi un bilan de 15 victoires - 1 défaite. 82.237.228.148 (d) 5 janvier 2012 à 18:15 (CET)laszlo Kobe Bryant a marqué hier soir 42 points dans la victoire des Lakers sur les Cavaliers, soit son troisième match consécutif à au moins 40 points. Ainsi à 33 ans il est devenu le joueur le plus âgé de l’histoire de la NBA à marquer au moins 40 points sur 3 matchs consécutifs.laszlo82.237.228.148 (d) 14 janvier 2012 à 21:11 (CET)Répondre

Mongolie modifier

Bien vu pour ta modification ;-) Tu as bien eu raison de changer le terme.

a+

Brejnev [говорить] 5 novembre 2011 à 13:02 (CET)Répondre

Liens externes et sources de l'article Corée du Nord modifier

Bonjour, j'ai vu que vous aviez supprimé, parmi les sources de l'article "Corée du Nord", un lien vers le site de l'Association d'amitié franco-coréenne (AAFC) qui comprend quelques 700 articles vers des sujets divers (politique, économie, société...) des deux Corée : http://www.amitiefrancecoree.org/.

Peut-être est-ce en raison du nom de ce site, qui est un site associatif ? Ou parce que le site est favorable à la réunification de la Corée du Nord, et donne donc une autre image du pays que la collection de témoignages (Grangereau, Rigoulot...) cités par ailleurs dans le même article ?

En tout cas, le site de l'AAFC est pourtant utilisé par des chercheurs et des journalistes, notamment les spécialistes de la Corée en France, alors que beaucoup de ses sources ne sont disponibles qu'en anglais, ce qui plaide pour ne pas - comment dire ? - écarter exclusivement une source.

Comme j'imagine que vous avez peut-être agi par précipitation, je vous laisse le soin de rétablir le lien, peut-être dans les sources d'information sur la Corée du Nord, d'autant plus que vous êtes un wikipédien plus aguerri que votre serviteur.

Vérifie des mails modifier

Salut. Comme je te vois contribuer ici mais que tu n'es pas sur IRC et que tu n'as pas répondu à tes mails, je te permets de te notifier le fait que la photo a été faite, et on t’invite à porter un avis dessus, afin de pouvoir éventuellement la refaire, au cas où. Cordialement, Sebleouf (d) 19 novembre 2011 à 14:33 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Région séparatiste est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Région séparatiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Région séparatiste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Xic[667 ] 27 novembre 2011 à 23:53 (CET)Tu avais émis des doutes quant à la pertinence de cette catégorisation il y a plus de deux ans (et je suis d'accord avec toi). Xic[667 ] 27 novembre 2011 à 23:53 (CET)Répondre

Laurent Katracazos / Nom introuvable ? modifier

un simple googlage permet de vérifier son nom http://www.discogs.com/artist/Loran?anv=Laurent+Katracazos Du coup la page Bérurier Noir n'a plus de lien sur la page Loran suite à ta dernière modif...

Modèle infobox Commune de Roumanie modifier

Bonjour Julien, pour répondre à ton message, voici quelques éléments : j'ai modifié le modèle qui était obsolète. Si des catégories ont été vidées c'est qu'elles étaient attachées au modèle et non à chaque page. Je n'ai pas vu cette subtilité en modifiant le modèle, toutes mes excuses. Néanmoins, j'ai repassé mon automate sur toutes les villes roumaines dont l'infobox a été modifiée pour y ajouter dynamiquement ces catégories, même sur celles dont elle ne figure pas à l'origine (Ex : Bobâlna). Loin de moi l'idée de dégrader du contenu. Tu peux noter au passage que mon automate a enrichi grandement l'infobox Modèle:Infobox Commune de Roumanie. A+ --Lepere Discussion 16 décembre 2011 à 10:26 (CET)Répondre

Bastille modifier

Bonjour, je ne sais pas si tu recevras ce message à temps, mais je veux bien ton numéro, pour vous trouver à Bastille, ce soir. Je ne sais pas si c'est le bon endroit, mais je n'en connais pas d'autres. --Sorcierbob (d) 27 décembre 2011 à 15:12 (CET)Répondre

Statistiques modifier

Hello, j'ai bien eu ton message et je suis bien d'accord pour écrire un billet de blog sur le résultat de mes statistiques. Je n'ai pas de blog et je peux publier où tu veux mais il faudrait que la lisibilité soit maximale. A toi de voir sur quel blog ce serait le mieux perçu et le plus lu. Mais les résultats sont tellement plus intéressants si on les exploite...que je suis en train d'élargir mon travail sur tous les pays du monde (pour le moment, je ne peux t'en dire plus, mais je croise les résultats avec l'existence ou non d'un projet associé à un pays, si une évaluation existe, etc.). J'ai effectué des stats sur l'Afrique et l'Amérique du Sud, le reste (Europe, Asie, Amérique centrale, Amérique du Nord, Océanie) est en cours. Je souhaiterais signer ce billet de mon nom si c'est possible. Quand penses-tu avoir besoin du texte ? Que souhaites-tu exactement pour les départements français ? Et quels sont les autres sujets qui t'intéresseraient ? Nonopoly (d) 4 janvier 2012 à 13:11 (CET)Répondre

Nikola Vučević modifier

Bonjour, tout d'abord, je te souhaites une bonne et heureuse année. Je viens de tomber sur cet article : il existe au début de celui une phrase non complète : « Nikola commence à jouer au basket-ball et est nommé ». Est ce que tu pourrais la compléter. Bonne continuation. Cordialement. Philippep (d) 7 janvier 2012 à 15:58 (CET)Répondre

Article Hamza Ben Driss Ottmani proposé à la suppression par AnTeaX modifier

Bonjour (:Julien:) . Pour information, l'article Hamza Ben Driss Ottmani sur lequel vous avez contribué a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 13:59 (CET)Répondre

Hezârfen Ahmed Çelebi modifier

Euh, oui, y'a un problème là. J'avais remis la version de l'IP avant la 2e suppression : pas vu de problème de vandalisme, ni de notoriété. À la limite un débat sur la notoriété (quoique ça a l'air assez clair) en PàS. (:Julien:) 14 février 2012 à 13:12 (CET)Répondre

Je me suis fié au motif indiqué par le patrouilleur Koui² lors de sa demande de SI, qui me paraissait correct. Dans un tel cas, faut-il refuser la SI et demander d'ouvrir une PàS ?
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 14 février 2012 à 13:15 (CET)Répondre
(Pfiou la conversation devient dure à suivre entre les diverses pages).
@Polmars : Sur la première version que Koui² mentionne, je sais pas s'il y a vandalisme : je ne l'ai pas vue. Sur la 2e ce n'est pas un vandalisme. La question de la notoriété me semble plutôt positive (en regardant les autres article sur WP) mais je suis pas spécialiste de l'aviation donc ma solution serait : laisser l'article et faire une PàS (ou plutôt demander à Koui² de le faire, puisque c'est lui qui soulève le pb).
@172.129 : moui, la suppression ne me semble pas justifiée à première vue, c'est pas non plus une raison être désobligeant envers Polmars. (:Julien:) 14 février 2012 à 13:50 (CET)Répondre
J'ai restauré l'article dans sa version avant la première suppression et avait déjà déjà laissé un message à Koui² (d · c · b) pour lui dire que, s'il l'estimait nécessaire, il pouvait lancer une PàS et lui demander de faire attention au motif de ses demandes de SI ! --Polmars • Parloir ici, le 14 février 2012 à 14:03 (CET)Répondre
L'article que j'ai blanchi avant de demander la SI ne comportait aucune source et faisait état d'un personnage ayant été le premier homme envoyé dans une fusée en… 1633, si mes souvenirs de l'article sont bons. Dans ce genre de cas, il paraît normal de supposer le canular. --Koui² (d) 14 février 2012 à 13:56 (CET)Répondre

Bachar El-Assad modifier

J'aimerai que tu cesses de modifier l'article concernant cet non-homme politique.

L'onu vient à ce jour d'accuser officiellement le gouvernement - et donc le régime des el-Assad (père et fils, 40 ans de dictat')- de crime contre l'humanité. Bachar el-Assad est donc officiellement aux yeux du monde occidental un dictateur dur et pur.

Laurent Duhamel modifier

Bonjour,

Je viens de lire l'article sur Laurent Duhamel, que je connais, et je trouve l'information sur son frère inutile et inappropriée. Cela ne concerne pas son activité arbitrale et relève surtout de la vie privée. En conclusion, je souhaiterai que cette info soit retirée.

Merci de faire le nécessaire et je me tiens à votre disposition pour en discuter.

Cordialement

Mosquée de Paris modifier

8 mars 2012 à 20:41 (CET),

Bonjour,

Je tiens à vous préciser que la contribution que vous avez annulée sur la page de la Mosquée de Paris est constituée de plusieurs éléments « Corrections typographiques ; corrections orthographiques ; déplacement d’une image dans la galerie. » :

– le déplacement d’une photographie — avec un intérêt mineur — d’un emplacement privilégié, dans le corps du texte, à un emplacement moins visible, la galerie en fin d’article où elle n’a peut-être même pas sa place (?) ;

– des corrections orthographiques ;

– le modèle citation [{{citation|}}] ne permet pas la correction de la place de l’appel de note de bas de page. Il impose une espace insécable avant le guillemet fermant. Or le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, qui s’applique sur Wikipédia, p. 23-25, est très clair à ce sujet. « En fin de citation, il se place avant le guillemet fermant. » avec un exemple que je vous mets également en gris [appel de note en rouge] : Chateaubriand l’appelle le « grand expiateur 1».

Je vous accorde que ces corrections sont subtiles ;

– Je n’ai pas compris « Erreurs typo, […], pas d’apo typo… »…

Je réviserai votre intervention et reste à votre disposition pour débattre de ces sujets.

Très cordialement,

Βερναρδ []-

Grande Mosquée de Paris modifier

Bonjour,
Vos corrections étaient pour la plupart fausses donc j'ai reverté.

  • « sur le site Internet de la Grande Mosquée de Paris » → « sur le site Internet de la Mosquée de Paris »
La dénomination de l'article est Grande Mosquée de Paris, cette dénomination est aussi celle utilisée par la Grande Mosquée de Paris. Ces changements n'étaient pas utiles dans l'article.
  • L'appel au modèle citation est fait deux fois or vous n'avez retiré que les élements extrémaux, causant un problème dans l'article.
  • La typographie correcte est Première Guerre mondiale et Deuxième Guerre mondiale, et non Première guerre mondiale et Deuxième guerre mondiale.
  • Il est inutile de changer les apostrophes droites en courbes puisque des navigateurs vont remettre automatiquement les droites.
  • Votre explication quant aux limites de l'utilisation du modèle citation n'est pas adaptée pour la plupart des citations puisqu'elle se finissent par un point et que l'appel de note doit avoir lieu avant celui-ci. Comme par exemple : « Aux motifs philanthropiques, s’ajoutent des raisons politiques […] », « L’ambassade ottomane à Paris […] », « L’enclos aurait mesuré environ […] », «  Le gouvernement ottoman décida […] » et « En 1923, la commission interministérielle des affaires musulmanes […] ». Votre explication est adaptée pour la citation « dans le quartier Baujon en 1842 […] ».

Le reste me semble correct mais je n'allais pas corriger la majeure partie de vos modifications pour n'en garder que les modifications correctes. Cordialement, (:Julien:) 9 mars 2012 à 18:28 (CET)Répondre

Bonne pratique modifier

13 mars 2012 à 21:37 (CET),

Bonsoir,

Sans contester la bonne foi de votre réponse, je ne peux laisser en l’état certains propos qui me paraissent erronés et sont, à certains égards, loin de l’esprit de Wikipédia :

– vous avez tout à fait raison, ma correction avec des guillemets était incomplète ; j’avais oublié des éléments de la syntaxe {{citation|}} qu’il était sans doute facile de corriger… ;

– la typographie correcte pour « première guerre mondiale » et « [seconde] guerre mondiale » est bien composée en bas-de-casse. Le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, qui s’applique sur Wikipédia, est sans équivoque :

« Guerres, batailles, expéditions, etc.

Ces noms s’écrivent généralement en lettres minuscules, qu’ils soient précisés par :
1. Un substantif : […]
2. Un ou plusieurs adjectifs :

la deuxième guerre punique
la huitième croisade
la première guerre mondiale
la seconde guerre médique
la seconde guerre mondiale

3. Une date : […]

Mais ces noms prendront une majuscule, ainsi que l’adjectif qui peut les précéder, lorsqu’ils constituent de véritables noms propres :

la Grande Guerre
la Guerre folle
la Longue Marche

[…] »

– Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, 2002, p. 96.

De plus je n’avais pas corrigé en « Première guerre mondiale » ni en « Deuxième guerre mondiale », mais bien en première guerre mondiale et seconde guerre mondiale ;

– votre argument concernant l’apostrophe typographique est nul et non avenu. Ce signe typographique est dans la liste des caractères spéciaux de la fenêtre d’édition de Wikipédia :

æ Æ à À â  ä Ä · ç Ç · é É è È ê Ê ë Ë · î Î ï Ï · œ Œ ô Ô ö Ö · ù Ù û Û ü Ü · ÿ Ÿ · « » {{subst:}} {{}} {{|}} [[]] [[|]] [] · | ~ # @¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ⁰ ½ (aide sur les caractères spéciaux)

Il ne s’y trouve pas par accident. Peut-être ne pouvez-vous pas l’afficher chez vous ? Je vous certifie que tous les navigateurs et tous les systèmes d’exploitation [OS] le gèrent et l’affichent. En outre, je ne comprends pas la raison de votre annulation pour cela ; il n’y a aucune destruction des articles avec l’apostrophe typographique ;

– concernant votre cinquième alinéa, relisez mon premier message et particulièrement la citation du Lexique…. « Avant le guillemet fermant » ne veut pas dire avant le point ;

– j’ai gardé votre dernier argument pour la bonne bouche :

« Le reste me semble correct mais je n’allais pas corriger la majeure partie de vos modifications pour n’en garder que les modifications correctes. »

Je vous propose de le méditer longuement. Peut-être comprendrez-vous qu’il est totalement contraire à la bonne règle et à l’esprit en usage dans une encyclopédie collaborative ? Avant de vous lire, je pensais naïvement qu’il était souhaitable de modifier les inexactitudes, les erreurs, de corriger les fautes et de conserver tout ce qui était bon… Je continuerai, malgré vous, à penser que c’est bien cela la bonne pratique.

Lorsque vous passerez derrière mes modifications, prenez votre temps, je vous demande de corriger les erreurs, les fautes, de supprimer les grosses boulettes. Je vous demande de ne pas toucher à ce qui contribue à améliorer les articles.

Très cordialement,

Βερναρδ []-

Najat Belkacem modifier

Najat est née au maroc de parents marocains, elle est donc marocaine. Le code de la nationalité marocaine est implacable là dessus : si l'on nait de parents marocains, on est marocain, point barre. Mentionner dans son article wikipedia qu'elle est née de parents marocains, c'est implicitement lui donner la nationalité marocaine. Je ne sais pas comment elle a acquis la nationalité française, peut-etre par son mariage. En tous cas elle a les deux nationalités,française et marocaine. Elle poursuit deux carrières politiques, l'une en France, comme vous la détaillez, et l'autre au Maroc au sein du Conseil de la communauté marocaine à l'étranger, ce qui est pour le moins original, si ce n'est moralement condamnable, et mérite pour ce premier point d'être souligné davantage que par une discrète mention

Discussion_utilisateur:AnthonyIDFILM modifier

j'ai peut être fait ma requête de blocage un peu vite ;) je te laisse gérer. Bon courage, Hatonjan (d) 15 mars 2012 à 12:26 (CET)Répondre

Blocage fait pas HA Émoticône. Hatonjan (d) 15 mars 2012 à 12:27 (CET)Répondre

Albion modifier

Voir la modification du dégré de protection Sourire. Je ne tiens particulièrement à être le seul à révoquer ses interventions, cf. 82.124.240.254 (d · c · b) et Trentieme (d · c · b). Et comme il est probable qu'il reviendra à la charge... Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2012 à 19:08 (CET)Répondre

Mais bon, y'en a d'autres qui veillent Émoticônet a r u s¡Dímelo! 20 mars 2012 à 20:19 (CET)Répondre

Président de la République de Croatie modifier

Bonjour,

Cela fait certes (très) longtemps, mais vous avez créé cet article, cf. votre version. Il y a quelques mois un contributeur (qui ne semble pas être un vandale, mais qui n'est jamais revenu) a effacé une partie du contenu, cf. le diff. Est-ce que cela vous semble justifié ?

J'en profite pour ajouter :

Président de la République de Croatie et Liste des présidents de la République de Croatie sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Président de la République de Croatie et Liste des présidents de la République de Croatie.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Ljubinka (d) 21 mars 2012 à 13:57 (CET)Répondre

Dans ce cas ce n'est pas bien grave. Si le contenu actuel de l'article est exact et à peu près représentatif de la fonction, c'est déjà mieux que beaucoup d'autres articles sur les chefs d’État... Ljubinka (d) 22 mars 2012 à 09:45 (CET)Répondre

Rodrigue Beaubois modifier

Bonjour, j'ai fait la modif et cela ne pose aucun problème. J'ai vérifié avec les navigateurs Chrome, internet explorer et firefox, j'ai vérifié avec écrans 17 pouces 4/3, 19 pouces 4/3, 21 pouces 16/9 et 27 pouces 16/9 pas de soucis. C'est pas la première infobox que je modifie en ce sens. Le seul soucis est au niveau de la consultation sur mon téléphone (qui n'est pas un smartphone avec écran 3,2 pouces) où j'ai un pavé avec les dates, puis en dessous un pavé avec les clubs et en dessous un pavé avec les pts. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 28 mars 2012 à 10:27 (CEST)Répondre

L'écran 27 pouces c'est au boulot pour certaines applications. Bserin (Bar des Ailes) 29 mars 2012 à 10:32 (CEST)Répondre

Léo Westermann modifier

Il est né en Alsace, est un sportif formé en Alsace, est déjà connu. Que manque t'il pour qu'il puisse être listé dans la Catégorie:Personnalité alsacienne liée au sport ? Merci d'avance de votre clarification. --FHd (d) 9 avril 2012 à 11:13 (CEST)Répondre

Bonjour,
Westermann est né en Alsace. On met la catégorie quand ce n'est pas juste le lieu de naissance qui rattache le sportif à la région : Westermann a été formé à Paris, joue en Rhône-Alpes, son attachement à l'Alsace est limité il n'est pas « sportif alsacien » mais sportif français (pareil, le portail Alsace est inadapté). Plusieurs liens sur la question : Projet:Sport/Café_des_sports#Quel portail à apposer pour les sportifs ? et Discussion catégorie:Sportif normand/Suppression. (Je pense même que la catégorie Personnalité alsacienne liée au sport pourrait être supprimée). Cordialement, (:Julien:) 9 avril 2012 à 11:31 (CEST)Répondre
Merci pour votre réponse, qui ne me convainc pas vraiment. Westermann avant de partir au Centre fédéral à 15 ans a bien été formé en Alsace. Pour son attachement, il n'y a que lui qui pourra vous répondre s'il est limité ou non. Mais en général (ce n'est que mon avis), un alsacien reste attaché à ses racines... Concernant la validité des catégories régionales, il faut bien se fixer une limite, car aujourd'hui les grands sportifs voyagent. Faut-il catégoriser en sportif de Haguenau, bas-rhinois, alsacien, français, européen ou du monde ? Il me semble que dans le cas de Wenger ou de Loeb, sportif alsacien fait du sens pour beaucoup. Donc pourquoi pas pour Westermann ? Cordialement, --FHd (d) 9 avril 2012 à 15:41 (CEST)Répondre

Scission d'article modifier

Bonjour Julien,
merci du conseil sur les scissions d'article, j'essayerai de comprendre l'utilisation du modèle Auteurs crédités après scission... Cordialement, Sitanix (d) 11 avril 2012 à 09:19 (CEST)Répondre

1 mois après modifier

Salut Julien,

C'est utile de mettre un avertissement un mois après quand ton individu travaille sous plusieurs IP et qu'il vandalise à ce jour les mêmes articles, au bout d'un mois. Les patrouilleurs savent que l'individu en question n'est pas digne de confiance et peuvent appliquer des sanctions directes.

Je pense que tu ne lis pas les diffs sur les articles concernés ? Émoticône Lebrouillard demander audience 11 avril 2012 à 20:44 (CEST)Répondre

L'article Setâre Enayatzadeh est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Setâre Enayatzadeh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Setâre Enayatzadeh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 avril 2012 à 20:59 (CEST)Répondre

Bonjour,

Merci de votre accueil.

Je suis en train d'actualiser les fiches concernant le Niger (Régions, Villes). J'ajoute ou complète les Infobox (c'est la première chose que je regarde quand je cherche une information), corrige quelques informations erronées ou obsolètes, rectifie quelques phrases mal tournées (enfin de mon point de vue).

Je suis tombé sur une redirection de Diffa (département) vers Diffa (région), alors que les 2 objets existent bel et bien. J'ai remis à blanc le lien dans la page de redirection et j'ai bien un 'lien rouge' sur la référence au département.

Est ce bien cela qu'il fallait faire ?

Par ailleurs, les fiches parlent d'un découpage admininstratif présent et d'un autre futur, sans préciser de date. Ayant trouvé des documments sur le site de 'INSEE local' décrivant un état proche du futur, j'ai modifié les temps dans les phrases.

Ne vaut il pas mieux supprimer tout ce qui obsolète et/ou imprécis ?

Cordialement. A.Den

--Neda (d) 26 avril 2012 à 21:34 (CEST)Répondre


Article Françoise Morvan modifier

Bonjour Julien,

Une polémique redémarre sur cet article, venant d'un contributeur extrêmement agressif, qui en appelle immédiatement à des administrateurs. J'ai vu que tu es intervenu sur cet article, et que d'autre part tu as été arbitre. Comme je limite ma contribution au minimum sur Wikipédia, jusqu'à une plus grande disponibilité, j'hésite à m'investir dans ce type de polémique. Y a-t-il encore des wikipompiers ? Veux-tu jeter un oeil ? Cordialement. --Sammy Moreau (d) 28 avril 2012 à 17:48 (CEST)Répondre

Thomas Sankara modifier

Thomas Sankara

Julien, vous avez retiré ma modification au sujet de l'article sur sankara, au sujet de l'emploi du présent dans une biographie. j'ai discuté de ceci avec sammyday récemment qui ma répondu :


Bonjour Julimass. tu as tout à fait eu raison de me poser la question, car ma modification n'était pas légitime (et je m'en rends compte maintenant). Compte tenu de Aide:Conseils et consignes pour les articles d'histoire, on peut utiliser le passé simple ou le présent, suivant l'avis des rédacteurs. La seule consigne obligatoirement à suivre est le respect de la concordance des temps.

Donc tu peux tout à fait annuler ma modification, et remettre la tienne à la place. Cordialement,--SammyDay (d) 9 mai 2012 à 19:09 (CEST)

On peut mettre le passé, merci.

--julimass (d) 10 mai 2012 à 20:02 (CEST)Répondre


Bonjour, je suis désolé, d'avoir pu confondre passé et imparfait ^^ Donc pour le présent au début, tu préfères comme ça, ça me va ^^

--julimass (d) 11 mai 2012 à 16:24 (CEST)Répondre

renommage modifier

Bonjour. Pour le renommage de l'article régolithe en régolite, je sais qu'on peut passer par la page renommer, mais du coup, que ce passe t 'il pour la page qui s'appelle déjà régolite? --t (d) 11 mai 2012 à 18:43 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse. J'ai encore une fois posé une question sans lire l'aide. --t (d) 14 mai 2012 à 20:21 (CEST)Répondre

Lectoure modifier

Bonjour, si tu cherches du travail, je peux t’en trouver… ! Pour Lectoure, il manque des photos de la fontaine Diane (où on la verrait en entier). Aussi, de la tannerie royale (tout ce qui est possible, mais comme c’est maintenant une propriété privée, je ne sais pas ce qui est accessible) : vue d’ensemble, centre du bâtiment avec les cloches, portail d’entrée, escalier, guichet avec inscription, portail d’entrée en bas (en descendant le chemin), etc. Juste à côté, la croix de saint Clair et les remparts. De l’autre côté, la tour du Bourreau. À l’autre bout, l’hôpital et derrière les allées Montmorency et le château. Et un petit secret en prime (en général, on passe sans voir), rue des frères Danzas, vers le milieu, côté droit en descendant, une porte d’entrée surmontée d’une tête sculptée. Et dessous, au-dessus de la porte, un machin tout pourri, des lames de ferraille un peu tordues. Mais si on regarde de coté, on peut voir d’un côté P. LASSERAN et de l’autre un décor peint. Et puis plein d’autres choses, mais tu fais comme tu peux et comme tu veux, ce sera toujours bien… Je suis de Lectoure mais ça fait des années que je n’y suis pas revenu. Alors merci, et bon week-end ! Morburre (d) 15 mai 2012 à 08:31 (CEST)Répondre

J’ajoute à la liste : la chapelle des Carmélites de Lectoure, rue Marès : le portail, l’arcade sur la rue Soulès. Et l’intérieur de la chapelle (le plafond). Naturellement toujours selon envies et disponibilités (et éventuellement météo !). Morburre (d) 15 mai 2012 à 13:34 (CEST)Répondre

Françoise Morvan modifier

Bonjour. Comme je l'ai dit en pdd, je voudrais réintégrer dans la bibliographie les traductions de Tchekhov, enlevées unilatéralement dans un but bien précis. Puis-je le faire ? Vous suivez cet article depuis longtemps, et vous savez que les problèmes viennent des mêmes personnes, ou, plutôt, d'un seul et même cercle. Bien cordialement.Alain Derrien (d) 23 mai 2012 à 09:56 (CEST)Répondre

Puisque c'est le lieu, j'attire ton attention que la modif de Alain Derrien a été faite sans discussion préalable. Il l'a faite, et a ensuite signalé sa modif en PDD. J'ai été très clair sur la PDD : pas d'ajout sans retrait, la taille doit rester la même. Il n'y a donc à aucun moment consensus, ni plus grave, discussion. Tout ça dans le cadre d'une R3R pour laquelle il a déjà été bloqué. XIII,東京から [何だよ] 25 mai 2012 à 12:14 (CEST)Répondre

Statistiques modifier

Cher (:Julien:), merci pour l'article ! Très intéressant  ! Émoticône sourire Bientôt ce sera la gloire ! Émoticône Amicalement, --Aristote2 (d) 23 mai 2012 à 10:20 (CEST)Répondre

Douglas B. Reynolds modifier

Bonsoir Julien,

à l'époque où j'ai créé cet article, je ne contribuais vraiment que depuis quelques mois et n'avais pas vraiment la notion de ce qui était admissible ou non (Smiley oups). J'avais entrepris la création d'une page d'homonymie Reynolds tout à fait exhaustive (et même un peu trop…) (pourquoi, je n'en sais plus rien) et j'ai ébauché plusieurs articles sur des personnes que je ne connaissais pas, mais qui étaient citées dans d'autres articles. J'avais trouvé la mention de Douglas B. Reynolds sur la page Pic gazier et j'ai juste repris ces infos pour chercher sur le web qui c'était ! Aucun problème pour moi si tu supprimes la page, son admissibilité n'étant vraiment pas démontrée…

Cordialement, Cymbella (répondre) - 31 mai 2012 à 21:21 (CEST)Répondre

/* Sur Thomas Bernhard */ modifier

Ouvrage "essentiel" : celui qui a eu une critique, ou une "caution universitaire" ! j'en apprends des choses ! c'est presque toujours l'inverse (et ça le sera de + en +)... Wiki se révèle donc, en grattant bien, moins "collectif", moins "démocratique" et moins soucieux d'information "objective" qu'il ne le prétend... l'avenir est sombre...

Je vous signale, sans aucun espoir, qu'une version remaniée de mon livre fut acceptée en 2011 par L'Harmattan, publication que j'ai refusée du fait que cet éditeur exigeait que j'achète 50 ex. de mon ouvrage ! ce que j'appelle du "compte d'auteur" déguisé (comme quoi, compte d'auteur est un concept plus flou que vous ne voulez bien le croire...).

Enfin, puisque je suis l'auteur d'un essai sur Jacques Borel qu'à juste titre vous ne censurez pas, il me semblerait mériter un préjugé favorable pour ce Bernhard, en faveur duquel je vous demande donc de faire une exception.

--109.129.181.82 (d) 4 juin 2012 à 15:34 (CEST)Répondre

Nathalie Goulet modifier

L'existence d'une procédure de radiation n'a été rendue publique à travers la presse que parce qu'elle était évoquée dans une plainte ultérieurement classée sans suite. Sans cela, elle ne l'aurait pas été. La réinscription ultérieure, en 2011, n'avait pas davantage de raison d'être publiée, en sorte qu'il n'est pas d'autre source. L'Ordre des Avocats de Paris ou son avocat confirmeront sans difficulté l'information et l'authenticité de la source ainsi que le sens d'une omission, décision purement administrative, qui ne peut concerner qu'un avocat inscrit au barreau...

Placé modifier

Salut. Non, je n'ai rien. C'est trop vieux pour moi et trop loin. A priori, en 2001, il est candidat aux municipales à Caen, déjà spécialistes des tractations mais pas encore Vert [16]. Son passage ne laisse pas de souvenirs merveilleux à en croire la Manche libre (plutôt à droite) [17]. Il a été collaborateur du député radical calvadosien Tourret [18] (après la mort de Crépeau ?). Il faudrait peut être trouve le Monde du 8/12 dernier [19]. Sinon, pose la question sur le portail Caen. Cordialement. HaguardDuNord (d) 18 juin 2012 à 00:34 (CEST)Répondre

Break modifier

Bonjour,
Tu es en train de multiplier les WP:POINT avec tes PàS (genre Discussion:Hamza harmach/Suppression ou Discussion:Juliette giraldi/Suppression). En tant qu'un administrateur tu ne seras pas bloqué pour ça mais il serait bon que tu ailles prendre l'air qq heures, je n'ai pas l'impression que ce geste d'humeur soit particulièrement constructif. Cordialement, (:Julien:) 18 juin 2012 à 10:44 (CEST)Répondre

Bonjour Julien !
OK ! pour ces deux articles, tu as raison ! Je voulais juste montrer où pouvait conduire la remise en cause des actions des administrateurs-dictateurs qui surveillent les créations récentes et suppriment les articles non admissibles. Je continueai donc, comme auparavant, à supprimer les créations aberrantes et les vandalismes. Mais pour tous les autres cas, où l'admissibilité est douteuse, puisqu'on semble vouloir des PàS, je ne pense pas que l'on puisse me reprocher de les lancer. Et si tous mes collègues en faisaient autant, on s'apercevrait peut-être que nos actions de protection de l'encyclopédie ne sont pas illégitimes ?
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 18 juin 2012 à 11:00 (CEST)Répondre

Sous-sous-page modifier

Salut,
La PàS Discussion:Isabelle Weill/Suppression a consensué qu'il fallait renommer l'article en Association RMC/BFM. Ce que j'ai fait, du coup ton bot passe pour renommer la PàS. Sauf qu'à cause du / dans le titre du nouvel article (enfin, c'est mon hypothèse, je crois me souvenir que le / est interprêté différemment selon les ns) l'existence d'une ancienne PàS n'apparaît pas dans la bwaaate sur la page de discussion. Pas grave : j'ai fait le lien manuellement mais je te le signale si jamais tu veux jeter un œil. Cordialement, (:Julien:) 22 juin 2012 à 10:21 (CEST)Répondre

Salut,
Le lien "Suppression" défini dans MediaWiki:Talkpageheader pointe vers {{TALKSPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/Suppression = Discussion:Association RMC/Suppression que j'ai redirigé vers vers Discussion:Association RMC/BFM/Suppression.
Le message système pourrait être modifié pour résoudre le problème en général, mais ce serait trop coûteux en #ifexist à mon avis.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 22 juin 2012 à 11:17 (CEST)Répondre

Piétrus / Pietrus modifier

Salut ! Pourquoi as-tu recréé ces redirections avec le nom sans accent ? On vient de les supprimer car elles sont inutiles, la boîte de recherche ne tient de toute façon pas compte des accents... J'avoue que je ne comprends pas. --Koui² (d) 2 juillet 2012 à 12:48 (CEST)Répondre

Concernant le fk atlantas , c est bien Sébastien roques , l entraîneur officiel qui prendra la charge des entraînements à partir du 9 juillet....avec présentation à la presse le 11'a klaipeda .....amitiés

Re atlantas modifier

L officialisation à été faite par l équipe.fr hier après midi ......le contrat est signé depuis 4 jours .....

Coucou modifier

Tu patrouilles toi ? Bisoux Moumousse13 - bla bla 1 août 2012 à 14:34 (CEST)Répondre

Mohamed Morsi modifier

Bonjour. Pourquoi tu as mis Kamal al-Ganzouri comme PM de Morsi? A ce que je sache, en France, François Fillon n'a pas été PM de Hollande du 15 au 16 mai 2012, date de l'investiture de Jean-Marc Ayrault (la formation du gouvernement a eu lieu le 16 mai). En Egypte, c'est pareil. Si tu n'es pas d'accord, réponds-moi. Je viens de révoquer ta modif. A+.--Mille et une contributions (d) 1 août 2012 à 15:45 (CEST)Répondre

Modifications Paul Ryan modifier

Ce n'était pas une traduction automatique. Je proviennent de l'article en anglais, puis traduit et modifié en conséquence moi-même.

Alisamii (d) 11 août 2012 à 13:15 (CEST)AlisamiiRépondre

Arrêtez! modifier

Arrêtez! Ce n'est pas l'auto-traduction.

Si vous n'appréciez pas mon français, je vous recommande de le corriger. Ne le supprimez pas ENCORE! Votre contenu est incomplète et manque beaucoup d'informations précieuses.

Alisamii (d) 11 août 2012 à 13:56 (CEST)AlisamiiRépondre

Paul Ryan (homme politique) modifier

Salut,
Suite à tes actions (retrait du 3rr et blocage d'Alisamii (d · c · b) (merci !)), est-ce que je peux retourner sur la version la plus riche (pour l'instant) ou l'article est encore en conflit ? Est-ce que je pouvais faire une RA sur Alisamii pour vandalisme ou c'est du conflit éditorial (i.e. 3RR) ? J'arrivais pas à me décider (ce qui est con parce que l'article sur Ryan sera bcp vu ajd et dans les prochains jours). Cordialement, (:Julien:) 11 août 2012 à 14:39 (CEST)Répondre

De toute façon pour moi il n'y avait pas de R3R : les ajouts d'Alisamii (d · c · b), même si ils sont exacts sur le fond détérioraient le contenu de WP puisqu'ils n'étaient pas rédigés en français. Donc tu révertais du vandalisme. Ajouter du contenu sans aucun sens est une justification de blocage par défaut donc pas de problème. N'hésite pas à continuer à travailler sur l'article. Même si on ne le connait pas trop en France, vu la taille de l'article dans la version anglophone, ce type n'est pas n'importe qui. L'idéal serait de tout traduire depuis wp:en mais il faut avoir le temps. Cordialement. Buisson (d) 11 août 2012 à 16:04 (CEST)Répondre

Albion modifier

Bonjour,

Je n'ai pas la page des FN d'Albion en lds. Je ne suis pas un expert en Albionite par ailleurs, mais je commence à voir se dégager un mode de fonctionnement de nouveaux contributeurs me faisant penser à ce contributeur banni. Donc au cas par cas je fais un éventuel RCU. Le pb c'est que souvent ses ajouts sont pertinents et améliorent la page... Bàt. -- LPLT [discu] 15 août 2012 à 11:43 (CEST) PS : pourrais-tu par courriel me faire un court résumé des grandes lignes d'action d'Albion que tu as pu remarquer. Merci.Répondre

Balise nowiki modifier

Bonjour, j'ai vu cette contribution et si tu en as le temps, peux-tu me préciser (ou me renvoyer vers une doc claire que je ne trouve pas) ce que cette balise apporte ici ? Est-ce un séparateur ou y a-t-il d'autres avantages à l'utiliser lors d'une rédaction ? Je te remercie par avance ; Franz53sda le 22 à Asnières 21 août 2012 à 20:17 (CEST)Répondre

Merci pour l'explication détaillée et notamment cet exemple {{pouet}}, ça me fait un outil pratique de plus Merci Émoticône, bonne journée ; Franz53sda le 22 à Asnières 22 août 2012 à 19:54 (CEST)Répondre

Merci modifier

Bonjour,

Je vous remercie pour les corrections d'ordre syntaxique pour certaines références. J'avais complètement oublié cette forme de synaxe. Je me dis que ça n'a sans doute pas été une partie de plaisir, même s'il y a moyen de trouver pire. Émoticône sourire

N'hésitez pas à me laisser un message si vous constatez le moindre souci sur l'une de mes contributions. Bien à vous, --Skiper (d) 30 août 2012 à 15:20 (CEST)Répondre

Blues Explosion modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu avais modifié le nom de la page du groupe en 2008 suite au changement du nom du groupe sur les sorties depuis 2004. Je me demande si il ne va pas falloir opérer une manœuvre inverse car le nouvel album qui doit sortir ces jours ci est de nouveau crédité The Jon Spencer Blues Explosion comme visible ici [20]. Qu'en penses tu?

Cordialement --Lefringant (d) 3 septembre 2012 à 15:52 (CEST)Répondre

Médaille du mérite HP Sauce modifier

Reconnaissance HP Sauce

Pour ta vigilance sur la page de l' Équipe d'Australie de basket-ball féminin en fauteuil roulant ( le match des australiennes était formidable, mais dans quelques heures ce sera les canadiennes contre les américaines et ce sera titanesque comme match) , à toi un grand merci , --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 4 septembre 2012 à 19:10 (CEST)Répondre








Deuxième récompense modifier

Pour l'ensemble des articles créés sur Wikipédia par Julien [21]

Salut (:Julien:)... modifier

Cela te plairait de traduire Géonomie en anglais ? A dans un mois ou plus  ;-) --Spiridon Ion Cepleanu (d) 10 septembre 2012 à 09:29 (CEST)Répondre

Roumanie modifier

"j'ai envie de retirer la note 4 dans l'article Roumanie : c'est très complet mais trop complet pour une note, trop long et d'un seul bloc c'est illisible. Vu que le même contenu est dans Étymologie du nom « Roumanie » et que l'article est mentionné au début de la section, est-ce que tu y vois un inconvénient ? À bientôt, (:Julien:) 11 septembre 2012 à 09:36 (CEST)"Répondre

Non, tu as raison, c'est peut-être un peu lourd... et si tu sais faire en note un renvoi à Étymologie du nom « Roumanie », ce sera parfait. Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 11 septembre 2012 à 11:13 (CEST)Répondre

Lancer mon bot modifier

Je compte lancer mon bot pour traiter Projet:KISS#Syntaxe_des_param.C3.A8tres_de_mod.C3.A8les_:_.C3.A9viter_le_pipe_en_fin_de_ligne. Des objections? (à indiquer sur cette page) Xavier Combelle (d) 12 septembre 2012 à 14:47 (CEST)Répondre

Bannières sur meta modifier

Hello Julien. Peux-tu jeter un coup d'oeil à cette discussion et éventuellement donner un coup de main ? Merci La discussion Anthere (d) 21 septembre 2012 à 09:04 (CEST)Répondre

AWB modifier

Merci de signaler cette erreur. Hier j'ai validé trop vite certaines modifications. Pour les prochaines modifications je serais plus attentif. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 24 septembre 2012 à 08:44 (CEST)Répondre

Église Saint-Martial de Paunat modifier

Bonjour,

Je constate que vous avez annulé le renommage effectué par mes soins avec comme justification « Pas de renommage par copier/coller ». Qu'est ce que cela signifie au juste ?

--86.217.141.70 (d) 28 septembre 2012 à 15:31 (CEST)Répondre

Climat de Clermont Ferrand modifier

Bonjour, j'ai viré les anciens chiffres car ils étaient faux d'après les relevé de météo france (relevé météo de CF) et je ne vois pas pourquoi vous les réinscrivait. Wil63

Non c'est faux ce sont les réelles records depuis que la station de Clermont Ferrand exemple pour les précipitation il ne font pas voir les records qui date de 10 ans. Wil63

Bois-Guillaume - Bihorel modifier

Merci pour votre contribution sur Bois-Guillaume - Bihorel, en effet j'essaye d'éviter le TI et de rester le plus neutre possible, en sachant qu'il y a pas mal de débats sur les noms de commune (cf guerre d'édition Bono/Le Bono). J'ai sourcé pratiquement chaque élément de phrase, au lieu de mettre un vandalisme du genre devant boucler avant le 29 février, le gars de l'insee n'a pas repéré la double boulette de son stagiaire, boulettes qui ne seront jamais reconnue ni corrigée, le pape, pardon l'insee, étant réputé infaillible, et les nationalistes normands s'apprêtant à lever les boucliers. Je rigole bien sûr, mais ce problème d'espace m'a obligé à recoder pas mal de scripts dans mon travail (normalement les espaces servent à distinguer l'article), et surtout je devais comprendre le problème en entier.--JackAttack (d) 15 octobre 2012 à 15:53 (CEST)Répondre

Le million (d · c · b) / Albion modifier

I think you forgot to block him! JohnInDC (d) 17 octobre 2012 à 13:47 (CEST)Répondre

Russie, Empire russe etc modifier

Bonjour,
Il me semble que pas mal de tes dernières modifications de catégorie sont approximatives, voire erronées. Qu'entends-tu par exemple par ce diff ? La Russie, l'Ukraine existaient pendant l'Empire russe, on peut très bien être né "dans l'Empire russe" et en Ukraine, par exemple. Dans ce diff, les deux catégories devraient être placées ensemble, pas l'une remplacée par l'autre. As-tu posé la question sur le projet:Russie ? ---- El Caro bla 22 octobre 2012 à 12:17 (CEST)Répondre

Dans ce cas, la catégorie:Naissance en Russie est mal nommée, elle correspondrait à une catégorie:Naissance dans la Fédération de Russie.
On est bien d'accord que les termes "Russie", "Ukraine", etc peuvent être assez difficile à définir, surtout si on remonte dans le temps. Dans ce cas, une solution serait de ne mettre personne dans catégorie:Naissance en Russie, mais de faire en sorte de catégoriser suivant "les Russies chronologique" : catégorie:Naissance dans la Fédération de Russie, avant : catégorie:Naissance dans la RSFS de Russie, Catégorie:Naissance dans la Rus' de Kiev, etc qui seraient des sous-catégories de catégorie:Naissance en Russie. Qu'en penses-tu ? ---- El Caro bla 22 octobre 2012 à 16:32 (CEST)Répondre

Albanie modifier

salut

juste un petit message pour dire que j'ai remis un Ouvrage de référence en biblio sur l'article car il était cité en que référence Harvsp. --TaraO (d) 25 octobre 2012 à 21:24 (CEST)Répondre

« Cognac-Jay » modifier

C'est plutôt « À vous, Cognacq-Jay ! » Sourire Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2012 à 12:18 (CET)Répondre

Kergidu modifier

Bonsoir (:Julien:) ,

Ais-je bien compris ton intervention en RA : Y'a qq jours, une IP, qui est Kergidu (d · c · b) (bloqué pour faux-nez et POV-pushing), revient « neutraliser » l'article. ?

Cela me parait pourtant très clair et sans ambiguité. J'ai fait un CU pour la bonne forme.

Désolé pour ma structuration absconse de la discussion, qui exprime surtout mon ennui. Je regarde Wikipedia du coin de l'oeil, j'y reviendrai plus quand j'aurai plus de temps.

Cordialement

--Sammy Moreau (d) 3 novembre 2012 à 18:58 (CET)Répondre

Réponse à propos de Shaquille O'Neal modifier

Suite à votre question, j'enlève toujours ce commentaire sur la page de Shaquille O'Neal car il est faux même s'il existe un lien qui le confirmerait. Je suis allé sur ce lien et Shaq parle d'aller en Turquie et dit quelquechose qu'on pourrait comprendre comme le hadj sauf que si on écoute la phrase dans son contexte, il parle d'aller faire ce quelquechose en Turquie et le hadj se fait à la Mecque et donc en Arabie Saoudite. Donc Shaquille O'Neal ne parle en aucune manière de cela.

Réponse à propos de Shaquille O'Neal modifier

Le LA Times en parle peut-être mais c'est un journaliste qui le dit mais jamais Shaquille O'Neal n'en a fait allusion donc dans le doute, il est préférable de ne pas mettre des informations qui n'ont pas été confirmées. De plus, même s'il était musulman, il n'a jamais parlé non plus de faire le hadj ce qui prouve que ce commentaire sur Shaquille O'Neal n'est pas digne de confiance. Donc je ne comprends pas pourquoi il ne faudrait pas supprimer ce commentaire.

L'article Élection présidentielle américaine de 2016 est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Élection présidentielle américaine de 2016 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élection présidentielle américaine de 2016/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kirtapmémé sage 8 novembre 2012 à 12:15 (CET)Répondre

Infobox élection présidentielle US modifier

Salut,

En fait, je ne suis pas à l'origine de l'introduction du nombre de grands électeurs, c'est une demande qui a été faite sur le projet infobox.

Ta question est pertinente et je n'ai pas d'avis tranché. Ça peut rester perturbant d'avoir du gras pour le plus petit des deux nombres. En même temps, ça l'est aussi d'en avoir pour le candidat non élu. Mon avis est qu'il faudrait mieux tout mettre en gras en fonction du candidat élu. Cette option est très facile à mettre en place et prendrai 2 secondes.

Je ne sais pas si tu en as discuté ailleurs, il faudrait voir avec d'autres wikipédiens, notamment Skiff qui a fait la demande d'amélioration et qui a aussi proposé de rajouter des paramètres en fonction de l'infobox anglaise.

Rémi  16 novembre 2012 à 18:44 (CET)Répondre

Salut Julien,

Je serais d'avis de laisser les caractères en gras tel quel même si on en a des deux cotés comme en 2000. Je dirais même justement parce qu'on peut en avoir des 2 cotés cela montre la particularité du système des grands électeurs. Par contre, ne serait-il pas interessant d'ajouter le colistié car c'est un ticket à 2 aux Etats-Unis? Bonne soirée, Skiff (d) 20 novembre 2012 à 19:40 (CET)Répondre

Ca y est! Ce matin, j'ai fait la demande de modif de l'infobox. Si tu peux donner ton avis là bas ce serait bien. Je pense qu'il faut créer une infobox spéciale élection américaines car on élit un ticket et pas seulement un président. Skiff (d) 24 décembre 2012 à 10:20 (CET)Répondre

Bas de page modifier

Bonjour :Julien;,
vous avez modifié l'article Centre d'études des mondes africains en transformant une sous-section «Lien externe» en section avec le commentaire : « par convention c'est une section à part entière». J'imagine que vous faites allusion à ce sondage mais je ne suis pas convaincu. D'abord ce n'est qu'un sondage, de plus assez ancien. De plus, il me semble que l'appréciation « Les votants préfèrent que “Notes et références” fassent l'objet d'une section distincte» ne reflète pas exactement la question posée ni les «réponses» apportées. Bref, je ne suis convaincu par votre modification et sa motivation, sans compter que de nombreux articles n'utilisent qu'une seule section pour toutes les références. Après, je ne vais pas en faire un plat…
Cordialement, Sitanix (d) 16 novembre 2012 à 19:23 (CET)Répondre

Teškoto modifier

Bonjour, peux-tu m'aider à modérer cette furie ? Il y a un conflit régulier depuis le ... Un grand merci d'avance Émoticône sourire. huster [m'écrire] 16 novembre 2012 à 19:32 (CET)Répondre

Merci pour ton message ! J'avais vu ses interventions sur WP bulgare et anglais, mais je ne me doutais pas que ça prendrait ces proportions... Je te laisse juge... Merci, cordialement, huster [m'écrire] 20 novembre 2012 à 21:05 (CET)Répondre

Température modifier

Salut,
Y'a un bug avec ton bot à propos des températures. J'ai regardé les modifs sur pas mal d'autres pays et ça ne l'a fait que cette seule fois. J'ai corrigé. Cordialement, (:Julien:) 19 novembre 2012 à 10:25 (CET)Répondre

Bonjour, tout d'abord merci pour le signalement, et désolé pour la gêne occasionnée. Je ne l'avais pas remarquée (Smiley oups). Je vais modifier les paramètres du bot en conséquence, pour que cela ne se reproduise plus. Cordialement, Hawk-Eye (d) 19 novembre 2012 à 10:34 (CET)Répondre

Espaces modifier

Salut,
Y'a une petite amélioration pour ton bot : tout en bas de ce diff (Summer Heat), le bot retire une espace entre '' ) mais il en laisse toutefois une (fautive pour la typo). C'est pas bien grave mais si ça peut l'améliorer. Cordialement, (:Julien:) 19 novembre 2012 à 10:13 (CET)Répondre

Salut Julien, ce genre de modif fait parti des changements cosmétiques, hors je n'ai pas la main dessus, dans la bibliothèque pywikipédia, il suffit de mettre ce paramètre à 1 pour que des changement pré-enregistrés soit effectifs. Je l'active car ça peut être utile, mais je n'y suis pour rien en fait. --Sisyph 19 novembre 2012 à 23:18 (CET)Répondre

L'article David Spector est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Spector » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Spector/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:21 (CET)Répondre


Ranicki modifier

Pourquoi censurer cette information (Ranicki marxiste) ? Heinrich Böll est à bien des égards un représentant de la RFA, tandis que Ranicki a travaillé pour le bloc soviétique. Je pense que ça a son importance. Dans cet article, on insiste bien, et longuement, sur le catholicisme ou, au moins, sur le christianisme de Böll, au point de le définir comme tel ! Est-ce une honte d'être influencé par le marxisme, ou par n'importe quelle doctrine autorisée ? Pourquoi cette lâcheté, pourquoi ce refus ? Je ne l'ai pourtant défini comme espion, au service d'un des pays du bloc soviétique, ce qu'il a été ! Il faudrait peut-être alors, au minimum, reprendre la formule de l'article Wiki sur Ranicki et parler d'un critique aux "jugements très tranchés" et parfois très durs. D'autant plus que ce paragraphe et les deux suivants ont, à l'origine, une teinture partisane, plutôt orientée à gauche et anti-chrétienne, aujourd'hui à peine adoucie par différentes interventions. C'est autre chose que d'invoquer une soi-disant intervention de ma part, autour de sa calvitie... Cordialement. Roucoulou (d) 27 novembre 2012 à 22:26 (CET)Répondre

Alain843 modifier

Salut Julien,

Je l'avais repéré depuis un petit moment déjà, je voulais voir si son comportement avait changé (ou s'il allait tenir compte des blocages courts). Tu as stoppé net mon enquête et ma collecte d'indices mais c'est sans doute mieux ainsi, je perdais une fois encore beaucoup (trop) de temps avec lui. J'ai donc bloqué indéf ce nouveau faux-nez. Bien amicalement — t a r u s¡Dímelo! 27 novembre 2012 à 23:15 (CET)Répondre

Bravo et merci modifier

Récompense (:Julien:) est le 81e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012.


Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 13:04 (CET)Répondre

Demande de renseignement modifier

Bonjour,

Si vous avez un peu de temps à « perdre », votre avis semblerait utile et attendu dans la section suivante : Discussion_Projet:Aide_et_accueil/Campagne#Meta et sitenotice (une question technique de sitenotice). Cordialement, Binabik (d) 9 janvier 2013 à 15:11 (CET).Répondre

Bug? modifier

Salut,
Je sais pas si c'est ton bot sous IP qui a fait cette modif mais il y a un bug : le fichier Fichier:Coat of arms of Iran.svg existe bien, mais il a été renommé sur commons (sous le nom Fichier:Emblem of Iran.svg, j'ai corrigé dans l'article). Donc il semble que ton script ne prenne pas en compte les renommages sur commons. Cordialement, (:Julien:) 12 janvier 2013 à 09:19 (CET)Répondre

Bonjour,
C'est un utilisateur humain qui utilise ma liste et a fait une erreur (comme il est sous IP, il voit des liens brisés quand une image est renommée).
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 12 janvier 2013 à 09:30 (CET)Répondre

Merci pour ta page de dates modifier

Bonjour,

Je te remercie pour ta page perso de dates : Utilisateur:(:Julien:)/Dates, quel qu'en ait été son but initial. Elle m'a bien servi de base pour réaliser ma propre page de travail Utilisateur:Aquatikelfik/Faux-calendrier qui sert à traiter tout les liens faux vers des pages de dates. Émoticône sourire Cordialement, Aquatikelfik [Une missive ?] 18 janvier 2013 à 19:15 (CET)Répondre

{{Confusion}} modifier

Salut,
Pour ce genre de modifs, tu as un modèle {{Confusion}} qui existe et qui est plus adapté (parce que le contenu de l'article doit porter sur le sujet propre et non sur les autres sens). Cordialement, (:Julien:) 9 février 2013 à 07:54 (CET)Répondre

Oui, tu as raison, j'ai voulu aller trop vite dans mon "dés-orphelinage" d'articles... merci de m'avoir corrigé. --El Funcionario (d) 9 février 2013 à 18:17 (CET)Répondre

Géorgie modifier

Bonjour Julien

J'ai vu que tu as annulé deux petites corrections (syntaxe et une majuscule inutile) que j'avais faites pour l'article Géorgie (article d'homonymie). Je suis surpris par ton annulation, d'une part parce que c'était deux corrections tout ce qu'il y a de plus mineures, mais parce que tu dis que mes corrections constituent "des erreurs". Je pense que le mot "état" n'a pas besoin de majuscule, et d'autre part, la phrase sur l'île Géorgie telle que tu l'as rétablie présente une erreur de syntanxe flagrante. Pourrais-tu m'expliquer le but de cette étange contribution ?

Merci

Tubamirum (d) 17 février 2013 à 18:54 (CET)Répondre

A propos du paragraphe sur l'affaire des contrats français sous la présidence Gbagbo modifier

Bonjour (:Julien:),

Je souhaite discuter un petit peu à propos de ce revert, qui ne me paraît pas *complètement* justifié, si je puis me permettre. En effet, vous mentionnez que l'ensemble n'est sourcé que par une seule source : un post en effet non-vérifié par la rédaction du média en ligne Le Post (devenu le Huffington Post). Seulement, vous avez omis que l'ensemble est sourcé par trois sources complémentaires au total : une seconde source d'un journaliste de L'Express, dans son blogue, et un troisième article d'un journaliste ivoirien.

Les trois sources sont complémentaires, et l'article du journaliste de l'Express complète celui du Post. Dans l'ensemble, les trois sont cohérents et me paraissent bien étayés. Peut-être le paragraphe nécessiterait-il d'être nuancé, mais je serais dans tous les cas partisan de sa restauration.

Je peux éventuellement ajouter ce billet ([22]) qui fait part de façon très succincte de l'affaire trouble. Mais bon...

Dans tous les cas, je ne rétablirais pas ce paragraphe sans votre avis, pour des raisons évidentes. Émoticône sourire

Cordialement,

--Skiper (d) 23 février 2013 à 15:31 (CET)Répondre

Bonsoir,
Je ne sais pas vraiment pourquoi vous pensez que la crédibilité de ce journaliste est mauvais, mais soit. Le lien d'IvoireActu est fonctionnel [23] et parle de l'évolution du discours du FPI, et le confronte avec la relation de Laurent Gbagbo avec les groupes français, qui selon cet universitaire, ont bénéficié pour le moins d'une bienveillance manifeste.
Il est mentionné dans pas mal d'articles que le contrat de Bolloré a été convenu « de gré à gré » comme mentionné par l'agence Ecofin [24]. C'est également brièvement dit dans un livre sur le copinage en Afrique.
Dans l'ensemble, et malgré le fait que les journalistes ne soient peut être pas de la meilleure qualité, l'ensemble est au moins relativement fondé. Peut être que le paragraphe est à nuancer. Ma formulation est peut être quelque peu maladroite, et je suis donc ouvert à reformuler ce que j'avais écrit, voire même supprimer la partie concernant la contradiction avec le discours de Gbagbo et du FPI, qui n'est peut être pas très pertinent dans cette section de l'article (même s'il met en abîme une certaine gravité dans l'acte de corruption).
Dans tous les cas, je souhaiterais trouver un moyen d'insérer ces faits en rapport avec Bolloré et d'autres groupes, qui sont pertinents au regard de la politique de Gbagob et du discours du FPI, au moment des faits et même celui tenu encore aujourd'hui. Je reste convaincu que ces sources sont de qualité suffisante pour ne serait-ce que mentionner ces faits. Très peu d'universitaires se sont penchés sur cette histoire, tandis que les articles de la presse ivoirienne de l'époque ne sont pas sur Internet.
--Skiper (d) 25 février 2013 à 00:43 (CET)Répondre

Catégorie:Oblast de l'URSS modifier

Bonjour, Je pense en effet que cette catégorie était vide (ou est devenue vide, je ne me souviens plus), car elle faisait double emploi avec Catégorie:Oblast de l'Union soviétique, que j'avais créée, me semble-t-il, pour des oblasts éphémères, disparues longtemps avant la fin de l'URSS. Ceci dit, avec le recul, je pense qu'il serait beaucoup plus logique de catégoriser les oblasts par république soviétique et je crois que je vais m'y employer. Dans ce cas, la catégorie Oblast de l'Union soviétique regroupera les sous-catégories Oblast de la RSFS de Russie, Oblast de la RSS d'Ukraine, etc. Cordialement. Peiom (d) 24 février 2013 à 10:32 (CET)Répondre

Homonymie / Olivier Dubois modifier

Bonjour (:Julien:),
J'ai en brouillon un nouvel article pour Olivier Dubois, chorégraphe. Mais j'ai repéré un autre Olivier Dubois (personnage de Harry Potter). La marche à suivre est bien d'inclure les deux Olivier Dubois sur la page d'homonymie Dubois, et de rajouter pour chacun une indication entre parenthèses ? (dans ce cas Harry Potter et chorégraphe sont bien corrects ?). Merci Atelierbpi (d) 26 février 2013 à 10:14 (CET)Répondre

Parce qu'il faut bien que ce modèle serve à quelque chose modifier

Bonjour, et bienvenue.

Vous venez de créer, compléter ou corriger un article ayant trait au Basket-ball. Merci pour votre contribution à Wikipédia ! Je vous invite à lire la page expliquant comment écrire sur Wikipédia : Accueil des nouveaux arrivants. Je vous informe également qu'il existe un Projet:Basket-ball et un Projet:Sport, chargés d'organiser et de coordonner le travail sur les articles dans leur domaine respectif. N'hésitez pas à nous y rejoindre !

Quelle que soit votre décision, bonne continuation !

Bonjour, puisque tu interviens souvent sur les sujets basketballistiques, je profite de la mise à jour de la liste des utilisateurs pour t'inciter à t'inscrire ici, si tu souhaites officialiser la chose bien entendu Émoticône sourire. Cordialement, --El Funcionario (d) 11 mars 2013 à 13:26 (CET)Répondre

Lunna/Lunno/Lounna/Lounno modifier

Bonjour Je suis nouveau et je ne sais pas si je suis au bon endroit pour répondre concernant Lunna et Roujany. Sinon désolé. Pour Lunna et Lunno il ne faut pas oublier que le a biellorusse se pronoce a ( c'est pas comme en russe ) Mais en russe le o non accentué de Lunno se prononce aussi a . je préfère donc a en français . Pour Roujany je suis ton idée . Le 'ou' c'est notre prononciation française; quant au ы en polonais il devient y Ruzany avec un accent sur le Z et pas comme je l'avais écris .Merci pour les références . Balchoe spasiba . (87.67.7.88 (d) 31 mars 2013 à 13:01 (CEST))Répondre

J'ai répondu sur la page du projet. C'est mieux pour centraliser les discussions. Cordialement, (:Julien:) 1 avril 2013 à 09:17 (CEST)Répondre

Règle de l'apostrophe devant un nom étranger. modifier

En réponse à votre question, il existe une règle en français qui précise que devant un nom étranger il est recommandé de ne pas employer l'apostrophe. Exemple : Roman de Yukio Mishima, roman de Ernest Hemingway. Toutefois, comme cette règle n'est pas appliquée de façon uniforme sur Wikipédia, vous pouvez faire les modifications qui vous plaisent. Cordialement.--173.179.150.224 (d) 13 avril 2013 à 00:20 (CEST)Répondre

Pfiou modifier

Si ça se trouve, c'est tout simplement toi qui disposes d'aptitudes insoupçonnées à la télépathie, pour inciter autrui à consulter sa liste de suivi juste au moment opportun Sourire. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 31 mai 2013 à 23:59 (CEST)Répondre

Deuxième Guerre d'Ossétie du Sud modifier

Bonjour;

Vous dites que ce que j'ai écrit est mon point de vue mais il m'est difficile de lire ce qui est écrit sur WP au sujet de cette guerre, alors que l’actualité, les aveux du président etc...disent le contraire. Le président de la Russie lui-même avoue avoir planifié les attaques! rendez-vous à l'évidence: comment la cause de la guerre aurait pu être une attaque surprise de la Géorgie, qui aurait provoqué une riposte du côté russe, si la Russie y était préparée?

Ensuite vous parlez des sources? Prenons par exemple cette source: [25] qui laisse suggérer que les forces qui ont délivré le compte rendu: comme quoi les forces géorgiennes ont commencé les attaques étaient "mixtes"! "Vladimir Ivanov, commandant adjoint des Forces mixtes de maintien de la paix dans la région" alors que nous savons très bien qu'il y a deux forces de maintien: une russe, commandé par Vladimir Ivanov et une vraiment mixte. Les forces de maintien de la paix de la CEI étaient stationnés non pas dans la région mais en Abkhazie, alors les soldats géorgiens ont réalisé l'impossible: Commencer la guerre en Ossétie du sud contre des soldats qui étaient en Abkhazie! :D Si vous pensez que j'ai extrait ce qui m’arrangeait des sources, d'une part je vous demande en quoi ça m'arrange moi ? et d'autre part, ce que j'ai pas extrait.

PS: Le gouvernement russe dément une quelconque tuerie civile or j'ai des images qui prouvent le contraire, si ça peut faire office de sources, je suis disposé à les retrouver.

En espérant que vous compreniez, Cordialement --Georgi1 (d) 16 juin 2013 à 17:53 (CEST)Répondre

recherche utilisateur modifier

bonjour,

Merci de me faire savoir comment on peut retrouver le rédacteur d'un paragraphe dans un article ? Cordialement, --@L'info pour tous (d) 24 juin 2013 à 19:30 (CEST)Répondre

L'article Vincent Valladon est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Valladon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Valladon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 25 juin 2013 à 12:43 (CEST)Répondre
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 25 juin 2013 à 12:43 (CEST)Répondre

Taille fausse modifier

Bonjour. Jai pu voir récemment que vous aviez modifié la fiche de Rudy Gobert. La taille de Rudy Gobert est bien de 2m18, en effet, vous pouvez vous rendre que le site "Draftexpress" et effectuer la recherche du joueur concerné, donc Rudy Gobert. Vous tomberez alors sur la taille en pieds et en pouces du pivot. Il vous suffit de convertir ces données à l'unité métrique pour voir que j'ai raison. Étant sur mon smartphone, je ne peux pas modifier la fiche.

Merci.

pop?? modifier

Bonjour, vous avez annulez mes contributions en quoi c'est faux? tous ses catégories "art en afrique" sont dans les musées, en vente aux en-chers, dictionnaires de l'art... c'est pas n'importe qui? merci de vérifiez !!Dozlune [na !] 19 août 2013 à 05:49 (CEST).Répondre

À propos du Basket Zaragoza 2002 modifier

Vous avez fait un grand travail, monsieur, à propos du palmarès du Basket Zaragoza 2002. Désolè, ça n'est pas vrai. Je vous explique pourquoi.

Basket Zaragoza 2002 est un club de basket né en 2002. N'a rien à voir (sauf le placement, Saragosse, et le sponsor, CAI) avec le club vainqueur de la coupe Saporta, par exemple, mort en 1996. Il s'appelait Club Baloncesto Zaragoza.

Ce club de basket, c'est vrai, a été refondé au début des années 2000 dans un niveau pas professionnel. Alors que Basket Zaragoza 2002 (rappelez-vous, à différents propriétaires et histoire) a commencé dans le niveau 2 de la ligue de basket espagnole. Si vous connaissez quelque chose d'espagnol, vous y pouvez vérifier: http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Baloncesto_Zaragoza

En résumé. Rien à voir, donc, pas exacte. Mais ne vous inquiétez pas, c'est un erreur très commun! Merci par votre compréhension.

L'article Alain Riazuelo est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Riazuelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Riazuelo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Litlok (m'écrire) 12 septembre 2013 à 08:48 (CEST)Répondre

Mention modifier

Pan : Ælfgar (d · c · b). ✔️.

Rudy modifier

Salut,
J'avais viré les médailles d'argent du RI pour ne garder que l'or. Mais si tu veux garder les médailles d'argent, est-ce qu'il faut mettre le bronze à l'Eurobasket 2013 ? De plus j'ai pas mal hésité sur ça. La première phrase donne « Avec les sélections nationales espagnoles, il est désigné : Nommé … » c'est moche (pour les autres aussi, genre parfois l'item commence par élu, parfois par un nom de récompense) mais j'ai rien trouvé de satisfaisant. Si jamais t'as une idée de formulation sympa… Cordialement, (:Julien:) 28 septembre 2013 à 08:19 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis d'accord pour ne pas mettre l'ensemble des médailles; mais pour les JO, je penses que c'est aussi important que les mondiaux ou l'euro (il suffit de voir le nombre de joueur absent pour un euro post jo ou un mondial, alors que les JO, en général ils se posent comme candidats). Pour la partie distinction, j'avais essayé de rédiger, tout en listant un peu de liste pour "aérer" mais effectivement cela n'est pas toujours heureux. Il faut peut-être complétement rédiger le paragraphe, les phrase devant alors plus correctes. Alors, revenir à une liste simple, mais ce n'est pas très encyclopédique. Je peux le faire si tu es d'accord. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 28 septembre 2013 à 09:31 (CEST)Répondre
Bonjour, comme tu as t'en apercevoir, j'ai rédigé la partie distinction. J'espères que c'est plus propre. Je viens toutefois ici pour te solliciter sur une relecture éventuelle de Magic Johnson : je viens de réécrire cet article, et il y a certainement de nombreuses coquilles, phrases lourdes.. Tes remarques et corrections seraient appréciables. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 5 octobre 2013 à 09:12 (CEST)Répondre

L'article Jean Hautinguiraut est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Hautinguiraut (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Hautinguiraut/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 28 septembre 2013 à 13:15 (CEST)Répondre

Page Pascal Nègre modifier

Bonjour,

Concernant l’éviction de Claude Nougaro du label Barclay, l’article qui servait de source la situait en 1987, une époque à laquelle Pascal Nègre ne travaillait pas pour le label en question :

http://www.rfimusique.com/musiquefr/articles/060/article_14910.asp

Cette éviction n’a donc rien à voir avec lui, et la seule explication est que l’article en question contient une erreur.

Le passage en question de la page Wikipédia disait d’ailleurs : « En qualité de conseiller artistique sous la direction de Philippe Constantin et avant d'être nommé à sa place, Directeur Général de Barclay Records, il participe à l'éviction de Claude Nougaro »

Alors que l’article de rfimusique.com cité en source contient la phrase suivante : « Des jazzeux qui, en 1987, le sortirent de la mouise comme un juste retour de complicité lorsque Pascal Nègre, le patron fort peu inspiré de Barclay, lui donne son congé. »

La source ne corrobore donc même pas vraiment le passage supprimé. Elle situe, de manière erronée, Pascal Nègre à la direction du label de Claude Nougaro en 1987, alors qu’il ne travaillait pas chez Barclay à l’époque, ni en tant que directeur ni à un autre poste.

Concernant la source, seul le CV de Pascal Nègre peut faire foi ici, dans la mesure où il est malaisé de trouver une source d’information médiatique, en ligne ou pas, sur quelque chose qui n’est pas arrivé.

Marchroutka modifier

salut julien

Peux tu m 'expliquer pourquoi tu as effacé, les quelquess lignes sur les Marchroutka, que j'ai repris les articles étrangers pour compléter quelques ligne celui en langue française. merci de ta réponse. Pourquoi tu n'essai pas de corriger les fautes au lieu de tout enlever, rien n'est faux.

Albion / AlexLevyOne / Alexandre Gilbert modifier

Hello, Julien.

A new user has appeared at :en, Frenchmedia1, who displays all the characteristics and interests of Albion / ALO, including re-creation of another "Marc Gilbert" page, and an extensive entry on "Alexandre Gilbert", said to be owner and operator of Galerie Chappe in Paris. Interestingly, this new Alexandre Gilbert page contains links to dozens of other WP articles, and is a virtual laundry list of articles that Albion / ALO has habitually edited in the past. In spite of the very specific, and very uncommon overlap of interests between all the prior socks and this new editor, the new editor (who seems very experienced) claims 1) to be Alexandre Gilbert himself and at the same time 2) not another sock of Albion or ALO. He insists, ridiculously, that he is simply an innocent art gallery owner who is trying to edit his own Wikipedia page and has no idea who this other person is who has been (among other things) creating sock puppets bearing his name and editing item after item with which Alexandre Gilbert and / or Galerie Chappe have been involved. I opened a sockpuppet investigation, here, setting out most of what I have just said, plus some other information. If you have any insight or information on the investigation, I would appreciate your input. I have asked for a Checkuser, but this particular puppet is being so assertive, and demonstrating such persistence, that I wonder if somehow he knows that the result will come back negative. Thanks. JohnInDC (discuter) 11 octobre 2013 à 16:10 (CEST)Répondre

I added a comment, there is no doubt about it ! — t a r u s¡Dímelo! 11 octobre 2013 à 16:28 (CEST)Répondre
Merci Starus - JohnInDC (discuter) 11 octobre 2013 à 19:22 (CEST)Répondre
"I have asked for a Checkuser, but this particular puppet is being so assertive, and demonstrating such persistence, that I wonder if somehow he knows that the result will come back negative." What's the point in blocking him then ? A nouveau je ne comprends pas votre démarche, vous tenez Patrick Henry pour abolir la peine de mort et vous le renvoyez en Espagne afin qu'il se compromette avec des dealers espagnols. Pourquoi ne pas organiser un long débat afin de refermer le dossier une bonne fois pour toute ? Bien à vous.NotinDC (discuter) 11 octobre 2013 à 22:34 (CEST)Répondre

Renommage Lietuvos Rytas (basket-ball) modifier

Salut, effectivement, peu de chances qu'un basketteur évolue dans le journal. :) Donc, il serait logique de renommer la catégorie. Cordialement.--Wikimniscient (discuter) 12 octobre 2013 à 17:26 (CEST)Répondre

capitales de la Russie modifier

Bonjour Julien,

Merci pour cette remarque. En fait c'est une question de point de vue et de quand on date la naissance de la Russie. Parler de Russie au neuvième siècle peut-être un anachronisme mais ce n'est pas l'avis d'une certaine histoire nationale russe (tout comme parler de la France à cette époque) qui voit bien en Oleg le Sage un monarque russe. Le problème des catégories c'est qu'elles échappent à la subtilité de la neutralité de point de vue wikipédienne, je te laisse donc juge de la suite à donner à ces catégories. --Critias [Aïe] 24 octobre 2013 à 19:10 (CEST)Répondre

Merci modifier

pour les réponses mais j'aurai aimé ne pas avoir de choix. En effet, je suis incapable de faire un choix pertinent parmi les options. Pourrais-tu m'indiquer les meilleurs ou les moins mauvais (en fonction de l'époque)? Merci. Skiff (discuter) 26 octobre 2013 à 11:34 (CEST)Répondre

Discussion utilisateur:(:Julien:)/ToDo modifier

Bonjour, je te laisse répondre à cette demande - Bonne journée -- Lomita (discuter) 11 novembre 2013 à 17:04 (CET)Répondre

Bonsoir Julie, outre le fait que vous ayez une dent contre l'auteur sur lequel nous discutons depuis un certain temps... mais je sais que vous allez me dire que ce n'est pas le cas, bien évidemment... J'aimerai si c'est possible que vous me disiez ce que je dois "sourcer" dans votre souhait (ordre ? sinon attention censure) d'apporter des "références" à ma phrase : "L'œuvre littéraire la plus complète sur le roi Zog provient du psychanalyste français Jean-Luc Tourenne[réf. nécessaire]" ? Ca paraît légèrement aberrant comme demande et surtout encore une fois un abus de pouvoir, que dois-je prouver ? Que dans la littérature mondiale un sous-sujet historique comme Zog est aussi présent que Napoléon ? Qu'un auteur qui a écrit 2 ou 3 ouvrages sur ce thème est forcément le plus prolixe (complet) sur le dit thème en comparaison des rares qui n'en ont écrit qu'un seul ? Faut-il mettre en ligne l'intégralité des catalogues des bibliothèques intergalactiques pour prouver que 2 ou 3 est supérieur à 1 et donc que oui "complet" (ou prolifique) est un terme si ce n'est adéquat du moins passablement correct ? A moins que ça ne soit qu'une question de mot, de vocabulaire ? Et au lieu de détruire systématiquement... pourquoi ne proposez-vous pas vous même ? J'ai lu quelque part sur votre page que vous "n'étiez pas là pour éteindre les feux" est-ce à penser que vous êtes là pour les allumer ? Démarche étonnante...

Gjirokastre, Shirvan, Dirédaoua modifier

Gjirokastre est le nom de la ville en français. Il n'a pas changé. Shirvan est le nom français de la ville. On utilise pas le S cédille en français, c'est l'éxonyme le plus appropriée.

Il y a le même problème avec Dirédaoua en Ethiopie qui a le nom anglais, un comble pour une ville crée par les français qui se nomme toujours ainsi en français.

[26] Ambassade de France utilise ce mot.

Seretse Khama modifier

Salut. J'ai apporté une petite modification dans l'infobox et dans le RI en introduisant le titre « Sir », donné par wp:en, sur le modèle de Iakoba Italeli et des dignitaires du Commonwealth portant ce titre. Sur wp:fr, le titre de l'article est au nom, tandis que le RI et l'infobox donnent « Sir N » ou « Dame N ». Exemples : Sir Iakoba Italeli, Sir Seretse Khama. Peux-tu me dire pourquoi tu as révoqué cette modification ? Merci d'avance. --Cyril-83 (discuter) 8 décembre 2013 à 16:17 (CET)Répondre

Sources sur Dean Muhtadi modifier

Bonjour,

Merci pour avoir parlé de sa carriére dans le foot US mais y a t-il des sources ?

--Sismarinho (discuter) 12 décembre 2013 à 16:15 (CET)Répondre

Coup d'Etat en Egypte modifier

A propos de [27], il existe l'{{Infobox Manifestation}}, qui n'est pas complètement adaptée non plus. A toi de voir si elle correspond mieux à tes besoins. azoée (discuter) 14 décembre 2013 à 10:02 (CET)Répondre

Annette Peulvast Bergeal modifier

Bonjour, Comment pouvez-vous écrire que Madame Peulvast-Bergeal s'est rapprochée de manière stratégique de Monsieur Pierre Bédier ? Lorsqu'il lui a remis la légion d'honneur Monsieur Bédier était député de la 8 ème circonscription des Yvelines. Il est donc logique et évident que ce soit Monsieur Bédier qui décore Madame Peulvast-Bergeal étant donné son titre. Mais il n'est absolument pas question de rapprochement stratégique ...

Translitération modifier

Bonjour Julien,

Je cherche la translitération en français de Mikhail Ivanovich Meltyukhov (en russe: Russian: Михаил Иванович Мельтюхов). Merci pour ton aide. Skiff (discuter) 27 décembre 2013 à 10:36 (CET)Répondre

Merci pour la réponse express. Je te souhaites de bonnes fêtes de fin d'années. Skiff (discuter) 28 décembre 2013 à 12:25 (CET)Répondre

Rebonjour,

Je suis en train de traduire ru:Тоцкие войсковые учения (à partir de l'anglais), j'aimerai que tu me confirmes l'orthographe:

- du nom du village en français (Totskoye en anglais)

- le nom du vétéran Alexey Petrovich Vavilov (en anglais) si tu le retrouve dans l'article russe, j'ai un doute il me semble que le prénom devrait s'écrire en français Alexeï (ou quelque chose d'approchant)

- du journal Московский комсомолец en russe (en anglais:Moskovskij Komsomolets).

Par ailleurs comme je démarre Relations entre l'Allemagne nazie et l'URSS avant 1941, je reviendrai vers toi pour être sûr de ne pas faire de boulette avec les noms des personnalité soviétiques. Je ne t'embête pas plus (pour le moment). Merci d'avance pour ton aide et bon dimanche. Skiff (discuter) 29 décembre 2013 à 08:18 (CET)Répondre

Merci. Skiff (discuter) 29 décembre 2013 à 11:15 (CET)Répondre

Đakovica modifier

Cher (:Julien:), à propos de Đakovica, ton hypothèse (le nom serbe n'existe pas et tu mets le nom de la commune de rattachement) est partiellement exacte : Qerret porte sans doute le nom serbe de Čeret et Rrezinë pourrait être Rezina... Ces hameaux existent et leur localisation est cohérente. Officiellement, du point de vue serbe, ces hameaux restent rattachés à des communautés locales plus vastes. C'est cela qu'indiquent les parenthèses. Tu as raison : il faut expliquer ces parenthèses au lecteur et l'explication doit être donnée au moins à deux endroits : sur la page de la commune (municipalité) et dans la palette de navigation.

D'autres explications seront également à donner. Un exemple pour Đakovica, une nouvelle commune (municipalité), celle de Junik, a été créée et n'est pas reconnue par la Serbie. Il faudra indiquer ces deux points de vue administratif. Comme je suis tout seul à travailler sur le sujet, je réserve a priori les précisions pour une refonte des articles sur les communes, pour lesquelles on dispose aussi aujourd'hui de données statistiques... J'ai également établi la liste des monuments culturels du Kosovo qui pourra être intégrée et permettra de communiquer des données autres que démographiques ou... guerrières.

Bref, je suis un peu en phase prudente d'exploration. Il faut être patient. Cela dit, si tu as envie d'animer le Projet:Kosovo, ce serait un plaisir de travailler avec toi. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 29 décembre 2013 à 11:14 (CET)Répondre

Morsi modifier

Neutrement, il y a beaucoup de partisans qui veulent son retour. Je veux pas de guerre d'édition donc je veux négocier pour la note. Merci. --Panam2014 (discuter) 29 décembre 2013 à 16:07 (CET)Répondre

Mon élection modifier

Merci de votre confiance.
Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:49 (CET)Répondre

Sommaire Albion modifier

Merci pour al mise à jour du somamire, que j'ai oubliée lorsque j'ai créé la nouvelle section pour 2014. Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 janvier 2014 à 19:31 (CET)Répondre

Interview Les Inrocks modifier

Bonjour, je suis journaliste pour Les Inrocks et j'écris un article sur le licenciement de Sarah Stierch suite à une affaire d'édition d'articles payés par des personnes extérieures à Wikipedia. Serait-il possible d'entrer en contact avec vous ? Je voudrais vous poser quelques questions sur les relations entre les contributeurs et les sources de leurs articles, ainsi que sur la politique de Wikimedia sur les contributions.

Bien à vous Romain Geoffroy

Gračanica/Graçanicë modifier

Bonjour (:Julien:) ! Toujours merci pour ton suivi de mon travail sur le Kosovo. En fait, dans l'ordre des noms albanais ou serbes, je suis l'usage de l'OSCE. Pour Gračanica/Graçanicë, regarde ici ; le premier nom est en serbe parce que la commune (municipalité) est à majorité serbe (et a été voulue comme telle par la République du Kosovo). Quant à la localité située dans la commune du même nom elle possède aussi une majorité serbe (ce qui n'est pas le cas de toutes !). Cordialement, --Aristote2 (discuter) 1 février 2014 à 09:01 (CET)Répondre

Kémi Séba modifier

Puisque tu as déjà contribué à l'article su Kémi Séba, j'aimerais avoir ton point de vue sur l'acceptabilité de sources directes du type de celle que j'ai mise en page de discussion.--Monsieur Fou (discuter) 5 février 2014 à 01:52 (CET)Répondre

L'article Pierre Fontaine (catcheur) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Fontaine (catcheur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Fontaine (catcheur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 7 février 2014 à 18:35 (CET)Répondre

Egypte modifier

On pourrait mettre Révolution égyptienne de 2013 ? --Panam2014 (discuter) 12 février 2014 à 21:10 (CET)Répondre

L'article Collectif urgence Darfour est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Collectif urgence Darfour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif urgence Darfour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 17 février 2014 à 12:10 (CET)Répondre

L'article Éric Damfreville est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éric Damfreville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Damfreville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 18 février 2014 à 12:17 (CET)Répondre

Carte modifier

Salut,
J'ai quelques problèmes avec ta carte :

  1. même en zoomant on ne voit pas la Transnistrie (enfin en sachant où c'est on devine des pixels de couleur différente). Est-ce qu'il ne serait pas possible, au lieu de partir d'une carte du monde, de prendre uniquement la partie occidentale de la Russie ?
  2. je ne comprends pas ce que tu entends pas « reconnaissance indirecte » : c'est un concept qui n'existe pas.
  3. la Russie n'a pas reconnu l'indépendance de la Crimée puisque la Crimée n'a de toute façon pas encore proclamé son indépendance.
  4. « territoires post-soviétiques ayant déclaré leur indépendance et reconnus par la Russie » ça concerne aussi toutes les « anciennes républiques socialistes soviétiques ». Est-ce que ça ne serait pas mieux de parler des territoires reconnus par la Russie et qq (5-10) autres États seulement ?

Cordialement, (:Julien:) 16 mars 2014 à 08:43 (CET)Répondre

Hello! La carte est absolument perfectible, je savais très bien que ça poserait quelques soucis en la mettant là... Mais j'ai été pris d'un élan soudain de créativité! Je vais donc tâcher de vous répondre, étant tout à fait ouvert à la critique :
- il est clair que la Transnitrie est un pays absolument minuscule, ce qui fait qu'on n'y voit rien même sur d'autres cartes. Je n'arrive à travailler que sur des cartes du monde "entières" vu que je bosse sur Paint (jamais rien compris à Gimp ou Inscape) mais bon, je viens de zoomer le fichier pour qu'on y voit un peu mieux!
- en fait, j'entends reconnaissance directe quand la Russie reconnait le territoire qui vient de déclarer son indépendance ; par opposition à reconnaissance "indirecte" quand la Russie ne reconnait pas ce territoire mais que plusieurs des territoires reconnus par la Russie reconnaissent ce territoire : la Russie y maintient tout de même une présence ou un encadrement (Groupe de Minsk pour Haut-Karabgbh, aides militaires et financières pour Transnistrie...) car il y a là des minorités russophones ou un intérêt stratégique que la Russie cherche à récupérer dans les pays qui cherchent à se tourner vers l'Union Européenne ou du moins à s'éloigner de la Russie...
- en fait j’entends "territoires" (non-reconnus par la communauté internationale) par opposition à "États" (qui eux sont reconnus par la communauté internationale) : j'ai juste mis les anciennes républiques socialistes soviétiques à titre indicatif pour voir comment était l'Union Soviétique auparavant.
Merci pour ton avis, j'espère t'avoir bien éclairé ou répondu à tes attentes! Titanicophile (discuter) 16 mars 2014 à 11:00 (CET)Répondre

Carte (une autre) modifier

Bonjour Julien,

J'aurai besoin de ton aide pour traduire cette carte Bataille du cap Sarytch en français. Si tu es d'accord, je déposerai une demande de retouche de carte à l'atelier. Bon week end. Skiff (discuter) 22 mars 2014 à 09:05 (CET)Répondre

Si tu en plus de connaitre le russe, tu sais retoucher les graphiques, alors on est parfaitement complémentaire Émoticône (je ne sais faire ni l'un ni l'autre). Autant que j'en sache, il serait plus pertinent de faire un svg d'abord puis de faire la traduction ensuite. Les russophones disposeraient ainsi d'un svg. Pour les liens, si tu sais faire fait le, mais ce n'est pas indispensable à mon avis. Bon dimanche. Skiff (discuter) 23 mars 2014 à 08:35 (CET)Répondre
Trouver une carte, c'est dans le domaine du possible, mais une carte complète avec les bateaux, leurs trajectoires, là ça va être plus que difficile. Je te propose donc la chose suivante. Je dépose une demande de création de carte et je te laisse ajouter les traductions en français. Je vais de ce pas déposer la demande. Skiff (discuter) 25 mars 2014 à 03:43 (CET)Répondre
Peux-tu, STP, indiquer les traductions dans la la demande faite à l'atelier graphique. Merci pour ton aide. Skiff (discuter) 3 avril 2014 à 04:04 (CEST)Répondre
Merci. Skiff (discuter) 8 avril 2014 à 18:21 (CEST)Répondre

L'article Svetlana Vaynblat est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Svetlana Vaynblat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Svetlana Vaynblat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 11:25 (CEST)Répondre
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 11:25 (CEST)Répondre

Bill de Blasio modifier

Bonjour Julien. Je vois que tu as annulé ma modification sur Bill de Blasio (109ème -> 99ème). Cependant, selon la numérotation de la liste des maires de New York, c'est bien le 99ème maire (au sens où un maire ayant siégé deux fois non consécutivement compte pour un). MichelP (discuter) 27 avril 2014 à 18:36 (CEST)Répondre

Natalie Nougayrède modifier

Bonjour,

Suite à ton retrait – justifié – d'une citation précédée de la mention "de source syndicale" sur l'article Natalie Nougayrède, je poste sur sa PdD un nouveau message intitulé "Article à charge". Pourrais-tu me donner ton opinion? Un grand merci d'avance: Anandali (discuter) 17 mai 2014 à 15:57 (CEST)Répondre

Alcoolisme des Tchouktches modifier

Bonsoir,
Tchouktches‎ et alcool. Je n'ai pas pour le moment, ni le temps ni l'envie de passer à la rédaction. Mais cette section quoi qu'il en soit existe et existera. Il s'agit d'une section/ plan d'un article. Le nier c'est détruire de la connaissance. Sans doute n'en saisit tu pas l'enjeu. Le bout de code {{...}} invite à la rédaction, c'est marqué dessus en aucun cas à l'effacement. Wikipédia est une encyclopédie collaborative, pour cette raison, j'ai laissé de la doc via un lien externe sur la PdD de l'article concerné.
Plus sérieusement, il s'agit d'un réel problème. Au Groenland, aussi, les eskimos ont des problèmes de ce genre. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 7 juin 2014 à 18:50 (CEST)Répondre

[28] modifier

Bonjour et Merci,
De ne pas me faire perdre mon temps. Bonnes contributions. Mike Coppolano (discuter) 8 juin 2014 à 13:53 (CEST)Répondre

Critiques de WP modifier

Bonjour, Je pense que certaines phrases que tu as supprimé peuvent constituer un contenu encyclopédique, notammment sur les nouvelles statistiques de 2014. Sinon celles de 2011 ne sont pas recevables non plus. Qu'en dis-tu ?

LD m'écrire 8 juin 2014 à 19:41 (CEST)Répondre

LKL modifier

Bonjour, je m'étais occupé de rédiger les pages sur des championnats européens effectivement. Il existait depuis longtemps des pages "ligue de pays de basket-ball" ET "championnat de pays de basket-ball", ce qui était incohérent (l'article championnat parlait de la compétition masculin et féminine parfois). J'ai donc fusionné le cas échéant les articles "ligue" et "championnat" en gardant le nom "championnat" pour plus de cohérence. L'article ligue lituanienne m'avait échappé en revanche. Je te laisse la fusionner avec la page championnat.--Wikimniscient (discuter) 14 juin 2014 à 12:44 (CEST)Répondre

Mise à jour modifier

Salut ! J'ai fait une mise à jour des Liens les plus utilisés pointant vers un pays. Voici ci-joint la carte. Elle n'est pas encore définitive, beaucoup d'améliorations sont à faire. Je t'invite à participer ici.

A l'issu de ce projet, on pourra mettre à jour ces articles : Wikipédia:Critiques de Wikipédia et Critiques de Wikipédia. PS/rappel : l'ancienne carte

A très prochainement ! LD m'écrire 14 juin 2014 à 20:46 (CEST)Répondre


L'article Mehdi Harrizi est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mehdi Harrizi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Harrizi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:26 (CEST)Répondre

Reverts rapides modifier

Salut,
sur Draft NBA 2014 tu as reverté plein de fois avec le bouton annuler un vandale (ça t'a pris presque 10 minutes), tu sais que tu peux le faire en un coup en choisissant la dernière modif propre (2 juillet 18:04), en l'ouvrant en modif et en publiant ? C'est beaucoup plus rapide et y'a même la possibilité avec les pop-ups de reverter sur cette version. À+, (:Julien:) 5 juillet 2014 à 09:52 (CEST)Répondre

Oui merci. En fait je n'ai pas vu tout de suite l'ampleur du truc, j'ai commencé par reverter 1 puis 2 modifs et après seulement je suis allé voir l'historique et puis une fois que j'avais commencé... bon en fait j'étais crevé et j'avais plus les yeux en face des trous. Bonne continuation. --El Funcionario (discuter) 5 juillet 2014 à 11:11 (CEST)Répondre

Ouzbékistan modifier

Salut ! Merci pour le message. À chacun de choisir. Chust est imprononçable sous cette forme en français, comme l'on ne dit pas Buxoro en français, mais Boukhara, de même qu'Ouzbékistan, plutôt qu'Uzbekistan, mais bon j'ai laissé les deux formes, car je n'ai aucune envie de polémique stériles, Bon courage Chaumot (d) 5 juillet 2014 à 19:02 (CEST)Répondre

BASKET ZARAGOZA modifier

Expliquez-moi, simplement, POURQUOI.

Fondation Hirondelle modifier

Bonjour. Dans la page Discussion:Théoneste Bagosora/Neutralité, je pose la question suivante : « D'une manière générale, quelqu'un a-t-il des informations sur la fiabilité qu'on peut apporter au site http://www.hirondellenews.com ? ». Tu sembles avoir un avis sur cette Fondation. Pourrais-tu nous éclairer ? (réponse soit dans la dite page de discussion, soit sur ma propre page de discussion, soit ici-même, sur ta page de discussion). Cordialement. Theon (discuter) 28 juillet 2014 à 09:57 (CEST)Répondre

L'article Olivier Bianchi est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Bianchi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Bianchi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EvguenieSokolov (discuter) 22 août 2014 à 22:16 (CEST)Répondre

Article sur Sylvie Noachovitch modifier

Bonjour,

Le paragraphe évoquant de prétendus propos racistes de Sylvie Noachovitch a été rédigé dans le seul but de nuire à son image à l'occasion de la campagne législative de 2007 (le paragraphe est apparu dans l'entre-deux-tours, comme par hasard !) et pour les campagnes suivantes. Au passage, je vous rappelle que son adversaire n'était autre que DSK qui disposait, à n'en pas douter, d'un réseau d'influence puissant à cette époque. Ce paragraphe ne respecte donc pas le devoir de neutralité de Wikipedia (cf la charte). Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait que les sources citées (Nicolas Poincaré, etc. ont été finalement condamnées ou déboutées au profit de Sylvie Noachovitch). Ce paragraphe doit donc être supprimé.

Homonymie modifier

Hello, désolé de l'erreur, j'avais mal lu ce bandeau Émoticône sourire Bonne continuation, Nosfer'Atu (Entretien avec un vampire) 4 octobre 2014 à 10:08 (CEST)Répondre

Александр Дугин modifier

Excellent travail sur ce sujet et sur quelques autres ! Merci ! Cela nous change de la médiocritude moyenne qui sévit sur Wikipedia, avec toutes ces baltringues d'administrateurs sortis de pseudo-grandes écoles, marquant presque tous Hayek et Bastiat dans leur profils. --DUMOUCH (discuter) 4 octobre 2014 à 21:45 (CEST)Répondre

Photo de Natalia Sedova modifier

Apropos de la photo sur l'article Natalia Sedova. Eh bien, il me sembre d'être un autre persone, oui. Ici un autre photo (2) qui resemble l'autre photo (1) et ne resemble pas la photo de l'article (0). Il y a plusieurs autres comme (1) et (2). La photo (1) est dans une bibliothéque universitaire, cela de l'article n'a pas de information d'origin. Je vous prie de réconsiderer votre reversion. Sinon Wikiépédia peut-être aidera a épandre un erreur. Merci, et excusez mon pauvre Français. --Jorge Stolfi (discuter) 9 octobre 2014 à 05:57 (CEST)Répondre

Charle Blé Goudé modifier

Bjr M.Julien, je suis ivoirien! jai vécu la crise ivoirienne en direct depuis 2002 jusqu'à nos jours donc je sais très bien de quoi je parle quand je me permet de modifer l'article sur Charle BLE GOUDE !!En effet votre article est truffé d'erreur. Sciement ou pas ? je ne saurait le dire; mais l'histoire nous départagera !!!! Voila mon email: XXXXXXXXX@ymail.com on en discute si vous voulez bien !!!merci

Çörek and its etymology modifier

Monsieur, my source to Çörek etymology was the etymological dictionary by Sevan Nişanyan, a notable Turkish etymologyt. For your information, Mr Nişanyan is of Armenian ethnicity and the Armenians also use Çörek in their language as a loan word from Turkish. I know that in France there is a strong Armenian and Turkish presence, therefore without doubt Çörek should be the common word in French for this type of food and not Tsoureki. (If you look at other Wikies ou will see that the majorıty use Çörek and not Tsoureki.) Forgive me if I cannot help imagening (I am not accusing anybody) that users of Greek origin or Helenophils in this (French) Wikipedia could be promoting the use of Tsoureki instead of Çörek. As I said earlier, this is not an accusation nor less an attack, but simple trying to understand the reason behind this situation. If you have proof that Tsoureki is the common word in French please share with me. All the best and merci beaucoup. --E4024 (discuter) 3 novembre 2014 à 09:05 (CET)Répondre

Clint Capela modifier

Bonjour, j'ai vu que tu as retiré de Clint Capela l'info qu'il était « le deuxième Suisse à jouer en NBA après l'arrière d'Atlanta Thabo Sefolosha » (info présente sur la source liée de l'équipe), avec le commentaire : « 2e suisse, probablement faux, Vučević est suisse, Enes Kanter » : ces deux joueurs bien que nés en Suisse, ne semblent pas avoir la nationalité suisse. Je penses donc que l'information est bonne. Toutefois, comme je ne suis pas l'auteur de l'ajout (mais seulement de la ref), je ne révertes pas ton action et te laisse décider. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 8 novembre 2014 à 10:56 (CET) PS: merci pour tes reprises de certaines de mes contributions, parfois lourdes en style, ou de mes fautes.Répondre

Désolé, je n'avais pas vu le revert. Bon week-end. 78.238.225.248 (discuter) 8 novembre 2014 à 11:07 (CET)Répondre

discussion jihad modifier

Bonsoir, je souhaiterais que tu participes à cette discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Djihad#D.C3.A9finition_du_mot_jihad Cordialement --Dare4 (discuter) 15 décembre 2014 à 22:52 (CET)Répondre

Bonjour, je vous ai laissé un message hier ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Djihad Cordialement
--Dare4 (discuter) 20 décembre 2014 à 11:55 (CET)Répondre

Bonjour, J'avais supprimé vos modifications, juste au moment où vous avez posté un message dans la discussion. J'ai annulé ensuite ma suppression. J'ai répondu à votre message. Cordialement. --Dare4 (discuter) 21 décembre 2014 à 11:19 (CET)Répondre

L'article Wikipédia:Aucune chance est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Aucune chance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Aucune chance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2014 à 22:58 (CET)Répondre

acméïsme modifier

Bonjour. J'ai ajouté quelques phrases sur l'article que vous aviez créé. Je ne sais pas si cela vous convient.CordialementMortier.Daniel (discuter) 20 décembre 2014 à 10:53 (CET)Répondre

Roman de Russie, ou Abdallah du Golfe ? modifier

Hello !

Point commun, ils ont tous des yachts de luxe, même s'ils ne sont pas tous vice-gouverneurs de la Tchoukotka.

Pour info, je te recommande une petite visite sur cette page Émoticône.

Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 janvier 2015 à 14:58 (CET)Répondre

Åland modifier

Viens me voir. --ΔρáκονΦιδι (;θεστιον ?) 12 février 2015 à 20:19 (CET)Répondre

Je vous ai répondue. --ΔρáκονΦιδι (;θεστιον ?) 15 février 2015 à 12:05 (CET)Répondre

Archive modifier

Bonjour

Cette page peut devenir une archive ? Car elle est remplie alors... --ΔρáκονΦιδι (;θεστιον ?) 21 février 2015 à 16:57 (CET)Répondre

Frères Musulmans modifier

Vos arguments sont absents en pdd et ne suscitent pas mon accord (Sur le Devin). --Le grand petit (discuter) 27 février 2015 à 12:00 (CET)Répondre

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans modifier

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy 1 mars 2015 à 16:15 (CET)Répondre



Archive modifier

Je te le répète, cette page peux devenir une archive, cordialement. --ΔρáκονΦιδι (;θεστιον ?) 2 mars 2015 à 16:32 (CET)Répondre

Dernière fois modifier

Salut, tu peux faire cette page une archive (Car il y à plus de 316 convertation), Cordialement. --ДраконЗмеыа (Проблема?) 9 mars 2015 à 21:32 (CET)Répondre

Fouad Awada modifier

Salut,
Tu avais rajouté puis retiré le bandeau d'admissibilité (en 2010…). J'ai gratouillé et j'ai rien trouvé concernant sa notoriété. Tu te souviens pas pq tu as retiré le bandeau ? (:Julien:) 21 mars 2015 à 12:24 (CET)Répondre

Houlâ, aucune idée Émoticône. Il s'en est passé des trucs sur cet article depuis (notamment le 30 mars 2012. C'est p-être le contenu retiré à ce moment-là qui m'y avait incité.)... • Chaoborus 21 mars 2015 à 18:59 (CET)Répondre

Passé - présent - futur ? modifier

Votre annulation respecte les "regles wp", c'est un fait. Mais, quelques lignes plus bas le passé etait utilisé, donc l'ip a seulement accordé l'intro... Et sa modification est annulée sans plus de reflexion. Il ne reviendra p-e pas. Foudebassans (discuter) 18 avril 2015 à 10:05 (CEST)Répondre

Tool for checking transclusions of a template modifier

Sorry for the English, but since you are en-6 it should be OK… Some time ago you expressed that you miss the tool NavigationTemplateMaintenance. I've written a similar tool on Wikimedia Tool Labs which might be of interest. The tool is used by several Wikipedias including enWP and deWP. Currently the user interface is in English only, but it will be possible to translate it using translatewiki.net quite soon.

To use the tool replace the link [[tools:~merl/specialpages/frwiki/NavigationTemplateMaintenance/{{PAGENAMEE}}|Utilisation du modèle]] with [{{fullurl:toollabs:templatetransclusioncheck/|lang=fr&name={{FULLPAGENAMEE}}}} Utilisation du modèle] or [{{fullurl:toollabs:templatetransclusioncheck/|lang=fr&name={{FULLPAGENAMEE}}&complete=1}} Utilisation du modèle]. I also strongly recommend that this link is including on the doc-pages for navboxes using a template (like e.g. the English en:Template:Squad maintenance or the Norwegian no:Mal:Navboks vedlikehold). –Chameleon222 (discuter) 9 mai 2015 à 14:05 (CEST)Répondre

Votre campagne contre Jean-Luc Tourenne / Zog Ier modifier

C'est reparti pour votre incessante campagne de suppression du sujet "Tourenne" qui impacte celui du "Roi Zog", c'est l'Arlésienne annuelle... Alors, comme vous pouvez le voir en haut du sujet "Jean-Luc Tourenne" les règles Wikipedia stipulent que des sources ou références de qualités peuvent être fournies par Google Books. C'est écrit noir sur blanc. Vous vous êtes autorisé à supprimer sans discernement toutes les sources sur l'article "Jean-Luc Tourenne". Ce qui est contraire à la charte de Wiki mais aussi aux protocoles de sources. Il faut peut-être que vous arrêtiez cette campagne personnelle qui à commencée en 2008, l'indépendance, la neutralité et l'objectivité sont requises. Zog comme Tourenne ont tout à fait leur place ici dans la mesure ou on ne peut ni nier l'existence historique de Zog, ni que Tourenne est le seul biographe sérieux de Zog reconnu par les albanais eux-même. Lorsque vous supprimez les références aux articles en albanais sur Tourenne et son oeuvre sur Zog ce n'est ni plus ni moins que de la malhonnêteté intellectuelle et je le répète une campagne personnelle qui n'a pas sa place sur Wiki. Le fait d'être utilisateur enregistré ou d'être membre du "comité d'arbitrage", même si techniquement cela vous donne plus de poids, ne vous donne pas moins de droit et encore moins une autorité morale sur les autres utilisateurs, enregistrés, intervenants ou pas. Enfin je vous renvoi une nouvelle fois aux règles de Wiki, c'est écrit noir sur blanc sur les règles : Google Books est une source secondaire de qualité (entre parenthèse, la BNF aussi... mais cela semble peut vous importer). Et pour finir, lorsque d'un trait rageur vous vous permettez un "ce n'est pas une revue de presse" en supprimant sans discernement les articles de presse en albanais sur Tourenne, une langue que vous ne maîtrisez pas, c'est d'un ridicule avéré dans la mesure où sur Wiki l'immense majorité des divers articles sont justement sourcés par...des articles de presse ! Alors encore une fois, deux poids deux mesures Mr. (:Julien:) !

Ce qui pourrait aussi être intéressant, c'est de proposer une réécriture de l'article sur Jean-Luc Tourenne... Mais comme cela me semble pour vous une affaire personnelle, seule la suppression semble vous importer.
Suite à l'intervention de l'utilisateur 0x010C qui explique courtoisement pourquoi il annule pour revenir à une version antérieur, je me rends sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Pr%C3%A9sentez_vos_sources et que vois-je, ô horreur, les "articles" de presse sont des sources. Il va vraiment falloir que vous vous preniez le pouvoir sur le Wiki mondial pour rester seul maître à bord Julien dans votre volonté de tout détruire...

Liban en arabe modifier

[29] [30] « Liban » en arabe est لِبنان L-i-B-N-Ā-N et en arabe libanais est [lɪbˈneːn]. La prononciation لُبنان L-u-B-N-Ā-N est un alternatif en arabe littéraire, pas la principale prononciation. Est-ce que vous connaissez l'arabe ? --Mahmudmasri (discuter) 5 juillet 2015 à 00:37 (CEST)Répondre

Ajout de sources + éléments de notoriété et contre la suppression article Jean-Luc Tourenne modifier

Bonjour Julien, Sur l'article Jean-Luc Tourenne, auteur d'une œuvre sur le Roi Zog d'Albanie, j'abonde dans le sens de certains contributeurs pour la non suppression de l'article. L'œuvre sur le roi albanais est déjà en soi un travail original, aussi bien en français qu'en albanais, qui justifie un article sur l'auteur. J'ai donc modifié le code pour apporter des sources de qualité (primaires, secondaires et autres...) comme il est recommandé dans la charte et les règles de Wikipédia. Cela établit la notoriété de l'auteur également, toujours comme le recommande Wikipédia avec les sources idoines (Google Books, Bibliothèque Nationale de France, articles de presse...). Etant novice, il n'est pas certain que la présentation des sources soit la plus formaliste possible, j'en appelle à ta tolérance et à ta bonne volonté pour ne pas supprimer en bloc pour cette raison et peut-être, au contraire, à en corriger la mise en forme et apporter ta pierre à l'édifice. Tout comme, puisque le sujet semble t'intéresser, tu peux modifier l'article puisque maintenant un certains nombres de sources et références sont en ligne. Comme j'ai pu le lire ailleurs, ça me paraît bien, notamment pour ceux qui s'intéressent à l'Histoire, que Wikipédia, même si certains auteurs sont moins célèbres, plus polémiques ou spécialiste d'un domaine restreint, puissent aussi se faire le relais de leurs travaux et/ou de leur personnalité, c'est il me semble une contribution à l'Histoire et à la Culture que toute encyclopédie ou ouvrage de référence, fusse-t-il numérique doit pouvoir se prévaloir et non pas se faire pour une large partie la vitrine de la "peoplisation" de la société avec ses cohortes de "stars" du foot, des médias, des séries Z, de la littérature à deux balles, de businessmen voraces, d'acteurs et d'actrices du porno, etc... Merci de ton attention. Lftcqple (discuter) 5 août 2015 à 23:36 (CEST)Répondre

Jeune naïf modifier

Bonjour. Oui, j'ai déjà eu l'occasion de me faire le même genre de réflexion concernant Belisaire Cornouaille (d · c · b) et d'autres de ses avatars (connus ou supposés). Au vu de nombre de fonctions et qualités différentes qu'il(s) s'est déjà attribuées, j'ai parfais l'impression d'avoir à faire à quelqu'un de légèrement mythomane mais qui ne dispose pas des connaissances nécessaires pour jouer le rôle qu'il se donne. C'est ainsi que celui qui se dit pilote d'avion m'expliquait sur la PDD de l'article Affaire air cocaïne qu'un règlement européen relatif à la mise en place de règles communautaires dans le domaine de la sécurité aérienne s'appliquait en république dominicaine « parce que l'avion est immatriculé en France et que l'équipage opérant vole sous licence européenne ou française » alors qu'après vérification du texte il est clair que ledit règlement ne s'applique que dans les aéroports situés sur le territoire de la Communauté.

Pour Albion, j'ignorais qu'il lui arrivait de sévir sur l'article Alain Soral, mais j'étais assez convaincu que NewBééé2015 (d · c · b) était le pseudo d'un pénible. Mais je n'avais pas fait le rapprochement avec Albion à qui j'ai eu peu affaire. Cordialement. --Lebob (discuter) 20 septembre 2015 à 17:04 (CEST)Répondre

L'article Mehdi Amhand est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mehdi Amhand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Amhand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 00:45 (CEST)Répondre

L'article Centre d'études des mondes africains est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre d'études des mondes africains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'études des mondes africains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 22 septembre 2015 à 18:16 (CEST)Répondre

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas… modifier

Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia !

--Éric Messel (Déposer un message) 1 octobre 2015 à 05:54 (CEST)Répondre

Merci modifier

Bonjour Julien,

Merci d'avoir remis la photo de Vladimir Poutine, je m'étais un peu emmêlé les pinceaux entre le révert de Salebot et les précédents réverts de l'IP. Спасибо !

Cordialement, Treehill Opérateur - Présentation - PdD 24 octobre 2015 à 10:42 (CEST)Répondre

L'article Mohammed Bouzidi est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mohammed Bouzidi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed Bouzidi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2015 à 00:34 (CEST)Répondre

Gilles Kepel modifier

Hi,

En quoi les ajouts concernant Gilles Kepel sont-ils incompréhensibles? En particulier, les informations sur ses parents (Le Temps, 28.11.2015), livrés probablement pour la première fois, et le parcours intellectuel du spécialiste du monde arabe?

--Ucm-ge (discuter) 29 novembre 2015 à 12:30 (CET)Répondre

Albion modifier

It has been a while, but we seem to have a new sock puppet at :en, ETOUI2. He is here as well - ETOUI2. See en:WP:Sockpuppet_investigations/AlexLevyOne. JohnInDC (discuter) 15 décembre 2015 à 16:41 (CET)Répondre

sujet Governatori modifier

bonjour julien, vous avez corrigé par 2 fois mes annotations. si je peux vous suivre sur le procès sur le dépôt de marque "Europe écologie" je pense que vous êtes dans l'erreur pour Jacquard et le proces fenech ou vous amalgamez 2 proces différents lisez les discussions svp--Jean Natte (discuter) 22 décembre 2015 à 19:52 (CET)Répondre

Bonjour Julien grand merci pour vos dernières corrections, je pense que nous sommes d'accord sur tout et j'ai apprécié vos corrections. Toutefois dans le procès des 3 "sectaires" il faut tout de même expliquer comment les "requérants" qui attaquaient le député FENECH se trouvent trouvent condamner alors qu'ils se disaient victimes et pour quelles raisons ils le sont. A mon humble avis c'est le nœud de l'affaire et l'explication des déclarations initiale de Fenech. Idem pour Bardot si on explique pas que Bardot en 2012 demande à l'issue de voter pour LE PEN, on loupe sans doute la colère d'Antoine Waechter.

L'article Léonid Gorenstein est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Léonid Gorenstein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léonid Gorenstein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2015 à 00:21 (CET)Répondre

L'article Iran Focus est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Iran Focus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iran Focus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2015 à 00:50 (CET)Répondre

L'article Jean-Luc Tourenne est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Luc Tourenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Tourenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jolek [discuter] 2 janvier 2016 à 14:11 (CET)Répondre

L'article Michel Beaudouin-Lafon est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Beaudouin-Lafon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Beaudouin-Lafon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2016 à 00:47 (CET)Répondre

L'article Leila Ben Khalifa a été restauré modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Leila Ben Khalifa (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 14 avril 2016 à 11:19 (CEST)Répondre

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté modifier

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)Répondre

Question modifier

Pourquoi avoir supprimé l'origine du surnom JBAM pour le joueur de Basket ??

C'était super mal écrit et ensuite, ce sont ses initiales, ça n'a pas besoin d'explications si ? Cordialement, (:Julien:) 18 juin 2016 à 10:08 (CEST)Répondre

Escarbot modifier

Bonjour,

Pouvez-vous voter pour le statut de bot d'Escarbot : Wikipédia:Bot/Statut#Escarbot .283.29

Merci

Vargenau (discuter) 7 septembre 2016 à 10:54 (CEST)Répondre

poourquoi supprimer! modifier

Bonjour. J’ai écris le paragraphe a la façon que ce sera compréhensible sur la page Chiisme duodécimain. Pouvez-vous me montre quelles sont les problèmes? Je n'ai pas compris encore! Parce que j'essaye d’écrire le paragraphe San problèmes.--Mim-sharaf (discuter) 25 septembre 2016 à 10:59 (CEST)Répondre

Merci de votre accueil modifier

Merci de votre accueil. Je vous remercie un peu tard, j'ai reçu votre message en 2012, mais ce n'est que maintenant que j'essaie de mieux connaître les fonctionnalités de Wikipedia. --Cylael (discuter) 30 octobre 2016 à 10:48 (CET)Répondre

A propos de Vlad Voronine/Voronin. modifier

Bonjour Julien, ici Julieta. Je ne comprends pas bien cette question. En roumain/moldave oui, on romanise en effet les noms russes finissant par ...ин en "...in" : Pușkin, Lenin, Stalin, Putin. Mais en français ? En tant que traductrice on m'a toujours demandé d'ajouter un "e" final Pouchkine, Lénine, Staline, Poutine, pour ne pas prononcer Voronin comme Bernardin. Merci, --Julieta39 (discuter) 2 novembre 2016 à 17:13 (CET)Répondre

Ah, entendu, merci. --Julieta39 (discuter) 5 novembre 2016 à 22:09 (CET)Répondre

pourquoi supprimer de l'information??? modifier

bonjour Julien, je ne comprends pas pourquoi vous tenez à supprimer de l'information nouvelle dans la bibliographie? Ceux qui vont consulter l'article sur la Mongolie vont peut-être aller dans le pays et savoir quels sont les guides de voyage disponibles est important. Il n'y a aucune raison de supprimer cette rubrique.

pourquoi supprimer de l'information??? modifier

bonjour Julien, je ne comprends pas pourquoi vous tenez à supprimer de l'information nouvelle dans la bibliographie? Ceux qui vont consulter l'article sur la Mongolie vont peut-être aller dans le pays et savoir quels sont les guides de voyage disponibles est important. Il n'y a aucune raison de supprimer cette rubrique. --Cecile miramont (discuter) 2 novembre 2016 à 22:41 (CET)Répondre

L'article Alain Guionnet est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Guionnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guionnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 18:16 (CET)Répondre

schéma récapitulatif de vulgarisation - Yougoslavie modifier

Salut Julien ! Merci pour ton intervention sur ma modification de la page Yougoslavie. Pour autant la suppression seiche me semble un peu rude :/ J'imagine que c'est comme ça que ça marche...

Ayant quand même passé beaucoup de temps sur ce schéma, laisse moi défendre ici mon travail (sur la base des trois points problématiques que tu as identifié)

  1. La signature : J'ignorais tout simplement que ce n'était pas autorisé. Est-ce que tu pourrais me faire suivre le règlement qui le stipule? Je peux bien évidemment la retirer pour que le schéma puisse enrichir la page
  2. Clarté : Il ne s'agit pas de remplacer les cartes mais de venir en complément. Si je me suis lancé dans ce schéma c'est parce qu'il correspond à ce que j'aurais aimé trouver sur la page
  3. Arbitraire : Si la distinction des deux phases peut sembler artificielle, elle n'est pas pour autant arbitraire (phase 1 : nom de l'Etat Yougoslavie, Phase 2 : abandon du nom)

En somme ce tableau est bien présenté comme une synthèse de VULGARISATION, ce qui implique nécessairement un peu de simplification mais répond, je pense à une demande que peuvent avoir les internautes qui consultent la page (Je pense par exemple aux élèves de première)

Penses-tu qu'il est judicieux de proposer mon schéma à la discussion dans l'onglet dédiée de la page Yougoslavie ?

--Clovis Nox [blabla] 22 janvier 2017 à 21:26 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Peuple sémitique est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Peuple sémitique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Peuple sémitique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 4 février 2017 à 19:23 (CET)Répondre

L'article Thierry Stœhr est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thierry Stœhr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Stœhr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 27 février 2017 à 14:02 (CET)Répondre

L'article Révolution de l'éducation africaine est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Révolution de l'éducation africaine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révolution de l'éducation africaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 27 février 2017 à 15:15 (CET)Répondre

L'article Manupuncture est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Manupuncture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manupuncture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Live and let die Me parler 5 mars 2017 à 15:10 (CET)Répondre

L'article Lassy Mbouity est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lassy Mbouity (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lassy Mbouity/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 8 mars 2017 à 23:06 (CET)Répondre

L'article Sophia Chikirou est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sophia Chikirou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophia Chikirou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2017 à 16:30 (CET)Répondre

Peter Mandelson modifier

@Discussion utilisateur:(:Julien:) I write to you in English, because the article concerned is about a British subject. L'honorable (discuter) 21 mars 2017 à 23:29 (CET)Répondre

L'article Michel Thooris est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Thooris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Thooris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2017 à 11:44 (CET)Répondre

L'article Karl Stoeckel est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Karl Stoeckel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Stoeckel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 11:05 (CEST)Répondre

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 avril 2017 à 14:42 (CEST)Répondre

L'article Paris Chess Club est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paris Chess Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris Chess Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Philgin (discuter) 24 avril 2017 à 01:50 (CEST)Répondre

Pénélope Bagieu‎ modifier

Salut,

J'ai vu ton intervention sur Pénélope Bagieu‎. La prochaine fois, pourrais-tu ne pas oublier de faire une DPH, STP ?

Merci à toi. — Superjuju10 (à votre disposition), le 6 mai 2017 à 10:39 (CEST)Répondre

L'article Arnaud Valois est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arnaud Valois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Valois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2017 à 17:02 (CEST)Répondre


L'article Filose Tshimbomba est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Filose Tshimbomba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filose Tshimbomba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zetud (discuter) 4 juillet 2017 à 20:11 (CEST)Répondre

Annuler sans raison suitable selon Wikipédia modifier

Bonjour, vous avez annulé mes modifications sans raison, je vous avertis que si tu continue ces action lorsque je vais informer les administrateurs. Cordialment--Mim-sharaf (discuter) 16 juillet 2017 à 12:08 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Congrès des organisations et des communautés juives religieuses de Russie » modifier

Bonjour,

L’article « Congrès des organisations et des communautés juives religieuses de Russie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2017 à 02:12 (CEST)Répondre

Yasmina Khadra modifier

Bonjour Julien,

Comme je l'ai expliqué en page de discussion de l'article, la Catégorie:Personnalité masculine utilisant un pseudonyme féminin est attribuée au nom de naissance de la personne, dans ce cas-ci à la redirection Mohammed Moulessehoul. La page Yasmina Khadra est catégorisée en Catégorie:Nom de plume. Cela permet de lister d'une part les noms de plume ou autres pseudonymes, d'autre part les noms de naissance, sans les mélanger. Si on veut aller plus loin dans la catégorisation, on pourrait envisager de créer une catégorie:Pseudonyme féminin d'une personnalité masculine. Je te laisse réverter l'ajout de la catégorie que j'ai déjà supprimée quatre fois sur cette page après l'y avoir mise par erreur [31].

- Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 16 septembre 2017 à 21:08 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Poutine doit partir » modifier

Bonjour,

L’article « Poutine doit partir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2017 à 01:52 (CEST)Répondre

Les articles Kraï et Kraïs de Russie sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Kraï et Kraïs de Russie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kraï et Kraïs de Russie.

Message déposé par SenseiAC (discuter) le 5 octobre 2017 à 11:31 (CEST)Répondre

L'article Grégoire Biyogo est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grégoire Biyogo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire Biyogo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Braveheidi (discuter) 9 novembre 2017 à 19:42 (CET)Répondre

Archivage et accès aux sources en France modifier

Bonjour, Je suis documentaliste multimédia à l'Inathèque, service de consultation des archives audiovisuelles de l'INA et des fonds du Dépôt Légal de l'audiovisuel français.

Aujourd'hui, L’INA, en charge du Dépôt Légal de la Radio-TV et du web media, travaille à redéfinir son modèle de données pour s’inscrire dans l’interopérabilité et le web sémantique. Dans ce contexte, le référencement des collections dans Wikipédia nous apparaît comme un premier pas de cette démarche qui vise également à enrichir les pages de Wikipédia du savoir et des connaissances documentaires produites à l’INA.

Cet article "Archivage et accès aux sources" donne des informations précises sur les dates d'archivage et de collecte par l'INA des programmes de la chaîne. Chaque contribution est propre au sujet traité et fait l'objet d'une recherche documentaire spécifique et contrôlée (dates, historique, etc…). Aucune page n'est enrichie par lot de manière massive. Par ailleurs, étant donné que la Loi n’autorise la consultation des collections conservées au titre du Dépôt légal que dans les emprises de l’organisme dépositaire, la rubrique "archivage et accès aux sources » renseigne sur les possibilités et modalités de cette consultation.

La page est enrichie d'un lien externe renvoyant sur les notices documentaires spécifiques aux sujets traités de notre catalogue en ligne qui est une obligation de publication de la bibliographie nationale dans le cadre du Dépôt Légal. Ils permettent aux utilisateurs de Wikipédia d'affiner leurs recherches, (au même titre que les pages en lien avec la littérature renvoient sur les notices de la BNF).

l'Inathèque est exclusivement un service de consultation des archives audiovisuelles. Sa mission patrimoniale est encadrée par la loi n°92-546 du 20 juin 1992 relative au dépôt légal ; La pertinence de ces contributions repose sur les possibilités d'accès et l'enrichissement des connaissances sur les archives audiovisuelles nationales pour les publics chercheurs qui souhaitent approfondir leurs sujets de recherche et étoffer leur corpus.

--7emeDoc (discuter) 14 novembre 2017 à 11:16 (CET)7emeDocRépondre

Discussion sur ma PdD. Amicalement, --Arroser (râler ?) 15 novembre 2017 à 16:32 (CET)Répondre

Vœux modifier



Bonne année !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !


--Panam (discuter) 1 janvier 2018 à 12:45 (CET)Répondre

L'article Guillaume Sire est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Guillaume Sire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Sire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2018 à 15:39 (CET)Répondre

Mohamed Morsi modifier

J'ai un souci avec ce paragraphe.

Selon un chercheur au Collège de France, les Frères musulmans étaient, à l'époque, très minoritaires en Égypte : ils avaient obtenu 25 % à l'élection présidentielle mais 80 % des Égyptiens auraient été, en 2013, opposés à un retour de Morsi ; « même les salafistes leur sont hostiles, ils n'appuient pas le gouvernement actuel mais, au fond, ils préfèrent l'armée aux Frères et même s'ils n'osent pas le dire, ils ont béni le coup d’État »

On ne sait pas à quelle époque le mot "actuel" réfère". La ponctuation laisse à désirer. Et on ne sait pas qui dit cette phrase entre guillemets. S'il s'agit de ce "chercheur au Collège de France", il faudrait 1° mieux construire la phrase pour qu'on comprenne que c'est son avis à lui; 2° en dire plus sur lui (que l'on comprenne pourquoi son avis est important).

Comme vous avez annulé mes modifications, discutons-en.

--Bretelle (discuter) 15 janvier 2018 à 18:18 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bretelle (discuter), le 15 janvier 2018 à 18:21 (CET)Répondre

Parti Communiste de l'Union Soviétique modifier

Bonjour, Notification (:Julien:) : L'absence de partis d'opposition ne signifie absolument pas qu'un parti n'a aucun positionnement, auquel cas personne ne considèrerait alors l'Italie fasciste, l'Allemagne nazie, Pinochet, Franco ou Jorge Videla en Argentine comme appartenant à l'extrême droite. Par exemple, le PC cubain, parti unique comme en Chine, URSS est bel et bien considéré comme d'extrême gauche par Le Monde diplomatique http://typo.mondediplo.net/messages/138, donc il ne faut pas affirmer qu'il n'existe pas de positionnement sous prétexte qu'on est en présence d'un système à parti unique. De plus, avant les dernières années de Gorbatchev, l'URSS a toujours eu un système rejetant la démocratie et le parlementarisme, avait un système économique abolissant la propriété privée et définissant une économie planifiée et collectivisée (donc plus radical que le simple antilibéralisme/réformisme d'un parti comme Podemos), donc le PCUS remplit bien les critères de l'extrême gauche, d'après la page wiki de l'extrême gauche elle-même (d'ailleurs le PCUS est arrivé au pouvoir par la voie révolutionnaire). Après, il est vrai que pour un parti comme le PCC, ça reste discutable et il est difficile de le positionner réellement quelque part. Merci de votre compréhension.

Serbie et Europe centrale modifier

Cf. [32]. Au moins très partiellement Sourire, pour le nord de la Serbie, à savoir la province autonome de Voïvodine, qui s'étend sur une petite partie de la plaine de Pannonie, définie comme un « bassin sédimentaire du centre et du sud-est de l'Europe ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 février 2018 à 10:40 (CET)Répondre

Islamiste modifier

Salut La forme l'État est république islamique, État islamique (par exemple république arabe du Yémen mais l'idéologie gouvernement est bien islamiste. On dit islamiste chiite et pas islamique chiite. Il y a confusion. --Panam (discuter) 17 février 2018 à 12:56 (CET)Répondre

[33], [34], [35] --Panam (discuter) 17 février 2018 à 12:58 (CET)Répondre

L'article L'asturianu muévese est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'asturianu muévese » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'asturianu muévese/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 24 février 2018 à 15:55 (CET)Répondre

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)Répondre

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)Répondre

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)Répondre

Les articles Kathénothéisme et Hénothéisme sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Kathénothéisme et Hénothéisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kathénothéisme et Hénothéisme.

Message déposé par NAH, le le 1 mai 2018 à 22:39 (CEST)Répondre

L'article Abder-Rahman Elîsh El-Kebîr est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abder-Rahman Elîsh El-Kebîr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abder-Rahman Elîsh El-Kebîr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 2 juin 2018 à 00:06 (CEST)Répondre

Bonjour Julien , Pourquoi la polysémie ne serait pas acceptée ? Il n'y a pas redondance ... JeanMi

Avertissement suppression « Liste d'informaticiens et précurseurs de l'informatique » modifier

Bonjour,

L’article « Liste d'informaticiens et précurseurs de l'informatique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2018 à 02:18 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Muhammad Ibn 'Alawî Al Mâlikî Al Makkî » modifier

Bonjour,

L’article « Muhammad Ibn 'Alawî Al Mâlikî Al Makkî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:32 (CEST)Répondre

Serbie modifier

Bonjour (:Julien:),

L'IP me semblait avoir raison là-dessus et je ne comprends pas trop ton commentaire de restauration. Peux-tu éclairer ma lanterne ? Merci d'avance. --d—n—f (discuter) 24 juin 2018 à 13:38 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Brigada Flores Magon » modifier

Bonjour,

L’article « Brigada Flores Magon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:36 (CEST)Répondre

nouveau faux nez de Maxam1392 ? modifier

Bonjour. Je viens de voir toute une série de modifications effectuées par utilisateur:OllyBoll et semblables à celles de utilisateur:Youhouwii et donc à celles de utilisateur:Maxam1392... --Iniți (discuter) 18 août 2018 à 10:27 (CEST)Répondre

On peut je pense ajouter Utilisateur:TuM'AsPasEu --Iniți (discuter) 22 août 2018 à 16:17 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Rachid Benaïssa » modifier

Bonjour,

L’article « Rachid Benaïssa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2018 à 00:16 (CEST)Répondre

ISSOIRE modifier

Bonjour

je n'ai pas l'intention de virer telle ou telle entreprise mais, pour faire l'inventaire sérieux des entreprises ayant leur siège social dans une commune, il faut extraire celles dont le siège social a été transféré (notamment dans le cadre des fusions/absorbtions dans une commune différente). sinon on retrouve la même entreprise dans deux pages différentes. Les entreprises du Broc ou de Clermont-Ferrand, par exemple ne sont pas à Issoire.

Bien cordialement

--47dp (discuter) 14 octobre 2018 à 15:41 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Collectif urgence Darfour » modifier

Bonjour,

L’article « Collectif urgence Darfour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:24 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Liste des maires des grandes villes des États-Unis » modifier

Bonjour,

L’article « Liste des maires des grandes villes des États-Unis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:00 (CET)Répondre

Les articles Punt (football américain) et Botté de dégagement sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Punt (football américain) et Botté de dégagement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Punt (football américain) et Botté de dégagement.

Message déposé par SB (discuter) le 17 novembre 2018 à 18:14 (CET)Répondre

Les faux nez modifier

Bonjour (:Julien:) Émoticône Je suis intéressée par ce diff [36]. Comment en es-tu arrivé à la conclusion qu'il s'agissait d'un foné : je ne trouve pas de RCU, par ailleurs, s'il est un foné, pourquoi n'a-t-il pas été bloqué ? Merci de ta réponse, --Pierrette13 (discuter) 5 décembre 2018 à 17:20 (CET) @Ruyblas13 qui suit également la question (pour les mêmes raisons)Répondre

Bonne année modifier

Meilleurs vœux pour 2019 !
Salut (:Julien:)/mai 2009-janvier 2024,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:13 (CET)
Répondre

Bonjour modifier

Bonjour, j'ai lu récemment qu'on m'avais pris pour un multicompte. Je tenais à vous informer que j'étais un utilisateur débutant de wikipédia, je suis désolé d'avoir pu éveiller des soupçons. J'essaie constamment d'améliorer mes contributions, et j'apprend encore comment manier wikipédia. Au plaisir de collaborer avec vous ! AnsFeltHat (discuter) 28 janvier 2019 à 13:50 (CET)Répondre

autopublié et probablement recopie de wp modifier

Bonjour Julien C'est quoi ca: "autopublié et probablement recopie de wp" je n'ai écrit pas la texte, j'ai trouvé un source seulement, et vous dit que j'ai copié quoi?!!! probablement c'est pas un raison fort. cordialement. --DRIS92 (discuter) 17 février 2019 à 12:30 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Alexis Quinlin » modifier

Bonjour,

L’article « Alexis Quinlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:46 (CET)Répondre

Les articles CSK Samara et Standart région de Samara Togliatti sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « CSK Samara et Standart région de Samara Togliatti » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#CSK Samara et Standart région de Samara Togliatti.

Message déposé par El Funcionario (discuter) le 24 février 2019 à 23:25 (CET)Répondre

Invitation à rejoindre le Cercle des quinze ans modifier

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des quinze ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 15 ans ou plus.
Amicalement, Urhixidur (discuter) 10 mai 2019 à 03:37 (CEST)Répondre



L'article Justin(e) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Justin(e) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin(e)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2019 à 15:34 (CEST)Répondre


Bonjour Monsieur, qui êtes vous pour dire que le Liban n'a pas de frontière avec la Palestine et que vous voulez me bloqué ?! Monsieur je suis Libanais et crois moi je connais dans sa plus que toi , j'ai le droit de modifier quand je trouve que c'est nécessaire pour le bien, vous n'avez pas le droit de me bloqué , mon pays Liban a de frontière avec la Palestine Monsieur , lisez bien L'histoire. merci--Napsterrr (discuter) 18 juin 2019 à 11:54 (CEST)Répondre

Secteur Financier de Maurice modifier

Chère ami, je voudrait avoir votre opinions sur un sujet. De ce fait, je vous invite à la discussion que j'ai commencée à Discussion:Maurice_(pays)#Secteur_Financier. Merci. (Kingroyos (discuter) 4 août 2019 à 22:41 (CEST))Répondre

Avertissement suppression « La Diagonale » modifier

Bonjour,

L’article « La Diagonale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2019 à 18:19 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Liste des ouvrages de Denis de Rougemont » modifier

Bonjour,

L’article « Liste des ouvrages de Denis de Rougemont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 13 août 2019 à 11:18 (CEST)Répondre

wikimania modifier

Salut Notification (:Julien:) :, Émoticône sourire, j'aime beaucoup ta page de présentation (lol) on s'était vus à Grenoble puis là, à la wikimania pour parler des droits humains avec Léa, voici le lien vers l'action que nous avions organisé à Marseille : Ecrire pour les droits/bienvenue, j'avais mis des informations sur les ressources pour écrire/articles à créer... il y a d'autres projets qui pourraient peut-être t'intéresser, et que je mène avec Léa, le lien vers mon association à plus tard --Sophiedidacressources (discuter) 16 août 2019 à 16:05 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « La Règle du jeu (revue) » modifier

Bonjour,

L’article « La Règle du jeu (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2019 à 20:45 (CET)Répondre

Maddhab modifier

Salut

Le souci c'est que les sunnites ont 4 madhab. Les chiites duodécimaines (sous courant du chiisme) ont leur propre madhab. Et pour le zaydisme et pour l'ismaélisme, ce sont des sous courants chiites. Pas des madhab du chiisme. Au sens où le terme chiisme est fourre tout en fait il y a trois chiismes. Alors que le sunnisme c'est 4 écoles qui admettent mutuellement leur validité. --Panam (discuter) 8 décembre 2019 à 17:30 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Lucas Dussoulier » modifier

Bonjour,

L’article « Lucas Dussoulier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2020 à 23:21 (CET)Répondre

remerciement modifier

merci pour la modification sur l'article Liban. j'ai pas fais attention que le titre est fete nationale et pas jours feriers c'est pourcela j'ai mentione le 14 fevrier--Alhaddad1u (discuter) 3 mars 2020 à 17:22 (CET)Répondre

Superficie pays modifier

De façon générale, on indique les superficies officielles des pays concernés, Russie et Ukraine incluses. Golfestro (discuter) 14 mars 2020 à 10:12 (CET)Répondre

Sarah Jeong modifier

Merci des précisions, c'est la première fois que je me permets de faire une modification de ce genre. Je ne savais pas pour l'orientation de thefederalist (urgh), et je pensais que la source directe était suffisante. Libre à vous de supprimer ou non du coup --Alain.li.fr (discuter) 18 avril 2020 à 13:32 (CEST)Répondre

L'article David Spector est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Spector » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Spector/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

1899Vic (discuter) 25 avril 2020 à 00:50 (CEST) --1899Vic (discuter) 25 avril 2020 à 00:50 (CEST)1899VicRépondre

L'article modèle: Palette Accusés Cour pénale internationale est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « modèle: Palette Accusés Cour pénale internationale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Accusés Cour pénale internationale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 13 mai 2020 à 22:37 (CEST)Répondre


Modifications hâtives modifier

Bonjour,

J'ai vu que vous étiez repassé plusieurs fois derrière moi pour corriger mes mises à jour car les informations ajoutées n'étaient pas officielles. Je tiens donc à m'excuser pour la perte de temps occasionnée, je vais désormais être plus attentif à la lecture des articles. Je me suis rendu compte que récemment que les journalistes aiment bien annoncer les signatures comme étant officielles avant de discrètement mettre l'information au conditionnel dans le corps du texte.

Cordialement, Jorlck (discuter) 9 juillet 2020 à 17:59 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Liste des suspects de terrorisme de l'Arabie saoudite » modifier

Bonjour,

L’article « Liste des suspects de terrorisme de l'Arabie saoudite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 14:11 (CEST)Répondre

Catégorie en double ? modifier

Salut (:Julien:),

Est-il nécessaire d'avoir les catégories Joueur du Paris-Levallois Basket et Joueur des Levallois Metropolitans alors que les deux renvoient vers les Metropolitans 92 ?

Cordialement, Jorlck (discuter) 31 juillet 2020 à 11:24 (CEST)Répondre

Salut, @Jorlck
De ce que je comprends c'est le même club mais il a changé de nom. C'est un peu comme quand une franchise de NBA se déplace ou change de nom (Washington Bullets → Wizards ; les évolutions de la franchise sont visibles dans la catégorie Catégorie:Joueur des Wizards de Washington) : on fait une nouvelle catégorie. Bon c'est pas systématique : on a une seule catégorie "Tau Vitoria" pour les joueurs du club qui s'appelle désormais "Saski Baskonia" mais parfois je me dis que je créerai cette catégorie un jour… C'est un peu plus contraignant pour nous mais c'est plus précis. Cordialement, (:Julien:) 1 août 2020 à 09:12 (CEST)Répondre

modif photo (et texte) modifier

Bonjour, je suis Christian Garcin et vous écris au sujet de la page wikipédia qui m'est consacrée, et dont je ne suis pas l'auteur. Quelqu'un, un jour, a mis une photo de moi, qui ne me convient pas. J'avais essayé de l'enlever, mais vous l'aviez remise d'office. Je vous avais dit que, vu qu'il s'agissait de moi, de mon nom et de "ma" page, j'estimais pouvoir choisir ma photo, vous m'aviez répondu, assez désagréablement d'ailleurs, que peu importait qui j'étais, il fallait une photo, un point c'est tout. Donc, si celle-ci ne me convenait pas, je n'avais qu'à en changer. Or je ne sais pas comment faire, ne suis pas du tout familier avec wikipédia, et ne maîtrise pas grand-chose dans ce domaine. Le temps a passé, et un ami récemment m'a proposé de publier sur ma page une photo qui me conviendrait. Il a pour cela créé un compte (Thierry Gillyboeuf), et a mis la photo en question. Malheureusement il a indiqué le nom de celui qui l'avait prise - mais il ne s'agit aucunement d'un copyright. C'est une photo privée, de vacances, prise par un ami commun. Vous l'avez enlevée au motif qu'il y avait un copyright, ce qui est donc faux - ainsi d'ailleurs qu'une modif dans la bibliographie, pourtant incontestable. La nouvelle photo a été remise hier, ainsi que la modif, vous avez à nouveau tout enlevé. Comment faut-il faire pour que ma bibliographie soit à jour, et qu'il y ait sur "ma" page wikipédia une photo qui me convienne? Déjà, il y quelques années, de fausses informations, ou incomplètes, avaient été publiées sur ma page. Je les avais supprimées, elles avaient été remises d'office. Il était dit par exemple que j'étais professeur, ce qui n'était plus le cas depuis des années. Il était indiqué que j'effectuais des voyages grâce aux missions Stendhal, sur la foi d'un article mentionnant une fois mon nom, ce qui sous-entendait que je voyageais aux frais du ministère - bien que je n'aie eu qu'une seule mission Stendhal, en 2008, alors que j'effectue plusieurs voyages par an. J'avais voulu supprimer cette mention, elle a été remise d'office (ce qui, soit dit en passant, amuse assez d'autres écrivains, des amis, qui en ont obtenu plusieurs, et ne voient cela mentionné nulle part sur leur page). Il a fallu que je tourne les phrases différemment pour ne pas laisser se répandre de fausses informations. Bref, tout ceci est très désagréable et gênant. Pouvez-vous faire en sorte svp que soit publiée la photo ajoutée il y a deux jours par Thierry Gillyboeuf, et que les modifications de ma bibliographie soient respectées? Merci par avance CG — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.153.243.162 (discuter), le 11 août 2020 à 23:42 (CEST)Répondre

J'ai répondu sur Discussion:Christian Garcin. Cordialement, (:Julien:) 13 août 2020 à 19:20 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Vladimir Oulanov » modifier

Bonjour,

L’article « Vladimir Oulanov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 23:43 (CEST)Répondre

Les articles CSKA Moscou (handball) et Medvedi Tchekhov sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « CSKA Moscou (handball) et Medvedi Tchekhov » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#CSKA Moscou (handball) et Medvedi Tchekhov.

Message déposé par ◾ Luciofr 💬 le 25 août 2020 à 10:45 (CEST)Répondre

Bastion social modifier

Salut,
T'avais relu les modifs de KshatriyaEdelweiss fin août sur Bastion social ? J'avais abandonné parce que les déplacements de sections c'est chiant à vérifier mais j'avais que moyennement confiance (confirmé par ton message en RA). Si non, je vais réverter toutes ses modifs. Cordialement, (:Julien:) 9 septembre 2020 à 16:16 (CEST)Répondre

Salut, en dehors de la modification du résumé introductif, de ce que j'en ai vu les modification tendent quelque peu à redorer le blason du groupe en lui donnant une image un peu plus proprette ([37], [38], [39], [40], [41]), mais ça reste assez léger par rapport à d'autres choses que j'ai pu voir, et les sources utilisées pour la plupart de la presse régionale. J'imagine qu'il serait mieux de faire une relecture plutôt que de tout sabrer, les infos qu'il a apporté ont une certaine pertinence. ᖷᖴ 10.09.20 16:13 CET

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois modifier

Bonjour (:Julien:)/mai 2009-janvier 2024: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)Répondre

Dovlatov modifier

Bonjour (:Julien:). J'ai corrigé les phrases notées peu claires dans l'article sur Dovlatov. Est-ce que cela est devenu plus claire ? Je n'en sais rien. Il est difficile de décrire la mentalité populaire ou classe moyenne des States en la comparant à celle de l'Europe. Pourtant cela frappe fort le voyageur.Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 17 octobre 2020 à 10:27 (CEST)Répondre

Dovlatov modifier

Bonjour (:Julien:) Ta modification sur l'article de S. Dovlatov concernant la mentalité des années 90 en Russie est, il me semble, très bien exprimée. Merci. Mortier.Daniel (discuter) 22 octobre 2020 à 08:17 (CEST)Désolé de mon retard pour répondre.Mortier.Daniel (discuter) 22 octobre 2020 à 08:18 (CEST) Pour la modification sur la revue élitiste en fin d'article je veux parler d'un élitisme à l'américaine. Les articles ne sont pas très profonds, présentent malgré tout un intérêt de survol , ils sont accompagnés de plus de clinquant qu'en Europe pour les rendre attirants pour une clinetèle élitiste. Le texte peut être amélioré. Il doit l'être quand on pense à Dovlatov et à son style. Mortier.Daniel (discuter) 22 octobre 2020 à 08:28 (CEST)Répondre

Article Ödön Von Horvath modifier

Bonjour,

Je suis Matéo T. comédien et metteur en scène, je crée une pièce de Théâtre autour de Ödön Von Horvath. Ayant aidé à créer l'article sur sa personne je voulais savoir si vous aviez fais vos recherches ou simplement traduit la page depuis l'anglais ou l'Allemand ?

Merci d'avance. Cordialement. --Matroia (discuter) 11 décembre 2020 à 16:36 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Macoumba Loum » modifier

Bonjour,

L’article « Macoumba Loum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2020 à 18:02 (CET)Répondre

L'article Marie-Cécile Naves est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marie-Cécile Naves » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Cécile Naves/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2020 à 15:30 (CET)Répondre


Avertissement suppression « Quentin Berteau » modifier

Bonjour,

L’article « Quentin Berteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2020 à 22:58 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Éric Freysselinard » modifier

Bonjour,

L’article « Éric Freysselinard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2021 à 09:18 (CET)Répondre

Parti démocrate modifier

L'utilisateur précédent avait mis Jamie Harrison au lieu de Jaime HarrisonGolmore ! 27 janvier 2021 à 20:22 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Éric Maurin » modifier

Bonjour,

L’article « Éric Maurin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2021 à 21:36 (CET)Répondre

L'article Elias Kherzane est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elias Kherzane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elias Kherzane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 21 février 2021 à 09:59 (CET)Répondre

catégorie étudiants de l'Université Yale modifier

Bonjour @(:Julien:), on écrit Université Yale et non pas université Yale car ici Université désigne un nom propre et non un nom commun, ce n'est pas l'université de Yale mais l'Université Yale qui est même une marque déposée cordialement Bernard Botturi (discuter) 14 mars 2021 à 12:11 (CET)Répondre

Bonjour, @Bernard Botturi. Votre point de vue est intéressant mais, comme expliqué dans la page Wikipédia:Conventions typographiques#Établissements d'enseignement et de recherche qui régit les conventions appliquées sur Wikipédia (ou dans le Lexique typographique) : on utilise la minuscule pour université car utilisé comme nom commun. Si vous souhaitez remettre en cause les conventions typographiques, je vous conseille d'en discuter sur la page de discussion de WP:TYPO. Cordialement, (:Julien:) 14 mars 2021 à 12:16 (CET)Répondre
Merci @(:Julien:) pour votre réponse, je viens de poser la question sur la PDD de WP:TYPO. car il n'est question que des universités françaises, où je suis entièrement d'accord ,quand on écrit université Joliot Curie, on comprend une université qui a pris pour nom Joliot Curie après coup, mais ce n'est pas la même chose aux Etats-Unis, où dès le départ Université Yale ou Université Harvard sont des noms propres, en revanche on écrit université de Los Angeles ou université de tel Etat des Etats-Unis avec des u minuscule. D'ailleurs on rencontre ces différences typographiques dans les textes américains. Bernard Botturi (discuter) 14 mars 2021 à 13:09 (CET)Répondre

Modèle:Palette Lieutenants-Gouverneurs US  modifier

Bonjour @(:Julien:), je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé mon ajout à la palette Palette Lieutenants-Gouverneurs US, puisque de fait Douglas Wilder a bien été Lieutenant gouverneur de la Virginie comme cela est établi et dûment sourcé, donc j'ai annulé votre modif qui ne correspond pas au fait, Cordialement Bernard Botturi (discuter) 11 avril 2021 à 09:52 (CEST)Répondre

Afrikan Space modifier

Bonjour tres cher :Julien: , j'espere que vous vous portez bien. Je sollicite votre point de vue et la neutralisation de la page Afrikan Space de par votre expertise. je pense etre assez trop impliqué et celà biaise ma redaction. cependant, je considere que l'article doit exister Car le reseau tant bien que nouveau necessite une page wikipedia pour fournir plus d'information aux internautes. il compte actuellement plus de 100000 abonnées mais comme il faut referencer tout affirmation dans l'article avec des reference , je ne l'ai pas noté parce qu'il n'ya pas encore d'article à ce sujet. le vrai probleme est que la majorité des sources redibles sont en russe car le créateur de ce reseau vie en Russie . j'espere vivement une reponse favorable de votre part et la prise en main de cette article. cordialement --Innovatedy (discuter) 28 avril 2021 à 08:06 (CEST)Répondre

Sante Ferrini : nettoyage modifier

Bonjour, merci du travail effectué sur la synthèse de la page. Je débute sur Wikipédia et n'avais pas compris la raison de certaines modifications avant de découvrir l'onglet "Voir l'historique" ! Je suppose que la suppression de la phrase qui commençait par "Paradoxalement, cet auteur d'un succès populaire [...] un inconnu" vise (à juste titre) à protéger la page contre une interprétation du type "non respect du critère de notoriété" : non ? Cordialement, --Folgorite (discuter) 14 mai 2021 à 16:32 (CEST)Répondre

Salut @Folgorite, c'est exactement ça.
Deux autres remarques :
  1. pour L'Adunata dei Refrattari, j'avais laissé un lien vers l'article italien et tu as remplacé par un lien externe. Je pense que l'article wiki italien permet de mieux comprendre le journal et éventuellement d'en faire un article. Mais en tout cas, les liens externes, il faut les mettre dans des références.
  2. les sources qui sont des publications de Ferrini, des « Télégramme du commissaire spécial de la préfecture de Marseille »… ne sont pas acceptables : c'est ce qu'on appelle des sources primaires : il faut des sources secondaires, des gens qui ont écrit sur Folgorite. Et ça permettra d'évaluer la notoriété et l'admissibilité de Ferrini. Cordialement, (:Julien:) 15 mai 2021 à 09:23 (CEST)Répondre
Bonjour Julien,
  1. Pour l'Adunata dei Refrattari, le lien vers l'article italien me conviendrait bien. Mais lorsque je cliquais dessus, cela m'orientait vers une page Wikipédia à créer. Ne comprenant pas bien, je l'ai remplacé par le lien externe. Mais si tu souhaites revenir vers la page italienne, pas de problème.
  2. Concernant les sources, j'ai regardé la page méthodologique concernant la notoriété. J'ai compris que les sources primaires sont autorisées mais ne peuvent justifier à elles seules de la notoriété. C'est pourquoi j'ai veillé à faire figurer les sources secondaires permettant de justifier la notoriété de la page et j'en compte au moins sept indépendantes : les références n°1, 2, 6, 10, 21, 22, 24, sans compter les ouvrages de Ferrini, ni les articles publiés dans des journaux.
Cordialement, --Folgorite (discuter) 15 mai 2021 à 14:04 (CEST)Répondre

Carolyn Murphy modifier

Bonjour. Suite à ce diff et à ce point concernant Heather Matarazzo : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Carolyn_Murphy&diff=prev&oldid=183168743 je crois que ce n'est pas la même Carolyn Murphy. D'ailleurs l'interwiki en anglais n'aborde pas du tout ce point. J'ai plusieurs fois annulé avant de m'apercevoir qu'il y avait sans doute confusion avec la source et une homonyme. Bon, je ne vais pas toucher à l'article plus que ça, il y a une bannière R3R, mais mon avis est qu'il ne faut pas revenir à une situation antérieure sur ce point. Concernant le second point Mikhaïl Prokhorov, effectivement, je ne trouve pas l'ombre d'une source et je suis d'accord sur le fait que tout cela doit être effacé des deux articles. Mais là encore, je ne vais pas toucher à l'article ni à celui de Mikhaïl Prokhorov (qui comporte les mêmes informations non sourcées) sinon je vais me faire gronder par Supertoff (d · c · b) Émoticône. Amicalement, Arroser (râler ou discuter ?) 23 mai 2021 à 22:53 (CEST)Répondre

L'article Michael Greco est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michael Greco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Greco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ Oui ? 28 mai 2021 à 23:15 (CEST)Répondre

Parquet européen modifier

Bonjour,

As-tu une source pour ton commentaire « Paris retire son candidat quand il est évident qu'il a perdu donc difficile de parler de “soutien de la France” » ? C'est intéressant… Quand j'écrivais que « coup dur sachant que la procurerure générale a été nommée avec le soutien de la France », je me limitais à paraphraser l'article cité à cet endroit, où Jean Quatremer[1] rapporte mot à mot les propos d'un diplomatique français. Je peux reformuler en mettant en avant qu'il s'agit d'une citation. Ton argument sur le retrait du candidat français pourrait aussi y figurer, si j'arrive à en trouver trace sur internet. Cæruleum (discuter) 4 juin 2021 à 12:19 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Zeus Sport » modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zeus Sport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zeus Sport/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2021 à 18:10 (CEST)Répondre

Votre modification ici : modifier

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Russie&type=revision&diff=184085739&oldid=184078517

Bonjour,

J'ai constaté que vous avez supprimé mes modifications sur l'article au-dessus. J'aimerais les discuter avec vous. Je vous invite cordialement de discuter sur la page de discussion (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Russie#RI). Merci.--DeathTrain (discuter) 24 juin 2021 à 22:09 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Noureddin Bongo Valentin » modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Noureddin Bongo Valentin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noureddin Bongo Valentin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2021 à 19:52 (CEST)Répondre

Retouches sur le matche Suède-Ukraine modifier

Bonjour,

Je vois que tu as les droits pour modifier l'article, je te propose de supprimer le 1er "s" dans « pauvres en occasions ». Peut-être aussi « premières minutes » en toutes lettres (ce n'est pas comme si on écrivait « à la 58ème minute ») ; et « tombent sur le sol » un peu bizarre (mais je ne suis pas spécialiste), « tombent au sol » / « tombent » / « chutent » ?

Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 30 juin 2021 à 15:48 (CEST)Répondre

Bon @Graan s'en est occupé pour la faute. Cdt — Couleys [कुरा गरौं] 30 juin 2021 à 16:02 (CEST)Répondre
Bon j'ai aussi les droits de modif en fait, c'est juste que je n'étais pas connecté pffff ! désolé si je vous ai dérangés — Couleys [कुरा गरौं] 30 juin 2021 à 16:08 (CEST)Répondre

Zhan Beleniuk  modifier

Bonsoir Julien. Étant donné que vous maîtrisez l’ukrainien (si mes souvenirs sont bons), serait-il possible d’harmoniser les différents noms se trouvant dans l’article Zhan Beleniuk (Zhan, Žan, Jan, Jean / Beleniuk, Beleniouk) selon les usages en vigueur sur Wikipédia ? Bien à vous, Cheep () 13 août 2021 à 23:47 (CEST)Répondre

Édit : un autre utilisateur, sollicité par mes soins, semble s’en être partiellement chargé. Un renommage de l’article devra sûrement être envisagé (j’attends votre réponse / vos modifications). Cheep () 13 août 2021 à 23:54 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Achref Rezgui » modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Achref Rezgui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Achref Rezgui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2021 à 23:05 (CEST)Répondre

Élisabeth Dmitrieff modifier

En tant que personne contributrice sur l'article ton aide pour la relecture serait extrêmement bienvenue ! — Nattes à chat [chat] 3 septembre 2021 à 12:11 (CEST)Répondre

Un "certain" bien approximatif modifier

Bonjour @(:Julien:),

Concernant l'article sur Abdoulaye Wade, vous avez annulé une modification pour une raison que je comprends parfaitement. Les "certains ont fait ou dit", ça fait mauvais article de mauvaise presse. Néanmoins je trouve que le contenu faisant référence à l'article de RFI mériterait quand mêle d'apparaitre. Je le réécris et tiens bien compte de votre remarque (en effet les petites approximations qui se veulent vérités en quelques sortes c'est pas vraiment top top)... Wikicapitaineben (discuter) 8 septembre 2021 à 19:15 (CEST)Répondre

Zamiatine modifier

Bonjour, Autant pour moi, l'historique et la discussion révèlent qu'il n'y avait pas d'intégrisme sur cet article (contrairement à celui sur Eltsine). Par contre il faut l'orthographe usuelle - si on peut faire en sorte de garder l'historique tant mieux, mais sinon il faut se résoudre à la perdre - wikipedia ne peut pas renvoyer sur des orthographes fantaisiste (bien que phonétiquement plus exactes, certes). Comment faire ? Levochik (discuter) 27 septembre 2021 à 14:32 (CEST)Répondre

Avertissement ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Moktrsalem12 (discuter), le 28 septembre 2021 à 10:18 (CEST)Répondre

Correction de français modifier

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de l'annulation que tu as faite de la correction que j'avais apportée. Je comprends que tu désires conserver cette faute de français, mais ce n'est pas à la gloire du magazine L'Express de conserver cette énormité orthographique !

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 octobre 2021 à 10:42 (CEST)Répondre

Différences entre les versions de « Trois Représentations » modifier

Bonjour,

Je souhaiterais donner le lien vers la source que j'ai indiquée: le discours de juillet 2021 du centenaire du PCC (Parti Communiste Chinois)

Voici le lien: http://french.xinhuanet.com/download/20210701.doc

Pouvez-vous s'il vous plait rétablir ma contribution.

Votre position "moui. Sans source, à voir si c'est une mention historique ou un changement de Xi, peu compatible avec les feuilletons Alipay, Ant, Didi)" m'est désagréable et irritante. Pourriez-vous la reconsidérer sans vouloir vous commander ?

Meilleures attentions, JBB

Les 155 jours de Marine Le Pen modifier

Bonjour,

Je me permet de vous laisser ce message suite à la révocation de mes ajouts sur la page Guillaume Larrivé concernant l'ajout d'une section "Dans la fiction" et la mention de l'ouvrage Les 155 jours de Marine Le Pen. Bien que ce soit moi qui ait créé cette page, n'y voyez pas une volonté de spammer.

L'ajout d'une section "Dans la fiction" est répandu et accepté par la communauté. Regardez comme les liens vers "La Présidente" ou "Soumission" sont nombreux. De plus, les modifications sont sourcées. Je ne vois aucune raison d'annuler ces changements. — GuillaumeFaivre [Oui ?] 2 décembre 2021 à 15:29 (CET)Répondre

L'article Claude Nowotny est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Nowotny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Nowotny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Alain Riazuelo est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Riazuelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Riazuelo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Lucas Boucaud est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lucas Boucaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucas Boucaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Pavel Chinsky » modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pavel Chinsky (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pavel Chinsky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 février 2022 à 10:16 (CET)Répondre

Ben Simmons source modifier

Bonjour excusez moi je débute sûr Wikipédia alors je ne comprends encore pas vraiment comment parler avec d'autres utilisateurs je m'étais trompé. Donc voilà j'ai rajouté le surnom Ben 10 à Ben Simmons qu'il s'est donné après avoir changé son numéro en 10, les sources sont la page Instagram des Brooklyn Nets et il a aussi un article de Parlons Basket qui en parle, voici le lien : https://www.parlons-basket.com/2022/02/12/nba-ben-simmons-devoile-son-nouveau-surnom-pour-son-nouveau-depart/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PrpleRain (discuter), le 15 février 2022 à 09:48 (CET)Répondre

Vos contributions modifier

Bonjour,

Je souhaitais vous remercier pour vos corrections sur mes modifications qui contiennent parfois des erreurs de codes ou d'orthographes! C'est vraiment sympa.

Cordialement, ⁣

AQuebecBoy (discuter) 16 février 2022 à 23:11 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « France Bois 2024 » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « France Bois 2024 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France Bois 2024/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Croquemort Nestor (discuter) 7 mars 2022 à 06:45 (CET)Répondre

Gare de Kharkov modifier

bonjour (:Julien:) Gare de Kharkiv-Passazhirsky ‎signifie gare de passagers de Kharkiv par opposition à gare de fret ou autre. EN ukrainien c'est une précision qui existe, pourquoi pas en français ? Merci de ton aide Gérald Garitan (discuter) 26 mars 2022 à 09:27 (CET)Répondre

Page "wikipedia" modifier

Vous avez supprimé un message que j'avais posté sur le fil wikipédia/discussion, où je disais, je pense raisonnablement poliment, tout le mal que je pensais de ce site, et surtout de ses principes fondateurs qui me semblent aberrants. Vous dites que ce n'est pas l'endroit pour mettre ça. Soit. Est-ce qu'il y a un endroit pour mettre ça, ou bien vous êtes entièrement vaccinés contre la critique ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.100.135 (discuter), le 25 avril 2022 à 10:14 (CEST)Répondre

Bonjour, je confirme que ce n'est pas le manque de politesse qui m'a conduit à retirer ce message mais bien le fait qu'il soit hors-sujet (est-ce qu'il vous semble pertinent de commenter le quinquennat d'E. Macron sur la page de discussion de son article wikipedia ?). Vous pouvez tenter d'écrire votre avis personnel sur Wikipédia:Le Bistro. Sinon, ouvrez un blog, un compte Twitter ou une chaîne YouTube pour exposer votre avis. Bonne journée, (:Julien:) 26 avril 2022 à 08:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Lionel Gaudoux » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lionel Gaudoux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Gaudoux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mai 2022 à 23:26 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Calvin Hippolyte » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Calvin Hippolyte (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calvin Hippolyte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:41 (CEST)Répondre

Pieds-rouges modifier

Bonjour, Vous avez supprimer les éléments que j'ai apporté concernant les "pieds-rouges" d'ex-URSS. Pourtant, mes informations sont sourcées, de supports différents et sérieux ...

Bonne journée. Plamousteg (discuter) 24 mai 2022 à 15:16 (CEST)Répondre

Giánnis Antetokoúnmpo modifier

Bonjour. Lorsqu'un utilisateur effectue une contribution (censée et non déplacée) sur Wikipédia mais qu'il manque une source à cette dernière, la démarche n'est pas d'annuler sa modification et donc de supprimer son travail mais bien d'utiliser le modèle : [réf. nécessaire] voir pourquoi pas le mentionner également sur sa page de discussion afin que l'utilisateur en question puisse s'en rendre compte plus facilement. Bonne continuation sur Wikipédia. CestLeR2FR (discuter) 28 mai 2022 à 18:32 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jean-François Bofwa » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-François Bofwa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Bofwa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2022 à 23:08 (CEST)Répondre

Wikipedia casseus frens modifier

Bonjour je suis frens johwé casseus et j'ai une page wikipédia.

Vous avez supprimé la modification que j'ai faite sur mon wikipédia alors qu'elle est avéré ( je suis directeur technique au club Nicolaïte de Chaillot situé dans le 16eme arrondissement de Paris.

(Voir Nicolaïte.com / section basket)

Comment puis modifier ou plutôt complété ma page wikipédia qui reste sans vie depuis des années et qui reflète absolument pas ma vie d'aujourd'hui ?

Bien à vous,

A bientôt, Johwé casseus ( l'unique!). 92.184.117.252 (discuter) 4 juin 2022 à 20:22 (CEST)Répondre

Bonjour, je réponds ici puisque votre adresse IP peut varier.
Comment puis-je vérifier que vous être directeur technique d'un club ? Depuis quand ? Est-ce qu'il y a un article de presse qui mentionne cette nomination ?
L'article est piètrement sourcé (c'est-à-dire qu'il manque d'articles de presse confirmant ce qui est écrit).
Quant à l'autre partie de la phrase « à réussi sa reconversion professionnelle », c'est une opinion personnelle, il faut qu'une source (article de presse dans ce cas) exprime cet avis. Bonne journée, (:Julien:) 5 juin 2022 à 09:22 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Alexandre Gefen » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Gefen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Gefen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 juin 2022 à 17:18 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Marvin Sarkis » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marvin Sarkis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marvin Sarkis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 juin 2022 à 20:40 (CEST)Répondre

Publication d'un article Wikipédia modifier

Besoin de l'aide pour rendre public un article sur wikipédia. Débutant. Saint Mac +243 (discuter) 24 juin 2022 à 20:51 (CEST)Répondre

Images de superleague 3x3 modifier

OPen de france à Reims.

Hello, je constate que tu participe à des articles de basket, je viens de verser des images faites ce mois ci. Mes connaissances étant imparfaites pour ce sujet, de nombreuses images sont non catégorisées, reliées à des noms... Si tu a le temps, merci d'avance. Sincèrement Gérald Garitan (discuter) 25 juillet 2022 à 10:37 (CEST)Répondre

Musidora modifier

Bonjour

Je suis contributrice grande débutante, donc désolée par avance pour ma méconnaissance des règles de contribution. Je vois que vous avez modifié l'identité de l'actrice Kameliya Stoeva car son nom complet n'est pas cité dans l'article source, ce que je comprends parfaitement. Est-ce que les sources qui proviennent d'Instagram sont acceptées ? L'acteur Hugo Bardin cite le compte Instagram de sa partenaire Kameliya Stoeva dans ses posts à propos de son hommage à Musidora. Si ce type de source est accepté, je pourrai alors fiabiliser l'identité de Mme Stoeva. D'avance merci pour votre réponse. Chat et sardines (discuter) 7 août 2022 à 10:56 (CEST)Répondre

Conventions modifier

Bonjour (:Julien:) Émoticône Il est conventionnel de ne mettre en gras que le nom d'artiste (ou de plume). A1AA1A (discuter) 7 août 2022 à 13:56 (CEST)Répondre

Salut @A1AA1A, je veux bien le lien vers la page de convention parce que j'ai regardé q artistes célèbres qui me venaient à l'esprit et … Molière, Marguerite Yourcenar ou Adonis utilisent le gras pour les deux noms. Bonne journée, (:Julien:) 8 août 2022 à 08:47 (CEST)Répondre
@(:Julien:) voir Wikipédia:Résumé introductif : en fait tout dépend de la notoriété ou non du nom d’état civil. --A1AA1A (discuter) 8 août 2022 à 11:13 (CEST)Répondre
@A1AA1A. Je ne connaissais pas cette règle et je ne sais pas trop comment argumenter, mais Yasmina Khadra a écrit 5-6 romans sous le nom de Mohammed Moulessehoul, son vrai nom. Il y a aussi sa candidature à l'élection présidentielle (sous son nom d'état-civil) : est-ce que pour toi ça suffit pour dire que ce nom est suffisamment connu (et donc on peut laisser le gras) ? Bonne soirée, (:Julien:) 9 août 2022 à 17:14 (CEST)Répondre
Effectivement, ces arguments plaident en faveur de la notoriété de son vrai nom (ce que j'ignorais). Merci. --A1AA1A (discuter) 10 août 2022 à 19:38 (CEST)Répondre

FNB et Parti du bien-être modifier

Bonjour. Je tiens à souligner 2 choses. Premièrement, vous n'êtes pas le propriétaire de tel ou tel article et vous n'avez pas à décider seul et à imposer votre version de l'article, surtout que vous annulez tout en laissant des informations elles-mêmes non sourcées dans l'infobox. En outre, sur la page du FNB vous en êtes déjà à 2 reverts, alors je vous prie de vous abstenir d'effectuer un 3e revert en moins de 24h, pour vous conformer à la règle du R3R. L'utilisateur sous IP sur la page du FNB n'est pas à prendre en exemple, parce qu'il a lui-même retiré 1 seule idéologie parmi la myriade d'idéologies sans sources, sans avoir expliqué au début la raison de son retrait. --Martopa (discuter) 2 septembre 2022 à 14:45 (CEST)Répondre

Bonjour @Martopa, cette première accusation est ridicule : deux personnes demandent des sources et retirent l'idéologie « socialisme révolutionnaire » mais pour vous qui seul defendez cette mention non sourcée, c'est nous qui agissons en « propriétaires » qui décident « seul ».
Qu'il y ait d'autres affirmations non sourcées est un problème : vous pouvez les retirer. Ça ne me semblait pas déconnant au premier abord donc j'ai laissé. L'autre utilisateur a probablement eu la même analyse. Il n'y a rien de gênant.
Enfin, le point crucial et je vous avait déjà averti en 2021 c'est qu'il faut sourcer les idéologies. Il ne s'agit pas d'un désaccord éditorial entre sourcer et ne pas sourcer : le sourçage s'impose à tous. Si vous refusez d'apporter des sources (WP:SOURCES), j'ai le droit de virer les idéologies. Et si vous persistez dans votre refus de sourcer et de remettre des propos non sourcés, je demanderai votre blocage. Bonne soirée, 2 septembre 2022 à 18:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Samuel Masambukidi II » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Samuel Masambukidi II (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Masambukidi II/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2022 à 19:17 (CEST)Répondre

Beatrice Rosen Bio modifier

La source dont vous parlez est en guerre mediatique et juriddique contre Idriss Aberkane, et fait l'ammalgame avec Beatrice Rosen qui a fait une video avec lui, mais PAS sur le thème du covid.

L'express n'e donne aucun élément sur la prétendue désinformation qui factuellement n'existe pas.

Beatrice a parlé des protocoles sur les enfants, tels les masques à l'école pour des enfants de 6 ans, 10 heures par jour.

Prière de ne pas tout mélanger. Misternoah (discuter) 4 octobre 2022 à 08:52 (CEST)Répondre

Bonjour @Misternoah, le mieux est d'en parler sur la page de discussion de l'article car d'autres utilisateurs ne sont pas d'accord avec vos retraits. Je répondrai là-bas. (:Julien:) 4 octobre 2022 à 08:55 (CEST)Répondre

Basijis modifier

Déjà mentionnés dans l'article... mais sous le pluriel de Basij, donc introuvable lorsque j'ai fait ma recherche ctrl+F Basijis, et lorsque j'ai voulu, avant d'utiliser ce modèle, créer un wikilien, il n'y avait également aucun résultat... Merci pour l'harmonisation du coup. djahdiscuter 10 octobre 2022 à 22:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Centre d'analyse du terrorisme » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre d'analyse du terrorisme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'analyse du terrorisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2022 à 23:56 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Centre ornithologique Île-de-France » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre ornithologique Île-de-France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre ornithologique Île-de-France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2022 à 22:45 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Marc Gilbert » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marc Gilbert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Gilbert/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2022 à 23:59 (CET)Répondre

Positionnement du PCC modifier

Bonjour à vous,

Vous êtes intervenus récemment en supprimant ma contribution sur le fait que le Parti Communiste Chinois soit d'extrême-gauche en expliquant que c'est un parti unique avec beaucoup de tendances. C'est quand même assez étonnant que tout partis politique sur Wikipédia ait son positionnement y compris les partis uniques malgré les nombreuses tendances de chacun. Mais le PCC lui ne devrait pas en avoir pour ces mêmes raisons ?? C'est assez contradictoire et paradoxal comme raisonnement. Le GOP aux US est quand même bien placé à droite malgré ses divers courants, pourquoi n'allez-vous pas supprimer cette information ?

L'extrême-gauche est révolutionnaire et s'oppose donc aux réactionnaires. Elle est plus à gauche que les progressistes et réformistes car celle-ci prône un changement radical de la société mais aussi des consciences (notamment via le crédit social, véritable outil de contrôle). De plus le PCC prône une variante du socialisme (un courant de pensée) non-marxiste s'étant ouvert au marché sans pour autant devenir capitaliste. Cela ne signifie pas qu'il y a une libre concurrence des biens et services, le gouvernement/PCC reste puissant et à "in fine" le dernier mot dans cette affaire. Le spectre à droite peut déjà être retiré de l'équation.

Ensuite au niveau des valeurs le PCC adopte une stratégie de dressage humain à grande échelle (je suis direct) en vue de rééduquer et formater le citoyen via un système de crédit à points. Les totalitarismes du siècle précédent utilisaient aussi des politiques sauvages de rééducation. C'était un objectif de voir naitre un "homme nouveau" épuré de ses pêchés anciens et devenus conforme à l'idéologie. C'est du progressisme appliqué d'une manière extrême. Bien que la Chine ne soit plus totalitaire elle garde tout de même un objectif de mater toute forme d'individualisme et de pensée divergente. Le citoyen s'abandonne au collectif (un concept purement socialiste). Le positionnement on ne peut plus clair est clairement du côté extrême de la gauche.

Voilà pourquoi j'ai mis "extrême-gauche" car le PCC l'est clairement. Dans ce cas nous pouvons remettre en cause le positionnement malhonnête des régimes fasciste et national-socialiste. Mais bon c'est un autre sujet 78.129.53.215 (discuter) 16 novembre 2022 à 18:23 (CET)Répondre

Bonjour,
Je ne suis pas convaincu avec votre assertion que tous les partis uniques sur WP aient un positionnement renseigné. Et beaucoup de partis non uniques n'ont pas de positionnement politique, c'est juste de l'attrape-tout.
Sur le GOP, la plupart de ses tendances sont à droite. Certaines à l'extrême droite, certaines au centre, ce qui est détaillé (et sourcé) sur l'article en anglais, plus complet. Mais je vois pas trop le rapport : le GOP n'est pas un parti unique alors que le PCC l'est (de facto) et donc "toutes" les factions/tendances sont au PCC : les libéraux de Shanghaï, les conservateurs, les révolutionnaires, les nationalistes…
Votre argumentation est intéressante et j'ai évidemment des objections et des points d'accord. Mais il est plus adapté que ce débat ait lieu sur la page de discussion de l'article pour que d'autres puissent participer. Ensuite, le mode de fonctionnement de Wikipédia n'est pas l'argumentation personnelle mais la présentation de WP:SOURCES de qualité. Or, avant de retirer votre ajout, je suis allé sur l'article anglais et il n'est fait aucune mention de « far-left ». Donc si vous souhaitez voir apparaitre le qualificatif d'extrême gauche, il faudra apporter des sources (de qualité) qui le mentionnent. Bonne journée, (:Julien:) 17 novembre 2022 à 08:34 (CET)Répondre

Isaac Mayembo modifier

Hello. C'est 10 matches en pro min. pour être admissible sur le WP fr.


C.f. : Projet:Basket-ball/Admissibilité CassiJevenn (discuter) 10 janvier 2023 à 15:07 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Fondation Concorde » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fondation Concorde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Concorde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 février 2023 à 18:51 (CET)Répondre

Yasmina Khadra modifier

Bonjour, Julien.

Vous demandez une source concernant la page Yasmina Khadra alors que c'est explicite qu'il s'agit du dernier roman de l'auteur, soit "Les Vertueux".

Bien à vous.

Référence : « J’ai vécu ce que j’avais à vivre et aimé du mieux que j’ai pu. Si je n’ai pas eu de chance ou si je l’ai ratée d’un cheveu, si j’ai fauté quelque part sans faire exprès, si j’ai perdu toutes mes batailles, mes défaites ont du mérite — elles sont la preuve que je me suis battu. » Extrait du roman Les Vertueux, édition Kasbah, 2022. Ce chef-d'œuvre. qui est un roman majeur s'avère , la plus impressionnante des œuvres de Yasmina Khadra. Tout au long du récit l'on découvre un Yasmina Khadra philosophe, philanthrope convaincu prêchant paix et fraternité humaine. BOUSSEROUEL BENATIA 13 février 2023 à 14:41 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HARRATI (discuter), le 13 février 2023 à 14:43 (CET)Répondre

Nikki Haley et mise en français injustifiée modifier

Bonjour,

Désolé de cette bévue, que vous avez bien fait d'annuler, mais commise de bonne foi, il est facile de s'en assurer : comme mon complément de diff l'indique « (traduction) », j'ai lu trop vite et ai cru à la traduction d'un titre originellement en anglais.

Par ailleurs, je suis perplexe sur l'utilisation que vous faites du terme « convenance perso » pour qualifier ce que vous supposez de la motivation de mes contributions. Je ne crois pas en effet que remplacer simplement une abréviation étrangère par le terme en français qui lui correspond sur notre encyclopédie relève d'une « convenance personnelle », de l'ordre d'une sorte de caprice en somme : pourriez-vous m'expliquer cette partie de votre commentaire de diff ?

Bien à vous, — 🐜 jilucorg converser, le 13 mars 2023 à 15:19 (CET)Répondre

Bonjour @Jilucorg, je pense effectivement que c'est une convenance perso : le terme USA/U.S.A est largement utilisé par les journalistes et dans les sources et généralement bien compris par les lecteurs. Je ne suis pas certain que WP:FOI soit adapté : remplacer événement par évènement est clairement une motivation de l'ordre du choix personnel puisque rien d'autre ne me semble motiver ce genre de modifications (ou alors je ne vois pas…). Néanmois, je suis personnellement contre l'usage d'USA et j'ai fait des campagnes pour le virer mais c'est tellement massif que j'ai abandonné. Cordialement, (:Julien:) 13 mars 2023 à 16:02 (CET)Répondre
Merci de votre réponse. Mais j'ai du mal à vous comprendre : je ne doute évidemment pas — n'étant pas je l'espère absolument stupide ni aveugle contrairement à ce que votre phrase laisse imaginer — que l'abréviation américaine soit parfaitement comprise et largement utilisée dans la presse et donc dans les sources, mais est-ce le critère qui doit régir dorénavant la rédaction des articles de WP-fr (il n'est question pour moi que de cela, non de modifier le texte des sources lorsqu'elles sont nativement francophones, j'espère que vous l'aurez compris de mon précédent message) ? L'emprise culturelle des États-Unis justifie-t-elle cette exception extraordinaire aux règles de rédaction pour les désigner ? Et ce au point que vouloir ne pas s'y plier serait une « convenance perso » ?! Les bras m'en tombent, comme disait ma grand-mère.
Et à présent que vient faire ici tout à coup, à l'appui je suppose de votre argumentation sur USA, la graphie pré ou post-rectifs orthographiques de 1990 du nom év(é|è)nement ??? Quel rapport et pourquoi changer de sujet ? [edit : J'ai retrouvé le terme que je cherchais à ce sujet : Whataboutism]
Quant à votre dernière phrase paradoxale, permettez que mon énergie à « virer » cet anglicisme supplée votre résignation à l'accueillir finalement au point de me reprocher ce à quoi vous croyiez naguère... — 🐜 jilucorg converser, le 13 mars 2023 à 16:30 (CET)Répondre

utilisateur:Deniz Çiçin modifier

Salut, j pense que tu peux demander le blocage, il en a remis une couche avec extreme droite... :D Rune Obash-Oook??? 15 mars 2023 à 17:13 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Martin Diaw » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Martin Diaw (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Diaw/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:12 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Cyrille Aillet » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cyrille Aillet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyrille Aillet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LD (d) 22 avril 2023 à 14:25 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Brandon Horvath » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brandon Horvath » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brandon Horvath/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2023 à 23:46 (CEST)Répondre

Corneille Nangaa modifier

Bonjour Julien,


Je constate que mes modifications sur la page Wikipedia ont été supprimées. Je tiens à vous informer que ces modifications étaient valables et véridiques, et qu'elles reflètent les actualités actuelles. Je pense donc qu'elles ont leur place sur la page.

Si vous avez des doutes ou des questions concernant mes modifications, je suis disponible pour en discuter avec vous. En tant que contributeur de Wikipedia, je suis attaché à la qualité et à la véracité de l'information publiée sur le site, et je suis prêt à travailler avec vous pour améliorer la page.

Je souhaitais vous informer de plus que Corneille Nangaa a bien été sanctionné pour les accusations dont vous parlez. Cependant, je tiens à vous rappeler que la présomption d'innocence continue de s'appliquer car ces accusations n'ont pas été corroborées par des preuves tangibles, certains articles que vous avez souligné sont frauduleux. Par conséquent, il est important de respecter ce principe fondamental de notre système judiciaire. Par ailleurs, je tiens à souligner que vos propos sont diffamatoires car vous ne les formulez pas au conditionnel. Je vous invite donc à faire preuve de prudence dans vos propos et à respecter la présomption d'innocence. Merci Maryyytine (discuter) 2 mai 2023 à 18:39 (CEST)Répondre

Abkhazie modifier

Bonsoir, suite à la dernière image intitulée La grotte de Simon le zélote, une autre image suit lorsqu’on clique sur la flèche droite, et révèle le drapeau taliban afghan : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Taliban.svg

Comment cette image est-elle arrivée là ? Et comment l’enlever si celle-ci n’est pas légitime ? merci beaucoup Ortoli (discuter) 15 mai 2023 à 17:17 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Emmanuel Wembi » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Emmanuel Wembi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Wembi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mai 2023 à 23:43 (CEST)Répondre

Vos suppressions dans l'article "rôle des médias dans le génocide des Tutsis" modifier

Je comprends certaines de vos suppressions. Mais j'espère que vous accepterez ma correction mineure de MRND à la place de MNRD et l'ajout de la référence pour le livre de Jean-Paul Gouteux. Pour le reste je me demande juste comment on peut mettre sur un même plan les médias occidentaux et les médias génocidaires. C'est au contraire sous la pression médiatique que le gouvernement français a monté cette opération Turquoise qui était une tentative, il est vrai désespérée, de rattraper l'erreur de l'opération Noroît ordonnée par François Mitterrand fin 1990. Cette opération Turquoise a sauvé des milliers de vies et c'est déjà énorme. Il faut rendre hommage aux acteurs de cette opération humanitaire. L'affaire de Bisesero est une tragédie. L'armée française aurait pu sauver encore plus de Tutsis en intervenant tout de suite après avoir reçu l'information d'un officier. Mais j'ai lu le livre de Judi Rever. Et si jamais ce qu'elle raconte est vrai c'est non seulement une tragédie mais un scandale, une honte !! Les médias occidentaux auraient été victime de la manipulation historique du FPR dans cette affaire. Car ce serait le FPR qui aurait assassiné leurs propres compatriotes à Bisesero et peut-être même à d'autres endroits !!!!! C'est le FPR qui a organisé des fausses réunions politiques dans des villages à majorité hutue pour massacrer tout le monde ! Honneur à l'armée française d'avoir été injustement attaquée à ce moment là et qui a pris des risques pour sauver des vies. Honneur aux journalistes, écrivains, enquêteurs, historiens qui ont fait leur boulot. L'erreur c'était avant, de 1990 à avril 1994, où la France n'a pas cessé de soutenir militairement et politiquement un régime ethnique à bout de souffle et qui allait de toute façon s'effondrer comme un château de cartes sans cette intervention. C'était une énormissime erreur. Mais l'opération Turquoise c'était une opération humanitaire qui a fait de son mieux pour sauver des civils que ce soit des Tutsis ou des Hutus. Malheureusement des génocidaires hutus ont fui grâce à cette opération au Zaïre, ce qui leur a permis de renouveler des attaques contre le nouveau pouvoir au Rwanda pendant les années qui ont suivi. Mais la réponse du FPR a été terrible et les expéditions punitives c'était du nettoyage ethnique, c'était un génocide contre les réfugiés hutus au Zaïre ça ne fait maintenant plus aucun doute. Combien sur le million de réfugiés qui ne sont pas revenus tout de suite ont survécu ? Ils n'étaient pas tous armés que je sache. Il-y-avait des enfants. Combien ? Moi je dis : quasiment personne n'a survécu après les deux guerres du Congo, les épidémies, l'épuisement. La France voulait empêcher ce deuxième drame de se produire. Sous la pression de la communauté internationale elle a renoncé. Elle a laissé au FPR le soin de s'occuper de ce problème. Quand la vérité sera révélée le monde verra la duplicité de l'armée de Kagame. La France reconnaîtra son erreur de 1990. L'ONU reconnaîtra son impuissance et sa lâcheté. Mais le Rwanda j'espère ne replongera pas à cause de ces révélations et conservera la paix l'unité et le progrès tout en respectant les droits de l'homme et le pluralisme. Car le régime autoritaire de Kagame a malgré tout eu le mérite de conduire le pays vers le développement. L'ironie c'est que c'était d'ailleurs ce que voulait la frange modérée du pouvoir de Habyarimana avant 1990. Sylvainmot (discuter) 28 mai 2023 à 23:50 (CEST)Répondre

article "rôle des médias dans le génocide des Tutsis" modifier

Bonjour,

je ne savais pas à qui m’adresser, et comme j’ai vu que vous aviez modifié cette page, je me permets de vous contacter.

je suis très surprise par le contenu de cette page. Les derniers ajouts, tous effectués par le même contributeur, ressemblent beaucoup à une analyse personnelle (je ne sais pas si c’est le bon terme, en tous les cas, j’éprouve un certain malaise à leur lecture).

Peut-être aurez-vous le temps d’y jeter un œil? Ou de transmettre mon message à un endroit plus approprié? En tous les cas, je vous remercie et vous prie de m’excuser pour le dérangement! 2A02:AA10:E482:1080:24FC:5F99:C11D:10B5 (discuter) 6 juin 2023 à 23:25 (CEST)Répondre

Bonjour, le mieux, en général c'est de laisser un mot dans la page de discussion de l'article : Discussion:Rôle des médias dans le génocide des Tutsi au Rwanda. J'ai prévu de m'en occuper, tout comme Démographie du Rwanda, mais difficile de prédire quand. J'en profite pour invoquer @Theon qui s'y connait très bien sur ces thématiques. Bonne soirée, (:Julien:) 9 juin 2023 à 18:48 (CEST)Répondre
(C'est me faire beaucoup d'honneur). Je me demande dans quelle mesure le contributeur Sylvainmot, dont le compte existe depuis la fin avril 2023, n'est pas un clone du contributeur SylvainChavas, dont j'observe que le compte a été définitivement bloqué fin mars 2023. L'analogie du style, relevant en effet de propos souvent personnels, est troublant. Les modifications effectuées à l'époque par SylvainChavas dans l'article Démographie du Rwanda étaient d'ailleurs fort ambiguës sur le génocide au Rwanda. Theon (discuter) 10 juin 2023 à 10:11 (CEST)Répondre
@Theon. C'est bien le même. Il y a une discussion sur son blocage : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Contournement de blocage de SylvainChavas. (:Julien:) 10 juin 2023 à 10:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2023 à 16:36 (CEST)Répondre

Paloma (drag queen) modifier

Bonjour, Paloma est autant gagnante que participante. La catégorie n'était pas redondante. Merci de la remettre. Erigaydon (discuter) 5 juillet 2023 à 13:20 (CEST)Répondre

Bonjour, Paloma est la gagnante donc naturellement participante… La catégorie Catégorie:Gagnant de Drag Race France est une sous-catégorie de Participant. Et comme le stipule WP:OVERCAT, il faut garder la catégorie la plus précise. Bonne journée, (:Julien:) 5 juillet 2023 à 13:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Justin Pitts » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Justin Pitts (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin Pitts/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2023 à 22:57 (CEST)Répondre

Majuscule ou non à République démocratique du Congo modifier

Les WP:CT indiquent clairement que quand l’usage est fixé, comme pour Répubique fédérale d’Allemagne, on garde la majuscule, mais bon... apparement vu que le nom République démocratique du Congo n’existait pas encore quand le Lexique de l’Imprimerie naitonale a été publié ont préfère ignorer l’usage ici. Sinon, pour être cohérent, vous auriez dû faire la modification de casse dans toute le phrase, ou même tout l’article. Moyogo/ (discuter) 19 juillet 2023 à 16:12 (CEST)Répondre

Salut @Moyogo, j'étais en train d'écrire sur ta PdD. J'ai effectivement corrigé dans l'intégralité de l'article après. Pour la phrase du RI de lingala, République du Congo est correctement écrit. J'ai pas regardé pour « République Centrafricaine » mais je vais enquêter. Bonne journée, (:Julien:) 19 juillet 2023 à 16:18 (CEST)Répondre
"République centrafricaine" prends la majuscule selon les WP:CT (« dans les autres cas, notamment s’ils sont complétés par un simple adjectif de nationalité, ces mêmes mots prennent la majuscule initiale. Exemples : [...] République française » ). Pour la RDC, le passage pertinent que beaucoup veulent ignorer ici est « Cependant, les typographies de quelques noms d’États, qui présentent plusieurs mots capitalisés, ont été consacrées par l’usage : [...] ». Je ne vois pas pourquoi le passage « s’ils sont précisés par un nom propre, les mots « confédération », « empire », « principauté », « république », « royaume », « union », etc. s’écrivent en minuscules. » s’appliquerait à la République démocratique du Congo (si on ignore l’usage consacré) mais pas à la République du Congo. --Moyogo/ (discuter) 19 juillet 2023 à 16:27 (CEST)Répondre
Oui, tu as raison pour la RC. Je ne m'occupe pas trop de la RC sur WP donc je n'ai pas fait attention si la règle s'y appliquait. J'ai corrigé en conséquence. (:Julien:) 19 juillet 2023 à 16:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Karim Eldjelatat » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Karim Eldjelatat (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Eldjelatat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 août 2023 à 08:11 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Michael Cresswell » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michael Cresswell (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Cresswell/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 août 2023 à 22:48 (CEST)Répondre

Groupe Wagner modifier

Bonjour, Mes propos sont une généralité. Tu trouveras les sources aisément d'après isw, ukrainform en français et les actualités médias. Merci, Mike d 1 septembre 2023 à 11:57 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Camille De Seroux » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Camille De Seroux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille De Seroux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2023 à 23:16 (CEST)Répondre

Elijhaa Penny modifier

Salut, premièrement merci pour les corrections, un jour l'accord du participe passé va arrêter de me hanter. Deuxièmement, le message de description m'a fait bien rire donc voici un petit lien du type the more you know Émoticône [42]. Je suis assez surpris que ce soit une expression régionale d'ailleurs — Maniac' désolé pour l'orthographe 3 septembre 2023 à 18:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jean-Yves Gouttebel » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Yves Gouttebel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Gouttebel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:54 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jordan Kaluanga » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jordan Kaluanga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jordan Kaluanga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:17 (CEST)Répondre

Théatre libre de Minsk modifier

Bonjour, il ne faut pas effacer les données. Il faut les préserver. Demande à un administrateur, Mike d 11 octobre 2023 à 18:45 (CEST) note = il y a un modèle, je ne sais plus où, pour les urls disparuesRépondre

L'admissibilité de l'article « Action Police CFTC » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Action Police CFTC (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Action Police CFTC/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2023 à 23:33 (CEST)Répondre

Abdoulaye Wade: Universites modifier

L'Ecole Superieure William Ponty et Le Lycee Condorcet doivent etre dans la section "Universite". Il s'agit d'etablissements superieurs equivalents a l'universite. Mamadoudiallo26 (discuter) 15 octobre 2023 à 14:44 (CEST)Répondre

Bonjour @Mamadoudiallo26, sur la description du Modèle:Infobox_Personnalité_politique, le champ « université » doit contenir les « établissements supérieurs dont la personnalité est diplômée ». Or la prépa du lycée Condorcet (maths sup et maths spé) ne délivre pas de diplôme. Par ailleurs, il ne s'agit pas de la bonne université de Grenoble. Ok pour l'École William-Ponty. Bonne journée, (:Julien:) 16 octobre 2023 à 09:00 (CEST)Répondre
Bonjour, c'est compris pour le lycee Condorcet. Merci Mamadoudiallo26 (discuter) 17 octobre 2023 à 13:13 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Improvisateur » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Improvisateur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Improvisateur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 24 octobre 2023 à 15:45 (CEST)Répondre

Leonor de Borbón y Ortiz modifier

Bonjour,

J'apprécierais beaucoup que vous m'expliquiez les raisons pour lesquelles vous avez révoqué mes modifications sur l'article Leonor de Borbón y Ortiz (voir ce diff. Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a à y redire, aussi il faut que vous m'expliquiez. Quant à votre commentaire de diff, je ne suis pas banni, à ce que je sache.

Dans l'attente de vos explications, cordialement, -- Alserv (discuter) 28 octobre 2023 à 11:34 (CEST)Répondre

Bonjour @Alserv, l'utilisateur banni est Kirshika. J'ai trouvé plus simple de réverter les modifs depuis celles de Kirshika et de remettre les modifications cosmétiques ultérieures (donc ça arrive). Bonne journée, (:Julien:) 28 octobre 2023 à 11:43 (CEST)Répondre
Ah bon, maintenant je comprends. Vu ainsi, ça se justifie. Bonne journée à vous aussi. -- Alserv (discuter) 28 octobre 2023 à 11:46 (CEST)Répondre

Concordance des temps modifier

Bonjour,

Je viens de remarquer votre modification.

Avant, je faisais comme vous : je mettais tout au présent de narration. Mais en fait, il s'avère que la page de recommandation (qui n'est pas absolue mais qui sert de guide) est contradictoire avec la page d'aide sur les articles historiques : celle-ci insiste sur l'importance de la concordance des temps, mais elle ne tranche pas sur l'usage du présent de narration ou du passé. De plus, cette indication de la page de recommandation du style encyclopédique ne fait pas consensus : en témoigne la page de discussion de la page d'aide.

C'est pour cela que j'ai fait le choix de me contenter de la concordance des temps en les calquant sur celui qui est le plus utilisé dans la section concernée.

Cordialement, Maxattu (discuter) 1 novembre 2023 à 22:27 (CET)Répondre

Bonjour @Maxattu,
Je ne savais pas que l'usage du passé simple était possible dans Wikipédia (j'y prêterai attention si une personne veut retourner à ce temps après mes modifs). J'ai regardé l'historique de la page : ça a beaucoup bougé et il n'y a jamais eu de processus formel de décision, mais ça veut dire que certaines personnes considère que le passé simple est ok.
La page Wikipédia:Style_encyclopédique, qui est une recommandation, est beaucoup plus explicite : « Un article utilise généralement le présent de vérité générale dans le résumé introductif, ainsi que le présent historique (présent de narration) pour mettre en évidence un épisode particulier de la narration en alternance avec d'autres temps : imparfait, plus-que-parfait et futur historique.»
J'essaie de faire attention à la concordance des temps quand je change les temps dans un article, en particulier en faisant le changement a minima sur une section (mais ça demande plus de travail).
Bonne journée, (:Julien:) 6 novembre 2023 à 09:13 (CET)Répondre

Question modifier

Bonjour,

Pourquoi avoir retiré ma contribution sur l’article « Charles III du Royaume-Uni » ? Je les ai sourcées du mieux possible. Hattar89 (discuter) 7 novembre 2023 à 19:20 (CET)Répondre

Par curiosité modifier

Bonjour (:Julien:) Émoticône, première fois que je vous rencontre, en regardant vos modifications sur Prix Nobel de litterature, dont je vous remercie. Je me suis dit que ce serait bien de mettre les liens en français. Par curiosité, j'ai regardé le site officiel : le seul qui existe est en anglais? Je n'en ai même pas trouvé en suédois. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 1 décembre 2023 à 16:34 (CET)Répondre

Bonjour Msbbb Émoticône, tu as raison. J'ai regardé si on pouvait diversifier les références (ne pas dépendre trop du site officiel, avoir des références en français). J'ai trouvé deux ouvrages : le Que sais-je? Les prix Nobel (qui, je crains, ne soit orienté que vers la carrière des récipiendaires et donc un peu hors-sujet pour cet article) et Histoire du prix Nobel d'Antoine Jacob (2012). C'est n'est pas ma priorité mais je le note dans un coin pour y revenir. Bonne journée, (:Julien:) 10 décembre 2023 à 13:01 (CET)Répondre

Merci pour la correction modifier

Salut,

Juste pour te remercier pour la correction sur Puka Nacua. Je vais y faire attention.

Cordialement, AQuebecBoy (discuter) 9 décembre 2023 à 16:52 (CET)Répondre

modifier

Bonjour, les logos dans cet rubrique sont standard sur les pages de pays et peuvent aider à les personne à reconnaître plus facilement les organisations car elles sont écrites en abréviation. Pour ceux qui ne les connaissent peut être pas ces logos ont aussi pour but d’instructif.


Rappel du règlement lu il y a 2 jours : une modification ne peut être supprimé car elle ne vous plait pas personnellement c’est le même que ce soit par un utilisateur ou un administrateur .


Merci de pas participé à une guerre d’édition à ce sujet ou un administrateur s’occupera du problème.


bien à vous Étoile européenne (discuter) 14 décembre 2023 à 12:31 (CET)Répondre

Info modifier

que tu sais assurément déjà, mais juste okazou... Vaguitude assumée. Bonne journée! Kirham qu’ouïs-je? 15 décembre 2023 à 16:30 (CET)Répondre

Pong @Kirham.
Pour moi occurrence ça sous-entend dans les bases "référence" qu'on utilise, pour les surnoms de joueurs NBA y'a surtout https://www.basketball-reference.com/players/l/leonaka01.html
… même si anéfé on peut trouver des occurrences sur le grand Google. La plupart sont volatiles i.e., ça dure 2-3 matches ou un événement spécifique et pouf, ça retombe dans le néant. En plus là, dans les trois liens, « cyborg » est utilisé comme nom et non comme surnom (enfin, on doit pouvoir tenir une soirée de discussion là-dessus). Je sais pas si ça répond à ton message. Bonne soirée, (:Julien:) 15 décembre 2023 à 17:30 (CET)Répondre
Oh, amplement. En fait, pour le surnom, c’est plus au soccer qu’on les trouve (et encore, à 99% chez les brésiliens et les portugais, pour la même raison) Kirham qu’ouïs-je? 15 décembre 2023 à 17:48 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Vladimir Beba Popovic » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vladimir Beba Popovic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Beba Popovic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:23 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Ram Chandra » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ram Chandra (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ram Chandra/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:42 (CET)Répondre

Modification page Clermont-Ferrand modifier

Bonjour,

J'ai rajouté hier une sous-catégorie ("Pure-players") dans la catégorie "Médias" de la page de Clermont-Ferrand. Mes modifications ont été annulées ; est-il possible de m'expliquer pourquoi afin que je comprenne mon erreur s'il vous plaît ?

Merci d'avance 🙂 MΛNO (discuter) 30 décembre 2023 à 16:27 (CET)Répondre

2024 modifier

Joyeuse et fructueuse année 2024, (:Julien:)/mai 2009-janvier 2024 !
Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises !

--Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 02:19 (CET)Répondre

(Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

Merci @Fanfwah, bonne année à toi aussi ! (:Julien:) 3 janvier 2024 à 09:04 (CET)Répondre

Bonne année modifier

Tous mes vœux @(:Julien:) pour la nouvelle année et encore merci pour ta confiance

Bien cordialement Limfjord69 (discuter) 5 janvier 2024 à 11:42 (CET)Répondre

Merci @Limfjord69, meilleurs vœux aussi ! (:Julien:) 6 janvier 2024 à 08:44 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Melanie Gideon » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Melanie Gideon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Melanie Gideon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2024 à 23:43 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Terrell Gomez » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Terrell Gomez (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terrell Gomez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2024 à 23:50 (CET)Répondre

Titre seyyed et "al" dans l'infobox du Hezbollah modifier

Merci de m'avoir soutenu, je débute sur Wikipédia et je voulais juste "moderniser" les noms sur le modèle de pleins d'autres pages

Bonne continuation Ovide83 (discuter) 12 janvier 2024 à 19:32 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Carole Kiatazabu Itambo » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carole Kiatazabu Itambo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Kiatazabu Itambo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2024 à 23:22 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « (:Julien:)/mai 2009-janvier 2024 ».